Итоги прошедшего только что саммита НАТО для Китая, кратко.

Рейтер размышляет на тему того, что Huawei, судя по всему, осилил массовое производство чипов 7nm, поэтому все введённые ограничения на закупку американских комплектующих (от Qualcomm, например), могут потерять смысл.

Всего лишь в мае была новость о том, что Китай осилил проектирование чипов 7/5nm на своём собственном софте (без необходимость отдавать на Тайвань или в американские конторы), и вот уже типа к концу этого года ожидаются новые хуавеевские мобильники, где будут окончательно искоренены иностранные комплектующие.

Вот, мол, блин, какие шустрые. И как у них это получается?

Парни настолько свыклись со своей культурой корпоративности, имеющей скорость и эффективность работы на порядок хуже позднесоветской бюрократии, что вообще не понимают, как так быстро-то можно.

А ведь всё просто - корпоративность, согласно меткому определению, это максимизация личных доходов руководства при минимизации личной ответственности за принятые решения. Соответственно любой вопрос в совете директоров из десятка полутора голов превращается в торг за "сколько я за это получу при том, что если тема будет профукана, я ни за что подписанное никак не буду отвечать". Отсюда и соответствующий КПД.

Но ничего, Рейтер сразу же поспешно стелет соломку наперёд - мол, да если такое и случится, начнут выпускать, то у них технологии-то неэффективные, дорогие, процент выхода годных чипов будет низкий. Потому что сами понимаете - есть колониальная база, аксиома "Все Тихналогии - только у белых богов; остальные отстали на 50-100 лет, могут эти волшебные Тихналогии или получить с барского плеча (если хорошо и угодливо вести себя будут), или украсть, иные варианты исключены - смешно представить, что где-то на периферии, вне метрополии, что-то могут изобретать".

Думаю что тему надо сопроводить парой вбросов про китайских хакеров - ну чтобы потом, когда Huawei начнёт выпускать продукцию, вывести очевидное - "Украли всё, как обычно. Сами ничего не могут ведь, ясное дело".

Появились детали китайского пилотируемого полёта на Луну.

Полетят к 2030 году, схема будет отличаться от американской.

К Луне отправят отдельно лунный посадочный модуль (первым), он останется на орбите, а после - корабль с экипажем из трёх человек. После стыковка на орбите Луны, переход в посадочный модуль (двое, один останется на орбите), прилунение, выполнение всяких задач, и обратно - на посадочном модуле до орбиты Луны, где возврат в космолёт и назад на нём до Земли.

В программе заявлен пилотируемый луноход, так что будет интересно. Если всё получится, то будет огромный масштаб всякого для сравнения с миссиями "Аполлона".

США кстати тоже типа хотят опять на Луну полететь. Но вижу очевидный барьер - гендеров уже больше 50, не взять кого-то - нарушить diversity и базовые ценности западного общества. А ракеты, чтобы дотащить ватагу в полсотни активистов до Луны, и там и оставить у США просто нет.

Стал донором-ветераном после 25 сдач крови (всё по чесноку, 450 мл каждый раз), выдали новую карточку.

Огромной надписи "ВЕТЕРАН" нет, на местности никакие льготы за это не положены. Не как в РФ, да.

Внизу на карточке не карикатуры на Лукашенко, а значки для разных групп крови.

> По информации таможенной службы КНР, товарооборот Китая и РФ за первое полугодие 2023 вырос на 40.6%

> Товарооборот Китая и США за первое полугодие 2023 упал на 14.5%

> Генеральный прокурор России Игорь Краснов предложил китайскому Государственному контрольному комитету договориться об обмене "самыми лучшими" практиками в борьбе с коррупцией.

> Краснов пояснил, что по искам прокуроров в доход государства может обращаться не только имущество чиновников, но и криптовалюта, когда в отношении таких активов отсутствуют доказательства их легального происхождения.

Добавка "... но какой ценой?" - одна из классических методик перевернуть в негатив абсолютно любое позитивное событие.

При виде её в заголовке можно сразу же с высокой точностью предсказать содержимое текста. К неудобным фактам будет добавлено всякое эмоциональное, взывающе-надрывное, и соответственно те, у кого верхний едовой отросток заточен не на рассудок и логику - ну или они рудиментированы прокруткой бесконечных лент новостей - а на эмоции и спешное реагирование - прочитают в тексте только эти стоны.

В контексте Китая применяется часто и работает как часы. Применять в сторону коллективного Запада нельзя.

"Мальчик научился играть на скрипке, но какой ценой?", "Саша вкусно поел, но какой ценой?", но не "Байден дошёл до микрофона, но какой ценой?".

Гонконгская SCMP добралась до новости про то, как "Вагнеры" спасли в Африке китайских золотодобытчиков.

Новых подтверждений не добавлено, ссылка на "источники в Телеграм".

Но подаётся всё не просто так - а под соусом "не всё так однозначно".

В тексте есть, например, тезис "Это лишь случайность, да и группа Вагнера - не единственный вариант для обеспечения безопасности в Африке". И само событие подаётся как достигающее двух целей - "расширить бизнес в богатой ресурсами Африке" и "польстить Путину, показав, что помогают Китаю".

Напомню, что когда в марте произошло нападение на китайских рабочих в Африке, в ходе которого погибло 9 человек, украинские СМИ стали спешно разгонять версию, что их убили как раз "вагнеровцы". А когда выяснилось, что нет - замяли.

В общем если русские что-то хорошее сделали - то всё не так однозначно, это для захватов и экспансии, и вообще без них можно было бы. Истории про красиво живущую в колониальные европейские времена Африку, думаю, уже пишутся.

Через 15 минут некто Бербок - вы её знаете - сделает вот тут мощное заявление на тему новой немецкой политики в отношении Китая.

Как думаете, по результатам отношения КНР - Германия сильно улучшатся?

Знаю, знаю.

Интересно, что отмочит эдаково - до официальных дип.нот дело дойдёт или обойдутся заявлениями МИД КНР.

Министр общественной безопасности Китая Ван Сяохун заявил о готовности КНР помогать России в противодействии диверсионным неправительственным организациям и иностранным агентам.

На встрече с генеральным прокурором РФ Игорем Красновым в Пекине глава министерства отметил, что Китай поддерживает Россию в защите политической безопасности и выступает против вмешательства извне.

Кто из украинских чиновников вёл бизнес в России? Кто из светских героинь уехал из России навсегда? Кто из русских олигархов спонсировал батальон «Азов»? Какие предприятия национализируют в первую очередь? И кто въедет в опустевшие дома на Рублевке?

В эти дни главный по компромату — канал «Небожена». Легендарный канал, который когда-то опубликовал список всех чиновников с двойным гражданством, загадочный инсайдер, который мочит элиту 24/7.

⚡️⚡️⚡️Подписаться тут — @imnotbozhena

Отличный образчик неуклюжей ответной реакции на китайские меры по лицензироваю экспорта галлия и германия показывает нам CNBC.

Смысл статьи: Вовсе-то мы не обиделись, да вам самим же хуже будет. Потому что как-нибудь да выкрутимся. Вы вообще вредите цепочкам поставок, вот вы кто! (о чёрт, теперь нельзя купить в Китае компоненты для ракет, которые потом продаются Тайваню для стрельбы в Китай, вот это реально нечестно)

И - ключевое - эдак со вздохом "Ну что ж, будем диверсифицировать цепочки поставок за пределы Китая".

Эмм, но как? Речь про конкретные хим.элементы. Алхимия ненаучна, термоядерный синтез тоже особо не прокатывает пока. Вы их на деревьях собирать будете что ли?

Не пишут. Видимо просто очень-очень надо ну хоть как-то ответить, но нечем, поэтому такое.

Посмотрим, что будет дальше.

Моя ставка - будет распил на теме "мы их из переработанных изделий начнём извлекать", потому что это экотема, под это легко выбить масштабные деньги, начать имитацию бурной деятельности (сверхпрокачанный в западном энтерпрайзе скилл), и тихо свести всё к классической ситуации с Ходжой, ишаком, султаном и 20 годами на реализацию проекта.

- Вот видите, вот видите, у США с КНР участились контакты на высоком уровне!

- Нет, это не так работает. Это встреча на полях саммита АСЕАН. Личной встречи Ван И и Блинкена не запланировано, просто в кулуарах можно и пообщаться - не бегать же друг от друга. В счётчик тех встреч, на которых принимаются решения и продвигается процесс по каким-либо документам (планирование - заявления сторон - меморандум о фиксации базовых соглашений - проект соглашения - соглашение с планами, критериями и датами - конкретные договора для реализации достигнутых в соглашении договорённостей и целей), такое не идёт.

Появилась расшифровка выступления Бербок про новую политику Германии в отношении Китая - писал про это сегодня.

Если вкратце - ничего удивительного. Копия американских нарративов - не, а чего ещё ждать от евролидеров в 2023 году-то?

1. Китай - стратегический соперник Германии (вот кто во всём виноват, от кризиса с мигрантами и преступности до обвала экономики).

2. Да, у него есть экономический рост, но какой ценой также удвоился авторитаризм. Особенно в Синьцзяне и Гонконге (Тибет пропустили, непорядок) - в них он более чем удвоился (да куда уж дальше, всех тут по два раза в партию приняли, опять что ли переться, сколько можно уже).

3. Германия должна снижать риски в отношениях с Китаем, а то уже вот сделали ошибку - полагались на российские энергоресурсы (а потом сами же себе запретили их покупать, такая вот гадкая Россия). В общем остатки промышленности горестно завыли на тему "Теперь не только энергоресурсов не будет, ещё и материалов и комплектующих, зашибись производство развернётся".

4. Компании, работающие с Китаем, должны нести бремя рисков - например быть уверены, что в их цепочках поставок не нарушаются права человека (ясно-понятно, гоп-стоп в отношении крупняка, когда приходит табун активистов и говорит "дай миллион или обвиним в стерилизации уйгурских женщин, ведь ты закупаешь пластмассовые ручки для мебели из Гуанчжоу", лишь усилится и получил гос.поддержку).

5. Германия усилит экспортный контроль в рамках общеевропейской инициативы по защите новых ключевых технологий (китайцы панически прикидывают, что же можно украсть у Германии из новых+ключевых технологий, в принципе), потому что Китай усиливает кибершпионаж (точно, помню - Меркель прослушивали. прикинулись АНБ и прослушивали).

6. Германия расширит отношения с Тайванем.

В общем Европа пикирует в кризис, собрав буквально флэш-рояль проблем. Пожелаем им, чтобы это произошло как можно быстрее, болезненнее, и минимально задело окружающих.

> Владельцы McDonald’s в Китае Carlyle и Trustar планируют частично выйти из бизнеса компании за $4 млрд, пишет Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к ситуации. Компании уже обратились к Mubadala Investment и GIC Pte. Акционеры согласились с планом, и управляющие активами намерены завершить соглашение с инвесторами в четвертом квартале текущего года. Mubadala Investment и GIC Pte оценили весь бизнес до $10 млрд, включая долг.

> McDonald's продал около 80% своего бизнеса в Китае и Гонконге примерно за $1,7 млрд в 2017 году. С тех пор количество точек McDonald's в Китае увеличилось более чем вдвое до 5400, а также прибавилось 250 ресторанов в Гонконге, отметили в агентстве.

Прямо вот нужен человек с растущими из плеч руками, который нарисует логотип "Вкусно и точка" с иероглифами и стилизацией "две палочки и круглый дим-сам". Есть шанс выгодно продать на местности.

Но так ход интересный. Выход американских товарищей из растущего и крайне стабильного бизнеса - неужто там началось что-то типа "походу как с Россией будут пробовать давить, лучше заранее отползём"?

Чем думают те, кто рисует такие картинки про корейцев? Ведь Боло Енг - явно коренной бурят.