Главный офис Cathay Pacific в Гонконге.

То ли празднуют, то ли показательно топчут - но скорее всё ж первое.

Представляю себе китайский отдел CNN. Деревянная будка такая, на двери дырка сердечком, внизу тоже деревянная доска, тоже с дыркой, но круглой и побольше.

Главная муха, крупная, чёрно-зелёная: Парни, план по говну горит. Надо что-то придумать.

Мухи поменьше, посовещавшись: Ваще всё уже придумали и раз по сто опубликовали. Мож опять про уйгуров?

Главная, морщась: Да всем обрыдло уже, не реагируют читатели. Кроме того, что ещё там вообще можно написать?

Маленькая перспективная муха: Тибет?

Главная, не поворачиваясь: Ты теперь бесперспективная, иди, ныряй в дырку в полу.

Другая маленькая муха: Давайте просто нагуглим картинку какую-нибудь про религию, а подпишем про экономику. Неожиданно, свежо, резко, вульгарно, зайдёт аудитории.

(через пять минут)

Видите китайцы молятся? Это они молятся за свою экономику, потому что с ней так плохо, что поможет только божественное вмешательство.

Главная муха, откидываясь в кресле: Ну это Пулитцер, я считаю.

(аплодисменты)

Украинская антикитайская/антироссийская пропаганда удобна тем, что использует все мыслимые шаблоны - поэтому грех не воспользоваться, чтобы напомнить.

Картинка - с заставки ролика. А вот сам ролик. Ключевое (так как там текст выдуман, поэтому смысла анализировать его нет) в самом начале ролика, буквально на 13-й секунде.

Они называют портал China.com "шина.ком".

Shina/Sheena - уничижительное название Китая, активно использовавшееся японскими фашистами во Второй Мировой. Это грубый аналог "рашка-парашка", только типа "киташка".

Сам факт использования такого названия автоматически объясняет кто, как, и из-за чего рассказывает. Чтобы были понятны масштабы ситуации - у ряда "демократических" - а, по факту, проколониальных гонконгских депутатов, ловко решивших в тексте клятвы на верность ввернуть Shina вместо China, клятвы не были приняты, и началась истерика "вы просто так людей в депутаты не пускаете".

Не, всё именно так, как надо - это специальное стигматизированное название Китая. Учитывайте при случае.

Конгресс США поручает Джанет Йеллен, чтобы американское казначейство и ФРС подготовились к тому, что Китай единоразово сбросит все treasuries.

Впечатляет. Сценарий совершенно фантастический, но, в общем, мы и не в обычные времена живём.

Впрочем там всё заседание звёздное - она, например, пытается объяснить дядям из Конгресса, что если санкции пачками бросать налево и направо, то это лишь мотивирует страны искать иные инструменты для фин.транзакций вместо доллара.

Хорошо быть независимыми - то США что-то запрещает, то США что-то разрешает. Светлые полосы в жизни прям у людей - подумать только, заокеанский господин что-то разрешил.

Но так вообще интересный момент - в частности тем, что США пришлось дать заднюю по запрету южнокорейским чипмейкерам работать с Китаем. Причина простая - у тех встал сбыт, склады заполнились и появился вопрос об остановке производств. Китай выгребал такие объёмы, что иначе никак.

Ну а в американских сказках, если помните, всё должно было произойти иначе - корейцы перестают продавать чипы в Китай и немедленно начинают их от безысходности продавать в США, да подешевле. И тут в США-то как промышленность вжух, как рабочие места вжух, и всё расцветает, в общем офигенный хитрый план был. Частично притом получилось - в Детройте среди руин заводов стоит негр-сутенёр в шубе, и мимо него редкие машины вжух. То есть со "вжух" всё норм, но есть нюансы со всем остальным. Бывает, что уж.

- Алё, господин тайваньский лётчик, это я, ваш президент, хочу выразить вам свою поддержку, мы побед....

- (пщщщ пщщщ) Это ВВС Китая, вы вторглись в воздушное пространство Китая, валите нах@й

Серьёзно. С той стороны тайваньский пилот конечно выключил звук оперативно, но на видео всё попало.

В общем с инспекционной поездкой на передовую вышло не очень.

Financial Times объясняет, что запрет на обучение китайским студентам, который вырос в Нидерландах от разовых случаев до правительственной темы, является правильным и совсем не расистским.

Объясняет ловко, практически не зигуя и не используя привычные для Европы инструменты обмера черепа.

Вот например, пишет газета, есть студенты, которым Китай гранты даёт, ну чтобы они могли оплатить обучение в европейских ВУЗах. А ведь Китай не просто так гранты даёт, там надо присягнуть на верность Китаю, вернуться в Китай не позднее чем через два года после завершения учёбы, и вообще в посольстве Китая зарегистрироваться.

Немыслимое творят - перед тем как оплатить обучение за счёт страны, гражданина этой страны просят пройти процедуру клятвы на верность стране. Да ещё и в консульство ходить - притом не как нормальный либеральный человек, в британское/американское стучать на своих, а в своё.

Ну и как работать с такими людьми? Они ж натурально приезжают учиться, выходит. Чтобы потом дома у себя работать.

Всё это, объясняет статья, доказывает, что запрет правильный.

... Так-то психушка чистая, "давайте запретим неграм получать права категории А, а то они получают и давай у себя по Африке на мотоциклах кататься, ПОЧЕМУ-ТО", но хотелось бы отметить грамотную схему китайских товарищей. Умный, но денег обучаться нет - вот тебе грант от государства, покрывающий расходы, но ты вот тут и вот тут распишись. Весьма.

Ну и привет европейским ВУЗам. На высвободившиеся места, скорее всего, никто не придёт - будут в итоге расширять актуальные направления. Кафедры нецелевого применения задницы, курсы молодого беспринципного активиста, и прочие, востребованные повесткой, темы.

Китайская пропаганда усиливает давление на западные нарративы, и, в некотором смысле, заходит в тыл.

Cyril Ip из SCMP написал фактически программную статью про ситуацию с секс-меньшинствами в Китае, содержащую простой тезис - да, в Китае всякое такое есть, просто у нас оно своё, с национальной спецификой, поэтому показушное выражение через парады нам не нужно.

Это по сути сильнейший удар. Запад как-то свыкся, что он определяет стандарты в этой теме - грубо говоря "если ты секс-меньшинство, то ты просто-таки обязан это дико выпячивать, всех агитировать и вовлекать, включая детей". Отсюда всякое "гей-парадов нет = у вас голубых буквально убивают, потому что иначе были бы гей-парады, иначе ж не бывает".

Китайский журналист всё это перечёркивает простым "да, есть, только это не в наших традициях, демонстрировать на публику такое". А раз так, то, пардон, рушится целый блок обвинений в нарушениях прав человека - ведь опирается он целиком на "у вас публичных акций на данную тему нет".

Очень интересный заход на проблему. Не знаю как там у них положено, но вероятно автора какие-нибудь международные гомоструктуры разжалуют в натуралы.

Китайские учёные придумали покрывать дроны и ракеты, в целях защиты от перспективного лазерного вооружения, тонким слоем специфичной смолы. Эксперименты показывают, что слоя в 2.5 мм хватает, чтобы сделать требования к мощности лазера, поражающего цель, запредельными - даже три мегаватта будет мало (при этом известные испытываемые экземпляры имеют мощность на порядок ниже).

В общем с американскими мультиками со времён СОИ, продолжающимися и по сей день (см. ежегодное "США... они... они боевой лазер почти уже разработали, испытывают, вот-вот уже будет, ох как же всё изменится на поле боя, да с тыщи километров лучом прямо в звёздочку на ушанке попадать будет, выстрел - менее доллара"), совсем кисло выходит. Как и с рейлганом. Как и с Zumwalt'ом. Как и со всем остальным.

Что ж, компенсируют усилением выпуска голливудской продукции и компьютерных игр. Им не впервой.

> Chinese State Councilor and Foreign Minister Qin Gang held a phone conversation on Wednesday with US Secretary of State Antony Blinken at the latter's request, clarifying China's firm stance on core issues, emphasizing that the US should stop interfering in China's internal affairs, and stop harming China's sovereign security and development interests in the name of rivalry.

Длительное выцыганивание личного визита в КНР Блинкеном, постепенно снижаясь по аппетитам с "хочу госвизит с красной дорожкой" до "обедают, наверное, поэтому трубку и не берут" завершилось - в Пекине взяли трубку и объяснили, как надо себя вести.

Ждём от западных СМИ объяснений новой победе американской дипломатии.

Сразу подскажу - во-первых надо сделать вид, что так и планировалось (just as planned). Если вы не достигли желаемого, то просто имитируйте, что желали достигнутого, вечная классика.

Далее, надо развёрнуто расписать, что контакты на высшем уровне продолжаются и не ослабевают (нет), что США продолжает всё контролировать и держать руку на пульсе (тоже нет), что на самом-то деле США высказали множество всякого, а Пекин обещал выполнить (не, ну поверит же кто-то).

Следующим пунктом надо обязательно замять "а что дальше" - ну, потому что всякие хамы будут уточнять "а когда встреча будет делегаций, типа как в Анкоридже", "а это уже перезагрузка отношений или будет хуже", "и что в итоге поменялось-то".

Ну а потом, для перекрытия неудобной темы в инфополе, выкопать что-нибудь эдакое, стигматизирующее Китай. Например свежий доклад о новых highly likely доказательствах о происхождении коронавируса прямиком из собрания сочинений Си. Неплохо зайдёт что-нибудь типа классики, "В американском обувном магазине внутри кроссовка нашли записку "помогите, мы тут работаем 18 часов в сутки, нас угнетает компартия, ваши уйгуры", написанную детским почерком".

Пользуйтесь, сотрудники Ass-oh-ciated Press и прочих рейтеров.

Отлично. Сейчас Китай на себя весь шквальный огонь глобальной синагоги возьмёт.

https://t.me/cgtn_russian/18288

Отлично, всё ж выцыганил встречу. Ну, количество победных реляций будет зашкаливающим, без вариантов.

https://t.me/cgtn_russian/18290

Си сегодня 70 стукнуло, поздравьте от нас, кто там недалеко.

Интересный текст выпустило издание Yahoo Finance. Про деньги, разумеется, про китайские.

Суть достаточно проста - автор констатирует факт, что привязка гонконгского доллара к американскому становится всё более, как это сейчас говорят, токсичной. Сложно управлять, возможности для спекуляций, расходы, возможности опосредованно влиять на китайскую политику - в общем много всякого. Надо, типа, что-то делать.

Вопрос крайне серьёзный и давно назревающий, и интересно, что его стали поднимать вне Китая.

Если что, краткая историческая справка. Британская империя в финансовом плане обычно делала так - она оставляла у себя настоящие деньги - фунт (pound, у него есть вес, т.к. это и мера веса), а в колониях раздавала жетоны, с названием от талера (доллары). Просто добавляя названия колоний - австралийский доллар, американский, канадский, гонконгский. Курс, что логично, привязывался/считался через другие валюты, в частности в 1935 году 1 HKD официально приравняли к 15 пенсам.

На момент возврата Гонконга Китаю свой типа-доллар, который был наглухо привязан к доллару США, в соотношении 7,8 к 1. Соответственно на тот момент доллар США к фунту был примерно столько, чтобы дизайн местной гонконгской 10-ти долларовой монеты мог смело быть похожим на дизайн однофунтофика. Примерно 10 к одному, удобно же.

На данный момент у гонконгского доллара есть небольшой курсовой коридор, он торгуется от 7,75 за 1 доллар США до 7,85 за 1 доллар США.

Ключевое, что законодательство Гонконга до сих пор гарантирует, что вся денежная масса HKD гарантируется долларами США по курсу. Отсюда ситуация, когда у Гонконга очень неслабые запасы долларовых treasuries, и он их никуда не сливает - потому что любое уменьшение их количества автоматически равняется тому, что гонконгский доллар становится менее обеспеченным.

На данный момент это всё становится проблемным. Начиная с того, что неясно, что будет с treasuries дальше - США могут, по сути, обанкротить Гонконг, просто отказавшись от своих обязательств. А Гонконг ничего упреждающе сделать не может, он по своему фин.законодательству должен иметь большие активы именно в долларах США.

Проблема масштабная, но как подступиться к её решению, чтобы при этом экономику Гонконга не расплющило - большой вопрос. Резким рывком вынуть все доллары и запихнуть вместо них юани - сценарий уровня голливудского фильма, где героиня выносит с секретной базы на флэшке в декольте Все Технологии Врагов; т.е. оно так не работает.

Но делать что-то надо - в этом сходятся и местные, и пекинские, и теперь вот обозреватели Yahoo Finance.

Интересное на тему поездки Блинкена в Китай.

Статус поездки - не госвизит, не "по приглашению КНР", а "как договорились между собой Китай и США".

То есть это уровень "ну, он позвонил и попросил, и его впустят в страну, да".

Аналогично Урсуле в апреле. Прилетит обычным рейсом, как пассажир.

Ключевой вопрос - денег-то на бизнес-класс хватит? Урсула вон экономом перемещалась...

Билл Гейтс прикатил в Китай, в пятницу, вероятно, встречается на высшем уровне.

Всё выглядит так, замечу, что крупный американский технологический бизнес по очереди приезжает лично засвидетельствовать лояльность, необходимость продолжать деятельность и несогласие с общей линией партии внешней политики США. Кук был, Маск был, теперь Билли.

> США: Мы обеспечим Тайвань оружием, защитой и поддержкой так же, как мы сделали это для Украины!
Тайвань:

До последнего тайваньца