Вот не было бы ленты.ру, узнали бы мы из подачи в заголовке, что Китай добивался резкого роста торговли с США? (но неудачно, не смог, ох уж эти китайские постоянные неудачи)
Остались бы в неведении и наивно считали, что это США неоднократно пытались исправить взаимный торговый дисбаланс криками "ну-ка быстро покупайте у нас очень много товаров и услуг!", но результаты как-то не очень.
А тут рраз — и всё понятно. Не удалось Китаю. Не удалось.
Остались бы в неведении и наивно считали, что это США неоднократно пытались исправить взаимный торговый дисбаланс криками "ну-ка быстро покупайте у нас очень много товаров и услуг!", но результаты как-то не очень.
А тут рраз — и всё понятно. Не удалось Китаю. Не удалось.
😁649🤝49👍36
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-13/de-beers-to-shutter-south-african-diamond-mine-to-save-cash
> Алмазный гигант De Beers планирует приостановить добычу на своем южноафриканском руднике на два года, поскольку некогда монополия продолжает бороться с одним из самых глубоких кризисов в истории отрасли.
> Индустрия стоимостью 80 миллиардов долларов находится под серьёзным давлением. То, что началось как постпандемический спад, усугубилось на фоне сокращения расходов на предметы роскоши в Китае и роста популярности искусственного камня. Торговая напряжённость и война на Ближнем Востоке ещё больше усугубили ситуацию.
Написать что Китай прокачал индустрию искусственных алмазов и значительно опережает всех остальных что по производству оных, что по массовому применению (в промышленности), нельзя, поэтому надо написать, что там просто меньше покупать стали — а потом сослаться в другом материале в списке "это доказывает, что в Китае все победнели".
Революция так-то происходит прямо на глазах, китайских камней действительно много. Последовательно выбивают "атрибуты роскоши" — чёрную икру дешевую производят на осетровых фермах, фуа-гра вон недавно стали больше чем Франция производить, теперь вот "280$ за карат если оптом".
А как же людям без интересов и профессий друг перед другом-то исполнять сопричастность к успеху? Что им делать без знаковых дорогих товаров и услуг? Совсем о людях не думают, совсем.
> Алмазный гигант De Beers планирует приостановить добычу на своем южноафриканском руднике на два года, поскольку некогда монополия продолжает бороться с одним из самых глубоких кризисов в истории отрасли.
> Индустрия стоимостью 80 миллиардов долларов находится под серьёзным давлением. То, что началось как постпандемический спад, усугубилось на фоне сокращения расходов на предметы роскоши в Китае и роста популярности искусственного камня. Торговая напряжённость и война на Ближнем Востоке ещё больше усугубили ситуацию.
Написать что Китай прокачал индустрию искусственных алмазов и значительно опережает всех остальных что по производству оных, что по массовому применению (в промышленности), нельзя, поэтому надо написать, что там просто меньше покупать стали — а потом сослаться в другом материале в списке "это доказывает, что в Китае все победнели".
Революция так-то происходит прямо на глазах, китайских камней действительно много. Последовательно выбивают "атрибуты роскоши" — чёрную икру дешевую производят на осетровых фермах, фуа-гра вон недавно стали больше чем Франция производить, теперь вот "280$ за карат если оптом".
А как же людям без интересов и профессий друг перед другом-то исполнять сопричастность к успеху? Что им делать без знаковых дорогих товаров и услуг? Совсем о людях не думают, совсем.
Bloomberg.com
De Beers to Shutter South African Diamond Mine to Save Cash
Diamond giant De Beers plans to halt production at its South African mine for two years, as the one-time monopoly continues to wrestle with one of the deepest crises to ever hit the industry.
👍294😁178🤝20
Луи Вьюттон подаёт в суд на китайское госуправление по вопросам интеллектуальной собственности.
Прям очень хорошее продолжение эпопеи; давайте-ка угадаем европейскую многомиллиардную корпорацию, которую выкинут из КНР. Ну а что будет со статусом её продукции, она же проститутошья экипа, доходами и вообще имиджем конторы — даже угадывать не надо.
Прям очень хорошее продолжение эпопеи; давайте-ка угадаем европейскую многомиллиардную корпорацию, которую выкинут из КНР. Ну а что будет со статусом её продукции, она же проститутошья экипа, доходами и вообще имиджем конторы — даже угадывать не надо.
😁654👍90🤝21
Иран восстановил повреждённый обстрелом США мост, про который много писали в СМИ, менее чем за сутки, и грузы из Китая продолжают доставляться.
Напомню, что удар США по мосту подавался западными и определёнными российскими СМИ примерно так:
— Ну вот и всё. Вот США и показали кто тут главный. Новый Шёлковый Путь практически уничтожен. Мда, вот это силища. И решительность, и супероружие. Не то что сами понимаете кто.
Ну и далее в таком вот плане. А, ещё "это была пощёчина от США Китаю".
Напомню реальность,
— Это мост для ж/д в Туркменистан — ни единственным, ни ключевым он не является ни для одной из веток ни одного из маршрутов Нового Шёлкового Пути. Там умеренный грузопоток, до Китая надо через несколько стран, колея разная, в общем США немного соврали тем, что ударом по нему можно НШП сломать.
— Удары по мостам вообще штука та ещё. Мосты прочны, не зря их при отступлении заранее минируют, и далеко не три минуты это занимает. Ракетами мост, даже мелкий — а этот как раз мелкий, там когда камера поворачивается, видны габариты — можно ковырять весьма долго, его будут быстро приводить в рабочее состояние. Та же ситуация с ж/д — ж/д отрасль не зря стратегическая и с армией интегрированная, там пути восстанавливают за часы. Это в кино Волшебная Ракета влетает в мост и пдыщ, всё взрывается и разваливается. На то оно и кино.
На тему ж пощёчин — думаю то, что США уже два года не могут даже начать восстанавливать свой обрушившийся мост в Балтиморе, это самопощёчина такого масштаба, что никакой Китай конкурировать не сможет.
Напомню, что удар США по мосту подавался западными и определёнными российскими СМИ примерно так:
— Ну вот и всё. Вот США и показали кто тут главный. Новый Шёлковый Путь практически уничтожен. Мда, вот это силища. И решительность, и супероружие. Не то что сами понимаете кто.
Ну и далее в таком вот плане. А, ещё "это была пощёчина от США Китаю".
Напомню реальность,
— Это мост для ж/д в Туркменистан — ни единственным, ни ключевым он не является ни для одной из веток ни одного из маршрутов Нового Шёлкового Пути. Там умеренный грузопоток, до Китая надо через несколько стран, колея разная, в общем США немного соврали тем, что ударом по нему можно НШП сломать.
— Удары по мостам вообще штука та ещё. Мосты прочны, не зря их при отступлении заранее минируют, и далеко не три минуты это занимает. Ракетами мост, даже мелкий — а этот как раз мелкий, там когда камера поворачивается, видны габариты — можно ковырять весьма долго, его будут быстро приводить в рабочее состояние. Та же ситуация с ж/д — ж/д отрасль не зря стратегическая и с армией интегрированная, там пути восстанавливают за часы. Это в кино Волшебная Ракета влетает в мост и пдыщ, всё взрывается и разваливается. На то оно и кино.
На тему ж пощёчин — думаю то, что США уже два года не могут даже начать восстанавливать свой обрушившийся мост в Балтиморе, это самопощёчина такого масштаба, что никакой Китай конкурировать не сможет.
😁496👍221🤝41
Не СМИ назвали, а WSJ достаточно стандартный вброс делает, ссылаясь на "тайные источники".
Тезис "Китай у России всё покупает не просто по дешёвке, а чуть ли не ниже себестоимости" был всегда, и когда первая "Сила Сибири" делалась тоже. Ни разу не подтвердился.
Все годы, пока договариваются по второму трубопроводу, это также вбрасывается. Что все задержки из-за этого. Фактаж опять же игнорируется; пока даже маршрут не решён окончательно — если бы всё было исключительно из-за стоимости, остальное-то в проекте зачем бы меняли, техническую сторону бы зафиксировали и торговались. А пока по ней не на 100% всё решено.
Отсылка к украинскому мему гас-по-писят вообще огонь; редактура WSJ могла бы и поинтересоваться, насколько цены поменялись с переговоров Путина с Тимошенко.
Свежайшая мысль что меморандум не даёт гарантий также огонь. Это вы, западные СМИ, всем морочите голову завышением статуса меморандумов, скрывая, что на длительных дипломатических встречах и переговорных форматах, меняемых Западом как перчатки, вместо договоров и соглашений подписывают меморандумы. Вы придумали статус меморандумов завышать до "ну вот и всё, судьбоносное решение", и теперь из этого выводите что кто-то другой тоже меморандум вместо договора подписал и внезапно оный меморандум не обязывающий документ.
Китаю газ нужен, и сильно — поэтому ваши предыдущие рассказы, более 10 лет как транслируемые, что "пустая эта ваша труба стоять будет", затихли, т.к. первый поток загружен буквально на 100 с лишним процентов, с небольшим превышением номинала. Про избыток СПГ — безусловно правильного, американского — можете Японии рассказать и остальным в регионе. Когда Ормузский перекрывали, то задача "нам ещё газа надо срочно" упиралась только в перекупку друг у друга судов прямо в море. Несмотря на мифы, которым вообще 20 лет, с первого срока Обамы, волшебный американский сжиженный газ — самоудешевляющийся ежегодно (оно само, в силу Тихналогий, ребята на форумах писали) и увеличивающийся в количестве, да скоро доллар за цистерну уже будет — почему-то оказался скудным по запасам и дико дорогим. Да и в текущей геополитической ситуации даже смысла нет обсуждать, насколько труба безопаснее морского варианта, который в любой момент может выключиться из-за различных действий "демократических" стран.
Вам срочно нужна новая тема стигматизации трубопровода, это вот "Китай хочет за копейки, а Россия не хочет, и вот они годами просто упёрлись и стоят, и всё" выглядит дурацки откровенно. С добавлением знаковой цены в 50 баксов за тыщу кубов вообще дурдом откровенный.
Главное сами при этом постоянно пишут "как же Си приказывает Путину" + "Россия всегда ресурсы за копейки продаёт" — почему тогда с трубопроводом-то такая ситуация, раз вы утверждаете что всё дело в цене и несогласии? Как это может быть одновременно-то?
Тезис "Китай у России всё покупает не просто по дешёвке, а чуть ли не ниже себестоимости" был всегда, и когда первая "Сила Сибири" делалась тоже. Ни разу не подтвердился.
Все годы, пока договариваются по второму трубопроводу, это также вбрасывается. Что все задержки из-за этого. Фактаж опять же игнорируется; пока даже маршрут не решён окончательно — если бы всё было исключительно из-за стоимости, остальное-то в проекте зачем бы меняли, техническую сторону бы зафиксировали и торговались. А пока по ней не на 100% всё решено.
Отсылка к украинскому мему гас-по-писят вообще огонь; редактура WSJ могла бы и поинтересоваться, насколько цены поменялись с переговоров Путина с Тимошенко.
Свежайшая мысль что меморандум не даёт гарантий также огонь. Это вы, западные СМИ, всем морочите голову завышением статуса меморандумов, скрывая, что на длительных дипломатических встречах и переговорных форматах, меняемых Западом как перчатки, вместо договоров и соглашений подписывают меморандумы. Вы придумали статус меморандумов завышать до "ну вот и всё, судьбоносное решение", и теперь из этого выводите что кто-то другой тоже меморандум вместо договора подписал и внезапно оный меморандум не обязывающий документ.
Китаю газ нужен, и сильно — поэтому ваши предыдущие рассказы, более 10 лет как транслируемые, что "пустая эта ваша труба стоять будет", затихли, т.к. первый поток загружен буквально на 100 с лишним процентов, с небольшим превышением номинала. Про избыток СПГ — безусловно правильного, американского — можете Японии рассказать и остальным в регионе. Когда Ормузский перекрывали, то задача "нам ещё газа надо срочно" упиралась только в перекупку друг у друга судов прямо в море. Несмотря на мифы, которым вообще 20 лет, с первого срока Обамы, волшебный американский сжиженный газ — самоудешевляющийся ежегодно (оно само, в силу Тихналогий, ребята на форумах писали) и увеличивающийся в количестве, да скоро доллар за цистерну уже будет — почему-то оказался скудным по запасам и дико дорогим. Да и в текущей геополитической ситуации даже смысла нет обсуждать, насколько труба безопаснее морского варианта, который в любой момент может выключиться из-за различных действий "демократических" стран.
Вам срочно нужна новая тема стигматизации трубопровода, это вот "Китай хочет за копейки, а Россия не хочет, и вот они годами просто упёрлись и стоят, и всё" выглядит дурацки откровенно. С добавлением знаковой цены в 50 баксов за тыщу кубов вообще дурдом откровенный.
Главное сами при этом постоянно пишут "как же Си приказывает Путину" + "Россия всегда ресурсы за копейки продаёт" — почему тогда с трубопроводом-то такая ситуация, раз вы утверждаете что всё дело в цене и несогласии? Как это может быть одновременно-то?
👍444😁159🤝27
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Теперь он уже Ормузский пролив защищает не от Китая, а для Китая, ну и поэтому ему нужны деньги. Вероятно от Китая.
Хотел бы в очередной раз выразить негодование сотрудникам аппарата Белого Дома. Вы реально ему каждый раз горсть таблеток наобум даёте ведь, вы зачем так делаете? Он и так поехавший уже, а тут ещё медикаментозное вмешательство. Он уже раз в день пролив блокирует, разблокирует, освобождает, обкладывает данью, снимает дань, отдаёт во владение США, возвращает обратно, ну а теперь ещё всё это вот, многомесячное, ради Китая.
Вам стыдно должно быть. Примерно как нам, когда мы вспоминаем, что Байдена "поехавшим дедом" обзывали.
Хотел бы в очередной раз выразить негодование сотрудникам аппарата Белого Дома. Вы реально ему каждый раз горсть таблеток наобум даёте ведь, вы зачем так делаете? Он и так поехавший уже, а тут ещё медикаментозное вмешательство. Он уже раз в день пролив блокирует, разблокирует, освобождает, обкладывает данью, снимает дань, отдаёт во владение США, возвращает обратно, ну а теперь ещё всё это вот, многомесячное, ради Китая.
Вам стыдно должно быть. Примерно как нам, когда мы вспоминаем, что Байдена "поехавшим дедом" обзывали.
😁765👍78🤝27
Если бы индусов-синофобов не существовало, то их не получилось бы придумать.
Это он у нейросети карту Китая запросил, надиктовав желаемые названия регионов. А нейросеть такая "кто там спрашивает? а, Индия. ну ща напишу ему что сто тысяч токенов потрачено, а потрачу полтора, он схавает результат".
С легенды где "Buutan", которого на карте вообще нет, проиграл вслух. Вспомнился анекдот, что на флаге Украины зелёный цвет обозначает ум, а красный — честность. Хотя какой это анекдот...
Это он у нейросети карту Китая запросил, надиктовав желаемые названия регионов. А нейросеть такая "кто там спрашивает? а, Индия. ну ща напишу ему что сто тысяч токенов потрачено, а потрачу полтора, он схавает результат".
С легенды где "Buutan", которого на карте вообще нет, проиграл вслух. Вспомнился анекдот, что на флаге Украины зелёный цвет обозначает ум, а красный — честность. Хотя какой это анекдот...
😁614👍58🤝22
— Андрюха, у нас труп, возможно криминал, по коням
— Опять редкозёмы?
— Опять.
— Случайно нашли и сразу много?
— Да, бурили алмазы, но нашли очень много редкозёмов. Буквально в руки сами прыгали.
— США?
— Австралийская контора, очень нуждается в инвестициях от государства, в Африке работает, уже начали качать "ну денег-то дайте нам, а то китайцы отожмут тему".
— Да, криминал.
Внизу сенсационной новости, к слову, скупо приютилось "This article was developed in collaboration with AuKing Mining". На правах рекламы, фактически.
В общем всё как обычно для подобных заявлений про ВНЕЗАПНЫЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ ЗАЛЕЖИ и очевидно следующее ДА ТАМ ТРИЛЛИОНЫ БУДУТ ТОЛЬКО ДЕНЕГ ДАЙТЕ И УХ ЧТО НАЧНЁТСЯ, ОХ И ПОПЛЯШЕТ КИТАЙ.
Пока это исполнялово будет приносить деньги — ничего не изменится.
— Опять редкозёмы?
— Опять.
— Случайно нашли и сразу много?
— Да, бурили алмазы, но нашли очень много редкозёмов. Буквально в руки сами прыгали.
— США?
— Австралийская контора, очень нуждается в инвестициях от государства, в Африке работает, уже начали качать "ну денег-то дайте нам, а то китайцы отожмут тему".
— Да, криминал.
Внизу сенсационной новости, к слову, скупо приютилось "This article was developed in collaboration with AuKing Mining". На правах рекламы, фактически.
В общем всё как обычно для подобных заявлений про ВНЕЗАПНЫЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫЕ ЗАЛЕЖИ и очевидно следующее ДА ТАМ ТРИЛЛИОНЫ БУДУТ ТОЛЬКО ДЕНЕГ ДАЙТЕ И УХ ЧТО НАЧНЁТСЯ, ОХ И ПОПЛЯШЕТ КИТАЙ.
Пока это исполнялово будет приносить деньги — ничего не изменится.
😁496🤝44👍32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пропечатывать связь "Луи Вьюттон = деревенский сортир" будут основательно, бренд выступил на все деньги.
Поздравляем. Лохушек с сумками особенно, китайские клиенты будут смеяться.
Поздравляем. Лохушек с сумками особенно, китайские клиенты будут смеяться.
😁835👍112🤝19
Развёрнутый текст про одну из дисциплин инфополя - тирановедение.
На текст сподвигло очередное новостное
> Зеленский со ссылкой на западных лидеров утверждает, что Китай якобы ультимативно запретил России применять ядерное оружие в войне с Украиной. Стубб вслед за Зеленским заявил, что Китай не допустит применение Россией ядерного оружия против Украины.
Текст длинный, примеры-отсылки; всё, как вы любите.
После прочтения надо конечно сертификацию тирановеда начать готовить, но я ещё не придумал трек и вопросы полностью.
https://sponsr.ru/karmanov/170849/Tiranovedenie_101
https://boosty.to/karmanov/posts/e8925dc5-271f-4761-ba44-5f05a032426b
Обсуждалки: @RKarmanov_bot
На текст сподвигло очередное новостное
> Зеленский со ссылкой на западных лидеров утверждает, что Китай якобы ультимативно запретил России применять ядерное оружие в войне с Украиной. Стубб вслед за Зеленским заявил, что Китай не допустит применение Россией ядерного оружия против Украины.
Текст длинный, примеры-отсылки; всё, как вы любите.
После прочтения надо конечно сертификацию тирановеда начать готовить, но я ещё не придумал трек и вопросы полностью.
https://sponsr.ru/karmanov/170849/Tiranovedenie_101
https://boosty.to/karmanov/posts/e8925dc5-271f-4761-ba44-5f05a032426b
Обсуждалки: @RKarmanov_bot
😁228👍45🤝15
Вдогонку там же выложил видео с небольшими размышлениями про историю с тем, как Apple мессенджер MAX заблокировала более месяца назад, и как вместо ответа получается что-то странное. А то два последних видео про здоровье, надо как-то разбавить (вопросов уже и на третье накидали) тематику.
К слову про вопросы — они принимаются, потому что примерно позавчера подписчик как раз напомнил, что давно не было ответов на вопросы в видеоформате — а штука эта удобная, не про всё же детально рулоны расписывать, про что-то можно и кратко уложиться.
Так что присылайте, запишем-расскажем.
... Кстати недавняя публикация про технические моменты, ну там "что где публикуется и как", имела упоминание что даже если прислать сверхобщий-абстрактный вопрос с донатом, то не факт, что на него получиться ответить в силу масштабности. Ну типа "а напишите вкратце про отношения Китая и Японии". Вкратце. Ага. Ок.
И вызвала она интересный эффект — большинство присылаемого стало с запросами "а вот ссылка на видео, а разберите пожалуйста". Чуток про это напишу.
Первое — разбор видео по фактажу, а не вот это вот народное любимое в интернетах "это видео Васи, а он пидор" (аудитория бежит к Васе и Вася снимает ответку "сам ты пидор"), штука масштабная и времязатратная. Это надо всё прослушать со стопами, посмотреть что как подаётся, и так далее. Если видео часа на полтора, то масштабная работа выходит. Так что заявки принимаются, донаты тоже, но как бы это надо сподвигнуться ещё, чтобы засесть.
Второе — большинство видео про Китай/Гонконг идут по двум категориям — автор с командой, студией и монтажом, вслух читает википедию и/или заголовки западных СМИ, или просто читает вслух западные СМИ. Соответственно там разбирать смысла нет, проще исходную статью найти и адресно указать "вот тут врут, вот тут передёргивают, вот эти числа от балды, вот это вообще сто раз разобранный миф". В редких случаях попадается что-то поглубже, но там тоже общедоступная справочная инфа и личные эмоциональные ужимки "Ой девааааааааааачки, я вам расскажу про страшную крепость Коулун, откудова енти китайцы раз в день грузовик трупов вывозили, такая преступность была, ужас-ужас!!!" (там бы Коулун кончился тогда на раз-два и эти трущобы снесли бы ещё раньше).
Интересны видео с совсем отбитыми, ну типа "как китайцы под землёй пробурили огромным буром туннель и Байкал высасывают через трубочку" (вполне реально обсуждаемая тема десятилетней давности). Когда это не по википедии, а по истории болезни прям идёт. Ну или хотя бы ну хоть сколько-то авторский взгляд и подача.
Лишний раз рекламить и так раскрученные проекты, которые снимают про Гонконг "для галочки", обзорчик-трамвайчик-небоскрёбчик, просто неинтересно, там контента-то нуль. Как и у вечно шизеющих травелблогеров "я ща покажу вам тут самый дешёвый и х@ёвый помидор и самый дорогой и упакованный в индивидуальный гробик помидор ВИДАЛИ КАКАЯ РАЗНИЦА?!!!" - да, видали, аж в кинотеатре, "Бриллиантовая рука" называется, доклад в клубе про контрасты буржуазного общества, одноглазый Миронов и та сцена с падающим после выстрела лифчиком (по тем временам хардкор вообще). Цигель, цигель, ай-лю-лю.
Короче присылайте интересное, интересное лучше неинтересного наличием интересного.
К слову про вопросы — они принимаются, потому что примерно позавчера подписчик как раз напомнил, что давно не было ответов на вопросы в видеоформате — а штука эта удобная, не про всё же детально рулоны расписывать, про что-то можно и кратко уложиться.
Так что присылайте, запишем-расскажем.
... Кстати недавняя публикация про технические моменты, ну там "что где публикуется и как", имела упоминание что даже если прислать сверхобщий-абстрактный вопрос с донатом, то не факт, что на него получиться ответить в силу масштабности. Ну типа "а напишите вкратце про отношения Китая и Японии". Вкратце. Ага. Ок.
И вызвала она интересный эффект — большинство присылаемого стало с запросами "а вот ссылка на видео, а разберите пожалуйста". Чуток про это напишу.
Первое — разбор видео по фактажу, а не вот это вот народное любимое в интернетах "это видео Васи, а он пидор" (аудитория бежит к Васе и Вася снимает ответку "сам ты пидор"), штука масштабная и времязатратная. Это надо всё прослушать со стопами, посмотреть что как подаётся, и так далее. Если видео часа на полтора, то масштабная работа выходит. Так что заявки принимаются, донаты тоже, но как бы это надо сподвигнуться ещё, чтобы засесть.
Второе — большинство видео про Китай/Гонконг идут по двум категориям — автор с командой, студией и монтажом, вслух читает википедию и/или заголовки западных СМИ, или просто читает вслух западные СМИ. Соответственно там разбирать смысла нет, проще исходную статью найти и адресно указать "вот тут врут, вот тут передёргивают, вот эти числа от балды, вот это вообще сто раз разобранный миф". В редких случаях попадается что-то поглубже, но там тоже общедоступная справочная инфа и личные эмоциональные ужимки "Ой девааааааааааачки, я вам расскажу про страшную крепость Коулун, откудова енти китайцы раз в день грузовик трупов вывозили, такая преступность была, ужас-ужас!!!" (там бы Коулун кончился тогда на раз-два и эти трущобы снесли бы ещё раньше).
Интересны видео с совсем отбитыми, ну типа "как китайцы под землёй пробурили огромным буром туннель и Байкал высасывают через трубочку" (вполне реально обсуждаемая тема десятилетней давности). Когда это не по википедии, а по истории болезни прям идёт. Ну или хотя бы ну хоть сколько-то авторский взгляд и подача.
Лишний раз рекламить и так раскрученные проекты, которые снимают про Гонконг "для галочки", обзорчик-трамвайчик-небоскрёбчик, просто неинтересно, там контента-то нуль. Как и у вечно шизеющих травелблогеров "я ща покажу вам тут самый дешёвый и х@ёвый помидор и самый дорогой и упакованный в индивидуальный гробик помидор ВИДАЛИ КАКАЯ РАЗНИЦА?!!!" - да, видали, аж в кинотеатре, "Бриллиантовая рука" называется, доклад в клубе про контрасты буржуазного общества, одноглазый Миронов и та сцена с падающим после выстрела лифчиком (по тем временам хардкор вообще). Цигель, цигель, ай-лю-лю.
Короче присылайте интересное, интересное лучше неинтересного наличием интересного.
🤝175👍84😁41
Forwarded from 🇷🇺🇨🇳 Посольство России в Китае
🇷🇺🇨🇳 16 июля отмечается 25-летие подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.
Договоренность о его заключении была достигнута лидерами двух стран в ходе первого визита Президента России В.В.Путина в КНР 17-19 июля 2000 г. Тогда же российские и китайские дипломаты незамедлительно приступили к разработке проекта документа.
16 июля 2001 г. в Московском Кремле Договор, получивший позднее в дипломатическом обиходе характеристику «базовый» или «большой», был подписан сроком на 20 лет Президентом России В.В.Путиным и Председателем КНР Цзян Цзэминем.
Данный межгосударственный акт закрепил важнейшие принципы выстраивания двусторонних отношений — равноправие, передача дружбы между народами двух стран из поколения в поколение, взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности, учет интересов друг друга, невмешательство во внутренние дела.
Договор, включающий двадцать пять статей, охватил все сферы двусторонних связей. В его первой статье зафиксирована формула равноправного доверительного партнерства и стратегического взаимодействия, провозглашенная ранее в Совместной российско-китайской декларации от 25 апреля 1996 г.
В Статье 2 подтверждена позиция о неприменении первыми друг против друга ядерного оружия и отказе от взаимного нацеливания стратегических ядерных ракет. Статьей 6 констатировано отсутствие взаимных территориальных претензий и решимость превратить границу между двумя странами в границу вечного мира и дружбы. Статья 8 закрепила обязательство двух государств не участвовать в союзах или блоках, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой страны. Статья 9 предусматривает незамедлительное проведение контактов и консультаций в случае возникновения угрозы миру или агрессии в отношении России или Китая.
17 июля 2001 г. В.В.Путин и Цзян Цзэминь встретились со студентами и преподавателями МГУ им.М.В.Ломоносова. Председатель КНР произнес речь на русском языке, отметив, что центральная идея Договора состоит в развитии долговременного взаимодействия на основе отказа от конфронтации. Президент России назвал это выступление первой публичной «презентацией» документа и свидетельством особого уважения к России и ее культуре.
«Базовый» Договор был ратифицирован Государственной Думой 26 декабря 2001 г., одобрен Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей 27 октября 2001 г. и вступил в силу 28 февраля 2002 г. после обмена ратификационными грамотами в Пекине.
По прошествии двух десятилетий, 28 июня 2021 г. Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин провели по видеосвязи переговоры и приняли Совместное заявление, подтвердившее, что «положения Договора не только не устарели, но и приобретают новое звучание, продолжают служить надежной опорой российско-китайских отношений». Лидеры, высоко оценив историческое и практическое значение документа, выразили согласие продлить его действие на пять лет — до 2026 г.
Решение о продлении Договора на последующий пятилетний период (до 2031 г.) было подтверждено главами государств 20 мая с.г. в Пекине в ходе официального визита В.В.Путина в КНР.
Сегодня с уверенностью можно сказать, что «базовый» Договор выдержал проверку временем и остается «живым» документом, позволяющим нашим государствам последовательно наращивать всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие и с уверенностью смотреть в будущее двусторонних связей.
Подробнее о значении Договора для российско-китайских отношений читайте в статье Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, комментарии Посла России в КНР И.В.Моргулова для РИА Новости.
Об историческом контексте заключения Договора, переговорах по тексту и его подписании можно узнать из статьи непосредственных участников событий — дипломатов С.Н.Гончарова и Чжоу Ли, работавших над драфтингом проекта.
Основные вехи двустороннего сотрудничества за четверть века действия документа нашли отражение в нашей рубрике #ДоговорЭтоБаза
Фото: Историко-документальный департамент МИД России
Договоренность о его заключении была достигнута лидерами двух стран в ходе первого визита Президента России В.В.Путина в КНР 17-19 июля 2000 г. Тогда же российские и китайские дипломаты незамедлительно приступили к разработке проекта документа.
16 июля 2001 г. в Московском Кремле Договор, получивший позднее в дипломатическом обиходе характеристику «базовый» или «большой», был подписан сроком на 20 лет Президентом России В.В.Путиным и Председателем КНР Цзян Цзэминем.
Данный межгосударственный акт закрепил важнейшие принципы выстраивания двусторонних отношений — равноправие, передача дружбы между народами двух стран из поколения в поколение, взаимное уважение суверенитета и территориальной целостности, учет интересов друг друга, невмешательство во внутренние дела.
Договор, включающий двадцать пять статей, охватил все сферы двусторонних связей. В его первой статье зафиксирована формула равноправного доверительного партнерства и стратегического взаимодействия, провозглашенная ранее в Совместной российско-китайской декларации от 25 апреля 1996 г.
В Статье 2 подтверждена позиция о неприменении первыми друг против друга ядерного оружия и отказе от взаимного нацеливания стратегических ядерных ракет. Статьей 6 констатировано отсутствие взаимных территориальных претензий и решимость превратить границу между двумя странами в границу вечного мира и дружбы. Статья 8 закрепила обязательство двух государств не участвовать в союзах или блоках, наносящих ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности другой страны. Статья 9 предусматривает незамедлительное проведение контактов и консультаций в случае возникновения угрозы миру или агрессии в отношении России или Китая.
17 июля 2001 г. В.В.Путин и Цзян Цзэминь встретились со студентами и преподавателями МГУ им.М.В.Ломоносова. Председатель КНР произнес речь на русском языке, отметив, что центральная идея Договора состоит в развитии долговременного взаимодействия на основе отказа от конфронтации. Президент России назвал это выступление первой публичной «презентацией» документа и свидетельством особого уважения к России и ее культуре.
«Базовый» Договор был ратифицирован Государственной Думой 26 декабря 2001 г., одобрен Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей 27 октября 2001 г. и вступил в силу 28 февраля 2002 г. после обмена ратификационными грамотами в Пекине.
По прошествии двух десятилетий, 28 июня 2021 г. Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин провели по видеосвязи переговоры и приняли Совместное заявление, подтвердившее, что «положения Договора не только не устарели, но и приобретают новое звучание, продолжают служить надежной опорой российско-китайских отношений». Лидеры, высоко оценив историческое и практическое значение документа, выразили согласие продлить его действие на пять лет — до 2026 г.
Решение о продлении Договора на последующий пятилетний период (до 2031 г.) было подтверждено главами государств 20 мая с.г. в Пекине в ходе официального визита В.В.Путина в КНР.
Сегодня с уверенностью можно сказать, что «базовый» Договор выдержал проверку временем и остается «живым» документом, позволяющим нашим государствам последовательно наращивать всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие и с уверенностью смотреть в будущее двусторонних связей.
Подробнее о значении Договора для российско-китайских отношений читайте в статье Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, комментарии Посла России в КНР И.В.Моргулова для РИА Новости.
Об историческом контексте заключения Договора, переговорах по тексту и его подписании можно узнать из статьи непосредственных участников событий — дипломатов С.Н.Гончарова и Чжоу Ли, работавших над драфтингом проекта.
Основные вехи двустороннего сотрудничества за четверть века действия документа нашли отражение в нашей рубрике #ДоговорЭтоБаза
Фото: Историко-документальный департамент МИД России
👍290🤝42😁10
Рекорды зеркалирования и новояза устанавливаются на наших глазах.
Раз доля китайских электрокаров растёт, и "коллективный Запад" ничего с этим не может сделать, давайте называть судно, которое их привозит, пиратским.
В рамках контракта, просто швартуется и разгружается. Типичные пираты, да. То ли дело нормальные-то-страны, которые просто танкеры в международных водах забирают себе и с них нефть перепродают — этих вот пиратами называть нельзя, разумеется, за это уже статья есть, это клевета и пророссийская пропаганда.
Пираты пиратски загрузились в Шанхае, пиратски довезли груз и пиратски выгрузили его в Дрездене. Разгул китайского пиратства буквально.
Раз доля китайских электрокаров растёт, и "коллективный Запад" ничего с этим не может сделать, давайте называть судно, которое их привозит, пиратским.
В рамках контракта, просто швартуется и разгружается. Типичные пираты, да. То ли дело нормальные-то-страны, которые просто танкеры в международных водах забирают себе и с них нефть перепродают — этих вот пиратами называть нельзя, разумеется, за это уже статья есть, это клевета и пророссийская пропаганда.
Пираты пиратски загрузились в Шанхае, пиратски довезли груз и пиратски выгрузили его в Дрездене. Разгул китайского пиратства буквально.
😁611👍105🤝29
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп: «На возобновление работы Ормузского пролива нам приходится тратить 2 миллиарда долларов в день» [и поэтому нам все должны платить]
МИД Китая: «Пролив был открыт ещё до войны. Корень проблемы кроется в ваших незаконных операциях против Ирана; вы создали глобальный кризис из ничего».
WSJ: «Агрессивная реакция Китая на мирный план США в Ормузском проливе...»
Полная шиза уже. Пролив при этом давно в состоянии из анекдота, когда прапорщика попросили последить за проблесковым маяком и записывать когда он перестанет работать, и в итоге весь журнал исписан с периодичностью в секунду "работает. не работает. работает".
МИД Китая: «Пролив был открыт ещё до войны. Корень проблемы кроется в ваших незаконных операциях против Ирана; вы создали глобальный кризис из ничего».
WSJ: «Агрессивная реакция Китая на мирный план США в Ормузском проливе...»
Полная шиза уже. Пролив при этом давно в состоянии из анекдота, когда прапорщика попросили последить за проблесковым маяком и записывать когда он перестанет работать, и в итоге весь журнал исписан с периодичностью в секунду "работает. не работает. работает".
😁561👍148🤝30
> Мессенджер "Макс" удалили из Google Play, сообщает пресс-служба VK.
Притом не только из российского, но и за бугром тоже. С гонконгской учётки, при включённом VPN до ГК, он тоже пропал.
В Huawei AppGallery есть, проверил.
Как раз про это видео выкладывал вчера — что из-за вялой позиции по действиям Apple начала июня, когда "ну мы в ответ ух что устроим" превратилось в писямятие, будет продолжение. Почему бы и нет, если ответных мер-то не принимается в ответ на откровенный беспредел конкретного западного коммерса.
Успехов с подходом "нельзя против них что-то предпринимать, заругают, у нас дух анкориджа, пок-пок-пок-кудах-тах-тах".
Притом не только из российского, но и за бугром тоже. С гонконгской учётки, при включённом VPN до ГК, он тоже пропал.
В Huawei AppGallery есть, проверил.
Как раз про это видео выкладывал вчера — что из-за вялой позиции по действиям Apple начала июня, когда "ну мы в ответ ух что устроим" превратилось в писямятие, будет продолжение. Почему бы и нет, если ответных мер-то не принимается в ответ на откровенный беспредел конкретного западного коммерса.
Успехов с подходом "нельзя против них что-то предпринимать, заругают, у нас дух анкориджа, пок-пок-пок-кудах-тах-тах".
👍394😁135🤝42
Ситуация с MAX в хуавеевском AppGallery, наглядно — ищется, хочет обновляться, качается.
1👍270😁68🤝20