Довели Китай (исправляюсь) до ручки - людям надеть на себя нечего.

А так вообще шизоидов у нас тут на любой вкус, этот хотя бы смирно стоит и ждёт полицию.

Подтверждён двухдневный визит президента Индонезии Видодо в Китай, пройдёт 25-26 июля. Стороны будут обсуждать многое, включая грядущую сессию глав государств на G20 в Индонезии этой осенью.

Секрет Полишинеля в том, что мир закусился вокруг темы "так будет там Путин или нет". Со стороны стран G7 идёт давление "нет, и повестку надо такую, чтобы всем показать, что весьмирснами, в смысле с понятно кем, а также осуждает, изгоняет, изолирует и так далее". Со стороны лидеров стран свободного мира - наоборот, "Путин должен там быть, и повестка должна быть не политическая, а актуальная - экономическая, торговая, антикризисная".

Думается что два дня на приватные переговоры с Си - то, что надо.

Со стороны западных СМИ можно ждать упреждающих вбросов жанра "да там ничего не решается" (не, решается - Индонезия организатор G20, а Китай самая крупная экономика региона) и подобных.

Потому что очень неприятно, когда реальная политическая власть и возможность не просто влияния, а определения ситуации в целом, просачивается сквозь пальцы, как падающий с Джо Байдена песок.

раз

> ЦРУ допустило применение Китаем силы для установления контроля над Тайванем. Директор ЦРУ Бернс допустил, что Китай может применить силу для контроля над Тайванем.

два

> В Германии предрекли мировую войну из-за «тайваньских амбиций» Китая. Немецкий аналитик Герлах предупредил, что амбиции Китая могут привести к мировой войне. Амбиции Китая выходят за рамки Тайваня и в случае отсутствия мер могут привести к мировой войне. Об этом предупредил эксперт по международной политике, старший научный сотрудник Совета Карнеги по этике международных отношений в Нью-Йорке и почетный профессор этики и теологии Люнебургского университета (Германия) Александр Герлах

Плотность вбивания про агрессивный нападающий Китай - все мы знаем, сколько мировых войн, локальных военных конфликтов и цветных революций он развязал и развязывает ежедневно, пакостник эдакий - превысила одно заявление в день. Даже ясень, мимо которого пролетают западные газеты, при такой плотности, будучи разбуженным среди ночи, ответит на вопрос "Кто у нас главная угроза миру на планете прямо сейчас и вот-вот развяжет жуткую войну, возможно всепланетную?" чётко и быстро - "Китай". А ведь куча целевой аудитории такой пропаганды куда как хуже ясеня соображает, так что...

Платиновая классика западной пропаганды.

То есть если этнические уйгуры (даже из Казахстана или Лондона!!!) присоединяются к ИГИЛ - то они Chinese Fighters, ну а дальше со вкусом чавкание на тему "Итак, Китай поставляет китайских боевиков для ИГИЛ...".

В общем как только кто-то из Тибета, Тайваня, Гонконга, СУАР и так далее попадается на 101% неотмазываемом преступлении - он именуется китайцем.

Удобно. Типа как в 90х в Скандинавии давали убежище боевикам из Чечни, они там разумеется работать не стали, организовали мафию - и она, чуть что, идёт по графе russian mafia, ну а когда нет, то они борцы за свободу, угнетаемые чисто за политические убеждения.

Китайцы разгоняют картинку, при виде которой в российских молодёжных пабликах немедленно возникло бы что-то в духе классического "А вы капитализацию Apple-то видели?!!!".

Продолжаю знакомить с каналами, на которые подписан сам - и авторов которых знаю вживую (даже иногда стримы совместно ведём, но очень редко).

... У вас когда-нибудь так бывало, что слышите какую-то убойную шутку, минут пять смеётесь - а потом понимаете, что шутка эта на самом деле грустная? Вот именно такую гамму неподдельных эмоций и должна вызывать настоящая сатира. А с ней сейчас у нас, прямо скажем, не очень.

Вот именно поэтому я и хочу представить вам своего хорошего товарища Ивана Кондакова и его канал «Арбалет говорит» - как очень достойный образец современной сатиры в стихах, песнях и ехидных комментариях.

Грустные мысли о всяком под музыку "Что ж ты, фраер, сдал назад".

Сколько лет продавался образ "Блистательная управленческая структура Белых Людей, всё идеально отточено и работает, нуль конфликтов, шестерёнки властных механизмов вращаются, нуль кумовства и коррупции, строгая иерархия безупречных профессионалов рулит государством как огромным энтерпрайзом", а диаметрально напротив, разумеется, "а вот посмотрите на орочье-аборигеновско-недолюдские правительства - трясущиеся от страха людоеды возглавляют синекуры, ну и конечно же всё очень нестабильно и неэффективно, все вот-вот друг друга резать-то начнут, у них так, у нелюдей, а вот шанхайские комсомольцев, ко-ко-ко...". Настолько классический западный дискурс "Управление: мы и они, два мира", что расписывать лень.

Продавался, теперь все купили, развернули фантик - а там клизма деда Джо. С гнутым носиком. Средний возраст правительства США на четверть века выше, чем у последнего сбора ЦК КПСС, басня про лебедя, рака и щуку вообще потеряла смысл, потому что оно у них всё время так работает. Абсолютное кумовство (попробуйте осудить за что-нибудь сына Байдена, к примеру), абсолютная коррупция (100% выигравших тендеры Пентагона компаний имеют во владельцах родню людей из Сената/Конгресса).

И теперь значит даже по ключевым темам договориться не могут. Демократы массово хотят, чтобы Пелоси поехала на Тайвань, а Пентагон и Джо, оказывается, против. Пентагон просто понимает, что отправлять пенсионеров покричать лозунги - одно, отправлять действующего чиновника - немного другое; спросить могут, и не отмажешься "да это пенсионеры тусят, имеют право", оф.визит всё же. Где легендарная мощщ гегемона-то?

До кучи эта свара вытащена на уровень глобальных СМИ, что говорит о том, что стоящие за ней участники хотят в открытую поконфликтовать.

Внутри правящей верхушки демпартии, да.

В увлекательные времена живём.

Лента.вру предсказуемо схавала вчерашний фейк про танки на улицах Китая, давящие демонстрацию вкладчиков.

Правда, конечно, с аккуратной отсылкой "это не мы придумали":

> Власти китайской провинции Хэнань вывели на улицы танки для усмирения протестующих обманутых вкладчиков, пишет индийское издание The Economic Times.

Мы, мол, у индусов подрезали.

Ну и очевиднейшие отсылки, про которые я писал сразу, добавлены:

> СМИ уже сравнивают появление танков на улицах китайских городов с подавлением протестов на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году, ставшим одним из символов жестокости по отношению к протестующим.

Пропаганда as is, классическая - вброс в топовом СМИ и растаскивание по инфополю с отсылкой. Потом если кто и поправится "ну, это другие танки, из другого места и по другому поводу", то добавкой будет "... но в главном-то мы правы, ведь как ещё-то, не могут они не давить танками детей, китайцы эти, ну не могут же". И да, даже если стартовавший процесс источник исправится-извинится, остальные забьют на такие мелочи - поток информации таков, что исправлять старое смысла нет - всё решается уже не одиночными пробивными материалами, а ритмичным вбиванием нужного. Креативный класс в составе пехоты пропагандистских СМИ всегда приводит к тактике "мясомзавалили", т.е. не качественной, а количественной.

Так что этот же ролик с танками увидим ещё раз. Удобный ролик, реально из Китая, без тупого палева "там корейские иероглифы", можно им иллюстрировать будет любые вбросы. Какое там по графику пропаганды ближайшее новое Обрушение Китая, чтобы замять 100500 предыдущих неудачных, финансовое или в сфере недвижимости? Ну вот, к нему танки и приделать. Что им, пропадать что ли, ну в самом деле-то.

Красота.

Закончилось расследование властей Китая в отношении сервиса такси Didi. Итог - штраф в ~1.2 миллиарда долларов, в решении суда речь про нарушение трёх законов КНР, ну а для компании завершаются смутные времена и теперь она сможет работать дальше.

Писал про суть ситуации здесь и здесь, поэтому повторяться не буду.

Отмечу лишь ключевое - вся тема с "если ты стартап не из метрополии, то ты должен любой ценой рваться на главные биржи мира, твоя цель - выставиться на продажу под Большие Старые Белые Деньги, дальше всё как в тумане" завершается. Китайскому бизнесу не нужны западные инвестиции - своих денег навалом, притом под лучшие условия (меньше ограничений и требований, ниже процентная ставка).

Вся тема "святое IPO", так любимая имитационным хайтехом - ну, когда "врём инвесторам что угодно, рисуем 3D-ролики и обещаем города на Марсе, лишь бы в нас вложились и после сдёргиваем-сливаемся" - загибается опережающими темпами. Результаты этих тектонических изменений уже видны - молебны на Святую Капитализацию и прочие ожидания чуда формата "Илон Маск пообещал, значит считай будет" значительно поуменьшились, ну а дальнейшее схлопывание суперпузыря "стартап-индустрии", по сути конкурса "кто соврёт круче, того стартово профинансируют парни, надеющиеся раскрутить враньё масштабнее, найти лохов богаче, продать им и соскочить", будет очевидным следствием.

Ключевое здесь что Китай соскочил с этого "праздника жизни", по сути борделя с бесконечно меняемыми кроватями, глобально и раньше всех. Объяснив, что хайтех-компаниям ломиться наружу с целью публично продаться на NYSE - грешно.

Китай вообще умеет вовремя соскакивать со всяких тем - вспомните прошлый июль-сентябрь, запрет крипты. Сколько соплей было "вот и всё, Китай запретом на крипту отрезал себя от будущего" (авторы вечно заминали, в чём оно, криптобудущее, про которое десяток лет говорится, и заменяли объяснения постанываниями и закатываниями глаз), сколько рассказов про "по сути весь китайский хайтех никому не нужен теперь, ведь без Святого Блокчейна...". Сколько стонов "Каменный век! Майнерам электричество рубят вручную, гады". Чем закончилось? Бурным развитием мировой крипты, лол, формата "раз в неделю крупная криптобиржа лопается или криптопроект, т.к. везде ворьё и тупо пирамиды"? Год уже событиям, много китайского хайтеха померло? Нет, зато и с воровством электричества всё разрешилось.

Локальный рынок хайтеха всегда нуждается в жесточайшем регулировании, так как общая инфантильность и тупость участников - да, времена, когда "программист=умный" закончились, средний девопс не тянет и на IQ 90 - приводит к гарантированному попаданию в обманные сети взрослых ушлых дяденек, которые обещают, что если ты закопаешь свои жизненные сольдо на волшебном поле стремления к показушному Успеху (IPO криптоединорога на NYSE), то всё будет как в сказке. Китайский регулятор лишь понимает это чётче других.

Шанхайский SMIC, который Semiconductor Manufacturing International Corp, успешно освоил выпуск чипов по нормам 7nm, сильно удивив мировой рынок.

Работы над 7nm начались всего лишь в 2020 - на тот момент SMIC мог лишь 14nm. То есть за два года китайский производитель прыгнул сразу через норму 10nm и освоил актуальные технологические нормы (на 7nm выпускается масса продукции). Начата работа над 5nm.

Напомню, что всё это на фоне жесточайших санкций (ещё при Трампе введены), рассказов "да никогда не осилят", и прочего шаблонного инфомусора "Итак, все Святые Белые Тихналогии недостижимы аборигенами в принципе, их могут только подарить Белые Господа".

США блокировали передачу любого оборудования и технологий от 28nm и более тонких, если что. Доблокировались, импортозамещение прошло успешно.

Ждите рассказов про страшных китайских шпионов на ASML и TSMC, потому что иначе обрушится фундаментальная основа колониального доминирования - технологии в метрополии, аборигенам могут лишь временно и за особые заслуги выдать чудо-технику в пользование, с оговорками и ограничениями.

Одна проблема у китайских карикатуристов - слишком тонкие отсылки вкладывают в картинки. По факту они куда как детальнее изучали европейскую культуру - в нормальном смысле, а не гей-парадном - чем целевая аудитория. Которой словосочетание "Похищение Европы" вообще ни о чём не скажет, банально не пробьётся через слой тик-тока, логотипы брендов и актуальную повесточку "самоидентифицируй себя от тупости и никчёмности как особо вычурно недотрахающегося".

> В Китае судей обязали использовать искусственный интеллект

Это база, дальше обычно приписывают, судя по обзору СМИ, такое что-то:

> В Китае роботы, размахивая членскими билетами компартии, автоматически судят всех за недостаточно восторженный образ мысли (ну то есть как в США например), автоматически определяя всех на расстрел, роботеррор и ужас, вот вам и разделение AI в мире на Белый Добрый Для Счастья И Блага (это когда из Microsoft за лайк новости позитивной про Крым увольняют, например) и Плохой Тоталитарный Робоугнетатель. Все осуждённые в Китае теперь политические, кругом робогулаг, стон летит над страной. Вот и всё, вот и конец...

В общем у одних робот прийде, порядок наведе (шутить на тему того, сколько времени уже человечество беременно мыслью "мы сами себя судить не можем, мы кривые, нам бы специальный высший беспристрастный суд, настолько хотим, что на его роль что угодно покатит, от религиозного мракобесия до кривой нейросетки, натасканной вручную хохлогастарбайтерами, в смысле до Современных Достижений Искусственного Интеллекта", смысла нет), у других робот прийде и всех покарает. Меж Терминатором и Робокопом бьётся слабый огонёк сознания, короче.

Опорой является статья в SCMP, суть которой в том, что в Китае завершается цифровизация судов. Дела все ведутся в электронном виде, подборка аналогичных дел делается автоматически (как бы осуждать это вообще странно, это банальная автоматизация британского common law, просто баристеру робот-солисайтор помогает, а не живой мужик копает вручную папки с делами), система - и это ключевое! - отслеживает дела с аномальными характеристиками по времени и наказаниям, т.е. не даёт затягивать производство или назначать сверхмягкие меры на пустом месте, и в общем делали её с 2016 и наконец-то доделали.

Сама она, как понятно, судить никого не может. Это автоматизированное рабочее место судьи/прокурора/адвоката.

В котором есть, допустим, функционал "заблокировать осуждённому с задолженностями выше N юаней выезд из страны" / "условно осуждённый не отмечается в полиции - не продавать ему билеты на самолёт".

Если же судья решает почему-то не сделать такое - ну, не заблочить наворовавшему миллиард-другой банкиру выезд из КНР - он должен приложить письменное обоснование такого решения и дождаться обработки инцидента в ручном режиме.

Что из этого раздувают - реально вопрос, потому что ключевая цель такой системы - отслеживание дел и "чтобы не отпускали в регионах за взятки".

Наверное, вручную блочить алиментщикам и ворам вылет в тёплые страны - это куда как круче и не-тоталитарно? А банкирам, хапнувшим миллиард-другой у вкладчиков, автоматически выпиливать возможность купить билет в Лондон, чтобы там стать политическим беженцем, тоже очень плохо?

Китай за пяток лет сделал очень важную штуку, потому что с судебным произволом в регионах всегда всё было очень ОК. Вплоть до виртуальных сроков, когда на бумаге человек сидит десятку, а по факту нет. Можно лишь поздравить и подумать, нет ли и у нас необходимости системы, которая специальной лампочкой замигает, когда очередному сыну уважаемого человека, сбившего на спорткаре пяток человек, дадут штраф в 100.000 рублей.

Дичь с погодой, лёд в пиве небось плавится на ходу.

Время от времени по инфополю пробегает стон про то, что Китай всё в плане "политики нулевой терпимости к коронавирусу" делает неправильно.

Природа стона понятна, если вспомнить начало пандемии, и как последовательно обсирался "цивилизованный Запад" - от залихватского бреда "да всё аспирином лечится" до чумовых чисел смертности в различных Швециях, которые не осилили простейшие меры предосторожности (население слишком тупое, ему плакат "мойте руки перед едой", оно падает перед ним и давай извиваться "мы особо Свободные, не смейте нам приказывать").

Страны показали себя абсолютно не готовыми к подобным проблемам, управленческие структуры не сработали, планирование на нуле, реагирование на необычную угрозу тоже. Коллективный Запад предстал в облике визжащей от страха и паники тупой старухи.

Что в такой ситуации делать?

Ну правильно, врать что у других во сто крат хуже. Про "Китай сжигает в печах миллионы ковидных трупов, да-да, абсолютно точная инфа" разгоняли, но не выстрелило. ОК, перешли к простому и абстрактному "Китай просто всё неправильно делает и всё", потому что факт того, что Китай наиболее ответственно и чётко отреагировал, показав мастер-класс "вот так страны, в которых есть управление, работают", слишком режет глаз.

Вот тут исследование есть, весьма интересное, на эту тему. Про то, что если бы Китай действовал иначе, полтора миллиона трупов были бы минимальным числом.

Мойте руки перед едой, в общем.