Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤1
Париж. 25 июля 2000 года. Легендарный сверхзвуковой Concorde, икона инженерной мысли и символ роскоши, рухнул через две минуты после взлета и унес жизни 113 человек, всех на борту и в гостинице, на которую обрушился лайнер. Но вместо честного разбора причин трагедии мир увидел, как система ищет козла отпущения, чтобы защитить могущественных игроков.
Расследование быстро пришло к выводу, что металлический обломок титанового сплава, выпавший из самолета DC-10 компании Continental Airlines стал причиной аварии. Он лежал на взлетной полосе, Concorde наехал на него, шина лопнула и осколки пробили топливный бак. Начался пожар, который никто не смог остановить. Весь удар решили сосредоточить на американской авиакомпании и ее технике.
Обвинить Continental было проще, чем разбираться с системными проблемами. Французские следователи, защищая национальные интересы, не стали задавать неудобные вопросы Air France, Airbus или Rolls-Royce. В центре внимания оказался механик, который якобы установил какой-то неправильный болт на DC-10. В 2010 году суд признал Continental Airlines виновной, а техника приговорили к 15 месяцам условно. Компания выплатила €1 млн Air France и штраф €200 тыс.
Concorde не был идеальным. Его топливные баки критиковали за уязвимость еще до катастрофы, тонкие стенки не выдерживали ударов. Защитные вставки, которые могли бы предотвратить трагедию, так и не установили. Система очистки взлетно-посадочной полосы в аэропорту Шарль-де-Голль не сработала и обломок остался незамеченным. Э/то прямая халатность служб, отвечающих за безопасность, которые все проморгали.
Вместо этого вся вина легла на плечи одного человека и одной детали. Не поднимались вопросы к конструкции самолета, к надзору за безопасностью, к управленческим решениям Вероятно это сказалось бы на репутации авиагигантов и целой индустрии.
Иски от родственников жертв урегулировали быстро и без лишнего шума, через закрытые мировые соглашения. Суммы компенсаций остались тайной. Это был не поиск справедливости, а сделка ради сохранения репутации крупных игроков. Как часто бывает в подобных случаях. Airbus, Air France и Rolls-Royce избежали любых обвинений. Французское правительство, поддерживавшее проект Concorde, тоже осталось в стороне, не допустив обсуждения конструктивных недостатков самолета или проблем с двигателями.
В 2003 году Concorde сняли с рейсов. Официально из-за экономической неэффективности. На деле скорее всего лайнер стал слишком рискованным активом. После катастрофы его репутация была разрушена, а потенциальные судебные иски угрожали миллиардными убытками. Проще было закрыть икону авиации, чем признать системные ошибки.
Катастрофа Concorde очередная история о том, как большие игроки избегают ответственности, перекладывая вину на тех, кто не может ответить. В ином случае ресурсы и возможности позволяют волокитить дело годами, изматывая менее обеспеченных соперников и вынуждая их идти на уступки и компромиссы.
📽 Если этот формат цепляет — поддержи реакцией и подпиской!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12😢4❤2
Программы лояльности
Андрей Зятьков
Сегодня у нас в гостях Сергей Шопик, директор "Лаборатории Клиентского опыта" и он расскажет для чего созданы и как работают программы лояльности, как развиваются и как могут быть полезны для бизнеса. Для тех, кому удобнее смотреть на ютубе, проходите и смотрите там. И вот, мы все готовы, присаживайтесь, наливайте чашечку горячего чая и начинаем прослушивание.
00:00 - Знакомство.
01:46 - Программа лояльности, как продукт.
03:30 - Зачем бизнесу нужна программа лояльности.
09:23 - Почему нельзя просто выпустить скидочную карту.
13:16 - Программа лояльности как инфраструктурный проект.
15:27 - Как работает бонусная механика.
21:26 - План коммуникации с клиентом.
25:15 - Измерение КПД программы лояльности.
33:17 - Самые частые ошибки при запуске.
41:08 - Кто участвует в создании программ лояльности.
46:49 - Как это встраивается в маркетинговую стратегию.
53:23 - Как устроен рынок вендоров.
01:02:06 - Доля продаж ПО тогда и сейчас.
01:08:00 - Программа лояльности как отдельный бизнес.
01:13:34 - Как на это смотрят инвесторы.
01:17:52 - Тренды на рынке программ лояльности.
01:26:05 - Эпилог.
Ставьте реакции и пишите в ЛС каналу, чтобы мы получали обратную связь и становились лучше.
Подписывайтесь на канал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5👏3
Есть к вам маленькая просьба.
Хотим, чтобы канал PRAVOHELP развивался быстрее, и для этого нужно чуть-чуть вашей поддержки.
https://t.me/boost/pravohelp и проголосуйте за канал. Это займет буквально пару секунд, а для канала это будет очень важно.
Каждый голос помогает продвигать полезный контент для бизнеса и предпринимателей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
pravohelp.by
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
👍8❤1
Новая услуга, собранная из опыта и людей.
Рабочий прототип или упрощенный продукт, который позволит быстро показать вашу идею клиентам и получить первые заказы.
Четкое понимание, что нужно улучшить, чтобы продукт стал востребованным.
Профессиональную поддержку и консультации на всех этапах тестирования и доработки.
Мы вместе детально прорабатываем вашу идею и выделяем ключевые гипотезы для проверки.
Запускаем рекламу и собираем обратную связь от первых клиентов.
Готовим рекомендации для масштабирования или улучшения.
Для тех, кто хочет избежать больших финансовых рисков и проверить идею быстро.
Для стартапов, которые хотят выйти на рынок с работающим продуктом.
Для предпринимателей, которые хотят понять, насколько востребована их новая услуга или товар.
Для малого и среднего бизнеса, планирующего расширение и новые продукты.
Мы понимаем, что значит стартовать с нуля и минимальными ресурсами.
Используем современные маркетинговые и аналитические инструменты.
Предлагаем персональный подход под вашу задачу и нишу.
Гарантируем прозрачность и контроль на каждом этапе.
Запустите MVP и проверьте свою бизнес-идею уже сегодня!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤3🔥1
- разработали варианты развития и хотите получить мнение экспертов по их рискам и возможностям;
- хотите расставить приоритеты в намеченных задачах и грамотно распределить ресурсы;
- нужно получить консультацию по оптимизации определенных бизнес-процессов;
- бизнес находится в трудной ситуации и нужен свежий взгляд со стороны;
есть проблема с управлением и мотивацией персонала;
- погружены в операционку и не видите вариантов развития;
поставили себе конкретную цель и не знаете как правильно составить план достижения;
- хотите определить направление развития и поставить цели бизнеса;
есть системная ошибка и не знаете как ее исправить.
- профессиональная услуга консультанта в исследовании, разработке и реализации поставленных бизнес-задач;
- получение ответов на интересующие вопросы;
- помощь в стратегии вывода бизнеса из кризисной ситуации;
- оптимизация в системе управления;
получение взгляда со стороны на деятельность компании для ее корректировки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤1
Как ваша компания обрабатывает обращения от недовольных клиентов? Выбрать 1 ответ буквенного списка и 1 ответ цифрового.
Anonymous Poll
32%
А) Вручную, через email, звонки или соцсети.
13%
В) Через CRM или внутреннюю систему.
21%
C) Через юристов, медиаторов, адвокатов.
49%
D) Нет четкой системы, решаем по ситуации.
10%
1) Хотим автоматизировать через новые решения.
35%
2) Устраивает так, как есть.
Корпоративное право (сопровождение создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц).
Договорное право (разработка, анализ и сопровождение договоров любой сложности).
Комплаенс (разработка локальных нормативных актов, контроль соблюдения правовых норм).
Интеллектуальная собственность (регистрация и защита авторских прав, товарных знаков, патентов).
Судебная и арбитражная практика (претензионная работа и суды).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥3❤2
В 1970-х Ford Pinto стал смертельной ловушкой. Десятки людей сгорели заживо из-за дефекта топливного бака. Ford знал о проблеме, но решил, что дешевле платить за смерти, чем чинить машины. Разбираем, как корпорация использовала юридические уловки, чтобы минимизировать ответственность за сотни жертв и ушла от ответственности.
Его топливный бак, расположенный в задней части, при столкновениях на скорости от 30 км/ч мог разорваться, вызывая возгорания. По оценкам, с 1971 по 1978 годы в авариях с Pinto погибло от 27 до 180 человек, сотни получили ожоги.
Ford обнаружил проблему еще на стадии испытаний в 1970 году. Установка защитной пластины вышла бы в $11 на машину и могло спасти жизни. Но внутренний меморандум показал, что устранение дефекта на 12,5 млн автомобилей обойдётся в $137 млн, а выплаты за смерти ($200,000 за жизнь) и травмы ($67,000 за случай) — всего в $49,5 млн. Ford выбрал компенсации.
Скандал разгорелся в 1977 году, когда журнал Mother Jones опубликовал Pinto Memo, раскрыв расчеты компании. Пострадавшие подали десятки исков, обвиняя компанию в халатности и сознательном нарушении безопасности.
🪙 Самые громкие дела.
Дело Гримшоу (1978) 13-летняя Линда Гримшоу получила тяжёлые ожоги в аварии с Pinto. Суд в Калифорнии присудил $128,5 млн, Ford добился снижения до $6,6 млн.
Уголовное дело Индианы (1980), в котором после гибели трех девушек в аварии с Pinto Ford впервые в истории США предъявили уголовные обвинения по статье «неосторожное убийство». Однако суд оправдал компанию, а присяжные сочли, что доказательства вины недостаточны, так как дефект не был единственной причиной аварии.
Размывание ответственности. Ford утверждал, что аварии вызваны действиями водителей, а не только дефектом.
Мировые соглашения (как обычно!). Большинство исков урегулированы вне суда на суммы, гораздо меньшие, чем в деле Гримшоу.
💰 Отзыв и компенсации.
Под давлением общественности и Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) Ford в 1978 году отозвал 1,5 млн Pinto для установки защитной пластины. Но это было не признание вины, а вынужденный шаг, т.к. NHTSA угрожала принудительным отзывом, что стало бы прецедентом.
NHTSA знала о проблемах Pinto с 1972 года, но действовала медленно. Стандарты безопасности топливных баков в США были устаревшими, а проверки формальными. Только после общественного резонанса в 1978 году агентство ужесточило требования к автопроизводителям. Ford избежал прямых штрафов от регулятора, так как закон не предусматривал ответственности за «экономические расчеты».
Все действия (внутренний меморандум) в компании не стал доказательством вины, так как не был прямым приказом игнорировать безопасность.
Мировые соглашения и апелляции свели выплаты к минимуму и позволили быстро "соскочить" компании. Уголовное дело провалилось из-за сложности доказывания «неосторожного убийства». Регуляторы не смогли наказать Ford за системные нарушения. Очередной выход почти сухими из воды.
🍋 А если вам понравилась статья, смело репостите своим друзьям, ставьте лайки и подписывайтесь на канал!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤3🤯3😱1
г.Минск. Полная занятость, график 5/2.
Работа на структурных подразделениях предприятия (офис, рем.зона, производство, открытые площадки).
Работа с запчастями к технике предприятия (всему обучим-нужно просто приступить и начать).
Работа с Заказчиками предприятия.
Высшее образование (плюсом будет в области транспорта).
Опыт работы от 3 лет.
Опыт в силовых структурах РБ приветствуется.
Права категории B (категория С будет преимуществом).
Офис в центре города, в 15 минутах ходьбы от станции метро.
Корпоративная мобильная связь и служебный автомобиль.
Заработная плата начинается от 2100,00 рублей на руки, окончательный оклад обсуждается по итогам собеседования.
Гарантированный социальный пакет и социальная защищенность.
Моб. +375293884519
Электронная почта: info@pravohelp.by
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
График работы: с 9.00 по 18.00. Вых.: Сб.Вс.
1) обработка входящих/исходящих звонков-писем ("холодные" и "теплые" клиенты);
2) деловая переписка, оформление презентаций и встречи с клиентами;
3) выполнение плана продаж (адекватное KPI).
1) опыт работы в продажах от года;
2) навыки переговоров и деловой переписки;
3) умение пользоваться crm-системами приветствуется;
4) преимуществом будет техническое образование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2
Две катастрофы в 2018–2019 годы Boeing 737 MAX — Lion Air и Ethiopian Airlines унесли 346 жизней. Самолет, представленный как будущее авиации, оказался заложником жадности и спешки. Но вместо честного признания вины корпорация Boeing превратила суды в арену для сделок и манипуляций, уклоняясь от ответственности. Как юридическая система позволила компании уйти от правды?
Ключ к трагедиям был в дефектной системе MCAS, которая сбрасывала самолет в пике из-за ошибочных данных датчика. Boeing знал о проблемах MCAS еще на стадии проектирования, но скрыл их от FAA (Федерального управления гражданской авиации США) и авиакомпаний, чтобы избежать затрат на переподготовку пилотов. Это был сознательный обман регулятора, но в судах он стал лишь «технической ошибкой». Как и в делах Форд, если помните.
🫤 После катастрофы Lion Air в октябре 2018 года Boeing намекал на ошибки экипажа, хотя внутренние документы подтверждали, что компания игнорировала тревожные сигналы. После крушения Ethiopian Airlines в марте 2019 года, под давлением мировой общественности, 737 MAX заземлили на 20 месяцев. Но юридическая стратегия Boeing уже работала. Затягивание, сделки и минимизация ущерба. Классика.
Катастрофы 737 MAX вскрыли не только инженерные, но и правовые провалы. FAA делегировала Boeingу слишком много полномочий по сертификации, создав конфликт интересов. Это позволяло компании самой проверять свои самолеты, игнорируя риски. Внутренние документы, обнародованные Конгрессом США, показали, что сотрудники Boeing испытывали давление, чтобы ускорить сертификацию, жертвуя безопасностью. Юридическая система США оказалась не готова к таким делам. DPA позволила Boeing избежать полноценного суда, где могли бы вскрыться системные ошибки. Законодательство о корпоративной ответственности оказалось слишком мягким. Штрафы, даже миллиардные, для Boeing лишь часть затрат. Семьи жертв требовали уголовного преследования руководства, но этого не случилось.
Boeing использовал суды как инструмент контроля дискурса. Внесудебные соглашения с семьями и авиакомпаниями сопровождались соглашениями о конфиденциальности, гася публичные дебаты. Регуляторы ввели новые правила сертификации, но они не устранили зависимость FAA от производителей. Юридическая система осталась щитом для корпораций, а не мечом правосудия.
Если вам понравилась эта история, делитесь с друзьями, ставьте реакции и будьте на связи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤3😱1
🚪 Дверной бизнес. Как работает юридическая ловушка для покупателя.
Казалось бы, купить входную дверь простая задача. Пришел, выбрал, подписал договор, заплатил, и через пару дней тебе привозят дверь с установкой. Но в реальности покупатель оказывается в схеме, где замер делает один человек, монтаж второй, доставку оформляет третий, а договор подписан с четвертым. В итоге, если что-то пошло не так, найти ответственного почти невозможно.
⚙️ Как работает схема.
Договор оформляется с ООО или ИП, формально они только продали дверь.
Замер делает человек без официального статуса, часто просто "специалист по вызову".
Монтаж осуществляет другая бригада, не оформленная и не входящая в штат.
Доставка часто также по договоренности с проверенным перевозчиком, но без чеков.
🔍 Почему именно двери?
В отличие от окон, мебели или кухонь, в дверях тут низкий порог входа в бизнес и не нужно собственное производство, склад, мастера или какие-то разрешения (монтаж упрощен и нет обязательных технологий, как при установке окон). Потому часто используют подставные схемы, в которых доставка, замер и монтаж выведены за штат. Нет четких стандартов комплектации и установки, каждый ставит как умеет. Попалась хорошая компания - вам повезло, в ином случае все грустно. Продавец будет пытаться спрыгнуть таким разделением ответственности в случае чего, чтобы не попасть под Закон "О защите прав потребителей" с выплатами потребителю разных штрафов и компенсаций.
✅ Как защитить себя?
Оформляйте договор на весь объем работ, в котором будет фигурировать продажа, замер, установка
Оплачивайте официально через расчетный счет или кассу, или под подпись работника, который предоставил товар. Требуйте чек на каждую часть работ, даже если вам говорят, что это бесплатно. Фиксируйте все в переписке, кто пришел, что делал, какие договоренности были достигнуты. Делать фото до и после, от упаковки, процесса установки до фактической двери в проеме. Акт выполненных работ обязателен, даже если не предоставлен продавцом. Не переводить деньги частным лицам напрямую, особенно без квитанций
📎 Важное!
Многие компании в дверном бизнесе действуют по принципу "продали и забыли". В случае конфликта доказать, кто виноват, становится почти невозможно. А потребитель, не имеющий договоров и чеков, остается один на один с последствиями. Но, тут я уже обращаюсь больше к "дверникам", определенно есть иные законные методы работы с такими хитрыми разделениями, схемами, дроблениями, которые могут показаться в итоге вам гораздо худшим вариантом, чем если бы вы просто поступили по совести, и оказали потребителю надлежащую услугу в комплексе с проданным товаром. Уж поверьте на слово, чем проверять потом это на практике.
Казалось бы, купить входную дверь простая задача. Пришел, выбрал, подписал договор, заплатил, и через пару дней тебе привозят дверь с установкой. Но в реальности покупатель оказывается в схеме, где замер делает один человек, монтаж второй, доставку оформляет третий, а договор подписан с четвертым. В итоге, если что-то пошло не так, найти ответственного почти невозможно.
Договор оформляется с ООО или ИП, формально они только продали дверь.
Замер делает человек без официального статуса, часто просто "специалист по вызову".
Монтаж осуществляет другая бригада, не оформленная и не входящая в штат.
Доставка часто также по договоренности с проверенным перевозчиком, но без чеков.
😟 Когда случается ЧП.
Если дверь не влезла в проем, кривая, не открывается или в процессе установки испорчен ламинат, то начинается хождение по кругу с мантрами, что это не наша зона ответственности и т.д. Продавец кивает на замерщика, замерщик на монтажников, монтажники на поставщика. Мебельщики и оконщики чаще работают комплексно, с контролем качества и договорами на полный цикл. А в дверях потребителю дают товар и максимум дают телефон установщика.
В отличие от окон, мебели или кухонь, в дверях тут низкий порог входа в бизнес и не нужно собственное производство, склад, мастера или какие-то разрешения (монтаж упрощен и нет обязательных технологий, как при установке окон). Потому часто используют подставные схемы, в которых доставка, замер и монтаж выведены за штат. Нет четких стандартов комплектации и установки, каждый ставит как умеет. Попалась хорошая компания - вам повезло, в ином случае все грустно. Продавец будет пытаться спрыгнуть таким разделением ответственности в случае чего, чтобы не попасть под Закон "О защите прав потребителей" с выплатами потребителю разных штрафов и компенсаций.
Оформляйте договор на весь объем работ, в котором будет фигурировать продажа, замер, установка
Оплачивайте официально через расчетный счет или кассу, или под подпись работника, который предоставил товар. Требуйте чек на каждую часть работ, даже если вам говорят, что это бесплатно. Фиксируйте все в переписке, кто пришел, что делал, какие договоренности были достигнуты. Делать фото до и после, от упаковки, процесса установки до фактической двери в проеме. Акт выполненных работ обязателен, даже если не предоставлен продавцом. Не переводить деньги частным лицам напрямую, особенно без квитанций
Многие компании в дверном бизнесе действуют по принципу "продали и забыли". В случае конфликта доказать, кто виноват, становится почти невозможно. А потребитель, не имеющий договоров и чеков, остается один на один с последствиями. Но, тут я уже обращаюсь больше к "дверникам", определенно есть иные законные методы работы с такими хитрыми разделениями, схемами, дроблениями, которые могут показаться в итоге вам гораздо худшим вариантом, чем если бы вы просто поступили по совести, и оказали потребителю надлежащую услугу в комплексе с проданным товаром. Уж поверьте на слово, чем проверять потом это на практике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤3🔥3
☠️ Крушение парома «Эстония».
Как 852 человека стали жертвами молчания и безнаказанности. В ледяных водах Балтийского моря 28 сентября 1994 года произошла одна из самых трагичных катастроф мирного времени в Европе. Паром MS Estonia, перевозивший 989 человек, затонул за считанные часы.
⚖️ Юридическая завеса.
Официальное расследование, проведенное Швецией, Эстонией и Финляндией, указало на отрыв носового щита, как причину затопления. Но эта версия вызвала сомнения с самого начала. Независимые эксперты десятилетиями утверждали, что судно вышло в рейс с конструктивными дефектами (неисправные системы спасения, отсутствие должного контроля за шлюпками и даже возможный взрыв на борту, который власти категорически отвергли). Однако эти вопросы так и не дошли до суда.
☢️ Ответственные остались «неустановленными».
Судовладельцы Estline и Silja Line, верфь Meyer Werft, инспекционные органы, все избежали уголовной или гражданской ответственности. Почему? Расследование превратилось в политический инструмент, где правда стала нежелательной. Юридическая система стран Балтии и ЕС не смогла или не захотела копнуть глубже, оставив семьи жертв с вопросами без ответов.
☠️ Международное право как барьер для правосудия.
В 1995 году Швеция, Финляндия и Эстония подписали соглашение, запрещающее любые подводные исследования обломков под предлогом «уважения к погибшим». На деле это стало юридическим щитом, блокирующим новые экспертизы. Любая попытка частных расследований пресекалась, а журналистов и водолазов привлекали к уголовной ответственности. В 2020 году документалисты засняли повреждения корпуса ниже ватерлинии, не объяснимые отрывом визора. Власти обещали «новое расследование», но оно снова свелось к формальностям без привлечения виновных. Этот шаг закрепил прецедент, что международные соглашения могут стать инструментом для сокрытия истины, если это выгодно. Юрисдикционные споры между странами сделали невозможным реальный суд.
💰 Компенсации вместо справедливости.
Семьи погибших получили ограниченные страховые выплаты, в перерасчете на человека это составило около 35 000 евро. Иски против верфи и судовладельцев рассматривались во Франции и Швеции, но безрезультатно. Суды ссылались на отсутствие юрисдикции, корпорации на истекшие сроки давности и международные договоры .Системные ошибки не были предметом правового разбирательства.
💰 Катастрофа без наказания.
Ни один человек, ни одна компания не были привлечены к ответственности. Этот кейс показал, как право может защищать систему, а не жертв. Международные конвенции, призванные координировать действия, обернулись иммунитетом для виновных.
🎁 Международные соглашения могут блокировать расследования в целях «защиты интересов».
Распределение ответственности между странами и корпорациями размыло вину, сроки давности стали инструментом для корпораций, как избежать ответственности.
А если вам интересно и дальше читать интересности, подпишитесь и ставьте лайки.
Как 852 человека стали жертвами молчания и безнаказанности. В ледяных водах Балтийского моря 28 сентября 1994 года произошла одна из самых трагичных катастроф мирного времени в Европе. Паром MS Estonia, перевозивший 989 человек, затонул за считанные часы.
Официальное расследование, проведенное Швецией, Эстонией и Финляндией, указало на отрыв носового щита, как причину затопления. Но эта версия вызвала сомнения с самого начала. Независимые эксперты десятилетиями утверждали, что судно вышло в рейс с конструктивными дефектами (неисправные системы спасения, отсутствие должного контроля за шлюпками и даже возможный взрыв на борту, который власти категорически отвергли). Однако эти вопросы так и не дошли до суда.
Судовладельцы Estline и Silja Line, верфь Meyer Werft, инспекционные органы, все избежали уголовной или гражданской ответственности. Почему? Расследование превратилось в политический инструмент, где правда стала нежелательной. Юридическая система стран Балтии и ЕС не смогла или не захотела копнуть глубже, оставив семьи жертв с вопросами без ответов.
В 1995 году Швеция, Финляндия и Эстония подписали соглашение, запрещающее любые подводные исследования обломков под предлогом «уважения к погибшим». На деле это стало юридическим щитом, блокирующим новые экспертизы. Любая попытка частных расследований пресекалась, а журналистов и водолазов привлекали к уголовной ответственности. В 2020 году документалисты засняли повреждения корпуса ниже ватерлинии, не объяснимые отрывом визора. Власти обещали «новое расследование», но оно снова свелось к формальностям без привлечения виновных. Этот шаг закрепил прецедент, что международные соглашения могут стать инструментом для сокрытия истины, если это выгодно. Юрисдикционные споры между странами сделали невозможным реальный суд.
Семьи погибших получили ограниченные страховые выплаты, в перерасчете на человека это составило около 35 000 евро. Иски против верфи и судовладельцев рассматривались во Франции и Швеции, но безрезультатно. Суды ссылались на отсутствие юрисдикции, корпорации на истекшие сроки давности и международные договоры .Системные ошибки не были предметом правового разбирательства.
Ни один человек, ни одна компания не были привлечены к ответственности. Этот кейс показал, как право может защищать систему, а не жертв. Международные конвенции, призванные координировать действия, обернулись иммунитетом для виновных.
Распределение ответственности между странами и корпорациями размыло вину, сроки давности стали инструментом для корпораций, как избежать ответственности.
А если вам интересно и дальше читать интересности, подпишитесь и ставьте лайки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍5❤4
Нейросети заменят людей?
Андрей Зятьков
Сегодня подкаст со специалистом о профессиях и о том, заменят ли нейросети рабочие места. Что делать, какие опасности нас ждут и что будет дальше, все это в сегодняшнем выпуске. Здесь youtube-версия.
00:00 - Вступление.
02:43 - ИИ поглотит всех?
07:08 - Ошибка корпораций.
19:24 - Нейросеть выдавит работников?
25:58 - Стагнация и упадок информации в глобальной сети.
32:58 - Экономика оригинальности.
39:02 - Человеческие навыки, как якорь.
47:08 - Законодательное регулирование нейросетей.
56:20 - Оригинал и копии (последствия).
01:02:40 - Гибридная командная работа.
01:09:52 - Какой путь выбрать специалисту.
01:16:01 - Послесловие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤2😱1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14⚡2
КОНТАКТЫ ДЛЯ СВЯЗИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥1
Многогранная и интересная тема.
- разработали варианты развития и хотите получить мнение экспертов по их рискам и возможностям;
- нужно расставить приоритеты в намеченных задачах и грамотно распределить ресурсы;
- необходимо получить консультацию по оптимизации определенных бизнес-процессов;
- бизнес находится в трудной ситуации и нужен свежий взгляд со стороны;
- есть проблема с управлением и мотивацией персонала;
- погружены в операционку и не видите вариантов развития;
- поставили себе конкретную цель и не знаете как правильно составить план достижения;
- хотите определить направление развития и поставить цели бизнеса;
есть системная ошибка и не знаете как ее исправить.
- профессиональная услуга консультанта в исследовании, разработке и реализации поставленных бизнес-задач;
- получение ответов на интересующие вопросы;
- помощь в стратегии вывода бизнеса из кризисной ситуации;
- оптимизация в системе управления;
получение взгляда со стороны на деятельность компании для ее корректировки.
анализ запроса ➝ формулировка истинного запроса (проблемы) ➝ поиск нескольких вариантов решения ➝ оценка рисков и вариантов решения ➝ правильная формулировка целей и задач, для решения проблемы ➝ оценка возможностей (ресурсов) для достижения цели ➝ поиск новых возможностей.
По итогу вы сможете иначе посмотреть на свой бизнес, найти оптимальные решения по сложившимся проблемам, снизить негативный эффект, устранив ошибки в деятельности. Получите новый опыт при взаимодействии с вашими сотрудниками, оценки и контроля их работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3⚡1
⚖️ Суд против фиктивных «ликвидаций».
Про тех, кто обещает ликвидацию за день-два-час-минуту.
🗺 Суть дела.
Налоговая доказала, что компания ООО «Х» была создана исключительно для присоединения к себе других юрлиц с долгами и их последующей ликвидации. По документам она якобы работала как такси, но на деле не имела офиса, сотрудников, счетов и не вела никакой деятельности.
🤩 В результате таких присоединений задолженность перед бюджетом выросла до 35 млн рублей.
Экономической целесообразности в присоединениях для компании не было.
🤩 Суд признал регистрацию ООО «Х» недействительной и отменил все изменения, связанные с присоединением 15 компаний.
🇫🇷 Теперь они восстановлены и будут обязаны проходить процедуру ликвидации или банкротства по закону.
💙 Выводы.
Хватит верить в сказки.
Практика упорно подводит к тому, что подобные схемы будут пресекаться. Попытка «спрятать» долги через фиктивное присоединение обернется проблемами.
📌 Ликвидацию бизнеса нужно проводить правильно и законно.
➡️ Звоните или пишите.⬅️
Про тех, кто обещает ликвидацию за день-два-час-минуту.
Налоговая доказала, что компания ООО «Х» была создана исключительно для присоединения к себе других юрлиц с долгами и их последующей ликвидации. По документам она якобы работала как такси, но на деле не имела офиса, сотрудников, счетов и не вела никакой деятельности.
Экономической целесообразности в присоединениях для компании не было.
Практика упорно подводит к тому, что подобные схемы будут пресекаться. Попытка «спрятать» долги через фиктивное присоединение обернется проблемами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8✍3❤1
Работа в центре Минска (иногородним предоставляем там же рядом общежитие).
Оклад от 2 000,00 рублей чистыми.
- опыт работы швеей от года и выше;
- умение работать быстро и качественно.
- пошив женского нижнего белья;
- добросовестность в работе.
- комфортное место работы с отдельной кухней;
- современное оборудование;
- постоянная загруженность при сдельной работе.
info@pravohelp.by или с контактом в телеграм:
@AndyConsultings с упоминанием названия вакансии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2🔥1
Организационная структура предприятия — руководство для пользования, которое объясняет, как организация выстроена и как она работает. Это одна из важнейших вещей. Правильно выстроенная структура помогает развиваться, делать все эффективнее, лучше и опережать конкурентов.
- ненадлежащее оформление и передача документов;
- отсутствие адекватного контроля за сроками и отчетностью их выполнения
перекидывание проблем отделами и работниками друг другу;
- временные проблемы становятся постоянными;
- утеря документов;
- отсутствие контроля за кредиторской и дебиторской задолженностью.
Что можно сделать.
- четкая регламентация работы каждого отдела и сотрудника;
- разграничение зон ответственности персонала (никто не будет выяснять кто обязан был сделать то или иное действие - принцип перекладывания ответственности исчезает);
- устранение ошибок и регламентация работы повышает эффективность работы (от документооборота до самой непосредственной работы компании, отгрузка товара или выполнение работ/услуг);
- повышение знаний работников повышает конкурентность предприятия и делает его более устойчивым;
- понимание и переосмысление процессов взаимодействия отделов компании делает ее эффективнее, исключает множество конфликтных ситуаций между сотрудниками компании и повышает уровень взаимодействия в работе организации;
- оптимизация работы предприятия, исключение дублирующих функций сотрудниками, регламентация работы и разграничение зон ответственности ведут к повышению рабочей дисциплины и производительности труда работников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3🥰1