Forwarded from Китай. 80-е и не только
Буднично и, можно сказать, незаметно прошли в Китае "две сессии" 2024 года. Ежегодные сессии парламента (ВСНП) и своеобразной "общественной палаты" при парламенте (НПКСК).
Все ждали (и ждут!) 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва, а его всё нет. Срок ожидания уже перевалил за полгода, и это, конечно, беспрецедентный сюжет для пореформенных времён. Особенно учитывая, что именно от пленума ждут ответов на вопросы, как будет Китай развиваться после пандемии, в условиях изменившегося мирового порядка.
Что касается "двух сессий", то главным результатом стала новая редакция Органического закона о Госсовете КНР (правительстве страны), которая окончательно подводит черту под 40-летним процессом поисков оптимального сосуществования партии и государства в китайской политической системе.
Наивысшей точкой "отделения" партии от государства так и остался 13-й съезд КПК, "оттепельный" 1987 год, когда решение о таком отделении было принято, но из-за наступившего в стране острого политического кризиса так и не было реализовано. Далее наблюдался лишь процесс отката к "заводским" партократическим настройкам.
При Си Цзиньпине он обрёл новые черты. Сейчас китайские идеологи не пытаются "впихнуть" партию в стандартную систему нескольких ветвей власти, чтобы хотя бы казаться "нормальными", а создают новую систему — систему партии-государства.
Да, в этом процессе ещё много непонятного и неоткалиброванного, поэтому я бы остерёгся на данном этапе делать однозначные выводы. Но ясно, что главенствующий принцип в политической системе, как минимум, до конца правления Си таков: "партия — всё, и партия правит всем".
Вплоть до степени полного слияния партийных и государственных органов по принципу "одна структура, две вывески". А правительство полностью послушно партии, не потому что по конституции он ответственен перед парламентом, где абсолютное большинство составляют члены партии, а потому что даже по закону закреплён примат партии над правительством. И правительство, как и парламент ранее, из структуры со своим функционалом и кругом ответственности в перспективе даже не дублируется, а просто подменяется партийным Центральным комитетом. Как минимум, на узловых направлениях.
И да, это та модель, которая представляет собой явную альтернативу как современным западным моделям, так и советскому исходнику.
Потому что партия в современном Китае — давно уже не классовая или представляющая интересы отдельной от всей нации социальной группы. Она национальная. И, по сути, это просто правящая каста: сплочённая, спаянная дисциплиной, открытая на "вход" и "выход", но с чёткими меритократическими механизмами рекрутинга и продвижения.
И кто сейчас, в наш XXI век, может быть на 100% уверен, что система правления такой касты лучших менее эффективна, чем неолиберальная система популистских выборов, разделения властей и сдержек/противовесов?
Все ждали (и ждут!) 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва, а его всё нет. Срок ожидания уже перевалил за полгода, и это, конечно, беспрецедентный сюжет для пореформенных времён. Особенно учитывая, что именно от пленума ждут ответов на вопросы, как будет Китай развиваться после пандемии, в условиях изменившегося мирового порядка.
Что касается "двух сессий", то главным результатом стала новая редакция Органического закона о Госсовете КНР (правительстве страны), которая окончательно подводит черту под 40-летним процессом поисков оптимального сосуществования партии и государства в китайской политической системе.
Наивысшей точкой "отделения" партии от государства так и остался 13-й съезд КПК, "оттепельный" 1987 год, когда решение о таком отделении было принято, но из-за наступившего в стране острого политического кризиса так и не было реализовано. Далее наблюдался лишь процесс отката к "заводским" партократическим настройкам.
При Си Цзиньпине он обрёл новые черты. Сейчас китайские идеологи не пытаются "впихнуть" партию в стандартную систему нескольких ветвей власти, чтобы хотя бы казаться "нормальными", а создают новую систему — систему партии-государства.
Да, в этом процессе ещё много непонятного и неоткалиброванного, поэтому я бы остерёгся на данном этапе делать однозначные выводы. Но ясно, что главенствующий принцип в политической системе, как минимум, до конца правления Си таков: "партия — всё, и партия правит всем".
Вплоть до степени полного слияния партийных и государственных органов по принципу "одна структура, две вывески". А правительство полностью послушно партии, не потому что по конституции он ответственен перед парламентом, где абсолютное большинство составляют члены партии, а потому что даже по закону закреплён примат партии над правительством. И правительство, как и парламент ранее, из структуры со своим функционалом и кругом ответственности в перспективе даже не дублируется, а просто подменяется партийным Центральным комитетом. Как минимум, на узловых направлениях.
И да, это та модель, которая представляет собой явную альтернативу как современным западным моделям, так и советскому исходнику.
Потому что партия в современном Китае — давно уже не классовая или представляющая интересы отдельной от всей нации социальной группы. Она национальная. И, по сути, это просто правящая каста: сплочённая, спаянная дисциплиной, открытая на "вход" и "выход", но с чёткими меритократическими механизмами рекрутинга и продвижения.
И кто сейчас, в наш XXI век, может быть на 100% уверен, что система правления такой касты лучших менее эффективна, чем неолиберальная система популистских выборов, разделения властей и сдержек/противовесов?
🇨🇳Касательно внесенных изменений в органический (организационный) «Закон КНР об организации Государственного совета» (11.03.2024): его ст. 3 в самом начале содержит формулировку: «Государственный совет твердо придерживается руководящей роли‼️ Коммунистической партии Китая» (国务院坚持中国共产党的领导 - на мой взгляд, эту фразу следует переводить именно так, хотя существуют другие версии, с чем я не согласен).
Но‼️ напомню, что в моей «любимой» Конституции КНР 1975 г. тесная «коллаборация» государственных органов с КПК уже была (фактически она существовала всегда, а вот юридически - нет). И не просто с исполнительной властью (при отсутствии разделения этих самых властей), а с самим ВСНП (парламент) (доктринально - коллегиальный глава государства): ‼️ч. 1 ст. 16 гласила: «Всекитайское собрание народных представителей является высшим органом государственной власти, находящимся под руководством Коммунистической партии Китая» (全国人民代表大会是在中国共产党领导下的最高国家权力机关).
‼️Кстати, прообразом Госсовета был созданный в 1949 г. Государственный административный совет (政务院) (его премьер - Чжоу Эньлай) при Центральном народном правительстве (квази коллегиальный глава государства, существовавший лишь на бумаге, вместо него законы принимал Центральный народный правительственный совет под предводительством самого Мао).
Что же? Ждём подобных изменений в действующей Конституции в будущем? Нет необходимости. Стандартно 70% и выше депутатского корпуса ВСНП - члены КПК. А те, кто не члены, все равно за, ибо составляют собой Единый фронт борьбы за светлое будущее китайского народа.
Но‼️ напомню, что в моей «любимой» Конституции КНР 1975 г. тесная «коллаборация» государственных органов с КПК уже была (фактически она существовала всегда, а вот юридически - нет). И не просто с исполнительной властью (при отсутствии разделения этих самых властей), а с самим ВСНП (парламент) (доктринально - коллегиальный глава государства): ‼️ч. 1 ст. 16 гласила: «Всекитайское собрание народных представителей является высшим органом государственной власти, находящимся под руководством Коммунистической партии Китая» (全国人民代表大会是在中国共产党领导下的最高国家权力机关).
‼️Кстати, прообразом Госсовета был созданный в 1949 г. Государственный административный совет (政务院) (его премьер - Чжоу Эньлай) при Центральном народном правительстве (квази коллегиальный глава государства, существовавший лишь на бумаге, вместо него законы принимал Центральный народный правительственный совет под предводительством самого Мао).
Что же? Ждём подобных изменений в действующей Конституции в будущем? Нет необходимости. Стандартно 70% и выше депутатского корпуса ВСНП - члены КПК. А те, кто не члены, все равно за, ибо составляют собой Единый фронт борьбы за светлое будущее китайского народа.
За терроризм в Китае - расстрел. И без всяких обсуждений.
🇨🇳10-летняя годовщина террористического акта в Китае. Тогда от ножей террористов погибло свыше 30 человек.
И также, как у нас, март🥲
Об освящении трагедии в западных СМИ китайцы писали: «Лживость и бездушие западных СМИ в освещении инцидента в Куньмине» (жэньминь жибао).
И также, как с нами🥲
🇨🇳1 марта 2014 г. на ж/д вокзале в г. Куньмин (провинция Юйнань) группа из десяти человек, вооружённых ножами, ворвалась на ж/д станцию и напала на пассажиров, находящихся на площади и в зале перед билетными кассами. За 12 минут погибло 31 человек, 143 - ранено, среди которых 40 - тяжело.
Часть террористов была уничтожена на месте. Оставшихся в живых 3 террористов приговорили к смертной казни, 1 - пожизненное лишение свободы; приговоры привели в исполнение.
За терроризм в Китае - расстрел. И без всяких дискуссий. Пожизненное - за пособничество.
Вот так.
🇨🇳10-летняя годовщина террористического акта в Китае. Тогда от ножей террористов погибло свыше 30 человек.
И также, как у нас, март🥲
Об освящении трагедии в западных СМИ китайцы писали: «Лживость и бездушие западных СМИ в освещении инцидента в Куньмине» (жэньминь жибао).
И также, как с нами🥲
🇨🇳1 марта 2014 г. на ж/д вокзале в г. Куньмин (провинция Юйнань) группа из десяти человек, вооружённых ножами, ворвалась на ж/д станцию и напала на пассажиров, находящихся на площади и в зале перед билетными кассами. За 12 минут погибло 31 человек, 143 - ранено, среди которых 40 - тяжело.
Часть террористов была уничтожена на месте. Оставшихся в живых 3 террористов приговорили к смертной казни, 1 - пожизненное лишение свободы; приговоры привели в исполнение.
За терроризм в Китае - расстрел. И без всяких дискуссий. Пожизненное - за пособничество.
Вот так.
🇨🇳К вопросу о смертной казни: опыт Китая.
В связи с известными трагическими событиями наше общество стало активно обсуждать вопрос о «восстановлении» смертной казни в России за целый ряд особо тяжких преступлений повышенной общественной опасности.
🇨🇳В Российской Федерации смертная казнь фактически не применяется с 1996 г., хотя она предусмотрена Конституцией как действующая «впредь до ее отмены» (сейчас «наложен» мораторий на ее применение).
Мнения по вопросу о смертной казни различные. И договорится нам будет тяжело. Аргументация сторонников и противников ее существования слишком крепкая, чтобы этот вопрос решился без сильных столкновений.
🇨🇳Но может взять за основу опыт Китая? В УК КНР смертная казнь установлена в 46 составах преступлений. В ряде случаев действует «мораторий» на исполнение вынесенного приговора (например, за коррупцию в подавляющем большинстве случаев не расстреливают/не применяют смертельную инъекцию).
Норма звучит так: ‼️«отсрочка исполнения на два года» (缓期二年执行).
‼️я не призываю «дословно» копировать китайский опыт, а лишь обратить на него самое пристальное внимание. Можно, как компромисс для нас:
1️⃣«вернуть» смертную казнь по особо тяжким преступлениям (с судом присяжных, как это предусмотрено Конституцией);
2️⃣ввести мораторий на исполнение вынесенного приговора сроком, например, в три года;
3️⃣в случае действительного раскаяния преступника, которое определяется его помощью следствию, признанием вины и совершением иных поступков на благо общества и родственников потерпевших, изменить смертную казнь на пожизненное лишение свободы (без возможности дальнейшего снижения срока);
4️⃣в случае не исправления, не раскаяния преступника, не желания сотрудничать со следствием, «без разговоров» привести приговор в исполнение;
5️⃣смертный приговор привести в исполнение путем введения смертельной инъекции.
‼️Может так мы договоримся?! Что скажете…
В связи с известными трагическими событиями наше общество стало активно обсуждать вопрос о «восстановлении» смертной казни в России за целый ряд особо тяжких преступлений повышенной общественной опасности.
🇨🇳В Российской Федерации смертная казнь фактически не применяется с 1996 г., хотя она предусмотрена Конституцией как действующая «впредь до ее отмены» (сейчас «наложен» мораторий на ее применение).
Мнения по вопросу о смертной казни различные. И договорится нам будет тяжело. Аргументация сторонников и противников ее существования слишком крепкая, чтобы этот вопрос решился без сильных столкновений.
🇨🇳Но может взять за основу опыт Китая? В УК КНР смертная казнь установлена в 46 составах преступлений. В ряде случаев действует «мораторий» на исполнение вынесенного приговора (например, за коррупцию в подавляющем большинстве случаев не расстреливают/не применяют смертельную инъекцию).
Норма звучит так: ‼️«отсрочка исполнения на два года» (缓期二年执行).
‼️я не призываю «дословно» копировать китайский опыт, а лишь обратить на него самое пристальное внимание. Можно, как компромисс для нас:
1️⃣«вернуть» смертную казнь по особо тяжким преступлениям (с судом присяжных, как это предусмотрено Конституцией);
2️⃣ввести мораторий на исполнение вынесенного приговора сроком, например, в три года;
3️⃣в случае действительного раскаяния преступника, которое определяется его помощью следствию, признанием вины и совершением иных поступков на благо общества и родственников потерпевших, изменить смертную казнь на пожизненное лишение свободы (без возможности дальнейшего снижения срока);
4️⃣в случае не исправления, не раскаяния преступника, не желания сотрудничать со следствием, «без разговоров» привести приговор в исполнение;
5️⃣смертный приговор привести в исполнение путем введения смертельной инъекции.
‼️Может так мы договоримся?! Что скажете…
‼️Всем тем, кто стремится понять современный Китай: эта книга и снятый на ее основе сериал ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к ознакомлению. Это действительно важно‼️
Forwarded from Издательство «Шанс»
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КУЛЬТОВОГО КИТАЙСКОГО КРИМИНАЛЬНОГО РОМАНА
«ВО ИМЯ НАРОДА»
6 апреля, впервые в России, на книжной ярмарке Nonfiction состоится презентация самой известной книги современного китайского писателя Чжоу Мэйсэня «Во имя народа».
В центре сюжета криминального романа — грандиозное антикоррупционное расследование и интриги китайских политических элит. Выход романа в свет стал своеобразным феноменом в Китае — до этого момента тема коррупции в стране была практически табуирована.
Спикеры — Александр Владимирович Пиковер (автор русскоязычного перевода романа) и Павел Владимирович Трощинский — обсудят основы идеологии романа, его популярность и значение в Китае, принципиально новые темы, раскрытые в произведении, а также проведут сравнительный анализ опыта борьбы с коррупцией в РФ и КНР.
Мероприятие состоится 6 апреля 2024 г., в 15:00, «Авторский зал»,
по адресу: Гостиный двор, ул. Ильинка, д. 4.
Билеты на ярмарку: https://moscowbookfair.ru/kupit-bilet.html
«ВО ИМЯ НАРОДА»
6 апреля, впервые в России, на книжной ярмарке Nonfiction состоится презентация самой известной книги современного китайского писателя Чжоу Мэйсэня «Во имя народа».
В центре сюжета криминального романа — грандиозное антикоррупционное расследование и интриги китайских политических элит. Выход романа в свет стал своеобразным феноменом в Китае — до этого момента тема коррупции в стране была практически табуирована.
Спикеры — Александр Владимирович Пиковер (автор русскоязычного перевода романа) и Павел Владимирович Трощинский — обсудят основы идеологии романа, его популярность и значение в Китае, принципиально новые темы, раскрытые в произведении, а также проведут сравнительный анализ опыта борьбы с коррупцией в РФ и КНР.
Мероприятие состоится 6 апреля 2024 г., в 15:00, «Авторский зал»,
по адресу: Гостиный двор, ул. Ильинка, д. 4.
Билеты на ярмарку: https://moscowbookfair.ru/kupit-bilet.html
🇷🇺🇨🇳На крупной книжной ярмарке non/fichion 2024 в Гостином дворе обсудили роман «Во имя народа» и особенности борьбы с коррупцией в КНР. Нас было трое: Кирилл Михайлович Барский, Александр Владимирович Пиковер и Ваш покорный слуга.
Перевод книги, выполненный А.В. Пиковером, позволяет окунуться во внутреннюю политику Китая. Без ее понимания невозможно изучать процессы, происходящие в современном Китае.
К.М. Барский, известный дипломат, посол дал блестящую характеристику китайской культуре.
Мне удалось сказать пару слов о политико-правовой системе КНР, которую изучаю уже 25+ лет.
Вот что скажу: читайте этот роман и смотрите сериал. Через это поймете скрытые механизмы , лежащие в основе принимаемых в Китае решений.
‼️И учите китайский юридический язык. Изучать право без знания языка и без возможности читать аутентичные тексты - сложная задача… она под силу только великим: Е.В. Куманину, например. Или из современных - Н.И. Малышевой. Но это исключение. Китайский юридический язык надо знать. И хорошо знать…
Перевод книги, выполненный А.В. Пиковером, позволяет окунуться во внутреннюю политику Китая. Без ее понимания невозможно изучать процессы, происходящие в современном Китае.
К.М. Барский, известный дипломат, посол дал блестящую характеристику китайской культуре.
Мне удалось сказать пару слов о политико-правовой системе КНР, которую изучаю уже 25+ лет.
Вот что скажу: читайте этот роман и смотрите сериал. Через это поймете скрытые механизмы , лежащие в основе принимаемых в Китае решений.
‼️И учите китайский юридический язык. Изучать право без знания языка и без возможности читать аутентичные тексты - сложная задача… она под силу только великим: Е.В. Куманину, например. Или из современных - Н.И. Малышевой. Но это исключение. Китайский юридический язык надо знать. И хорошо знать…
🇷🇺 🇨🇳 15 апреля в Москве состоится крупный Юридический форум «Россия — Китай».
Право.ru совместно с российской юридической фирмой «Ингварр» и китайской юридической фирмой Zhong Yin проводит Юридический форум «Россия — Китай». Мероприятие пройдет при поддержке Национального координационного центра международного делового сотрудничества, Института Китая и современной Азии, журналов Legal Insight и «Бизнес России», Бизнес-школы РСПП🇷🇺🇨🇳
Буду выступать на пленарном заседании с моей любимой и хорошо мне известной темой: право и бизнес с Китаем. Приходите!
https://event.pravo.ru/event/97/
Право.ru совместно с российской юридической фирмой «Ингварр» и китайской юридической фирмой Zhong Yin проводит Юридический форум «Россия — Китай». Мероприятие пройдет при поддержке Национального координационного центра международного делового сотрудничества, Института Китая и современной Азии, журналов Legal Insight и «Бизнес России», Бизнес-школы РСПП🇷🇺🇨🇳
Буду выступать на пленарном заседании с моей любимой и хорошо мне известной темой: право и бизнес с Китаем. Приходите!
https://event.pravo.ru/event/97/
Forwarded from Институт Китая и современной Азии РАН
ИКСА РАН выступил разработчиком руководства для инвесторов «О ведении бизнеса в Китае – 2024»
Работа анализирует основные аспекты, важные для российских предприятий при оценке своих инвестиционных проектов в Китае. Фокус сделан на работе правовой системы Китая, а также правилах ведения бизнеса в этой стране.
В создании руководства также приняли участие юридические фирмы Ingvarr (Россия) и Zhong Yin (КНР).
«Руководство будет полезно не только инвесторам, но и торговым компаниям, и логистическим предприятиям, и деловым объединениям. Мы стремимся дать российскому бизнесу детальное представление о текущих особенностях китайского рынка. В руководстве совмещены усилия лучших аналитиков по китайской экономике и праву с практической экспертизой. В этом смысле данный продукт поистине уникален», – сказал директор ИКСА РАН Кирилл Бабаев.
Документ можно скачать на сайте ИКСА РАН по ссылке.
Работа анализирует основные аспекты, важные для российских предприятий при оценке своих инвестиционных проектов в Китае. Фокус сделан на работе правовой системы Китая, а также правилах ведения бизнеса в этой стране.
В создании руководства также приняли участие юридические фирмы Ingvarr (Россия) и Zhong Yin (КНР).
«Руководство будет полезно не только инвесторам, но и торговым компаниям, и логистическим предприятиям, и деловым объединениям. Мы стремимся дать российскому бизнесу детальное представление о текущих особенностях китайского рынка. В руководстве совмещены усилия лучших аналитиков по китайской экономике и праву с практической экспертизой. В этом смысле данный продукт поистине уникален», – сказал директор ИКСА РАН Кирилл Бабаев.
Документ можно скачать на сайте ИКСА РАН по ссылке.
Смертная казнь действует не только в социалистическом Китае, но и в социалистическом Вьетнаме.
Общим для этих стран являются смертные приговоры, выносимые по коррупционным преступлениям и финансовому мошенничеству в отношении… 🇨🇳китайцев…
‼️На днях к смертной казни во Вьетнаме приговорили главу огромной корпорации, занимающейся строительством и продажей недвижимости женщину Trương Mỹ Lan, признанную виновной в многомиллиардных хищениях (‼️составило несколько % от ВВП страны).
По уголовному делу проходит еще около сотни обвиняемых. Но что интересно: «вьетнамка» по своему происхождению - китаянка и зовут ее 张美兰 (Чжан Мэйлань).
Родиной ее предков является Шаньтоу (Гуандун). В конце существования династии Цин ее прапрадедушка отправился на заработки в Сайгон (Хошимин), Вьетнам. Прошло чуть больше ста лет и праправнучка китайского «рыбака», 1956 г.р., стала самой богатой женщиной Вьетнама. Жаль, что не надолго… точно расстреляют. Церемонится не будут. Хотя ей сейчас 67 лет…
Общим для этих стран являются смертные приговоры, выносимые по коррупционным преступлениям и финансовому мошенничеству в отношении… 🇨🇳китайцев…
‼️На днях к смертной казни во Вьетнаме приговорили главу огромной корпорации, занимающейся строительством и продажей недвижимости женщину Trương Mỹ Lan, признанную виновной в многомиллиардных хищениях (‼️составило несколько % от ВВП страны).
По уголовному делу проходит еще около сотни обвиняемых. Но что интересно: «вьетнамка» по своему происхождению - китаянка и зовут ее 张美兰 (Чжан Мэйлань).
Родиной ее предков является Шаньтоу (Гуандун). В конце существования династии Цин ее прапрадедушка отправился на заработки в Сайгон (Хошимин), Вьетнам. Прошло чуть больше ста лет и праправнучка китайского «рыбака», 1956 г.р., стала самой богатой женщиной Вьетнама. Жаль, что не надолго… точно расстреляют. Церемонится не будут. Хотя ей сейчас 67 лет…
Для специалиста, изучающего китайское право, а тем более дающего по нему экспертизу, важно не просто хорошо знать китайский язык, а понимать нюансы китайского юридического языка.
К чему я опять про китайский язык, китайское право и экспертизу?
😬когда видишь, как «бледнолицые обезьяны» пытаются показать себя знатоками и экспертами по Китаю, то на ум приходит современная экспертиза в России, в особенности по китайскому праву, которую не делает сейчас разве только ленивый…
1️⃣На шеи у «эксперта»: «пекинская утка»;
2️⃣На руке у «эксперта»: «яйца болят»😯;
3️⃣На коленках у «эксперта»: «здравствуй» и «до свидания».
Такая же экспертиза у нас по Китаю и китайскому праву... Зато красиво и креативно, ведь никто все равно не понимает. Главное, что про Китай и с иероглифами. Скоро, видимо, вся зта «утка с яйцами» и «приветами с досвидосами» будет умещаться сразу на одном теле. Так «экспертиза» выглядит солиднее и «качественнее», а эксперт - «со здоровыми яйцами».
Но вот на последней фотографии - «честный эксперт».
К чему я опять про китайский язык, китайское право и экспертизу?
😬когда видишь, как «бледнолицые обезьяны» пытаются показать себя знатоками и экспертами по Китаю, то на ум приходит современная экспертиза в России, в особенности по китайскому праву, которую не делает сейчас разве только ленивый…
1️⃣На шеи у «эксперта»: «пекинская утка»;
2️⃣На руке у «эксперта»: «яйца болят»😯;
3️⃣На коленках у «эксперта»: «здравствуй» и «до свидания».
Такая же экспертиза у нас по Китаю и китайскому праву... Зато красиво и креативно, ведь никто все равно не понимает. Главное, что про Китай и с иероглифами. Скоро, видимо, вся зта «утка с яйцами» и «приветами с досвидосами» будет умещаться сразу на одном теле. Так «экспертиза» выглядит солиднее и «качественнее», а эксперт - «со здоровыми яйцами».
Но вот на последней фотографии - «честный эксперт».