Право.ru
Разбор какого из споров этой недели хотите почитать?
Anonymous Poll
25%
О расчете стоимости доли при выходе из общества (№ А40-102166/2023)
12%
Об убытках из-за продажи директором товаров по заниженной цене (№ А24-2951/2022)
19%
О деприватизации бывшей муниципальной недвижимости (№ А56-85715/2023)
9%
О взыскании арендных платежей с бывшего совладельца (№ А41-1791/2023)
27%
О внебанкротной субсидиарной ответственности директора (№ А56-114578/2022)
7%
Об ответственности дочерней компании по долгам иностранного банка (№ А40-167352/2023)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приглашаем поучаствовать в исследовании юридической функции компании
Право.ru, HeadHunter, «ПравоТех» и «Юридический менеджмент» объединились для проведения масштабного исследования работы корпоративных юридических служб. «Юридическая функция становится стратегическим партнером бизнеса» — этот тезис мы проверим вместе с участниками исследования.
Ключевые направления исследования:
1️⃣ Оценка эффективности юридического департамента. Научим измерять реальный вклад юристов в бизнес через понятные метрики и покажем, как превратить департамент в центр прибыли.
2️⃣ Трансформация юридических служб. Расскажем о главных трендах развития в 2024–2025 годах и поделимся успешными кейсами внедрения LegalTech-решений.
3️⃣ Управление ресурсами. Разберем баланс между внутренними юристами и консультантами, а также актуальные подходы к развитию команды.
Что еще нужно знать:
🔹 Исследование проводим с 21 апреля по 30 мая.
🔹 Целевая аудитория: руководители юридических департаментов.
🔹 Участники исследования получат полный доступ к результатам.
Результаты исследования представим на Kazan Legal Week 2025 в июне.
Для участия заполните небольшую форму. После регистрации наш менеджер свяжется с вами для обсуждения деталей участия.
Право.ru, HeadHunter, «ПравоТех» и «Юридический менеджмент» объединились для проведения масштабного исследования работы корпоративных юридических служб. «Юридическая функция становится стратегическим партнером бизнеса» — этот тезис мы проверим вместе с участниками исследования.
Ключевые направления исследования:
Что еще нужно знать:
Результаты исследования представим на Kazan Legal Week 2025 в июне.
Для участия заполните небольшую форму. После регистрации наш менеджер свяжется с вами для обсуждения деталей участия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 Юристы в Китае: как они работают
Мы запустили новый спецвыпуск, посвященный юридическому рынку Китая (и Гонконга). Сегодня расскажем о том, как устроен юррынок главного торгового и политического партнера России.
Вот несколько интересных фактов:
🔺 В КНР действует жесткая адвокатская монополия — получить статус адвоката могут только граждане страны после сдачи сложного экзамена. Отбор проходят менее 10% кандидатов.
🔺 Масштабы юрфирм впечатляют: команда меньше 200 юристов считается небольшой. В некоторых работают тысячи специалистов. Например, в Yingke Law Firm — 14 000 юристов.
🔺 Восемь крупнейших местных фирм входят в престижный «красный круг» — китайский аналог британского «магического круга». Они активно расширяются в Азии, Африке и Америке.
🔺 Китайские юрфирмы вытесняют международных конкурентов. За прошлый год восемь западных компаний ушли с рынка КНР. Еще в 2018 году в стране работали 244 международные юрфирмы. Сейчас — только 179.
🔺 Рынок юруслуг в Китае растет. По прогнозам, к 2027 году его объем достигнет ¥450 млрд ($63 млрд) — в три раза больше текущих показателей.
Читайте подробнее о специфике юррынка и адвокатской монополии в КНР. А на главной странице Право.ru — еще больше тематических материалов спецвыпуска.
#объясняем
Мы запустили новый спецвыпуск, посвященный юридическому рынку Китая (и Гонконга). Сегодня расскажем о том, как устроен юррынок главного торгового и политического партнера России.
Вот несколько интересных фактов:
Читайте подробнее о специфике юррынка и адвокатской монополии в КНР. А на главной странице Право.ru — еще больше тематических материалов спецвыпуска.
#объясняем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подробности — в утреннем обзоре.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вот основные моменты грядущей реформы:
По словам замдиректора департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста Антона Бенова, «необходимость адвокатской монополии уже никто не оспаривает». Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина сказала, что стоимость юридических услуг после установления монополии вырасти не должна.
#законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 2022 года в КНР работали в основном крупные госкомпании из нефтегазового сектора и металлургии. Присутствие частного бизнеса ограничивалось единичными проектами вроде «Лаборатории Касперского».
Сейчас на восточный рынок выходят компании из разных отраслей — от автопрома до IT. В Китае их привлекают большой рынок сбыта и возможность заимствования технологий. При этом бизнес сталкивается с жестким регулированием и проблемами защиты интеллектуальной собственности.
Рассказываем, как российские компании адаптируются к специфике китайского рынка, какие юридические инструменты используют и на что обращают внимание при выборе партнеров.
#объясняем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Спустя неделю после того, как стало известно о критике бизнеса в адрес законопроекта об иностранных инвестициях, ФАС представила доработанную версию документа. Служба учла ряд замечаний Российского союза промышленников и предпринимателей, но основную проблему законопроекта так и не исправила.
🔺 Что ФАС изменила в проекте?
Служба исключила обязанность инвесторов оценивать косвенные доли владения в стратегических предприятиях. Уточнила критерии для рыбной отрасли — стратегической считается деятельность компаний с активами от 800 млн руб. и долей профильной выручки более 50%. Сократила срок уведомлений для владельцев более 5% акций до шести месяцев.
🔺 А что добавили вместо этого?
ФАС ввела 51-й вид стратегической деятельности — «производственная деятельность, технологически связанная» с уже существующими 50 видами.
Проблема с этим пунктом такая же, как была в предыдущей редакции. Только теперь вместо излишне широкого определения «хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для страны» появилась свободная характеристика вида стратегической деятельности.
Об этом говорят и опрошенные изданием РБК юристы: они тоже указывают на риск расширительного толкования этой формулировки, под которую можно подвести почти любую деятельность крупного предприятия.
🔺 Что-то еще?
🔹 Из-под действия закона о стратегических инвестициях вывели договоры временного и доверительного управления, а также сделки репо.
🔹 Сократили срок подачи уведомлений для владельцев более 5% акций с года до шести месяцев.
🔹 Сняли требование к действующим владельцам стратегических компаний согласовывать уже совершенные сделки.
🔹 В определении имущества теперь говорится об «используемых и ранее использовавшихся» основных производственных средствах вместо «предназначенных для ведения» стратегической деятельности.
🔺 Как бизнес оценивает поправки?
В РСПП сохраняются возражения по ключевому вопросу — слишком широкому определению стратегических активов и видов деятельности. Но более мелкие претензии бизнес-сообщества устранены: так, в объединении позитивно восприняли исключение избыточных барьеров для предприятий, использующих водные ресурсы, и отмену требования о самостоятельной оценке косвенных долей владения.
Исправленный законопроект должны внести в Госдуму в ноябре.
#законодательство
Служба исключила обязанность инвесторов оценивать косвенные доли владения в стратегических предприятиях. Уточнила критерии для рыбной отрасли — стратегической считается деятельность компаний с активами от 800 млн руб. и долей профильной выручки более 50%. Сократила срок уведомлений для владельцев более 5% акций до шести месяцев.
ФАС ввела 51-й вид стратегической деятельности — «производственная деятельность, технологически связанная» с уже существующими 50 видами.
Проблема с этим пунктом такая же, как была в предыдущей редакции. Только теперь вместо излишне широкого определения «хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для страны» появилась свободная характеристика вида стратегической деятельности.
Об этом говорят и опрошенные изданием РБК юристы: они тоже указывают на риск расширительного толкования этой формулировки, под которую можно подвести почти любую деятельность крупного предприятия.
В РСПП сохраняются возражения по ключевому вопросу — слишком широкому определению стратегических активов и видов деятельности. Но более мелкие претензии бизнес-сообщества устранены: так, в объединении позитивно восприняли исключение избыточных барьеров для предприятий, использующих водные ресурсы, и отмену требования о самостоятельной оценке косвенных долей владения.
Исправленный законопроект должны внести в Госдуму в ноябре.
#законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Где судиться в Китае?
Продолжаем удивляться масштабам китайской правовой системы и рассказываем о ведущих арбитражных центрах КНР, которые помогают разрешать споры между компаниями.
Всего в Китае работает более 280 арбитражных центров, но иностранным компаниям доступны не все: во многих центрах нет специалистов, которые знают английский язык и специфику международных споров. Кроме того, некоторые суды имеют довольно узкую специализацию. Юристы объяснили, как бизнесу сделать правильный выбор.
#объясняем
Продолжаем удивляться масштабам китайской правовой системы и рассказываем о ведущих арбитражных центрах КНР, которые помогают разрешать споры между компаниями.
Всего в Китае работает более 280 арбитражных центров, но иностранным компаниям доступны не все: во многих центрах нет специалистов, которые знают английский язык и специфику международных споров. Кроме того, некоторые суды имеют довольно узкую специализацию. Юристы объяснили, как бизнесу сделать правильный выбор.
#объясняем
Право.ru
«Совкомбанк» пытался взыскать долг с российской «дочки» Citibank после того, как американская материнская компания отказалась выплачивать признанный долг из-за санкций. Нижестоящие суды поддержали требования «Совкомбанка» и признали российский «Ситибанк» солидарным должником.
Экономколлегия с решениями нижестоящих судов не согласилась и отменила их. Мотивировка пока не опубликована, на ее подготовку у ВС уйдет какое-то время. Но, судя по всему, суд не нашел оснований для привлечения российской «дочки» к ответственности по обязательствам материнской компании.
В российских судах много подобных споров, некоторые из них даже специально приостановили в ожидании позиции ВС по делу «Ситибанка». Юристы уверены: определение ВС неизбежно станет практикообразующим.
Как складывалась практика и почему юристы не поддерживают привлечение «дочек» к солидарной ответственности — рассказали в материале «Когда «дочки» отвечают по долгам материнской компании».
#практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подробнее — в утреннем обзоре на Право.ru.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM