📈 Крупный российский бизнес взбодрился после очень депрессивного марта — и проявил немного оптимизма относительно текущего положения дел.

🔹Индекс личных оценок делового климата РСПП отыграл часть мартовского обвала, поднявшись на 5,7 пункта — до 37,9. Это февральский уровень, и это все еще меньше, чем в конце 2025-го.

🔹Доля бизнесменов, считающих, что климат ухудшился, сократилась за месяц на 13,3 п. п. в пользу нейтральных ответов. В плюс ушли также индексы логистики и B2G, и последний вернулся в положительную зону со значением 50,5 пункта.

🔹Число новых заказов резко развернулось вверх: показатель прибавил 6,2 пункта и достиг 54,5. Если в марте о сокращении заказов сообщали 22,3% компаний, то в апреле — только 12,4%. Доля организаций, повысивших цены продаж, упала с 23,4 до 13,5%: бизнес продолжает терять возможность перекладывать издержки на покупателя.

🔹Закупочные цены тоже остывают. О росте стоимости закупок в апреле сообщили 44% опрошенных против 54,2% в марте.

🔹Спрос остается главным ограничителем. Индикатор спроса потерял 0,5 пункта и опустился до 41 — о падении спроса в своей отрасли в апреле сообщили 29,2% компаний.

🔺Контекст

Собеседники Forbes считают апрельский отскок индексов РСПП паузой в ухудшении, а не разворотом тренда. О трендах можно будет говорить только по итогам следующего месяца, и то если улучшение вообще продолжится.

При этом мелкий бизнес никакого улучшения не замечает и сейчас. Только на этой неделе мы рассказывали, что больше половины микропредприятий в стране работают вообще без прибыли.

❗️ КС выпустил обзор практики за первый квартал 2026 года. Разбор уже на сайте, а ниже — несколько интересных позиций.

📍Владельцам криптовалюты нельзя отказать в судебной защите имущественных требований только из-за того, что они не уведомили налоговую о владении активом. Достаточно как-то подтвердить, что криптовалюта получена законно.

📍НДФЛ при обмене недвижимости взимается только при неравноценном обмене и исчисляется с разницы кадастровых стоимостей, причем при существенном превышении и отсутствии разумных мотивов для сделки. Если кадастровая стоимость не установлена, налоговая берет за основу рыночную.

📍Выходное пособие судьям в отставке рассчитывается только за период работы после прекращения последней отставки.

📍А еще КС разъяснил применение ст. 216 УК. Ответственность за нарушение правил безопасности на стройке несет тот, на кого прямо возложена такая обязанность.

📍А по делам об организации преступного сообщества ответственность наступает не только когда оно создано для тяжких преступлений, но и при наличии других признаков преступления помимо управленческих полномочий.

#практика

🌃 Что произошло 30 апреля

🔹Верховный суд отказал в выплате дополнительной компенсации дольщице, которая вовремя не заявила свои требования в реестр кредиторов обанкротившегося застройщика. Экономколлегия пояснила, что Фонд развития территорий правомерно выплатил женщине стандартное возмещение, а разницу между этой суммой и рыночной стоимостью квартиры следует взыскивать с самого девелопера.

🔹Правительство внесло в Госдуму законопроект о правилах налогообложения доходов физических лиц от операций с криптовалютами и цифровыми активами. Поправки возлагают функции налоговых агентов по НДФЛ на брокеров и доверительных управляющих, а также позволяют сальдировать доходы и убытки в рамках одного года. Кроме того, поправки определяют правила расчета налогов для майнеров и освобождают услуги криптообменников от уплаты НДС. Чуть подробнее рассказывали здесь.

🔹Генеральная прокуратура подала иск об изъятии в доход государства имущества бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова и его семьи на сумму свыше 7 млрд руб. Надзорное ведомство требует конфисковать недвижимость, элитные автомобили и денежные средства в рамках антикоррупционного расследования. Ранее экс-чиновника поместили под домашний арест по обвинению во взяточничестве и создании преступного сообщества.

#дайджест

#Итогинедели: налоги на крипту, двойное наказание в КС, «красные флаги» налоговой

Начавшийся май принес несколько важных законодательных новелл. ФНС начнет списывать мелкие безнадежные долги граждан без уведомлений, из страны нельзя будет вывозить золото в слитках свыше 100 граммов и крупную наличность без банковских выписок, а в суды общей юрисдикции вернется судейский фильтр для первых кассационных жалоб.

Параллельно в работе у законодателей сразу несколько громких налоговых проектов. Минфин определился, как будут работать с обеленным российским крипторынком: чистые доходы граждан от продажи и обмена криптовалюты подведут под НДФЛ. А стейблкоины приравняют к криптовалюте и тем самым снимут риск обложения операций с ними НДС.

В то же время бизнес отбивается от поправок Минфина об НДС по длящимся договорам. ТПП попросила Госдуму поступить вопреки позиции министерства и сделать так, чтобы бремя доплаты при изменении ставки ложилось на покупателя, а не на продавца.

И третья налоговая история — о переводах между физлицами. ФНС и ЦБ сейчас обсуждают «красные флаги», по которым будут отслеживать переводы. Маркеров три: частота операций, география плательщиков и время переводов. Семейные транзакции выведут из-под автоматического контроля, причем «семью» обещают трактовать максимально широко — вплоть до сожителей без официального брака. Порог ФНС называла раньше: 2,4 млн руб. незадекларированного дохода в год, но планка будет гибкой.

В судебной практике тоже было интересное. КС в деле «Стратегии» признал неконституционными нормы закона о защите конкуренции, по которым срок давности отсчитывали заново, если ФАС пересмотрела свое решение и подтвердила то же нарушение. Принцип non bis in idem — недопустимости двойного наказания — оказался важнее принципа неотвратимости.

Еще КС опубликовал обзор практики за первый квартал — разобрали десять важных позиций на карточки.

ВС тоже отметился двумя интересными определениями. В одном научил пересчитывать валютный долг банкрота в рубли. В другом закрыл управляющим лазейку: если в годичный срок не оспорил подозрительный платеж, переквалифицировать требование во взыскание убытков уже не получится.

Кстати, Верховный суд прямо перед выходными выпустил два новых обзора практики — по банкротству и по налогообложению имущества организаций. Сразу после праздничных выходных разберем оба, оставайтесь на связи.

А еще на этой неделе мы выпустили несколько интересных текстов с разборами и аналитикой.

🔺Объяснили, что ждет крупные IT-компании после нового приказа Минцифры. С 25 апреля бизнес с выручкой свыше 1 млрд руб. и численностью более 100 сотрудников обязан заключать соглашения с вузами и колледжами, направляя на это не менее 3% налоговой экономии. Но правила сырые, времени мало, и юристы предупреждают о риске потерять льготы.

🔺Разобрались, как работники взыскивают миллионы за непроиндексированную зарплату. Многие компании считают индексацию формальностью и ничего не прописывают в локальных актах, а потом сотрудники идут в суд и получают перерасчет за весь период работы. Премии и надбавки индексацию не заменяют, если в документах прямо не указана цель выплаты. Срок исковой давности — год, но при продолжающейся работе нарушение считается длящимся.

🔺Выяснили, как устроен GR-арсенал современной компании и почему антикризисные проекты сейчас самый востребованный инструмент. Базовый набор: стратегия, карта рисков, карта стейкхолдеров, мониторинг законопроектов через «регулейшен». А в моменты, когда интерес контролирующих органов возникает «на пустом месте», на первый план выходит работа с акционерами и быстрый сбор информации.

А еще разобрали, как хобби партнеров крупных юрфирм помогают им в работе, — почитайте, если еще не видели.

📝 Владимир Путин подписал поправки к КоАП. Теперь участники административных дел получат полноценный доступ к материалам — с правом снимать копии, в том числе с аудио- и видеозаписей. А мы попросили юристов оценить новеллы и рассказать, как они будут работать.

🔹Эксперты говорят, что прежде многое зависело от позиции конкретного инспектора или судьи: кому-то разрешали фотографировать материалы, а кого-то ограничивали беглым чтением.

🔹А еще поправки прямо разрешают копировать аудио- и видеозаписи — а это ключевые доказательства по административным делам. Причем знакомиться можно даже с записями, которые еще не приобщили к делу.

🔹Право работать с материалами получили не только привлекаемые лица, но и потерпевшие, защитники и представители сторон. Юристы смогут не торопясь проверить каждый документ, оценить его доказательственное значение и подготовить продуманную позицию.

🔹Также изменения снизят зависимость защитников от интерпретаций контролирующих органов, а ознакомление с материалами перестанет быть формальной процедурой и станет полноценным инструментом защиты.

#законодательство

🌞 Утренние новости: 4 мая

🔹Генпрокуратура добивается изъятия активов основателя «Русагро» Вадима Мошковича. Антикоррупционный иск подали в Хамовнический районный суд Москвы. Среди ответчиков — супруга Мошковича, бывший гендиректор холдинга Максим Басов и несколько связанных лиц и компаний.

🔹Минэкономики предложило повысить требования для создания новых особых экономических зон. Для промышленно-производственных и портовых зон хотят установить порог — не менее пяти проектов с общим объемом инвестиций от 20 млрд руб. за десять лет. Одновременно ведомство предлагает упростить расширение действующих зон: вместо подтвержденной эффективности будет достаточно привлечь крупного инвестора. Для резидентов повысят минимальные пороги вложений и установят требование о доле собственных средств не менее 20%.

🔹Суд в Дубайском международном финансовом центре признал казахстанских бизнесменов виновными в неуважении к суду по заявлению ВТБ. Тимур Куанышев и Евгений Шленских сознательно скрывали активы, подпадающие под всемирный арест, и вводили суд в заблуждение. Материалы передали генеральному прокурору Дубая для решения вопроса об уголовном преследовании, каждому из ответчиков назначили штрафы от $150 000 до $250 000.

Еще новости — в утреннем обзоре на Право.ru.

#дайджест

💸 Мартовские убытки: налоговые пени с директора, вагоны под беспилотником и помещения, которые три года сдавали без спроса

Мы впервые посмотрели на самые дорогие споры месяца об убытках по ст. 15 ГК. Рассказываем, в каких делах и при каких обстоятельствах суды взыскивают миллионы и десятки миллионов рублей.

Лидером стало банкротное дело банка «Развитие» на 24,86 млн руб.: ссудополучатель три года не возвращал помещения и за это время успел сдать их в аренду пяти арендаторам без согласия собственника. Суд взыскал упущенный доход в полном объеме, несмотря на возражения о пропуске срока и якобы согласованной субаренде.

В споре «Эковайн» с бывшим гендиректором суд разделил налоговые последствия: 6 млн руб. пеней за фиктивные вычеты возложил на руководителя, а 3,39 млн руб. штрафа — обратно на компанию со ссылкой на позицию КС о недопустимости смешения публично-правовой и гражданско-правовой ответственности.

А энергетическая компания из Эвенкии четыре года добивалась от краевого бюджета 24,46 млн руб. компенсации за подорожавшее в 2022 году топливо. Суд квалифицировал поведение профильных министерств, перекладывавших ответственность друг на друга, как процессуальное злоупотребление и взыскал убытки за счет казны Красноярского края.

#практика

⚖️ На этой неделе в Верховном суде 64 дела.

📍В деле о банкротстве физлица Сбербанк требует включить в реестр 232 млн руб. долга по поручительству. Основной должник погасил эту сумму, но позже платеж оспорили в его собственном банкротстве. Апелляция и кассация решили, что обязательство поручителя прекратилось в момент списания денег, и срок поручительства истек. ВС определит, восстанавливается ли обеспечение при возврате денег в конкурсную массу.

📍Три конкурсных управляющих «ТОК-Строй» поделили процентное вознаграждение пропорционально срокам работы. Один из них в этот период находился под стражей, а затем под домашним арестом, и его функции выполняли привлеченные специалисты, получившие более 3 млн руб. из конкурсной массы. Эксперты называют проценты премией за личную эффективность, а не выплатой за формальное нахождение в должности, поэтому проценты арестованный управляющий получить не должен.

📍А коллегия по гражданским спорам оценит принцип единства судьбы земельного участка и здания. Сособственница потребовала признать долю ответчика в доме и в земельном участке незначительной. Апелляция выкуп доли в доме одобрила, а в участке отказала, сославшись на возможность раздела. Доля ответчика при этом меньше минимальной для выдела в натуре.

#практика

💼 Верховный суд впервые обобщил практику по налогу на имущество организаций. Мы изучили новый тематический обзор и выделили ключевые позиции.

▪️Производственное оборудование внутри здания цеха налогом не облагается. Технологические линии не становятся частью здания только потому, что смонтированы внутри него. Они работают на выпуск готовой продукции, а не на обслуживание самого здания.

▪️Распределительная подстанция, обслуживающая гостиницу, — движимое имущество, даже если ее перемещение экономически нецелесообразно. Критерий «несоразмерного ущерба» из гражданского законодательства для целей налогообложения не работает.

▪️Если налогоплательщик купил имущество у взаимозависимого лица в 15 раз дешевле рыночной цены, налоговая вправе пересчитать базу в сторону увеличения. Корпоративный характер сделки от этого не спасает.

▪️Запись об объекте в ЕГРН не обязывает платить налог, если здание фактически снесено. Потому что право на вещь не существует без самой вещи.

▪️Жилые дома застройщика, учтенные как товар для продажи, облагаются налогом по кадастровой стоимости. Назначение земельного участка значения не имеет. Это правило работает и для квартир, которые застройщик обязан расселить и снести по договору о комплексном развитии территории.

Еще десяток позиций ВС о налоге на имущество организаций — в материале на Право.ru.

#практика

🌃 Что произошло 4 мая

🔹Суд арестовал акции Сестрорецкого инструментального завода по иску прокуратуры Петербурга. Ведомство добивается признания недействительным договора купли-продажи 98,72% акций предприятия, которые в 2023 году приобрел сооснователь O2 Group Виктор Осокин через подконтрольную компанию. Ранее собственника штрафовали за аварийное состояние объектов культурного наследия на территории завода, а суд обязал законсервировать их.

🔹ВС решит, зависит ли вознаграждение управляющего от выплат участнику должника. Ликвидатор пенсионного фонда «Достоинство» просит установить проценты по вознаграждению в размере 21 млн руб. — 7% от суммы, направленной на выплату вклада учредителя в уставный капитал. Три инстанции отказали: требования учредителей не включают в реестр кредиторов, а вознаграждение управляющего рассчитывают только от удовлетворенных реестровых требований. Заявитель считает такой подход несправедливым, поскольку он ставит оплату работы управляющего в зависимость от того, на погашение каких требований направили средства.

🔹Прокуратура Тамбовской области требует взыскать со строительной компании «Строительные технологии» 6,4 млрд руб. Иск подали в интересах Тамбовского порохового завода. АСГМ уже наложил арест на банковские счета и транспортные средства ответчика, а также запретил вносить изменения в ЕГРЮЛ.

#дайджест

⚔️ Стали известны подробности нового 500-миллиардного иска о национализации активов, ответчиком по которому стал основатель «Русагро» Вадим Мошкович. «Коммерсантъ» раскрыл детали нового процесса: надзор связывает многомиллиардное состояние бизнесмена с восемью годами работы в Совете Федерации.

🔹Иск поступил в Хамовнический суд Москвы 1 мая, заседание назначено на 5 мая. Накануне суд наложил обеспечительный арест на 470 млн акций «Русагро» стоимостью более 1 млрд руб.

🔹По версии Генпрокуратуры, Мошкович в 2006–2014 годах совмещал госслужбу с бизнесом и «служебные полномочия и политическое влияние использовал для незаконного обогащения себя и аффилированных ему лиц».

🔹В Совфед бизнесмен попал по протекции тогдашнего губернатора Белгородской области Евгения Савченко. Надзор утверждает, что Мошкович «решил пойти во власть», чтобы расширить бизнес. За время сенаторства он занимал посты в комитетах по экономической политике и делам СНГ, продолжая владеть и управлять «Русагро».

🔹Еще одна претензия касается недекларированного владения кипрскими офшорами Sethal Holdings Limited и Ros Agro PLC. Через них, по версии истца, выводилась прибыль «Русагро» за рубеж. Параллельно бизнесмен создал ПАО «Группа Русагро», АО «Белрегионразвитие», АО «Самараагропромпереработка» и другие структуры, активы которых к 2014 году превысили 40 млрд руб.

🔹За восемь лет в Совфеде земельный фонд «Русагро» вырос в десять раз — с 50 000 га до 504 000 га. Угодья переходили компании «в обход процедуры торгов и без оплаты их рыночной стоимости», считает надзор. Ежегодная чистая прибыль за этот период увеличилась со 163,3 млн руб. до 5,8 млрд руб. На базе подконтрольного ему ОАО «Масштаб» в 2011 году создали девелоперскую группу А101 с капитализацией 41,5 млрд руб. к 2015 году.

🔹После ухода из Совфеда Мошкович «продолжил извлекать коррупционные доходы», утверждает Генпрокуратура. Через «коррупционные связи» с бывшим замглавы администрации Тамбовской области Сергеем Ивановым (арестован по делу Мошковича) структуры «Русагро» в 2015–2019 годах получили бюджетные субсидии и налоговые преференции более чем на 13,5 млрд руб.

🔹Сейчас стоимость имущества «Русагро» превышает 551 млрд руб., ежегодная выручка — 396 млрд руб., пишет надзор. Холдинг владеет 823 000 га земли, 12 заводами, 9 сахарными площадками и 20 свиноводческими комплексами в 15 регионах. Свою долю Мошкович размыл, распределив акции материнской компании между женой Наталией Быковской, племянником Сергеем Трибунским, его женой Луизой Площанской и «подконтрольным директором холдинга» Максимом Басовым.

🔹Генпрокуратура требует обратить в доход государства акции ПАО «Группа Русагро» Мошковича, Басова и соответчиков, доли в ООО «Финансовый ресурс», «Бондарский сыродельный завод», «Группа компаний Русагро» и «Геомирагро».

🔹Изъятию подлежат также недвижимость в Москве и Подмосковье общей площадью 2,1 га, изъятые при обыске 29,3 млн руб., $1,8 млн и €1,6 млн, а также свыше 10,2 млрд руб. на счетах бизнесмена и 3,7 млрд руб. на счетах ООО «Финансовый ресурс».

🔹При этом нет информации о том, будут ли у Мошковича забирать пакет в застройщике LEVEL Group. «Ведомости» уточняют, что по отчетности девелопера за 2025-й Мошкович, который соосновал компанию, все еще контролирует 48,5% группы.

🔺Контекст

По масштабам продовольственный бизнес Мошковича чуть меньше, чем национализированная в прошлом году KDV Group. Стоимость активов этого холдинга ГП оценивала в близкие 497 млрд руб., зато выручку — сразу в 756 млрд руб.

Такой огромный иск Генпрокуратуры не возник из ниоткуда и был вполне предсказуем. Вадим Мошкович уже год находится в СИЗО по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие связывает его с покупкой в 2018 году прав требований по кредитам агрохолдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова. Мошкович и экс-гендиректор «Русагро» Максим Басов убедили Бурова продать 85% акций холдинга, пообещав инвестиции, которых не последовало. Бизнесменам также инкриминируют два эпизода преднамеренного банкротства и отмывание денег, общий ущерб превышает 86 млрд руб.

#практика

🌞 Утренние новости: 5 мая

🔹Число самозанятых в России превысило 15 млн человек. По итогам 2025 года их стало 15,4 млн — рост более чем на четверть. Число индивидуальных предпринимателей увеличилось на 7% до 4,9 млн, а количество субъектов МСП выросло на 3,8% до 6,8 млн.

🔹ВС направил на пересмотр спор о ликвидационной квоте. Миноритарии «Кредпромбанка» потребовали взыскать с мажоритарного акционера стоимость причитающейся им доли после расчета с кредиторами. Заявители настаивали, что мажоритарий распорядилась имуществом по своему усмотрению, нарушив их корпоративные права. Три инстанции отказали в иске, но экономколлегия отменила все акты и направила спор на новое рассмотрение.

🔹Пользователи в Москве и Петербурге столкнулись со сбоями мобильного интернета. Ранее операторы предупредили об ограничениях связи 5–9 мая в целях обеспечения безопасности. МТС также предупредил о возможных проблемах с безналичной оплатой и банкоматами, «Сбер» — о возможных сбоях в работе.

Больше новостей — в утреннем обзоре.

#дайджест

🖥 Минцифры продолжает дорабатывать законопроект о регулировании ИИ. Его новая версия предлагает новые полномочия для ФСБ и создание специального реестра.

🔹Суверенные и национальные ИИ-модели смогут обучаться на госданных, но только после согласования с ФСТЭК и ФСБ. При этом операторы и владельцы моделей понесут ответственность за информационную безопасность, уточняет «Коммерсант».

🔹Статус доверенной модели присвоят только тем системам, которые попадут в специальный реестр. Порядок ведения реестра установит правительство. Раньше требование о реестре касалось лишь моделей для критической информационной инфраструктуры и госинформсистем.

🔹Правительство также сможет определять случаи обязательного применения суверенных и национальных моделей в банковской сфере по согласованию с ЦБ.

▪️Что думают на рынке

Участники рынка опасаются новых барьеров для разработчиков. В «Т-технологиях» отмечают, что закон называет «суверенные» и «национальные» модели, но не объясняет, что под этим понимать. Алексей Шпильман предупреждает, что технические критерии «национальности» модели нереализуемы — под любые формулировки подойдут минимально модифицированные системы.

А Ассоциация больших данных просит избегать дополнительных ограничений на доступ к данным для обучения.

🔺 Контекст

Минцифры представило рамку регулирования ИИ в России в середине марта. Затем документ раскритиковали участники рынка — за избыточную централизацию, размытые требования к маркировке и неясную процедуру сертификации.

В апреле по проекту жестко прошелся президентский Совет по кодификации. Председатель Совета Павел Крашенинников назвал документ «пустой законодательной оболочкой»: проект вторгается в предмет ГК, противоречит ему и подрывает основы авторского права. Если убрать некорректные нормы частного права, останутся декларации и глоссарий — самостоятельного предмета регулирования у проекта нет, заключил тогда Совет.

#законодательство

📝 Верховный суд вновь обобщил практику по банкротным спорам. Это уже традиционный обзор, который выходит весной четвертый год подряд.

Полный разбор читайте на сайте, и вот что там интересного:

📍Должника не освободят от обязательств, если при получении кредита он скрыл от банка долги перед другими кредиторами и не раскрыл цель расходования заемных средств.

📍Банк, который получил контроль над должником и поставил «своего» директора, отвечает субсидиарно вместе с ним.

📍Налоговый арест имущества порождает залог в силу закона, а ФНС в таком случае получает статус залогового кредитора с приоритетом удовлетворения требований.

📍Долг по субсидиарке за действия до банкротства относится к реестровым требованиям, а не к текущим платежам. Даже если суд привлек контролирующее лицо уже в ходе процедуры.

📍Расходы на процедуру банкротства можно взыскать не только с заявителя по делу, но и с участников обанкротившейся фирмы, если у должника нет средств.

#практика

🎬 Поговорили с юристами о том, как творчество помогает в карьере и что общего у кино с уголовным правом.

Узнаем, как просмотр фильма «Лжец, лжец» определил выбор профессии, а пьеса про иск против человечества привела к знакомству с крупным клиентом прямо в самолете. Разберем, почему прокрастинация — главная вредная привычка юриста, и как литература спасает от выгорания. А еще услышим честный рассказ о временах, когда партнеры гадали, хватит ли бензина доехать обратно.

Отдельный блок — разбор известных фильмов с точки зрения Уголовного кодекса. Выясним, почему фокусник из «Престижа» Нолана виновен в убийстве по неосторожности, а все пассажиры «Восточного экспресса» рискуют получить от 8 до 20 лет. И разберем три главные ошибки, которые кино раз за разом допускает в юридических сюжетах — например, что месть за семью якобы все оправдывает.

💼 Налоговики все чаще видят за трансграничными займами не кредитование, а вывод средств из России. Это следует из данных налоговой службы, о которых рассказал Forbes. При переквалификации бизнесу грозят большие доначисления.

❓ Что происходит

ФНС зафиксировала рост объемов трансграничных сделок с признаками фиктивности. Особенно заметно увеличились займы, которые закрываются с непогашенным долгом заемщика или погашаются неденежным способом. По существу за такими сделками часто скрывается не кредитование, а вывод средств за рубеж под видом возвратной операции с последующим прощением долга.

Налоговики оценивают общий объем рисков по трансграничным операциям в 116 млрд руб. Доля рисковых сделок в общем объеме операций под контролем ФНС в 2025 году составила 9% — показатель не превышал 10% последние три года. Объем сделок с закрытием задолженности неденежным способом в 2025 году вырос на 74% по сравнению с 2022-м, с закрытием займов с долгом заемщика — на 95%, выдачи займов российскими компаниями с отрицательными активами без признаков возврата — на 70%.

❓ Какие сделки вызывают интерес ФНС

За фиктивным займом может скрываться распределение прибыли или дивидендов в пользу иностранной структуры, оплата услуг, роялти, управленческих расходов или активов. ФНС в таких случаях определяет реальную экономическую выгоду иностранного контура и доначисляет налог исходя из существа операции.

Чаще всего трансграничное движение капитала по договору займа происходит между аффилированными лицами без реального намерения возвращать средства, объясняют собеседники издания. Дополнительный риск-маркер — заем от российской компании с отрицательными чистыми активами: экономически слабый кредитор, выдающий необеспеченный заем за рубеж, не похож на независимого инвестора и может быть квалифицирован как транзитное звено.

❓ Как снизить риски

Екатерина Смоловая из CLS рекомендует выбирать ту форму оформления отношений, которая соответствует существу обязательства. Реальные займы стоит проверять на наличие триггеров для оспаривания как на момент выдачи, так и в процессе: отслеживать основания продления, выплату процентов, наличие у займодавца собственных кредитов.

Андрей Зуйков из «Архитектуры права» добавляет, что налоговый риск по займам часто проявляется не в момент выдачи, а позже — когда долг не обслуживается, бесконечно пролонгируется, прощается или закрывается неденежным способом.

#практика

🔍 Конституционный суд запретил ФАС обнулять сроки давности через пересмотр собственных решений. Теперь годичный срок исчисляется с даты первого решения, если повторное рассмотрение подтвердило те же нарушения.

Юристы называют позицию важной для бизнеса, особенно по оборотным штрафам, но указывают на оставшиеся пробелы.

❓ О чем был спор

В 2021 году Удмуртское УФАС признало компанию «Стратегия» нарушившей закон о защите конкуренции из-за использования чужих товарных знаков. Сама «Стратегия» попросила службу пересмотреть решение. УФАС удовлетворило заявление, заново рассмотрело материалы и в 2022 году снова признало компанию нарушителем.

После пересмотра антимонопольная служба возбудила новое административное дело по тем же обстоятельствам и оштрафовала «Стратегию» на 2,5 млн руб. Кассация признала штраф незаконным из-за истечения срока давности, но Верховный суд отменил это решение. ВС исходил из того, что после пересмотра именно новый акт комиссии становится основанием для административного дела, а срок давности считается с даты его принятия.

«Стратегия» оспорила нормы КоАП и закона о защите конкуренции в КС.

❓ Что решил КС

Суд признал нормы неконституционными в той мере, в какой они допускают неопределенность в исчислении сроков давности при пересмотре решений ФАС. Такой подход обессмысливает запрет повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние.

До внесения изменений срок давности считается с момента вступления в силу первоначального решения комиссии — при условии, что пересмотр лишь подтвердил то же нарушение тем же лицом.

❓ Почему это важно

До постановления КС антимонопольная служба могла даже спустя несколько лет обнулить срок давности и привлечь компанию к ответственности по тем же эпизодам, говорит Иван Денежкин из «Инфралекса». Проблема особенно чувствительна для крупного бизнеса при оборотных штрафах: базой служит выручка за календарный год, предшествующий году выявления нарушения. При этом годичный срок привязывали к первому решению, а базу для расчета штрафа — к дате нового приказа. Выручка за разные годы может существенно различаться, и этот все еще вопрос остается открытым.

А еще закон не устанавливает предельный срок для подачи заявления о пересмотре. Так что есть верятность, что правоприменители будут ориентироваться на трехлетний срок из закона о защите конкуренции. Также КС прямо не разрешил ситуацию, когда из нескольких нарушений подтверждается только часть — суды будут решать такие споры ситуативно.

Юрист Камилла Найдина из VEGAS LEX добавляет: ограничения не затронут новые эпизоды, обнаруженные при пересмотре — по ним отсчет идет с даты нового решения службы.

#объясняем

🌃 Что произошло 5 мая

🔹Российские суды, похоже, установили новый рекорд скорости в спорах о национализации. Иск Генпрокуратуры к основателю «Русагро» Вадиму Мошковичу, о котором мы рассказывали сегодня утром, уже удовлетворен и подлежит немедленному исполнению. С момента подачи иска прошло около 100 часов.

🔹Хамовнический райсуд обратил в доход государства акции агрохолдинга, оформленные на Мошковича и его супругу Наталию Быковскую, а также на экс-главу компании Максима Басова и бывшего топ-менеджера Сергея Трибунского. Кроме того, конфискованы более 10,5 млрд руб., $1,8 млн, €1,6 млн и свыше 200 млн юаней на счетах Мошковича.

🔹При этом Быковскую суд не стал лишать всего имущества и оставил ей дом в Одинцовском районе Подмосковья и квартиру в Москве. Это единственные исключения из списка имущества под изъятие.

🔹ВС решит, могут ли потенциально заинтересованные лица оспорить итоги торгов в банкротстве. «Россети Волга» не смогла подать заявку на торги по продаже имущества Самарского подшипникового завода. Компания утверждает, что управляющий установил необоснованные барьеры, включив в лот разнородные вещи. Три инстанции отказали, отметив, что компания — не конкурсный кредитор и не участвовала в торгах. Экономколлегия рассмотрит спор 18 мая.

🔹Кассация обязала назначать психиатрическую экспертизу при оспаривании сделок по ст. 177 ГК. Две инстанции отказали истцу, который утверждал, что не мог понимать значение своих действий при заключении сделок по продаже 100% акций компании. Суды сочли экспертизу ненужной, сославшись на присутствие нотариуса при подписании. АС Московского округа отменил эти акты, напомнив: по разъяснениям Пленума ВС, во всех случаях, когда нужно выяснить психическое состояние лица в момент сделки, экспертизу следует назначать.

#дайджест