Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁25❤13👍11😨2✍1
Одна из ключевых сессий форума — откровенный разговор со студентами юрфаков о будущем профессии. Лидеры рынка ответят на вопросы, которые не услышишь в учебной аудитории: каково работать в профессии сегодня, что ждет молодых юристов и какие навыки реально нужны для карьеры.
Мы заранее поговорили со студентами и спросили, как они относятся к разным аспектам юридической практики и условиям труда у потенциальных работодателей. Доступ к платным правовым базам с ИИ-аналитикой — база или роскошь? Возможность вести сложное дело в паре с опытным коллегой — норма или привилегия? Ездить ногами в суд за бумажными копиями судебных актов — стрем или норм?
А как бы вы ответили на эти вопросы? Делитесь в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🎉19👍12🥴9👎4👾3🔥2🌚2💊1
«Теперь чиновник должен осознавать, что бюджет понесет расходы, если преследование окажется безосновательным. Это заставит Росреестр действовать более взвешенно и отсекать информационный шум», — отмечает генеральный директор СРО «Синергия» Анжела Ганчук.
#объясняем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29👍19✍14👎4
Верховный суд обязал компанию возместить ущерб клиенту, которого обманул ее сотрудник. Рассказываем подробнее о деле-победителе в нашем опросе.
❓ О чем спор
Покупательница заплатила продавцу-консультанту автосалона 1,92 млн руб. за машину. Деньги передала лично менеджеру, документы оформили на фирменных бланках с печатью директора.
Позже выяснилось: консультант украл 16 автомобилей, деньги в кассу не внес, полномочий на сделку не имел. Его осудили на 7,5 лет, машину вернули компании.
❓ Что решили суды
Женщина попыталась взыскать убытки с автосалона. Три инстанции отказали, потому что сотрудник действовал в личных интересах, а не в рамках работы. Значит, отвечать должен он сам, а не работодатель.
ВС с этим не согласился. Коллегия указала: из обстановки следовало, что менеджер действует от имени компании. У него был доступ к документам, печатям, он находился на рабочем месте в рабочее время. Фирма должна контролировать сотрудников и нести ответственность за их действия. При этом ВС напомнил: компания потом может взыскать деньги с работника через регресс.
❓ Почему это важно
Юристы прогнозируют, что исков от потерпевших к работодателям за действия их сотрудников будет становиться только больше.
Поэтому эксперты рекомендуют бизнесу детально регламентировать доступ к печатям и бланкам, прописать порядок приема денег и настроить финансовый контроль. Например, нельзя допускать прием наличных или переводов на личные счета сотрудников — все платежи должны проходить только через кассу или официальные расчетные счета компании.
#практика
Покупательница заплатила продавцу-консультанту автосалона 1,92 млн руб. за машину. Деньги передала лично менеджеру, документы оформили на фирменных бланках с печатью директора.
Позже выяснилось: консультант украл 16 автомобилей, деньги в кассу не внес, полномочий на сделку не имел. Его осудили на 7,5 лет, машину вернули компании.
Женщина попыталась взыскать убытки с автосалона. Три инстанции отказали, потому что сотрудник действовал в личных интересах, а не в рамках работы. Значит, отвечать должен он сам, а не работодатель.
ВС с этим не согласился. Коллегия указала: из обстановки следовало, что менеджер действует от имени компании. У него был доступ к документам, печатям, он находился на рабочем месте в рабочее время. Фирма должна контролировать сотрудников и нести ответственность за их действия. При этом ВС напомнил: компания потом может взыскать деньги с работника через регресс.
Юристы прогнозируют, что исков от потерпевших к работодателям за действия их сотрудников будет становиться только больше.
«ВС показал: если работник совершил преступление на рабочем месте и выглядело, что он действует от имени компании, отвечать будет работодатель. Это сигнал потерпевшим — есть смысл судиться с фирмой, а не ждать компенсации от осужденного», — отмечает старший юрист VEGAS LEX Артем Гаспарян.
Поэтому эксперты рекомендуют бизнесу детально регламентировать доступ к печатям и бланкам, прописать порядок приема денег и настроить финансовый контроль. Например, нельзя допускать прием наличных или переводов на личные счета сотрудников — все платежи должны проходить только через кассу или официальные расчетные счета компании.
#практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤54👍38👎4👏4🔥3✍1
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30🤬17👍16🍾3👎2✍1
#Итогинедели: налоговый торг, национализационная депрессия, принятие санкций
Генпрокуратура продолжает успешно возвращать активы государству. На этой неделе сразу три громких дела подтвердили и доказали, что защититься от национализационных исков почти невозможно.
Так, Верховный суд вернул в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Прокуратура с четвертой попытки добилась отмены решений всех нижестоящих судов, которые отказывали в изъятии актива. ВС даже опубликовал отдельную новость о решении, чего раньше никогда не делал. Дело ИЗТС важно не только символически: ВС допустил повторное рассмотрение жалобы, что противоречит позиции Конституционного суда.
В конце недели кассация отменила решения по делу об изъятии 13 земельных участков в Барвихе. Дело направили на новое рассмотрение, хотя первая инстанция в декабре 2024-го признала ответчиков добросовестными приобретателями. Генпрокуратура настаивает: имущество санатория «Барвиха» незаконно вывели из госсобственности в 2000-х.
А до этого АС Уральского округа по требованию Генпрокуратуры отменил апелляционное решение по спору о Соликамском магниевом заводе. Теперь миноритарии, купившие акции на Мосбирже, должны вернуть их государству, правда, с компенсацией по рыночной стоимости. Центробанк уже сообщил, что подаст жалобу в Верховный суд, поскольку решение подрывает доверие к организованным торгам.
На этой неделе стало понятно, что проект поправок к Налоговому кодексу поменяют ко второму чтению. Так, власти готовы смягчить налоговую реформу для бизнеса. Минфин обсуждает с предпринимателями компромиссные варианты: вместо резкого снижения порога для НДС на упрощенке с 60 до 10 млн руб. введут поэтапный переход за три года. Еще власти могут ввести мораторий на штрафы за несвоевременную подачу деклараций по НДС в первый год.
А вот IT-компаниям уже точно удалось защититься от введения НДС на российское ПО. Правительство решило, что введение НДС негативно скажется на развитии отечественного софта. Страховые взносы все равно вырастут с 7,6 до 15% с сумм выше 2,97 млн руб. в год, но главную льготу сохранили.
США ввели первые при Дональде Трампе санкции против российского бизнеса. Управление по контролю за иностранными активами Минфина включило в список «Роснефть», «Лукойл» и десятки их «дочек». А спустя всего несколько часов ЕС опубликовал 19-й пакет санкций, в который попали несколько российских и иностранных банков, а еще стейблкоин А7А5 — важный платежный инструмент РФ. ЕС также ограничил предоставление криптоуслуг резидентам России.
Впервые под санкции ЕС попала российская юридическая фирма — Maxima Legal. Евросоюз объясняет решение тем, что компания представила ложные документы в спорах о разблокировке замороженных активов. В юрфирме заявили, что ограничения не повлияют на работу с клиентами.
📌 Что еще произошло за неделю
🔹 Суддеп отчитался о работе арбитражных судов, и статистика показала, что остаток нерассмотренных дел впервые перевалил за 1 млн.
🔹 Стало известно, что ФНС начала массово рассылать письма владельцам счетов в банках ОАЭ. Налоговики просят пояснения об операциях и суммах на счетах.
🔹 А еще налоговая собирается отдать маркетплейсам обязанность по отслеживанию налоговых нарушений продавцов — поправки к НК уже готовы.
🔹 Для бизнеса смягчили требования по передаче согласий на обработку персональных данных — но недостаточно, чтобы снять все проблемы.
🔹 Роскомнадзор впервые сознался в полной (хоть и временной) блокировке Telegram и WhatsApp в некоторых регионах — и объяснил ее многочисленными обращениями граждан.
🔹 Госдума приняла поправки к закону о призыве и сделала его круглогодичным.
Генпрокуратура продолжает успешно возвращать активы государству. На этой неделе сразу три громких дела подтвердили и доказали, что защититься от национализационных исков почти невозможно.
Так, Верховный суд вернул в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Прокуратура с четвертой попытки добилась отмены решений всех нижестоящих судов, которые отказывали в изъятии актива. ВС даже опубликовал отдельную новость о решении, чего раньше никогда не делал. Дело ИЗТС важно не только символически: ВС допустил повторное рассмотрение жалобы, что противоречит позиции Конституционного суда.
В конце недели кассация отменила решения по делу об изъятии 13 земельных участков в Барвихе. Дело направили на новое рассмотрение, хотя первая инстанция в декабре 2024-го признала ответчиков добросовестными приобретателями. Генпрокуратура настаивает: имущество санатория «Барвиха» незаконно вывели из госсобственности в 2000-х.
А до этого АС Уральского округа по требованию Генпрокуратуры отменил апелляционное решение по спору о Соликамском магниевом заводе. Теперь миноритарии, купившие акции на Мосбирже, должны вернуть их государству, правда, с компенсацией по рыночной стоимости. Центробанк уже сообщил, что подаст жалобу в Верховный суд, поскольку решение подрывает доверие к организованным торгам.
На этой неделе стало понятно, что проект поправок к Налоговому кодексу поменяют ко второму чтению. Так, власти готовы смягчить налоговую реформу для бизнеса. Минфин обсуждает с предпринимателями компромиссные варианты: вместо резкого снижения порога для НДС на упрощенке с 60 до 10 млн руб. введут поэтапный переход за три года. Еще власти могут ввести мораторий на штрафы за несвоевременную подачу деклараций по НДС в первый год.
А вот IT-компаниям уже точно удалось защититься от введения НДС на российское ПО. Правительство решило, что введение НДС негативно скажется на развитии отечественного софта. Страховые взносы все равно вырастут с 7,6 до 15% с сумм выше 2,97 млн руб. в год, но главную льготу сохранили.
США ввели первые при Дональде Трампе санкции против российского бизнеса. Управление по контролю за иностранными активами Минфина включило в список «Роснефть», «Лукойл» и десятки их «дочек». А спустя всего несколько часов ЕС опубликовал 19-й пакет санкций, в который попали несколько российских и иностранных банков, а еще стейблкоин А7А5 — важный платежный инструмент РФ. ЕС также ограничил предоставление криптоуслуг резидентам России.
Впервые под санкции ЕС попала российская юридическая фирма — Maxima Legal. Евросоюз объясняет решение тем, что компания представила ложные документы в спорах о разблокировке замороженных активов. В юрфирме заявили, что ограничения не повлияют на работу с клиентами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30😡13🤔9👍5😁4✍1
Валютный контроль распространяется на валютные операции резидентов, любые их операции с нерезидентами и операции нерезидентов в рублях. Операции нерезидентов в валюте, расчеты векселями и драгметаллами остаются вне периметра, а между тем именно через счета нерезидентов часто проходят транзитные валютные операции бизнеса, рассказывают собеседники РБК.
Банки обяжут собирать информацию об операциях нерезидентов в валюте и кодировать их по специальной системе. ЦБ вводит дополнительные требования к документам для расчетов векселями, драгметаллами и ЦФА. Цель — закрыть лазейки для обхода ограничений и поставить под контроль схемы, маскирующие реальную суть сделок.
Нововведения позволят регулятору получить полную картину движения инвалюты через российскую банковскую систему независимо от резидентства участников сделки. Векселя, драгметаллы и ЦФА использовались компаниями как альтернатива традиционным валютам для создания сложных расчетных схем. Теперь каждый такой инструмент получит специальный код операции, а банки будут требовать расширенный пакет документов для проведения платежей.
Собеседники издания считают, что компаниям придется готовиться к дополнительной бумажной работе, разъяснениям банкам и рискам задержек платежей. Каждая новая категория контроля означает больше документов, согласований и времени на проведение расчетов. Особенно сложно придется бизнесу, который работает с иностранными партнерами и все еще пользуется традиционными платежными каналами — финансовые и временные издержки вырастут.
Проблем добавится и у банков: им придется модернизировать IT-системы для обработки новых кодов операций и усиливать подразделения комплаенса. Платить за это, вероятно, будут клиенты — можно ждать компенсации расходов за счет роста тарифов на валютное обслуживание.
#законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍5✍4
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🤔6👍5✍1
#практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23✍4👍3
Право.ru
Разбор какого из споров этой недели хотите почитать?
Anonymous Poll
21%
О судебной неустойке по административным спорам (№ А40-87301/2023)
4%
Об аккредитации у своей СРО (№ А40-232008/2023)
24%
Об освобождении от субсидиарки из-за болезни (№ А40-144100/2021)
50%
Об оспаривании кредитов, заключенных мошенниками (№ 14-КГ25-16-К1)
❤17👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣103💊31❤17👍3🗿3✍1🥴1
«Публичные интересы не могут подменять частноправовые обязательства перед инвесторами <…> Но в последние годы приоритет часто отдают публичным интересам, особенно когда речь о стратегических активах», — отмечает старший юрист NSP Иван Чувакин.
#объясняем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32👍19😁5✍3
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21👍9😁3✍1👾1
ФАС исключила обязанность инвесторов самостоятельно оценивать косвенные доли владения. Убрала из перечня стратегических видов деятельности слишком широкий 51-й пункт — «производственную деятельность, технологически связанную» с остальными 50 видами. Это была основная проблема предыдущей редакции, отмечают юристы.
Законопроект уточняет, что его положения распространяются не только на сделки с акциями и долями в стратегических организациях, но и на приобретение имущества из гос- или муниципальной собственности, которое относится к основным производственным средствам для стратегических видов деятельности, уточняет РБК.
Стратегическим теперь считается хозяйствующий субъект, который либо осуществляет хотя бы один из стратегических видов деятельности, либо имеет лицензии и разрешительные документы на такую деятельность. А под хозяйствующим субъектом понимается любая коммерческая или некоммерческая организация, приносящая доход, — раньше стратегическим могло быть только АО или ООО.
Иностранных инвесторов, которые пожелают зайти в российскую юрисдикцию, обяжут уведомлять власти о владении не менее 5% акций стратегического общества и раскрывать бенефициаров продавца по сделке. ФАС будет приостанавливать рассмотрение сделок до получения разрешения правкомиссии по иностранным инвестициям.
Инвесторы, которые владеют более 50% голосов в компаниях, ставших стратегическими уже после принятия закона, получат год на согласование контроля или продажу части доли. Если инвестор не подаст ходатайство или получит отказ, власти через суд смогут лишить его права голоса при принятии решений.
Законопроект предлагает считать стратегическими не только компании, которые ведут критически важную деятельность, но и те, что потенциально могут ее вести — из-за наличия лицензий, оборудования или земли. Такая формулировка создает правовую неопределенность, предупреждает генеральный директор Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш. При таком подходе практически любая крупная российская компания может быть признана стратегической, признает собеседница «Ведомостей».
Сейчас закон о стратегических инвестициях устанавливает 50 видов деятельности, имеющих стратегическое значение. Инвесторы обязаны получать предварительное согласование правкомиссии на приобретение контроля над компаниями, которые ведут эти виды деятельности.
Впервые ФАС представила проект ужесточения этих правил в феврале. К нему поступили критические замечания со стороны Минэкономразвития и бизнеса — в основном они касались расширенного толкования стратегической деятельности. С тех пор законопроект неоднократно дорабатывали — тот же 51-й критерий был введен именно после критики бизнеса, но потом его пришлось убирать снова.
#законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18✍8👍8👎1
Наибольшие потери понес первый судебный состав экономколлегии, который занимается делами о банкротстве. Его покидают трое — Капкаев, Кирейкова и Корнелюк. Из девяти судей в первом составе остается шестеро. Чучунову забирают из второго судебного состава, а Першутова — из третьего.
Перевод судей объяснили «оптимизацией деятельности» коллегий Верховного суда.
Перестановки происходят на фоне двух важных событий. Во-первых, в конце сентября Верховный суд возглавил Игорь Краснов, после чего (а точнее — во время) Пленум лишился Виктора Момотова в качестве секретаря.
Во-вторых, в первой половине 2025-го мы зафиксировали драматическое двукратное снижение числа поданных в экономколлегию жалоб. Заседания экономколлегии тоже стали реже — их за полгода состоялось 178 против 252 годом ранее. За четыре месяца с июля по октябрь экономколлегия провела всего 101 заседание.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😨39❤22🤔11👍8😱3👾3😁2✍1🔥1
Больше новостей — в утреннем обзоре.
#дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11✍8👍7😨6😁4
Судебный спор об акциях миноритарных акционеров СМЗ продолжается уже больше двух лет. Прокуратура добивается изъятия 10,6% акций у 2200 частных инвесторов. Первая инстанция встала на сторону государства, апелляция — на сторону поддержанных ЦБ и Мосбиржей миноритариев.
На прошлой неделе кассация вновь решила вернуть активы государству, но уже с выплатой компенсации инвесторам.
Согласно опубликованному 25 октября постановлению АС Уральского округа, Генпрокуратура обвинила Мосбиржу в том, что та «не проявила должной заботливости, разумной осторожности и осмотрительности». Это проявилось в допуске к торгам ценных бумаг стратегического предприятия, над которым был установлен иностранный контроль. Но в жалобе были и другие доводы:
Суд указал на три ключевых момента. Во-первых, Генпрокуратура и «Росатом» еще во время рассмотрения спора в апелляции договорились о выплате инвесторам по 9653 руб. за акцию — это рыночная цена по данным биржи. Более 1100 из 2266 миноритариев присоединились к соглашению о компенсации. У сторон возникли разумные ожидания урегулирования спора, и суд посчитал неправильным их игнорировать.
Во-вторых, апелляция нарушила принцип равенства. Она разделила миноритариев на тех, кто купил акции на бирже, и тех, кто получил их иначе, например, работников завода. Первых защитили от изъятия, вторых нет. Кассация указала: при равных условиях все должны находиться в равном положении.
Кассация квалифицировала ситуацию как принудительный выкуп акций по правилам ст. 84.8 закона об АО. СМЗ — стратегическое предприятие, его акции переданы «Росатому» указом президента. Изъятие в целях общего блага соответствует Конституции, заключил суд.
Действующее законодательство не возлагает на биржу обязанность глубокой проверки истории приватизации эмитентов и структуры владения, напоминают собеседники РБК. Биржа проверяет полноту раскрытия информации, но не должна (да и не может) анализировать всю цепочку сделок. Позиция прокуратуры, высказанная в деле СМЗ, может привести к фактическому ужесточению требований.
Впрочем, следует дождаться позиции Верховного суда по этому делу — Центробанк уже пообещал, что обратится с жалобой в экономколлегию в поддержку миноритариев. Регулятор последовательно отстаивает позицию, что решение об изъятии бумаг подрывает доверие к организованным торгам.
#практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33😡17✍8😁2👍1
В основном новеллы последнего осеннего месяца касаются налогов и правил их взыскания. Так, теперь ФНС может списывать долги физлиц без суда, а весь обмен информацией переходит в электронный формат через «Госуслуги». Но есть и другие интересные изменения: нотариусы обязаны раскрывать долги наследодателя, а банки переходят на новые правила внутреннего контроля.
Самое важное — на карточках, а подробный разбор с комментариями экспертов читайте на Право.ru.
#законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍17👍7❤6🔥4