Итоги недели: сайты СОЮ и переход из предварительного заседания

Сайты судов общей юрисдикции заработали. Доступ восстановили к порталам кассационных, апелляционных, райсудов и мировых судей. Сейчас на сайтах есть лишь общие данные и расписание заседаний, но большинство разделов остаются пустыми.

На фоне сбоя в ГАС «Правосудие» региональные СОЮ разрабатывают собственные интернет-ресурсы. Так, новую страницу представил Верховный суд Татарстана.

Порядок обжалования административных решений изменят. Споры будут рассматривать райсуды по месту нахождения административных комиссий. Такой законопроект внесло в Госдуму правительство. Документ разработали после постановления Конституционного суда.

Сумма сделок M&A за третий квартал выросла на 43,2%. Но их количество за этот же период снизилось. Всего три сделки были связаны с продажей иностранных активов.

О судебной практике. В защите исключительных прав нельзя отказать, если факт использования домена невозможно проверить из-за технической ошибки. К такому выводу пришел Верховный суд. В другом деле экономколлегия объяснила, когда можно переходить из предварительного заседания в основное. Сначала судья должен выяснить, не хотят ли стороны представить или истребовать дополнительные доказательства.

Еще два интересных спора ВС рассмотрит в декабре. В одном из них суд уточнит правила расчета стоимости доли в компании, в другом разберется с двойным взысканием по оспоренной сделке. Сначала с контрагента банкрота взыскали проценты за пользование чужими деньгами, а после — еще и часть дохода.

На неделе Великобритания обновила санкционные списки. Попадание в них снижает шансы на успех при разблокировке активов. Что поможет в разморозке имущества — узнаете из инструкции.

Кто компенсирует бизнесу многомиллиардные убытки, понесенные из-за споров о деприватизации? Компания «Ариант», чьи активы недавно перешли властям, считает, что региональные власти должны расплатиться с фирмой за собственные ошибки 1990-х годов. Именно чиновники проводили ту приватизацию, которую сейчас Генпрокуратура и суды посчитали незаконной.

Итоги недели: проблемы судей и дискуссии об арбитраже в Дубае
Бизнес не собирается мириться с убытками от деприватизации. Компания «Ариант», чьи активы недавно перешли государству, считает, что региональные власти должны расплатиться с фирмой за собственные ошибки 1990-х годов. Организация уже подала соответствующий иск к местным госорганам, проводившим ту приватизацию, которую сейчас Генпрокуратура и суды посчитали незаконной.

Тем временем от претензий надзорного ведомства пытается отбиться Александр Чернов, который четверть века руководил Краснодарским краевым судом. По версии силовиков, он параллельно с успешной судейской карьерой не менее удачно занимался предпринимательством. Генпрокуратура предъявила к нему, 11 другим физлицам и трем организациям так называемый антикоррупционный иск, чтобы изъять активы общей стоимостью 7 млрд руб. Адвокаты Чернова обратились в Верховный суд с просьбой перенести рассмотрение этого спора из Краснодарского края в другой регион, чтобы обеспечить объективность и беспристрастность разбирательства.

Сразу семь председателей судов в Ростовской области ушли в отставку. Это произошло на фоне продолжающегося расследования в отношении бывшего председателя Ростовского облсуда Елены Золотаревой. Ей вменяют семь эпизодов получения взяток.

В Суддепе задумались о том, как привлечь больше молодых специалистов в судейский корпус. Для этого планируется избавить их от лишней рабочей рутины, разработав современную информационную систему судебного делопроизводства.

Врача-пенсионера из Москвы Надежду Буянову приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы. Ее признали виновной в распространении ложной информации о российской армии.

АСГМ признал блогера Елену Блиновскую банкротом. Заявление подала она сама. ФНС оценила ее долг перед бюджетом в 1,4 млрд руб., из которых 918 млн руб. — это задолженность по налогам, а остальная часть — пени и штрафы.

Госдума приняла закон об ответственности за «бумажный» НДС. Это известная схема для получения вычета по налогу на добавленную стоимость с помощью фиктивных документов. Сейчас за ее использование нельзя наказать уголовкой, и поправками ликвидируют этот пробел.

Еще всю неделю наш автор следил за дискуссиями на Дубайской арбитражной неделе. Там эксперты поговорили и о будущем третейских судов в ближневосточном регионе, и о влиянии санкций на подобные разбирательства, и о тех шагах, которые помогут укрепить сотрудничество между подобными площадками разных стран.

Юридические заключения стали критически важным инструментом для бизнеса в эпоху санкций. Как рассказывают представители ведущих юрфирм, спрос на Legal Opinion резко вырос. Компании используют их, чтобы сохранить зарубежные счета, подтвердить неподсанкционный статус и удержать иностранных контрагентов.

Рассказываем, какие виды заключений сейчас наиболее востребованы, как их готовят и какие риски существуют для юристов при их составлении.

Верховный суд защитил покупателя, который купил на банкротных торгах подвальные помещения в многоквартирном доме. Уже после сделки суд признал их общим имуществом жильцов, и покупатель лишился своих прав. А экономколлегия подчеркнула, что такие помещения нельзя ни передавать в залог, ни продавать. Поэтому покупателю вернут деньги.

Итоги недели: Пленум, дела-победители и никакой эскалации

На этой неделе Пленум Верховного суда представил проект постановления о возврате уголовных дел прокурору. Документ заменит разъяснения 2004 года. В нем уточнят, какие нарушения считать существенными и когда экспертиза обязательна. Еще Пленум актуализировал разъяснения об уплате госпошлин при обращении в суд — это связано с их недавним повышением.

Спрос на legal opinion резко вырос в условиях санкций, рассказывают юристы. Бизнес использует юридические заключения, чтобы сохранить зарубежные счета и подтвердить неподсанкционный статус. Представители юрфирм рассказали о новых видах заключений и рисках при их составлении.

А вот патентный троллинг в обозримом будущем может стать неактуальным из-за дороговизны регистрации товарных знаков. Но пока этого не произошло, почитайте, какие методы борьбы с троллями предлагают юристы. Бонусом — рассказ о знаковых спорах с патентными троллями.

На этой неделе мы опубликовали несколько разборов дел, за которые вы голосовали по понедельникам. В одном из них Верховный суд объяснил, почему бездействие залогодержателя лишает его права на проценты. Банк медлил с ответом приставу об изъятии имущества должника. В итоге ВС указал: суды должны оценивать связь пассивности кредитора с увеличением долга.

Еще позиция ВС помогла разобраться, как поступать с обнаруженным после ликвидации фирмы имуществом. Суд переломил сложившуюся практику и указал, что для рассмотрения дела важно само наличие вещи, а не добросовестность и внимательность ликвидатора.

Экономколлегия ВС защитила покупателя подвальных помещений в многоквартирном доме. После торгов их признали общим имуществом жильцов. Такие помещения нельзя продавать или передавать в залог, поэтому деньги вернут покупателю.

АСГМ объяснил, почему отказался от запроса в Конституционный суд по поводу «наказания за неудачу». Оказалось, что проверка нормы НК на соответствие Конституции не понадобилась, поскольку разъяснения по поводу применения нормы уже дал Верховный суд. Дело касалось налогового учета ликвидируемых объектов незавершенного строительства.

В Удмуртии подходит к завершению процесс по делу адвоката Дмитрия Талантова. На прошедшем в понедельник заседании прокурор запросил для него 12 лет колонии по делу о военных фейках. Это один из самых больших (если не самый большой) срок по этой статье УК с момента ее появления — все дело в том, что статья в деле не одна, есть еще и экстремизм. Приговор огласят 28 ноября.

ФПА обратила внимание, что во многих СИЗО нет оборудованных мест для проведения дистанционных свиданий. Это предложили исправить. При этом адвокаты отметили необходимость организовать такие помещения не только в следственных изоляторах, но и в иных учреждениях ФСИН.

На этой неделе состоялся Litigation Forum Pravo.ru, на котором судебные юристы поделились советами по подготовке к заседанию. Репортаж с мероприятия читайте здесь.

А если хотите узнать, какими своими проектами гордятся ведущие юристы, почитайте сразу семь наших репортажей, посвященных спецноминациям рейтинга «Право-300». И не забывайте голосовать за понравившиеся проекты!

Как одно убийство четырёхлетнего мальчика привело к череде трагедий во французской глубинке. Рассказываем жуткую историю преступления, которое 40 лет не дают раскрыть ошибки полиции и медийное давление.

Маленького Грегори нашли связанным в реке в октябре 1984 года. Первого подозреваемого застрелил отец мальчика, вторым подозреваемым стала мать, которая потеряла из-за обвинений ребёнка. А судья-карьерист, который делился с прессой материалами дела, спустя 30 лет покончил с собой.