Имеет ли право продавец потребовать паспорт при возврате денежных средств за товар?
В случае оплаты товара банковской картой паспорт не предоставляется, а денежные средства перечисляются на банковскую карту покупателя.
❗️ Если денежные средства за возвращенный товар возвращаются наличными продавец имеет право требовать предоставления паспорта или иного документа удостоверяющего личность покупателя, для того чтоб удостовериться, что выдача денег осуществлена лицу, указанному в расходном кассовом ордере (платежной ведомости, расчетно-платежной ведомости), так как данные требования предусмотрены п.1 и п.6.1 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У.
🔵 Канал PRAVO потребителя
В случае оплаты товара банковской картой паспорт не предоставляется, а денежные средства перечисляются на банковскую карту покупателя.
❗️ Если денежные средства за возвращенный товар возвращаются наличными продавец имеет право требовать предоставления паспорта или иного документа удостоверяющего личность покупателя, для того чтоб удостовериться, что выдача денег осуществлена лицу, указанному в расходном кассовом ордере (платежной ведомости, расчетно-платежной ведомости), так как данные требования предусмотрены п.1 и п.6.1 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У.
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍32👎7❤2
Кто такой потребитель?
Потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Признаки потребителя как участника отношений в области защиты прав потребителей:
👉🏻 это физическое лицо - гражданин
👉🏻 контрагентом потребителя является продавец (изготовитель, исполнитель, импортер, владелец агрегаторов информации о товарах (услугах))
👉🏻 наличие намерения приобрести (заказать) товар, работу или услугу, осуществление данного намерения или использование товара (работы, услуги)
👉🏻 цель заказа (приобретения, использования) товаров (работ, услуг) - исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"
🔵 Канал PRAVO потребителя
Потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Признаки потребителя как участника отношений в области защиты прав потребителей:
👉🏻 это физическое лицо - гражданин
👉🏻 контрагентом потребителя является продавец (изготовитель, исполнитель, импортер, владелец агрегаторов информации о товарах (услугах))
👉🏻 наличие намерения приобрести (заказать) товар, работу или услугу, осуществление данного намерения или использование товара (работы, услуги)
👉🏻 цель заказа (приобретения, использования) товаров (работ, услуг) - исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍15👨💻1
Forwarded from PRAVO потребителя
Кто может увидеть мою кредитную историю
С согласия заёмщика запросить кредитную историю может любая организация или ИП
Без согласия заёмщика кредитную историю могут посмотреть:
✅ Центральный банк
✅ финансовый управляющий, утверждённый арбитражным судом при банкротстве
✅ нотариус
✅ судебные приставы
✅ следственные органы
✅ суд
Какие данные попадают в кредитную историю
Данные о заёмщике:
✅ ФИО
✅ паспортные данные, СНИЛС, ИНН
✅ адрес места жительства
Данные о кредите:
✅ сумма
✅ график платежей, как заёмщик его соблюдал
✅ срок возврата кредита
✅ изменение условий договора, если они были
✅ предмет залога, поручительство
погашение кредита за счёт заложенного имущества, если заёмщик долг не возвратил
✅ Данные о результатах расчётов с кредиторами — если заёмщика признали банкротом
✅ Данные об отказах в выдаче кредитов и причинах отказа
Полный список можно посмотреть в ст. 4 Закона о кредитных историях
🔵 Канал PRAVO потребителя
С согласия заёмщика запросить кредитную историю может любая организация или ИП
Без согласия заёмщика кредитную историю могут посмотреть:
✅ Центральный банк
✅ финансовый управляющий, утверждённый арбитражным судом при банкротстве
✅ нотариус
✅ судебные приставы
✅ следственные органы
✅ суд
Какие данные попадают в кредитную историю
Данные о заёмщике:
✅ ФИО
✅ паспортные данные, СНИЛС, ИНН
✅ адрес места жительства
Данные о кредите:
✅ сумма
✅ график платежей, как заёмщик его соблюдал
✅ срок возврата кредита
✅ изменение условий договора, если они были
✅ предмет залога, поручительство
погашение кредита за счёт заложенного имущества, если заёмщик долг не возвратил
✅ Данные о результатах расчётов с кредиторами — если заёмщика признали банкротом
✅ Данные об отказах в выдаче кредитов и причинах отказа
Полный список можно посмотреть в ст. 4 Закона о кредитных историях
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍6❤2👎2
👍4
Как вернуть подушку в магазин?
Подушка не входит в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2463, из этого следует, что по основаниям указанным в ст. 25 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1), покупатель вправе обменять товар надлежащего качества, если:
👉🏻 с момента покупки товара прошло не более четырнадцати дней, не считая дня его покупки;
👉🏻 купленный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации;
👉🏻 купленный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки;
👉🏻 имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ (отсутствие у потребителя документа об оплате товара не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания).
Если в товаре обнаружен недостаток не оговоренный продавцом потребитель вправе (ст. 18 Закона № 2300-1):
✅ потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
✅ потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
✅ потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
✅ потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
✅ отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
❗️Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
🔵 Канал PRAVO потребителя
Подушка не входит в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2463, из этого следует, что по основаниям указанным в ст. 25 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон № 2300-1), покупатель вправе обменять товар надлежащего качества, если:
👉🏻 с момента покупки товара прошло не более четырнадцати дней, не считая дня его покупки;
👉🏻 купленный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации;
👉🏻 купленный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки;
👉🏻 имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ (отсутствие у потребителя документа об оплате товара не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания).
Если в товаре обнаружен недостаток не оговоренный продавцом потребитель вправе (ст. 18 Закона № 2300-1):
✅ потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
✅ потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
✅ потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
✅ потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
✅ отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
❗️Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍22❤7
С 3 мая расширится запрет на передачу коллекторам долгов граждан за ЖКУ
Теперь передавать долги граждан за ЖКУ третьим лицам также не смогут наймодатели жилых помещений по договорам социального найма и найма жилого помещения государственного и муниципального фонда.
➡️ Изменения вносятся в ч. 18 и 19 ст. 155 Жилищного кодекса.
С 2019 года закреплен перечень лиц, которым запрещено передавать коллекторам долги граждан за ЖКУ. Сейчас в него входят только управляющие организации, ТСЖ, ЖК, ресурсоснабжающая организация и региональный оператор по обращению с ТКО.
❗️ Теперь же если наймодатели заключат договор с коллекторской организацией, такой договор также будет считаться ничтожным.
Согласно поправкам уступка права требования по-прежнему останется возможной вновь выбранной или определенной управляющей организации, созданным ТСЖ либо ЖК.
Федеральный закон от 22 апреля 2024 г. № 84-ФЗ
🔵 Канал PRAVO потребителя
Теперь передавать долги граждан за ЖКУ третьим лицам также не смогут наймодатели жилых помещений по договорам социального найма и найма жилого помещения государственного и муниципального фонда.
➡️ Изменения вносятся в ч. 18 и 19 ст. 155 Жилищного кодекса.
С 2019 года закреплен перечень лиц, которым запрещено передавать коллекторам долги граждан за ЖКУ. Сейчас в него входят только управляющие организации, ТСЖ, ЖК, ресурсоснабжающая организация и региональный оператор по обращению с ТКО.
❗️ Теперь же если наймодатели заключат договор с коллекторской организацией, такой договор также будет считаться ничтожным.
Согласно поправкам уступка права требования по-прежнему останется возможной вновь выбранной или определенной управляющей организации, созданным ТСЖ либо ЖК.
Федеральный закон от 22 апреля 2024 г. № 84-ФЗ
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍12
Можно ли вернуть деньги за билет на концерт на который не получается пойти?
Anonymous Poll
41%
Можно, только по уважительной причине
59%
Можно в любом случае
👍6👎3
Можно ли вернуть деньги за билет на мероприятие?
👉🏻 В случае снятия с программы мероприятия потребитель может посетить его в другой день (если согласован новый срок его проведения).
👉🏻 Кроме того, он вправе потребовать возврат стоимости билета в полном объеме, а также возмещения убытков.
Например, сервисного сбора в случае приобретения билета у агента, расходов на проезд до города, где должно было проходить мероприятие, и проживания в гостинице и т.д.
п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"
Для того, чтобы вернуть денежные средства, необходимо:
1️⃣ Обратиться в кассу или к агенту, продавшему билет.
2️⃣ В случае отказа потребовать возврата следует у организатора мероприятия.
3️⃣ При игнорировании или отказе последнего необходимо обращаться в суд.
ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"
🔵 Канал PRAVO потребителя
👉🏻 В случае снятия с программы мероприятия потребитель может посетить его в другой день (если согласован новый срок его проведения).
👉🏻 Кроме того, он вправе потребовать возврат стоимости билета в полном объеме, а также возмещения убытков.
Например, сервисного сбора в случае приобретения билета у агента, расходов на проезд до города, где должно было проходить мероприятие, и проживания в гостинице и т.д.
п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"
Для того, чтобы вернуть денежные средства, необходимо:
1️⃣ Обратиться в кассу или к агенту, продавшему билет.
2️⃣ В случае отказа потребовать возврата следует у организатора мероприятия.
3️⃣ При игнорировании или отказе последнего необходимо обращаться в суд.
ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍12🥱4❤2👎2🔥1
Можно ли вернуть товар без упаковки?
➡️ Если вернуть нужно некачественный товар, то ст. 16 Закона № 2300-1 четко указывает, что продавец и производитель не имеют права ставить исполнение требований покупателя в прямую зависимость от тех или иных обстоятельств, которые не связаны с неисправностью купленной продукции. С упаковкой или без товар можно вернуть.
➡️ Упаковку нужно сохранить, если производитель специально указал информацию об этом непосредственно на ней или в инструкции к товару. То есть она будет считаться неотъемлемой его частью.
🔵 Канал PRAVO потребителя
➡️ Если вернуть нужно некачественный товар, то ст. 16 Закона № 2300-1 четко указывает, что продавец и производитель не имеют права ставить исполнение требований покупателя в прямую зависимость от тех или иных обстоятельств, которые не связаны с неисправностью купленной продукции. С упаковкой или без товар можно вернуть.
➡️ Упаковку нужно сохранить, если производитель специально указал информацию об этом непосредственно на ней или в инструкции к товару. То есть она будет считаться неотъемлемой его частью.
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍23👎3
Можно ли вернуть "невозвратный" товар купленный в интернете?
Anonymous Quiz
47%
Можно вернуть любой товар
25%
Нельзя вернуть только если товар сделан на заказ
29%
"Невозвратный" товар вернуть нельзя
👍11❤1
Как вернуть "невозвратный" товар купленный на маркетплейсе?
Можно отказаться от покупки в любой момент до получения товара.
❗️ Запреты на возврат нижнего белья, парфюмерии, бытовой химии и всех остальных "невозвратных товаров", перечисленных в Правилах торговли (утв. постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2463), при торговле через интернет не действуют.
Такое законодательное послабление связано с тем, что у потребителя нет возможности "пощупать" товар перед покупкой.
Вернуть вещь без брака, но которая не подошла или не понравилась, причем без объяснения причин, можно в течение 7 дней.
Если продавец не предоставил информацию о порядке и сроках возврата товара, срок увеличивается до трех месяцев.
✅ Покупатель может вернуть покупку, при условии, что сохранены его товарный вид и потребительские свойства, а также есть документ, подтверждающий факт и условия покупки
ч. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"
✅ Даже если чека нет, то доказать факт покупки можно, например, выпиской по банковскому счету, где будут указаны сведения о получателе платежа, перечисленной сумме и иные сведения, позволяющие идентифицировать покупку.
❗️Продавец в течение 10 дней должен вернуть потребителю всю сумму, за минусом своих расходов на доставку.
➡️ Если покупка оказалась с браком, а продавец не предупредил о нем, то покупатель по своему выбору вправе требовать:
👉🏻 заменить на точно такой же товар или аналогичный, но другой марки (модели);
👉🏻 соразмерно уменьшить цену;
👉🏻 бесплатно устранить недостатки или возместить стоимость ремонта;
👉🏻 расторгнуть договор и вернуть деньги.
Вернуть товар не получится при следующих обстоятельствах:
✔️ если по причине небрежного отношения покупателя товар утратил свои потребительские свойства или товарный вид;
✔️ если был заказан товар с индивидуально-определенными свойствами. То есть то, что было создано по индивидуальному заказу.
🔵 Канал PRAVO потребителя
Можно отказаться от покупки в любой момент до получения товара.
❗️ Запреты на возврат нижнего белья, парфюмерии, бытовой химии и всех остальных "невозвратных товаров", перечисленных в Правилах торговли (утв. постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2463), при торговле через интернет не действуют.
Такое законодательное послабление связано с тем, что у потребителя нет возможности "пощупать" товар перед покупкой.
Вернуть вещь без брака, но которая не подошла или не понравилась, причем без объяснения причин, можно в течение 7 дней.
Если продавец не предоставил информацию о порядке и сроках возврата товара, срок увеличивается до трех месяцев.
✅ Покупатель может вернуть покупку, при условии, что сохранены его товарный вид и потребительские свойства, а также есть документ, подтверждающий факт и условия покупки
ч. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"
✅ Даже если чека нет, то доказать факт покупки можно, например, выпиской по банковскому счету, где будут указаны сведения о получателе платежа, перечисленной сумме и иные сведения, позволяющие идентифицировать покупку.
❗️Продавец в течение 10 дней должен вернуть потребителю всю сумму, за минусом своих расходов на доставку.
➡️ Если покупка оказалась с браком, а продавец не предупредил о нем, то покупатель по своему выбору вправе требовать:
👉🏻 заменить на точно такой же товар или аналогичный, но другой марки (модели);
👉🏻 соразмерно уменьшить цену;
👉🏻 бесплатно устранить недостатки или возместить стоимость ремонта;
👉🏻 расторгнуть договор и вернуть деньги.
Вернуть товар не получится при следующих обстоятельствах:
✔️ если по причине небрежного отношения покупателя товар утратил свои потребительские свойства или товарный вид;
✔️ если был заказан товар с индивидуально-определенными свойствами. То есть то, что было создано по индивидуальному заказу.
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍30❤3
Если покупка оплачена бонусами – вернут деньги или баллы?
Покупатель не может вернуть бонусы деньгами за покупку товара, который ему не подошел.
👉🏻 При оплате товара за счет бонусных баллов покупатель платит за соответствующий товар меньшую стоимость, тем самым получая скидку с цены товара.
✅ Роспотребнадзор считает, что при расторжении договора купли-продажи покупатель может рассчитывать на возврат только фактически уплаченных им денежных средств за вычетом бонусных баллов.
✅ Суды придерживаются аналогичной точки зрения и отказывают в начислении неустойки в отношении той части цены товара, которая была уплачена бонусами.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2020 г. по делу № 88-16710/2020
🔵 Канал PRAVO потребителя
Однако, покупатель может потребовать от продавца восстановить бонусы на дисконтной карте или в личном кабинете.
Покупатель не может вернуть бонусы деньгами за покупку товара, который ему не подошел.
👉🏻 При оплате товара за счет бонусных баллов покупатель платит за соответствующий товар меньшую стоимость, тем самым получая скидку с цены товара.
✅ Роспотребнадзор считает, что при расторжении договора купли-продажи покупатель может рассчитывать на возврат только фактически уплаченных им денежных средств за вычетом бонусных баллов.
✅ Суды придерживаются аналогичной точки зрения и отказывают в начислении неустойки в отношении той части цены товара, которая была уплачена бонусами.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 сентября 2020 г. по делу № 88-16710/2020
🔵 Канал PRAVO потребителя
Однако, покупатель может потребовать от продавца восстановить бонусы на дисконтной карте или в личном кабинете.
👍25❤4😁1
Законно ли требование о платном возврате товара?
Anonymous Poll
4%
Да, надо платить
45%
Платить нужно только за обратную доставку товара
51%
Требование незаконно в любом случае
👍8💋1
Законно ли требование о платном возврате товара?
Покупатель вправе отказаться от качественного товара, а продавец в течение 10 дней обязан вернуть ему потраченные деньги.
❗️Оплатить нужно только расходы продавца на обратную доставку товара от потребителя
п. 4 ст. 26.1 Закона № 2300-1
✅ Таким образом, платным является не возврат товара, а его обратная доставка до продавца. Это право, а не обязанность продавца.
Если складывается ситуациям, при которой потребитель хочет вернуть товар, в котором был обнаружен брак, или привезли не то, что заказывали - платить в этой ситуации за возврат он не нужно.
❗️ В противном случае будет нарушено его право вернуть товар ненадлежащего качества.
Такие действия продавца (владельца торговой площадки или онлайн-магазина) являются неправомерными.
Роспотребнадзор рекомендует в такой ситуации обратиться с письменной претензией в адрес продавца, изложив в ней суть проблемы, и потребовать либо заменить товар на аналогичный, уменьшить стоимость или вернуть деньги (ст. 18 Закона № 2300-1), а также вернуть удержанную (списанную) плату за возврат (доставку) товара ненадлежащего качества. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований потребитель может обратиться за защитой нарушенных прав в суд.
🔵 Канал PRAVO потребителя
Покупатель вправе отказаться от качественного товара, а продавец в течение 10 дней обязан вернуть ему потраченные деньги.
❗️Оплатить нужно только расходы продавца на обратную доставку товара от потребителя
п. 4 ст. 26.1 Закона № 2300-1
✅ Таким образом, платным является не возврат товара, а его обратная доставка до продавца. Это право, а не обязанность продавца.
Если складывается ситуациям, при которой потребитель хочет вернуть товар, в котором был обнаружен брак, или привезли не то, что заказывали - платить в этой ситуации за возврат он не нужно.
❗️ В противном случае будет нарушено его право вернуть товар ненадлежащего качества.
Такие действия продавца (владельца торговой площадки или онлайн-магазина) являются неправомерными.
Роспотребнадзор рекомендует в такой ситуации обратиться с письменной претензией в адрес продавца, изложив в ней суть проблемы, и потребовать либо заменить товар на аналогичный, уменьшить стоимость или вернуть деньги (ст. 18 Закона № 2300-1), а также вернуть удержанную (списанную) плату за возврат (доставку) товара ненадлежащего качества. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований потребитель может обратиться за защитой нарушенных прав в суд.
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍21❤3
Управляющие компании будут отчитываться перед жильцами за текущий ремонт
В Госдуме рассматривают соответствующий законопроект.
Законопроект предлагает:
✅ выделить плату за текущий ремонт в отдельный и самостоятельный вид платежа в составе платы за содержание жилого помещения.
✅ применять к платежам по текущему ремонту правила перехода задолженности к новому собственнику при отчуждении (по аналогии с капитальным ремонтом).
Предполагается, что выделение текущего ремонта в структуре платы позволит жильцам контролировать его планирование и выполнение.
С 1 января 2025 года такая информация будет доступна для граждан в системе ГИС ЖКХ.
Законопроект № 575479-8О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации
🔵 Канал PRAVO потребителя
В Госдуме рассматривают соответствующий законопроект.
Законопроект предлагает:
✅ выделить плату за текущий ремонт в отдельный и самостоятельный вид платежа в составе платы за содержание жилого помещения.
✅ применять к платежам по текущему ремонту правила перехода задолженности к новому собственнику при отчуждении (по аналогии с капитальным ремонтом).
Предполагается, что выделение текущего ремонта в структуре платы позволит жильцам контролировать его планирование и выполнение.
С 1 января 2025 года такая информация будет доступна для граждан в системе ГИС ЖКХ.
Законопроект № 575479-8О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍20👎5🤬4
Мужчина на сайте магазина электроники увидел телевизор с диагональю 40 дюймов всего за 480 руб. Он тут же оплатил заказ и оформил доставку.
В назначенный день товар не привезли, а деньги вернули на карту. Обязан ли магазин предоставить товар?
В назначенный день товар не привезли, а деньги вернули на карту. Обязан ли магазин предоставить товар?
Anonymous Poll
90%
Да
10%
Нет
Дело о покупке телевизора за 480 руб.
Мужчина на сайте известного магазина электроники увидел телевизор с диагональю 40 дюймов всего за 480 руб. Он тут же оплатил заказ и оформил доставку.
В назначенный день товар не привезли, а деньги вернули на карту. Он пошел в суд.
1️⃣ Первая инстанция встала на сторону покупателя. Продавец не смог доказать, что акция по продаже спорного телевизора была ограниченной.
2️⃣ 3️⃣ Апелляция и кассация заняли иную позицию.
👉🏻 Согласно условиям публичной оферты с сайта продавца магазин вправе отменить оформленный заказ, если товар отсутствует на складе или поврежден до передачи покупателю.
👉🏻 Истец был ознакомлен с этими правилами и огласился заключить договор на этих условиях.
👉🏻 Ответчик воспользовался этим правом, обоснованно отменил заказ и вернул покупателю деньги. Если товара нет в наличии, то и взять его неоткуда.
👉🏻 Заявка на покупку товара еще не считается оформленным заказом. Сначала нужно, чтобы продавец подтвердил его, а заказ телевизора за 480 руб. магазин не согласовал. Значит и оснований передать товар покупателю нет.
4️⃣ Потребитель дошел до Верховного Суда
✅ Предложение о покупке телевизора на сайте было обращено к неопределенному кругу лиц и содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре и цену. Поэтому его вполне можно считать публичной офертой.
✅ Мужчина оформил заказ и оплатил его, то есть акцептовал оферту. В этот момент договор между сторонами был заключен, а у продавца возникла обязанность передать товар. Доводы ответчика о том, что они объективно не могут передать телевизор, поскольку его нет на складе, ничем не подтверждены.
✅ Сведений о снятии таких моделей с производства в материалах дела тоже нет.
Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. № 49-КГ22-28-К6 (п. 4 Обзора)
🔵 Канал PRAVO потребителя
Мужчина на сайте известного магазина электроники увидел телевизор с диагональю 40 дюймов всего за 480 руб. Он тут же оплатил заказ и оформил доставку.
В назначенный день товар не привезли, а деньги вернули на карту. Он пошел в суд.
1️⃣ Первая инстанция встала на сторону покупателя. Продавец не смог доказать, что акция по продаже спорного телевизора была ограниченной.
2️⃣ 3️⃣ Апелляция и кассация заняли иную позицию.
👉🏻 Согласно условиям публичной оферты с сайта продавца магазин вправе отменить оформленный заказ, если товар отсутствует на складе или поврежден до передачи покупателю.
👉🏻 Истец был ознакомлен с этими правилами и огласился заключить договор на этих условиях.
👉🏻 Ответчик воспользовался этим правом, обоснованно отменил заказ и вернул покупателю деньги. Если товара нет в наличии, то и взять его неоткуда.
👉🏻 Заявка на покупку товара еще не считается оформленным заказом. Сначала нужно, чтобы продавец подтвердил его, а заказ телевизора за 480 руб. магазин не согласовал. Значит и оснований передать товар покупателю нет.
4️⃣ Потребитель дошел до Верховного Суда
✅ Предложение о покупке телевизора на сайте было обращено к неопределенному кругу лиц и содержало все существенные условия договора: подробную информацию о товаре и цену. Поэтому его вполне можно считать публичной офертой.
✅ Мужчина оформил заказ и оплатил его, то есть акцептовал оферту. В этот момент договор между сторонами был заключен, а у продавца возникла обязанность передать товар. Доводы ответчика о том, что они объективно не могут передать телевизор, поскольку его нет на складе, ничем не подтверждены.
✅ Сведений о снятии таких моделей с производства в материалах дела тоже нет.
Определение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2023 г. № 49-КГ22-28-К6 (п. 4 Обзора)
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍66👎4❤3🤔2
Законопроект о повышении штрафов для ресурсоснабжающих организаций защитит права потребителей в сфере ЖКХ
Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, направленные на защиту прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Поправки предусматривают усиление административной ответственности ресурсоснабжающих компаний за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами.
👉🏻 Информация на сайте Госдумы
Законопроектом предлагается установить двухступенчатую систему санкций для ресурсоснабжающих организаций:
📌 при первом нарушении нормативов обеспечения населения коммунальными услугами предусмотреть наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, на юрлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей;
📌 при повторном нарушении — на должностных лиц в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей, на юридических лиц — от 50 тыс. до 200 тыс. рублей.
Законопроект № 1143914-7 О внесении изменения в статью 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(в части ответственности ресурсоснабжающих организаций за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами)
🔵 Канал PRAVO потребителя
Государственная Дума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, направленные на защиту прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Поправки предусматривают усиление административной ответственности ресурсоснабжающих компаний за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами.
👉🏻 Информация на сайте Госдумы
Законопроектом предлагается установить двухступенчатую систему санкций для ресурсоснабжающих организаций:
📌 при первом нарушении нормативов обеспечения населения коммунальными услугами предусмотреть наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, на юрлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей;
📌 при повторном нарушении — на должностных лиц в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей, на юридических лиц — от 50 тыс. до 200 тыс. рублей.
Законопроект № 1143914-7 О внесении изменения в статью 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(в части ответственности ресурсоснабжающих организаций за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами)
🔵 Канал PRAVO потребителя
Государственная Дума
Законопроект о повышении штрафов для ресурсоснабжающих организаций защитит права потребителей в сфере ЖКХ
Новости. Законопроект о повышении штрафов для ресурсоснабжающих организаций защитит права потребителей в сфере ЖКХ.
🔥5👍3🤣3❤2
Муж с женой жили в квартире, которая была приватизирована на имя супруга во время брака. Пара развелась, но женщина осталась прописана и жила в той же квартире. При расселении дома женщину просто сняли с рег. учета. Правомерно ли это?
Anonymous Poll
31%
Да
69%
Нет
👍6❤2
КС РФ обязал обеспечивать жильем всех жильцов аварийного фонда
Положения части 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, которая регламентирует возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия, признаны не соответствующими Конституции РФ.
➡️ Квартира, в которой проживала женщина вместе с мужем и его родственницей, была приватизирована на имя супруга. Пара развелась, но женщина осталась прописана и жила в той же квартире, за ней было закреплено право бессрочного пользования.
Когда дом признали аварийным и местные власти в этой связи стали оформлять изъятие жилого помещения у собственника для муниципальных нужд, то выкупную цену выплатили владельцу.
❗️ А женщину сняли с учета через суд, поскольку "право пользования помещением прекратилось в связи с прекращением существования объекта, в отношении которого оно возникло".
Федеральному законодателю поручено в кратчайший срок создать механизм реализации прав бывших членов семьи собственника, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых это помещение, признанное непригодным для проживания, является единственным.
Вплоть до внесения необходимых изменений вопрос обеспечения жильем в подобных случаях должен решать суд, обязав органы МСУ предоставить жилое помещение с момента, когда дальнейшее нахождение в изымаемом помещении невозможно - "при условии, что для бывшего члена семьи собственника изымаемого помещения оно является единственным и такой бывший член семьи, признанный малоимущим, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении или имеет право состоять на таком учете".
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 21-П/2024
🔵 Канал PRAVO потребителя
Положения части 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, которая регламентирует возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия, признаны не соответствующими Конституции РФ.
➡️ Квартира, в которой проживала женщина вместе с мужем и его родственницей, была приватизирована на имя супруга. Пара развелась, но женщина осталась прописана и жила в той же квартире, за ней было закреплено право бессрочного пользования.
Когда дом признали аварийным и местные власти в этой связи стали оформлять изъятие жилого помещения у собственника для муниципальных нужд, то выкупную цену выплатили владельцу.
❗️ А женщину сняли с учета через суд, поскольку "право пользования помещением прекратилось в связи с прекращением существования объекта, в отношении которого оно возникло".
Федеральному законодателю поручено в кратчайший срок создать механизм реализации прав бывших членов семьи собственника, отказавшихся от участия в его приватизации, для которых это помещение, признанное непригодным для проживания, является единственным.
Вплоть до внесения необходимых изменений вопрос обеспечения жильем в подобных случаях должен решать суд, обязав органы МСУ предоставить жилое помещение с момента, когда дальнейшее нахождение в изымаемом помещении невозможно - "при условии, что для бывшего члена семьи собственника изымаемого помещения оно является единственным и такой бывший член семьи, признанный малоимущим, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении или имеет право состоять на таком учете".
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 21-П/2024
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍16🔥2👎1
Продажу вейпов и курительных смесей в России собираются запретить
С такой инициативой выступила группа депутатов Госдумы от партии ЛДПР.
Предлагается внести поправки в ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции".
Депутаты приводят статистику Минздрава России о том, что число использующих вейпы подростков на начало 2023 года выросло в 10 раз по сравнению с 2011 годом.
Полный запрет вейпов и курительных смесей приведет к потере доходов федерального бюджета, однако сохранение здоровья нации, особенно молодежи, значительно важнее для будущего нашей страны.
Законопроект № 638047-8 О внесении изменений в статью 19 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции"
🔵 Канал PRAVO потребителя
С такой инициативой выступила группа депутатов Госдумы от партии ЛДПР.
Предлагается внести поправки в ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции".
Депутаты приводят статистику Минздрава России о том, что число использующих вейпы подростков на начало 2023 года выросло в 10 раз по сравнению с 2011 годом.
Полный запрет вейпов и курительных смесей приведет к потере доходов федерального бюджета, однако сохранение здоровья нации, особенно молодежи, значительно важнее для будущего нашей страны.
Законопроект № 638047-8 О внесении изменений в статью 19 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции"
🔵 Канал PRAVO потребителя
👍31❤5👏3💩3🔥1