PRAVO потребителя
17.5K subscribers
3 photos
536 links
Канал для каждого, кто покупает и продает, пользуется услугами или оказывает их.
Реклама:
@Pravo_potreb_bot
https://telega.in/c/pravo_potreb
MAX - https://max.ru/pravo_potreb
РКН -
https://gosuslugi.ru/snet/67a5fec41b17b35b6c1d6660
Download Telegram
Обновлены правила маркировки: парфюмерия, удобрения и молочная продукция

➡️ С 1 сентября 2026 года вступает в силу порядок маркировки удобрений в потребительской упаковке. Он затронет товары, которые одновременно относятся к кодам 3105 ТН ВЭД ЕАЭС (минеральные и химические удобрения с двумя или тремя питательными элементами — азотом, фосфором, калием), а также к кодам 20.15.6 (нитрат натрия) и 20.15.7 (прочие удобрения) по ОКПД 2.

➡️ Производителям и импортёрам нужно будет наносить средства идентификации и передавать сведения в систему «Честный знак».

Одновременно скорректированы правила для парфюмерии, косметики и бытовой химии: определено, когда обязательная маркировка потребуется для отдельных видов хозяйственных, санитарно-гигиенических изделий и туалетных принадлежностей в потребительской упаковке.

Дополнены и правила маркировки молочной продукции: расширен перечень подлежащих маркировке товаров, уточнены требования к групповой упаковке и наборам, установлено, когда начинается учёт продукции по партиям.

Постановление Правительства РФ от 30.11.2024 N 1681

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
👍2🤮1
Суд отказал пациентке: разрыв грудного импланта через семь лет признан естественным износом

Через семь лет после увеличения груди у неё произошёл внутрикапсулярный разрыв, потребовавший срочной повторной операции и реэндопротезирования. Пациентка сочла столь быстрый износ доказательством низкого качества изделия и потребовала возместить расходы на новую маммопластику, выплатить потребительскую неустойку и компенсировать моральный вред. Производитель был готов добровольно вернуть стоимость имплантата, но истицу эта сумма не устроила.

➡️ В суде ответчик заявил, что имплант был качественным, а семь лет в организме молодой активной женщины — значительный срок, за который изделие естественно изнашивается. Гарантийный срок на имплантат не устанавливался.

➡️ Судебная экспертиза подтвердила позицию производителя: после операции 2016 года осложнений не было, эстетический результат удовлетворительный, установка повреждённого имплантата сразу привела бы к ранним осложнениям.

➡️ Причина разрыва — износ оболочки, вызванный абразивным эффектом складок; частота таких разрывов коррелирует со сроком имплантации. Инструкция к изделию прямо допускает ограниченный срок службы и возможную необходимость замены.

Суд указал: истица не доказала, что недостатки существовали на момент передачи товара.

Поскольку гарантийный срок не установлен, требования по статье 477 ГК РФ можно было предъявить в течение двух лет — этот срок истёк в 2018 году.

В удовлетворении основного иска отказано, производные требования о неустойке, моральном вреде и штрафе также оставлены без удовлетворения.

Решение Тверского районного суда г. Москвы по делу № 2-0018/2026 от 26 мая 2026 г.

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
🤯9👍3🤔3🔥1🤮1
Управляющие компании оштрафуют за препятствия операторам связи в многоквартирных домах

➡️ В КоАП РФ вводится отдельная ответственность для лиц, управляющих многоквартирными домами, за нарушение правил взаимодействия с операторами связи.

Речь идёт о недопуске представителей таких компаний к общему имуществу МКД, а также о незаконном взимании платы за использование сетей связи внутри дома.

1️⃣ За первое нарушение компания заплатит штраф от 100 000 до 500 000 рублей.

2️⃣ Повторный проступок обойдётся дороже — от 600 000 до 1 000 000 рублей.

Для должностных лиц санкции мягче: первый раз — от 10 000 до 40 000 рублей, при повторном нарушении — от 40 000 до 50 000 рублей либо дисквалификация на срок до трёх лет.

Ранее Верховный суд уже указывал, что воспрепятствование доступу операторов связи к общему имуществу может квалифицироваться как злоупотребление доминирующим положением по антимонопольной статье КоАП РФ.

Федеральный закон от 26.07.2026 № 247-ФЗ

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
🔥2👌2🤮1🥴1
С сентября 2026 года авиакомпании будут обязаны возвращать полную стоимость билета при мобилизации или уходе на контракт

С сентября 2026 года вступили в силу поправки, которые меняют правила возврата авиабилетов для военнослужащих и добровольцев.

➡️ Теперь отказ от перелёта по двум причинам будет считаться вынужденным, а значит, пассажиру вернут полную стоимость билета.

1️⃣ Первая причина — призыв на военную службу по мобилизации.

2️⃣ Вторая — заключение контракта о добровольном содействии Вооружённым Силам РФ или войскам национальной гвардии.

В обоих случаях достаточно уведомить авиакомпанию об отказе до окончания регистрации на рейс. Перевозчик также должен получить документальное подтверждение обстоятельств в порядке, который установит Правительство.

Сейчас по Воздушному кодексу и правилам Минтранса такой отказ считается добровольным, из-за чего авиакомпания возвращает лишь часть денег.

Федеральный закон от 08.03.2026 № 49-ФЗ

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
🔥3👌2👎1🤮1🙈1
Наследник принял наследство после умершего родственника на сумму 1,6 млн руб. Оказалось, что наследодатель задолжал банкам 4 млн. Придется ли наследнику принявшему наследство платить долги банку за умершего родственника?
Anonymous Poll
21%
Да, придется платить полностью
75%
Да, в пределах 1,6 млн
4%
Нет, не придется
👍4🔥2🤮1
Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного имущества

Банк обратился к брату и сестре и потребовал у них вернуть больше полумиллиона рублей долгов по кредиту их покойного отца.

1️⃣ Суд выяснил, что наследство приняла только дочь умершего, это подтвердил нотариус.
Поэтому суд обязал ее выплатить долги отца.

2️⃣ Краснодарский краевой суд согласился с этим решением, хотя женщина утверждала, что наследственного имущества нет, но не смогла это доказать документально.

✅ ВС РФ

👉🏻 Наследник должен сопоставить долги с наследуемым имуществом и решить, принимать наследство или нет. При этом не нужно бояться, что придется платить долги из своего кармана: они погашаются только в пределах полученного наследства.

👉🏻 Нижестоящие суды не учли материалы наследственного дела, в которых указано, что наследство приняли оба наследника - и дочь, и сын. Более того, с них уже взыскивали долг отца в пользу другого кредитора на сумму 1,6 млн рублей.

👉🏻 ВС также обратил внимание, что к наследникам через нотариуса обратились еще несколько граждан и банк с претензиями. В таких случаях суд должен установить, хватит ли наследственного имущества для выплаты по кредиту.

Дело направили на новое рассмотрение.

Определение Верховного суда N 18-КГ18-51

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
👍3🔥2❤1🤮1
Списание кредитных долгов участников СВО

С мая 2026 года действует Федеральный закон № 156-ФЗ, который распространяется на отношения, возникшие с 1 мая 2026 года.

✅ Теперь у граждан, заключивших контракт для участия в СВО не ранее 1 мая 2026 года, прекращаются кредитные обязательства в совокупном размере не более 10 млн рублей.

➡️Списание происходит автоматически со дня заключения контракта, минимальный срок которого составляет один год.

❗️ Обязательное условие: до 1 мая 2026 года должно было наступить хотя бы одно из событий — вступил в силу судебный акт о взыскании долга, кредитной организации выдан исполнительный документ, либо по её заявлению возбуждено исполнительное производство.

Предыдущий этап поддержки касался контрактов, заключённых не ранее 1 декабря 2024 года, с аналогичными условиями до этой даты. Как и прежде, мера распространяется и на супругов участников СВО.

Центробанк подчёркивает: подавать заявление для списания долгов не нужно, обязательства прекращаются в силу закона.

Федеральный закон от 25.05.2026 N 156-ФЗ

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
🤮2👌2
ЦБ РФ анонсировал новые сервисы Системы быстрых платежей

➡️ Банк России сообщил о расширении возможностей СБП. Через систему станет удобнее оплачивать детские сады, кружки, секции, а также налоги, штрафы и другие платежи в пользу государства — так называемые С2G-платежи.

➡️ Банки будут обязаны предоставить клиентам эту опцию на портале Госуслуг, сайтах ведомств и в местах обслуживания граждан бюджетными организациями.

✔️ Крупнейшие банки должны внедрить услугу с 1 апреля 2027 года, кредитные организации с универсальной лицензией — с 1 октября 2027 года. Часть банков уже оказывает такой сервис. Для граждан С2G-платежи через СБП останутся бесплатными, банки также не будут платить комиссию регулятору.

Кроме того, ЦБ рассказал о новом сервисе cash-in. Он позволит внести наличные через банкомат одного банка и зачислить их на свой счёт в другом. Решение о внедрении этой функции банки будут принимать самостоятельно.

Информация Банка России

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
👍2👌1
При покупке машины гражданин приобрел доп. продукты у партнеров дилера. В связи с этим последний предоставил скидку с условием: если покупатель досрочно расторгнет любой из договоров с партнерами, всю скидку нужно вернуть. Правомерно ли такое условие?
Anonymous Poll
14%
Да
86%
Нет
🔥2👌1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌1
При отказе потребителя от допуслуг скидка возвращается пропорционально

При покупке автомобиля гражданин приобрел дополнительные продукты у партнеров дилера. В связи с этим последний предоставил скидку с условием: если покупатель досрочно расторгнет любой из договоров с партнерами, всю скидку нужно вернуть. Гражданин досрочно отказался от страхования жизни.

1️⃣ 2️⃣ 3️⃣ Три инстанции согласились с требованием дилера о возврате скидки.

4️⃣ ВС РФ:

✅ Условие о возврате всей скидки в случае, когда гражданин досрочно прекратил договоры потребкредита или страхования, явно обременительное.

✅ Скидку можно взыскать пропорционально выплатам, которые гражданин не перечислил или получил обратно по этим договорам.

✅ В данном случае три инстанции не проверили:
сообщил ли дилер информацию, которая позволила бы гражданину адекватно оценить условия скидки и понять, выгодны ли они. Была скидка реальной или дилер лишь создал ее видимость, чтобы гражданин купил дополнительные продукты.

✅ Пропорционален ли возврат всей скидки с учетом того, что гражданин отказался только от одного продукта.

Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

👉🏻 Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова"

👉🏻 Определение ВС РФ от 30.07.2024 N 42-КГ24-2-К4

🔵 Канал PRAVO потребителя 👉🏻 @pravo_potreb
👍3👌1🥴1
Уважаемые подписчики!

Канал PRAVO потребителя теперь доступен в MAX. Для вашего удобства все публикации канала в полном объеме перенесены в MAX.
Подписывайтесь, что бы не потерять связь - https://max.ru/pravo_potreb
👌1