18 лет назад, в 2003 году, в известном либеральном гнезде - Сахаровском центре на Земляном валу Москвы - известные силы попытались провести первую в своем роде в России наикощунственнейшую выставку "Осторожно - религия!", но попытка не удалась: шесть смелых ребят из храма святителя Николая в Пыжах: Михаил Люкшин, Анатолий Зякин, Владимир Сергеев, Николай Смахтин, Алексей Кульберг, Григорий Гарбузов пришли и разгромили выставку. Двоих задержали, но когда народ узнал, что произошло, то вышел на улицу в поддержку задержанных, и власть пошла навстречу людям: отпустила задержанных, 11 августа 2003 года Замоскворецкий суд признал незаконным возбуждение уголовного дела против Люкшина и Зякина, а в отношении глумителей - организаторов выставки - Юрия Самодурова и Людмилы Василовской - 28 марта 2005 года Таганский суд Москвы вынес приговор по ст. 282 УК РФ ("Экстремизм").
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Другим участникам повезло меньше в жизни: 11 апреля 2008 года в реке Шпрее (Берлин) найдено тело одной из организаторов и участниц выставки Анны Альчук, по версии полиции, покончившей жизнь самоубийством, 16 марта 2013 года на острове Бали найдено тело второго из участников выставки Владислава Мамышева-Монро, по предварительной версии утонувшего в бассейне.
Мы знаем, что Православие очень сильно жжёт многих, и в спокойном состоянии эти многие долго находится не могут, и уже в 2006 году, в том же Сахаровском центре, частично те же болящие люди устроили также кощунственную выставку "Запретное искусство". Обошлось без погрома, так как власть сразу среагировала и в отношении Ю. Самодурова и А. Ерофеева было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ ("Экстремизм") и только 12 июля 2010 года Таганским районным судом был вынесен обвинительный приговор.
Для нашей юридической практики из этих событий сохранилось положительное зерно в виде заочного решения Жуковского районного суда Калужской области от 18.08.2011 года, которым один из экспонатов выставки 2006 года признан экстремистским по заявлению прокурора Тарусского района Калужской области, которое устояло во всех инстанциях.
..В свете сегодняшних событий хочется верить, что и сейчас власть услышит народ и отменит фашистскую сегрегацию в тех регионах, где она уже появилась.
Другим участникам повезло меньше в жизни: 11 апреля 2008 года в реке Шпрее (Берлин) найдено тело одной из организаторов и участниц выставки Анны Альчук, по версии полиции, покончившей жизнь самоубийством, 16 марта 2013 года на острове Бали найдено тело второго из участников выставки Владислава Мамышева-Монро, по предварительной версии утонувшего в бассейне.
Мы знаем, что Православие очень сильно жжёт многих, и в спокойном состоянии эти многие долго находится не могут, и уже в 2006 году, в том же Сахаровском центре, частично те же болящие люди устроили также кощунственную выставку "Запретное искусство". Обошлось без погрома, так как власть сразу среагировала и в отношении Ю. Самодурова и А. Ерофеева было возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ ("Экстремизм") и только 12 июля 2010 года Таганским районным судом был вынесен обвинительный приговор.
Для нашей юридической практики из этих событий сохранилось положительное зерно в виде заочного решения Жуковского районного суда Калужской области от 18.08.2011 года, которым один из экспонатов выставки 2006 года признан экстремистским по заявлению прокурора Тарусского района Калужской области, которое устояло во всех инстанциях.
..В свете сегодняшних событий хочется верить, что и сейчас власть услышит народ и отменит фашистскую сегрегацию в тех регионах, где она уже появилась.
⚡️⬆️Появилось решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 29.09.2021 года по гр. делу № 2 - 1918/2021, которым отказано у удовлетворении исковых требований одного из 57 остранённых сотрудников АО "Щегловский вал" - градообразующего предприятия, где постановлено вакцинировать все 100 процентов рабов работников, - Александра Пенина.
✴️Новое в судебном решении (выд. син. цвет🌀) мнение судьи о том, что риск заболевания инфекционными болезнями возможен не только при обычном выполнении работ, но и при их выполнении в период возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Следовательно, считает суд, обязательность прививок в этом случае обуславливается не только Перечнем работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 года № 825), но и нормами федерального закона, а именно ст. ст. 10, 11, п. 6 ч. 1 ст. 51 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии".
🔽🔽🔽
✴️Новое в судебном решении (выд. син. цвет🌀) мнение судьи о том, что риск заболевания инфекционными болезнями возможен не только при обычном выполнении работ, но и при их выполнении в период возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Следовательно, считает суд, обязательность прививок в этом случае обуславливается не только Перечнем работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 года № 825), но и нормами федерального закона, а именно ст. ст. 10, 11, п. 6 ч. 1 ст. 51 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии".
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
📌То есть, если главсанврач любого региона сказал, что есть угроза распространения инфекционного заболевания (критериев для определения такой угрозы в законодательстве нет) и вынес постановление, то вакцинироваться должны не только работники из Перечня работ, утв. ПП РФ № 825, но и все категории, которые определены в постановлении главсанврача, и взяты из Национального календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям (например, все жители городов с населением более 1 млн человек). В целом, такой вывод был ожидаем.
✴️Вторым важным моментом решения является ответ суда на справедливый довод истца о том, что постановление главного госсанврача Тульской области вынесено вне пределов своей должностной компетенции. Суд указал, что данный вопрос не может быть предметом судебного контроля по спору между работником и работодателем о нарушении трудовых прав и в силу подсудности. Что тоже ожидаемо и верно: именно для этого мы и вышли с вами в 12 регионах в суды с коллективными исками.
Данное решение пока не вступило в законную силу, и по нашим данным, планируется к обжалованию. Мы готовы подключиться.
📌То есть, если главсанврач любого региона сказал, что есть угроза распространения инфекционного заболевания (критериев для определения такой угрозы в законодательстве нет) и вынес постановление, то вакцинироваться должны не только работники из Перечня работ, утв. ПП РФ № 825, но и все категории, которые определены в постановлении главсанврача, и взяты из Национального календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям (например, все жители городов с населением более 1 млн человек). В целом, такой вывод был ожидаем.
✴️Вторым важным моментом решения является ответ суда на справедливый довод истца о том, что постановление главного госсанврача Тульской области вынесено вне пределов своей должностной компетенции. Суд указал, что данный вопрос не может быть предметом судебного контроля по спору между работником и работодателем о нарушении трудовых прав и в силу подсудности. Что тоже ожидаемо и верно: именно для этого мы и вышли с вами в 12 регионах в суды с коллективными исками.
Данное решение пока не вступило в законную силу, и по нашим данным, планируется к обжалованию. Мы готовы подключиться.
✴️Ещё наши участники заметили важный момент в решении: суд озвучивает, что у нас пандемия:
"Отстранение от выполнения трудовых обязанностей работников, не прошедших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции (CОVID-19), в условиях пандемии необходимо для защиты здоровья, а зачастую, и жизни каждого члена трудового коллектива и не может расцениваться как нарушение конституционных и трудовых прав истца".
В то время, как из ответов Роспотребнадзора следует, что у нас пандемии нет. Официально ни эпидемии, ни пандемии нет.
"Отстранение от выполнения трудовых обязанностей работников, не прошедших вакцинацию от новой коронавирусной инфекции (CОVID-19), в условиях пандемии необходимо для защиты здоровья, а зачастую, и жизни каждого члена трудового коллектива и не может расцениваться как нарушение конституционных и трудовых прав истца".
В то время, как из ответов Роспотребнадзора следует, что у нас пандемии нет. Официально ни эпидемии, ни пандемии нет.
Оказывается, и дети от ковида умирают, но во всем виноваты родные, которые не привились! Такой вот "крик души" у главного детского инфекциониста Самарской области Сергея Китайчика: https://www.instagram.com/tv/CUzLhPRqqNu/?utm_medium=copy_link.
А те, которые привились, не переносят болезнь? Или переносят, но не виноваты? И не виноваты, потому что переносят, но послушно и после вакцины?
...Медленно идут к нашим детям. Руки оторвём.
А те, которые привились, не переносят болезнь? Или переносят, но не виноваты? И не виноваты, потому что переносят, но послушно и после вакцины?
...Медленно идут к нашим детям. Руки оторвём.
⬆️ Ещё одно свежее решение Верховного суда Республики Хакасия от 05.08.2021 года по отказу в удовлетворении административного иска директора организации, оказывающей услуги в сфере ЖКХ, о признании недействительным Постановления Главного Государственного санитарного врача по Республике Хакасия об обязательной вакцинации, которое в последние дни активно обсуждается в телеграмах и инстаграмах.
Выводы, в целом, повторяют выводы вышеопубликованного решение суда из г. Тулы.
🔽🔽🔽
Выводы, в целом, повторяют выводы вышеопубликованного решение суда из г. Тулы.
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
✴️Новым стал довод истца, что постановление принято главсанврачом региона без согласования с Министерством здравоохранения Республики Хакасия, что требуется пунктом 18.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13. На это суд сослался на переписку главсанврача с местным министром здравоохранения и сказал, что раз согласование между ними по официальной переписке было, предложенный текст в письме и принятом постановлении совпадает, то значит постановление вынесено с участием органа исполнительной власти в сфере здравоохранения, и всё нормально.
✴️Также важно, что суд исходил из того, что обжалуемое постановление является нормативно-правовым актом.
✴️Новым стал довод истца, что постановление принято главсанврачом региона без согласования с Министерством здравоохранения Республики Хакасия, что требуется пунктом 18.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13. На это суд сослался на переписку главсанврача с местным министром здравоохранения и сказал, что раз согласование между ними по официальной переписке было, предложенный текст в письме и принятом постановлении совпадает, то значит постановление вынесено с участием органа исполнительной власти в сфере здравоохранения, и всё нормально.
✴️Также важно, что суд исходил из того, что обжалуемое постановление является нормативно-правовым актом.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️В России необходима более масштабная информационная кампания по вакцинации от ковида — Медведев
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Исландия приостановила вакцинацию от COVID-19 препаратом Moderna из-за зафиксированных случаев миокардита и перикардита
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Обязательную вакцинацию от COVID-19 вводят в Челябинской области с 11 октября для некоторых категорий граждан – Управление Роспотребнадзора