Вишенкой на торте этой детективной истории является то, что после того, как в день провокации, больную Елену Кондрат доставили в здание оперативной службы, там её ждал… ждал… Правильно: председатель АС г. Москвы Николай Новиков в спортивном костюме. ..Конечно, для того, чтобы предложить ей написать заявление об увольнении в связи с таким делом как покупка квартиры. И здесь мы получаем ещё одно необходимое звено нужной цепочки: связь Н. Новикова с руководством оперативных служб.
А уже яблочком 🍏на торте стало то, что сотрудники за полгода проверки «не смогли установить местонахождение судьи Кондрат Е.Н.», чтобы её опросить. По 60-80 дел в день, находясь в суде, всё это время рассматривала судья, и не смогли её найти 🤬! Здесь стоит сказать, что опрос или получение объяснения – это первичное оперативное процессуальное действие, которое проводится по всем без исключения проверкам по заявлениям, чтобы узнать и зафиксировать просто мнение человека по всем обстоятельствам. 5 раз судья просила письменно следователя взять с неё объяснение, но в итоге уголовное дело так и возбудили без него.
…В связи с уже приличным объёмом статьи мы не будем раскрывать грубые процессуальные нарушения о том, что на проведение оперативного эксперимента требовалась санкция судебной коллегии Верховного Суда РФ, которой не было, и что задержание судьи было вопреки всем федеральным нормам. Кому интересно, эти нарушения мы подробно описали в приложенном заявлении.
Пользуясь возможностью, мы хотим обратиться открыто и к Председателю Следственного комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину. Уважаемый Александр Иванович, зная Ваши плодотворные дела не только на ниве уголовного процесса, но и в сфере защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, что и нам близко, мы уверены, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Елены Кондрат Вы приняли по совету кого-то из помощников, не изучив внимательно всех обстоятельств дела. В связи с этим мы просим Вас о малом: просто назначить на это дело добросовестного следователя, который сможет по совести изучить все материалы и сделать добросовестные выводы.
А уже яблочком 🍏на торте стало то, что сотрудники за полгода проверки «не смогли установить местонахождение судьи Кондрат Е.Н.», чтобы её опросить. По 60-80 дел в день, находясь в суде, всё это время рассматривала судья, и не смогли её найти 🤬! Здесь стоит сказать, что опрос или получение объяснения – это первичное оперативное процессуальное действие, которое проводится по всем без исключения проверкам по заявлениям, чтобы узнать и зафиксировать просто мнение человека по всем обстоятельствам. 5 раз судья просила письменно следователя взять с неё объяснение, но в итоге уголовное дело так и возбудили без него.
…В связи с уже приличным объёмом статьи мы не будем раскрывать грубые процессуальные нарушения о том, что на проведение оперативного эксперимента требовалась санкция судебной коллегии Верховного Суда РФ, которой не было, и что задержание судьи было вопреки всем федеральным нормам. Кому интересно, эти нарушения мы подробно описали в приложенном заявлении.
Пользуясь возможностью, мы хотим обратиться открыто и к Председателю Следственного комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину. Уважаемый Александр Иванович, зная Ваши плодотворные дела не только на ниве уголовного процесса, но и в сфере защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, что и нам близко, мы уверены, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Елены Кондрат Вы приняли по совету кого-то из помощников, не изучив внимательно всех обстоятельств дела. В связи с этим мы просим Вас о малом: просто назначить на это дело добросовестного следователя, который сможет по совести изучить все материалы и сделать добросовестные выводы.
«Горячая линия» Росздравнадзора по соблюдению прав граждан в сфере охраны здоровья не работает.
Телефон +7 800 550 99 03, по которому в федеральной служюе должны обрабатывать информацию о нарушениях мед. организациями в отношении граждан не отвечает на звонки и находится "не в сети". Видимо, временно права граждан перестали нарушаться.
Телефон +7 800 550 99 03, по которому в федеральной служюе должны обрабатывать информацию о нарушениях мед. организациями в отношении граждан не отвечает на звонки и находится "не в сети". Видимо, временно права граждан перестали нарушаться.
⚡️На федеральном портале проектов нормативных правовых актов идёт голосование по законопроекту о введении паспорта на мобильном телефоне с обязательной биометрией
Планируется с ввести в действие:
✴️ паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащий электронный носитель информации (далее - паспорт, содержащий электронный носитель информации);
✴️ электронный документ (информацию), формируемый с использованием специальной программы для ЭВМ, устанавливаемой на индивидуальные мобильные устройства, и сопутствующей информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, используемый в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - электронный документ).
✴️ биометрические и иные персональные данные владельца такого паспорта на электронном носителе информации паспорта, включая изображение его лица и папиллярных узоров двух пальцев рук.
Устанавливается, что паспорт, содержащий электронный носитель информации, будет применяться наравне с паспортом на бумажном носителе.
Прикладываем полный вариант проекта Указа.
Проголосовать и высказать своё мнениенужно можно по ссылке: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114294, вход либо через госуслуги, либо через 2-минутную регистрацию.
Радует, что пока большинство в голосовании - здравомыслящие люди.
Планируется с ввести в действие:
✴️ паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, содержащий электронный носитель информации (далее - паспорт, содержащий электронный носитель информации);
✴️ электронный документ (информацию), формируемый с использованием специальной программы для ЭВМ, устанавливаемой на индивидуальные мобильные устройства, и сопутствующей информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, используемый в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее - электронный документ).
✴️ биометрические и иные персональные данные владельца такого паспорта на электронном носителе информации паспорта, включая изображение его лица и папиллярных узоров двух пальцев рук.
Устанавливается, что паспорт, содержащий электронный носитель информации, будет применяться наравне с паспортом на бумажном носителе.
Прикладываем полный вариант проекта Указа.
Проголосовать и высказать своё мнение
Радует, что пока большинство в голосовании - здравомыслящие люди.
ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ" pinned «❓ЧТО В РОССИИ ДОРОЖЕ: НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬИ ИЛИ 25 МЛРД РУБЛЕЙ❓ Продолжаем серию публикаций по делу против судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат и её сына Николая Кондрата. В прошлой статье, которая наделала немало шума в телеграме…»
Почему Калягин так рьяно выступает против проекта Указа о традиционных ценностях.
https://t.me/ivan4pointru/15288
https://t.me/ivan4pointru/15288
Telegram
Иван Чай информационно-правозащитный центр 18+
22 года назад я пошла в театр , на моноспктакль Калягина. И вышла обескураженная , он мочился на сцене, изображая старого человека с простатитом.И тогда я подумала , что нафиг мне такая культура .В прошлом году повела малышей на Незнайку.Там была трансвестит…
Закон о пожизненном лишении свободы для педофилов вступил в силу.
Мы поддерживаем ужесточение наказания за это адское преступление.
Но так как знаем реальные дела, где люди сидят по оговору, предлагаем федеральному надзорному органу пересмотреть все дела, где обвинение строится только на показаниях ребёнка, или где доход семьи такого ребёнка увеличился единоразово после суда в сотни раз (например, дела в отношении священников Андрея Стебкова, Николая Стремского).
Цена ошибки или недобросовестности следствия и суда также возрасла.
https://t.me/vv_volodin/300
Мы поддерживаем ужесточение наказания за это адское преступление.
Но так как знаем реальные дела, где люди сидят по оговору, предлагаем федеральному надзорному органу пересмотреть все дела, где обвинение строится только на показаниях ребёнка, или где доход семьи такого ребёнка увеличился единоразово после суда в сотни раз (например, дела в отношении священников Андрея Стебкова, Николая Стремского).
Цена ошибки или недобросовестности следствия и суда также возрасла.
https://t.me/vv_volodin/300
Telegram
Вячеслав Володин
❗️Закон о пожизненном заключении педофилов вступил в силу
Наказание будет грозить тем, кто был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей.
Но осталось много пробелов в законодательстве по этой…
Наказание будет грозить тем, кто был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей.
Но осталось много пробелов в законодательстве по этой…
Дорогие подписчики, что Вы видите в этих видео? Только получили по почте, видео исследователей из Испании. В ближайшее время расскажем подробнее.
https://drive.google.com/file/d/1JLDWlOwD-1Xd9Y2uKm207cBbIuwZHMWd/view
https://drive.google.com/file/d/1alUTzQugCIVUSMUNE68appZbBgCqeF9d/view
https://drive.google.com/file/d/1JLDWlOwD-1Xd9Y2uKm207cBbIuwZHMWd/view
https://drive.google.com/file/d/1alUTzQugCIVUSMUNE68appZbBgCqeF9d/view
👆 пока основное мнение по предметам на видео выше - "микросхема"
⚡️Информация по судебным процессам по искам Правозащитного центра "Сорок Сороков" в Москве и Туле.
Как обещали, рассказываем.
По Москве:
Суд прекратил дело, так как посчитал, что обжалуемое Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 N 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» стало недействительным в связи с принятием аналогичного Постановления № 3 от 19.10. 2021 года. Разница в том, что меняются сроки вакцинации и процент охвата: с 60 до 80.
Но вся ирония в том, что издание нового Постановления прямо не отменяет силу старого. Действие Постановления в данном случае может быть прекращено изданием отдельного акта о его прекращении либо его исполнением, если признать, что это ненормативный правовой акт. Ни первого, ни второго нет. И правовые системы "Консультант+" и "Гарант" (в том числе специалисты), нам это подтвердили: Постановление действует.
Почему так поступил суд?
🔽🔽🔽
Как обещали, рассказываем.
По Москве:
Суд прекратил дело, так как посчитал, что обжалуемое Постановление Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15.06.2021 N 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» стало недействительным в связи с принятием аналогичного Постановления № 3 от 19.10. 2021 года. Разница в том, что меняются сроки вакцинации и процент охвата: с 60 до 80.
Но вся ирония в том, что издание нового Постановления прямо не отменяет силу старого. Действие Постановления в данном случае может быть прекращено изданием отдельного акта о его прекращении либо его исполнением, если признать, что это ненормативный правовой акт. Ни первого, ни второго нет. И правовые системы "Консультант+" и "Гарант" (в том числе специалисты), нам это подтвердили: Постановление действует.
Почему так поступил суд?
🔽🔽🔽