В июле в Почаевской Лавре состоится съезд монашества УПЦ

15 июля 2021 года по благословению Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия в Свято-Успенской Почаевской Лавре состоится съезд монашества Украинской Православной Церкви.

В мероприятии примут участие наместники (игумены), настоятельницы монастырей Украинской Православной Церкви.

https://t.me/upc_news/7231

Предстоятель Антиохийской Церкви посетил католическую мессу в Риме

В день апостолов Петра и Павла делегация Константинопольского патриархата во главе с митрополитом Халкидонским Эммануилом посетили (приняли участие, в оригинале - attended) богослужение в соборе святого Петра в Риме.

Профанарское издание Orthodox Times пишет, что делегация Фанара посетила богослужение «вместе с патриархом Антиохийским Иоанном Х».

Удивляться присутствию в Риме представителей Константинопольской Церкви не приходится, а вот приезд предстоятеля Антиохийского патриархата вызывает некоторые вопросы.

Понятно, что в этот день Антиохийская Церковь празднует память своих основателей. По преданию, она основана апостолами Петром и Павлом около 37 года.

Мощи апостолов хранятся в Риме, в упомянутом соборе. Поэтому приезд патриарха Иоанна можно рассматривать как паломничество.

К слову, это не первый визит патриарха Иоанна Х в Рим. В 2013 году он побывал в Ватикане и встречался с папой Франциском, обсудив вопросы, связанные с событиями в Сирии.

Однако, в любом случае, подобные визиты не проходят случайно и не являются рядовыми. Почему именно в этом году? Кто был инициатором или вдохновителем визита? Какой характер имело участие патриарха Иоанна в католической мессе?

Пока что эти вопросы остаются открытыми.

P.S. Предположим, что этот визит связан с определенными мероприятиями, посвященными миру на Ближнем Востоке. 27 июня отмечался День защиты мира на Ближнем Востоке. А 1 июля в Ватикане состоится экуменический молебен, а затем круглый стол с тремя рабочими сессиями, в которых примут участие десять предстоятелей католических и православных поместных Церквей Ливана.

А судьи кто?

В связи с принятием Верховной Радой законопроекта о судебной реформе возникает вопрос, как это скажется на качестве судебных решений, связанных с религиозной сферой?

В частности, в отношении зависшего антицерковного закона о принудительном переименовании УПЦ, исков общин УПЦ и т.д.

Эксперты отмечают, что принятый закон позволит иностранцам (понятно, что это представители Запада) влиять на отбор судей в Украине.

Учитывая то, какую политику проводит Запад (в большей степени США, конечно) в отношении нашей страны в целом и церковной ситуации в частности, этот факт не внушает оптимизм.

Определяется преемник Денисенко?

Интересная новость.

В принципе, объяснить происходящее можно одной из двух версий.

Либо Зинкевич, у которого давно наблюдаются серьёзные карьерные амбиции, рассматривает возможность своего "превращения" в "патриарха" (по сценарию взятия под контроль "УПЦ КП" после смерти Филарета Денисенко).

В данном контексте отметим, что недавно волынский "иерарх" появился перед своими сторонниками в зелёной мантии, которую, как правило, используют исключительно патриархи ряда Поместных Церквей.

Или же Зинкевич в обмен на какие-то "бонусы" от Фанара работает над возвращением "УПЦ КП" в состав "ПЦУ".

Напомним, что не так давно состоялась встреча Зинкевича с патриархом Варфоломеем.

Горе побежденным

Путин отправил сигнал Западу.

"Меня беспокоит военное освоение украинской территории. Военных баз по Конституции там не может быть. Освоение территорий на границах с нами вызывает беспокойство, и об этом должны думать".

В частности, этот сигнал адресован британцам, которые рассматривают возможность негласного военного присутствия на украинской земле.

И в данном контексте вызывает лишь искреннее недоумение то, с какой готовностью и поспешностью власть идет по пути превращения территории Украины в поле для сражений между центрами геополитической силы.

Зеленский провёл телефонный разговор с папой Римским

В рамках беседы президент вновь пригласил понтифика посетить Украину.

При этом Зеленский подчеркнул, что визит Франциска - "это кислород, который столь необходим" и что его ждёт "народ Украины".

Также в разговоре было отмечено, что "Украина - это страна, где представители всех религий мирно сосуществуют и чувствуют себя комфортно".

По мнению гаранта Конституции, "в государстве нет выраженных межконфессиональных конфликтов и практически отсутствуют спекуляции на теме религии".

Как нам кажется, эти слова в очередной раз отражают содержание политики Офиса президента в отношении религиозной сферы. Суть которой - "нет никаких захватов и нарушений прав верующих".

И в этом контексте существует большая вероятность того, что президентская вертикаль вновь проигнорирует обращения со стороны верующих УПЦ.

Ликбез по вопросу "конституции" Пилипа Орлика

"Текст начинается с преамбулы, которая звучит так: "Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Бога в Троице Святой славимого. Пусть останется на вечной славы и памяти Войска Запорожского и всего народа малороссийского". Почему же "малороссийского", а не "украинского"? Ведь сегодня термины "Малороссия" и "малороссийский" обычно описываются как придуманные "российской пропагандой" для "дискриминации и уничижения национального достоинства Украины и украинцев". Однако, судя по "конституции" Орлика, для него это было совсем так.

К примеру, в первой статье документа содержится надежда на то, что, цитируем, "Господь Бог битвах поможет счастливой оружием королю Его Милости Шведском освободить Отечество наше - Малую Россию от ига московского". При этом термины "Украина" и "украинский" в документе также используются достаточно активно – похоже, что для авторов документа использование обоих терминов было равно приемлемым.

Как бы там ни было, по существу "конституция" Орлика легитимизирует использование термина "Малороссия" с исторической точки зрения...

А во второй главе "конституции" особый статус шведской короны по отношению к Украине получает формальное выражение.

"Светлейший гетман по окончании, дай Бог, счастливой, войны должен будет просить у Королевского Величества Шведского такого трактата, чтобы Его Величество и его наследники светлые короли шведские титуловались вечными протекторами Украины", - сказано в документе.

Здесь следует понимать, что протекторат является вполне формализованным в тогдашнем европейском законодательстве видом зависимости одного государства от другого. По сути, протекторат – форма вассалитета, когда государственный суверенитет передаётся протектору, а на усмотрение властей самого государства остаётся лишь местное самоуправление да весьма ограниченные, преимущественно церемониально-представительские права во внешней политике.

Стоит отметить, что тогдашний король шведский Карл XII уже считался протектором Украины в рамках договорённостей с Мазепой. Теперь же этот статус предлагают усилить и сделать положение Украины в качестве шведского протектората наследственным (с точки зрения шведского престола) и постоянным.

Таким образом, "Конституция Пилипа Орлика" фактически предусматривает добровольный и постоянный отказ от государственного суверенитета в пользу Швеции. Или, как сейчас принято говорить, введение внешнего управления Украиной".

https://strana.ua/articles/istorii/341128-konstitutsija-filippa-orlika-istorija-dokumenta-soderzhanie-i-rol-v-istorii.html

Куратор автокефального проекта при Порошенко подтвердил, что патриарх Варфоломей – обманщик

Один из главных переговорщиков по томосу при Порошенко – Ростислав Павленко – заявил, что процесс переговоров с Фанаром об автокефалии и предоставлении томоса развивался еще с 2014-2015 года.

Осознанно или по недомыслию, он предоставил очередное доказательство того, что Фанар и лично патриарх Варфоломей задумывал или допускал вмешательство в украинскую церковную ситуацию задолго до 2018 года.

А это означает, что патриарх Варфоломей долгие годы обманывал РПЦ, УПЦ и другие Поместные Православные Церкви, притворяясь будто бы не планирует вторжение в Украину.

В частности, в 2016 году на Синаксисе Предстоятелей в Шамбези патриарх Варфоломей, в присутствии всех делегаций Поместных Церквей заявил, что признает митрополита Онуфрия и духовенство УПЦ в качестве единственных канонических архиереев в Украине.

Вполне возможно, что глава Фанара использовал автокефальную тему для шантажа РПЦ, принуждая ее к участию в Критском соборе. А после того, как РПЦ отказалась от участия в нем, реализовал свою угрозу на практике.

Буквально через несколько дней после решения РПЦ не ехать на собор, 16 июня, украинский парламент обратился к патриарху Варфоломею с просьбой признать недействительным акт 1686 года и предоставить томос об автокефалии «Православной Церкви в Украине».

А уже в июле того же года представитель Константинопольского патриархата встретился с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко.

Очевидно, что такой сценарий готовился заранее. И патриарх Варфоломей только ждал удобного момента, чтобы нанести удар.

#Алексей_Мирный

Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" - сюжет о праздновании дня тезоименитства Блаженнейшего Митрополита Онуфрия, комментарий Управделами УПЦ митрополита Антония ко дню Ангела Предстоятеля УПЦ, информация о нападении в Нежине на Крестный ход верующих канонической Церкви, комментарии Правблога о внесении в диптих Александрийской церкви главы "ПЦУ", заявлении Зеленского о том, что у Украины "забрали веру", приглашении патриарха Варфоломея в Киев, которое является бесплатным пиаром Порошенко со стороны украинской власти.

https://youtu.be/8naEymkGbAg?t=8576

Реверанс в сторону прокатолического курса

Владимир Зеленский подписал указ №274/2021 о награждении государственными наградами по случаю Дня Конституции Украины. Среди награжденных - глава УГКЦ Святослав, которого отметили орденом "За заслуги" III степени.

Наш комментарий:

Как считает ряд экспертов, украинский президент все более чётко очерчивает свои предпочтения в религиозной сфере. И имя им - прокатолический курс.

В данном контексте, считают наши собеседники из политологической среды, следует рассматривать и заигрывания Киева с патриархом Варфоломеем. Ведь последний является не столько проектом по переформатированию мирового Православия по лекалам Вашингтона, сколько "троянским конем" Ватикана, который должен привести Поместные Православные Церкви к единству с РКЦ.

А, как показывают события последних лет, папский престол демонстрирует повышенную активность в отношении Украины, поскольку она рассматривается в качестве лаборатории экуменизма.

Речь идет о тестировании сценария перехода православных под контроль католических структур.

На данный момент УГКЦ уже может похвастаться определёнными успехами. В частности, произошло поглощение униатами раскольнической "УАПЦ (о)". Следующая на очереди - "ПЦУ".

Старые песни о старом

Возвращаясь к интервью порошенковского куратора автокефальной темы, – Ростислава Павленко – следует отметить, что в нем нет ничего нового. Все те же, набившие оскомину пропагандистские тезисы и умалчивание реальных проблем.

Во-первых, он умалчивает о проблеме правомочности т.н. «собраний религиозных общин», которые заявляют о «переходах» в «ПЦУ». И откровенно игнорирует факты участия в таких собраниях посторонних лиц, которые не имеют к религиозным общинам УПЦ никакого отношения. Как следствие он изначально искажает оптику анализа того, что происходит в религиозной сфере Украины.

Во-вторых, вызывает иронию его утверждение о том, что уменьшение количества т.н. «переходов» обусловлено тем, что в «ПЦУ» якобы желают действовать «убеждением и доброй волей», а не «принуждением». На самом деле все прекрасно видят примеры травли прихожан УПЦ и попытки психологического давления на них, когда всех, кто не согласен «присоединяться» к «ПЦУ» называют «москалями», «сепаратистами», «агентами ФСБ» и т.д.

Собственно, Павленко противоречит сам себе, настаивая на имплементации антицерковного закона о принудительном переименовании УПЦ. Неужели он считает, что попытка отобрать законное название у Церкви имеет что-то общее с «убеждением и доброй волей»? Очевидно, что этот закон продиктован желанием стигматизировать миллионы верующих и под прессом упомянутой травли заставить отречься от своей Церкви.

В-третьих, Павленко явно лукавит, когда пытается убедить в том, что в «ПЦУ» нет внутреннего раскола и внутренних конфликтов. Выход из «ПЦУ» основателя «Киевского патриархата» и духовного отца почти всего ее «епископата» – Филарета Денисенко – это отнюдь не потеря рядового члена этой структуры. Это удар по всей мифологической системе, которую выстраивает Фанар и «ПЦУ», рассказывая об «исцелении раскола» и «покаянии раскольников».

В-четвертых, Павленко лжет, когда утверждает, что томос «ПЦУ» ничем не отличается от томосов других автокефальных церквей. И «забывает» упомянуть о том, что главой «ПЦУ» в томосе назван Фанар (Константинопольский патрирахат), с которым «ПЦУ» обязана согласовывать целый ряд вопросов своей жизнедеятельности, что абсолютно противоречит ее якобы «автокефальному» статусу.

Было бы также интересно услышать от Павленко, светского человека, богословское обоснование «права трактовать самые важные вопросы вероучения», якобы предоставленного Константинопольскому патриарху «Вселенскими соборами». Очевидно, что в этой части Павленко рассуждает о темах, в которых он совершенно не разбирается.

В других моментах это интервью можно оценить как попытку давления на власть и подтверждение того факта, что темы «автокефалии», «ПЦУ» и «томоса» очень прочно привязаны к экс-президенту Порошенко и его окружению. Что делает приезд патриарха Варфоломея в Киев выгодным именно бывшему президенту и не принесет никаких дивидендов президенту нынешнему.

#Алексей_Мирный

Зеленский считает, что православные желают канонизации Шептицкого?

В недавнем телефонном разговоре с папой римским президент Украины Владимир Зеленский, если исходить из сообщения ОП, заявил, что «украинский народ ожидает беатификации митрополита Шептицкого».

Сразу возникает вопрос, каким образом вопрос канонизации (то есть причисления к лику святых) униатского митрополита касается всего украинского народа?

На каких основаниях президент приписывает подобное желание, скажем, православным верующим, не говоря уже о представителях других конфессий или тех, кто считает фигуру митрополита Андрея Шептицкого сомнительной с моральной точки зрения?

И почему этим вопросом занимается государственная власть? С каких пор светское государство выполняет функцию ходатайства о причислении к лику святых того или иного религиозного деятеля?

Со стороны это выглядит совершенно неуместно для демократической страны, в которой Церковь отделена от государства (согласно Конституции) и провозглашен принцип равного отношения ко всем конфесиям.

#Алексей_Мирный

👆К слову, это не первый раз, когда Зеленский и украинские власти в целом продвигают тему прославления греко-католического церковного деятеля.

27 января 2020 года, выступая в Освенциме, Зеленский призвал израильский институт-мемориал «Яд Вашем» присвоить Андрею Шептицкому почетное звание «Праведника народов мира».

17 мая 2020 года прошла встреча представителей МИД Украины и пасторально-миграционного отдела УГКЦ. Договорились реализовывать мероприятия, посвященные тому же Андрею Шептицкому и о.Климентию Шептицкому.

17 сентября того же года, во время визита во Львов, Зеленский посетил новый музей Шептицкого. Помещение для этого музея, судя по всему, было выделено благодаря содействию властей.

Очевидно, что включение этой темы в социально-политическую повестку Зеленского является результатом коммуникации окружения Зеленского с УГКЦ. Вероятно, в ОП считают, что движение навстречу греко-католикам сулит ответную лояльность со стороны униатов.

Напомним, Львовская область – единственная область в Украине, большинство жителей которой проголосовали за Петра Порошенко на прошлых президентских выборах. Именно поэтому Зеленский пытается всячески содействовать греко-католикам, рассчитывая если не отобрать, то по крайней мере «проредить» ядерный электорат Порошенко.

Однако, подобная стратегия, на наш взгляд, является в корне ошибочной. Греко-католики с удовольствием примут помощь президента, но голосовать все равно будут не за него, а за бывшего президента.

#ежупонятно

🔥 Друзья, новый выпуск проекта Vesti.ua "Ежу понятно" с Еленой Бондаренко уже на нашем канале.

Сегодня у нас особенный выпуск. Мы с Еленой Бондаренко отправились в Одесскую область, где посетили Свято-Покровский скит Свято-Успенского Одесского мужского монастыря в селе Мариновка. Там мы поговорили с Митрополитом Агафангелом, управляющим Одесской епархией Украинской православной церкви о Боге и вере, политике и войне, коронавирусе и молодежи.

🎥 Воистину историческое интервью уже на нашем YouTube-канале Вести. Люди (не забывайте подписываться, писать комментарии и ставить "колокольчик", чтобы не пропускать новых видео):

👉🏻 https://youtu.be/uKpwnIsc9ws

VESTI

Показательный момент

https://t.me/stranaua/15549

Украинская власть продолжает идти в фарватере концепции "армовира". Поэтому рано или поздно дело дойдёт и до решения церковного вопроса.

На сегодняшний день, конечно, можно еще рассчитывать на какие-то компромиссы с властью в отношении канонической Церкви. Однако они будут носить тактический характер.

В стратегической перспективе, без коренного изменения общей политической ситуации, УПЦ уготована не самая завидная роль.

И это стоит честно признать. С тем, чтобы сейчас не обманываться перспективой некого "худого мира".

Итоги недели от Raskolam.net (28.06-03.07) Часть 1

1) Глава Ватикана принял делегацию Константинопольской церкви
Наш комментарий
Ключевые события этой недели сформированы вокруг встречи главы РКЦ с представителями греческого Православия, в числе которых был замечен Предстоятель Антиохийской Православной Церкви. Сам Папа Римский назвал встречу "дополнительным порывом на пути устранению давних предубеждений и окончательному преодолению вредного соперничества". Иными словами - Понтифик подтвердил неприкрытые действия Константинополя и его сателлитов на пути к "объединению". Позже, вдохновлённые встречей представители церквей, решили поучаствовать в совместной мессе, в процессе которой православная делегация, хоть и не сослужила понтифику, однако везде ходила за ним "хвостом".
Справедливым вопросом задались в экспертной среде касательно присутствия в этой делегации главы Антиохийского Патриархата. Телеграм-канал Правблог предположил, что "визит связан с определенными мероприятиями, посвященными миру на Ближнем Востоке. 27 июня отмечался День защиты мира на Ближнем Востоке. А 1 июля в Ватикане состоится экуменический молебен, а затем круглый стол с тремя рабочими сессиями, в которых примут участие десять предстоятелей католических и православных поместных Церквей Ливана". Однако стоит ли шкурка вычинки? Риторический вопрос. Тем временем, в ходе встреч в Ватикане, глава делегации Фанара митрополит Халкидонский Эммануил (Адамакис) заявил, что совместное празднование с католиками Пасхи - ближайшая цель диалога.
2) Представитель викариата УПЦ КП встретился с «иерархом» ПЦУ Зинкевичем
Наш комментарий
Уже не впервые появляется информация о том, что одиозный глава Волынской епархии ПЦУ Михаил Зинкевич ищет себя в новом амплуа, разрываясь между желанием возглавить ПЦУ и возможностью стать у штурвала проекта "УПЦ КП 2.0". Напомним, что несмотря на конфликт между ПЦУ и УПЦ КП, Зинкевич пытается лавировать в этой ситуации, оставляя себе возможность для отступления в последнюю из перечисленных. Однако, стоит заметить, что проект "УПЦ КП" фактически похоронен и вряд ли кто-то из действующих функционеров ПЦУ захочет присоединяться к авантюре Зинкевича с "Киевским патриархатом", если такая вообще будет иметь место. Скорее всего, заигрывание Зинкевича с "филаретовцами" связано с риском его возможного отстранения от занимаемой им должности главы Волынской епархии ПЦУ. Ни для кого не секрет, что Волынь является одним из мощнейших бастионов украинского раскола, а роль Зинкевича в развитии этого региона в лоне УПЦ КП/ПЦУ сложно переоценить. Учитывая это, Волынская епархия ПЦУ является весьма лакомым куском, для любого функционера этой структуры, в среде коих найдутся более лояльные, чем Зинкевич. По этому, Зинкевич даёт понять Думенко, что любое поползновение на его власть на Волыни будет встречено жёстким сопротивлением, вплоть до возвращения этой епархии под контроль Филарета.
3) Куратор автокефального проекта при Порошенко подтвердил, что патриарх Варфоломей – обманщик
Наш комментарий
Замечательный анализ отдельных моментов недавнего интервью Ростислава Павленко от коллег из тг-канала Правблог. "Осознанно или по недомыслию, он предоставил очередное доказательство того, что Фанар и лично патриарх Варфоломей задумывал или допускал вмешательство в украинскую церковную ситуацию задолго до 2018 года.
А это означает, что патриарх Варфоломей долгие годы обманывал РПЦ, УПЦ и другие Поместные Православные Церкви, притворяясь, будто бы не планирует вторжение в Украину.
В частности, в 2016 году на Синаксисе Предстоятелей в Шамбези патриарх Варфоломей, в присутствии всех делегаций Поместных Церквей заявил, что признает митрополита Онуфрия и духовенство УПЦ в качестве единственных канонических архиереев в Украине."

Часть 2 👇

УПЦ - самая крупная конфессия в Украине: итоги социсследования

"Исследование выявило:
Среди прихожан канонической УПЦ 14,4% заявили о том, что еженедельно посещают богослужения (это и есть "ядро" Церкви, представленное активными членами религиозных общин). Это В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем количество активных прихожан так называемой "ПЦУ" (7,6%).

В то же время, среди приверженцев (не прихожан) "ПЦУ" более чем в 2 раза выше цифра тех, кто на вопрос: "Можете ли вы назвать себя верующим человеком" ответили "Скорее нет" (10,3%).

Эти цифры полностью нивелируют то незначительное преимущество, которое есть у "ПЦУ" при опросе "среди случайных людей" (не активных прихожан), так как подавляющее большинство симпатиков данной псевдо-конфессии попросту не ходит в церковь.

ВЫВОД:

УПЦ - церковь верующих и верных, самая крупная конфессия в Украине.

"ПЦУ" - политическая секта, основу симпатиков которой составляют "атеисты киевского патриархата".

https://strana.ua/opinions/341751-upts-tserkov-verujushchikh-i-vernykh-samaja-krupnaja-konfessija-v-ukraine.html

Аудитория нашего канала превысила 100 подписчиков. В связи с этим первым "юбилеем" приведу список дружественных каналов:

Центр "Хризма" - аналитика в области церковной жизни. На канале много публикаций о миссии.

Лабарум. Сим победиши - религиозная аналитика, разбор канонов, обсуждение текущих событий и вызовов.

Миссионеры из Минска - наши братья миссионеры.

Афанасьев - замечательный журналист.

Правблог - православные блогеры. Украинская тематика и не только.

Православный агрегатора - агрегация Православных Телеграм-каналов.

Иерей Георгий Максимов - православный миссионер и апологет.

Благословенный Кавказ - Пятигорская и Черкесская Епархия Русской Православной Церкви.

Raskolam.net - все о церковных расколах.

На камне и на песке - Канал журналиста РИА Новости Сергея Стефанова.

Холмогоров - Холмогоров Егор Станиславович.

Логика обстоятельств

Благодарим коллег за отклик на нашу публикацию о проблеме автокефалии для УПЦ.

Так или иначе, но в нынешней ситуации дарование полной независимости церковному Киеву не решит каких-либо значимых проблем. В лучшем случае это позволит выиграть лишь определённое время перед окончательной атакой на УПЦ.

Которой не дадут быть отдельной и полноценной структурой.

Против канонической Церкви будет играть логика обстоятельств. Ведь в стране и обществе, которые все более и более активно выстраиваются на жестких националистических основах, никто не допустит существование силы, чуждой правящей идеологии по своему духу.

И судьба автокефальной УПЦ (если не произойдут глобальные политические изменения) будет простой. Её со временем, путём использования методов кнута и пряника, заставят признать "ПЦУ" и объединиться с последней. Или же последует раскол канонической Церкви (на тех, кто согласится с правящей идеологией, и тех, кто будет стоять за веру до конца).

А финальным аккордом станет слияние "ПЦУ" и униатов.

Поэтому, по моему глубокому убеждению, вопрос с дарованием автокефалии нужно тысячу раз продумать, прежде чем принимать определённое решение.

#Игорь_Пятов

Молился ли Антиохийский Патриарх с Римским Папой?

Коллеги пишут, что Антиохийский Патриарх Иоанн X вместе с митрополитом Халкидонским Эммануилом (Константинопольский Патриархат) посетили папскую мессу в Риме 29 июня. Мы немного разобрались в произошедшем. Действительно, оба православных иерарха там были. Для митрополита Эммануила, как и прочего клира Константинопольского Патриархата, участие в совместных молитвах и богослужениях с католиками - не редкость. А вот участие в этом Антиохийского Патриарха действительно огорчает. Но мы внимательно просмотрели видео мессы (https://www.youtube.com/watch?v=i-OGN0axXxg): оба Патриарха присутствуют на ней как гости, не принимая участия в богослужении. Более того – насколько можно судить по видео – не молятся (не видно крестного знамения и иных признаков молитвы).

Правда неоднозначный момент возникает после мессы, когда все православные иерархи спускаются вместе с папой к саркофагу святого Апостола Петра. Святыня общая для православных и католиков. И, конечно, помолиться возле нее - явно не грех. Но молитва совершается одновременно. Чтобы кто-то ее читал – не слышно. Вероятно каждый свою молитву про себя. Потому, вроде бы, молитва не совместная, а одновременная, что не синонимы. Как известно, посещая православные святыни, принадлежащие католикам, мусульманам или иудеям, часто можно столкнуться с тем, что кто-то из иноверцев молится рядом с тобою, что - не причина отказываться от молитвы. Канонических нарушений здесь нет, ереси тем более.

Но, тем не менее, момент настораживающий. Константинополь активно ведет работу с Ватиканом по направлению к новой унии. И Ватикан, и Фанар заинтересованы во включении в орбиту этих процессов максимального числа Поместных Православных Церквей.

Тем более, что речь идет об Антиохийской Церкви – не признавшей решений Фанара по Украине и считающейся близкой по позиции к РПЦ.

Конечно, визит Патриарха Иоанна Х в Рим был связан не только с католическими торжествами в честь святых Апостолов Петра и Павла, а более с назначенным на 1 июля мероприятием «День размышлений и молитвы о мире в Ливане на тему «У Господа Бога замыслы о мире. Вместе – за Ливан», инициированный Папой. На нем Папа собирает глав всех ливанских и сирийских христианских конфессий. И вот уже на нем состоялся экуменический молебен, по всей видимости, имеющий характер совместного (ни публикации сайта Ватикана, ни маленькое нарезанное видео не позволяют определить точно, но очень на это похоже).

Конечно, каноническое нарушение в виде совместной молитвы с еретиками отдельного иерарха, пусть даже Патриарха, никак не меняет свойств Поместной Церкви и не является ересью. Это личный грех иерарха, вероятно, предпринятый им из дипломатических мотивов. Гонимая Антиохийская Церковь нуждается в международной поддержке. Но в любом случае даже благие мотивы не оправдывают канонического нарушения. Каждый иерарх несет ответственность за подобные поступки перед своей Церковью и Богом.

Но для нас актуален момент попыток Фанара стимулировать Антиохийскую Церковь к сближению методом кнута и пряника. Кнутом является скрытая угроза актуализации вопроса автокефалии Церкви в Ливане, а пряником - межцерковные и международные коммуникации Фанара. И, вполне очевидно, что приоритетом в них являются связи с Ватиканом и США. И участие в этом митрополита Эммануила (Адамакиса), одного из главных организаторов украинской автокефалии и лоббиста автокефалии белорусской, представляется не случайным.