Протоиерей Александр Овчаренко, глава пресс-службы Запорожский епархии и член команды Правблога, дал развернутую оценку недавнему инциденту с задержанием клирика УПЦ.

https://seraphim.com.ua/seraphim/religiya-i-mir/11684-anatomiya-fejka-kak-i-zachem-zaporozhskie-smi-raskrutili-istoriyu-svyashchennika-narkodilera?fbclid=IwAR1ZCXhqzcc-Z_mHoRl4G2TJk7DD7_Py_W34PJ9yPOTSskp6uP4Yo24jp3U

Красноречивое заявление американского дипломата

Во время своей встречи с митрополитом Сиросским Дорофеем посол США в Греции Джеффри Пайетт отметил, что у него сложились прекрасные отношения с архиепископом Иеронимом и Элладской Церковью.

Представляю, если бы что-то подобное сказал российский посол. Например, "у меня прекрасные отношения с патриархом Феофилом и Иерусалимской Церковью". Да уже через пять минут после таких слов соответствующие СМИ наполнились бы гневными материалами о том, что "Москва контролирует Феофила и теперь понятно почему он не признаёт ПЦУ".

Интересно, что Пайетт от себя лично (!) и от имени американского правительства (!!) поблагодарил Дорофея за заявление, сделанное после архиерейского собора 12 октября, когда была признана "ПЦУ".

По моему мнению, данные слова дипломата яснее ясного указывают на прямую заинтересованность и вовлечённость Вашингтона в продвижении раскола внутри Православного мира.

На этом фоне упомянутое заявление Дорофея о том, что "Элладской Церкви нельзя угрожать, нельзя нею манипулировать и нельзя ей приказывать либо давать инструкции" выглядит, мягко говоря, неубедительно.

#США #Элладская_церковь #признание_пцу

#Леонид_Воеводин

#от_друзей_с_fb

Возьмите веру и политику. И смешайте. Что, по сути, выйдет?

Протоиерей Владимир Пучков:

Возьмите веру и политику. И смешайте. Так смешайте, чтобы не было понятно, где начинается одно и заканчивается другое. Чтобы Заповеди соседствовали с лозунгами, чтобы выходцы из райкомов комсомола решали к какой юрисдикции должен относиться храм, в который они не ходят, чтобы с амвона звучало «рабів до раю не пускають», а пастыри воспитывали в пасомых исключительно ненависть.

Чтобы Томос из рук Вселенского патриарха получала структура, построенная глубоко советскими людьми из церковно-фольклорной эстетики, национализма и предрассудков. Чтобы в евхаристическое общение принимали не из братской любви и единства веры, а под давлением Госдепа.

Что выйдет в итоге? Постмодернистская автокефалия выйдет. Церковь абсурда. Издевательство над верой и над верующими.

И пусть Православную Церковь Украины признают хоть Поместные Церкви, хоть Папа Римский, хоть император Японии. Церковь абсурда всё равно не станет Церковью Христовой.

⚡️⚡️⚡️Директора департамента Минкульта Андрея Юраша поймали на наглом вранье.

В интервью изданию "Главком" чиновник, который, кстати, повторно подал документы на конкурс по замещению должности главы Госслужбы по вопросам этнополитики и свободы совести, выдал очередную порцию манипуляций и откровенной лжи.

По его словам, последняя социология Центра Разумкова говорит, что людей, "которые идентифицируют себя с УПЦ МП", в три раза меньше тех, которые относят себя к "ПЦУ".

Юраш, видимо, считает других идиотами, ибо иначе объяснить его столь наглое вранье нельзя. Ведь стоит просто посмотреть упомянутое чиновником социологическое исследование под названием "Государство и Церковь в Украине-2019: итоги года и перспективы развития отношений" и обман в одну секунду вскрывается. Согласно данным Центра, с "ПЦУ" идентифицируют себя 20,3%, а с УПЦ - 16,3% из числа тех граждан, которые считают себя православными.

Оставим в стороне вопрос о состоятельности этих цифр. Где здесь разрыв в три раза? Да после такого откровенного вранья в европейской стране соответствующий чиновник уже бы подал в отставку.

Но у нас, видимо, "по-европейски" все только на словах. Юраш мало того, что позволяет себя спокойно лгать перед большой аудиторией, да ещё и подаёт свою кандидатуру на далеко не самую последнюю должность в госаппарате.

То, насколько это этично и сопрягается со столь чтимыми Юрашем "европейскими ценностями", оставим на совести этого чиновника. У нас вопрос к руководству Минкульта - неужели такая явная ангажированность, а также нечистоплотность Юраша не является естественной преградой на пути получения соответствующей должности? Как может человек, замаравший себя откровенными нападками на одну из конфессий, быть объективным и беспристрастным руководителем органа, ответственного за выстраивание государственно-церковных отношений? Вопрос, понятное дело, риторический.

#Юраш #скандал #лицемерие #обман

#Николай_Потера

https://m.glavcom.ua/country/society/v-uryadi-rozkazali-yakimi-metodami-moskovska-cerkva-galmuje-perehid-svojih-gromad-do-pomisnoji-upc-644187.html

⚡️Владимир Зеленский провёл встречу с главами религиозных организаций Украины. Судя по её итогам, из самых больших конфессий лишь УПЦ по-настоящему желает наступления мира на украинской земле.

Накануне проведения переговоров в "нормандском формате" Президент Украины пригласил на беседу религиозных лидеров страны и попросил у них поддержки своим мирным инициативам.

Как отметил Блаженнейший митрополит Онуфрий, жизнь человека - самое дорогое в этом мире. Глава УПЦ выразил благодарность Зеленскому за то, что тот инициировал миссию миротворчества. "Это сложный процесс. Но его нужно было начать - процесс не может достигнуть успеха, если его не начать", - сказал Блаженнейший.

В свою очередь глава "ПЦУ" подчеркнул, что его организация молится за справедливый мир в Украине, а лидер украинских униатов де-факто акцентировал внимание на невозможности компромисса в рамках упомянутых выше переговоров.

Если говорить просто, то выходит, что только УПЦ выступает за мир в Украине ради сохранения человеческих жизней.

И "ПЦУ", и УГКЦ поставили соответствующий вопрос в зависимость от определённых условий. Первая организация поддержала риторику "партии войны", которая прикрывает своё нежелание завершить конфликт необходимостью достижения т.н. справедливого мира (который предполагает обеспечение интересов только одной стороны при полной капитуляции оппонентов). Вторая же структура показала более умную и "красивую" позицию, закамуфлировав риторику "справедливого мира" громкими словами о необходимости обеспечения желания Украины быть "свободной и независимой".

По факту же в очередной раз было доказано - ни раскольники, ни униаты не заинтересованы в урегулировании конфликта, поскольку его продолжение создаёт им необходимые условия для наращивания своего ресурсного потенциала. В первую очередь, за счёт самой большой конфессии страны - Украинской Православной Церкви.

#лицемерие #пцу #УГКЦ #униаты #УПЦ #Зеленский #Президент_Украины

#Николай_Потера

https://www.president.gov.ua/news/prezident-zustrivsya-z-predstavnikami-cerkov-i-religijnih-or-58725

"Те, кто ставят под сомнение решение патриарха Варфоломея по Украине, ставят под сомнение свою автокефалию", - глава "ПЦУ".

Епифаний дал обширное интервью ВВС.

Краткие тезисы и комментарии по его итогам:

1. Думенко считает идею проведения Всеправославного совещания в Аммане бесперспективной. Свою позицию он аргументирует тем, что такие мероприятия может созывать только Варфоломей. К тому же Епифаний уверен, что он лично должен присутствовать на совещании, а это неприемлемое условие для РПЦ.

2. По словам главы "ПЦУ", Константинополь сейчас активно работает с каждой Церковью по вопросу признания своего "украинского детища". Подход простой - все должны принять решение церковного Стамбула. Для этого, как следует из слов Думенко, используется в том числе и шантаж ("те, кто ставят под сомнение действия Варфоломея в Украине, ставят под сомнение и свою автокефалию").

3. Епифаний связывает "новую волну переходов" общин УПЦ в "ПЦУ" с прорывом в вопросе признания его организации. При этом он намекает, что тот же Иерусалимский патриарх может вскоре пойти по данному пути (недавно мы писали о том давлении, которое на него обрушилось). Также лидер раскольников рассчитывает на признание Кипрской, Румынской, Грузинской и Болгарской Церквей.

4. Думенко пытается подать ситуацию с Филаретом не как раскол в "ПЦУ", а как простую самоизоляцию "почетного патриарха", за которым стоит минимум сторонников.

5. Епифаний фактически признал существование договорённости с Филаретом о распределении ролей после получения томоса (первый должен был просто стать "министром иностранных дел" при Денисенко). Однако при поддержке других "епископов" Епифаний от своих обязательств отказался. Так что сторонники Филарета во многом правы, когда заявляют о том, что Думенко цинично предал своего наставника.

6. Епифаний анонсировал свой визит в Каир в начале следующего года для проведения совместной "службы" с Александрийским патриархом. Затем планируется поездка раскольника в Афины - к Иерониму.

7. Думенко положительно оценил итоги своей встречи с главой СБУ Бакановым.

При этом он также отметил, что рассчитывает на присоединение к "ПЦУ" ряда епископов УПЦ.

8. Епифаний рассказал о своем общении с командой главы Минкульта Бородянского, которая отвечает за религиозную тематику. Лидер раскольников остался им весьма доволен.

На фоне этого из уст Думенко прозвучала и столь лоббируемая ныне чиновниками Минкульта тема о необходимости лишения УПЦ её названия.

Выводы:

- Епифаний старается убрать из публичного пространства столь невыгодную ему и Фанару проблему раскола внутри "ПЦУ", подавая её лишь как "самоизоляцию Филарета", которая является мелким недоразумением;

- Думенко настаивает на том, что Всеправославное совещание не нужно, поскольку его организацию признали такие авторитетные Церкви, как Элладская и Александрийская. А это, совместно с якобы правами Фанара на предоставление автокефалии, позволяет и далее игнорировать необходимость соборного обсуждения "украинского вопроса". Фактически Епифаний этим интервью признал, что Константинополь боится инициативы Иерусалима, поскольку она ставит Фанар на уровень всех других Церквей и не даёт ему возможности единолично контролировать процесс организации мероприятия, итоги которого, при таких раскладах, могут стать для Варфоломея холодным душем. Исходя из этого, следует ожидать, что Фанар и ко будут противодействовать проведению совещания в Иордании, а если оно все же состоится, то сторонники раскола намерены не принимать во внимание его результаты;

- Фанар и далее будет делать ставку на индивидуальную работу с Церквями, используя весь спектр возможностей - от шантажа до "пряников"; при этом Епифаний намекнул на возможное переубеждение главы Иерусалимского патриархата по "украинскому вопросу"; это только подтверждает нашу информацию об усилении давления на владыку Феофила.

#Епифаний #пцу #признание_пцу

#Владимир_Разумовский

https://www.bbc.com/ukrainian/features-50666028

В контексте 👆поста я бы обратил внимание и на слова Думенко относительно ситуации в Виннице.

Оказывается, внимание правоохранительных органов к незаконной перерегистрации приходов УПЦ в Винницкой области заставило соответствующих специалистов в других регионах задуматься о последствиях нарушения законодательства в интересах "ПЦУ". И, о удивительно, вдруг масштабы "переходов" скатились к минимальным показателям.

Все это говорит лишь об одном - УПЦ нужно добиваться подобных рассмотрений и в других областях. На той же Буковине, где сейчас новый губернатор, который отказался покрывать рейдерские схемы "ПЦУ".

Такой подход точно сработает и слова Епифания однозначно свидетельствуют о том, что раскольники боятся раскручивания подобных тем и в других регионах нашей страны.

#рейдерство #пцу #захват_храмов #УПЦ

#Леонид_Воеводин

https://bit.ly/2DLQaMm

"ПЦУ" ведёт переговоры с определённой фракцией внутри Грузинской Церкви. К счастью, она пока малочисленная, однако нам не стоит расслабляться.

https://t.me/stbasil_center/287

Коллеги дали интересную оценку встрече Варфоломея с представителем Кувейта. Мы согласны, что это можно рассматривать в качестве поиска инструментов давления на Антиохийский патриархат.

https://t.me/stbasil_center/284

Информационные манипуляции "ПЦУ".

За последнее время представители и симпатики "ПЦУ" (Епифаний, Евстратий Зоря, Андрей Юраш и Владимир Бородянский) выдали ряд интервью, в которых синхронно "отработали" откровенно манипулятивные тезисы.

Во-первых, они рассказывают о каком-то давлении на Поместные Церкви со стороны РПЦ. При этом никак не конкретизируя свои слова - в чем именно заключается давление? Впрочем, отсутствие конкретики не удивляет, ведь тогда им пришлось бы заявить, что под давлением они имеют ввиду апелляции к канонам Церкви и богословскую критику действий патриарха Варфоломея. С таким же успехом давлением можно назвать письма предстоятеля Албанской Церкви Патриарху Варфоломею или острую критику со стороны Сербской и других Поместных Церквей.

В то же время глава "ПЦУ" Епифаний не считает давлением или вмешательством в церковные дела неприлично частые встречи американских и греческих чиновников с православными иерархами, лукаво называя это "содействием".

Во-вторых, они называют давлением защиту Украинской Православной Церковью своих прав в судах разных инстанций. Это выглядит еще более абсурдно, когда такие заявления звучат из уст государственных чиновников. Возможно, Юрашу никто не объяснил, что в западной правовой культуре судебные тяжбы являются элементом цивилизованного способа решения правовых споров. Не спиливание замков с храмов или выламывание дверей средневековыми таранами, как это делают сторонники "ПЦУ", а судебные иски и апелляция к законодательству.

Впрочем, Юраш и Бородянский все-таки апеллируют к законодательству, упоминая т.н. "антицерковные законы", но игнорируя тот факт, что они были приняты с нарушением регламента Верховной Рады и стали предметом отдельных исков в Конституционный суд.

А если конкретно говорить о поправках в закон о свободе совести, которые касаются организации т.н. "переходов", то парадокс заключается в том, что именно сторонники "ПЦУ" не соблюдают нормы этого закона, отождествляя религиозную общину с территориальной и фальсифицируя таким образом волеизъявление прихожан.

В целом нужно отметить, что оппоненты УПЦ взяли на вооружение тактику "отзеркаливания", называя черное белым, а белое - черным. Бороться с этим можно только систематическим и терпеливым информированием о сути богословских претензий в адрес Константинополя и правовых претензий в отношении чиновников времен Порошенко. В сфере конкретики представители "ПЦУ" откровенно проигрывают, поэтому и пытаются выехать за счет абстрактных пропагандистских тезисов.

#Василий_Мирянин

Митрополит Запорожский Лука - о результатах встречи Зеленского с главами религиозных организаций Украины. По многим позициям наши оценки совпадают.

https://t.me/Lekarzp/217

Напоминалка для "ПЦУ"

Из "Окружного послания Собора на Крите" (если в "ПЦУ" с ним соглашаются, то должны согласиться и со следующим):

"Православная Соборная Церковь состоит из четырнадцати Поместных Автокефальных Церквей, ВСЕПРАВОСЛАВНО ПРИЗНАННЫХ".

Таким образом, "ПЦУ" не входит в состав Православной Церкви, поскольку не то что не признана, а не признана подавляющим большинством Поместных Церквей.

Шах и мат.

#Василий_Мирянин

⚡️"ПЦУ" определила судьбу Филарета

Некогда могущественного "патриарха" его бывшее окружение опустило на уровень настоятеля прихода (Владимирского собора). Который, к тому же, и должен взять на себя обеспечение жизни Денисенко.

Судя по всему, под шумок "ликвидации УПЦ КП" достойные ученики по полной раскулачат своего наставника. А там есть, что забирать - и недвижимость, и денежные активы на банковских счетах.

Вот так и завершает свой путь тот, кто ещё пару лет назад оправдывал агрессию против УПЦ и надеялся на масштабный рейдерский захват её храмов. И видел себя величиной, равной Варфоломею.

#позор #пцу #Филарет

#Николай_Потера

https://www.pomisna.info/uk/vsi-novyny/zayava-pro-garantiyi-zabezpechennya-dostojnogo-stanovyshha-pochesnogo-patriarha-filareta/

"Их нравы"

Теперь ребёнок может послать только одну открытку для всего класса. Родители от этой новости не в восторге. Они пишут: «Разослать сотням детей письмо со словами «Перестаньте отправлять открытки» — это попахивает лицемерием».

https://t.me/rt_russian/22889

Возвращаясь к интервью Епифания ВВС.

Как мы и предполагали, эпизод с визитом митрополита Илариона в США и несостоявшейся встречей с Помпео будет использоваться против нас. Думенко не упустил возможности уколоть РПЦ, сравнив ситуацию с главой ОВЦС Московской патриархии с собственным "торжественным приемом" у главы Госдепа.

Также Епифаний много внимания уделил т.н. гибридному признанию "ПЦУ", подчеркнув, что с его организацией уже сослужили иерархи Чешской и Кипрской Церквей.

Это очень интересный момент. Складывается впечатление, что раскольники просто приучают другие Церкви к мысли о возможности и даже необратимости своего признания. К тому же в данном аспекте присутствует и желание прощупать ситуацию. Ведь если Предстоятели упомянутых Церквей не накажут соответствующих епископов, то это будет свидетельствовать о их неготовности защищать каноны и идти на конфликт с Фанаром. А раз так, то значит, что их можно и дальше давить, надеясь на итоговый успех. Срабатывает простой принцип - если ты уже один раз нарушил закон, значит сможешь сделать это ещё раз.

Как мне кажется, РПЦ не должна это упускать и настойчиво интересоваться у соответствующих Церквей как именно они отреагировали на служение своих епископов с раскольниками.

#пцу #раскол

#Леонид_Воеводин

Отсутствие доверия как фактор необходимости изменения ситуации в мировом Православии

В нашем блоге много писали о политике Константинополя по установлению власти над другими Поместными Церквями. Что такой подход не позволит фанариотам отказаться от своего решения по Украине, поскольку это поставит крест на их авторитете и амбициях, а также обоснованности притязаний на статус "папы Римского" для православных.

Я же хочу сказать об ином, не менее важном аспекте. Поведение глав Константинопольского и Александрийского патриархатов, которые кардинальным образом изменили своё отношение к УПЦ, наплевав на свои собственные более ранние слова, обещания и заверения, поставило всех нас перед одним крайне страшным фактом. А именно подрывом доверия к авторитетам Православного мира.

Как теперь можно договариваться и надеяться на исполнение договоренностей, если Предстоятели ряда Церквей показали на практике нацеленность на радикальное изменение своих взглядов при создании благоприятной для этого обстановки? Кто может поручиться за тот же Фанар, если он что-то пообещает Москве для получения от нее уступок по вопросу Украины? Кто способен дать гарантию, что греки не откажутся от своих обязательств в случае формирования очередной выгодной для них политической или геополитической ситуации?

Эти вопросы далеко не праздные, поскольку они указывают на иллюзорность надежд на урегулирование проблем с Фанаром в рамках существующей системы межправославных отношений. Только её кардинальный слом и возвращение к истинной соборности - без любых первых по чести и т.д. - способны гарантировать (коллективным решением) исполнение каких-либо договоренностей по тем или иным острым вопросам.

Если к этому не прийти, будет вновь и вновь повторяется одна старая история.

"Как сообщает римский историк Тит Ливий (59 до н. э. — 17 н. э.), галльский вождь Бренн в 390 г. до н. э. (по другим сведениям, в 372 до н. э.) разбил римские войска и осадил Рим. Горожанам ничего не оставалось делать, как начать переговоры. Тит Ливий пишет: «Дело было завершено на переговорах между трибуном Квинтом Сультицием и царьком галлов Бренном, и народ, которому предстояло вскоре стать повелителем мира, был оценен в тысячу фунтов золота. К постыднейшей самой по себе сделке присоединилось и другое унижение. Галлы принесли неверные гири, и когда трибун стал возражать, наглый галл добавил к гирям свой меч, и римляне услышали невыносимые для них слова: «Горе побежденным!».

#Фанар #константинопольский_патриархат

#Николай_Потера

⚡️Сегодня состоится заседание Священного Синода Украинской Православной Церкви. Учитывая развитие ситуации в Украине и в мировом Православии, следует, по нашему мнению, ожидать специального заявления или обращения от имени Синода.