Интересный автор, Игорь Герасимов, пишет книгу про русских, Русский мир, его историю. Предлагаю ознакомиться с выложенными главами его книги: https://t.me/Rusderjava/2483 А то вон, люди сомневаются, что есть правые интеллектуалы 😎

#взаимныйпиар

Сегодня много написано про 2 мая 2014 года. К этому сложно что-то добавить. Но можно ещё посмотреть на ту сторону. А там что-то подутихло веселье. Похоже, что уже нет праздничного настроения, какое было до 2022 года. Невольно хочется спросить: а что случилось, ребята? Где же хохот, шутейки про шашлык из колорадов? Не, какие-то клоуны на зарплате, они, да, выдавливают из себя. Но массового веселья нет от слова совсем. На днях даже видел тезис от украинцев, что, мол в Одессе уже забыли про 2 мая. Ой-ё-ёй, откуда ж такая амнезия! 😱 Как же щирые украинцы могли забыть про нациеобразующее событие!? Нехорошо-с.

Впрочем, волноваться не стоит. Русские всё помнят и украинцам напоминают, напоминают так, что как бы Украины не стало совсем. Я свой народ знаю, злость он ещё только набирает. Это пока тут новиопская РФ кувыркается, возможны заметания под ковёр, "ой да забудем, что было, и договоримся!" и т.д. Не договоримся. То, что делается сейчас - это даже не демоверсия того, что будет, когда Россия неизбежно станет русской. Украинцам будут вбивать в глотку 2 мая до упора, либо пока украинская нация не сломается и не поползёт на коленях молить о пощаде, либо пока Украина не закончится совсем. Это не угрозы, это прогноз, исходящий из национального характера русских.

https://t.me/e_nutria/5504 - довольно забавный вопрос. Почему же люди не занимаются чистыми интеллектуальными вопросами, а принимают на себя всякие роли? Это примерно как возмущающийся инженер, почему, мол, просто максимально не повышать производство, допустим самоваров, поставив всех к станкам?! Нет, блин, придумали каких-то бухгалтеров, начальников, себе бабло загребающих, важно расхаживающих продаванов, рукожопых логистиков и т.д. 😡 Или в ИТ: посадить всех кодить и всё! А то тестеры-шместеры ноют всё время, манагеры со своими указаниями. что кодить, лезут, дизайнеры интерфейса только багов добавляют и т.д. 😖 Роли нужны, потому что людям надо взаимодействовать друг с другом сложным образом - раз, два - есть ещё внешний мир со своими установившимися правилами. Грубо говоря, рассуждения в духе чистого интеллектуализма могут внезапно прерваться визитом тащмайора, который углядел разжигание или оскорбление чувств верующих. Потому нужны всякие реверансы, дисклеймеры, что-то смягчать и т.д. А также проще принять роль левоконсерватора, праволиберала, центриста и т.д, так многие вещи станут понятны с полуслова, можно взять наработанные материалы. Потому что мы живём в обществе. Вы же не возмущаетесь тем, что приходится идти на работу и принимать там роль сотрудника. Можно не ходить и не браться за роль, конечно, но деньги на жизнь всё равно где-то брать надо иначе настанут неприятные последствия. Так что это не только кому-то надо, но и надо самому интеллектуалу, рассуждающему в общественном поле.

Касательно же самой дискуссии по поводу тезиса "правых интеллектуалов нет", то там всё построено на ложном посыле "Мыслительная деятельность по своей природе деструктивна. Мыслить значит что-то менять, а менять — значит, разрушать.". Нет, конечно, менять - это И разрушать, И создавать 🤷‍♂️. Естественно, создание процесс как бы не более интеллектуальный, чем разрушение. Ну, а дальше, как это водится у людей, наступает специализация. И тем более она наступает, когда идеи имплементируются в живую жизнь - то, какие идеи, с какой целью и как, в итоге определяет роль: левый или правый (и соотносятся они с разрушением/созиданием далеко не однозначно, если уж на то пошло). Уйти от этого будет сложновато, хотя есть и альтернативы, те же центристы. В любом случае интеллектуалы нужны и соответственно появляются везде.

Есть известная аналогия газ/тормоз от Михаила Каина. Что будет, если "тормоза" не существует? Или хотя бы по мысли Криптаплатоника "думать о тормозе не надо". Понятно что - кювет. Можно придумать другую аналогию, для игравших в компьютерные игры, в частности MMORPG. Вот есть те, кто наносит урон - дамагеры, и те, кто лечит этот урон - хилеры. Ну чем не левые и правые? 😄 Те, кто впитывают урон и лечение - танки - это центристы 😎. Ну, а теперь скажите "хилеров не существует" и сходите в рейд без них. Результат будет крайне плачевным. Рейд падёт на первом же боссе, а скорее всего и до него не дойдёт, бесславно погибнув на миньонах этого босса. В этом плане русскому рейду крайне повезло, что у нас есть хилер 80 уровня, которые и нанесённый русским мозгам урон восполнит, и хитровыдуманные проклятья развеет, и яды вылечит, и состояние паралича снимет любой степени сложности, и т.д. Товарищ Криптоплатоник вертится ужом вокруг Крылова и Галковского, мол, это они просто такие роли приняли. Ну да, так о том и речь. А левые интеллектуалы не приняли роль левых? "Это другое" что ли? 😂 Почему, кстати, приняли роль правых, понятно. Русские по итогам 20 века валяются в левом кювете, ещё и выбраться чьи-то ручонки не дают, так что вытащить их на шоссе не так-то просто, нужна сложная работа. Чем и занимаются правые интеллектуалы в России. Которые есть.

ЗЫ. Кстати, в рейде, как правило, дамагеров в разы больше, чем хилеров, в 3-5 раз. Так что тезис "левых интеллектуалов больше, чем правых" вполне имеет воплощение в реальности. 😎

https://t.me/lubiczonline/9019 - тоже посмотрел локшинский вариант "Мастера и Маргариты", благо он появился на онлайновых сервисах. И мне в принципе фильм понравился. Он действительно хорошо снят и сюжет уложен в формат кинофильма. Там действительно есть кручёные совкоинтеллегентские фигульки, про которых писал Холмогоров, но вообще говоря, они такая мелочь на фоне булгаковского сюжета, пусть и сильно обкорнанного и переделанного. Детский сад, ей-богу. Так что на мой взгляд резко реагировать на это не стоит (даже стрельба в зал там была всё-таки не в публику), надо понимающе усмехнуться. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешало".

Но в целом я согласен с Антоном и немного добавлю. Либералы со своими фигами и "тонкими" намёками кого обличают то? Ну вот они в фильме показывают, что на работе, значит, все эти левацкие руководители кукарекают про построение сосиализмы и борьбу с ненавистной буржуазией, а вечером кутят отнюдь не по пролетарски, слушая джаз, выпивая шампанское и т.п. Мол, видите, какие они двуличные! Да, видим. А кто "они" то? ЭТО ЖЕ ВЫ, ЛИБЕРАЛЫ. 🤷‍♂️ Вы же сами буквально показали, что прозападная колониальная либераха, как каргокультный папуас, слушающая именно американские песни (это же престижно!), курящий именно американский табак (пристижна!!), завтра утром проспится, наденет костюм, возьмёт портфель и пойдёт в своё министерство слушать доклады, выносить постановления, осуждать отклонившихся от линии партии. СССР/РФ - это ВАШ режим, ВАШЕ государство. Вы его сами построили, сами же от него и страдаете, а теперь ещё и кривляетесь, изображая из себя диссидентов.

Либеральная камарилья неиллюзорно воображает себя диссидентами типа Мастера или самого Булгакова, не понимая, что Мастер и Булгаков на самом деле чуть ли не на противоположном конце спектра, максимально далеки от либералов. Мастер вообще-то подвергается репрессиям за то что положительно пишет о христианстве. Но ведь .... буквально это сейчас происходит на Западе (куда убежал мистер Локшин - зацените иронию), руководимом ...кем? ЛИБЕРАЛАМИ. 🤷‍♂️ Ко мне недавно в комментарии забегал какой-то либерал, вопил, что вот мы, либералы, сняли МиМ про либерализм (аааАААААА!!!! 🤣), крутой и успешный фильм, а вы, тупорылые патриоты, что?! Я его срезал фильмом Холоп 2, от чего бедолага впал в истерику. Попадаются ещё наивные люди, надеющиеся меня затроллить 😎.

Но вы понимаете, что сделал Михаил Афанасьевич? Он взломал защиту леваков, что левоконов, марксистов, что леволибов, либералов. Он их хакнул и поломал им мозги. Оказавшись в полной власти чужеродного левого мраксистского режима, который был ему ненавистен, он там не просто выжил, заработал денег и вполне прилично жил. Нееет. Он советскую власть так обработал, что ей стало НРАВИТЬСЯ, что писал Булгаков, человек естественно правых взглядов (к слову о дискуссии про "правых интеллектуалов не существует"). Советские внесли Булгакова, своего врага №1, в пантеон советской культуры, чуть ли не на первое место. Поработал МАСТЕР. Собственно, мы и видим, что потомственные левачки примеряют на себя те образы, которые им приготовил великий русский писатель (Мастер, профессор Преображенский, Борменталь и т.д.). Так, если подумать, как тоталитарная диктатура СССР довольно быстро переродилась в относительно травоядную РФ, которая безнадёжно катится в сторону русского государства? Может, Михаил Афанасьевич внёс свою решающую лепту?

А фильм посмотреть стоит, кто ещё не смотрел. Там всё равно великий русский писатель просвечивает сквозь все декорации и гнёт свою линию, несмотря ни на какие попытки современных либералов сварганить что-то своё.

https://t.me/ia_steklomoy/22570 - дело дрянь, значит, скоро будут карать за отрицание какого-нибудь лгбт-холодомора. Причём карать очень жёстко, нынешние вышвыривания с работы мелочью покажутся. Никаких других причин для этого яростного саможаления религиозных фанатиков изо всех сил нет. Ну, собственно, на примере Украины хорошо видно, для чего нужен заполошный вой и тряска трупиками. Чтобы убивать.

У нас такое в зачаточном состоянии тоже есть. Вот, анонимные "студенты РГГУ против Ильина" тоже уже превентивно жалеют себя и страдают, как раз на годовщину 2 мая. Мол, ой-ой-ой, скоро за нами придут "ультраправые" (это кто, кстати? фамилии в студию). И вообще, оказывается, сожгли и забили людей в Одессе, судя по их риторике, фанаты Ильина, не иначе. 🤷‍♂️ Естественно, как это свойственно левакам, в реальности всё с точностью до наоборот. Если бы Путин начал читать Ильина заблаговременно до 2014 года и начал в момент украинского кризиса вести вменяемую национальную политику, то хохлонацики, зная, что из национальной солидарности РФ их накажет, не устроили бы это чудовищное преступление. Нацикство на Украине разрослось до монстра-русоеда по причине непротивления со стороны России, т.к. не было (и сейчас нет) национальной партии и политики по защите русских.

https://t.me/nu_dayte_otdokhnut/144 - кстати, по поводу этих умствований. Честно говоря, даже не знаю, с какой планеты человек. Мол, чего-то умные правые (Волков, Любжин и др. - ой, ещё правые интеллектуалы нашлись! 😱) политическим активизмом не занимаются. И правда, чего это вдруг?! 🧐🧐🧐 Ну так, в качестве совершенно безумной конспирологической шизофренической гипотезы выдвину осторожное предположение, что может это потому что русских правых интеллектуалов государство Российская Федерация ПРЕССОВАЛО по хардкору? Да не, чушь какая-то!

Вот сейчас бедолагу Кагарлицкого судят, всякие Рудые и прочие чудики из России убежали. Я теперь посмотрю, сколько в России будет левых интеллектуалов с политактивизмом.

https://t.me/kaminsky_NEWs/1139 - всё, расходимся, посоны. Жозепка сказал - победа!

Христос воскрес, друзья!

https://t.me/opustoshitel/1309 - вот это ключевой момент либерализма (любого, в т.ч. праволиберализма), его главная уязвимость. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И эта максима обессмысливает либерализм. Потому он и вырождается всё время в какую-то гадость самого тиранического вида. Вадим всё верно пишет, если доводить до логического предела, то максимальная, абсолютная свобода возможна только, когда существует один человек во Вселенной. Даже необязательно человек, а любое разумное существо. В конце должен остаться только один - вот либерализм в своём логическом завершении. Иначе никакой свободы нет, её все время ограничивают другие 🤷‍♂️. По этой причине я не сторонник либерализма, это неработающая логика. Нельзя ставить во главу угла свободы и права человека, потому что может работать только, когда мы знаем этого человека человек один.

В реальности же неизбежны ограничения, но крикуны за свободы борются за СВОИ свободы, своей группы, т.е. они границу своей свободы двигают вперёд, а это значит, у кого это граница сдвигается назад, т.е. эта группа ущемляется. Что мы и видим на Западе. Когда все вдруг вчера озаботились свободами геев, сегодня трансгендеров, завтра ещё чёрт знает кем и т.д., вплоть до свободы роботов-пылесосов с ИИ. И всё это за счёт всех остальных, в т.ч. вчерашних привилегированных. Как, например, трансгендеры сейчас щемят феминисток. По другому доминирующий либерализм, т.е. выставление свободы главным параметром, работать не может. Для умственных пассионариев стоит уточнить, что это рассуждение не значит, что свободы и права человека не нужны или не важны. Нужны и важны. Просто либерализм не должен быть диктатурой, какой он стал на Западе. Да и в РФ либералы тоже тотально доминировали, но к счастью оказались настолько недееспособны, что слили значительную часть своей власти. А те либералы, что удержались у власти, во многом переродились уже.

Важен баланс интересов. Свободы - штука важная, но не самая важная. Есть другие тоже важные. Наверное, ничего не стоит ставить во главу угла. Как и любой человек, обществу лучше развиваться во множестве направлений (в идеале во всех), делать это сбалансированно. Единого рецепта не может существовать, в каждый момент времени есть свой баланс, который определяется ситуацией и целью. Есть праволибералы, которых я уважаю, например, Фунт или Роман Юнеман, но с которыми я временами спорю, как раз из-за этой фиксации на свободах. Вадим по ссылке привёл хороший пример с человеком, который хочет ходить голым по улице. А другой человек не хочет, чтобы первый ходил голым. Кто более прав с точки зрения свобод? Либерал тут неизбежно начнёт юлить и подпирать свой либерализм костылями.

Как раз пример из 2022 года, когда общество устраивало травлю всяким русофобским дегенератам типа Гудкова. Гудков хочет кривляться и швыряться дерьмом в русских в России. А я не хочу, чтобы он это делал. Кто более прав? Многие праволибералы тогда стали заступаться за таких клоунов, мол, имеют право, а вы можете не смотреть. Ну, так это ограничение МОИХ свобод. Получается, я теперь при виде Гудкова должен отворачиваться, выключать телевизор и т.д 🤷‍♂️ Свобода Гудкова ущемила мою свободу! Способы разрешения этого конфликта, конечно, существуют. Например, все противники Гудкова могут взять биты и пойти на разборку с фанатами Гудкова. 😄 Если брать легальные, подходящие для жизни в цивилизованном обществе, то тут в пределе два варианта: авторитарный и демократический. В первом кто-то, судья, президент, в общем какой-то авторитетный арбитр, решит за всех, кто более прав. Во втором решает большинство. Сделали в России голосование - 80% проголосовало, чтобы Гудкову дать пинка, всё, вопрос решён. Свои плюсы и минусы есть у обоих вариантов, я лично за второй. В любом случае либерализм просто технически нереализуем, пока есть хотя бы 2 человека в этом мире. Такие дела.

Кстати, если подумать, то противопоставляемый либерализму консерватизм в пределе выглядит, куда лучше. Да, замороженность (консервация) некоего установленного порядка вещей без изменений и развития тоже не очень. Но сравните это с реализацией фильма "Горец" в жизни, для всех и каждого. 😄 Понятно, что в живом обществе должен быть баланс консерватизма и либерализма, но сейчас баланс явно сильно сдвинут в сторону последнего.

https://t.me/insect_life/21100 - всё ещё хуже, у вас с кацапами один народ.