⚡️Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны — Bloomberg со ссылкой на двух осведомленных источников

Не могу удержаться. Прекрасное 🙈

На ночь глядя)

Не поняла сейчас. Это для расширения аудитории?) чтобы и те, кто не знал прочитали?

Да кто бы сомневался в том что он жив-здоров…🤬

Помните Главного фигуранта дела об убийстве Бориса Немцова Руслана Геремеева, до которого следователи не могли достучаться в Чечне? Он жив, здоров , проводит молитву и командует чеченскими бойцами в Мариуполе

«Новая газета» приостановила выпуск материалов до окончания войны из-за очередного предупреждения от Роскомнадзора…

Роскомнадзор вынес повторное предупреждение редакции «Новая газета» о недопустимости нарушения законодательства РФ — ведомство

Вот всегда мне нравился Уилл Смит. А теперь ещё больше нравится, конечно.)

Общественность дружно бросилась цитировать Монтеня, про желаемое и достигнутое. Мне это кажется мягко говоря наивным. Он же всегда так делает. Это давно опробованная и регулярно применяемая тактика. Ну какое там «проиграли»? Кто-то всерьёз верит, что был план завоевать всю страну?? Что касается потерь - тут да, соглашусь. Разбор полетов будет чудовищный. Ну либо и правда сменят верховного. Здесь, что называется, как повезёт. Но, Абрамович в роли Санты - это я вам скажу… штука «посильнее фаллоса Гёте»

Мы подумали и решили - сегодня можно и портрет 🙃

Друзья, кому нужны образцы иска и претензии к Яндексу - вэлкам. Пишите сюда.

Устами младенца, как говорится)))

Красавчики 🙃

Потому что мы банда🙃😅

Совсем очумели. А меня ещё спрашивали «за что ж я навальнистов не люблю во главе с их лидером». А вот за это вот самое. Пустите их, они вам таких списочков понаделают. Отдельно доставило, конечно, наличие Шаварша Карапетяна в этом «списке». Ничего там у релоцированных не подгорает? Про такие вещи как мозг, логика, банальная благодарность не спрашиваю. Знаю о ком пишу, ибо.

Категорически не согласен с уравниванием списка иноагентов/врагов народа с тем, что сделали сторонники Навального. Тут все просто: государство, в руках которого вся карательная машина, которое, собственно, учреждено для того, чтобы блюсти закон и охранять права людей, которое задает социально одобряемые паттерны поведения, не должно клеймить людей и делить их на нравящихся и не нравящихся. Также государство не должно крышевать и поощрять, тех, кто добровольно ищет врагов народа и преследует их. Ибо это - травля.

Любые объединения людей по интересам, например, сторонники Навального могут составлять любые списки, особенно людей, причастных к нарушению прав человека, попранию свободы слова итд - это не травля, а общественная дискуссия. Не перепутайте, я совершенно серьезно.

Другое дело, что сам список (я по части пропагандистов, в которых более менее неплохо волоку) составлен довольно поверхностно, если не сказать, небрежно.

Во-первых, я не согласен с включением Олега Кашина. Возможно, у команды Навального есть пруфы его работы на пропаганду, у меня - нет. Как и, полагаю, у редакции Republic, где он публикует колонку. Я помню разные скандалы, но вы ведь не за это включаете в списки, верно?

А вот насчет поверхностного и небрежного подхода от людей, которых мы любим и ценим за невероятные расследования, я расскажу завтра в Breakfast Show.