Я вот все думала от чего это, ну как так? И прихожу к выводу что видимо от полного отсутствия мозга как такового. Все-таки в нашей стране, с её историей, даже среди совершенно разных по взглядам групп граждан «стучать ментам всегда было западло», а тут такой пир духа, что аж захватывает этот самый дух. Сегодня гражданка радостно оправдывает доносы, завтра полагаю, также радостно оправдает расстрелы, особенно если расстреливать будут тех, кто госпоже Андреевой не нравится. Беда только в том что с этими расстрелами такая штука, только начни - и кто угодно уже может под руку попасть, даже автор доноса. Но чтобы додуматься до такой простой мысли нужен все-таки мозг, и тут мы возвращаемся к началу этого не длинного текста. Мда..
Forwarded from Движение «Голос»
Приговор по делу Романа Удота — завтра в 15 часов!
Прокурор попросит для правозащитника 350 часов исправительных работ.
Нам очень нужна огласка, приходите! Химки, Спартаковская д. 1, судебный участок № 263, на карте http://amp.gs/swSK
Подробнее ➡️ http://amp.gs/swSH
#СвободуРомануУдоту #FreeUdot #Голос
Прокурор попросит для правозащитника 350 часов исправительных работ.
Нам очень нужна огласка, приходите! Химки, Спартаковская д. 1, судебный участок № 263, на карте http://amp.gs/swSK
Подробнее ➡️ http://amp.gs/swSH
#СвободуРомануУдоту #FreeUdot #Голос
Forwarded from Znak.com
Хотя с помощью «Умного голосования» в Мосгордуму прошло 20 оппозиционных депутатов, всего семь из них проголосовали против «собянинского» бюджета, а это было принципиальное голосование. Почему они так поступили?
https://www.znak.com/2019-11-28/umnoe_golosovanie_ne_spravilos_s_byudzhetom_moskvy
https://www.znak.com/2019-11-28/umnoe_golosovanie_ne_spravilos_s_byudzhetom_moskvy
Znak
«Лично для себя, взвесив все „за“ и „против“, я решил…»
Накануне депутаты Московской городской думы в окончательном чтении приняли закон о городском бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов, а также поправки к нему
Друзья! В декабре заседания по делу НоВе будут проходить с той же интенсивностью, два раза в неделю. Публикую даты судебных заседаний, чтобы вы смогли выбрать время и прийти в суд, поддержать ребят. На этой неделе продолжатся допросы обвиняемых и свидетелей защиты. Приходите обязательно, ребятам очень понадобится ваша поддержка!
Расписание заседаний:
03.12, 06.12, 10.12, 12.12, 17.12, 19.12, 24.12, 26.12.
Начало заседаний - 14:00. Люблинский районный суд.
До встречи в суде!
Расписание заседаний:
03.12, 06.12, 10.12, 12.12, 17.12, 19.12, 24.12, 26.12.
Начало заседаний - 14:00. Люблинский районный суд.
До встречи в суде!
Друзья! Завтра четверг, а значит новое заседание по делу НоВе в Люблинском районном суде. Будет давать показания Мария Дубовик. Приходите поддержать Машу и всех ребят. И конечно же, Юлию Виноградову, маму Ани Павликовой, которая держит голодовку в поддержку своей дочери и всех политзаключённых. Все они нуждаются в вашем участии и поддержке.
Заседание начнётся в 15:00. Зал 219.
Приходите, никто не должен оставаться один на один с системой!
#НовоеВеличие #FreeNoVe #НоВе
Заседание начнётся в 15:00. Зал 219.
Приходите, никто не должен оставаться один на один с системой!
#НовоеВеличие #FreeNoVe #НоВе
Forwarded from ОВД-Инфо
❗️Обвинение просит заочно приговорить фигуранта «Болотного дела» Дмитрия Бученкова к восьми годам колонии общего режима, сообщает «МБХ медиа».
Бученкова обвиняют по статьям об участии в массовых беспорядках и применении не опасного для здоровья насилия к силовикам во время «Марша миллионов» 6 мая 2012 года. Он якобы кинул две бутылки в силовиков, ударил троих полицейских, пытался уничтожить кабины биотуалета с целью создания препятствий.
На самой акции Бученкова не было. В тот день он находился в Нижнем Новгороде, но полицейские нашли фотографию человека, похожего на Бученкова, и на этом основании возбудили уголовное дело.
Бученков покинул Россию еще в 2017 году и уже получил политическое убежище в Литве.
Бученкова обвиняют по статьям об участии в массовых беспорядках и применении не опасного для здоровья насилия к силовикам во время «Марша миллионов» 6 мая 2012 года. Он якобы кинул две бутылки в силовиков, ударил троих полицейских, пытался уничтожить кабины биотуалета с целью создания препятствий.
На самой акции Бученкова не было. В тот день он находился в Нижнем Новгороде, но полицейские нашли фотографию человека, похожего на Бученкова, и на этом основании возбудили уголовное дело.
Бученков покинул Россию еще в 2017 году и уже получил политическое убежище в Литве.
Forwarded from Протестный МГУ
Адвокат Максим Пашков задаёт вопросы Марии Дубовик
— Как вы относились к деятельности президента РФ?
— Безразлично, я им не интересовалась.
— А к сотрудникам правоохранительных органов?
— Я относилась к ним положительно, с уважением. Теперь, к сожалению, разочаровалась.
— Фамилия Мальцев вам о чём-то говорила?
— Я слышала, что есть такой политический деятель, но ничего о нём не знала.
— Расскажите про чат в Telegram.
— Мы с Аней решили его создать, чтобы общаться по интересам и искать друзей. Там было очень много сообщений, естественно, я не все читала.
— По поводу устава "Нового величия"... Было ли какое-то формальное голосование за этот устав?
— Нет, голосования точно не было.
— А в принципе кто-то спрашивал, за вы или против?
— Я не помню такого. Руслан Д просто раздал его всем и сказал, чтобы ознакомились, если кто-то хочет.
— А символика организации обсуждалась, откуда взялась эта птица?
— Я не знаю, наверное, не обсуждалась... Просто красивый рисунок.
— Как вы относитесь к идее насильственной смены власти?
— Отрицательно.
— Вы кого-то привлекали к участии в организации?
— Нет.
— Мы на одном из прошлых заседаний слушали показания несовершеннолетнего свидетеля Михаила Рузаева, вы с ним знакомы?
— Да, мы с Мишей познакомились в интернете, некоторое время общались. Наверное, около года. Потом он сказал, что хотел бы со мной встретиться и познакомиться. Он пришёл на нашу встречу в Макдональдсе.
— Вы ему рассказывали что-то о целях и задачах организации?
— Никакой организацией тогда ещё и не пахло. Сама встреча ему была неинтересна, и он сказал, что готов со мной встречаться только лично, а не в компании незнакомых людей.
— Кто-либо призывал к насилию или демонстрировал ненависть к представителям каких-либо социальных групп по национальному, религиозному или иному признаку?
— Из обвиняемых никто.
— А не из обвиняемых?
— Руслан Д несколько раз говорил негативные вещи про кавказцев.
— Вы видели документы "Комментарии к уставу" и "Комментарии к уставу - 2"?
— О чём вы?
— Ну были такие документы. Там рассказывалось, как именно надо оказывать сопротивление сотрудникам полиции, например.
— Нет, я таких документов не видела.
— А на встречах они обсуждались?
— Нет, я такого не помню. Обсуждались просто действия на митингах, в частности, кто-то говорил, что можно вставать в сцепки, когда пытаются задерживать.
— Как вы лично к этому относились?
— Негативно. Зачем это нужно? Мы ведь собирались ходить только на согласованные митинги, а там и необходимости такой нет, там ведь не хватают.
Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt
— Как вы относились к деятельности президента РФ?
— Безразлично, я им не интересовалась.
— А к сотрудникам правоохранительных органов?
— Я относилась к ним положительно, с уважением. Теперь, к сожалению, разочаровалась.
— Фамилия Мальцев вам о чём-то говорила?
— Я слышала, что есть такой политический деятель, но ничего о нём не знала.
— Расскажите про чат в Telegram.
— Мы с Аней решили его создать, чтобы общаться по интересам и искать друзей. Там было очень много сообщений, естественно, я не все читала.
— По поводу устава "Нового величия"... Было ли какое-то формальное голосование за этот устав?
— Нет, голосования точно не было.
— А в принципе кто-то спрашивал, за вы или против?
— Я не помню такого. Руслан Д просто раздал его всем и сказал, чтобы ознакомились, если кто-то хочет.
— А символика организации обсуждалась, откуда взялась эта птица?
— Я не знаю, наверное, не обсуждалась... Просто красивый рисунок.
— Как вы относитесь к идее насильственной смены власти?
— Отрицательно.
— Вы кого-то привлекали к участии в организации?
— Нет.
— Мы на одном из прошлых заседаний слушали показания несовершеннолетнего свидетеля Михаила Рузаева, вы с ним знакомы?
— Да, мы с Мишей познакомились в интернете, некоторое время общались. Наверное, около года. Потом он сказал, что хотел бы со мной встретиться и познакомиться. Он пришёл на нашу встречу в Макдональдсе.
— Вы ему рассказывали что-то о целях и задачах организации?
— Никакой организацией тогда ещё и не пахло. Сама встреча ему была неинтересна, и он сказал, что готов со мной встречаться только лично, а не в компании незнакомых людей.
— Кто-либо призывал к насилию или демонстрировал ненависть к представителям каких-либо социальных групп по национальному, религиозному или иному признаку?
— Из обвиняемых никто.
— А не из обвиняемых?
— Руслан Д несколько раз говорил негативные вещи про кавказцев.
— Вы видели документы "Комментарии к уставу" и "Комментарии к уставу - 2"?
— О чём вы?
— Ну были такие документы. Там рассказывалось, как именно надо оказывать сопротивление сотрудникам полиции, например.
— Нет, я таких документов не видела.
— А на встречах они обсуждались?
— Нет, я такого не помню. Обсуждались просто действия на митингах, в частности, кто-то говорил, что можно вставать в сцепки, когда пытаются задерживать.
— Как вы лично к этому относились?
— Негативно. Зачем это нужно? Мы ведь собирались ходить только на согласованные митинги, а там и необходимости такой нет, там ведь не хватают.
Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt
Forwarded from Протестный МГУ
— Кто-либо обсуждал возможность применения насилия в отношении представителей власти?
— Из обвиняемых точно нет.
— Что вас объединяло с другими членами этого, скажем, общества?
— Сложно сказать, у разных людей там в принципе были разные взгляды, у меня вообще не было политических взглядов. Я лично хотела найти там новые знакомства.
— Какие отношения к выборам были у этих людей?
— Все говорили, что надо голосовать или наблюдать.
— Кто-то предлагал сорвать выборы?
— Нет, конечно.
— В обвинении говорится, что вы хотели совершить государственный переворот. Были у кого-то такие планы?
— Нет, даже в мыслях такого не было.
— Опишите структуру доходов и расходов "Нового величия"
— Руслан Д говорил, что аренда стоит 1500 рублей. Он просил нас скидываться по возможности, но говорил, что будет доплачивать сам недостающие суммы. На свои деньги мы покупали чай, печенье.
— А собирали ли вы средства на оружие или другие запрещённые к обороту предметы? Ну, там, "молодой организации нужен пистолет-пулемёт Дегтерёва", нет?
— Нет, на запрещённые предметы и на оружие не собирали.
— В обвинении говорится, что у вас была выстроена система конспирации. Можете о ней рассказать?
— Могу только рассказать про себя и про конспирацию.
— Это вещи несовместимые, конечно, но расскажите.
— У меня был аккаунт в телеграме с ником Цербер, там на аватарке стояла моя фотография. О какой конспирации идёт речь? Цербер, потому что это мифологический пёс, я люблю собак, и мифология мне нравится.
— У вас были конфликты с кем-то из участников?
— Да, у меня был конфликт с Ребровским. Я начала встречаться с парнем, а он ревновал, судя по всему, обзывал меня, и это было обидно. Поэтому я тем более решила не общаться с этими людьми.
— Что вы сделали с чатом?
— Я просто удалила свой аккаунт, чат остался без администратора. Это было где-то 8 или 9 марта.
— Скажите, было ли всё-таки что-то общее среди членов вашего общества, что вас объединяло?
— Мы хотели просто найти друзей, общения. Кто-то хотел найти девушку, кто-то парня. Потом просто поняли, что вообще никак не состыковывается ничего. Мне кажется, всё шло с окончанию нашего общения и его развалу.
— Обвинение называет Костыленкова лидером вашего общества. Скажите, он давал какие-то указания?
— Нет.
— А кто-то другой?
— Руслан Д просил клеить листовки, ещё некоторые вещи.
— Лично вас?
— Нет, меня лично никто не просил.
— Вы говорите, что дома вы устав не хранили, но тем не менее, он как-то там был обнаружен. Вы лично присутствовали при его изъятии?
— Да, я болела и находилась тогда дома.
— А вы лично видели, как его изъяли?
— Нет, мне сказали, что нашли его у меня на столе, я этого не видела, меня поставили перед фактом. На столе у меня его, конечно, быть не могло.
Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt
— Из обвиняемых точно нет.
— Что вас объединяло с другими членами этого, скажем, общества?
— Сложно сказать, у разных людей там в принципе были разные взгляды, у меня вообще не было политических взглядов. Я лично хотела найти там новые знакомства.
— Какие отношения к выборам были у этих людей?
— Все говорили, что надо голосовать или наблюдать.
— Кто-то предлагал сорвать выборы?
— Нет, конечно.
— В обвинении говорится, что вы хотели совершить государственный переворот. Были у кого-то такие планы?
— Нет, даже в мыслях такого не было.
— Опишите структуру доходов и расходов "Нового величия"
— Руслан Д говорил, что аренда стоит 1500 рублей. Он просил нас скидываться по возможности, но говорил, что будет доплачивать сам недостающие суммы. На свои деньги мы покупали чай, печенье.
— А собирали ли вы средства на оружие или другие запрещённые к обороту предметы? Ну, там, "молодой организации нужен пистолет-пулемёт Дегтерёва", нет?
— Нет, на запрещённые предметы и на оружие не собирали.
— В обвинении говорится, что у вас была выстроена система конспирации. Можете о ней рассказать?
— Могу только рассказать про себя и про конспирацию.
— Это вещи несовместимые, конечно, но расскажите.
— У меня был аккаунт в телеграме с ником Цербер, там на аватарке стояла моя фотография. О какой конспирации идёт речь? Цербер, потому что это мифологический пёс, я люблю собак, и мифология мне нравится.
— У вас были конфликты с кем-то из участников?
— Да, у меня был конфликт с Ребровским. Я начала встречаться с парнем, а он ревновал, судя по всему, обзывал меня, и это было обидно. Поэтому я тем более решила не общаться с этими людьми.
— Что вы сделали с чатом?
— Я просто удалила свой аккаунт, чат остался без администратора. Это было где-то 8 или 9 марта.
— Скажите, было ли всё-таки что-то общее среди членов вашего общества, что вас объединяло?
— Мы хотели просто найти друзей, общения. Кто-то хотел найти девушку, кто-то парня. Потом просто поняли, что вообще никак не состыковывается ничего. Мне кажется, всё шло с окончанию нашего общения и его развалу.
— Обвинение называет Костыленкова лидером вашего общества. Скажите, он давал какие-то указания?
— Нет.
— А кто-то другой?
— Руслан Д просил клеить листовки, ещё некоторые вещи.
— Лично вас?
— Нет, меня лично никто не просил.
— Вы говорите, что дома вы устав не хранили, но тем не менее, он как-то там был обнаружен. Вы лично присутствовали при его изъятии?
— Да, я болела и находилась тогда дома.
— А вы лично видели, как его изъяли?
— Нет, мне сказали, что нашли его у меня на столе, я этого не видела, меня поставили перед фактом. На столе у меня его, конечно, быть не могло.
Этот онлайн с заседания по делу "Нового величия" вы также можете читать на канале @novecourt
Forwarded from baunovhaus
Чего не понимает простой человек про репрессии, когда хвалит Сталина? Простому человеку кажется, что Сталин — это тот, кто сейчас расстрелял бы и сослал Медведева, Набиуллину, Чубайса, Сечина, вице-премьера по социалке Голикову, министра здравоохранения Скворцову, министра экономики Орешкина, главу московского Диптранса Ликсутова, мэра Собянина, главу пенсионного фонда Дроздова (этого по имени не знают, но все равно заслужил), Кудрина не поймешь за что, но явно не свой, Миллера за газ - да мало ли: на кого народ укажет, того и расстрелял бы.
В действительности Сталин – это тот, кто расстрелял бы сейчас, как это делал и тогда, тех, кто не доволен Медведевым, Ликсутовым, Скворцовой и Дроздовым. Тех, кто что-то там бухтит про них и ропщет, рассказывает анекдоты и выражает недовольство, необязательно публично, как каждый сейчас, кому охота, а так, среди своих, в курилке, тех, кто что-то там вякает, что раньше было лучше, или сейчас могло бы быть лучше. Вот этих он расстрелял бы и сослал в первую очередь. А министра Голикову мог бы и наградить высшей наградой. И попробовал бы кто не стоять, не радоваться, не аплодировать на собраниях, на которые оставили после работы, чтобы прочитать и обсудить новость о награждении. И посмел бы кто-то не выразить по поводу награждения восторга.
А еще Сталин — это тот, кто сейчас расстрелял бы или сослал тех, кто народу не противен и даже мил — министра Шойгу или министра Лаврова, бывшего мэра Ройзмана и старого большевика Зюганова, писателя Прилепина, чемпиона Плющенко и прикольного Жириновского. И не просто бы расстрелял. А приказал бы, чтобы народ собрался после работы в цехах и конторах, на улицах и площадях, и требовал бы им смерти. А тот, кто не пошел бы, или недостаточно громко требовал, того бы тоже расстрелял или сослал, как подельника. А что делать с главой пенсионного фонда, решал бы без помощи народа. Возможно, вместо расстрелянного Шойгу сделал бы министром обороны и собрал бы людей в цехах и на площадях для одобрения. И посмел бы кто одобрять недостаточно бурно.
В действительности Сталин – это тот, кто расстрелял бы сейчас, как это делал и тогда, тех, кто не доволен Медведевым, Ликсутовым, Скворцовой и Дроздовым. Тех, кто что-то там бухтит про них и ропщет, рассказывает анекдоты и выражает недовольство, необязательно публично, как каждый сейчас, кому охота, а так, среди своих, в курилке, тех, кто что-то там вякает, что раньше было лучше, или сейчас могло бы быть лучше. Вот этих он расстрелял бы и сослал в первую очередь. А министра Голикову мог бы и наградить высшей наградой. И попробовал бы кто не стоять, не радоваться, не аплодировать на собраниях, на которые оставили после работы, чтобы прочитать и обсудить новость о награждении. И посмел бы кто-то не выразить по поводу награждения восторга.
А еще Сталин — это тот, кто сейчас расстрелял бы или сослал тех, кто народу не противен и даже мил — министра Шойгу или министра Лаврова, бывшего мэра Ройзмана и старого большевика Зюганова, писателя Прилепина, чемпиона Плющенко и прикольного Жириновского. И не просто бы расстрелял. А приказал бы, чтобы народ собрался после работы в цехах и конторах, на улицах и площадях, и требовал бы им смерти. А тот, кто не пошел бы, или недостаточно громко требовал, того бы тоже расстрелял или сослал, как подельника. А что делать с главой пенсионного фонда, решал бы без помощи народа. Возможно, вместо расстрелянного Шойгу сделал бы министром обороны и собрал бы людей в цехах и на площадях для одобрения. И посмел бы кто одобрять недостаточно бурно.
Forwarded from Могучий
Charlie Hebdo выпустила колонку к пятилетию нападению на редакцию под названием «Новое лицо цензуры»
«Мы думали, что только религии хотят навязать нам свои догмы. Мы ошибались. ...
Charlie Hebdo стало мишенью новых цензоров, которые в один клик превратились в пророков своей собственной религии и издают фатвы против святотатцев, которые её не признают...
30-40 лет назад политическая корректность заключалась в борьбе с расизмом, мизогинией и гомофобией, что было логичным и само собой разумеющимся. Но сегодня политическая корректность навязывает нам гендерную орфографию, запрещает нам использовать слова, которые могут показаться кому-то неприятными, требует от нас перестать есть то и прекратить курить сё. Всё это, разумеется, в наших интересах.
Вчера мы посылали в задницу Бога, армию, Церковь, Государство. Сегодня нужно научиться посылать в задницу тиранические группы, эгоистические меньшинства и блогеров, которые стучат нам указкой по пальцам как строгий школьный учитель»
#jesuischarlie (стащил у О. Кармоди, но его, кажется, нет в телеге).
«Мы думали, что только религии хотят навязать нам свои догмы. Мы ошибались. ...
Charlie Hebdo стало мишенью новых цензоров, которые в один клик превратились в пророков своей собственной религии и издают фатвы против святотатцев, которые её не признают...
30-40 лет назад политическая корректность заключалась в борьбе с расизмом, мизогинией и гомофобией, что было логичным и само собой разумеющимся. Но сегодня политическая корректность навязывает нам гендерную орфографию, запрещает нам использовать слова, которые могут показаться кому-то неприятными, требует от нас перестать есть то и прекратить курить сё. Всё это, разумеется, в наших интересах.
Вчера мы посылали в задницу Бога, армию, Церковь, Государство. Сегодня нужно научиться посылать в задницу тиранические группы, эгоистические меньшинства и блогеров, которые стучат нам указкой по пальцам как строгий школьный учитель»
#jesuischarlie (стащил у О. Кармоди, но его, кажется, нет в телеге).
Ну вот и Старый Новый год 🎄! Всех с праздником). А это значит что череда выходных закончилась. И завтра, 14 января, в Люблинском районном суде возобновятся заседания по делу Нового величия. Вряд ли есть необходимость напоминать о том как важна для ребят наша поддержка, особенно после такого долгого перерыва.
Процесс вступает в завершающую фазу и тут важно все: и настроение ребят, и то сколько будет людей в суде, и как много упоминаний в информационном поле. Давайте приложим все наши силы и сделаем хотя бы то, что зависит от нас. Ведь ребятам грозит, вы только вдумайтесь в эти цифры, до 10 лет лишения свободы. Это страшные цифры, а если перевести их в человеческие жизни - особенно.
Заседание, как обычно начнётся в 14:00. Зал 219.
Приходите, никто не должен оставаться один на один с системой!
#НоВе #НовоеВеличие #FreeNoVe
Процесс вступает в завершающую фазу и тут важно все: и настроение ребят, и то сколько будет людей в суде, и как много упоминаний в информационном поле. Давайте приложим все наши силы и сделаем хотя бы то, что зависит от нас. Ведь ребятам грозит, вы только вдумайтесь в эти цифры, до 10 лет лишения свободы. Это страшные цифры, а если перевести их в человеческие жизни - особенно.
Заседание, как обычно начнётся в 14:00. Зал 219.
Приходите, никто не должен оставаться один на один с системой!
#НоВе #НовоеВеличие #FreeNoVe
Forwarded from Черных и его коростели
Ничего - ну то есть вообще ничего - не знаю про нового министра культуры; наверняка она окажется жуткой православной реакционеркой и коррупционеркой, но вот наезды на ее фото в этой майке - какое-то ханжество и «лишь бы доебаться», извините. По-моему, это прикольно, когда в чиновники попадают люди не из тех, кто родился в наглухо застегнутом пиджаке — и кто как минимум помнит жж-мемы 2008 года. Лет через 15 министром культуры обязательно станет женщина, у которой в ФБ будут висеть фотки 2019 года в розовой майке с надписью «Пизда» и носках с хуями-единорогами — тоже тогда возмущаться будем? Бесит (