Совместное проживание ребёнка и плательщика алиментов не освобождает его от обязанности оплачивать алименты.

Ситуация: Согласно решения суда отцу ребёнка назначили оплату алиментов в 1/4 от суммы заработка.

➡️Переодически он забирал ребёнка у матери и ребенок ночевал с ним.
➡️Отец посчитал, что раз ребенок проживает с ним, то за эти дни алименты он платить не должен, так как мама ребёнка не несла расходы по его содержанию в эти дни.

❗️В результате чего образовался долг по алиментам.
Отец ребёнка с данным долгом не согласился и попытался обжаловать.

Дело дошло до Верховного суда 🇷🇺.
Который в своем постановлении указал:

1. Сам факт проживания ребёнка с отцом (плательщиком алиментов) не свидетельствует о том, что алименты не оплачены по законным основаниям.
2. Не согласия лица (плательщика алиментов) с размером алиментов так же не является основанием не оплаты алиментов, так как у него сохраняется право разрешить данный вопрос установленным законом способом.

Для юриста важно всегда знать действующее законодательство. Поэтому всегда необходимо повышать свою квалификацию. Для меня удобно учиться онлайн.

А три инстанции до этого думали по другому!

В декабре в работе у меня два новых кейса!

1. Иск об определение места жительства ребёнка с мамой и порядка общения с отцом.

2. Иск о расторжении брака супругов.


Традиционно иски об определении места жительства ребёнка находятся в работе дольше.

В том числе из-за того, что в такого рода делах:

а)привлекаются органы опеки и попечительства как специалисты дающие заключения по делу.

б)так же необходимо выяснить мнение самого ребенка.

Предлагаю вам попробовать себя в качестве юриста:

Гражданка А. 1 декабря 2025 г. купила по акции в магазине набор ингредиентов для селедки под шубой со сроком годности до 5 января 2026 г. Упаковку женщина вскрыла 27 декабря и обнаружила, что некоторые ингредиенты испорчены. 29 декабря она направила претензию продавцу с требованием вернуть деньги, но ей отказали в рассмотрении обращения.

С наступающим Новым годом друзья!

Пусть этот Новый год подарит нам только положительные эмоции.

Всем привет, предлагаю вам поучаствовать в опросе и узнать уровень своих знаний в Семейном праве.

Молодожены зарегистрировали брак в загсе 12.01.2026. 13 января они заключили брачный договор и 14 января улетели на 10 дней в свадебное путешествие.

Сегодня состоялось первое судебное заседание по делу о лишении водительских прав моего доверителя.

Расскажу кратко об обстоятельствах дела:

ещё в декабре, доверитель припарковал автомобиль и направился пешком в гости, по дороге он выпил спиртное. Его остановили сотрудники ГАИ и настаивая, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения заставили пройти мед.освидетельствование.

Мы заявили ходатайства: о вызове инспекторов в суд;
об истребовании видео с нагрудных камер инспекторов и т.д.

Суд удовлетворил наши ходатайства.
Судебное заседание отложено.

Пример: Муж подарил жене автомобиль. Они заключили договор дарения и акт приема-передачи автомобиля.

Прожив намного, стороны решили брак расторгнуть и разделить совместное имущество.

Автомобиль, подаренный мужем жене, выбыл из состава совместного имущества супругов так как:

1. Муж действительно желал подарить автомобиль жене (есть договор дарения)
2. Автомобиль выбыл из владения мужа после подписания акта приема-передачи автомобиля.

Новый кейс ‼️

Расскажу вкратце:

В одной квартире проживали семья- мама, отец, дочь и бабушка.

1. В семье случилось несчастье умирает отец семейства.

2. На этом злоключения не заканчиваются через два года умирает дочь.

Из наследников остается только бабушка, так как мама в этой семье умерла в далеком 2004 году.

Всё бы ничего, но после похода к нотариусу выясняется, что долю в квартире которая принадлежала маме оформить в настоящее время нельзя, так как бабушка не прямой наследник после неё, а отец и дочь наследство не приняли.

Задача: Доказать принятие наследства умершими мужем и дочерью. Оформить квартиру в собственность бабушки.

Продолжается рассмотрение дела (хотя я надеялся, что сегодня будет вынесено решение) в котором мы оспариваем договор дарения дома и земельного участка.

Расскажу немного о сути дела:
1. У матери было два сына. Случилось так, что один сын болел и умер. Второй сын решил поступить не честно и не за долго до смерти матери отвёз её в МФЦ, где и оформил договор дарения дома на себя.

2. Родственники, узнав об этом, обжаловали данный договор дарения в суде. (Так как мама этих сыновей в последнее время болела и не могла сама изъявить волю при составлении договора дарения.)


Почему я думал, что сегодня будет вынесено решение? А дело в том, что судом, по нашей просьбе, была назначена экспертиза, где перед экспертами были поставлены вопросы, главный из которых: могла ли мама, при заключении договора дарения, отдавать отчёт своим действиям? На что комиссия экспертов сделала вывод - мама не могла понимать значение своих действий и руководствоваться ими.

Однако, ответчики решили затянуть процесс: ходатайствовали перед судом о вызове эксперта в суд для опроса.

А мы двигаемся дальше к победе.

Кейс о принятии наследства отцом и дочерью после умерший матери, о котором рассказывал ранее.

Промежуточный итог:

1. Запросили в национальном архиве документы по их совместной квартире.

2. Данные документы мы предоставим нотариусу как доказательства принятия наследства.

Параллельно вышла ещё одна проблема: в ЗАГСе отсутствуют сведения об умерших. Необходимо будет эти сведения внести.Если ЗАГС откажет-будем вносить сведения через суд.

Многие меня спрашивают:

- «А что алименты теперь стали больше?»
- «теперь нужно платить больше?»

И так изменения вступающие в силу 1 марта 2026 года, касаются алиментов учитываемые в доход семьи при определении права на единое пособие.

Простыми словами какой минимальный размер алиментов положен вам.
Расчет размера касается тех случаев когда родители договорились устно или заключили соглашение у нотариуса.

До 1 марта 2026 расчет брался от МРОТ. Теперь же будет рассчитываться исходя из среднемесячной номинальной заработной платы в регионе проживания заявителя: 1/4 на одного ребенка, 1/3 на двух и 1/2 на трех и более детей. 

Средняя зарплата в Татарстане продолжает расти и уже приближается к 100 000 рублей. Согласно данным Татарстанстата, в октябре 2025 года показатель достиг

93 900 рублей

.

В случае, когда алименты установлены судом, в доход, как и раньше, будет учитываться фактически поступившая сумма.

В суд с представителем или без?

Из своей практики скажу, что мои доверители часто перед судом настроены по боевому и говорят мне буквально следующее: « Да я сейчас всё выскажу ответчику, пусть попробует судья мне отказать».

Но на деле же они теряются. Заходят в зал суда, видят судью в черной мантии и всё. На вопрос суда: «Кто из вас начнет вы или представитель?» всегда отвечают: «Мой представитель всё расскажет».

Для чего я решил рассказать всё это? Вы наверное подумаете, что призываю не ходить в суды самим? Нет, я хочу сказать, что перед решением самому написать и подать иск, сходить самому в суд необходимо понять, а сможете ли вы довести дело до конца? Не растираетесь ли в суде.

Так однажды,стоя в коридоре Московского районного суда, я слушал как судья помогала истцу перешедшему самому корректировать его иск. И буквально на пальцах объяснять, что можно простить у суда, а что нельзя. Истцу повезло конечно, что судья оказалась добрым и понимающим человеком. Однако судья не обязан объяснять или поправлять иски и на моей практике были судьи которые просто говорили: «Идите к юристу, вам помогут».