С 1 ноября налоговая служба начнет списывать долги со счетов без суда. Рассказал в видео как это будет.

Бывшие супруги расстаются друзьями, а иногда врагами.

Вот и моя доверительница закончила отношения с бывшим мужем враждебно. Поэтому на содержание детей алиментов муж не платил.

Мы взыскали алименты в 1/4 от заработка, но имеется ещё одна проблема: возможно бывший муж уволился с места работы известной моей доверительнице, и доход у него сейчас официальный не большой.

Поэтому, решили обратиться с судебным актом по последнему известному месту работы. А далее, либо взыскивать через судебных приставов, либо менять проценты на твердую сумму.

Навязанные услуги можно вернуть. Сегодня для доверителя я взыскал 132 000 рублей за навязанные услуги при приобретении автомобиля.

Совместное проживание ребёнка и плательщика алиментов не освобождает его от обязанности оплачивать алименты.

Ситуация: Согласно решения суда отцу ребёнка назначили оплату алиментов в 1/4 от суммы заработка.

➡️Переодически он забирал ребёнка у матери и ребенок ночевал с ним.
➡️Отец посчитал, что раз ребенок проживает с ним, то за эти дни алименты он платить не должен, так как мама ребёнка не несла расходы по его содержанию в эти дни.

❗️В результате чего образовался долг по алиментам.
Отец ребёнка с данным долгом не согласился и попытался обжаловать.

Дело дошло до Верховного суда 🇷🇺.
Который в своем постановлении указал:

1. Сам факт проживания ребёнка с отцом (плательщиком алиментов) не свидетельствует о том, что алименты не оплачены по законным основаниям.
2. Не согласия лица (плательщика алиментов) с размером алиментов так же не является основанием не оплаты алиментов, так как у него сохраняется право разрешить данный вопрос установленным законом способом.

Для юриста важно всегда знать действующее законодательство. Поэтому всегда необходимо повышать свою квалификацию. Для меня удобно учиться онлайн.

А три инстанции до этого думали по другому!

В декабре в работе у меня два новых кейса!

1. Иск об определение места жительства ребёнка с мамой и порядка общения с отцом.

2. Иск о расторжении брака супругов.


Традиционно иски об определении места жительства ребёнка находятся в работе дольше.

В том числе из-за того, что в такого рода делах:

а)привлекаются органы опеки и попечительства как специалисты дающие заключения по делу.

б)так же необходимо выяснить мнение самого ребенка.

Предлагаю вам попробовать себя в качестве юриста:

Гражданка А. 1 декабря 2025 г. купила по акции в магазине набор ингредиентов для селедки под шубой со сроком годности до 5 января 2026 г. Упаковку женщина вскрыла 27 декабря и обнаружила, что некоторые ингредиенты испорчены. 29 декабря она направила претензию продавцу с требованием вернуть деньги, но ей отказали в рассмотрении обращения.

С наступающим Новым годом друзья!

Пусть этот Новый год подарит нам только положительные эмоции.

Всем привет, предлагаю вам поучаствовать в опросе и узнать уровень своих знаний в Семейном праве.

Молодожены зарегистрировали брак в загсе 12.01.2026. 13 января они заключили брачный договор и 14 января улетели на 10 дней в свадебное путешествие.

Сегодня состоялось первое судебное заседание по делу о лишении водительских прав моего доверителя.

Расскажу кратко об обстоятельствах дела:

ещё в декабре, доверитель припарковал автомобиль и направился пешком в гости, по дороге он выпил спиртное. Его остановили сотрудники ГАИ и настаивая, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения заставили пройти мед.освидетельствование.

Мы заявили ходатайства: о вызове инспекторов в суд;
об истребовании видео с нагрудных камер инспекторов и т.д.

Суд удовлетворил наши ходатайства.
Судебное заседание отложено.

Пример: Муж подарил жене автомобиль. Они заключили договор дарения и акт приема-передачи автомобиля.

Прожив намного, стороны решили брак расторгнуть и разделить совместное имущество.

Автомобиль, подаренный мужем жене, выбыл из состава совместного имущества супругов так как:

1. Муж действительно желал подарить автомобиль жене (есть договор дарения)
2. Автомобиль выбыл из владения мужа после подписания акта приема-передачи автомобиля.

Новый кейс ‼️

Расскажу вкратце:

В одной квартире проживали семья- мама, отец, дочь и бабушка.

1. В семье случилось несчастье умирает отец семейства.

2. На этом злоключения не заканчиваются через два года умирает дочь.

Из наследников остается только бабушка, так как мама в этой семье умерла в далеком 2004 году.

Всё бы ничего, но после похода к нотариусу выясняется, что долю в квартире которая принадлежала маме оформить в настоящее время нельзя, так как бабушка не прямой наследник после неё, а отец и дочь наследство не приняли.

Задача: Доказать принятие наследства умершими мужем и дочерью. Оформить квартиру в собственность бабушки.

Продолжается рассмотрение дела (хотя я надеялся, что сегодня будет вынесено решение) в котором мы оспариваем договор дарения дома и земельного участка.

Расскажу немного о сути дела:
1. У матери было два сына. Случилось так, что один сын болел и умер. Второй сын решил поступить не честно и не за долго до смерти матери отвёз её в МФЦ, где и оформил договор дарения дома на себя.

2. Родственники, узнав об этом, обжаловали данный договор дарения в суде. (Так как мама этих сыновей в последнее время болела и не могла сама изъявить волю при составлении договора дарения.)


Почему я думал, что сегодня будет вынесено решение? А дело в том, что судом, по нашей просьбе, была назначена экспертиза, где перед экспертами были поставлены вопросы, главный из которых: могла ли мама, при заключении договора дарения, отдавать отчёт своим действиям? На что комиссия экспертов сделала вывод - мама не могла понимать значение своих действий и руководствоваться ими.

Однако, ответчики решили затянуть процесс: ходатайствовали перед судом о вызове эксперта в суд для опроса.

А мы двигаемся дальше к победе.