🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по уголовным делам за 3 квартал 2025 года
📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025
❗️ Важные выводы:
✅ Признание судом недоказанным фактических обстоятельств, положенных в основу заключения экспертов, о степени вреда, причиненного здоровью, является основанием для назначения дополнительной судебной экспертизы
✅ Денежные средства, полученные виновным при совершении хищения, но не обращенные им в свою пользу или пользу иных лиц, а переданные потерпевшему, учету при определении ущерба не подлежат
✅ Если после истечения срока лишения специального права до дня совершения ДТП подсудимый за возвращением водительского удостоверения не обращался, проверку знаний ПДД не проходил, не представил документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования и уплату административных штрафов, то на момент совершения преступного деяния он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством
✅ К ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении
✅ Если уголовное дело уже находилось на судебной стадии, а судом принималось решение о продлении срока содержания под стражей в порядке части 2 статьи 255 УПК РФ на 6 месяцев, то после отмены приговора и поступления уголовного дела в суд срок содержания под стражей не может быть продлён судом свыше 3 месяцев
✅ Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по делу, в первую очередь разрешается вопрос об отводе судье
📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025
❗️ Важные выводы:
✅ Признание судом недоказанным фактических обстоятельств, положенных в основу заключения экспертов, о степени вреда, причиненного здоровью, является основанием для назначения дополнительной судебной экспертизы
✅ Денежные средства, полученные виновным при совершении хищения, но не обращенные им в свою пользу или пользу иных лиц, а переданные потерпевшему, учету при определении ущерба не подлежат
✅ Если после истечения срока лишения специального права до дня совершения ДТП подсудимый за возвращением водительского удостоверения не обращался, проверку знаний ПДД не проходил, не представил документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования и уплату административных штрафов, то на момент совершения преступного деяния он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством
✅ К ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении
✅ Если уголовное дело уже находилось на судебной стадии, а судом принималось решение о продлении срока содержания под стражей в порядке части 2 статьи 255 УПК РФ на 6 месяцев, то после отмены приговора и поступления уголовного дела в суд срок содержания под стражей не может быть продлён судом свыше 3 месяцев
✅ Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по делу, в первую очередь разрешается вопрос об отводе судье
🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по административным делам и делам об административных правонарушениях за 3 квартал 2025 года
📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025
❗️ Важные выводы:
✅ Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении подписки о предупреждении свидетелей и потерпевшего об ответственности за дачу заведомо ложных показаний является существенным нарушением процессуальных норм и влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности
✅ При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении все участники производства по делу об административном правонарушении подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства
✅ Некорректное указание наименования ответчика (должника) при оформлении исполнительного листа не является основанием для отказа в принятии указанного исполнительного документа к исполнению
✅ Административный надзор не подлежит установлению в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если указанное лицо признано таковым в период отбывания наказания в виде принудительных работ
✅ При наличии заявления депутата об отзыве заявления о досрочном прекращении полномочий, представительный орган не вправе в безусловном порядке прекратить полномочия данного депутата
📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025
❗️ Важные выводы:
✅ Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении подписки о предупреждении свидетелей и потерпевшего об ответственности за дачу заведомо ложных показаний является существенным нарушением процессуальных норм и влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности
✅ При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении все участники производства по делу об административном правонарушении подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства
✅ Некорректное указание наименования ответчика (должника) при оформлении исполнительного листа не является основанием для отказа в принятии указанного исполнительного документа к исполнению
✅ Административный надзор не подлежит установлению в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если указанное лицо признано таковым в период отбывания наказания в виде принудительных работ
✅ При наличии заявления депутата об отзыве заявления о досрочном прекращении полномочий, представительный орган не вправе в безусловном порядке прекратить полномочия данного депутата
🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по уголовным делам с участием несовершеннолетних, а также гражданским делам, возникающим из семейных правоотношений за 3 квартал 2025 года
📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025
❗️ Важные выводы:
✅ Неочевидность для виновного состояния беспомощности потерпевшего исключает возможность квалификации его действий по статьям 132 и 131 УК РФ, как совершенных с использованием такого состояния потерпевшего
✅ Внутривенное введение в руку потерпевшей наркотического вещества является способом совершения преступления, предусмотренного статьей 230 УК РФ, и то обстоятельство, что потерпевшая испытала при этом физическую боль, не свидетельствует о применении к ней насилия
✅ Предпринятые несовершеннолетним осужденным на досудебной стадии уголовного судопроизводства активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, несмотря на последующее изменение отношения к выдвинутому обвинению, являются активным способствованием расследованию преступления и подлежат учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства
✅ Административный надзор не подлежит установлению в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если указанное лицо признано таковым в период отбывания наказания в виде принудительных работ
✅ При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке, предусмотренном статьей 70 УК РФ, суд после отмены в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по первому приговору не вправе изменять порядок отбывания наказания в виде реального лишения свободы
✅ Принудительное выдворение несовершеннолетнего подсудимого за пределы Российской Федерации не является нарушением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
✅ Явка с повинной в качестве доказательства может быть положена в основу выводов о виновности осужденного в содеянном только в случае соблюдения уголовно-процессуального закона при получении данного доказательства
✅ По иску, заявленному в интересах несовершеннолетнего, взыскание должно производиться в пользу самого несовершеннолетнего
📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025
❗️ Важные выводы:
✅ Неочевидность для виновного состояния беспомощности потерпевшего исключает возможность квалификации его действий по статьям 132 и 131 УК РФ, как совершенных с использованием такого состояния потерпевшего
✅ Внутривенное введение в руку потерпевшей наркотического вещества является способом совершения преступления, предусмотренного статьей 230 УК РФ, и то обстоятельство, что потерпевшая испытала при этом физическую боль, не свидетельствует о применении к ней насилия
✅ Предпринятые несовершеннолетним осужденным на досудебной стадии уголовного судопроизводства активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, несмотря на последующее изменение отношения к выдвинутому обвинению, являются активным способствованием расследованию преступления и подлежат учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства
✅ Административный надзор не подлежит установлению в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если указанное лицо признано таковым в период отбывания наказания в виде принудительных работ
✅ При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке, предусмотренном статьей 70 УК РФ, суд после отмены в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по первому приговору не вправе изменять порядок отбывания наказания в виде реального лишения свободы
✅ Принудительное выдворение несовершеннолетнего подсудимого за пределы Российской Федерации не является нарушением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
✅ Явка с повинной в качестве доказательства может быть положена в основу выводов о виновности осужденного в содеянном только в случае соблюдения уголовно-процессуального закона при получении данного доказательства
✅ По иску, заявленному в интересах несовершеннолетнего, взыскание должно производиться в пользу самого несовершеннолетнего
🏛 Арбитражный суд Уральского округа:
Требования по оплате страховых взносов в виде фиксированного платежа индивидуального предпринимателя за самого себя подлежат учету в составе той же очереди, что и требования по страховым взносам в отношении работников
📚 Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-4797/25 от 19.12.2025 по делу № А47-2861/2014
Фактические обстоятельства дела:
➡️ Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в третью очередь реестра требований кредиторов включено, в том числе, требование уполномоченного органа по страховым взносам индивидуального предпринимателя за себя
➡️ Суд кассационной инстанции судебные акты изменил, включил требование уполномоченного органа по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов
❗️ Что сказал Арбитражный суд Уральского округа:
✅ Уплачиваемые страховые взносы являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности
✅ Целью взимания страховых взносов как с работников в лице их налоговых агентов – работодателей, так и с индивидуальных предпринимателей является формирование пенсии на случай наступления нетрудоспособности, а также получение гарантий по медицинскому и социальному обслуживанию граждан Российской Федерации
✅ Как и в отношении работников, страховые взносы, оплачиваемые индивидуальным предпринимателем за само себя, направлены на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, что свидетельствует о единой правовой природе таких взносов
✅ Принцип юридического равенства сторон в налоговых правоотношениях не допускает разного правового положения налогоплательщиков и плательщиков сборов (взносов) по одним и тем же платежам
✅ Очередность удовлетворения требований по оплате страховых взносов индивидуальных предпринимателей за самих себя, не должна отличаться от очередности удовлетворения требований по оплате страховых взносов за работников
Требования по оплате страховых взносов в виде фиксированного платежа индивидуального предпринимателя за самого себя подлежат учету в составе той же очереди, что и требования по страховым взносам в отношении работников
📚 Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-4797/25 от 19.12.2025 по делу № А47-2861/2014
Фактические обстоятельства дела:
➡️ Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в третью очередь реестра требований кредиторов включено, в том числе, требование уполномоченного органа по страховым взносам индивидуального предпринимателя за себя
➡️ Суд кассационной инстанции судебные акты изменил, включил требование уполномоченного органа по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов
❗️ Что сказал Арбитражный суд Уральского округа:
✅ Уплачиваемые страховые взносы являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности
✅ Целью взимания страховых взносов как с работников в лице их налоговых агентов – работодателей, так и с индивидуальных предпринимателей является формирование пенсии на случай наступления нетрудоспособности, а также получение гарантий по медицинскому и социальному обслуживанию граждан Российской Федерации
✅ Как и в отношении работников, страховые взносы, оплачиваемые индивидуальным предпринимателем за само себя, направлены на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, что свидетельствует о единой правовой природе таких взносов
✅ Принцип юридического равенства сторон в налоговых правоотношениях не допускает разного правового положения налогоплательщиков и плательщиков сборов (взносов) по одним и тем же платежам
✅ Очередность удовлетворения требований по оплате страховых взносов индивидуальных предпринимателей за самих себя, не должна отличаться от очередности удовлетворения требований по оплате страховых взносов за работников
🏛 Арбитражный суд Уральского округа:
В случае длительного уклонения от исполнения судебного акта о возвращении имущества в конкурсную массу арбитражный суд вправе изменить порядок и способ исполнения акта на взыскание денежных средств
📚 Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-10003/22 от 169.12.2025 по делу № А34-11763/2020
Фактические обстоятельства дела:
➡️ Вступившим в законную силу судебным актом на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве признан недействительным договор купли-продажи, применены последствия недействительности в виде обязания возвратить имущество в конкурсную массу
➡️ Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о признании сделки недействительной в части применения последствий недействительности сделки
➡️ Арбитражный суд Уральского округа принятые по делу судебные акты отменил, заявление конкурсного управляющего удовлетворил
❗️ Что сказал Арбитражный суд Уральского округа:
✅ Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип исполнимости судебного акта, так как цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется,
✅ АПК РФ и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела
✅ В рамках настоящего дела судами установлено, что ответчик на протяжении 4 лет не исполняет вступивший в законную силу судебный акт, обязывающий его передать спорный трактор в конкурсную массу
✅ Доводы управляющего о том, что на протяжении всего этого периода времени спорное имущество активно продолжает эксплуатироваться бенефициарами должника (контролируемыми им обществами) – ответчиками надлежащим образом не опровергнуто, судами иного – также не установлено
✅ В добровольном порядке судебный акт ответчиком не исполняется, при этом предпринимаются активные действия по недопущению исполнения судебного акта в принудительном порядке (сокрытие информации, предоставление недостоверной информации приставу и т.д.)
✅ Учитывая, что целью применения реституционных последствий недействительности сделки, признанной таковой по основаниям, содержащимся в Законе о банкротстве, является нивелирование негативных последствий ее совершения, восстановление имущественной сферы должника и, как следствие, повышение вероятности удовлетворения требований его кредиторов, а не возложение на конкурсного управляющего многолетней обязанности по отслеживанию в ходе исполнительного производства совершаемых ответчиком действий по сокрытию/перемещению трактора на различные территории в целях недопущения исполнения судебного акта – у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления управляющего об изменении способа исполнения судебного акта
В случае длительного уклонения от исполнения судебного акта о возвращении имущества в конкурсную массу арбитражный суд вправе изменить порядок и способ исполнения акта на взыскание денежных средств
📚 Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-10003/22 от 169.12.2025 по делу № А34-11763/2020
Фактические обстоятельства дела:
➡️ Вступившим в законную силу судебным актом на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве признан недействительным договор купли-продажи, применены последствия недействительности в виде обязания возвратить имущество в конкурсную массу
➡️ Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о признании сделки недействительной в части применения последствий недействительности сделки
➡️ Арбитражный суд Уральского округа принятые по делу судебные акты отменил, заявление конкурсного управляющего удовлетворил
❗️ Что сказал Арбитражный суд Уральского округа:
✅ Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип исполнимости судебного акта, так как цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется,
✅ АПК РФ и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела
✅ В рамках настоящего дела судами установлено, что ответчик на протяжении 4 лет не исполняет вступивший в законную силу судебный акт, обязывающий его передать спорный трактор в конкурсную массу
✅ Доводы управляющего о том, что на протяжении всего этого периода времени спорное имущество активно продолжает эксплуатироваться бенефициарами должника (контролируемыми им обществами) – ответчиками надлежащим образом не опровергнуто, судами иного – также не установлено
✅ В добровольном порядке судебный акт ответчиком не исполняется, при этом предпринимаются активные действия по недопущению исполнения судебного акта в принудительном порядке (сокрытие информации, предоставление недостоверной информации приставу и т.д.)
✅ Учитывая, что целью применения реституционных последствий недействительности сделки, признанной таковой по основаниям, содержащимся в Законе о банкротстве, является нивелирование негативных последствий ее совершения, восстановление имущественной сферы должника и, как следствие, повышение вероятности удовлетворения требований его кредиторов, а не возложение на конкурсного управляющего многолетней обязанности по отслеживанию в ходе исполнительного производства совершаемых ответчиком действий по сокрытию/перемещению трактора на различные территории в целях недопущения исполнения судебного акта – у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления управляющего об изменении способа исполнения судебного акта
🏛 Челябинский областной суд опубликовал на официальном сайте Обобщение судебной практики за 3 квартал 2025 года
📚 Обобщение утверждено президиумом Челябинского областного суда 24.12.2025
❗️ Важные выводы:
✅ При решении вопроса о помещении подозреваемого лица в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы суду в постановлении необходимо указывать срок, на который лицо помещается в стационар
✅ Непринятие мер по извещению потерпевших при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ограничивает их права, что влечет отмену судебного решения
✅ Принятие инициатором собрания решения о продлении срока заочного голосования после наступления установленной даты сбора бюллетеней недопустимо
✅ Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении должника, который был привлечен к участию в деле в ходе его рассмотрения и к которому ранее не предъявлялись требования в приказном производстве, исчисляется исходя из даты подачи иска к данному лицу
✅ Работы по проведению ремонта МКД по утеплению фасада относятся к текущему ремонту, а потому не требуют принятия собственниками помещений МКД решения на общем собрании
✅ Неустойка по алиментам, размер которой исчислен на дату открытия наследства, подлежит взысканию с наследников солидарно
✅ Отказ должника по исполнительному производству от принятия наследства может быть признан недействительным на основании статей 10, 168 ГК РФ
✅ Наличие у истца статуса ИП не прекращает его права на льготу при уплате государственной пошлины, предоставляемую инвалидам I или II группы, при подаче искового заявления о защите имущественных прав
✅ Извещение защитника не освобождает суд от извещения о времени и месте судебного заседания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
📚 Обобщение утверждено президиумом Челябинского областного суда 24.12.2025
❗️ Важные выводы:
✅ При решении вопроса о помещении подозреваемого лица в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы суду в постановлении необходимо указывать срок, на который лицо помещается в стационар
✅ Непринятие мер по извещению потерпевших при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ограничивает их права, что влечет отмену судебного решения
✅ Принятие инициатором собрания решения о продлении срока заочного голосования после наступления установленной даты сбора бюллетеней недопустимо
✅ Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении должника, который был привлечен к участию в деле в ходе его рассмотрения и к которому ранее не предъявлялись требования в приказном производстве, исчисляется исходя из даты подачи иска к данному лицу
✅ Работы по проведению ремонта МКД по утеплению фасада относятся к текущему ремонту, а потому не требуют принятия собственниками помещений МКД решения на общем собрании
✅ Неустойка по алиментам, размер которой исчислен на дату открытия наследства, подлежит взысканию с наследников солидарно
✅ Отказ должника по исполнительному производству от принятия наследства может быть признан недействительным на основании статей 10, 168 ГК РФ
✅ Наличие у истца статуса ИП не прекращает его права на льготу при уплате государственной пошлины, предоставляемую инвалидам I или II группы, при подаче искового заявления о защите имущественных прав
✅ Извещение защитника не освобождает суд от извещения о времени и месте судебного заседания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
🏛 Арбитражный суд Костромской области опубликовал на официальном сайте Справку по результатам анализа причин пересмотра в третьем квартале 2025 года вышестоящими инстанциями судебных актов судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
📚 Справка одобрена президиумом Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2025 № 18
❗️ Важные выводы:
✅ Если сроки совершения определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, в том числе сроки рассмотрения материалов проверки и принятия решения по ней, сроки рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом в своей совокупности превысили двухлетний срок, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ, то в таком случае налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание задолженности как в бесспорном, так и в судебном порядке
✅ Неполнота или противоречивость представленных кредитору при возникновении обязательства сведений сами по себе в отсутствие заведомой незаконности поведения должника не являются основанием для отказа в освобождении от долгов
✅ При рассмотрении спора о признании недействительной сделки на основании положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве для определения того, причинила ли оспариваемая сделка вред кредиторам, суд должен учесть условия других взаимосвязанных с ней сделок, определяющих общий экономический эффект для имущественного положения должника
✅ Наличие спора по стоимости оказанных услуг по договору не свидетельствует о недействительности договора в целом
✅ Действия учреждения не могут быть квалифицированы как нецелевое расходование средств субсидии, если утрата товарных качеств товарно-материальных ценностей возникла на этапе хранения после принятиях их от поставщика в надлежащем виде
📚 Справка одобрена президиумом Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2025 № 18
❗️ Важные выводы:
✅ Если сроки совершения определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, в том числе сроки рассмотрения материалов проверки и принятия решения по ней, сроки рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом в своей совокупности превысили двухлетний срок, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ, то в таком случае налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание задолженности как в бесспорном, так и в судебном порядке
✅ Неполнота или противоречивость представленных кредитору при возникновении обязательства сведений сами по себе в отсутствие заведомой незаконности поведения должника не являются основанием для отказа в освобождении от долгов
✅ При рассмотрении спора о признании недействительной сделки на основании положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве для определения того, причинила ли оспариваемая сделка вред кредиторам, суд должен учесть условия других взаимосвязанных с ней сделок, определяющих общий экономический эффект для имущественного положения должника
✅ Наличие спора по стоимости оказанных услуг по договору не свидетельствует о недействительности договора в целом
✅ Действия учреждения не могут быть квалифицированы как нецелевое расходование средств субсидии, если утрата товарных качеств товарно-материальных ценностей возникла на этапе хранения после принятиях их от поставщика в надлежащем виде
🔥1
🏛 Арбитражный суд Костромской области опубликовал на официальном сайте Справку по результатам анализа причин пересмотра в третьем квартале 2025 года вышестоящими инстанциями судебных актов судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
📚 Справка одобрена президиумом Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2025 № 18
❗️ Важные выводы:
✅ В предмет доказывания по спору о применении последствий недействительности сделки входит установление фактически полученного каждой из сторон. При отсутствии в деле доказательств сговора сторон, недобросовестного осуществления гражданских прав и обязанностей подрядчиком, надлежащим образом выполнившим работы по соразмерной и не оспоренной заказчиком цене, последствия недействительности ничтожных сделок не подлежат применению судом
✅ Закон об ООО не возлагает на бывшего руководителя общества обязанность после прекращения своих полномочий знакомить участников общества с документацией последнего.
✅ Если исполнение контракта предполагалось в соответствии с заявками, направленными в адрес поставщика, то начисление неустойки необходимо осуществлять в связи с просрочкой исполнения конкретной заявки применительно к ее стоимости
✅ Подрядчик по государственному контракту вправе претендовать на оплату стоимости дополнительных работ, которые были им выполнены, при наличии согласия заказчика и соблюдения процедуры их согласования, установленной законом и договором
📚 Справка одобрена президиумом Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2025 № 18
❗️ Важные выводы:
✅ В предмет доказывания по спору о применении последствий недействительности сделки входит установление фактически полученного каждой из сторон. При отсутствии в деле доказательств сговора сторон, недобросовестного осуществления гражданских прав и обязанностей подрядчиком, надлежащим образом выполнившим работы по соразмерной и не оспоренной заказчиком цене, последствия недействительности ничтожных сделок не подлежат применению судом
✅ Закон об ООО не возлагает на бывшего руководителя общества обязанность после прекращения своих полномочий знакомить участников общества с документацией последнего.
✅ Если исполнение контракта предполагалось в соответствии с заявками, направленными в адрес поставщика, то начисление неустойки необходимо осуществлять в связи с просрочкой исполнения конкретной заявки применительно к ее стоимости
✅ Подрядчик по государственному контракту вправе претендовать на оплату стоимости дополнительных работ, которые были им выполнены, при наличии согласия заказчика и соблюдения процедуры их согласования, установленной законом и договором
🏛 Шестой арбитражный апелляционный суд опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики за первое полугодие 2025 года
📚 Обзор утверждён Президиумом Шестого арбитражного апелляционного суда (постановление от 21.11.2025 № 11)
❗️ Важные выводы:
✅ Негативные последствия выбора места установки ОДПУ относятся на лицо, осуществившее этот выбор, в том числе, если установку прибора производил его контрагент
✅ При осуществлении стороной права на односторонний отказ от исполнения контракта она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны
✅ Не допускается внесение изменений в условия договора, заключенного по результатам торгов с целью строительства объекта с параметрами, отличными от параметров, предусмотренных аукционной документацией, если данные изменения могут привести к ограничениям конкуренции
✅ Выбор управляющей организации посредством проведения публичных процедур не ограничивает право собственников помещений на выбор способа управления МКД, которое они могут реализовать лишь по истечении года со дня заключения договора с организацией, определенной путем проведения публичных процедур
✅ Исполнительский сбор в размере семи процентов представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем
📚 Обзор утверждён Президиумом Шестого арбитражного апелляционного суда (постановление от 21.11.2025 № 11)
❗️ Важные выводы:
✅ Негативные последствия выбора места установки ОДПУ относятся на лицо, осуществившее этот выбор, в том числе, если установку прибора производил его контрагент
✅ При осуществлении стороной права на односторонний отказ от исполнения контракта она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны
✅ Не допускается внесение изменений в условия договора, заключенного по результатам торгов с целью строительства объекта с параметрами, отличными от параметров, предусмотренных аукционной документацией, если данные изменения могут привести к ограничениям конкуренции
✅ Выбор управляющей организации посредством проведения публичных процедур не ограничивает право собственников помещений на выбор способа управления МКД, которое они могут реализовать лишь по истечении года со дня заключения договора с организацией, определенной путем проведения публичных процедур
✅ Исполнительский сбор в размере семи процентов представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины, имущественного положения правонарушителя и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем
🏛 Арбитражный суд Дальневосточного округа опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики за 3 квартал 2025 года
📚 Обзор утверждён Президиумом Арбитражного суда Дальневосточного округа (постановление от 29.12.2025 № 21)
❗️ Важные выводы:
✅ Собственник нежилого помещения, расположенного в МКД, не вправе размещать кондиционер на фасаде этого дома в отсутствие необходимого на то согласия общего собрания всех собственников помещений
✅ Внутридомовая система отопления является общим имуществом собственников МКД, обязанность по содержанию которого возложена на управляющую компанию. Правовых оснований для возложения на собственника отдельного помещения расходов по устранению порыва в этой системе не имеется, вне зависимости от наличия/отсутствия отсекающего устройства на разводящем трубопроводе от стояка отопления при горизонтальной разводке
✅ Зачисление средств на счет получателя и проверка соответствия реквизитов получателя средств, указанных в распоряжении плательщика, а также данных владельца счета, на который производится зачисление, производится банком получателя средств, а не банком плательщика. В этой связи ответственность перед плательщиком за ошибочное списание денежных средств с его счета возлагается на банк получателя.
✅ Страховое возмещение, правомерно полученное продавцом как выгодоприобретателем по договорам купли-продажи и страхования, после надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи и несения им затрат на восстановление приобретенного имущества становится неосновательным обогащением продавца
✅ Законодательство об актах гражданского состояния содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, по запросу которых представление сведений, содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, является обязательным
📚 Обзор утверждён Президиумом Арбитражного суда Дальневосточного округа (постановление от 29.12.2025 № 21)
❗️ Важные выводы:
✅ Собственник нежилого помещения, расположенного в МКД, не вправе размещать кондиционер на фасаде этого дома в отсутствие необходимого на то согласия общего собрания всех собственников помещений
✅ Внутридомовая система отопления является общим имуществом собственников МКД, обязанность по содержанию которого возложена на управляющую компанию. Правовых оснований для возложения на собственника отдельного помещения расходов по устранению порыва в этой системе не имеется, вне зависимости от наличия/отсутствия отсекающего устройства на разводящем трубопроводе от стояка отопления при горизонтальной разводке
✅ Зачисление средств на счет получателя и проверка соответствия реквизитов получателя средств, указанных в распоряжении плательщика, а также данных владельца счета, на который производится зачисление, производится банком получателя средств, а не банком плательщика. В этой связи ответственность перед плательщиком за ошибочное списание денежных средств с его счета возлагается на банк получателя.
✅ Страховое возмещение, правомерно полученное продавцом как выгодоприобретателем по договорам купли-продажи и страхования, после надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору купли-продажи и несения им затрат на восстановление приобретенного имущества становится неосновательным обогащением продавца
✅ Законодательство об актах гражданского состояния содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, по запросу которых представление сведений, содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, является обязательным
🏛 Оренбургский областной суд опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики апелляционной инстанции по уголовным делам за 4 квартал 2025 года
📚 Обзор утверждён на заседании Президиума Оренбургского областного суда 15.01.2026
❗️ Важные выводы:
✅ К устраняющим преступность деяния могут быть отнесены такие изменения уголовного закона, которые исключают уголовную ответственность путем признания деяния не представляющим общественной опасности, как изменение степени тяжести вреда здоровью, которое является криминообразующим признаком деяния
✅ Если неснятая и непогашенная судимость по части 2 статьи 116.1 УК РФ наделила лицо признаками субъекта указанного преступления, то в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ она не может учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений
✅ Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе и в органах местного самоуправления
✅ В случае признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в приговоре следует указывать, в чем именно оно выразилось
✅ По смыслу закона связь преступления с определенной деятельностью виновного лица не всегда является обязательным и необходимым условием для назначения такого дополнительного наказания, поскольку его назначение, в первую очередь, обусловлено необходимостью достижения предусмотренной статьей 43 УК РФ цели предупреждения совершения осужденным аналогичных преступлений
✅ Требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства
✅ По смыслу закона принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения
✅ Если конфискация определенного предмета на момент принятия судом решения невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, на основании статьи 104.2 УК РФ
✅ На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен
✅ Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании и лично осуществлять предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании.
📚 Обзор утверждён на заседании Президиума Оренбургского областного суда 15.01.2026
❗️ Важные выводы:
✅ К устраняющим преступность деяния могут быть отнесены такие изменения уголовного закона, которые исключают уголовную ответственность путем признания деяния не представляющим общественной опасности, как изменение степени тяжести вреда здоровью, которое является криминообразующим признаком деяния
✅ Если неснятая и непогашенная судимость по части 2 статьи 116.1 УК РФ наделила лицо признаками субъекта указанного преступления, то в силу положений части 2 статьи 63 УК РФ она не может учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений
✅ Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе и в органах местного самоуправления
✅ В случае признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в приговоре следует указывать, в чем именно оно выразилось
✅ По смыслу закона связь преступления с определенной деятельностью виновного лица не всегда является обязательным и необходимым условием для назначения такого дополнительного наказания, поскольку его назначение, в первую очередь, обусловлено необходимостью достижения предусмотренной статьей 43 УК РФ цели предупреждения совершения осужденным аналогичных преступлений
✅ Требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства
✅ По смыслу закона принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения
✅ Если конфискация определенного предмета на момент принятия судом решения невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета, на основании статьи 104.2 УК РФ
✅ На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен
✅ Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании и лично осуществлять предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании.
🏛 Оренбургский областной суд опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики апелляционной инстанции по гражданским делам за 4 квартал 2025 года
📚 Обзор утверждён на заседании Президиума Оренбургского областного суда 15.01.2026
❗️ Важные выводы:
✅ Отсутствие контракта на участие в специальной военной операции не может лишать членов семьи погибшего, при выполнении специальных задач и участвующего в специальной военной операции в добровольном порядке на основании согласия на участие в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны России, на получение мер социальной поддержки
✅ Обеспечение жилыми помещениями граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории «инвалиды» на условиях социального найма, возложено на органы местного самоуправления муниципальных районов
✅ На правоотношения сторон по возмещению ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, не используемого для личных, семейных, домашних и иных нужд, Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется
✅ Земельный участок как нормативная вещь, возникает с момента внесения сведений о нём в ЕГРН. В случае если право на земельный участок возникло до введения регистрационной системы, то земельный участок как вещь считается возникшим в пределах фактически сложившихся на местности границ и землепользования
✅ Здание, возведённое на чужом земельном участке, является самовольной постройкой, ввиду чего то обстоятельство, что данное здание не несёт опасность для жизни и здоровья третьих лиц, правового значения не имеет
✅ Участник долевого строительства многоквартирного дома, избрав способ защиты нарушенного права возмещения убытков в виде возмещения застройщиком расходов на восстановительный ремонт квартиры, имеет право на взыскание в его пользу неустойки за нарушение сроков исполнения его требований, но с учетом периода действия моратория
📚 Обзор утверждён на заседании Президиума Оренбургского областного суда 15.01.2026
❗️ Важные выводы:
✅ Отсутствие контракта на участие в специальной военной операции не может лишать членов семьи погибшего, при выполнении специальных задач и участвующего в специальной военной операции в добровольном порядке на основании согласия на участие в выполнении специальных задач, определяемых Министерством обороны России, на получение мер социальной поддержки
✅ Обеспечение жилыми помещениями граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории «инвалиды» на условиях социального найма, возложено на органы местного самоуправления муниципальных районов
✅ На правоотношения сторон по возмещению ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, не используемого для личных, семейных, домашних и иных нужд, Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется
✅ Земельный участок как нормативная вещь, возникает с момента внесения сведений о нём в ЕГРН. В случае если право на земельный участок возникло до введения регистрационной системы, то земельный участок как вещь считается возникшим в пределах фактически сложившихся на местности границ и землепользования
✅ Здание, возведённое на чужом земельном участке, является самовольной постройкой, ввиду чего то обстоятельство, что данное здание не несёт опасность для жизни и здоровья третьих лиц, правового значения не имеет
✅ Участник долевого строительства многоквартирного дома, избрав способ защиты нарушенного права возмещения убытков в виде возмещения застройщиком расходов на восстановительный ремонт квартиры, имеет право на взыскание в его пользу неустойки за нарушение сроков исполнения его требований, но с учетом периода действия моратория