🏛 Оренбургский областной суд опубликовал на официальном сайте Обобщение судебной практики рассмотрения районными, городскими судами Оренбургской области споров, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольным и личным страхованием.

📚 Обзор утверждён на заседании президиума Оренбургского областного суда 25.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ В случае смены натуральной формы страхового возмещения на денежную, без законных на то оснований, собственник вправе рассчитывать на возмещение ему убытков со стороны страховщика, не исполнившего свои обязательства надлежащим образом

✅ Если страховщик надлежащим образом организовал восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, однако потерпевший данным направлением не воспользовался, оснований для смены натуральной формы страхового возмещения на денежную не имеется

✅ Неустойка и штраф подлежат исчислению от всей суммы неосуществленного страховщиком надлежащего размера страхового возмещения

✅ Получение разрешения на использование автомобиля в такси после наступления страхового случая не является основанием для регрессного взыскания

✅ При определении условий наступления полной гибели застрахованного транспортного средства по договору КАСКО необходимо принимать во внимание правила страхования и согласованный сторонами порядок расчета страхового возмещения по указанному страховому риску

✅ Юридически значимым обстоятельством для установления оснований недействительности договора является наступление страхового случая именно в результате конкретного заболевания, о котором страхователь при заключении договора умолчал или представил страховщику ложные сведения

🏛 Арбитражный суд Уральского округа опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения законодательства об обязательствах

📚 Обзор утверждён президиумом Арбитражного суда Уральского округа 04.07.2025

❗️ Важные выводы:

✅ При разрешении спора об устранении недостатков качества поставляемого ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса необходимо исследовать причину допущенного нарушения и наличие возможности его устранения, а также указать конкретные мероприятия, которые подлежат осуществлению в этих целях ответчиком

✅ Связанные с содержанием тепловых сетей расходы лица, утратившего статус сетевой (транзитной) организации в сфере теплоснабжения, подлежат возмещению за счет теплоснабжающей организации в случае, если технологическое присоединение потребителей было осуществлено до момента утраты данным лицом соответствующего статус

✅ На собственника жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда социального использования, предоставленного в наем, по общему правилу не может быть возложена ответственность по обязательствам нанимателя по внесению платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги, даже в случае если договор управления многоквартирным домом предусматривает субсидиарную ответственность собственников помещений в нем

✅ Обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества в отношении расположенного в границах его территории выморочного земельного участка, право собственности на которое не было оформлено в установленном законом порядке, лежит на муниципальном образовании вне зависимости от даты открытия наследства

✅ В целях применения моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) при взыскании неустойки по договору о предоставлении железнодорожного подвижного состава, имеющему характер рамочного договора, момент возникновения гражданско-правового обязательства определяется моментом оформления конкретной заявки на оказание услуг

✅ Определение суда об утверждении мирового соглашения, заключенного государственным (муниципальным) унитарным предприятием, может быть обжаловано собственником его имущества, не привлеченным к участию в деле, при наличии признаков недобросовестного поведения участвующих в деле лиц, направленного на вывод активов предприятия

🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по гражданским делам за 3 квартал 2025 года

📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ При расчете задолженности по компенсации в связи с досрочным увольнением руководителя юридического лица необходимо исходить из заработной платы, согласованной сторонами в трудовом договоре. Подписанные самим руководителем, без утверждения общим собранием участников, штатное расписание, приказы о его утверждении не являются надлежащими доказательствами согласования с работодателем увеличения размера должностного оклада

✅ Единовременная социальная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, причитавшаяся наследодателю (как члену семьи военнослужащего), предназначена для восполнения материальных потерь, связанных с утратой членами семьи военнослужащего возможности получать от него содержание, в связи с чем подлежит включению в состав наследства и наследуется на общих основаниях

✅ Сам факт передачи денежных средств истцом ответчику, если истец заведомо знал, что делает это при отсутствии у него какого-либо обязательства по передаче денежных средств, не свидетельствует о совершении сторонами какой-либо сделки, обусловливающей получение истцом встречного предоставления, и не может являться основанием для возврата денежных средств в качестве неосновательного обогащения

✅ Для признания предмета договора оказания консультационных услуг согласованным, договор должен содержать условия о том, по каким вопросам проводятся консультации, за какой период времени, с целью получения какого результата для заказчика. В противном случае договор может быть признан незаключенным

✅ Предусмотренное Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 право застройщика на отсрочку исполнения решения в части применения финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве не подлежит дополнительному доказыванию

🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по уголовным делам за 3 квартал 2025 года

📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ Признание судом недоказанным фактических обстоятельств, положенных в основу заключения экспертов, о степени вреда, причиненного здоровью, является основанием для назначения дополнительной судебной экспертизы

✅ Денежные средства, полученные виновным при совершении хищения, но не обращенные им в свою пользу или пользу иных лиц, а переданные потерпевшему, учету при определении ущерба не подлежат

✅ Если после истечения срока лишения специального права до дня совершения ДТП подсудимый за возвращением водительского удостоверения не обращался, проверку знаний ПДД не проходил, не представил документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования и уплату административных штрафов, то на момент совершения преступного деяния он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством

✅ К ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении

✅ Если уголовное дело уже находилось на судебной стадии, а судом принималось решение о продлении срока содержания под стражей в порядке части 2 статьи 255 УПК РФ на 6 месяцев, то после отмены приговора и поступления уголовного дела в суд срок содержания под стражей не может быть продлён судом свыше 3 месяцев

✅ Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по делу, в первую очередь разрешается вопрос об отводе судье

🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по административным делам и делам об административных правонарушениях за 3 квартал 2025 года

📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении подписки о предупреждении свидетелей и потерпевшего об ответственности за дачу заведомо ложных показаний является существенным нарушением процессуальных норм и влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности

✅ При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении все участники производства по делу об административном правонарушении подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства

✅ Некорректное указание наименования ответчика (должника) при оформлении исполнительного листа не является основанием для отказа в принятии указанного исполнительного документа к исполнению

✅ Административный надзор не подлежит установлению в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если указанное лицо признано таковым в период отбывания наказания в виде принудительных работ

✅ При наличии заявления депутата об отзыве заявления о досрочном прекращении полномочий, представительный орган не вправе в безусловном порядке прекратить полномочия данного депутата

🏛 Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте Бюллетень судебной практики по уголовным делам с участием несовершеннолетних, а также гражданским делам, возникающим из семейных правоотношений за 3 квартал 2025 года

📚 Бюллетень утверждён президиумом Свердловского областного суда 19.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ Неочевидность для виновного состояния беспомощности потерпевшего исключает возможность квалификации его действий по статьям 132 и 131 УК РФ, как совершенных с использованием такого состояния потерпевшего

✅ Внутривенное введение в руку потерпевшей наркотического вещества является способом совершения преступления, предусмотренного статьей 230 УК РФ, и то обстоятельство, что потерпевшая испытала при этом физическую боль, не свидетельствует о применении к ней насилия

✅ Предпринятые несовершеннолетним осужденным на досудебной стадии уголовного судопроизводства активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, несмотря на последующее изменение отношения к выдвинутому обвинению, являются активным способствованием расследованию преступления и подлежат учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства

✅ Административный надзор не подлежит установлению в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, если указанное лицо признано таковым в период отбывания наказания в виде принудительных работ

✅ При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке, предусмотренном статьей 70 УК РФ, суд после отмены в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по первому приговору не вправе изменять порядок отбывания наказания в виде реального лишения свободы

✅ Принудительное выдворение несовершеннолетнего подсудимого за пределы Российской Федерации не является нарушением меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

✅ Явка с повинной в качестве доказательства может быть положена в основу выводов о виновности осужденного в содеянном только в случае соблюдения уголовно-процессуального закона при получении данного доказательства

✅ По иску, заявленному в интересах несовершеннолетнего, взыскание должно производиться в пользу самого несовершеннолетнего

🏛 Арбитражный суд Уральского округа:
Требования по оплате страховых взносов в виде фиксированного платежа индивидуального предпринимателя за самого себя подлежат учету в составе той же очереди, что и требования по страховым взносам в отношении работников

📚 Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-4797/25 от 19.12.2025 по делу № А47-2861/2014

Фактические обстоятельства дела:

➡️ Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в третью очередь реестра требований кредиторов включено, в том числе, требование уполномоченного органа по страховым взносам индивидуального предпринимателя за себя
➡️ Суд кассационной инстанции судебные акты изменил, включил требование уполномоченного органа по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов

❗️ Что сказал Арбитражный суд Уральского округа:

✅ Уплачиваемые страховые взносы являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности

✅ Целью взимания страховых взносов как с работников в лице их налоговых агентов – работодателей, так и с индивидуальных предпринимателей является формирование пенсии на случай наступления нетрудоспособности, а также получение гарантий по медицинскому и социальному обслуживанию граждан Российской Федерации

✅ Как и в отношении работников, страховые взносы, оплачиваемые индивидуальным предпринимателем за само себя, направлены на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, что свидетельствует о единой правовой природе таких взносов

✅ Принцип юридического равенства сторон в налоговых правоотношениях не допускает разного правового положения налогоплательщиков и плательщиков сборов (взносов) по одним и тем же платежам

✅ Очередность удовлетворения требований по оплате страховых взносов индивидуальных предпринимателей за самих себя, не должна отличаться от очередности удовлетворения требований по оплате страховых взносов за работников

🏛 Арбитражный суд Уральского округа:
В случае длительного уклонения от исполнения судебного акта о возвращении имущества в конкурсную массу арбитражный суд вправе изменить порядок и способ исполнения акта на взыскание денежных средств

📚 Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-10003/22 от 169.12.2025 по делу № А34-11763/2020

Фактические обстоятельства дела:

➡️ Вступившим в законную силу судебным актом на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве признан недействительным договор купли-продажи, применены последствия недействительности в виде обязания возвратить имущество в конкурсную массу
➡️ Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о признании сделки недействительной в части применения последствий недействительности сделки
➡️ Арбитражный суд Уральского округа принятые по делу судебные акты отменил, заявление конкурсного управляющего удовлетворил

❗️ Что сказал Арбитражный суд Уральского округа:

✅ Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип исполнимости судебного акта, так как цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется,

✅ АПК РФ и Закон об исполнительном производстве не содержат перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела

✅ В рамках настоящего дела судами установлено, что ответчик на протяжении 4 лет не исполняет вступивший в законную силу судебный акт, обязывающий его передать спорный трактор в конкурсную массу

✅ Доводы управляющего о том, что на протяжении всего этого периода времени спорное имущество активно продолжает эксплуатироваться бенефициарами должника (контролируемыми им обществами) – ответчиками надлежащим образом не опровергнуто, судами иного – также не установлено

✅ В добровольном порядке судебный акт ответчиком не исполняется, при этом предпринимаются активные действия по недопущению исполнения судебного акта в принудительном порядке (сокрытие информации, предоставление недостоверной информации приставу и т.д.)

✅ Учитывая, что целью применения реституционных последствий недействительности сделки, признанной таковой по основаниям, содержащимся в Законе о банкротстве, является нивелирование негативных последствий ее совершения, восстановление имущественной сферы должника и, как следствие, повышение вероятности удовлетворения требований его кредиторов, а не возложение на конкурсного управляющего многолетней обязанности по отслеживанию в ходе исполнительного производства совершаемых ответчиком действий по сокрытию/перемещению трактора на различные территории в целях недопущения исполнения судебного акта – у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления управляющего об изменении способа исполнения судебного акта

🏛 Челябинский областной суд опубликовал на официальном сайте Обобщение судебной практики за 3 квартал 2025 года

📚 Обобщение утверждено президиумом Челябинского областного суда 24.12.2025

❗️ Важные выводы:

✅ При решении вопроса о помещении подозреваемого лица в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы суду в постановлении необходимо указывать срок, на который лицо помещается в стационар

✅ Непринятие мер по извещению потерпевших при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ограничивает их права, что влечет отмену судебного решения

✅ Принятие инициатором собрания решения о продлении срока заочного голосования после наступления установленной даты сбора бюллетеней недопустимо

✅ Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в отношении должника, который был привлечен к участию в деле в ходе его рассмотрения и к которому ранее не предъявлялись требования в приказном производстве, исчисляется исходя из даты подачи иска к данному лицу

✅ Работы по проведению ремонта МКД по утеплению фасада относятся к текущему ремонту, а потому не требуют принятия собственниками помещений МКД решения на общем собрании

✅ Неустойка по алиментам, размер которой исчислен на дату открытия наследства, подлежит взысканию с наследников солидарно

✅ Отказ должника по исполнительному производству от принятия наследства может быть признан недействительным на основании статей 10, 168 ГК РФ

✅ Наличие у истца статуса ИП не прекращает его права на льготу при уплате государственной пошлины, предоставляемую инвалидам I или II группы, при подаче искового заявления о защите имущественных прав

✅ Извещение защитника не освобождает суд от извещения о времени и месте судебного заседания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

🏛 Арбитражный суд Костромской области опубликовал на официальном сайте Справку по результатам анализа причин пересмотра в третьем квартале 2025 года вышестоящими инстанциями судебных актов судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

📚 Справка одобрена президиумом Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2025 № 18

❗️ Важные выводы:

✅ Если сроки совершения определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, в том числе сроки рассмотрения материалов проверки и принятия решения по ней, сроки рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом в своей совокупности превысили двухлетний срок, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 47 НК РФ, то в таком случае налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание задолженности как в бесспорном, так и в судебном порядке

✅ Неполнота или противоречивость представленных кредитору при возникновении обязательства сведений сами по себе в отсутствие заведомой незаконности поведения должника не являются основанием для отказа в освобождении от долгов

✅ При рассмотрении спора о признании недействительной сделки на основании положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве для определения того, причинила ли оспариваемая сделка вред кредиторам, суд должен учесть условия других взаимосвязанных с ней сделок, определяющих общий экономический эффект для имущественного положения должника

✅ Наличие спора по стоимости оказанных услуг по договору не свидетельствует о недействительности договора в целом

✅ Действия учреждения не могут быть квалифицированы как нецелевое расходование средств субсидии, если утрата товарных качеств товарно-материальных ценностей возникла на этапе хранения после принятиях их от поставщика в надлежащем виде

🏛 Арбитражный суд Костромской области опубликовал на официальном сайте Справку по результатам анализа причин пересмотра в третьем квартале 2025 года вышестоящими инстанциями судебных актов судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

📚 Справка одобрена президиумом Арбитражного суда Костромской области от 23.12.2025 № 18

❗️ Важные выводы:

✅ В предмет доказывания по спору о применении последствий недействительности сделки входит установление фактически полученного каждой из сторон. При отсутствии в деле доказательств сговора сторон, недобросовестного осуществления гражданских прав и обязанностей подрядчиком, надлежащим образом выполнившим работы по соразмерной и не оспоренной заказчиком цене, последствия недействительности ничтожных сделок не подлежат применению судом

✅ Закон об ООО не возлагает на бывшего руководителя общества обязанность после прекращения своих полномочий знакомить участников общества с документацией последнего.

✅ Если исполнение контракта предполагалось в соответствии с заявками, направленными в адрес поставщика, то начисление неустойки необходимо осуществлять в связи с просрочкой исполнения конкретной заявки применительно к ее стоимости

✅ Подрядчик по государственному контракту вправе претендовать на оплату стоимости дополнительных работ, которые были им выполнены, при наличии согласия заказчика и соблюдения процедуры их согласования, установленной законом и договором