🏛 Верховный Суд Российской Федерации:
Если предмет хищения не был вверен осуждённому, то его действия в составе группы лиц по предварительному сговору могут быть квалифицированы только как пособничество в растрате имущества

📚 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2025 по делу № 129- УД25-7-К2

Фактические обстоятельства уголовного дела:

➡️ Приговором суда осуждённая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ
➡️ Апелляционным определением приговор изменён, в описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение осужденной преступления в составе организованной группы заменено указанием на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Исключен из описательно-мотивировочной части приговора квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения»
➡️ Кассационным определением приговор и апелляционное определение оставлены без изменения
➡️ Верховный Суд Российской Федерации переквалифицировал действия осуждённой с части 4 статьи 160 УК РФ на часть 5 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ

❗️ Что сказал Верховный Суд:

✅ Судами установлено, что осуждённая, являясь главным бухгалтером, вступила в преступный сговор с директором для хищения товарно-материальных ценностей

✅ Как указано в приговоре, осуждённые вступили в преступный сговор, направленный на хищение вверенного директору имущества в особо крупном размере

✅ Роль осуждённой заключалась в осуществлении учета движения товарно-материальных ценностей для сокрытия фактов хищения товарно-материальных ценностей и придания преступной деятельности правомерного вида гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами

✅ Как следует из приговора, суд, признав осуждённую субъектом преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, расценил ее роль как соисполнителя преступления, которому похищенное имущество было вверено

✅ Между тем из материалов уголовного дела усматривается и установлено судом, что имущество, являющиеся предметом хищения, было вверено осужденному по данному делу директору

✅ Данных о том, что осуждённая имела полномочия по распоряжению, управлению или использованию имущества материалы уголовного дела не содержат и в приговоре не приведено

✅ При таких обстоятельствах, поскольку осуждённая не являлась соисполнителем совершения растраты, её действия подлежат квалификации как пособничество в растрате имущества

🏛 Верховный Суд Российской Федерации:
При рассмотрении дел о взыскании с налогового органа убытков, причинённых нарушением сроков направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии, следует устанавливать обстоятельства, по которым налогоплательщик самостоятельно не сообщал гаранту о прекращении налоговой проверки

📚 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2025 № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024

Фактические обстоятельства дела:

➡️ Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, с налогового органа в пользу налогоплательщика, заявившего о возврате НДС, взысканы убытки, причинённые нарушением сроков направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии в виде комиссии за выдачу гарантии за соответствующий период
➡️ Верховный Суд Российской Федерации принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции

❗️ Что сказал Верховный Суд:

✅ Неблагоприятные последствия не могут возлагаться только на одного должника, если судом будет установлено, что они возникли в определенной степени вследствие поведения кредитора, имевшего возможность принять разумные меры по устранению причин возникновения или увеличения размера убытков, но не предпринявшего таких мер

✅ В содержание обязанности кредитора по уменьшению (недопущению увеличения) убытков входит совершение исключительно разумных, экономически целесообразных действий, направленных на удовлетворение собственного имущественного интереса

✅ Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами, что буквальное толкование рамочного договора о выдаче банковских гарантий свидетельствует о возможности гаранта прекратить действие гарантии по информации, полученной не только от бенефициара (налогового органа), но и из других источников, например от принципала (общества)

✅ В ходе рассмотрения дела налоговый орган неоднократно ссылался на то, что плата по гарантии возникла не только по вине управления, но и в результате бездействия и нарушения договорных обязательств перед банком со стороны самого налогоплательщика, не соотносимого с разумным и добросовестным поведением коммерческой организации, осуществляющей возмещение значительных сумм НДС

✅ Делая вывод о наличии оснований для взыскания убытков в заявленном размере, суды ограничились констатацией нарушения управлением срока направления гаранту уведомления об освобождении от обязательств по банковской гарантии. При этом обстоятельства, по которым принципал не сообщал банку о прекращении налоговой проверки, судами не устанавливались, вопрос обоюдной вины принципала и бенефициара не рассматривался

🏛 Воронежский областной суд опубликовал на официальном сайте Справку по результатам изучения практики разрешения судами споров, связанных с наследованием имущества

❗️ Важные выводы:

✅ Уклонение банка от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом на предмет соответствия требованиям о добросовестном осуществлении своих прав и обязанностей

✅ Надлежащим ответчиком по искам, связанным с наследованием выморочного имущества, где в наследство входит доля в праве общей собственности на земельный участок, является соответствующее муниципальное образование

✅ По смыслу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ к участию в деле в качестве ответчика подлежит привлечению соответствующее муниципальное образование в лице администрации, а не администрация как таковая

✅ Бремя представления доказательств того, что рыночная стоимость наследственного имущества является ниже суммы задолженности по кредиту, возложено на ответчика

✅ При установлении процессуального правопреемства суду необходимо устанавливать всех наследников должника, приняли ли наследство лица, полагаемые правопреемниками должника, были ли ими реализованы наследственные права, связанные с принятием наследства, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя

✅ Бездействие законного представителя не может лишить права на приобретение наследства

✅ Наследники по завещанию, которые не являются родственниками наследодателя, могут не знать об открытии наследства и о том, что, будучи наследником в силу завещания, ограничены сроками обращения к нотариусу с соответствующим заявлением

🏛 Суд Ямало-Ненецкого автономного округа опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел судами Ямало-Ненецкого автономного округа за первое полугодие 2025 года

📚 Обзор утверждён Президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа 27.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ Заявленное осуждённым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не может являться смягчающим наказание обстоятельством

✅ Суд вправе признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение причиненного преступлением вреда на основании части 2 статьи 61 УК РФ, но не на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ

✅ Принесение извинений не может рассматриваться как заглаживание вреда применительно к имущественным преступлениям, но может быть учтено судом на основании части 2 статьи 61 УК РФ

✅ Наименование муниципального образования определяется той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен встать на учет

✅ Действия лица, похитившего денежные средства, предназначенные для стимулирования предпринимательской деятельности в сфере социальных услуг, а не для осуществления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке, следует квалифицировать по части 4 статьи 159 УК РФ

✅ При описании преступного деяния, признанного судом доказанным, следует указывать нарушение тех пунктов ПДД РФ, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями

✅ Сотрудники полиции не подлежат допросу в суде в целях выяснения содержания показаний опрошенных или допрошенных лиц

✅ Участие законного представителя в допросе несовершеннолетнего, присутствие при предъявлении обвинения – это право законного представителя, а не обязательное условие проведения соответствующего следственного действия

🏛 Четвёртый арбитражный апелляционный суд опубликовал на официальном сайте Справку о результатах изучения судебной практики рассмотрения дел по спорам между управляющими организациями

📚 Справка утверждена постановлением Президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 № 34

❗️ Важные выводы:

✅ При разрешении споров, возникающих между управляющими организациями по передаче технической документации, связанной с управлением МКД, суды в обязательном порядке должны проверять факт наличия документации у прежней управляющей организации, наличие (отсутствие) объективной возможности по передаче документации, в случае отсутствия (утраты) истребуемых документов возможность или отсутствие возможности их восстановления ответчиком за его счет

✅ Оплаченные собственниками жилья, но не выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества МКД при выборе иной управляющей организации влекут за собой получение предыдущей управляющей организацией неосновательного обогащения (статьи 1102, 1103 ГК РФ), подлежащего передаче новой управляющей организации как средства, переданные для исполнения прекратившегося обязательства

🏛 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики по спорам, возникающим из договора хранения

📚 Обзор утверждён президиумом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 08.12.2025

❗️ Важные выводы:

✅ Хранитель, допустивший частичное повреждение переданной на хранение вещи, не вправе требовать платы за оказанные услуги. В случае хранения нескольких вещей и повреждения лишь части имущества, обязательства по оплате оказанных услуг возникают у поклажедателя исключительно в отношении имущества, сохранность которого обеспечена

✅ Обязанность по оплате вознаграждения за хранение, компенсации соответствующих расходов в отношении вещественных доказательств, переданных на хранение и впоследствии конфискованных, возникает у Российской Федерации с момента вступления приговора в законную силу. В отсутствие договора хранения, заключенного между хранителем и органом принудительного исполнения, оплата хранителю оказанных услуг и понесенных расходов производится лицом, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом

✅ Отсутствие двустороннего документа, составленного сторонами договора хранения в подтверждение обстоятельств передачи хранителю имущества, не исключает возможности доказывания поклажедателем факта такой передачи посредством иных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости

✅ В целях организации хранения лицо, назначенное судом ответственным хранителем вещи, не имеющее возможности осуществлять хранение самостоятельно, вправе заключить договор хранения такой вещи с профессиональным хранителем, требовать компенсации расходов, понесенных на такое хранение, в разумных пределах

✅ Наличие потребительской ценности у переданного на хранение имущества, имеющего сроки годности, от возврата поклажедателю которого хранитель необоснованно уклонился, устанавливается не только из формального сохранения части такого срока к моменту выдачи, но и исходя из наличия у поклажедателя реальной возможности использовать такое имущество после фактического получения

✅ Условие договора о безвозмездном характере хранения имущества, переданного в рамках Закона об исполнительном производстве, не исключает права хранителя требовать вознаграждение за хранение, начисленное за период после уклонения поклажедателя от законного требования хранителя о принятии вещи

✅ Хранитель, использовавший в нарушение установленного законом или договором порядка принятое на хранение имущества, обязан возместить поклажедателю доходы, извлеченные от такого пользования, как неосновательное обогащение

🏛 Арбитражный суд Ивановской области опубликовал на официальном сайте Справку об основаниях пересмотра в 3-м квартале 2025 года вышестоящими инстанциями судебных актов, принятых судьями административной коллегии Арбитражного суда Ивановской области

📚 Справка одобрена Президиумом Арбитражного суда Ивановской области. Постановление № 20 от 28.11.2025.

❗️ Важные выводы:

✅ Вынесение судом резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, ранее истечения даты, установленной для представления сторонами доказательств и объяснений, является безусловным основанием для отмены судебного акта

✅ Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции

✅ При рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего, выразившиеся в необеспечении сохранности имущества должника, необходимо установить, что имущество выбыло из владения должника по причинам, зависящим от воли и поведения арбитражного управляющего

✅ Вознаграждение за период осуществления полномочий конкурсного управляющего и расходы по делу могут быть взысканы арбитражным управляющим с заявителя по делу только за период фактического осуществления полномочий конкурсного управляющего, проведения каких-либо мероприятий либо действий в рамках процедуры конкурсного производства

✅ Ничтожность решения общего собрания собственников имущества МКД влечет недействительность предписания жилищной инспекции о перерасчете жителям МКД платы за содержание общего имущества дома, исходя из тарифа, установленного данным решением

✅ Для оценки возможности заявителя исполнять обязательства, общая сумма которых превышает 1 миллион рублей, судам надлежит установить наличие у гражданина ежемесячного дохода в размере, превышающем совокупный размер платежей по всем кредитным обязательствам. Отсутствие у должника значительных просрочек исполнения кредитных обязательств, само по себе не подтверждает наличие возможности их дальнейшего исполнения

🏛 Арбитражный суд Ивановской области опубликовал на официальном сайте Справку об основаниях пересмотра в 3-м квартале 2025 года вышестоящими инстанциями судебных актов, принятых судьями гражданской коллегии Арбитражного суда Ивановской области

📚 Справка одобрена Президиумом Арбитражного суда Ивановской области. Постановление № 20 от 28.11.2025.

❗️ Важные выводы:

✅ Отсутствие в материалах дела доказательств направления судебного акта о принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению в порядке упрощенного производства, либо иного извещения последнего о принятии указанного заявления и установленных сроках для предоставления возражений, является безусловным основанием для отмены определения о взыскании судебных расходов

✅ При наличии указаний на исполнение судебного решения и представления актов сверок, подписанных должником и содержащих даты соответствующих платежей, возвращение заявления кредитора об индексации присужденных судом денежных сумм по мотиву отсутствия доказательств полного или частичного исполнения судебного акта неправомерно

✅ Риски неблагоприятных последствий, обусловленных невозможностью установления точного объема выполненных до расторжения договора подряда работ, должны быть отнесены на заказчика, а не на подрядчика, обязанности которого сводятся к предъявлению работ к приемке

✅ Управляющая компания должна оплатить весь объем коммунального ресурса, поставленный в многоквартирный дом, определенный на основании данных общедомового прибора учета, установленного на вводе в дом

✅ Из периода просрочки необходимо исключать дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы (её результатов) и оформления итогов такой приемки

✅ Неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты включительно

✅ Положения пункта 1 статьи 1081 ГК РФ в рамках возмещения ущерба арбитражным управляющим подлежат применению в совокупности с положениями Закона о банкротстве и Уставом СРО и относятся к правоотношениям между Ассоциацией и являющимся ее членом арбитражным управляющим, в результате действий (бездействия) которого причинен ущерб

🏛 Волгоградский областной суд опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики Судебной коллегии по гражданским делам за 3 квартал 2025 года

📚 Обзор утверждён Президиумом Волгоградского областного суда 19.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ При разрешении требований об изъятии помещения в связи с признанием МКД аварийным и подлежащим сносу и наличии соглашения о предоставлении другого помещения, равнозначность площади жилых помещений для комнат в коммунальной квартире проверяется с учетом доли собственника в праве общей собственности на общее имущество

✅ Обязательства наследодателя по кредитному договору, при наличии договора страхования жизни и факта наступления страхового случая, подлежат исполнению страховой компанией за счет страховой выплаты

✅ Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей на участие в воспитании детей и с обязательным учетом мнения детей, достигших возраста десяти лет, их отношения к каждому из родителей (матери, отцу), другим родственникам, которых ребенок относит к своей семье, руководствуясь исключительно интересами детей

✅ При рассмотрении спора о взыскании алиментов, если при каждом из родителей остаются дети, алименты взыскиваются с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, и определяются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно

✅ Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, старше 18 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами

✅ Исковое заявление органа государственной власти, в том числе к индивидуальному предпринимателю, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, относится к подсудности суда общей юрисдикции

✅ Наличие у несовершеннолетнего законного представителя не препятствует прокурору обратиться в суд с иском о защите прав и свобод несовершеннолетнего в сфере охраны здоровья

✅ При оспаривании заемщиком кредитного договора по основаниям его незаключения к заявленным требованиям применяются правила подсудности по выбору стороны истца

🏛 Челябинский областной суд опубликовал на официальном сайте Обобщение судебной практики за 2 квартал 2025 года

📚 Обобщение утверждено президиумом Челябинского областного суда 05.12.2025

❗️ Важные выводы:

✅ Необходимость отмены или сохранения условного осуждения в случае совершения условно осужденным лицом в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести должна быть мотивирована судом

✅ Отягчающее наказание обстоятельство в виде совершение преступления в составе группы лиц не может быть вменено при совершении преступления по неосторожности

✅ При выявлении обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения дела в общем порядке

✅ Солидарный порядок взыскания процессуальных издержек с осужденных законом не предусмотрен

✅ Соглашение о страховой выплате должно быть явным и недвусмысленным. При толковании его условий необходимо учитывать выбор потерпевшим формы страхового возмещения, указанный им в заявлении о страховом возмещении, а также исходить из того, что все сомнения трактуются в пользу потерпевшего

✅ То обстоятельство, что часть истцов до подачи иска не обращались к ответчику – управляющей компании – с требованиями о предоставлении документов, являющихся предметом спора, не может являться основанием к отказу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда

✅ Обязанность по обеспечению оснащения многоквартирного дома приборами учета возлагается на собственников многоквартирного дома

✅ Нахождение на иждивении может выражаться не только в получении помощи в денежной форме, но и в иных формах, требующих материальных затрат

✅ Оплата труда за работу в выходной и нерабочий праздничный день в период служебной командировки производится по правилам, предусмотренным статьей 153 ТК РФ, а не из среднего заработка

✅ Погашение просроченной задолженности по графику платежей не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований кредитора к поручителю о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору при введении в отношении заемщика процедуры банкротства

✅ Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению арбитражного управляющего и (или) кредиторов возможен только при установлении факта обращения кредитора в дело о банкротстве должника со ссылкой на оспариваемый судебный акт

✅ При обращении в защиту трудовых прав работник освобождается от уплаты государственной пошлины не только при подаче иска, но и при обжаловании судебных актов и подаче заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам независимо от того, был ли его иск удовлетворен или в его удовлетворении отказано

✅ Адвокат не относится к числу лиц, чьи действия или бездействие могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства

✅ Отсутствие в деле электронного носителя информации (диска) с аудиозаписью протокола судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права и служит основанием для отмены состоявшегося судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение

🏛 Оренбургский областной суд опубликовал на официальном сайте Обобщение судебной практики рассмотрения районными, городскими судами Оренбургской области споров, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольным и личным страхованием.

📚 Обзор утверждён на заседании президиума Оренбургского областного суда 25.11.2025

❗️ Важные выводы:

✅ В случае смены натуральной формы страхового возмещения на денежную, без законных на то оснований, собственник вправе рассчитывать на возмещение ему убытков со стороны страховщика, не исполнившего свои обязательства надлежащим образом

✅ Если страховщик надлежащим образом организовал восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА, однако потерпевший данным направлением не воспользовался, оснований для смены натуральной формы страхового возмещения на денежную не имеется

✅ Неустойка и штраф подлежат исчислению от всей суммы неосуществленного страховщиком надлежащего размера страхового возмещения

✅ Получение разрешения на использование автомобиля в такси после наступления страхового случая не является основанием для регрессного взыскания

✅ При определении условий наступления полной гибели застрахованного транспортного средства по договору КАСКО необходимо принимать во внимание правила страхования и согласованный сторонами порядок расчета страхового возмещения по указанному страховому риску

✅ Юридически значимым обстоятельством для установления оснований недействительности договора является наступление страхового случая именно в результате конкретного заболевания, о котором страхователь при заключении договора умолчал или представил страховщику ложные сведения

🏛 Арбитражный суд Уральского округа опубликовал на официальном сайте Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения законодательства об обязательствах

📚 Обзор утверждён президиумом Арбитражного суда Уральского округа 04.07.2025

❗️ Важные выводы:

✅ При разрешении спора об устранении недостатков качества поставляемого ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса необходимо исследовать причину допущенного нарушения и наличие возможности его устранения, а также указать конкретные мероприятия, которые подлежат осуществлению в этих целях ответчиком

✅ Связанные с содержанием тепловых сетей расходы лица, утратившего статус сетевой (транзитной) организации в сфере теплоснабжения, подлежат возмещению за счет теплоснабжающей организации в случае, если технологическое присоединение потребителей было осуществлено до момента утраты данным лицом соответствующего статус

✅ На собственника жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда социального использования, предоставленного в наем, по общему правилу не может быть возложена ответственность по обязательствам нанимателя по внесению платы за содержание жилого помещение и коммунальные услуги, даже в случае если договор управления многоквартирным домом предусматривает субсидиарную ответственность собственников помещений в нем

✅ Обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества в отношении расположенного в границах его территории выморочного земельного участка, право собственности на которое не было оформлено в установленном законом порядке, лежит на муниципальном образовании вне зависимости от даты открытия наследства

✅ В целях применения моратория на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) при взыскании неустойки по договору о предоставлении железнодорожного подвижного состава, имеющему характер рамочного договора, момент возникновения гражданско-правового обязательства определяется моментом оформления конкретной заявки на оказание услуг

✅ Определение суда об утверждении мирового соглашения, заключенного государственным (муниципальным) унитарным предприятием, может быть обжаловано собственником его имущества, не привлеченным к участию в деле, при наличии признаков недобросовестного поведения участвующих в деле лиц, направленного на вывод активов предприятия