прЕМЪия
249 subscribers
172 photos
6 videos
3 files
166 links
Поэтическая премия имени Евгения Мякишева. Новости.
Сайт прЕМЪии: https://www.емъ.рф
Download Telegram
№4.
опубликованы обзоры четвёртой пятёрки отважных соискателей прЕМЪии:
https://емъ.рф/longlist_2026.

наблюдателям - наслаждаться, авторам - терпеть!
разглашение анонимности стихотворений ведёт к снятию с дистанции!

каждым третим днём будут публиковаться обзоры следующих пятёрок.

поклон и респект господам обозревателям!
👍2💘1
№5 – переваливаем через середину!
опубликованы обзоры пятой пятёрки отважных соискателей прЕМЪии:
https://емъ.рф/longlist_2026.

с 214 по 263 номер!

наблюдателям - наслаждаться, авторам - терпеть!
разглашение анонимности стихотворений ведёт к снятию с дистанции!

каждым третим днём будут публиковаться обзоры следующих пятёрок.

поклон и респект господам обозревателям!
3
№6.
опубликованыобзоры шестой пятёрки отважных соискателей прЕМЪии:h
ttps://емъ.рф/longlist_2026.с
275 по 332 номер!

наблюдателям –наслаждаться, авторам – терпеть (осталось немного)!р
азглашение анонимностистихотворений ведёт к снятию с дистанции! к

аждым третим днёмпубликуются обзоры следующих пятёрок. п

оклон и респектгосподам обозревателям!
2🐳1
№7.
опубликованы обзоры седьмой пятёрки отважных соискателей прЕМЪии:
https://емъ.рф/longlist_2026 – 35 из 47, с 343 по 373 номер!

наблюдателям – наслаждаться, авторам – терпеть (осталось немного)!
разглашение анонимности стихотворений ведёт к снятию с дистанции!

каждым третим днём публикуются обзоры следующих пятёрок.

поклон и респект господам обозревателям!
🥰21
№8.
опубликованы обзоры восьмой пятёрки отважных соискателей прЕМЪии:
https://емъ.рф/longlist_2026 – 35 из 47, с 374 по 405 номер!

наблюдателям – наслаждаться, авторам – терпеть!
осталось совсем немного, всего семь обзоров.

разглашение анонимности стихотворений ведёт к снятию с дистанции!

каждым третим днём публикуются обзоры следующих пятёрок.

поклон и респект господам обозревателям!
🔥32
№9.
опубликованы обзоры восьмой пятёрки отважных соискателей прЕМЪии:
https://емъ.рф/longlist_2026 – 35 из 47, с 429 по 446 номер!

последние два обзора – вишенками на торте – выдадим на гора́ четвергом 09 апреля.

наблюдателям – наслаждаться, авторам – терпеть!
🦄31
Итак – анонсируем!

12.04.2026 (воскресенье) – финал прЕМЪии-2026.
Сожалеем, совпало с Пасхой, всего не учтёшь.

https://емъ.рф

Начнётся в 17:00 на площадке «СамИзДат» на Пушкинсой-10.
Для тех, кто не в теме, – вход с Лиговского пр., 53.

Станут известны:
- выбор Литературного жюри и – соответственно – шорт-лист прЕМЪии-2026;
- выбор Издательского жюри;
и, конечно, победитель прЕМъии этого года.
Ждём всех и каждого.
Ура!


13.04.2026 (понедельник) – постфинал: пред-ДеньРожДень Евгения Мякишева, подведение итогов третьего сезона прЕМЪии.

Начнётся в 19:00 там же, на площадке «СамИзДат».
5👍2
№ 10.
опубликованы обещанные вишенки на торте – обзоры последних двух стихотворений лонг-листа прЕМЪии:
https://емъ.рф/longlist_2026 – номера 464 и 466!

наблюдателям – наслаждаться, авторам – терпеть!

разглашение анонимности стихотворений ведёт к снятию с дистанции!

поклон и респект господам обозревателям!

и ещё – мои сопереживания авторам стихотворений, по которым проехался этот каток суждений, иногда всей своей развёрнутой мощью, а иногда – что обиднее всего – лаконичностью безапелляционных мнений.

а мы тоже могем что говорить!
🥰21
Уже послезавтра в воскресенье в 17:00 -
https://p-10.ru/events/final-tretego-sezona-premii-2026/ -
финал прЕМЪии третьего сезона.

Ожидаются гости (хорошие) из других городов!
🎉32👍1
НАПОМИНАЛКА:
Завтра в 17:00 на площадке СамИзДата:
https://p-10.ru/events/final-tretego-sezona-premii-2026/ - финал третьего сезона прЕМЪии.
Будут гости нашего города, специально приехавшие ради этого.
Ожидаются сюрпризы.
Ждём всех и каждого!
🔥31🙏1
итоги преМЪии-2026

лонг-лист с именами авторов (результат работы ридеров):
https://емъ.рф/longlist_2026

выбор Литературного жюри с именами авторов:
https://емъ.рф/pobed_lit_zhyuri_2026

шорт-лист с именами авторов (результат работы Литературного жюри): https://емъ.рф/short_2026

выбор Издательского жюри с именами авторов:
https://емъ.рф/pobed_izd_zhyuri_2026

победитель:
https://емъ.рф/#rec2147703591

подробности - позже
🏆53👍3
удачно зарифмовались две фотографии.
18-11-2024 и 12-04-2026.
спасибо Т.С. и Петру Котову!
3🥰2
опубликован пресс-релиз – итоги 3-го сезона:
https://емъ.рф/reliz_itogi_2026
5
респект Юрию Татаренко:

https://lgz.ru/news/dvuhsotaya-godovshhina-pervenstvuet/
7
Да, победитель сезона – один, но очевидно, что и любое стихотворение, признанное первым хотя бы одним участником жюри, входит в число лауреатов.
Итак, итоги.

ЛАУРЕАТЫ ТРЕТЬЕГО СЕЗОНА

Стихотворения-победители (ПЕРВЫЕ МЕСТА) от участников жюри, удостоились ОДНОГО голоса:
№ 014 – от Сергея Пагына: «Вот он полуживет на смертных простынях…» Надежды Антоновой;
№ 067 – от Романа Ненашева: «Сегодня так, а завтра по-другому…» Надежды Супруновой;
№ 145 – от Игоря Касько: «Не сминается Яузы белый рукав…» Ирины Толстиковой;
№ 173 – от Джамиля Нилова: «Баня» Елены Орловой;
№ 366 – от Юрия Татаренко: «Почему-то зимою особенно хочется замуж…» Андрея Сенова;
№ 429 – от Михаила Сапего: «Вольф и Беранже» Алексея Васильева;
№ 435 – от Михаила Богатова: «Сидела, клюкой стучала, в бедре – титан…» Елены Шумара;
№ 446 – от Ольги Лапенковой: «Вместо колыбельной» Анны Подкорытовой.

Стихотворения-победители (ПЕРВЫЕ МЕСТА) от участников жюри, удостоились ДВУХ голосов:
№ 120 – от Севы Емелина и Александра Переверзина: «Конечная» Ксения Булак;
№ 351 – от Дмитрия Плахова и Ирины Ремизовой: «Крылья-руки, прутья, рейка…» Романа Ненашева;
№ 391 – от Валерия Двойникова и Вадима Пугача: «Бессонье, во времени выбрив обрыв…» Константина Комарова.


Стихотворения-победители (ПЕРВЫЕ МЕСТА) от участников жюри, удостоились ТРЁХ голосов:
№ 044 – от Михаила Гундарина, Арсена Мирзаева, Вадима Назарова: «Лис глядится в реку и видит зверя…» Виктории Соколовской;
№ 193 – от Ирины Аксёновой, Тамары Буковской, Петра Котова: «Еретик» Елены Уваровой.


Стихотворение-победитель (ПЕРВЫЕ МЕСТА) от участников жюри, удостоилось ШЕСТИ голосов:
№ 004 – от Геннадия Калашникова, Бориса Григорина, Лины Лом, Евгения Минина, Евгения Орлова, Игоря Силантьева: «Двухсотая годовщина» Сергея Адамского.
2🥰2
Начинаем публиковать отзывы от участников жюри.
Кстати, они должны будут войти в будущий сборник ШортЛистеров.

Евгений Минин (Израиль) – председатель Международного Союза писателей Иерусалима, член Союза писателей Москвы и Союза писателей XXI века. Главный редактор журнала «Литературный Иерусалим», член редколлегии альманаха «День поэзии» (Санкт-Петербург). Участник издательского жюри.

Правда, в завершающей фразе Евгений пишет об удовольствии от чтения стихов питерских поэтов. Поправим – не только питерских!


«Всё прочитал. Поразил великолепный уровень, идея в каждом стихе, а не словесная бла-бла-бла.
Но после прочтения первого 004 остальным было тяжело конкурировать в моей душе. Легко написано и читается легко, и видна гражданская позиция поэта.
Приятно, что дух Жени Мякишева пронизывает поэтическую среду Питера и вдохновляет её.
Второе место выбрать было сложнее – и всё-таки оно было отдано 067 – за актуальность чувств и мастерское изложение того, что человек ощущает в наше непростое время.
Итак:
1 место – 004
2 место – 067
В 004 – там глубже идея – о фальсификации истории – не зря же отсыл к Бродскому – «Похороны Жукова», «Украина» и т. д., от которых кое-кто подпрыгивает.
В 067 – безысходность: то, что по-другому будет то же, что и сегодня. Одно счастье – жизнь – она в подарок в любое время, в любое столетие… Как-то так я считываю информацию…
Удачи всем. Сегодня, несмотря на сирену, я получил удовольствие от стихов почти земляков – питерских поэтов».
2😎1
Вадим Пугач (Санкт-Петербург) – поэт и критик. Кандидат педагогических наук, председатель секции поэзии Союза писателей Санкт-Петербурга, председатель жюри Премии имени А. А. Ахматовой.
Участник Литературного жюри.

Мои победители
Изначально мне по-настоящему понравились шесть стихотворений. Чтобы свести выборку к тройке, понадобились дополнительные критерии, иногда не имеющие ничего общего с искусством поэзии как таковым. Среди нескольких равных текстов на третье место я поставил 004. Это очень петербургские стихи, обращенные к одному из ключевых эпизодов истории города – града обреченного и града обреченных, построенного вовсе не для жизни простодушных обывателей, а созданного как самостоятельная, не зависимая от человека ценность. Петербург не просто окно (так сказал Альгаротти) или дверь (так лет за тридцать до Альгаротти сказал Дефо); Петербург – дыра по ту сторону реальности. И средоточие этой дыры – как раз место гибели бегущих с Сенатской площади мятежников, которые до сих пор «следят из-подо льда» за «подготовкой к двухсотлетию» их гибели. По обе стороны дыры – мистическая стража (сфинксы и медный всадник). Чувство нашей причастности к незадачливым революционерам хорошо выражено в давнем прекрасном стихотворении Наталии Перевезенцевой, в котором «Пестель шел по Пестеля, и шел Рылеев по Марата». И 004 подхватывает эту тему. В общем, не отметить этого стихотворения я не мог.
То же самое – со стихотворением 394. Я знаю и люблю голос этой поэтессы, мне нравятся эти язвительность, горечь, отчаяние, это практически безупречное мастерство. Она мало стилистически меняется, наверно, уже лет 40, если не 45. В молодости, может быть, в ее строках чуть громче звучали лукавство и глумливость, теперь сильнее чувствуются надрыв и ощущение безнадежности. И вновь – та же река, что и в тексте 004, и тот же мотив:
Только голос тонет на дне реки,
и к проклятьям глухи мы – старики.
Даже если среди стихотворений этого автора оно скорее рядовое, чем выдающееся, но это тот случай, когда поэт столь значителен, что просто не может занять место ниже второго. Тогда почему второе, а не первое? А вот почему: стихотворение 391 для меня во всей подборке вне конкуренции.
Это совершенно замечательный образец фонетико-смысловой работы с текстом, в котором каждый звук осмыслен, каждый образ по-настоящему звучит:
Бессонье, во времени выбрив обрыв,
скрывает себя, словно дым в сигаретах.
Корявая кровь да кроватная кривь –
наверное, так отпевают отпетых.
И энергия четырехстопного амфибрахия, и триумф аллитераций, и – сегодня от этого мотива никуда не деться – «вертикальная река», «небесная прорубь», верх, мистически отражающий низ и, в сущности, совпадающий с ним, – все это работает на создание настоящего лирического шедевра. Автор как бы выдергивает из русской поэтической традиции лучшее (мне слышатся в этом тексте как минимум Пастернак, Мандельштам, чуть-чуть – Поплавский) и сплетает в узор, который не может не нравиться, не может не насладить. И соответственно – нравится, наслаждает…
3👎1🔥1
К премии ЕМЪ я отношусь хорошо (помимо очевидных причин ещё и потому, что люблю «птицу емъ»), хоть и не разделяю концепцию восприятия произведения в отрыве от личности автора. Даже если считать, что автор является всего лишь проводником, всё равно он, пропуская через себя энергию творчества, подобно разным фильтрам для воды (угольному, серебряному, марлевому и т.д.), неизбежно оставляет в нём частицу себя. И эта частица оказывает влияние на то, как мы воспринимаем результат.

В третьем сезоне премии организаторы усложнили механизмы отбора, что окончательно запутало меня в определении, кто, на каких этапах и что оценивает. Однако, крупные вехи были вполне очевидными:
- подача материала
- лонг-лист
- шорт-лист
Мне удалось попасть в лонг-лист, а это значит, что моё стихотворение было выбрано ридерами из более чем 450-ти произведений и оказалось в числе 47-ми.

Организаторам удалось придумать очень важный для авторов и уникальный (обычно так не делается) ход, в рамках которого на этап лонг-листа подключились эксперты профессионального сообщества и стали раздавать обратную связь по всем произведениям. Причём со свободным просмотром обзоров для всех желающих. Вот как следует встряхивать пыльный академизм, низкий поклон. Единственный минус - эксперты, как я понял, не принимали участия в формировании шорт-листа, что сделало их работу развлекающей, но не решающей.

Что касается моего стихотворения - эксперты верно уловили специально задуманную «лёгкость» и «весёлость» повествования. Впрочем, эта специфика сыграла со мной злую шутку - стихотворение было заклеймено как «неглубокое» и «без попытки проникнуть в вечность». Жаль, что знатоки не углядели аллюзию на одно из моих любимых произведений русской литературы, на глубину и драматизм которого немногие сочинения могут претендовать.

Знали бы меня лично, может и догадались бы. А вы поняли, о чём речь?
👍1
Евгений Мякишев

Всех, кто знал меня и помнит наши радостные встречи,
Кто, страдая ностальгией, пьёт мучительное зелье,
Кто не может спать ночами, – обнимаю тех за плечи
И спешу напомнить: «Скоро к вам, друзья, придёт похмелье:
Отходняк такой неслабый, что настанут в теле ломки,
А в мозгу роиться будут мысли гадостного свойства.
Ждут вас скрюльки и оскретки… словом, всякие обломки.
Но не это вызывает к жизни призрак беспокойства.
Огорчительно другое – в схемах наших отношений
Есть досадные чуланы и обидные ловушки.
Есть капканы для печали и силки для сожалений,
А волшебный воздух портят лишь поганые гнилушки –
Те, что тлением тлетворным, освещая суть пространства,
Всё рисуют в гиблом свете бесконечных повторений,
Открывая перспективу для мучительного пьянства,
Ежедневного похмелья и холодных озарений.
5
На сайте прЕМЪии можно посмотреть видеозапись финала нынешнего сезона, прошедшего 12 апреля в арт-пространстве площадки «СамИзДат» на Пушкинской-10 в Петербурге.
https://емъ.рф/#rec2201286121
Низкий поклон Сергею Цихановичу за его одновременно и профессиональный, и проникновенный труд.
🎉21