⚖️ P&P Unity вошла в топ-65 российских LegalTech-компаний

✔️ Smart Ranking опубликовал рейтинг крупнейших российских LegalTech-компаний по итогам 2025 года. P&P Unity с продуктом 🔨«ГЧП-советник» вошла в топ-65 и заняла 47-е место в сегменте «Комплексные LegalTech-решения и платформы».

Что ещё важно из рейтинга:

🔵Совокупная выручка топ-65 компаний — 20,1 млрд рублей (+17% год к году)
🔵48% компаний заявляют ИИ в продукте
🔵Рост затронул все шесть сегментов рынка — от 14% до 25%
🔵Доля отечественных решений на рынке превышает 95%

Главные тренды:

⚡️ ИИ становится стандартом — но сохраняется разрыв между его индивидуальным использованием юристами и внедрением на уровне процессов ⚡️Растёт дефицит специалистов на стыке права, технологий и данных
⚡️Импортозамещение и локализация данных продолжают тянуть рынок вверх Российский LegalTech переходит от цифровизации отдельных операций к комплексной автоматизации юридической функции. Выиграют те, кто сможет безопасно встроиться в реальные юридические процессы.

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🧑‍⚖️ Рубрика #думай_как_судья

🤝 Между сторонами было заключено концессионное соглашение в отношении полигона ТКО, в рамках которого концессионер обязался выполнить мероприятия по созданию и реконструкции объекта.

🗓 В соответствии с условиями соглашения срок создания объекта составляет 56 месяцев с даты передачи концессионеру последнего из земельных участков. Проектной документацией предусмотрено создание (реконструкция) в два этапа.

🏦 Концедент обратился в суд с требованием о расторжении концессии, указав, что на протяжении 6 лет действия соглашения концессионер эксплуатировал полигон ТКО в целях коммерческой прибыли, при этом не исполнил обязанность по созданию и реконструкции объекта в установленные сроки.

⚡️Концессионер возражал – концедент не выполнил обязательство по сносу зеленых насаждений в границах одного из земельных участков (необходимого для выполнения второго этапа), в связи с чем вина концессионера в нарушении сроков создания отсутствует.

Предлагаем пройти опрос ⬇️

🔨 Дайджест от ГЧП-советника: все важное за сентябрь в одном посте

🅱️💼 «Case study»

➡️ Офсетный контракт в отношении услуг по обращению с медицинскими отходами в Чувашской Республике

➡️ От подписания до запуска: как строился полигон ТКО в Крыму

🔎👁📐Обзоры практики

➡️ Суд взыскал с концессионера неустойки за многочисленные нарушения концессионером эксплуатации объекта соглашения

🅰️📰🗞Алерты

➡️ Новое регулирование платформенной экономики 2026

➡️ ГЧП в IT: ответы на часто задаваемые вопросы

⚖️ Новости команды P&P Unity

➡️ Опубликовали новый выпуск видео-рубрики «разбор судебной практики», посвящённый спорам о финансовом участии концедента в проекте

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🅰️📰🗞Безопасность объектов ЖКХ: новые основания для пересмотра тарифов и корректировки инвестпрограмм

#legal_alert #концессии_вода #концессии_тепло #ЖКХ

✔️ Принято Постановление Правительства РФ от 02.10.2026 № 1291, которое меняет ряд актов Правительства в сфере водо-, теплоснабжения и водоотведения.

🔍 Постановление вводит в сфере водоснабжения и водоотведения механизм, позволяющий организациям пересматривать тарифы и долгосрочные параметры регулирования, корректировать инвестиционные программы и изменять существенные условия концессий в связи с уничтожением или повреждением объектов вследствие актов незаконного вмешательства, а также в связи с реализацией мер по обеспечению безопасности и повышению защищённости таких объектов. В теплоснабжении подобный механизм уже существует, новое постановление вносит ряд уточняющих формулировок и дополняет несколькими положениями по существу.

👉 Подробнее об изменениях читайте в нашем блоге или в файле ниже.

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🔎👁📐Неисполнение концедентом встречного обязательства не защитило концессионера от расторжения соглашения

#обзоры_практики #концессии #досрочное_прекращение

Суды, удовлетворяя требование концедента, в частности отметили следующее:

🔵Концессионер владел и пользовался объектом соглашения, осуществляя коммерческую деятельность, вместе с тем, исполнение своих обязательств по соглашению в связи невыполнением мероприятий концедентом по освобождению земельного участка от зеленых насаждений, не приостановил, отказ не заявил.

🔵Проектом предусмотрено возведение объекта в два этапа, поэтому бездействие концедента по сносу зеленых насаждений на данном земельном участке, работы на котором относятся ко 2 этапу, не препятствовало выполнению мероприятий по 1 этапу, которые концессионером также не были выполнены.

🔵Учитывая возможность поэтапного выполнения мероприятий и их невыполнение со стороны концессионера, обстоятельство освобождения или неосвобождения земельного участка от зеленых насаждений не является основанием для применения положений пункта 3 статьи 405 и пункта 1 статьи 406 ГК РФ.
 
🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник
Читать в файле ⬇️


💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX