🔨 Что прочитать, чтобы лучше понимать ГЧП?

📖 Считается, чтобы разобраться в ГЧП, нужно прочитать множество законов, подзаконных актов и разъяснений официальных органов власти. Но, как показывает практика, иногда объяснить какие-то решения могут не столько нормативные акты, сколько художественная литература. Увы, после прочтения романов не стать экспертом в сфере ГЧП. Но есть книги, которые так точно и живо описывают бизнес-среду, переговоры и управление рисками, что после них проще понять суть государственно-частного партнерства.

Вот подборка книг, которые могут быть полезны для специалистов в сфере ГЧП:

🥹 Айн Рэнд – «Атлант расправил плечи»

В центре сюжета – стальной король Хэнк Риарден и вице-президент железнодорожной компании Дагни Таггерт, которые пытаются сохранить свои предприятия в условиях, когда государство всё активнее регулирует экономику. Роман исследует роль частной инициативы и предпринимательской свободы в инфраструктурных проектах, показывая, насколько важна фигура инициатора для развития экономики.

🌟 Роберт А. Каро – «The Power Broker: Robert Moses and the Fall of New York»

Фундаментальный труд о Роберте Мозесе, который определял инфраструктурную политику Нью-Йорка. Книга детально показывает, как через личные связи, контроль над бюджетами и альянсы с частными застройщиками реализовывались крупные проекты.

🏞 Дэвид Маккалоу – «Путь между морями» (The Path Between the Seas)

История строительства Панамского канала: взаимодействие государственных интересов разных стран, частных подрядчиков и финансистов. Хорошо иллюстрирует вопросы финансирования, политических барьеров и распределения рисков.

🌙 Николай Носов – «Незнайка на Луне»

Сказки могут научить многому не только детей, но и взрослых. Книга показывает, как крупный бизнес и коррумпированные чиновники в лице лунных коротышек создают монополии, манипулируют рынком и заключают «выгодные» сделки за счёт общества. Несмотря на лёгкий стиль, книга развивает критическое мышление о механизмах экономики и взаимодействия власти с бизнесом – полезно даже опытным специалистам по ГЧП.

А какие художественные произведения посоветовали бы вы? Делитесь в комментариях ⬇️

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🟦 Коллеги, представляем новый выпуск видео-рубрики «разбор судебной практики», в которой мы анализируем судебные дела в сфере ГЧП.

📄 Данная серия видео посвящена спорам в сфере ГЧП, связанным с возмещением расходов концессионера при досрочном расторжении КС.

🏟 В этом выпуске мы рассмотрим дело, в котором суд разрешил возместить концессионеру расходы на проектирование, которые были понесены еще до заключения концессии. Почему апелляция отменила решение первой инстанции? Давайте разберемся!

➡️ Смотреть видео

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🔨 Топ-10 самых популярных бесплатных материалов на платформе ГЧП-советник: часть 2

📶 Представляем 5 самых популярных бесплатных материалов на нашей платформе, которые точно помогут в ваших проектах.

🥇 Места с 5-го по 1-е:

5 место: ГЧП в промышленности: новые возможности

➡️ В обзоре можно найти характеристику инструмента по различным аспектам, краткую инструкцию по запуску проекта. Отдельно рассмотрены иные модели реализации инвестиционных проектов в сфере промышленности.

4 место: Изменения рынка офсетных контрактов в 2025 году

➡️ В документе проанализированы ключевые тенденции на рынке офсетных контрактов за 2025 год, рассмотрены текущие и потенциальные сферы применения офсетов, изменения в законодательстве. Также мы сравнили основные экономические показатели рынка с предыдущими годами и подготовили таблицу со сводным описанием закупок на заключение офсетных контрактов, размещенных в 2025 году.

3 место: Цифровые финансовые активы - перспективы использования в проектах с государственным участием

➡️ В материале Вы ознакомитесь не только с особенностями инструмента ЦФА, но и узнаете о его применимости к конкретным моделям реализации проектов и вопросах, которые предстоит решить для активного использования механизма.

2 место: Обзор изменений в законодательство о концессиях и ГЧП (Закон №296)

➡️ В документе описаны новые положения законодательства о концессионных соглашениях и соглашениях о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве, которые вступили в силу с 1 октября 2023 года.

1 место: Концессии в сфере уличного освещения: возможности и особенности реализации

➡️ В обзоре рассмотрены правовые модели реализации проектов в сфере уличного освещения, особенности использования концессионной модели, описана подготовка к заключению КС и проанализированы концессии в сфере освещения и «Умный город».

🟠 А какие материалы помогли вам? Делитесь в комментариях!

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🧑‍⚖️ Рубрика #думай_как_судья

📑 Между сторонами заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения (25.11.2019), соглашение исполняется сторонами.

📌 Соглашением предусмотрена выплата платы концедента (ПК) в период с 2019 по 2023 годы в целях возмещения расходов на реконструкцию и эксплуатацию, в том числе за 2020 год в размере 82,9 млн руб. (сумма ПК не привязана к размеру затрат за период). Концессионер представил заявку на выплату ПК за 2020 год в размере 80,6 млн руб., при этом в подтверждение несения расходов представил акты выполненных работ по реконструкции в размере 83 млн руб.

📶 По результатам камеральной проверки областной Минфин в 2022 году установил завышение индекса изменения сметной стоимости объекта и посчитал приемку работ концедентом с завышенной стоимостью неэффективным использованием бюджетных средств.

🏦 Концедент посчитал, что стоимость работ по реконструкции за 2020 год оказалась завышена на 10 млн руб., и обратился в суд с требованием о взыскании с концессионера неосновательного обогащения. Концессионер возражал – помимо расходов на реконструкцию, он фактически понес расходы на эксплуатацию объекта в 2020 году в размере, превышающем 10 млн руб. (к возмещению их он не предъявлял). Кроме того, концедент подписывал акты передач работ по реконструкции без замечаний.

Предлагаем пройти опрос ⬇️

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

🔎👁📐Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной платы концедента

#обзоры_практики #концессии #неосновательное_обогащение #плата_концедента #финансирование

🏦 Суды, отказывая в удовлетворении требования концедента о взыскании неосновательного обогащения, указали на следующее:

➡️ выполненные за 2020 год работы по реконструкции и отчет концессионера об исполнении обязательств были приняты концедентом без замечаний;

➡️ в 2020 году концессионером фактически понесены расходы, не предъявленные концеденту для выплаты платы концедента, в размере, превышающем требования искового заявления;

➡️ суммы ежегодной платы концедента по условиям соглашения не привязана к размеру затрат за отчетный период.

📑 Кроме того, суды отметили, что обстоятельства дела в любом случае исключают удовлетворение иска о взыскании с концессионера неосновательного обогащения вне зависимости от обоснованности или необоснованности акта контрольного органа, поскольку правоотношения сторон в рамках соглашения не завершены, завершающие обязанности сторон по отношению друг к другу не определены, в связи с чем на момент рассмотрения спора не имеется оснований для вывода о неэквивалентности платы концедента выполненным концессионером мероприятиям.

💬 Telegram | 💙 ВКонтакте | 📲 MAX

Читать в файле ⬇️