🏆 P&P Unity укрепила свои лидерские позиции на юридическом рынке!

#новости #рейтинги #Право300

⚖️ По итогам рейтинга Право300 за 2025 год компания P&P Unity подтвердила свои позиции в следующих практиках:

— ГЧП / инфраструктурные проекты
— Экологическое право
— Энергетика
— Недвижимость, земля, строительство (mid market)

👥 Мы впервые вошли в новую категорию:

— Финансовое / банковское право

📈 В числе рекомендованных компаний по практике:

— Цифровая экономика

✅ Мы очень рады этому достижению и благодарим наших клиентов и партнёров за доверие!

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

🧮 Компенсация частной стороне при досрочном расторжении — обязательный элемент концессий и СГЧП

#правда_или_миф

❓ Как вы думаете, тезис ниже — это правда или миф?

Одна из ключевых гарантий частного инвестора — компенсация в случае досрочного расторжения соглашения расходов, понесенных на создание/реконструкцию объекта, — обязательное условие любого концессионного соглашения и соглашения о государственно-частном партнерстве.

💯 — само собой, правда
👀 — нет, это миф

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

‼️ Большинство наших подписчиков посчитало, что условие о возмещении частной стороне понесенных ей расходов — обязательный элемент и концессии, и СГЧП, однако это миф.

🧮 На самом деле, этот тезис однозначно верен только для концессионных соглашений: при их досрочном расторжении объект остается в собственности концедента, невозмещение расходов, понесенных концессионером, привело бы к неосновательному обогащению публичной стороны.

🎓 Регулирование СГЧП более диспозитивно: законодатель требует, чтобы в соглашении были установлены порядок и сроки возмещения расходов сторон соглашения. Но определение размера таких расходов, необходимость компенсации и лицо, которое на нее претендует, остаются на усмотрение сторон. Например, если объект соглашения сохраняется в частной собственности по истечении срока СГЧП, то при соблюдении закрепленного в соглашении баланса вложений после досрочного расторжения соглашения объект также останется у частной стороны, а значит никакого дополнительного возмещения расходов со стороны публичного партнера не потребуется.

❗️ Кстати, именно этот риск в проектах, структурированных по модели СГЧП, зачастую вызывает опасения финансирующих организаций: сохранившийся в собственности у частного партнера объект, очевидно, служит менее привлекательным источником возврата привлеченного долга, нежели прямой бюджетный платеж от публичной стороны.

📈 Более подробно об особенностях привлечения проектного финансирования в ГЧП-проекты можно прочитать здесь.

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

🅰️📰🗞Изменение правил реализации концессий в сфере ЖКХ

#legal_alert #законодательство #ГЧП_в_ЖКХ

🚰 В третьем чтении принят законопроект, предусматривающий внесение изменений в правила реализации коммунальных концессий. Для концессий в сфере тепло-, водоснабжения и водоотведения согласие антимонопольных органов теперь потребуется для изменения только существенных условий, при этом данное правило будет распространяться и на концессии, заключенные до вступления в силу новых поправок.

🎓 Концессионеры по действующим концессиям, заключенным в отношении объектов тепло-, водоснабжения и водоотведения, будут обладать преимущественным правом на заключение нового концессионного соглашения в отношении объектов, входящих в состав объекта действующего соглашения.

📅 Основная часть изменений вступит в силу с 1 марта 2026 года, а новые правила согласования изменения соглашений с антимонопольными органами — со дня опубликования закона.

Как вы относитесь к идее?
👍 — хорошо
🤔 — лучше бы не менялось

⚖️ Подробнее об этих и иных изменениях читайте в нашем блоге.

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

🅱️💼 Концессионный проект в отношении объекта обращения с ТКО Боровичского муниципального округа Новгородской области

#case_study #ГЧП_в_ТКО #Новгородская_область #концессия

🔍 Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» подготовили обзор концессии в отношении объекта обращения с ТКО Боровичского муниципального округа Новгородской области.

✅ Концессионное соглашение заключено между Новгородской областью и ООО «ЭкоРегион» в ноябре 2025 года.

🗑 Объект состоит из мусоросортировочного комплекса, участка компостирования и полигона. Стоимость создания объекта в соответствии с концессионным соглашением – не более 1 166 235 000 рублей в ценах соответствующих лет. Проект реализуется при поддержке ППК «Российский экологический оператор».

⚖️ Команда P&P Unity обеспечила юридическое сопровождение проекта.

➡️ Читать на сайте

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

⭐️ ГЧП-советник стал одним из лидеров рейтинга юридических Телеграм-каналов за 2025 год

#новости #рейтинги #Veta

🍆 По итогам рейтинга за 2025 год от Veta Телеграм-канал ГЧП-советник занял высокие позиции во всех трех номинациях в сфере государственно-частного партнерства:

➡️ 3 место — самые большие
➡️ 4 место — индекс качества (формула РЮТ25)
➡️ 5 место — самые вовлеченные

🫂 Мы очень рады этому достижению и благодарим наших подписчиков за активное участие в жизни нашего канала, без вас этот результат был бы невозможен!

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

#найди_ошибку

❔ Как вы считаете, какая ошибка допущена в кейсе ниже?

В концессионном соглашении о создании информационной системы стороны установили, что концессионер получает плату концедента в размере 30 млн рублей ежемесячно на протяжении срока действия концессионного соглашения, начиная с даты заключения концессионного соглашения.

В качестве концессионной платы концессионер в течение 1 месяца с даты ввода информационной системы в эксплуатацию передаст концеденту лицензионные права на CRM-систему для подведомственных организаций концедента.

💫 Ждём ваши варианты в комментариях, правильный ответ мы озвучим завтра!

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

⚡️ Наши задачи становятся сложнее, но наши подписчики к этому готовы!

👀 В нашем примере присутствуют сразу две ошибки.

🧮 Во-первых, плата концедента – это финансовое участие концедента именно на этапе эксплуатации объекта концессии, поэтому ее выплата с даты заключения соглашения, предусматривающего создание объекта, нарушает требования закона. Платежи, направляемые до ввода объекта в эксплуатацию, могут направляться в форме капитального гранта.

📁 Вторая ошибка не так очевидна, но и она не осталась без внимания. Закон о концессиях позволяет определять концессионную плату в форме передачи концеденту в собственность имущества, находящегося в собственности концессионера. Но возможность передачи в качестве концессионной платы лицензионных прав, принадлежащих концессионеру, законом не предусмотрена. Если же CRM-система изначально входила в объект концессии, то, как правильно заметили наши подписчики, исключительные права должны были сразу возникнуть у концедента, а не передаваться ему в виде концессионной платы.

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

🅱️💼 Концессионный проект в отношении парка «Прищепка» в Красноярске

#case_study #концессия #ГЧП_в_благоустройстве #Красноярский_край

⚖️ Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» изучили концессию в отношении парка «Прищепка» в Красноярске.

✅ Концессионное соглашение в отношении рекреационной инфраструктуры городского пространства на территории парка «Прищепка» в Октябрьском районе города Красноярска заключено между городским округом город Красноярск и ООО «Прищепка-КС» в конце 2025 года.

📝 Срок действия соглашения — 25 лет. Объем инвестиций — не более 655 млн рублей в ценах соответствующих лет, включая НДС. Бюджетное финансирование не предусмотрено.

➡️ Читать на сайте

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

🏆 Команда P&P Unity вошла в рейтинг «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты»

#новости #рейтинги #ЭкспертРА

⚖️ В рейтинге от «Эксперт РА» и «Эксперт Бизнес-Решения» наша команда заняла высокие позиции среди лучших юридических консультантов по следующим направлениям:

- Право в сфере государственно-частного партнерства
- Экологическое право
- Специальная группа PRO BONO

☑️ Мы благодарим «Эксперт РА» и «Эксперт Бизнес-Решения» за высокую оценку нашей работы и наших клиентов за доверие!

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

❔✔️ГЧП в Арктике: ответы на часто задаваемые вопросы

#аналитика #FAQ #ГЧП_в_Арктике

⚖️ Эксперты P&P Unity подготовили краткий FAQ о ГЧП в Арктике. В материале вы сможете подробнее изучить:

⏺ Что такое ГЧП
⏺ Финансирование ГЧП-проектов
⏺ Условия развития инфраструктуры в Арктике
⏺ Объекты ГЧП-проектов
⏺ Способы заключения соглашения в рамках ГЧП-проектов
⏺ Особенности ГЧП в Арктике

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

Читать в файле ⬇️

🧑‍⚖️ Рубрика #думай_как_судья

📝 Комиссия ФАС России выявила нарушения в действиях организатора торгов при организации и проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении комплекса по обработке, размещению и утилизации ТКО.

🗑 В частности, антимонопольный орган указал, что установление требования о наличии опыта создания и эксплуатации объекта обработки, размещения и утилизации ТКО с определенной мощностью (соответствующей мощности объекта концессии) привели или могли привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

🎓 Организатор торгов обратился с заявлением о признании решения ФАС России незаконным.

Предлагаем пройти опрос ⬇️

🔎👁📐Суд подтвердил правомерность включения в конкурсную документацию требований о наличии опыта создания и эксплуатации объекта

#обзоры_практики #концессия #конкурс

Опрос вызвал некоторые сомнения у наших подписчиков, однако примерно половина участников приняли то же решение, что и суд.

🧑‍⚖️ Суды, удовлетворяя требование организатора торгов, обратили внимание на следующее:

➡️ в данном случае установленные в отношении всех потенциальных участников требования о наличии опыта обусловлены потребностями организатора торгов в выявлении лица, имеющего реальный опыт в создании и эксплуатации объектов обращения с ТКО, являющихся предметом концессии, в целях выявления риска неисполнения концессионного соглашения на более ранних этапах;

➡️ организатором торгов с целью расширения возможности доступа участников конкурса к участию в нем было установлено, что квалификацию и опыт можно подтвердить участнику не только лично, но и с помощью привлеченного лица.

📎 Кроме того суд сослался на позицию Верховного Суда РФ, согласно которой условие торгов может быть признано незаконным только если антимонопольный орган докажет, что это условие включено в документацию о закупках специально для того, чтобы обеспечить победу конкретному хозяйствующему субъекту, а формирование условий закупки не соответствует целям и потребностям проводимых заказчиком процедур.

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

Читать в файле ⬇️

#правда_или_миф

❓ Как вы думаете, тезис ниже — это правда или миф?

Вовлекаемый для реализации соглашения о ГЧП земельный участок должен всегда находиться в собственности публичного партнера.

💯 — да, это правда
🤯 — нет, это миф

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

✅ Большинство участников опроса решили правильно — это миф!

⚙️ В связи с принятием в августе 2024 закона о ГЧП в отношении частных промышленных комплексов появилось исключение из общего правила — вовлекаемые в ГЧП-проекты земельные участки могут находиться в собственности частного партнера, если проект реализуется в отношении его промышленного комплекса, расположенного (планируемого к расположению) на таких участках.

⚖️ Но общее правило по всем остальным ГЧП-проектам неизменно — земельный участок должен находиться в собственности публичного партнера и на момент его передачи частному партнеру быть свободным от прав третьих лиц.

⚖️ Подробнее можно изучить в наших материалах:
⏺ «ГЧП в промышленности: новые возможности»
⏺ «ГЧП в промышленности: ответы на частые вопросы»
⏺ «Предоставление земельных участков для реализации инфраструктурных проектов».

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

🅱️💼 Концессионный проект в отношении аппаратно-программного комплекса для эксплуатации системы безопасности дорожного движения Вологодской области

#case_study #концессия #ГЧП_в_транспорте #Вологодская_область

⚖️ Эксперты P&P Unity в рамках рубрики «Сase study» подготовили обзор концессии в отношении аппаратно-программного комплекса для эксплуатации системы безопасности дорожного движения Вологодской области.

✅ Концессионное соглашение заключено между Вологодской областью и ООО «МВС» (входит в ГК «Урбантех») в декабре 2024 года.

📝 Срок действия соглашения — 11 лет. Объем инвестиций — не более 1 060 000 000 рублей. Предполагается выплата платы концедента в целях финансирования расходов по созданию и эксплуатации. Общий размер платы концедента — 3 648 000 000 рублей.

➡️ Читать на сайте

🔨 Подписывайтесь на ГЧП-советник

Дорогие друзья! ☑️

От всей команды P&P Unity поздравляем вас с наступающими Новым годом и Рождеством! 🎄

Желаем вам удачи во всех начинаниях, здоровья, добра, мира и реализации всех задуманных проектов, в чем мы будем вам с радостью помогать на нашей платформе ГЧП-советник!🎁

🧑‍⚖️ Рубрика #думай_как_судья

🗓 Между сторонами в 2017 году было заключено концессионное соглашение в отношении объектов фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения, в рамках которого концессионер обязался создать наряду с объектом соглашения (комплексной системой безопасности) также иное движимое имущество, не входящее в объект, но предназначенное для осуществления деятельности по соглашению.

📝 В соответствии с условиями концессии объем вложений для реализации первого этапа (создание комплексной системы и части иного имущества) составляет 158 млн руб., для второго (создание оставшейся части иного имущества) – 236 млн руб. По окончании выполнения первого этапа концессионер передал объект на сумму 124 млн руб., а также иное имущество на сумму 20 млн руб. Первый этап был выполнен концессионером — объект был введен в эксплуатацию — однако в отношении выполнения второго этапа у сторон возникли разногласия.

❌ Каждая из сторон ссылалась на нарушение исполнения соглашения второй стороной.

⚙️ Концедент указывал, что концессионер не выполнил часть мероприятий в рамках второго этапа в установленный срок, цель соглашения не была достигнута.

💳 Концессионер заявлял, что концедент уклонялся от приемки части объектов и начиная с 2019 года не исполнял обязанности по выплате платы концедента (концессионер в судебном порядке в общей сложности взыскал с концедента порядка 381 млн руб., однако оплата по исполнительным листам на момент рассмотрения спора не была проведена). Концессионер также указывал, что концедент, трижды обращаясь в суд с иском о расторжении концессии (в 2021 и 2022 гг), фактическими действиями показал, что не заинтересован в исполнении соглашения — такое поведение дает концессионеру право приостановить начатую работу, что им и было сделано.

Предлагаем пройти опрос ⬇️