Завёл групповой чат в MAX, будем туда кросс-постить посты из уютненького ТГ. Кому там удобнее читать контент и общаться -Welcome

Почему дорогие ссылки часто хуже дешевых

1. Цена формируется не за SEO, а за “продажу места”
На большинстве дорогих площадок вы платите не за SEO-эффект, а за то, что вам вообще дали разместиться.
Это медиа, блоги, “известные сайты”, которые монетизируют трафик через размещения (хорошо еще если такая ссылка - Dofollow)
Им важно продать публикацию чем дороже тем лучше (для них), а не улучшить ваше ранжирование. Скажите: «И что, на недорогих площадках то же самое?» И будете правы. То же самое

2. Дорогие ссылки не дают масштабируемого результата
Даже если одна дорогая ссылка сработала — это не система.
Вы не можете:
— повторять это 50–100 раз в месяц
— быстро нарастить объем
— контролировать динамику
А SEO — это всегда про масштаб.
Дешевые ссылки можно наращивать системно, дорогие — нет.

3. В топе почти никогда нет “дорогих ссылок в вакууме”
Если разобрать Ahrefs любого сайта в топе:
основа профиля — это не дорогие размещения.
Там:
— средние сайты
— нишевые доноры
— куча “неидеальных” ссылок
А дорогие публикации — это максимум небольшой процент, а не база.

4. Дешевые ссылки чаще ближе к реальному профилю
Когда строится профиль из “средних” доноров:
— он похож на естественный
— его можно масштабировать
— он быстрее дает накопительный эффект
Именно за счет массы, а не “одной жирной ссылки”.

Вывод:
Проблема не в том, что дорогие ссылки “плохие”.
Проблема в том, что на них пытаются строить стратегию.
А в реальности они — максимум дополнение,
но не основной драйвер роста.

Опубликовал доклад нашей сотрудницы Ольги Тайковой про улучшение контента для попадание в ответы нейросетей. Доклад был сделан на конференции «Стачка» 11.04 в Ульяновске. После доклада было много вопросов, думаю вам это будет интересно. Есть на Ютубе
И в ВК

Почему в Дубае ссылки решают больше, чем контент

1. Конкуренция упирается в авторитет домена
В ОАЭ (особенно в Дубае) в топе часто сидят сайты с сильным ссылочным профилем, а не с лучшим контентом.
Контент у всех “нормальный” (а то и вовсе одинаковый, как например, в недвижке)
Разницу делает именно уровень траста домена, плюс, на финальном этапе продвижения - юзабилити

2. Контент в нишах — плюс-минус одинаковый
Юридические услуги, визы, недвижка, сервисы —
везде тексты похожи.
Никто не делает “контент в 10 раз лучше”.
Поэтому выигрывает не тот, кто написал лучше,
а тот, кто сильнее прокачал ссылочный профиль.

3. Локальных ссылок мало → каждая имеет больший вес
В ОАЭ ограниченное количество локальных доноров.
Нет такого объема, как в США или Европе.
Из-за этого:
— хорошие ссылки дефицитны
— каждая нормальная ссылка дает больший эффект
К слову, именно поэтому мы разбавляем ссылочный профиль англоязычными сайтами в зоне .com, не обязательно связанными с Эмиратами

4. Google в регионе сильнее опирается на ссылки
В развивающихся рынках (включая ОАЭ) алгоритмы часто менее “тонкие” в части контента.
Проще говоря:
контент-факторы хуже дифференцируют сайты,
и ссылки становятся ключевым сигналом.

5. Практика: рост почти всегда начинается после ссылок
Типичный сценарий:
— сделали техничку
— написали контент
→ движения почти нет
Добавляются ссылки →
→ начинается рост.

Вывод:
В Дубае контент — это база.
Без него нельзя.
Но рост почти всегда делает не он,
а ссылочный профиль.
И если стоит выбор, куда вкладываться после базовой оптимизации —
в большинстве случаев это ссылки.

На графике типичный рост трафика после покупки ссылок для ОАЭ

Время заявить о себе — поделись своим лучшим проектом в SEO🥇

Топвизор открыл приём заявок на Кейс-чемпионат 2026.

В прошлые годы мы видели крутые работы: от продвижения питомников до зарубежных SaaS. В этот раз ждём ещё больше нестандартных решений 🔥

Обратите внимание на:
• отдельные треки для агентств и фрилансеров;
• семь спецноминаций, включая новую — «Лучшее GEO/AEO»;
• приятные призы: кубки, дипломы, мерч, тарифы, признание и известность.

Дедлайн в этом году раньше — 20 июня. Но участие всё так же бесплатное.

👉🏻 Чтобы подать кейс, заполните шаблон и загрузите его в форму.

Все требования читайте в статье.

Я буду оценивать ваши кейсы вместе с другими экспертами. Присылайте самые смелые и эффективные работы!

Очень приятно брать в продвижение новые но хорошо сделанные проекты, с большим количеством качественного контента и уже проработанного, на этапе проектировки, юзабилити. Такие проекты продвигаются сильно быстрее, чем те, которые приходится мощно допиливать по ходу продвижения. Вот вам яркий пример - продвигаем всего месяц и уже хороший такой рост

Как думаете, после чего произошел такой резкий рост?😉

Наш специалист Ольга Тайкова сегодня выступала с докладом на канале Михаила Шакина. Общались про то, как правильно писать контент с помощью ИИ https://www.youtube.com/watch?v=l5UX3DSFyVY

Послезавтра читаю доклад на интересном мероприятии в Питере

И еще одна питерская конфа, 30 мая
Очень крутое мероприятие от Дмитрия Шахова (организатора BDD)

В программе доклады и воркшопы. Все по делу, по практической стороне вопроса оптимизации для GEO/AEO и автоматизации через вайбкодинг.

Все спикеры ориентированы на то, чтобы дать именно то, что может улучшить вашу ежедневную работу и результаты.

Один день. Одна тема. Полное погружение.

По коду BDD скидка на любой билет 15%.

» Подробная информация и регистрация

Но это не все! Сразу после конференции желающие продолжить перемещаются в бар на ул.Некрасова, чтобы пообщаться на Питерских разборках от Александра Шуйского.

У вас прекрасная возможность дожать общение со спикерами и другими участниками инсайдами в кулуарах. В участие в разборках уже включены приветственные напитки и закуски.

» Полная программа и покупка билета на Разборки
Для участников конференции специальная цена 5000 2000 рублей (промокод на почте после оплаты билета на конференцию). Всего 50 мест. Спешите занять!

Увидимся в Питере!

Почему хороший блог в бурже всё ещё даёт лиды?

Многие почему-то до сих пор считают блог на коммерческом сайте чем-то второстепенным. Мол, «это только для инфо-трафика, который нам нафик не нужен». На практике в США и ОАЭ всё часто наоборот — именно блог приводит большую часть «тёплого» трафика.

Особенно это заметно в b2b.
Человек редко сразу ищет:
“buy service now”
Чаще он сначала гуглит:
— how to...
— best way to...
— comparison...
— mistakes...
— pricing...
— alternatives...

И если ваш сайт отвечает на эти вопросы лучше конкурентов — вы начинаете получать трафик ещё ДО того, как пользователь готов купить.

Что сейчас хорошо работает в бурже:
— большие экспертные статьи;
— сравнение и рейтинги;
— FAQ и HowTo;
— кейсы;
— статьи, которые реально решают проблему пользователя.

Причем сейчас хороший блог дает не только Google-трафик. Его начинают подхватывать ChatGPT, Perplexity, Gemini.
По нашим наблюдениям, именно лонгриды чаще всего цитируются в AI-ответах.

Поэтому в 2026 блог — это уже не «раздел со статьями». Это один из главных источников лидов и SEO-активов сайта.
Ну и плюс не забывайте что заинтересованный трафик (даже инфо-трафик) улучшает поведенческие, что помогает двигаться по ВЧ запросам. Инфо-запросы подтягивают коммерческие

Почему AI Overview убивает инфо-сайты

Последние месяцы все чаще вижу одну и ту же картину:
позиции у инфо-сайта вроде бы нормальные, а трафик падает.
Почему?

Потому что Google начал сам отвечать на вопросы пользователя.

Раньше человек искал:
“how to register business in Dubai”
→ открывал статью
→ читал сайт
→ переходил по ссылкам

Теперь Google показывает AI Overview:
короткий ответ, выжимка, summary.
И пользователь часто вообще никуда не переходит.

Особенно сильно это бьет по:
— информационным сайтам;
— блогам;
— affiliate проектам;
— сайтам с «ответами на вопросы»;

По сути Google начал забирать себе тот трафик, который раньше отдавал сайтам.

И это только начало.

Самое интересное:
многие веб-мастера по прежнему смотрят только на позиции.

А надо смотреть:

— упоминания в AI;
— visibility inside AI Overview.

Потому что сегодня можно быть в ТОП-3…
…и одновременно терять трафик.
Именно поэтому GEO-оптимизация сейчас становится не «модной штукой», а попыткой адаптироваться к новой модели поиска

Что чаще цитирует ИИ — лонгрид или листинг?

При написании текстов многие делают ставку на большие экспертные статьи. Логика понятна: чем глубже материал, тем выше шанс попасть в ИИ-ответ.

Но свежие данные говорят другое.

Был проведён анализ почти 400 миллионов цитирований в ответах ChatGPT, Copilot, Gemini, AI Overview и Perplexity — по 25 000 разных страниц. Результат: 63% всех цитирований приходится на страницы в формате листингов. Причём речь именно о нумерованных подборках, таких как, например, «10 лучших инструментов», «Топ-5 сервисов для малого бизнеса», «25 способов сократить расходы».

Почему ИИ так любит этот формат?

Всё просто — листинг технически удобен для парсинга. Каждый пункт это отдельный самостоятельный фрагмент, который можно извлечь в отрыве от остального текста: есть название, описание, часто характеристики или цена. Структура одинакова по всем пунктам. Модель, по сути, получает уже готовый ответ — ей остаётся только его процитировать.

Но это не значит, что лонгриды умерли.

Здесь важен интент:

— коммерческие запросы («лучшие сервисы», «топ агентств», «сравнение инструментов») → выигрывают листинги
— информационные запросы («как работает», «что такое», «почему») → выигрывают лонгриды

При этом длина текста почти не связана с частотой цитирования. Структура важнее объёма. Самые цитируемые страницы в исследовании — от 1 000 до 2 000 слов, с чёткими подзаголовками и ссылками. Не гигантские портянки.

Ещё один неочевидный факт про лонгриды:

44% всех цитирований берутся из первых 30% контента страницы. То есть вступление — это главное окно попадания в ИИ-ответ. Если первые 100 слов статьи это «вода» и подводка к теме — вы теряете большую часть шансов на цитирование.

Важный момент про листинги:

Google в начале 2026 года начал понижать в выдаче страницы с недобросовестными листингами — зафиксированы падения видимости на 30–50%. Под удар попали страницы, где компания сама ставит себя на первое место среди конкурентов, контент написан ИИ без редактуры, а даты последнего обновления накручены искусственно.

Листинги как формат работают хорошо. Но только если сделаны честно.

Что делать на практике:

Под коммерческие запросы делайте листинги с нумерованными подборками, объяснением почему именно эти пункты попали в список, и конкретными данными по каждому из них.

В лонгридах переписывайте вступление: первые 100 слов должны быть самостоятельным ответом на вопрос, без долгой подводки. Остальное — детали и аргументы.

Итого: и листинги, и лонгриды нужны. Просто под разные задачи.