Занимался тут футуристикой через индукцию, набрёл, как мне кажется, на интересную мысль (не обязательно оригинальную).
Возьмём моих предков по бате. От деда осталось всего несколько фотографий, может штук пять, причём как он выглядел в молодости (и, тем более, в детстве) неизвестно. Я не помню, какого точно он года рождения, кажется начало двадцатых.
Батя - 57 года, и как он выглядел в разные периоды жизни известно вполне неплохо. Есть несколько детских фотографий; на первую стипендию батя купил фотоаппарат, так что и юношеские его портреты тоже существуют, хотя и чб. И, конечно, обширнейший дембельский альбом, всё по классике =). Все важные моменты, вроде свадьбы, есть даже в цвете. С конца девяностых появилась простенькая плёночная мыльница, фоткать стали семейные торжества и выезды.
С начала двухтысячных, как мы с братом смогли подарить родителям простенькую цифрокамеру, фотографировать стали уже всё подряд. Появились смартфоны - научились делать видео.
Я - 84 года вылупления (но тсс, это тайна). Меня в детстве каждый год водили фоткаться в фотоателье, были какие-то обязательные фотографирования в школе, ну и есть просто какие-то случайные фотографии, о происхождении которых я помнить по малолетству не могу. Начиная с институтских времён моя жизнь уже запечатлена достаточно подробно.
Логично предположить, что через какое-то время появятся носимые устройства, пишущие полный видео-лог жизни человека. Маленькое носимое устройство, ему достаточно камеры (или нескольких для улучшения качества/съёмки панорамы), батарейки и канала передачи данных для выгрузки куда-нибудь в облако. Это не фантастика даже здесь и сейчас, просто люди это не делают, потому что кто-то должен начать это делать первым. Но когда ношение такого видеоорегистратора станет нормой, неизвестность жизни предыдущих поколений перестанет быть проблемой - она останется только на усмотрении этих самых поколений, каждый пусть сам ставит границы, что хранить только для себя, что пусть смотрят потомки, а что можно хоть в прямой эфир пустить.

Иногда покупаю горячие напитки в вендинговых киосках, туда удобно скидывать мелочь. В этот раз очень захотелось кофе, а вот мелких денег с собой не было. Поставил приложуху для онлайн-оплаты, привязал карту (со стандартной проверкой "возьми-отдай рубль"), сканировал штрих-код на автомате - и получил свой кофеек бесплатно. Оказывается, первая покупка бонусная.
Приятная мелочь - и моментальная идея по получению бесплатных напитков. Халява дается при первой покупке с нового аккаунта и новой карты. Нарегать аккаунтов - дело нетрудное, с картами чуть сложнее. Многие банки (Русский стандарт и Титька точно) позволяют выпускать виртуальные карты прямо онлайн, для процессинга они ничем не отличаются от обычных. Ограничения на выпуск должны быть, но я не уточнял.
Энивей, генерим себе виртуалки, кидаем на них по рублю, юзаем по разу с новыми акками в приложухе, разгенериваем, возвернув рубли на основной счет.
Но это просто идея, морочиться ради таких копеек можно уж совсем с голодухи.

Вообще даже два напитка каждый раз бесплатно - если регаться по промо-коду с основного акка, туда будут капать бесплатные покупки.

При чтении почти любых исторических блогов то и дело натыкаешься на истории о том, как какой-нибудь царь чего-нибудь этакое хорошее совершил. Помиловал несправедливо осуждённого, обеспечил персональной пенсией сироту, наградил медалью егеря, спасшего его императорство от медведя, и т.д. Оно и понятно - это были в чём-то исключительные события, тем самым попавшие в исторические хроники. А меня вот каждый раз передёргивает, потому что такие случаи очень хорошо показывают всю гнилостную сущность автократии, когда вместо решения проблем глобально (создание справедливых судов и законов, социальных институтов поддержки нуждающихся, и т.п.) решается только то, что доходит непосредственно до автократора (или происходит у него на глазах). Настолько прямые методы управления хорошо работают в коллективе максимум в двадцать человек, с ростом численности эффективность начинает падать в геометрической прогрессии - и в масштабах Российской империи (как человеческих, так и географических) эффективность нулевая. Собственно, в настоящее время мы видим примерно то же самое - экономического роста нет, застой с медленным сползанием подаётся как стабильность, а единственный эффективный способ решить проблему, по идее решаемую государством, - это писать челобитную батюшке царю.

Или вот, например, я немного охренел, когда прочёл - вот в том посте прекрасно показано, насколько глубоко мог и хотел самодержец лезть в жизнь других людей. Хотя это Павел I, который был вообще на этом повёрнут, пытался каждую проблему сам решить и каждую мелочь зарегулировать.

Никого ни в чём не обвиняя и не упрекая, не могу не заметить, что такое поведение всё-таки не кажется мне правильным. Конечно, есть случаи, когда провоцировать и развивать конфликт с соседями нужно (в тех случаях, когда они зарекомендовали себя неисправимыми муднями), но если можно избежать - лучше избегать.
Как бы сделал я: в подъезде повесил объявление "Уважаемые соседи, случилось так, что у нас в квартире №1488 проводится тёмный обряд воскрешения Гитлера и ещё ремонт. Мы уважаем ваш покой и закон, поэтому шуметь постараемся только с в рабочее время. Если вам действительно нужна дневная тишина - заходите в гости/пишите в телеграм/звоните в телефон, мы наденем на Гитлера намордник и что-нибудь придумаем с ремонтом."

Безусловно, есть такой тип людей, которые обычную вежливость воспринимают как слабость, и нужно быть готовым к требованиям не шуметь совсем, потому что ребёнок спит/кошка рожает/да ты чо ёба очкарик, ну и т.п. Но как разговаривать с такими господами, думаю, ясно и так.

Соседи вчера слегка негодовали. А зря, я создаю шум исключительно в рамках закона: ломать закончили в 2150.

Они стучали по батарее, я им в ответ тоже постучал. 😅

Несмотря на то, что все современные ОС умеют в разграничение прав и повышение привилегий на лету, некоторые товарищи ни черта не понимают, что это такое. Казалось бы - работаешь ты на линуксе, ну уж знай основы. Разрабатываешь на линуксе - ОБЯЗАН знать. Да и в винде аналогично уже давным давно.

Скинул сейчас коллеге тестовую команду, тупо wget url. Он тут же выполняет её через sudo. Скинул второму - тоже копипастит, и добавляет sudo.
Отругал, конечно. А ведь это всё благодаря бубунте - убунтята начитались мануалов, где всё идёт с sudo, и воспринимают это как некое заклинание, не пытаясь понимать.
Так что с нижеследующим постом согласен на 100%.

Почему в мануалах не надо писать sudo

Уже заколебало чесслово постоянно натыкаться на подобные вещи:

root@server:~# curl -fsSL https://download.docker.com/linux/debian/gpg | sudo apt-key add -
-bash: sudo: command not found

Совершенно не ваше дело и не ваши проблемы - как именно будет повышать свои привилегии человек, который идет по вашему мануалу. Наличие sudo в системе - сугубо личное дело человека, который исполняет команды, опять же не ваше. Писать специфичные для бубунточки команды (в которой судо всегда из коробки) - плохая практика. Однако такой практикой грешат все поголовно, от школоло до крупных компаний. Первые - потому что не знают другого, вторые - потому что ориентируются на первых - кто не умеет, вероятнее всего у него бубунта и команда отработает, кто умеет и так сам разберется. Но как по мне, нужно повышать грамотность и писать нормальные мануалы, а не так чтобы любая блондинка в одну команду теперь администратор. За последние годы и к счастью и к сожалению порог вхождения в Linux заметно снизился. Отсюда - гора ошибочных статей на IT ресурсах, гора ошибочных сервисов, уязвимых, кривых, которыми пользуется та же самая гора низкоквалифицированных линухойдов. Особенно это заметно на волне хайпа - когда каждый суслик в поле имеет свой socks proxy, пишет об этом кривые статьи на хабр и раздает свои уязвимые сервисы для других людей в группах телеграма. Хуже всего, если ты указываешь автору статьи на ошибку, а твои комментарии называют снобизмом. Это не снобизм, это грамотность. Это разница между инженером и работягой, между градусником и термометром, между класть и ложить. Не надо так. #букваосуждает

Как правильно?

Исполнение команды в привилегированном режиме:

# apt install htop

Исполнение в непривилегированном режиме:

$ free -m

Если, и только если нужно, указать пользователя\путь из которого нужно выполнить команду

/opt/scripts# rake db:migrate

Сегодня Гарри Поттеру исполняется 38 лет. А если вы загуглите "Гарри Поттер", то увидите забавный глюк выдачи:

В качалочках встречается немало раздражающих или мутных персонажей, перечислять могу достаточно долго. Например (без какой-либо сортировки):
- Дамочки, каждое занятие качающие только жопу. Часами. Днями. Годами. Эонами. Дело их, но иногда получаются настолько непропорциональные полужопия, что хочется развидеть. Дамы, кроме жопы у вас есть и другие места, требующие упругости.
- Позеры, таскающие на снаряд через весь зал БАЛЬШИЕ кроссфитерские блины, вместо того, чтобы взять вот тут же лежащие блины того же веса, но куда меньшего размера. Ладно бы просто таскали, так обратно отнести уже лень.
- Кстати, раньше кроссфитеры тоже подбешивали, потому что кроссфит - оно больше про моду и маркетинг (а олдовый бодибилдинг - это труЪ и вообще почти тяжёлая атлетика). Но потом пришёл к выводу, что если люди получают хоть какую-то физнагрузку, то какая разница, что их мотивирует, да и наплыв неофитов, делающих свои потешные бурпи (бурпи!), как-то схлынул.
- Куски мудаков, не убирающие за собой гантели, не разбирающие штангу, и, особенно, те, кто в неправильном порядке вешает блины на стойку. Всегда заставляю убирать, когда вижу.
- Стаканчеры. Одноразовые пластиковые стаканчики с водой из кулера везде: на тренажёрах, на стойках, на подоконниках, на скамьях, на небе и на Аллахе. Всегда именно там, где их легко опрокинуть, или там, куда ты собираешься поставить гирю, или там, где стаканчик упадёт от малейшей вибрации. Булджать, герметичный, непроливаемый и удобный шейкер стоит копейки, да даже бутылка пластиковая - совсем не зазорный атрибут. В конце концов, стаканчик-то одноразовый: попил-выкинул.
- "Типа, я качаюсь". Персонажи, приходящие в качалку зачем угодно, кроме тренировки. Залипнуть в телефон или телевизор (во время чемпионата футбольного это прям боль была), просто ходить по залу (со стаканчиком!), не решаясь выбрать, чем заняться. Или болтать с такими же гостями храма железа; ладно бы крутились в уголке, но часто такая персона занимает какой-нибудь сидячий тренажёр. Я отказываюсь понимать, зачем они вообще тратят тут своё время.
- Мадамы. Это ёмкое определение описывает тот тип самок, которые ведут себя, как королевы - ходят куда хотят и как хотят. Залезают в твой тренажёр, не спрашивая про очередь, начинают менять веса, в общем - вас тут нет, есть только они. Но эти, скорее, забавляют, потому что очень смущаются, когда делаешь взгляд Чикатило и рыкаешь на них.
- Занималы. Подходишь к скамье, никого нет. Ждёшь минуту - никого. Начинаешь работу, и ловишь укоризненный взгляд занималы, который "забил" эту скамью полчаса назад. К счастью, встречаются редко, и только среди новичков: этикет спортзала не разрешает занимать тренажёры таким образом. Если куда-то отходишь ненадолго - оставь на снаряде полотенце, или просто не снимай вес. И наоборот, закончил работу - разбери, так ты показываешь остальным, что снаряд свободен.

- Дети и сочувствующие. К счастью, в офисной качалке такой проблемы нет по определению, но в других очень часто встречались спиногрызы, притаскиваемые мамашами, и выпускаемые на вольный выгул. Пока маман качает жопу, скучающее дитё суёт свои отростки всюду, мешая заниматься, и рискуя получить травму.
Примечательно, что когда детей притаскивают батяни, такой фигни не происходит: парни не бросают детей, а пытаются как-то увлечь - дают пощупать штангу, "подстраховать" (в шутку конечно, но ребёнок чувствует себя занятым важным делом). Это всё просто наблюдения, ничего более.
- ̶П̶е̶р̶е̶с̶т̶у̶п̶а̶ю̶щ̶и̶е̶ ̶ч̶е̶р̶е̶з̶ ̶ш̶т̶а̶н̶г̶у̶. А вот это вообще пофигу, тут, скорее, можно отличить того, кто знает эту олдовую примету, от того, кто не знает.
- Дружелюбные хачи. Ты однажды его подстраховал, и теперь каждую тренировку он будет тебя искать и подходить здороваться. Эти тоже больше забавляют, ну вот такой у них этикет.
- Неумёхи. Я не про новичков и не про подснежников, а про тех, кто ходит регулярно, но делает какую-то лютую херню. Иногда - просто какие-то выдуманные упражнения (тут такое дерьмо видено, что описать затруднюсь), иногда - что-то травмоопасное, вроде адской становой тяги с выгнутой спиной (первое, что пришло в голову, но тут тоже много чего видено). Вообще, таких персонажей должен отслеживать смотрящий тренер - если чувак сломается в его смену, ему влетит. Но так происходит не всегда, предотвращать поломки приходится другим людям.
- Я. Думаю, что я тоже много кого раздражаю. Во время тренировки я отключаюсь от внешнего мира, могу начать говорить сам с собой, смеяться, танцевать (да, вброс эндорфинов вызывает и такой эффект), я дико потею и воняю, могу работать на нужном кому-то тренажёре долго и с минимальными перерывами, не давая вклиниться, могу тупить в ответ на какой-то вопрос (мозг выключен), в общем - та ещё тварь.

И т.д.

Но почему-то больше всего бесят не те, кто не знает или игнорирует правила поведения в качалке, не творящие херню, не обладатели футболок с идиотскими мотивирующими девизами, и даже не те, кто не убирает за собой (хотя, казалось бы, что может быть хуже).
Приходишь ты такой в спортзал пораньше, чтобы не попасть в час пик. У тебя есть чёткий план тренировки, например, начать с жима, и ты рассчитываешь, что хотя бы одна скамья будет свободна. Так и есть; но пока занимаешься разминкой и растяжкой (кто не разминается и не растягивается - тот сам себе враг), из раздевалки вальяжной походкой проходит какое-то существо, и прямо на холодную занимает нужную скамью. И ведь он не нарушает никаких писаных и неписаных правил, и понятия не имеет, что ты хочешь эту скамью, но не занимаешь именно потому, что соблюдаешь качалочный этикет. Но вот всё равно расстраивает.

Ну и по этому поводу один из любимых моих комиксов с /fit форчана (old but gold):

Возможно, вы где-то видели одну из Венер палеолита - это примитивные и слегка жутковатые женские статуэтки. Жутковатыми они выглядят не из-за примитивности, а из-за пропорций, которым позавидовала бы самая откормленная негритянская мамочка: гигантские, заплывшие груди, лютый живот, сумкой свисавший до колен, толстые и короткие ноги, голова без шеи, огромнейшая жопа, и вся фигура получается какая-то ромбическая. Человеческое существо в этих статуэтках угадывается постольку поскольку. Однако, чем ближе к нашим временам создавалась статуэтка, тем больше она похожа на человеческое существо в своих пропорциях.
Естественно, есть разные версии того, что изображают эти статуэтки. Возможно, это ритуальные символы плодородия, возможно - одни из первых попыток изобразить человеческое существо в статуе. Но во втором случае не очень понятно, откуда такие формы - чтобы откормиться до такой степени, нужно жрать много калорийной пищи и мало двигаться, что легко достижимо сейчас, но вряд ли было возможно тысячи и сотни тысяч лет назад. К тому же, мне удалось найти только упоминания о мужских статуэтках такого толка, наравне с информацией о том, что таковые крайне редки, в основном находят только каменных баб.
Я натыкался на теорию, которая объясняет эту ситуацию. Это - первые селфи.
Если не слишком худая женщина посмотрит на себя не в зеркало, а просто склонив голову, она увидит примерно те же пропорции. Огромные груди, живот, закрывающий ноги, которые кажутся толстыми и короткими. Шеи не видно, а как выглядит жопа - вообще приходится домысливать в свою пользу. Если на себя посмотрит женщина на поздних сроках беременности - увиденное будет вообще один в один. Абстрактное и художественное воображение у человеков ещё только начинает развиваться, домыслить, что смотреть нужно как бы со стороны, ещё не получается, зеркальных поверхностей нету, в общем, что увидели - то и сваяли. Мужчинам тратить время и силы на подобные селфи явно никак, у них работа-охота-собирательство, да и женщины тоже в делах - пока не отросло беременное пузо. Беременяшек же, по понятной логике, к тяжёлому труду могли не допускать, и легко представить, как они сидят в пещерах, и со скуки лепят автопортреты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0

Стройная теория, не находите? Особенно мне нравится то, что её принципы работают и по сию пору: мы воспринимаем себя не так, как воспринимают нас окружающие. Да, мы умеем ассоциировать с собой своё отражение, понимаем, что это вот мы на фотографиях, но не всегда задумываемся (а зачем?) о разнице восприятия. А она есть, вспомните хотя бы о эффекте голосовой записи: мы можем не узнать свою же диктофонную запись - у себя в голове мы звучим иначе, чем слышат нас другие. И с внешним видом - аналогично.

У этой истории не могло не быть продолжения. Ясно, что разработчики отслеживали наиболее популярные каналы распространения пиратских активаторов, точнее - адресов, привязанных к этим самым серверам активации. Чаще всего такие адреса оставались рабочими несколько дней, потом шёл бан (видимо, через какой-то абьюз, не знаю, как точно это работает), и появление нового адреса у того же сервера. При этом, если не перезапускать IDE (а это требуется только при обновлении программы), то лицензия не проверяется. Жить можно.
Но было заметно, что джетбрайновцев такая ситуация не устраивает. В каком-то обновлении IDE стало ругаться на устаревшую версию сервера активации, предупреждая, что в скором времени такие сервера перестанут работать, а владельцам легальных серверов нужно получить новые версии. А в последнем обновлении, видимо, добавили серверный блек-лист, и теперь пиратские активаторы банятся гораздо оперативнее. В треде комментариев на гитхабе постоянно появляются адреса новых активаторов - и, видимо, тут же банятся.
Жить стало уже заметно труднее. Не настолько, чтобы платить за подписку, конечно. Не в деньгах дело, а в подписке - я считаю такую модель неприемлемой, в отличие от покупки бессрочной лицензии.
Уверен, что новые активаторы или олдскульные бинарные кряки появятся через какое-то время. А до той поры не критично будет откатиться на предудыщую версию шторма.

Блин, не могу не поделиться: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10584305

"Женщину вынули — автомат засунули."

По итогам эксплуатации выяснилось, что работать с таким адаптером можно, но весьма геморройно.
По каким-то причинам работает от весьма и весьма нестабильно, наиболее частая проблема - периодическое отсутствие сигнала. Монитор гаснет, через несколько секунд включаясь обратно. Периодичность выключений может быть совсем разная, от нескольких раз в час до постоянной; есть ощущение, что это связано с нагревом устройства (оно есть, хоть и невеликое), но это именно ощущение.
Иногда же девайс совсем отказывается работать, как правило - когда я задеваю USB-разъём рукой, на моём ноуте это очень просто. Вылетев из порта, переходник отказывается перезаводиться какое-то время, иногда помогает потыцкать его в разные порты, иногда спасает только перезагрузка.
Ну и бывает, что переходник переводит картинку в 800x600, как будто порту не хватает скорости.

Всё это может быть вызвано как проблемами железки, драйвера, USB-контроллера ноута (часть портов пожжёная), или вообще каким-то виндовым обновлением (поначалу, вроде бы, всё работало стабильно). Найти тут точку отказа будет не очень тривиально, как минимум - надо задействовать ещё один комп, не знаю, стоит ли заморачиваться.

Впрочем, от дешёвой китайской штуки на базе вот этого решения http://www.frescologic.com/product/single/fl2000 особо ничего и не ожидалось.