POLITIE / AIVD:

IN PLAATS VAN MIJ AF TE LUISTEREN KUNNEN JULLIE BETER LUISTEREN NAAR WAT DEZE MAN TE ZEGGEN HEEFT EN DE NOORDENAAR OPPAKKEN DIE GENOEMD WORDT….

OH NEE, DAT KAN NATUURLIJK NIET….WANT DAN VALLEN BEPAALDE ANDERE “MENSEN” OOK DOOR DE MAND….🧐🧐🧐

https://youtu.be/l8zrikMXWug?si=jpj2GEC37aMZs7Ii

🔥🔥🔥 Venezuela: de feiten:

Mooi inzicht via Leendert Jan :

De echte reden waarom de VS Venezuela binnenvalt, gaat terug naar een deal die Henry Kissinger in 1974 met Saoedi-Arabië sloot.

En ik ga uitleggen waarom dit eigenlijk gaat om het OVERLEVEN van de Amerikaanse dollar zelf.

Niet om drugs. Niet om terrorisme. Niet om 'democratie'.
Dit gaat om het petrodollarsysteem dat Amerika al 50 jaar lang de dominante economische macht heeft gehouden.
En Venezuela dreigde daar nu een einde aan te maken.

Dit is wat er werkelijk gebeurd is:

Venezuela heeft 303 miljard vaten aan bewezen oliereserves, de grootste ter wereld. Meer dan Saoedi-Arabië.
20% van alle olie in de wereld.
Maar hier komt het belangrijkste:
Venezuela verkocht die olie actief in Chinese yuan. Niet in dollars.
In 2018 kondigde Venezuela aan dat het zich zou "bevrijden van de dollar".
Ze begonnen yuan, euro's, roebels, alles BEHALVE dollars te accepteren voor olie. Ze dienden een verzoek in om toe te treden tot de BRICS.
Ze bouwden directe betalingskanalen met China die SWIFT volledig omzeilden.
En ze zaten op genoeg olie om de-dollarisering tientallen jaren te financieren.

Waarom is dit belangrijk? Omdat het hele Amerikaanse financiële systeem op één ding is gebaseerd: De petrodollar.

In 1974 sloot Henry Kissinger een deal met Saoedi-Arabië:
Alle olie die wereldwijd wordt verkocht, moet in Amerikaanse dollars worden geprijsd, In ruil daarvoor biedt Amerika militaire bescherming.

Deze ene overeenkomst creëerde wereldwijd een kunstmatige vraag naar dollars.

Elk land op aarde heeft dollars nodig om olie te kopen.
Hierdoor kan Amerika onbeperkt geld drukken, terwijl andere landen ervoor werken.
Het financiert het leger. De verzorgingsstaat. De tekorten op de begroting.
De petrodollar is belangrijker voor de Amerikaanse hegemonie dan vliegdekschepen.

En er is een patroon te zien in wat er gebeurt met leiders die dit aanvechten:
2000: Saddam Hoessein kondigt aan dat Irak olie zal verkopen in euro's in plaats van dollars.
2003: Invasie. Regimewisseling. De Iraakse olie wordt onmiddellijk weer in dollars verhandeld. Saddam wordt gelyncht.
De massavernietigingswapens zijn nooit gevonden omdat ze nooit hebben bestaan.

2009: Khadaffi stelt een door goud gedekte Afrikaanse munteenheid voor, de "gouden dinar", voor de oliehandel.
Uit gelekte e-mails van Hillary Clinton blijkt dat dit de BELANGRIJKSTE reden voor de interventie was.
Citaat uit e-mail: "Dit goud was bedoeld om een pan-Afrikaanse munteenheid in te voeren op basis van de Libische gouden dinar."
2011: De NAVO bombardeert Libië. Khadaffi wordt verkracht en vermoord. Libië heeft nu open slavenmarkten.
"We kwamen, we zagen, hij stierf!" Clinton lachte voor de camera.
De gouden dinar stierf met hem.

En nu Maduro.
Met VIJF KEER meer olie dan Saddam en Khadaffi samen.
Actief verkopen in yuan.
Betalingssystemen opzetten buiten de controle van de dollar.
Verzoekt om toetreding tot BRICS.
Samenwerking met China, Rusland en Iran.
De drie landen die wereldwijd de ontdollarisering leiden.

Dit is geen toeval.

Daag de petrodollar uit. Zorg voor regimeverandering.
Elke. Keer. Weer.
Stephen Miller (adviseur binnenlandse veiligheid van de VS) zei het twee weken geleden letterlijk hardop:
"Amerikaans zweet, vindingrijkheid en zware arbeid hebben de olie-industrie in Venezuela gecreëerd. De tirannieke onteigening ervan was de grootste geregistreerde diefstal van Amerikaanse rijkdom en eigendom."
Hij verbergt het niet.
Ze beweren dat Venezolaanse olie aan Amerika TOEBEHORT omdat Amerikaanse bedrijven deze 100 jaar geleden hebben ontwikkeld.
Volgens deze logica was elke genationaliseerde grondstof in de geschiedenis "diefstal".
Maar hier is het DIEPERE probleem:

De petrodollar is al aan het sterven.
Rusland verkoopt sinds Oekraïne olie in roebels en yuan.
Saudi-Arabië bespreekt openlijk betalingen in yuan.
Iran handelt al jaren in andere valuta dan de dollar.
China heeft CIPS gebouwd, hun eigen alternatief voor SWIFT, met 4.800 banken in 185 landen.

BRICS bouwt actief aan betalingssystemen die de dollar volledig omzeilen.
Het mBridge-project stelt centrale banken in staat om transacties direct in lokale valuta af te wikkelen.
De toetreding van Venezuela tot BRICS met 303 miljard vaten olie zou dit exponentieel versnellen.
Dat is waar deze invasie echt om draait.
Niet het stoppen van drugs. Venezuela is goed voor minder dan 1% van de cocaïne in de VS.
Niet terrorisme. Er is geen enkel bewijs dat Maduro een "terroristische organisatie" leidt.
Niet democratie. De VS steunt Saoedi-Arabië, waar geen verkiezingen worden gehouden.
Het gaat om het handhaven van een 50 jaar oude overeenkomst die Amerika in staat stelt geld te drukken terwijl de rest van de wereld ervoor werkt.

En de gevolgen zijn angstaanjagend:
Rusland, China en Iran veroordelen dit al als "gewapende agressie".
China is de grootste afnemer van olie uit Venezuela. Ze lopen miljarden mis.
De BRICS-landen zien hoe een land wordt binnengevallen omdat het buiten de dollar om handelt.
Elk land dat overweegt om de dollar af te schaffen, heeft nu de boodschap begrepen: Daag de dollar uit en we bombarderen je.

Maar hier is het probleem...
Die boodschap zou de afschaffing van de dollar kunnen versnellen, in plaats van stoppen.
Want nu weet elk land in het Zuiden wat er gebeurt als je de hegemonie van de dollar bedreigt.
En ze beseffen dat de enige bescherming is om SNELLER te handelen.
De timing is ook waanzinnig:

3 januari 2026. Venezuela wordt binnengevallen. Maduro wordt gevangengenomen.
3 januari 1990. Panama wordt binnengevallen. Noriega wordt gevangengenomen.
36 jaar verschil. Bijna op de dag af.
Hetzelfde scenario. Hetzelfde excuus van "drugshandel".
Dezelfde echte reden: controle over strategische hulpbronnen en handelsroutes.

De geschiedenis herhaalt zich niet. Maar ze rijmt wel.

Wat er daarna gebeurt:
De persconferentie van Trump in Mar-a-Lago zet de toon.
Amerikaanse oliemaatschappijen staan al in de rij. Politico meldde dat ze zijn benaderd om "terug te keren naar Venezuela".
De oppositie zal worden geïnstalleerd. De olie zal weer in dollars stromen.
Venezuela wordt een tweede Irak. Een tweede Libië.

Maar hier is wat niemand zich afvraagt:
Wat gebeurt er als je niet langer met bommen de dollar dominantie kunt afdwingen?
Als China genoeg economische invloed heeft om terug te slaan?
Als de BRICS-landen 40% van het mondiale bbp controleren en zeggen "geen dollars meer"?
Als de wereld zich realiseert dat de petrodollar met geweld in stand wordt gehouden?
Amerika heeft zojuist zijn kaarten op tafel gelegd.
De vraag is of de rest van de wereld zich neerlegt bij deze situatie of de bluf doorziet.

Want deze invasie is een erkenning dat de dollar niet langer op eigen kracht kan concurreren.
Als je landen moet bombarderen om ze je munt te laten gebruiken, is die munt al ten dode opgeschreven.
Venezuela is niet het begin, het is het wanhopige einde.

SHIT’S
ABOUT
TO
GET
REAL

- Lesgo Brando

https://x.com/i/status/2008605720527417382

Deze wereld is zo ziek vanwege bepaalde wezens (mensen kun je ze niet noemen) dat je niet anders kunt dan je hiertegen verzetten! En het ergste is nog dat het tuig dat zich bezig houdt met de meest smerige praktijken op aarde, precies diegenen zijn die denken het hier en overal op aarde voor het zeggen te hebben. Maar ze zijn gezien en de lichtwerkers zullen een nieuwe wereld creëren waarin dit soort martelingen en misdaden niet meer kunnen bestaan. Want het gemiddelde volk heeft nog geen idee waartoe men als mens ook in staat is - in positieve zijn dus - en daar passen misdaden gevoelsmatig niet meer in thuis. ✨

Maar dit gaat men de komende jaren ontdekken…🌞💫❤️💥✨💪😎

The fall of the cabal is niet voor niks gemaakt…

Hele mooi dit! 🔥🔥🔥

Het spel is over voor de cabal: nog slechts enkele zetten te gaan in het schaakspel…

https://rumble.com/v4o0n2t-stargate-and-project-looking-glass.html

Vandaag naar vertrekhal 3 met navigatie Waze: komt deze melding in beeld…?🤔

Emissiezone, op Schiphol? 😆

Het is afgelopen met big Farma, ook hun dagen zijn geteld op gebied van gifprikken - en de rest. 💪

👇

GROOT NIEUWS! Een overlijden door wiegendood (SIDS) is zojuist door de rechtbank aangemerkt als vaccin-geïnduceerde encefalopathie (hersenbeschadiging).

Dit gebeurde na 12 jaar waarin haar ouders hebben gevochten in de rechtbank, met deskundigenverklaringen.

Dit is ENORM, omdat het de deur opent naar zóveel vragen die we hebben over baby-overlijden en vaccins.

Wat gebeurt er wanneer encefalitis het kind níét doodt?

Hoe vaak komt dit daadwerkelijk voor?

Is dit niet iets wat benoemd zou moeten worden bij het consultatiebureau?

282 Sr) is strafbaar met gevangenisstraf tot 8 jaar of een geldboete van de vijfde categorie (max. €90.000), verzwaard bij ambtsuitoefening. Ambtsmisbruik (art.

365 Sr) kent een straf tot 2 jaar gevangenisstraf, geldboete en ontzetting uit het ambt. Onrechtmatig politiegeweld leidt tot strafrechtelijk onderzoek, disciplinaire sancties (schorsing of ontslag) en persoonlijke civiele aansprakelijkheid.

Conclusie: Tom de Wal heeft geen enkele wet overtreden. Hij oefende een grondrecht uit dat behoort tot de zwaarst beschermde rechten in Nederland en Europa. De burgemeester en de politie hebben daarentegen de Grondwet geschonden, het EVRM overtreden, bestuursmacht misbruikt, onrechtmatig geweld toegepast en een burger wederrechtelijk van zijn vrijheid beroofd. Dit is geen handhaving van de rechtsstaat, maar een ondermijning ervan. In een democratische samenleving staat de overheid onder de wet — niet erboven.

https://www.StopWorldControl.com/
https://t.me/swcbenelux

POLIITIE:

Voor de zoveelste keer: ga jullie kapot schamen!🧐🧐🧐

Doorst: Verklaring inzake de onrechtmatige arrestatie van prediker Tom de Wal

Verklaring inzake de onrechtmatige arrestatie van prediker Tom de Wal – inclusief wettelijke overtredingen en strafbepalingen

De arrestatie van prediker Tom de Wal vormt een ernstige en meervoudige schending van fundamentele rechtsstatelijke beginselen. In deze zaak heeft niet de prediker, maar hebben de burgemeester en de politie zich schuldig gemaakt aan grove wetsovertredingen en machtsmisbruik. Wat hier heeft plaatsgevonden is onverenigbaar met een democratische rechtsstaat.

De Nederlandse Grondwet garandeert iedere burger de vrijheid van godsdienst (art. 6 Grondwet), inclusief het recht deze openlijk en in gemeenschap met anderen te belijden. Een kerkdienst — inclusief gebed voor zieken — valt onder de kern van deze grondwettelijke bescherming. Het verbieden, verstoren en beëindigen van een kerkdienst zonder enige concrete, aantoonbare en actuele verstoring van de openbare orde is een directe en flagrante schending van de Grondwet. De burgemeester had geen enkele wettelijke bevoegdheid om deze kerkdienst te verbieden.

Daarnaast is artikel 9 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens geschonden. Dit artikel beschermt religieuze samenkomsten en rituelen zeer nadrukkelijk. Overheidsingrijpen is uitsluitend toegestaan bij strikte noodzaak, wettelijke grondslag en proportionaliteit. Een politie-inval in een kerkdienst, het met geweld beëindigen daarvan en het verwijderen van gelovigen vormt een ernstige mensenrechtenschending waarvoor de Staat Nederland aansprakelijk is.

De burgemeester heeft zijn bestuursbevoegdheid aangewend voor een doel waarvoor deze niet bedoeld is: het verbieden van een wettelijk toegestane religieuze handeling. Dit is klassiek détournement de pouvoir (misbruik van bevoegdheid). Bestuursmacht mag uitsluitend worden ingezet ter bescherming van de openbare orde, niet om religieuze uitingen te onderdrukken of onwelgevallige samenkomsten te beëindigen. Het inzetten van politie om gebed te verbieden is bestuurlijk machtsmisbruik van de zwaarste categorie.

De politie heeft als taak de rechtsorde te handhaven — niet om legale handelingen te verbieden. Door het verbieden van gebed, het binnendringen van een kerkgebouw en het met geweld beëindigen van een kerkdienst heeft de politie gehandeld in strijd met de Politiewet, de Ambtsinstructie voor de politie en de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit.

Een arrestatie zonder schriftelijk bevel is uitsluitend toegestaan bij heterdaad van een strafbaar feit. Bidden voor zieken is geen strafbaar feit. De arrestatie van Tom de Wal was daarom volledig onrechtmatig en kwalificeert als wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Wetboek van Strafrecht). Wanneer deze vrijheidsberoving wordt gepleegd door ambtenaren in functie geldt een verzwarende omstandigheid.

Daarnaast is sprake van ambtsmisbruik (art. 365 Sr). Politiefunctionarissen hebben hun gezag misbruikt door een wettelijk toegestane religieuze handeling te verbieden, geweld toe te passen zonder wettelijke grondslag en een burger te arresteren zonder strafbaar feit. Ambtsmisbruik is een ernstig misdrijf. Het argument “wij voerden bevelen uit” biedt geen enkele vrijwaring. Politieagenten hebben een zelfstandige plicht om kennelijk onrechtmatige bevelen te weigeren, zeker wanneer fundamentele grondrechten openlijk worden geschonden. Het beëindigen van een kerkdienst en het arresteren van een prediker wegens gebed is kennelijk onrechtmatig.

Wettelijke gevolgen en straffen:
Voor de burgemeester: ambtsmisbruik (art. 365 Sr) kan worden bestraft met gevangenisstraf tot 2 jaar of een geldboete van de vierde categorie (max. €22.500), evenals ontzetting uit het ambt (art. 28 Sr). Daarnaast leidt schending van grondrechten tot civielrechtelijke aansprakelijkheid, schadevergoedingen, vernietiging van besluiten en mogelijke schorsing of ontslag wegens integriteitsschending.
Voor de politie: wederrechtelijke vrijheidsberoving (art.