Земля и дети: инструменты влияния
В отказе обеспечить тем или иным образом детям Елены Ворониной доставку до школы есть любопытное совпадение, которое позволяет предположить, что некомпетентность и бесполезность администрации Ярославского района, которые видны на поверхности, лишь часть общей картины, причём не очень существенная. За проблемой детей, которые теперь не смогут ходить в школу, неожиданно всплывают большие деньги. Как в любом сельском районе вопрос связан с землёй.
Воронина использует свой опыт для помощи многодетным семьям в поиске участков, которые они могли бы получить в собственность. В ярославской области действует закон, по которому такие семьи имеют право на выделение земли. Именно по этому закону «нашёл и оформил пустующий участок» элитной ярославской земли в Тверицах депутат муниципалитета единоросс Алексей Таганов, выгнавший оттуда пенсионерку с её домиком и огородом.
Власти очень неохотно выделяют землю по этому закону, поэтому многодетные семьи выстраиваются в длинные многолетние очереди. Однако некоторые сами ищут участки на публичной кадастровой карте, и, если такая земля находится, чиновники не имеют право отказать. Воронина помогала семьям в этой деятельности. Добиваться предоставления участков приходилось и с помощью судов, которые регулярно вставали на сторону многодетных.
За последние три месяца отказы чиновников стали массовыми. При этом, по словам Ворониной, в Карабихском и Туношенском сельских поселениях отмечали случаи, когда чрез некоторое время после отказа многодетным семьям участки, на которые они претендовали, выделяли другим людям. Но самые вопиющие эпизоды касались отъёма уже выделенных участков.
Две многодетные семьи сумели оформить участки в деревне Ананьино. Это за Климовскими карьерами по Гаврилов-Ямской дороге, совсем рядом с Ярославлем. Участки замечательные — одной стороной они выходят на берег большого пруда. Однако сразу начать их осваивать новые собственники не смогли — вмешались хлопоты, связанные с пандемией. К работе на земле приступили только этой весной.
Вот тогда семьи и узнали, что землю у них отбирают. Расположенная неподалёку ферма решила расширить охранную зону, причём за счёт именно двух участков, которые получили многодетные. Коттеджи на другой стороне пруда находятся гораздо ближе к сельхозпредприятию, но на эту территорию оно не претендует. Экспертиза, которую заказали собственники фермы, подтвердила, что охранную зону нужно удлинить именно в сторону участков на берегу пруда, обойдя другие домики.
На приёме у губернатора 30 августа представитель правительства области пообещал многодетным семьям, что участки оставят за ними. И более того — что необходимые кадастровые и экспертные работы оплатят из бюджета. Это далеко не окончательная победа, но семьи получили серьёзную поддержку на важном этапе борьбы.
А детям Ворониной тут же отменили доставку в школу.
Сама она напрямую эти факты не связывает, а говорит лишь о совпадении. Мы тоже не настаиваем на версии, что семья Ворониных столкнулась с мелочной местью обиженных чиновников администрации Ярославского района, чей путь к вожделенной земле, которую они чуть было не пронесли мимо рта, осложнился вмешательством региональной власти.
Посмотрим, как эти выдающиеся хозяйственники для начала решат транспортную проблему школьников Ворониных. Предполагаем, что это снова будет что-то экзотическое. А вот разворотную площадку для автобуса эти деятели так и не отсыплют.
В отказе обеспечить тем или иным образом детям Елены Ворониной доставку до школы есть любопытное совпадение, которое позволяет предположить, что некомпетентность и бесполезность администрации Ярославского района, которые видны на поверхности, лишь часть общей картины, причём не очень существенная. За проблемой детей, которые теперь не смогут ходить в школу, неожиданно всплывают большие деньги. Как в любом сельском районе вопрос связан с землёй.
Воронина использует свой опыт для помощи многодетным семьям в поиске участков, которые они могли бы получить в собственность. В ярославской области действует закон, по которому такие семьи имеют право на выделение земли. Именно по этому закону «нашёл и оформил пустующий участок» элитной ярославской земли в Тверицах депутат муниципалитета единоросс Алексей Таганов, выгнавший оттуда пенсионерку с её домиком и огородом.
Власти очень неохотно выделяют землю по этому закону, поэтому многодетные семьи выстраиваются в длинные многолетние очереди. Однако некоторые сами ищут участки на публичной кадастровой карте, и, если такая земля находится, чиновники не имеют право отказать. Воронина помогала семьям в этой деятельности. Добиваться предоставления участков приходилось и с помощью судов, которые регулярно вставали на сторону многодетных.
За последние три месяца отказы чиновников стали массовыми. При этом, по словам Ворониной, в Карабихском и Туношенском сельских поселениях отмечали случаи, когда чрез некоторое время после отказа многодетным семьям участки, на которые они претендовали, выделяли другим людям. Но самые вопиющие эпизоды касались отъёма уже выделенных участков.
Две многодетные семьи сумели оформить участки в деревне Ананьино. Это за Климовскими карьерами по Гаврилов-Ямской дороге, совсем рядом с Ярославлем. Участки замечательные — одной стороной они выходят на берег большого пруда. Однако сразу начать их осваивать новые собственники не смогли — вмешались хлопоты, связанные с пандемией. К работе на земле приступили только этой весной.
Вот тогда семьи и узнали, что землю у них отбирают. Расположенная неподалёку ферма решила расширить охранную зону, причём за счёт именно двух участков, которые получили многодетные. Коттеджи на другой стороне пруда находятся гораздо ближе к сельхозпредприятию, но на эту территорию оно не претендует. Экспертиза, которую заказали собственники фермы, подтвердила, что охранную зону нужно удлинить именно в сторону участков на берегу пруда, обойдя другие домики.
На приёме у губернатора 30 августа представитель правительства области пообещал многодетным семьям, что участки оставят за ними. И более того — что необходимые кадастровые и экспертные работы оплатят из бюджета. Это далеко не окончательная победа, но семьи получили серьёзную поддержку на важном этапе борьбы.
А детям Ворониной тут же отменили доставку в школу.
Сама она напрямую эти факты не связывает, а говорит лишь о совпадении. Мы тоже не настаиваем на версии, что семья Ворониных столкнулась с мелочной местью обиженных чиновников администрации Ярославского района, чей путь к вожделенной земле, которую они чуть было не пронесли мимо рта, осложнился вмешательством региональной власти.
Посмотрим, как эти выдающиеся хозяйственники для начала решат транспортную проблему школьников Ворониных. Предполагаем, что это снова будет что-то экзотическое. А вот разворотную площадку для автобуса эти деятели так и не отсыплют.
Audio
Куда пропал Евгений Урлашов? Людмила Шабуева обсуждает кто, куда и по какой причине перевел экс-мэра Ярославля?
Свободу Евгению Урлашову! Пересылайте этот подкаст друзьям и в других чатах! Подписывайтесь на канал @powerofplace
Свободу Евгению Урлашову! Пересылайте этот подкаст друзьям и в других чатах! Подписывайтесь на канал @powerofplace
Ярославский режиссер отозвала свой фильм с «патриотического» кинофестиваля, который финансирует президентский фонд
Мария Сандлер сообщила в Facebook, что подала заявку на «Русский Международный кинофестиваль», но потом вчиталась в регламент мероприятия и решила отозвать фильм «Несвятая Святая».
На официальном сайте фестиваля написано: «он отражает русское мировоззрение и проводится в целях укрепления и процветания русского мира». Кроме того, организаторы назвали русского человека в противовес западному «справедливым».
«Несвятая Святая» — документальный фильм о проблемах Русской православной церкви.
Мария рассказала нашему каналу, что отправила свой фильм по рекомендации знакомых и не знала о ценностях фестиваля. Фильм вошёл в шорт-лист.
— Знай я заранее, просто не подала бы заявку. А теперь вот они приняли, и жаль отказаться. Я не против людей с другим мнением и хотела бы показывать им фильм (а так часто и выходит: на показах встречаются негодующие), но люди — не равно организация. В организацию, которая, на мой взгляд, устроена для того, чтобы пудрить людям мозги, сбивать с толку, покрывать ложь, я вступать своим участием не хочу, — рассказала Мария.
Ранее режиссер сняла фильм «Мы объявляем вам весну» о политической жизни Ярославской области с конца 80-х годов до настоящего времени. Лента рассказывает в том числе и об оппозиционных движениях региона. Показ фильма в Ярославле в 2019 году сорвали полицейские. Тогда из-за отключения электричества в зале организаторы использовали бензиновый генератор. Сотрудники МВД посчитали это незаконным.
Мария Сандлер сообщила в Facebook, что подала заявку на «Русский Международный кинофестиваль», но потом вчиталась в регламент мероприятия и решила отозвать фильм «Несвятая Святая».
На официальном сайте фестиваля написано: «он отражает русское мировоззрение и проводится в целях укрепления и процветания русского мира». Кроме того, организаторы назвали русского человека в противовес западному «справедливым».
«Несвятая Святая» — документальный фильм о проблемах Русской православной церкви.
Мария рассказала нашему каналу, что отправила свой фильм по рекомендации знакомых и не знала о ценностях фестиваля. Фильм вошёл в шорт-лист.
— Знай я заранее, просто не подала бы заявку. А теперь вот они приняли, и жаль отказаться. Я не против людей с другим мнением и хотела бы показывать им фильм (а так часто и выходит: на показах встречаются негодующие), но люди — не равно организация. В организацию, которая, на мой взгляд, устроена для того, чтобы пудрить людям мозги, сбивать с толку, покрывать ложь, я вступать своим участием не хочу, — рассказала Мария.
Ранее режиссер сняла фильм «Мы объявляем вам весну» о политической жизни Ярославской области с конца 80-х годов до настоящего времени. Лента рассказывает в том числе и об оппозиционных движениях региона. Показ фильма в Ярославле в 2019 году сорвали полицейские. Тогда из-за отключения электричества в зале организаторы использовали бензиновый генератор. Сотрудники МВД посчитали это незаконным.
🌉Октябрьский мост, очень удачно открытый к приезду премьер-министра Мишустина, опять закрыли на дальнейший ремонт🌉
Как ранее объяснял ситуацию врио губернатора Михаил Евраев, подрядчик задержал поставку конструкций для швов. Поэтому мост решили на время открыть для проезда транспорта. А тут как раз и премьер-министр приехал - чистая случайность.
Выходит, как Михаил Евраев ни торопился с ремонтом моста и не торопил подрядчика, а тот не отпирался и не ссылался на нормативы, рабочие все-таки к сроку не успели и потому областные власти решили показать высокому гостю немного недоделанный мост.
За много лет мы ко всему привыкли - высоких гостей из столицы у нас встречали и завешанными тряпкой домами и крашенной травой. Но чтобы взять недоделанный мост, пустить по нему в полном объеме транспорт, показать визитеру и потом опять закрыть - такое мы, похоже, наблюдаем впервые.
Так как теперь и оборудование появилось, и Мишустин отбыл обратно в Москву - ремонт можно делать дальше, а жители города вновь могут пользоваться лишь двумя полосами (по одной в каждую сторону) на главном мосту через Волгу в нашем городе.
Как ранее объяснял ситуацию врио губернатора Михаил Евраев, подрядчик задержал поставку конструкций для швов. Поэтому мост решили на время открыть для проезда транспорта. А тут как раз и премьер-министр приехал - чистая случайность.
Выходит, как Михаил Евраев ни торопился с ремонтом моста и не торопил подрядчика, а тот не отпирался и не ссылался на нормативы, рабочие все-таки к сроку не успели и потому областные власти решили показать высокому гостю немного недоделанный мост.
За много лет мы ко всему привыкли - высоких гостей из столицы у нас встречали и завешанными тряпкой домами и крашенной травой. Но чтобы взять недоделанный мост, пустить по нему в полном объеме транспорт, показать визитеру и потом опять закрыть - такое мы, похоже, наблюдаем впервые.
Так как теперь и оборудование появилось, и Мишустин отбыл обратно в Москву - ремонт можно делать дальше, а жители города вновь могут пользоваться лишь двумя полосами (по одной в каждую сторону) на главном мосту через Волгу в нашем городе.
📎Как Евраев провалил программу "Наши дворы", снимает банеры, но не свою кандитуру 📎
Губернаторская программа «Наши дворы» потерпела фиаско. К 1 сентября не выполнен ремонт даже у половины объектов, но самое главное, там где начали делать, бросили. Многие дворы выглядят сейчас так, словно туда залетела бомба: асфальт снят, ямы, горы земли и строительный мусор.
"Ярновости" посчитали, что за месяц до объявленного завершения работ на всех объектах выполнен ремонт на 518,413 миллионов рублей или 27,47% от плановых значений. Именно финансовая отчетность является единственно объективной.
Отметим, что раскуроченные и заброшенные дворы подрядчики навещают только тогда, когда информация попадает в СМИ. Если жители молчат, то ремонт не ведётся. Странно, зачем было сначала все объекты перекопать, а потом только пытаться на бегу делать ремонт? Кто дал такое указание?
О такой проблеме рассказала сегодня депутат Областной Думы Елена Кузнецова на своей странице в ВКонтакте, прикрепив впечатляющие фото. По словам депутата, во дворах домов № 23 корпус 2 по улице Чкалова и 23А по улице Розы Люксембург подрядчик, пропал больше месяца назад, но сначала все перекопал и оставил строительный мусор и спиленные деревья прямо у подъездов.
— С самого начала было понятно, что это очковтирательство: с таким количеством дворов власть не справится. Выглядит все таким образом: дворы захватили, чтобы показать, что работы начались. Но до конца так и не доделали. Эта показуха от одного губернатора к другому. Главное — выборы провести, а потом хоть трава не расти! Будем воевать с ними на комитете. Вообще, срок был обозначен до конца октября. Посмотрим. Такими темпами, я думаю, программа будет провалена, — рассказала Кузнецова.
А наша редакция продолжает следить за историей разрухи во дворе на улице Волгоградская д.55, д.57. Впервые об этом дворе мы написали 2 августа. Кроме строительного мусора и грязи ничего в этом дворе не было. Ах, да, там стоял банер, что работы будут закончены к 1 августа. После нашей публикации приехали строители и нет, не убрали мусор и не исправили разруху - они сняли банер. В следующий раз наша читательница обратилась к нам 17 сентября - ситуация не изменилась. Даже дорога не была сделана. Сегодня мы спросили, как идёт ремонт, она ответила: "Здравствуйте. Ничего не изменилось с нашего с вами общения.. А нет! Вру! Лавку все таки поставили новую".
Вообще интересно, что программу "Наши дворы" назвали не только Евраевской, но и губернаторской. Хотя Михаил Евраев пока не является главой региона и ходит с приставкой ВРИО. Этакий политический ход был использован, чтобы приблизить Евраева к заветной победе. А в итоге вышло, как с тем баннером на Волгоградской, который пришлось стыдливо снимать. Жаль, что снять свою кандидатуру за провал в собственной программе Евраев не осмелится.
Губернаторская программа «Наши дворы» потерпела фиаско. К 1 сентября не выполнен ремонт даже у половины объектов, но самое главное, там где начали делать, бросили. Многие дворы выглядят сейчас так, словно туда залетела бомба: асфальт снят, ямы, горы земли и строительный мусор.
"Ярновости" посчитали, что за месяц до объявленного завершения работ на всех объектах выполнен ремонт на 518,413 миллионов рублей или 27,47% от плановых значений. Именно финансовая отчетность является единственно объективной.
Отметим, что раскуроченные и заброшенные дворы подрядчики навещают только тогда, когда информация попадает в СМИ. Если жители молчат, то ремонт не ведётся. Странно, зачем было сначала все объекты перекопать, а потом только пытаться на бегу делать ремонт? Кто дал такое указание?
О такой проблеме рассказала сегодня депутат Областной Думы Елена Кузнецова на своей странице в ВКонтакте, прикрепив впечатляющие фото. По словам депутата, во дворах домов № 23 корпус 2 по улице Чкалова и 23А по улице Розы Люксембург подрядчик, пропал больше месяца назад, но сначала все перекопал и оставил строительный мусор и спиленные деревья прямо у подъездов.
— С самого начала было понятно, что это очковтирательство: с таким количеством дворов власть не справится. Выглядит все таким образом: дворы захватили, чтобы показать, что работы начались. Но до конца так и не доделали. Эта показуха от одного губернатора к другому. Главное — выборы провести, а потом хоть трава не расти! Будем воевать с ними на комитете. Вообще, срок был обозначен до конца октября. Посмотрим. Такими темпами, я думаю, программа будет провалена, — рассказала Кузнецова.
А наша редакция продолжает следить за историей разрухи во дворе на улице Волгоградская д.55, д.57. Впервые об этом дворе мы написали 2 августа. Кроме строительного мусора и грязи ничего в этом дворе не было. Ах, да, там стоял банер, что работы будут закончены к 1 августа. После нашей публикации приехали строители и нет, не убрали мусор и не исправили разруху - они сняли банер. В следующий раз наша читательница обратилась к нам 17 сентября - ситуация не изменилась. Даже дорога не была сделана. Сегодня мы спросили, как идёт ремонт, она ответила: "Здравствуйте. Ничего не изменилось с нашего с вами общения.. А нет! Вру! Лавку все таки поставили новую".
Вообще интересно, что программу "Наши дворы" назвали не только Евраевской, но и губернаторской. Хотя Михаил Евраев пока не является главой региона и ходит с приставкой ВРИО. Этакий политический ход был использован, чтобы приблизить Евраева к заветной победе. А в итоге вышло, как с тем баннером на Волгоградской, который пришлось стыдливо снимать. Жаль, что снять свою кандидатуру за провал в собственной программе Евраев не осмелится.
Авторы приглашений на выборы позвали ярославцев голосовать на улицу имени президента Украины
Фотографию листовки с призывом принять участие в выборах депутатов муниципалитета Ярославля опубликовало агентство Ярновости.
Горожан зовут на избирательные участки, которые, по мнению авторов приглашения, расположены на улице Зеленского. Очевидно, что они перепутали часто звучащую фамилию президента Украины с очень похожей фамилией великого химика, создателя активированного угля и изобретателя противогаза Николая Зелинского. Именно в его честь назвали улицу в микрорайоне рабочих нефтеперегонного завода.
Это самая яркая, но далеко не единственная ошибка на плакате.
Авторы приглашения на выборы забыли, что голосование проходит три дня, и не указали, что прийти на участки можно не только 11, но также 10 и даже 9 сентября.
Также авторы не указали, что кроме выборов депутатов муниципалитета в это же время в Ярославле проходит ещё одна кампания. По какой-то причине избирателей не зовут отдать голос за кандидатуру на пост губернатора Ярославской области.
Географические открытия составителей этой листовки можно объяснить обычным непрофессионализмом и головотяпством. Такие примеры мы недавно видели на листовках армейских вербовщиков, которые перепутали цвета российского флага и поместили на рекламу контрактной службы знамя Сербии. Но другие ошибки выглядят намеренными.
Сокращение срока для голосования отлично укладывается в стратегию «сушки явки», которую применяют для того, чтобы к урнам пришёл только зависимый электорат. А умолчание о губернаторских выборах соответствует стремлению политтехнологов обеспечить максимум явки в сельских районах, где больше поддерживают провластных кандидатов. Ярославцам дают понять, что губернатора будут выбирать жители Любима, Гаврилов-Яма и Большого Села. А вот избирателям с Нефтестроя лучше ограничиться депутатской кампанией.
Фото: Валерий Пьянков
Фотографию листовки с призывом принять участие в выборах депутатов муниципалитета Ярославля опубликовало агентство Ярновости.
Горожан зовут на избирательные участки, которые, по мнению авторов приглашения, расположены на улице Зеленского. Очевидно, что они перепутали часто звучащую фамилию президента Украины с очень похожей фамилией великого химика, создателя активированного угля и изобретателя противогаза Николая Зелинского. Именно в его честь назвали улицу в микрорайоне рабочих нефтеперегонного завода.
Это самая яркая, но далеко не единственная ошибка на плакате.
Авторы приглашения на выборы забыли, что голосование проходит три дня, и не указали, что прийти на участки можно не только 11, но также 10 и даже 9 сентября.
Также авторы не указали, что кроме выборов депутатов муниципалитета в это же время в Ярославле проходит ещё одна кампания. По какой-то причине избирателей не зовут отдать голос за кандидатуру на пост губернатора Ярославской области.
Географические открытия составителей этой листовки можно объяснить обычным непрофессионализмом и головотяпством. Такие примеры мы недавно видели на листовках армейских вербовщиков, которые перепутали цвета российского флага и поместили на рекламу контрактной службы знамя Сербии. Но другие ошибки выглядят намеренными.
Сокращение срока для голосования отлично укладывается в стратегию «сушки явки», которую применяют для того, чтобы к урнам пришёл только зависимый электорат. А умолчание о губернаторских выборах соответствует стремлению политтехнологов обеспечить максимум явки в сельских районах, где больше поддерживают провластных кандидатов. Ярославцам дают понять, что губернатора будут выбирать жители Любима, Гаврилов-Яма и Большого Села. А вот избирателям с Нефтестроя лучше ограничиться депутатской кампанией.
Фото: Валерий Пьянков
Audio
Ярославское граффити против казеной разнарядки. Как не стать городом серости?
Слушайте наши подкасты и подписывайтесь на канал @powerofplace
Слушайте наши подкасты и подписывайтесь на канал @powerofplace
😕У "Новой газеты" суд аннулировал лицензию😕
"Новой газеты" официально больше в России нет. Басманный суд Москвы лишил издание лицензии по требованию Роскомнадзора.
Судья Басманного суда Москвы Ольга Липкина по иску Роскомнадзора аннулировала лицензию СМИ, выданную «Новой газете». Причиной якобы стало «непредставление устава редакции в установленные законом о СМИ сроки». В самой газете обращали внимание, что эта претензия относится к 2006 году, хотя требование о предоставлении устава появилось в 2018-м.
Главный редактор Дмитрий Муратов назвал решение суда "ничтожным, заказным и не имеющим законных оснований".
Ранее пресс-секретарь «Новой газеты»
Надежда Прусенкова поясняла, что речь идет о перерегистрации издания в 2006 году: «Тогда мы были обязаны в течение трех месяцев прислать устав. При том что норма, что мы обязаны присылать устав — иначе могут отнять лицензию, появилась только в 2018 году»,— объяснила она "ТАСС".
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов полагал, что у редакции были веские аргументы, чтобы победить в судах. «Как по поводу причин и поводов, почему решили сейчас зачем-то остановить нашу деятельность, так и по поводу бумажной версии газеты, что будет рассматриваться не в Верховном, а в Басманном суде»,— объяснял господин Муратов «Интерфаксу».
«Новая газета» 28 марта приостановила работу из-за двух предупреждений Роскомнадзора об отсутствии маркировки иноагентов в материалах издания.
В июле «Новую газету» оштрафовали на 300 тыс. руб. за «распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации». Источник ТАСС сообщал, что протокол составили из-за видеообращения Дмитрия Муратова против военной операции на Украине. В августе издание оштрафовали еще на 350 тыс. руб. по той же причине.
Журналисты газеты запустили два новых проекта: «Новая газета. Европа» и «Новая рассказ-газета». Оба их сайта были заблокированы по требованию Генпрокуратуры.
Сегодня суд лишил издание лицензии.
Теперь у "Новой газеты" нет возможности функционировать как СМИ.
"Новой газеты" официально больше в России нет. Басманный суд Москвы лишил издание лицензии по требованию Роскомнадзора.
Судья Басманного суда Москвы Ольга Липкина по иску Роскомнадзора аннулировала лицензию СМИ, выданную «Новой газете». Причиной якобы стало «непредставление устава редакции в установленные законом о СМИ сроки». В самой газете обращали внимание, что эта претензия относится к 2006 году, хотя требование о предоставлении устава появилось в 2018-м.
Главный редактор Дмитрий Муратов назвал решение суда "ничтожным, заказным и не имеющим законных оснований".
Ранее пресс-секретарь «Новой газеты»
Надежда Прусенкова поясняла, что речь идет о перерегистрации издания в 2006 году: «Тогда мы были обязаны в течение трех месяцев прислать устав. При том что норма, что мы обязаны присылать устав — иначе могут отнять лицензию, появилась только в 2018 году»,— объяснила она "ТАСС".
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов полагал, что у редакции были веские аргументы, чтобы победить в судах. «Как по поводу причин и поводов, почему решили сейчас зачем-то остановить нашу деятельность, так и по поводу бумажной версии газеты, что будет рассматриваться не в Верховном, а в Басманном суде»,— объяснял господин Муратов «Интерфаксу».
«Новая газета» 28 марта приостановила работу из-за двух предупреждений Роскомнадзора об отсутствии маркировки иноагентов в материалах издания.
В июле «Новую газету» оштрафовали на 300 тыс. руб. за «распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации». Источник ТАСС сообщал, что протокол составили из-за видеообращения Дмитрия Муратова против военной операции на Украине. В августе издание оштрафовали еще на 350 тыс. руб. по той же причине.
Журналисты газеты запустили два новых проекта: «Новая газета. Европа» и «Новая рассказ-газета». Оба их сайта были заблокированы по требованию Генпрокуратуры.
Сегодня суд лишил издание лицензии.
Теперь у "Новой газеты" нет возможности функционировать как СМИ.
Как вы считаете, насколько адекватным является лишение лицензии "Новой газеты" из-за антивоенной позиции?
Anonymous Poll
6%
Считаю, что да. Позиция по поводу СВО должна быть, как у руководства страны
17%
Считаю, что нет. СМИ имеют право высказывать все точки зрения, в том числе противную официальной
74%
Такого вопроса вообще не должно возникать. Поскольку это лишает СМИ свободы слова.
3%
Новую лишили лицензии из-за того, что они не предоставили устав. Значит, так нужно.
Ивана Сафронова приговорили к 22 годам колонии строгого режима за госизмену. Свидетелем по делу стала журналист ярославского издания
Такое наказание бывшему журналисту «Коммерсанта» и советнику экс-главы Роскосмоса вынес Мосгорсуд. По версии следствия, Сафронов с 2017 года сотрудничал с чешской разведкой. По информации издания «Проект», в заключительном обвинении указано, что Сафронов передал семь файлов о «военно-техническом сотрудничестве России» с Ливией, Алжиром, Сербией и странами СНГ и о присутствии российских военных в Сирии.
При этом, судя по обвинительному заключению, которое опубликовало издание, следователи так и не сумели собрать ключевые доказательства шпионской деятельности Сафронова. Они не предъявили суду материалов, которые не фигурировали в прессе до того, как их передал Сафронов; не нашли оплаты "разведработы" Сафронова; и не установили мотив, по которому он, якобы, пошёл на сотрудничество с иностранной разведкой.
Сафронов находится в СИЗО по уголовному делу больше двух лет. Весной он написал письмо и рассказал, что следствие не позволило вызвать в суд ни одного из 40 свидетелей со стороны защиты. По словам Сафронова, правоохранительные органы не смогли объяснить, в чем заключаются шпионаж и измена.
Журналист и член президентского СПЧ Екатерина Винокурова дала показания против журналиста Ивана Сафронова. Более того, оказалось, что именно Винокурова в свое время свела Сафронова и политолога Деймури Воронина, после чего они попали в поле зрения спецслужб. Это следует из материалов дела Сафронова, которые оказались в распоряжении издания Проект.
"Винокурову, журналиста и члена президентского СПЧ, следователи ознакомили с перепиской Сафронова с Ларишем (друг Ивана, по версии ФСБ, мог работать на чешскую разведку) , после чего та заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны. При этом она не является экспертом по гостайне и военной тематике — как журналист она писала только о внутренней политике. Естественно, эти слова Винокуровой попали в обвинительное заключение", - говорится в расследовании Проекта, авторы которого приводят соответствующие документы.
Екатерина Винокурова работает в ярославском издании "Ярновости".
Свидетель со стороны обвинения ранее дал показания, что журналист получал информацию из открытых источников и не работал с иностранными разведками. После этого прокуратура отказалась заслушивать часть своих свидетелей.
Независимые журналисты написали заявление с требованием освободить Ивана Сафронова. Правозащитная организация «Первый отдел» призвала писать Сафронову письма. Адрес: 111020, г. Москва, ул. Лефортовский Вал, д. 5, корп. 2, ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, Сафронову Ивану Ивановичу, 1990 г.р.
Также Мосгорсуд назначил Ивану Сафронову 500 тыс. руб. штрафа по делу о госизмене.
Такое наказание бывшему журналисту «Коммерсанта» и советнику экс-главы Роскосмоса вынес Мосгорсуд. По версии следствия, Сафронов с 2017 года сотрудничал с чешской разведкой. По информации издания «Проект», в заключительном обвинении указано, что Сафронов передал семь файлов о «военно-техническом сотрудничестве России» с Ливией, Алжиром, Сербией и странами СНГ и о присутствии российских военных в Сирии.
При этом, судя по обвинительному заключению, которое опубликовало издание, следователи так и не сумели собрать ключевые доказательства шпионской деятельности Сафронова. Они не предъявили суду материалов, которые не фигурировали в прессе до того, как их передал Сафронов; не нашли оплаты "разведработы" Сафронова; и не установили мотив, по которому он, якобы, пошёл на сотрудничество с иностранной разведкой.
Сафронов находится в СИЗО по уголовному делу больше двух лет. Весной он написал письмо и рассказал, что следствие не позволило вызвать в суд ни одного из 40 свидетелей со стороны защиты. По словам Сафронова, правоохранительные органы не смогли объяснить, в чем заключаются шпионаж и измена.
Журналист и член президентского СПЧ Екатерина Винокурова дала показания против журналиста Ивана Сафронова. Более того, оказалось, что именно Винокурова в свое время свела Сафронова и политолога Деймури Воронина, после чего они попали в поле зрения спецслужб. Это следует из материалов дела Сафронова, которые оказались в распоряжении издания Проект.
"Винокурову, журналиста и члена президентского СПЧ, следователи ознакомили с перепиской Сафронова с Ларишем (друг Ивана, по версии ФСБ, мог работать на чешскую разведку) , после чего та заявила, что эти вопросы «допускают раскрытие» гостайны. При этом она не является экспертом по гостайне и военной тематике — как журналист она писала только о внутренней политике. Естественно, эти слова Винокуровой попали в обвинительное заключение", - говорится в расследовании Проекта, авторы которого приводят соответствующие документы.
Екатерина Винокурова работает в ярославском издании "Ярновости".
Свидетель со стороны обвинения ранее дал показания, что журналист получал информацию из открытых источников и не работал с иностранными разведками. После этого прокуратура отказалась заслушивать часть своих свидетелей.
Независимые журналисты написали заявление с требованием освободить Ивана Сафронова. Правозащитная организация «Первый отдел» призвала писать Сафронову письма. Адрес: 111020, г. Москва, ул. Лефортовский Вал, д. 5, корп. 2, ФКУ СИЗО-2 ФСИН России, Сафронову Ивану Ивановичу, 1990 г.р.
Также Мосгорсуд назначил Ивану Сафронову 500 тыс. руб. штрафа по делу о госизмене.
Электронное голосование: главное - регистрация, а кого выбрать, решат без нас
Работников ярославских предприятий принуждают приводить избирателей на выборы. О таких случаях некоторые горожане, которые работают в бюджетных организациях, сообщают в соцсетях. Сотрудникам теперь недостаточно явиться самим. Им спускают разнарядку, по которой необходимо привести ещё нескольких человек.
Организаторам привода безразлично, где подконтрольные избиратели наберут участников голосования. Это могут быть родственники, соседи или знакомые. Важно, чтобы они зарегистрировались на предварительном электронном голосовании через сервис Госуслуги. О том, как это выглядит, рассказал наш читатель, который работает в одном из ярославских учреждений, подотчётных власти.
По его словам, организаторы каким-то образом видят, как зависимые сотрудники выполняют их поручение. Сам сотрудник, который рассказал о происходящем, не знает, где происходит утечка. Тем не менее, в прошлые кампании он получал звонки из органа власти, которому подчиняется предприятие, и собеседник говорил ему: из списка, который ты направил, ещё не проголосовали такие-то. Видимо, организаторам важна лишь регистрация на госуслугах и поданный голос.
Администрации предприятия спустили рекомендации, как именно должны проголосовать сотрудники, однако о какой-либо проверке не сообщили. Более того: руководство именно этого предприятия не стало передавать фамилии «правильных» кандидатов рядовым работникам. Представители начальства лишь напомнили собранию коллектива, что «мы люди государственные, не в частном предприятии работаем, и дистанционное голосование — часть нашей работы». Но при этом не называли конкретных фамилий и не предупреждали о санкциях для отказников и лентяев.
Это также подтверждает подозрения, что организаторам важен лишь ввод личных данных избирателей и факт их участия в электронном голосовании. Видимо, у этих организаторов есть способ обеспечить нужный результат при любых симпатиях зависимых участников электронного волеизъявления.
Наблюдатели уже отмечали вмешательство в ход электронного голосования на выборах Государственную думу в сентябре прошлого года в Москве. Основной его странностью стало массовое (до 50%) и синхронное "переголосование" избирателей, которые сначала выбрали оппозиционных кандидатов, а потом изменили решение в пользу сторонников власти.
Таким образом личные голоса в электронном голосовании могут нагоняться как раз для такого решения. В этом случае важна лишь явка, причём именно через электронный сервис. И здесь играет роль только наличие как можно большего числа электронных голосов. То, как "нагнанные" избиратели проголосуют, не играет роли - система теоретически позволяет менять их выбор в "правильную" для власти сторону.
Сейчас большинство сотрудников вообще не размышляет на тему выборов: им сказали – они проголосовали, им не сложно, отметил наш читатель.
Интересно, что Госуслуги предлагают принять участие в выборах губернатора и депутатов ярославского муниципалитета даже тем избирателям, которые официально покинули регион и прописались в другом субъекте федерации. При этом заявления на смену места регистрации подавали именно через Госуслуги.
Последнее время также участились звонки горожанам от разного рода «социологических служб». Операторы интересуются как готовностью принять участие в голосовании, так и намерением проголосовать за конкретного кандидата. Кроме того, респондентов спрашивали о том, что они слышали о кандидатах на пост губернатора Ярославской области в эфире региональных телеканалов.
Работников ярославских предприятий принуждают приводить избирателей на выборы. О таких случаях некоторые горожане, которые работают в бюджетных организациях, сообщают в соцсетях. Сотрудникам теперь недостаточно явиться самим. Им спускают разнарядку, по которой необходимо привести ещё нескольких человек.
Организаторам привода безразлично, где подконтрольные избиратели наберут участников голосования. Это могут быть родственники, соседи или знакомые. Важно, чтобы они зарегистрировались на предварительном электронном голосовании через сервис Госуслуги. О том, как это выглядит, рассказал наш читатель, который работает в одном из ярославских учреждений, подотчётных власти.
По его словам, организаторы каким-то образом видят, как зависимые сотрудники выполняют их поручение. Сам сотрудник, который рассказал о происходящем, не знает, где происходит утечка. Тем не менее, в прошлые кампании он получал звонки из органа власти, которому подчиняется предприятие, и собеседник говорил ему: из списка, который ты направил, ещё не проголосовали такие-то. Видимо, организаторам важна лишь регистрация на госуслугах и поданный голос.
Администрации предприятия спустили рекомендации, как именно должны проголосовать сотрудники, однако о какой-либо проверке не сообщили. Более того: руководство именно этого предприятия не стало передавать фамилии «правильных» кандидатов рядовым работникам. Представители начальства лишь напомнили собранию коллектива, что «мы люди государственные, не в частном предприятии работаем, и дистанционное голосование — часть нашей работы». Но при этом не называли конкретных фамилий и не предупреждали о санкциях для отказников и лентяев.
Это также подтверждает подозрения, что организаторам важен лишь ввод личных данных избирателей и факт их участия в электронном голосовании. Видимо, у этих организаторов есть способ обеспечить нужный результат при любых симпатиях зависимых участников электронного волеизъявления.
Наблюдатели уже отмечали вмешательство в ход электронного голосования на выборах Государственную думу в сентябре прошлого года в Москве. Основной его странностью стало массовое (до 50%) и синхронное "переголосование" избирателей, которые сначала выбрали оппозиционных кандидатов, а потом изменили решение в пользу сторонников власти.
Таким образом личные голоса в электронном голосовании могут нагоняться как раз для такого решения. В этом случае важна лишь явка, причём именно через электронный сервис. И здесь играет роль только наличие как можно большего числа электронных голосов. То, как "нагнанные" избиратели проголосуют, не играет роли - система теоретически позволяет менять их выбор в "правильную" для власти сторону.
Сейчас большинство сотрудников вообще не размышляет на тему выборов: им сказали – они проголосовали, им не сложно, отметил наш читатель.
Интересно, что Госуслуги предлагают принять участие в выборах губернатора и депутатов ярославского муниципалитета даже тем избирателям, которые официально покинули регион и прописались в другом субъекте федерации. При этом заявления на смену места регистрации подавали именно через Госуслуги.
Последнее время также участились звонки горожанам от разного рода «социологических служб». Операторы интересуются как готовностью принять участие в голосовании, так и намерением проголосовать за конкретного кандидата. Кроме того, респондентов спрашивали о том, что они слышали о кандидатах на пост губернатора Ярославской области в эфире региональных телеканалов.
👉Мандаты на стол: суд подтвердил наличие конфликта интересов у двух переславских депутатов и теперь их должны снять с должности. Или нет.🤞
Ярославский областной суд подтвердил, что два переславских депутата - единоросс Михаил Уваров-Корюгин и коммунист Роман Козлов имели конфликт интересов при обсуждении думой вопросов Генплана. Об этом обстоятельстве не заявили положенным образом оба депутата.
Теперь, по мнению суда, полномочия депутатов должны быть досрочно приостановлены переславской городской думой. Коллизия в том, что дума - коллегиальный орган, и она, в условиях политического конфликта, который существует в бывшем Переславском районе, может и не поддержать суд.
Тем более, что одно решение против снятия депутатов она уже принимала. Этот вопрос первоначально выносился переславской межрайонной прокуратурой в виде представления в саму думу, но не был поддержан и теперь обрел форму выигранного прокуратурой иска.
Таким образом, если переславская дума и дальше будет упорствовать, защищая депутатов, то вполне может быть так или иначе распущена за неисполнение решения суда.
Так как в местной думе сейчас идет острая борьба между единороссами и многочисленной оппозицией по вопросу выборов главы города, то самый главный вопрос по итогам снятия одного единоросса и одного коммуниста состоит в том как изменится баланс сил в самой мятежной думе Ярославской области.
Ответ здесь напрашивается сам собой: никак. Потому что оба лагеря теряют в этой ситуации по одному голосу. По сути ни довыборы, которые недавно принесли местной власти два "лояльных" мандата, ни эксцессы со снятием депутатов по конфликту интересов ничего изменить в Переславле не могут. Не иначе как власти придется откатывать все назад и разделять город и район, чтобы не страдать дикими головными болями в тщетных попытках как-то усмирить мятежный Переславль.
Ярославский областной суд подтвердил, что два переславских депутата - единоросс Михаил Уваров-Корюгин и коммунист Роман Козлов имели конфликт интересов при обсуждении думой вопросов Генплана. Об этом обстоятельстве не заявили положенным образом оба депутата.
Теперь, по мнению суда, полномочия депутатов должны быть досрочно приостановлены переславской городской думой. Коллизия в том, что дума - коллегиальный орган, и она, в условиях политического конфликта, который существует в бывшем Переславском районе, может и не поддержать суд.
Тем более, что одно решение против снятия депутатов она уже принимала. Этот вопрос первоначально выносился переславской межрайонной прокуратурой в виде представления в саму думу, но не был поддержан и теперь обрел форму выигранного прокуратурой иска.
Таким образом, если переславская дума и дальше будет упорствовать, защищая депутатов, то вполне может быть так или иначе распущена за неисполнение решения суда.
Так как в местной думе сейчас идет острая борьба между единороссами и многочисленной оппозицией по вопросу выборов главы города, то самый главный вопрос по итогам снятия одного единоросса и одного коммуниста состоит в том как изменится баланс сил в самой мятежной думе Ярославской области.
Ответ здесь напрашивается сам собой: никак. Потому что оба лагеря теряют в этой ситуации по одному голосу. По сути ни довыборы, которые недавно принесли местной власти два "лояльных" мандата, ни эксцессы со снятием депутатов по конфликту интересов ничего изменить в Переславле не могут. Не иначе как власти придется откатывать все назад и разделять город и район, чтобы не страдать дикими головными болями в тщетных попытках как-то усмирить мятежный Переславль.
Audio
Ряженные на подпевке у ВРИО губернатора Евраева 🙂 или сказка о золотом яйце!
Марк в ударе! Слушайте подкаст и пересылайте его друзьям и в другие чаты!
Подписывайтесь на канал @powerofplace
Марк в ударе! Слушайте подкаст и пересылайте его друзьям и в другие чаты!
Подписывайтесь на канал @powerofplace
👉Урлашова перевели в СИЗО Твери
Бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов сейчас находится в СИЗО №1 города Твери. Об этом сообщил в своем телеграмм-канале "Беспонтовый пирожок" ярославский журналист Александр Тихонов.
Первого сентября Урлашова этапировали из рыбинской ИК-2 в неизвестном направлении и без объяснения причин. Там он отбывал срок с 2017 года.
Одной из причин внезапного перевода Урлашова в другой регион может быть недавняя голодовка, которую экс-мэр Ярославля объявлял в июле этого года в знак протеста против привилегированного положения некоторых заключенных в колонии.
Голодовка Урлашова тогда закончилась проверками, а самого его должны были перевести в другой отряд. Вероятно, теперь тюремщики решили иначе и отправили экс-мэра подальше от дома и за пределы Ярославской области.
Бывший мэр Ярославля Евгений Урлашов сейчас находится в СИЗО №1 города Твери. Об этом сообщил в своем телеграмм-канале "Беспонтовый пирожок" ярославский журналист Александр Тихонов.
Первого сентября Урлашова этапировали из рыбинской ИК-2 в неизвестном направлении и без объяснения причин. Там он отбывал срок с 2017 года.
Одной из причин внезапного перевода Урлашова в другой регион может быть недавняя голодовка, которую экс-мэр Ярославля объявлял в июле этого года в знак протеста против привилегированного положения некоторых заключенных в колонии.
Голодовка Урлашова тогда закончилась проверками, а самого его должны были перевести в другой отряд. Вероятно, теперь тюремщики решили иначе и отправили экс-мэра подальше от дома и за пределы Ярославской области.
В Ярославской области пожилая пара почти четверть века живет в здании бывшего медпункта после того, как их дом сгорел
Местные депутаты от КПРФ Татьяна Шамина и Сергей Волков рассказали в группе «Общественники» во «ВКонтакте», что жители села Красное в Туношенском сельсовете — инвалиды-колясочники. В 1998 году у них сгорел дом, но администрация отказалась им предоставить другое жилье, так как квартира не была приватизирована. Тогда они поселились в здании бесхозного фельдшерско-акушерского пункта и живут там уже 24 года.
Условия для нормальной жизни здорового человека в таком помещении отсутствуют, не говоря уже о том существовании , в котором оказались пожилые люди с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, из-за чего им приходится использовать кресла-коляски.
Однако несмотря на обращения инвалидов и депутатов органы местного самоуправления и районная прокуратура делают акцент на том, что инвалиды не состоят на учёте в качестве малоимущих, которым положено жилье по очереди в рамках соцнайма.
Депутаты считают, что прокуратура района провела необъективную проверку, по результатам которой помещение медпункта не признали непригодным для проживания инвалидов 1 группы. Свои доводы они изложили в депутатском обращении на имя и.о. прокурора по Ярославской области.
Местные депутаты от КПРФ Татьяна Шамина и Сергей Волков рассказали в группе «Общественники» во «ВКонтакте», что жители села Красное в Туношенском сельсовете — инвалиды-колясочники. В 1998 году у них сгорел дом, но администрация отказалась им предоставить другое жилье, так как квартира не была приватизирована. Тогда они поселились в здании бесхозного фельдшерско-акушерского пункта и живут там уже 24 года.
Условия для нормальной жизни здорового человека в таком помещении отсутствуют, не говоря уже о том существовании , в котором оказались пожилые люди с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, из-за чего им приходится использовать кресла-коляски.
Однако несмотря на обращения инвалидов и депутатов органы местного самоуправления и районная прокуратура делают акцент на том, что инвалиды не состоят на учёте в качестве малоимущих, которым положено жилье по очереди в рамках соцнайма.
Депутаты считают, что прокуратура района провела необъективную проверку, по результатам которой помещение медпункта не признали непригодным для проживания инвалидов 1 группы. Свои доводы они изложили в депутатском обращении на имя и.о. прокурора по Ярославской области.
Евраев и пустота: избирательная кампания ярославского губернатора за пару дней до её завершения
Вчера политтехнологи врио губернатора Евраева порадовали ярославцев «креативом» и выпустили ролик, где ряженые дамы преклонного возраста в костюмах из краеведческого музея пляшут и поют песню для нынешнего ярославского ВРИО.
А сегодня движение «Голос» (иноагент) обнародовало данные медиамониторинга упоминаний кандидатов в губернаторы в ярославских СМИ (подсчет проводился с использованием системы Интерфакс SCAN). Ожидаемо Михаила Евраева упоминали в 30 раз чаще, чем «ближайшего» конкурента в списке — коммуниста Михаила Парамонова, и в 50 раз чаще плетущихся в хвосте медиарейтинга Игоря Милорадова и Константина Тукеева.
При этом большая часть упоминаний Евраева напрямую связана с его избирательной кампанией — СМИ рапортовали о встречах главы с рабочими коллективами и общественниками, где он выдвигал далеко идущие планы нигде не записанной кандидатской программы. СМИ рассказывали о видеовстречах с президентом и о приезде премьера. Писали о планах Евраева по строительству мостов и развязок. Да и знаменитые евраевские дворы тоже открывались не без внимания СМИ в тех случаях, когда оказывались завершенными.
Эта информационная идиллия имеет все признаки агитации, перечисленные в избирательном законе. Она создает положительный образ кандидата и ярко описывает преимущества голосования за него. Но при этом её не оплачивают с избирательного счета, ведь в отпуск Евраев не уходил, а значит СМИ «как бы» описывали его текущую работу на посту и.о. губернатора. Все, как говорится, «в рамках закона».
Других кандидатов здесь будто бы не существует. На фоне 1800 упоминаний Евраева 30-60 упоминаний у его конкурентов выглядят просто смешно. По итогу в медийном поле весь месяц официального агитационного периода гарцевал один Евраев.
Непонятно, с кем он в этом случае боролся. Зачем ходил на кастрированные дебаты, где кандидаты не могли задавать друг другу вопросы, и бился за публичное внимание с врио мэра Ярославля Ильей Мотовиловым почти как с собственной тенью.
Ответ здесь может быть только один. Выборы без сильных соперников становятся референдумом. А кандидат Евраев начинает напоминать недавние поправки в Конституцию. Смыла в выборах мало, ярославцы это понимают. Но власти очень важны явка и процент, чтобы показать всенародную поддержку и войти в очередной федеральный рейтинг с красивой круглой цифрой.
Поэтому создатели финального ролика Евраева назвали все 1800 упоминаний «скукотищей» и пошли с козырей. Пляшущие бабушки доложили, что все сделанное Евраевым пойдет прахом, если его не выберут.
Даже не знаем, что при этом должны чувствовать жители большинства «евраевских» дворов. Ждать, что переколотые старые бордюры и кучи грунта улягутся сами собой, и по дворам можно будет ходить не боясь переломать ноги? Или планы строительства Карабулинской развязки опять отложат до следующих выборов? Ну так нам вроде к этому не привыкать совершенно.
Как и жителям левобережного Тутаева, от лица которых и записали песню, и где закрыли единственную общественную баню, а местная архитектура по-прежнему грозит рухнуть на головы незадачливым туристам.
Евраев ведёт страницы в социальных сетях. Там публикуют материалы со слащавыми текстами о том, что Ярославль — город талантов, или о том, что в Ярославле живут замечательные дети. Нас не покидает мысль, что это выглядит очень не честно.
Евраев — варяг. Его прислали к нам из Питера. Отправили бы в Тверь, он бы и там писал слово в слово: «Тверь — город талантов, а его дети самые замечательные». Или был бы не Евраев, а какой-нибудь Завраев, и он бы так же повторял все штампы избирательной кампании.
Пустота как раз и заключается в том, что нет никакого Евраева, и нет никаких настоящих выборов, а талантливый Ярославль — это просто ширма, за которой гастролёры присваивают себе то, что по праву принадлежит жителям.
Вчера политтехнологи врио губернатора Евраева порадовали ярославцев «креативом» и выпустили ролик, где ряженые дамы преклонного возраста в костюмах из краеведческого музея пляшут и поют песню для нынешнего ярославского ВРИО.
А сегодня движение «Голос» (иноагент) обнародовало данные медиамониторинга упоминаний кандидатов в губернаторы в ярославских СМИ (подсчет проводился с использованием системы Интерфакс SCAN). Ожидаемо Михаила Евраева упоминали в 30 раз чаще, чем «ближайшего» конкурента в списке — коммуниста Михаила Парамонова, и в 50 раз чаще плетущихся в хвосте медиарейтинга Игоря Милорадова и Константина Тукеева.
При этом большая часть упоминаний Евраева напрямую связана с его избирательной кампанией — СМИ рапортовали о встречах главы с рабочими коллективами и общественниками, где он выдвигал далеко идущие планы нигде не записанной кандидатской программы. СМИ рассказывали о видеовстречах с президентом и о приезде премьера. Писали о планах Евраева по строительству мостов и развязок. Да и знаменитые евраевские дворы тоже открывались не без внимания СМИ в тех случаях, когда оказывались завершенными.
Эта информационная идиллия имеет все признаки агитации, перечисленные в избирательном законе. Она создает положительный образ кандидата и ярко описывает преимущества голосования за него. Но при этом её не оплачивают с избирательного счета, ведь в отпуск Евраев не уходил, а значит СМИ «как бы» описывали его текущую работу на посту и.о. губернатора. Все, как говорится, «в рамках закона».
Других кандидатов здесь будто бы не существует. На фоне 1800 упоминаний Евраева 30-60 упоминаний у его конкурентов выглядят просто смешно. По итогу в медийном поле весь месяц официального агитационного периода гарцевал один Евраев.
Непонятно, с кем он в этом случае боролся. Зачем ходил на кастрированные дебаты, где кандидаты не могли задавать друг другу вопросы, и бился за публичное внимание с врио мэра Ярославля Ильей Мотовиловым почти как с собственной тенью.
Ответ здесь может быть только один. Выборы без сильных соперников становятся референдумом. А кандидат Евраев начинает напоминать недавние поправки в Конституцию. Смыла в выборах мало, ярославцы это понимают. Но власти очень важны явка и процент, чтобы показать всенародную поддержку и войти в очередной федеральный рейтинг с красивой круглой цифрой.
Поэтому создатели финального ролика Евраева назвали все 1800 упоминаний «скукотищей» и пошли с козырей. Пляшущие бабушки доложили, что все сделанное Евраевым пойдет прахом, если его не выберут.
Даже не знаем, что при этом должны чувствовать жители большинства «евраевских» дворов. Ждать, что переколотые старые бордюры и кучи грунта улягутся сами собой, и по дворам можно будет ходить не боясь переломать ноги? Или планы строительства Карабулинской развязки опять отложат до следующих выборов? Ну так нам вроде к этому не привыкать совершенно.
Как и жителям левобережного Тутаева, от лица которых и записали песню, и где закрыли единственную общественную баню, а местная архитектура по-прежнему грозит рухнуть на головы незадачливым туристам.
Евраев ведёт страницы в социальных сетях. Там публикуют материалы со слащавыми текстами о том, что Ярославль — город талантов, или о том, что в Ярославле живут замечательные дети. Нас не покидает мысль, что это выглядит очень не честно.
Евраев — варяг. Его прислали к нам из Питера. Отправили бы в Тверь, он бы и там писал слово в слово: «Тверь — город талантов, а его дети самые замечательные». Или был бы не Евраев, а какой-нибудь Завраев, и он бы так же повторял все штампы избирательной кампании.
Пустота как раз и заключается в том, что нет никакого Евраева, и нет никаких настоящих выборов, а талантливый Ярославль — это просто ширма, за которой гастролёры присваивают себе то, что по праву принадлежит жителям.
Квартплаты ярославцев — одни из самых больших в России, а в центральном регионе уступают только московским и подмосковным
Величина оплаты жилищно-коммунальных услуг в Ярославской области показывает рекорды и в абсолютном, и в относительном исчислении. Это следует из рейтинга, который РИА Новости подготовили на основе данных Росстата.
По объёму квартплаты в расходах семей Ярославская область попала на 80-е место из 85 регионов Российской Федерации. Домохозяйства нашей области тратят на услуги ЖКХ 12,3% общих доходов. Среди субъектов РФ, где доля таких расходов сопоставима или ещё выше, чем в Ярославской области, в основном северные и восточные окраины страны — Чукотский АО (12,2%), Магаданская область и Карелия (13%), Камчатский край (14,2%), а также Псковская и Смоленская области (12,4 и 12,8% соответственно).
Самые маленькие доли семейного бюджета направляют на ЖКХ в Дагестане, Ингушетии и Севастополе (5,6%, 5,9%, 7% соответственно).
Самое печальное для ярославцев в том, что их квартплаты растут быстрее доходов. В итоге по рейтингу процента расходов домохозяйств на ЖКХ регион с каждым годом сползает всё ниже. Ярновости напоминают, что в 2020 Ярославская область занимала 77-е место, а в 2018 и 2019 годах— 74-е.
Если же говорить об абсолютных значениях стоимости коммуналки, то картина в Ярославской области вроде бы не выглядит такой удручающей на фоне больших сумм, которые отстёгивают жители северных регионов. Правда, у них и зарплаты больше, но об этом аспекте мы уже говорили в части об относительных показателях. Если же сравнивать цифры в платёжках с соседями, то, по данным РИА, 76-й регион оказывается во главе списка.
Средняя сумма по Ярославской области, согласно рейтингу РИА Новости, составила 4946 рублей. Это самое высокое значение среди регионов Центрального федерального округа, если вычесть Москву и Московскую область. Немногим меньше, чем в Ярославле, платят за квартиру в Тульской и Владимирской областях. А в Курской и Брянской областях среднемесячная стоимость коммуналки находится в пределах 3700 рублей.
Примечательно, что кандидаты в губернаторы словно не видят этой проблемы. Разобраться с высокой стоимостью жилищно-коммунальных услуг не обещает ни один из них. Зато сердца ярославцев пытаются пленить очередным обещанием мега-стройки.
Это неудивительно. На строительство выделят казённые миллиарды, значит при освоении заработают все друзья и знакомые предводителей и инициаторов мероприятия. А вот на коммуналке нужные люди зарабатывают уже сейчас. Вот кандидаты и не хотят огорчать нужных людей, даже если те установили такие поборы, которые в других регионах и не видывали.
Величина оплаты жилищно-коммунальных услуг в Ярославской области показывает рекорды и в абсолютном, и в относительном исчислении. Это следует из рейтинга, который РИА Новости подготовили на основе данных Росстата.
По объёму квартплаты в расходах семей Ярославская область попала на 80-е место из 85 регионов Российской Федерации. Домохозяйства нашей области тратят на услуги ЖКХ 12,3% общих доходов. Среди субъектов РФ, где доля таких расходов сопоставима или ещё выше, чем в Ярославской области, в основном северные и восточные окраины страны — Чукотский АО (12,2%), Магаданская область и Карелия (13%), Камчатский край (14,2%), а также Псковская и Смоленская области (12,4 и 12,8% соответственно).
Самые маленькие доли семейного бюджета направляют на ЖКХ в Дагестане, Ингушетии и Севастополе (5,6%, 5,9%, 7% соответственно).
Самое печальное для ярославцев в том, что их квартплаты растут быстрее доходов. В итоге по рейтингу процента расходов домохозяйств на ЖКХ регион с каждым годом сползает всё ниже. Ярновости напоминают, что в 2020 Ярославская область занимала 77-е место, а в 2018 и 2019 годах— 74-е.
Если же говорить об абсолютных значениях стоимости коммуналки, то картина в Ярославской области вроде бы не выглядит такой удручающей на фоне больших сумм, которые отстёгивают жители северных регионов. Правда, у них и зарплаты больше, но об этом аспекте мы уже говорили в части об относительных показателях. Если же сравнивать цифры в платёжках с соседями, то, по данным РИА, 76-й регион оказывается во главе списка.
Средняя сумма по Ярославской области, согласно рейтингу РИА Новости, составила 4946 рублей. Это самое высокое значение среди регионов Центрального федерального округа, если вычесть Москву и Московскую область. Немногим меньше, чем в Ярославле, платят за квартиру в Тульской и Владимирской областях. А в Курской и Брянской областях среднемесячная стоимость коммуналки находится в пределах 3700 рублей.
Примечательно, что кандидаты в губернаторы словно не видят этой проблемы. Разобраться с высокой стоимостью жилищно-коммунальных услуг не обещает ни один из них. Зато сердца ярославцев пытаются пленить очередным обещанием мега-стройки.
Это неудивительно. На строительство выделят казённые миллиарды, значит при освоении заработают все друзья и знакомые предводителей и инициаторов мероприятия. А вот на коммуналке нужные люди зарабатывают уже сейчас. Вот кандидаты и не хотят огорчать нужных людей, даже если те установили такие поборы, которые в других регионах и не видывали.