Наша система высшего образования - это какая-то карикатура🤡

Особенно карикатурно выглядит ситуация со стипендиями. Получается, бюджетники и учатся за счёт государства, и имеют возможность получать повышенную стипендию. А контрактников такой возможности лишают (https://bit.ly/2klWx3f)

Если появилась идея привязать размер контракта к стипендии, то почему нельзя сохранить фиксированную ставку стипендии, которая будет учитываться при выплате контракта? А те, кто хорошо учится должны иметь возможность получать повышенную стипендию. Что позволит им, кстати, отбить ещё небольшую часть суммы, заплаченную за обучение.

А в нынешнем виде идея выглядит как уравниловка тех, кто учится, с теми, кто просто отбывает в универах срок. Кажется, нам всем долго рассказывали, что такие методы развития не очень эффективны 😈😏

Много Британии🇬🇧 на этой неделе, но что поделать. Они хедлайнеры, а британский Парламент вбивает очередной гвоздь в гроб европейского популизма😈 (https://bit.ly/2lGfG04).

Знаете, что общего у всех популистов, типа Фараджа, Джонсона, Ле Пен, Пучдемона и прочих крикунов🤡? Они абсолютно не способны управлять страной. Популисты могут только сотрясать воздух в медиа-пространстве, будоражить общественность, зарабатывать бонусы на хайповых темах. Не случайно же они постоянно говорят громкими лозунгами. Это следствие того, что у них нет никакого долгосрочного видения.

Как бы странно ни звучало, но популисты не ставят целью приход к власти. Напротив, для них победа на выборах - это страшный сон😱. Ибо она вырывает их из привычной среды обитания и накладывает определённые обязательства, выполнить которые они не в силах, т.к. их повестка дня мертворожденная.

В странах с по-настоящему функционирующими институтами власти: Парламентом, Конституционным судом, гражданским обществом, СМИ - система госуправления не позволяет руководителю превращаться в авторитарного самодура👑, нарушать Конституцию, обходить законы и подчинять развитие целой страны собственному эго. Поэтому популистам приходится либо сдаться, либо играть по правилам. Но это не спасает страну от кризиса, в который впадает политическая система, в случае их прихода к власти. Что мы, собственно, и наблюдаем на примере Великобритании, которая уже четвёртый год не может оклематься после своего знаменитого референдума.

Раз уж речь зашла о популизме, то надо сказать, что популизм очень характерен для стран с неразвитыми институтами власти и низким уровнем политической культуры. Причём там он исходит не от маргинальных политических движений (таковых там нет - все придерживаются одной стратегии действий😈😉), а проявляется в поведении самой политической элиты.

Это и педалирование темы духовности, скреп и тому подобных аморфных понятий. Это и заигрывание с религией в целях заполучить поддержку верующих. Это и постоянные разговоры о великих прошлом и будущем при крайне неоднозначном настоящем. Это и попытки убедить народ в необходимости развиваться по особой модели, которая характерна только ему.

А ещё это постоянная игра на публику, когда очевидные вещи преподносятся в качестве супер достижений. Очень яркий пример мы могли наблюдать вчера. Сначала администрация города согласовывает истребление парка им. Гафура Гуляма. Потом её подопечные, как обычно, доказывают, что так оно и должно быть и что "А" - это на самом деле не "А", а "Б". И тут, словно супергерой из комиксов Marvel, влетает тот, кто ранее всё согласовал, и отменяет решение. Парк - народу, аттракционы - предпринимателям, инвестору - другое место (интересно, какое, кстати? не придётся ли снова отменять?😕).

В результате, слёзы умиления, овации, селфи, занавес. Хоким молодец, хоким - за народ. Только, вот, у меня, есть вопросы. В чём героизм хокима? В том, что не вырубил парк? Ну, как бы, соблюдать законы - это не достижение, а обязанность. А ещё, что было, когда согласовывали проект?
1) Он его не читал?;
2) Он его с первого раза не понял?;
3) Или с ним его, вообще, не согласовали?
Как по мне, грустно выглядят все три варианта🤷🏻‍♂️

Здесь (https://bit.ly/2kCgK4P) должен быть комментарий о последствиях безнаказанности🎖, неспособности чиновников функционировать в современном мире и о многом другом. Но зачем снова повторяться? Всем давно понятно, что пока руководство не начнёт наказывать своих подопечных, любые указы, красиво написанные стратегии, похвалы от международного сообщества и конференции бесполезны.

Однако, знаете, есть ещё один аспект. Дело не только в политической элите. Свою роль может сыграть и сам народ. Пока он будет продолжать бояться устных распоряжений хокимов📢, идущих вразрез с законами страны, пока будет позволять использовать себя как бесплатную рабочую силу🧹, пока сам не начнёт отстаивать (в рамках закона, конечно😈😇) свои права - произвол чиновников не закончится.

Настоящую демократию нельзя построить сверху. Такая демократия всегда будет игрушкой в руках политической элиты. Устойчивость демократии зависит от гражданского самосознания нации, её политической культуры, правовой грамотности и способности отстаивать свои права. Нация, которая ждёт, что её проблемы решат сверху или извне, обречена находиться в замкнутом круге бесправия.

Вчера случился мини-бунт в рядах "Буюк Келажак"😈🔥 (https://bit.ly/2k9lL4w).

Новостные хайлайты, которые выдавал в последнее время один из учредителей БК, создавали вокруг организации, скажем так, атмосферу евразийства со всеми вытекающими последствиями😉. Поэтому экспертный исход не выглядит очень уж неожиданным. Интересно и то, что мы, скорее всего, наблюдаем первое столкновение между западниками и евразийцами, как минимум, в рамках отдельно взятой структуры.

При этом, я не считаю, что идея, которую заявляли в БК при открытии, была обречена на провал. Узбекистану, действительно, нужна платформа, которая бы объединила экспертов, готовых предложить альтернативное видение развития страны, и стала площадкой для диалога между экспертами, чиновниками и гражданским обществом. Однако, именно это должно быть её ключевой деятельностью, а не обеспечение бизнес-интересов определённых лиц, как это обычно происходит.

«При сборе хлопка в этом году ни одна школа или институт, вообще никакая бюджетная организация не будет привлечена, запомните это». Это сказал президент. Судя по всему, не запомнили (https://bit.ly/2kEtEPC) 😏

Хлопковая кампания близко - так что такие новости будут, как обычно, появляться. Конечно, хлопковый маразм существенно сократился после пламенной речи с трибуны ООН🇺🇳 в 2017 году. К тому же, теперь уже советник президента и глава Сената неплохо поработали над искоренением имиджа страны-хлопкороба.

Но есть 2 основные причины, из-за которых победить принудительный труд на хлопковых полях нам пока не удаётся. О первой говорить уже надоело, но она основа всех косяков в стране. Да-да, вы угадали! Это наши чиновники на местах, которые работать по-другому не умеют☎️💾

А вторая причина кроется в системе управления аграрным сектором. Принудительный труд на хлопковых полях появился ещё в советское время. Мы все помним рассказы старшего поколения о том, как их забирали на хлопок. Наше с/х продолжает функционировать по канонам плановой экономики. И принудительный труд является одним из механизмов этой системы. Поэтому пока есть такие понятия, как план урожая, пока фермеры не могут самостоятельно распоряжаться своей землей, пока в с/х не будут внедрены рыночные механизмы управления, мы продолжим читать новости про очередных "волонтёров" на хлопковых полях 🤷🏻‍♂️

Вспомнилась одна известная формула равномерного развития страны. Её смысл заключается в том, что стабильное развитие наблюдается тогда, когда в стране богатые и село, и город. Село кормит город🍞, а город обеспечивает село технологиями💻

У нас же такого баланса нет. Село, зачастую, ассоциируется с нищетой и массовым оттоком жителей. Наше село находится в состоянии советских колхозов, когда богатых крестьян раскулачили, сделав всех одинаково бедными и бесправными. Согласитесь, слыша слово "фермер", вы редко представляете зажиточного и влиятельного человека. В большинстве случаев, вы сразу вспоминаете фото людей, стоящих по колено в воде или запертых на жаре в автобусе.

А в развитых странах фермеры - это не просто крестьяне, которые что-то выращивают. Они представляют собой реальную политическую силу, оказывают существенное влияние на принятие решений и заставляют с собой считаться. Они объединяются (добровольно) в ассоциации для того, чтобы отстаивать свои права и лоббировать свои интересы.

Небольшой пример. Во время переговоров о расширении ЕС🇪🇺 на Восток восточноевропейцы, особенно поляки🇵🇱, потребовали субсидий для своих фермеров. А тогдашний президент Франции🇫🇷 Ширак отказывался принимать изначальное предложение и прямо заявил своим коллегам, что оно не понравится французским фермерам, демонстрации которых он недавно кое-как остановил.

Можете представить французских фермеров, которых префектура сгоняет на принудительные лекции о правилах орошения полей или которых запирают в автобусе? Вряд ли, не так ли? В этом вся разница😈

Две очень интересные статьи о том, почему сорвались переговоры между США🇺🇸 и Талибами🇦🇫 (тут и тут).

Нужно понимать, что такого рода переговоры непросто организовать. Обычно, в процессе подготовки обе стороны любят показать характер, чтобы напомнить о собственной значимости. Так они стараются, как говорится, сохранить лицо, понимая, что любые переговоры предполагают наличие определённого компромисса🤝. Поэтому данный срыв стоит расценивать не столько как паузу, сколько как очередной раунд подготовки к этим самым переговорам.

У меня почти нет сомнений, что рано или поздно переговоры состоятся. Потому что все понимают, что с талибами придётся говорить о будущем устройстве Афганистана. Но для эффективности этих переговоров, кроме прочих причин, очень не хватает единства среди Талибана, которое позволило бы обеспечить устойчивость договорённостей.

Интересно было бы услышать позицию Узбекистана🇺🇿 по данному инциденту. Мы активно продвигаем идею проведения межафганских переговоров в Самарканде. С одной стороны, демарш Трампа очень сильно некстати. Пока Вашингтон не согласится говорить с талибами, любые переговоры бесполезны. Очень не хотелось бы, что Узбекистан стал прощадкой для встречи в стиле конференции, в ходе которой все просто поблагодарят за радужный приём, расскажут о важности мира и разойдутся. С другой стороны, не стоит исключать сценарий, при котором Узбекистан (или любая другая третья сторона, претендующая на проведения межафганских переговоров) будет использован как переходный этап перед реальными переговорами с Талибами. Такое развитие событий, вряд ли, предел мечтаний нашей политической элиты, но он, явно, лучше первого.

Как бы то ни было, чем дольше затягивается запуск переговоров, тем больше радикализуются представители обеих сторон. В наших интересах, чтобы к моменту выхода иностранных войск из Афганистана стороны взяли на себя чёткие обязательства по разделу власти и не скатились снова к гражданской войне. Тут придётся включать дипломатию на максималках - и нам, и афганцам, и всем заинтересованным сторонам
🇺🇸🇨🇳🇷🇺🇵🇰🇮🇳🇶🇦🇸🇦🇪🇺...

Единственный большой минус этой размышлялки (https://bit.ly/2lOOEn4) в том, что автор использует архаичное понятие "холодная война"📺📻. Я отрицательно отношусь к использованию экспертами устаревших понятий при описании современных МО. Потому что нельзя постоянно анализировать настоящее и будущее механизмами прошлого. Это провоцирует серьёзные погрешности.

А вот понравился в статье подход к балансу сил. Особенно, акцент на роли в нём Китая🇨🇳. На самом деле, ещё в Оборонной стратегии Обамы 2011 г. именно Пекин был обозначен Вашингтоном как основной геополитический соперник в 21 веке. Это, кстати, многим жутко не понравилось. Одни🇷🇺 обиделись на то, что таким образом их статус принижают, другие🇵🇱 испугались, что о них перестанут заботиться.

Самое интересное, что к этом совершенно уравновешанно отнёсся сам Китай. Пекин, в принципе, довольно прагматично подходит к понятию соперничества, проводя очень чёткий раздел между инфополем, политическими лозунгами и бизнес интересами. А вот идеологической составляющей соперничества между США и Китаем и вовсе нет. Китай давно перестал основывать свои действия на идеологии, поняв, что не скрепы делают страну сильнее😈😉

Статья Кемаля Дарвиша👆натолкнула на мысли о развитии международных отношений. Бытует мнение, что история развивается циклично🌀 Мне спиральная теория не очень нравится. В моём представлении история движется линейно. А вот на этой дороге у неё бывают крутые виражи, сложные подъёмы и спуски. От этого и зависит интенсивность происходящих событий.

Многим показалось, что окончание Холодной войны ознаменовало в глобальном контексте пресловутый "Конец истории"🛑 Однако, на самом деле, История не может закончится или остановиться. Просто после серьёзных потрясений, обычно, начинается период движения по-инерции. Поэтому у многих сложилось ощущение, что статус-кво уже не изменится и современная эпоха не интересна😕

Современный же этап международных отношений демонстрирует, что История открыла на своей дороге новые интересные направления. Изменения статуса-кво происходят почти во всех сферах: от межгосударственных отношений и застарелых конфликтов до структуры международных организаций и формирования новых альянсов. Не говоря уж о техническом прогрессе.

После определённого движения по-инерции, МО вновь стали непредсказуемыми и за их развитием интересно наблюдать. Пара хайлайтов: меняются границы государств, их система управления, национальная идентичность, президенты двух Корей 🇰🇵🇰🇷 походили поперёк государственной границы, США🇺🇸 и Куба🇨🇺 начали разговаривать, идёт битва за спасение сделки по Ирану🇮🇷, Талибов пытаются усадить за стол переговоров🇦🇫, в политике появляются новые лица - причём новые не только визуально, но и по содержанию.

Происходящие сейчас события в скором времени сформируют новый статус-кво. Сейчас именно тот период, когда все занимают места, которые будут им принадлежать в этом новом статусе-кво. Поэтому очень интересно наблюдать за тем, какое место получится занять Узбекистану🇺🇿 и насколько эффективно он использует процесс трансформации системы международных отношений😈👀

Это, конечно, страшная дичь, когда мероприятия, относящиеся к сфере личной жизни граждан, пытаются законодательно регламентировать (https://bit.ly/2kx6NFT). Государству, по сути, должно быть безразлично, как проходят свадьбы и дни рождения, сколько на это тратится денег и как люди веселятся. А для всех эксцессов есть УК РУз и соответствующие органы👮‍♂️

Но самое смешное, что у нас вновь идёт борьба не с причиной проблемы, а с её последствием. А причина, ведь, в том, что наши деятели пропаганды и жрецы манавията долгие годы делали народ консервативным, отрывали его от современности, загнав в традиции домостроя и никому не понятные рамки "ma'naviyatimizga mos kelmaydi"🙅‍♀️

Наше общество за 28 лет так и не стало современным. У нас до сих пор индивидуальность человека должна пройти знаменитый экзамен "А что скажут соседи?"🗣👁. До сих пор во всех сферах жизни присутствует дедовщина и осознание старшим по возрасту или рангу права рассчитывать на безоговорочное подчинение его прихотям. Если вы моложе и вас оскорбляет старший по рангу, вам скажут: "Терпи, не обращай внимания". А если вы дадите отпор, все ужаснутся, восклицая: "Как ты мог?? Он же был твоим преподавателем?😱". Мы до сих пор развиваемся не по модели, которая ориентирована на результат, а по модели, ориентированной на идеологические фантомы.

И вот с этим со всем наши депутаты решили справиться, регламентируя количество людей на свадьбах и юбилеях🤦‍♂️ Изжившие себя семейные традиции вымрут сами по себе, а не благодаря законодательным решениям. Но вымрут они только тогда, когда мы все - от гражданского общества до политической элиты - будем строить современное общество, в котором человеческая индивидуальность будет поставлена выше общественного мнения и менталитетных рамок😈🤷🏻‍♂️

В проекте аграрной реформы и заявлениях Министра с/х бросились в глаза 2 цифры😈👀 В 2021 году планируется переход на рыночное ценообразование сельхозкультур и отмена госзакупки хлопка и пшеницы. А в 2023 году планируется отменить госзаказ на хлопок и пшеницу.

Получается, нам косвенно намекнули, когда реально ожидать окончания принудительного труда на полях. Я уже говорил, что именно госрегулирование сектора являляется главной причиной нехватки дополнительной (и желательно, бесплатной) рабочей силы.

Что касается самого проекта аграрной реформы, то по своему содержанию это наиболее прорывной документ с сентября 2016 года. Посоперничать с ним может, разве что, открытие конвертации💵💶 Посмотрим, удастся ли реформировать сектор по-настоящему и не ограничимся ли мы вновь половинчатыми мерами?🤷🏻‍♂

Парфёнов, конечно, мастер аллегорий. Он сравнил выборы в РФ🇷🇺 с договорным матчем, в котором власть сама назначает себе соперников, определяет исход и объявляет себя победителем (см. с 7:45 - https://bit.ly/2mmLk2W). Кстати, согласитесь, договорные они в 90% стран постсоветского пространства😈😂

В отношениях между властью и обществом в России наблюдается очередной этап обострения🔥 Эффективность старых механизмов контроля снижается, а новую тактическую схему политическая элита не придумала. Поэтому несмотря на разрозненность протестных настроений, власть начинает нервничать, понимая, что получает такие контратаки, о которых раньше нельзя было и подумать. Видели истерику Соловьёва по поводу Беслана Дудя? Если контроль над собой теряет один из главных рупоров пропаганды🤥, значит что-то идёт не так.

Зачастую, оказавшись во власти эмоций, а не здравого смысла, любая авторитарная власть👑 начинает применять силу, чтобы: 1) успокоить себя тем фактом, что у неё есть такая возможность; 2) напугать народ. Именно это мы и наблюдали всё лето в Москве. Однако, это самая неэффективная мера. Когда народ выходит на улицу с претензиями, с ним надо разговаривать, а не давать карт-бланш гвардейцам и полицейским. К слову, то, как действовали российские силовики во время акций протестов в Москве, должны изучать силовики вышеупомянутых 90% для того, чтобы не повторять подобных ошибок 👀

Там, где есть хотя бы зачатки гражданского общества, эффект устрашения не работает. Напротив, это политизирует даже самых пассивных людей и создаёт почву для консолидации протестных настроений. Помните дело журналиста Голунова? Теперь мы видим практически тот же сценарий вокруг дела актёра Устинова и других фигурантов т.н. "московского дела". Чем дольше система отказывается признать наличие проблем в себе и начать меняться, тем больше она теряет связь с реальностью и может пересечь точку невозврата.

Шикарный проект Оксимирона и отличный месседж (https://bit.ly/2kJ0jUu) Мне сразу вспомнилось "Бабурнаме" с его изюминками😈😉 Всегда нравилось блюстителей нравственности отсылать к нему.

Вообще, отношения между медиа-персонами и властью - это очень интересная история. Для постсоветского пространства характерны феномены Михалкова-старшего и Кобзона. Это верные соловьи власти, способные написать любой гимн и воспеть любой строй. Мы, кстати, не исключение. Думаю, все помнят пусть от песни "Гулисан" до монолога о том, что "воровка должна сидеть"😕

В России🇷🇺 сегодня происходит серьёзная трансформация. По ссылке есть интересная рассуждалка на эту тему. Я согласен с автором, что это стало возможным после выхода многих медиа-фигур из ТВ-рабства благодаря изменению сущности медиа-пространства. Но мне кажется, что дело ещё и в появлении нового поколения медиа-персон, у которого есть выбор. И выбор этот зависит исключительно от их человеческих качеств. Кто-то производит интересный контент и сражается против несправедливости👍, а кто-то снимает заказные дроновые клипы🤦‍♂️

Я задумался о том, можно ли спроецировать российский кейс на нас, чтобы понять, как обстоят дела с нашими звёздами🇺🇿 Выводы получились не очень радостными😕 Мне не удалось вспомнить, что кто-то из них выступал против какой-либо несправедливости. К примеру, призывал защитить людей, чьи дома снесли, или остановить активное истребление животных. Что и говорить, они даже не заступаются за своих коллег, когда на них нападает Узбекконцерт и прочие давно изжившие себя структуры☎️💾 При этом, их аполитичность довольно однобокая, потому что большинство с удовольствием поют правильные песни в нужном месте в нужное время или участвуют в конструктивных политических мероприятиях 👏 Получается, местный шоу-биз пока находится на кобзонном уровне развития.

На самом деле, роль медиа-персон в общественной жизни особенно велика в странах, в которых гражданское общество находится в зародыше, либо под удушающим приёмом. На Западе в звёздах шоу-биза нет особой нужды для решения социальных проблем, поэтому они давно сражаются за нечто глобальное, типа спасения последних их могикан или борьбы с изменением климата. В наших же странах, медиа-персоны не имеют права заявлять об аполитичности, особенно, если она односторонняя. Потому что, зачастую, только медиа-шум способен остановить беззаконие и произвол🤷🏻‍♂️

Кажется, кто-то из талантливых и предприимчивых👀 решил в очередной раз попробовать пролоббировать лимит на импорт электротехники. Безусловно, из лучших побуждений - для развития отечественных производителей😈😏

Но вдруг, оказалось, что Антимонопольный комитет пока бдит (https://bit.ly/2krDqod). Кстати, в последнее время он неожиданно по-настоящему работает. Остаётся надеяться, что это не временное явление, а сдерживание амбиций обладателей Духа😉 станет настолько обыденным, что превратится в эффективно работающий экономический инструмент.

У нас почему-то никак не могут избавиться от негативного образа понятия "конкуренция". Причём проявляется это во всех сферах жизни: будь то кадровая политика, управление экономикой или политическая система. Но конкуренция является одним из главных моторов развития. Отсутствие соперника-раздражителя, который своими действиями заставляет совершенствоваться неизбежно приводит к застою. Да, искусственные барьеры дают сиюминутный результат. И Духообладатели, скорее всего, именно в этом сиюминутном результате и заинтересованы. Но в долгосрочной перспективе подобная ситуация сыграет злую шутку как с ними самими, так и с обществом🤷🏻‍♂

Сенатор, член верхней палаты Парламента, предлагает "публично позорить" людей?🤦‍♂️ (https://bit.ly/2kVHH3y)

Если журналисты не исказили цитату, то человек, конечно, говорит страшные вещи. В одной фразе и вмешательство в частную жизнь, и унижение человеческого достоинства. Интересно, как он планирует организовать эту публичную казнь: фото на столбах, оглашение фамилий по ТВ, или специальный онлайн-реестр в интернете? А ещё, не будет ли данная политика направлена против публичной демонстрации любой роскоши, ну допустим богатого домашнего интерьера, автопарка или девайсов?😈😏

Мы вновь наблюдаем классическую манеру чиновников действовать в соответствии с эпохой, которой посвящён целый Музей репрессий в Ташкенте: запретить, унизить, наказать. Сомнительно, что такие исполнители способны что-то изменить. Я уже писал, но повторюсь, что свадебная проблема - это лишь часть огромной проблемы ментального застоя. Поэтому нельзя одновременно погружать народ в консервативный мрак и пытаться какую-то часть вытянуть в сторону прогресса❌

Что касается проблемы публичных высказываний наших чиновников, то вспомнился случай, недавно произошедший на итальянском🇮🇹 ТВ. Один заслуженный спортивный журналист, говоря об игре Ромелу Лукаку, заявил, что его можно остановить, только если у вас есть 10 🍌, которые вы ему дадите поесть. Увольнение состоялось чуть ли не во время рекламной паузы.

Мне интересно, наступит ли время, когда наши чиновники будут нести ответственность за публичные оскорбления людей, агрессивные призывы и прочие вещи, которым не место в 2019 году?

Не зря, всё-таки, говорят, что футбол, в той или иной степени, отражает стиль развития страны😈⚽️ (https://bit.ly/2mx6kUK) За весь период существования сборной Узбекистана🇺🇿, она играла по-человечески один раз - на Кубке Азии-2011. Те, кто смотрит матчи сборной, согласятся, что это был вполне осознанный футбол с понятной тактикой на игру и зачатками стиля. Руководил сборной Вадим Абрамов.

Я уж не знаю, что там приключилось между ним и Федерацией🤷🏻‍♂ Может, он кого-то не согласился вызвать в сборную, отказался поставить в основу или какому-то очередному всезнающему чиновнику сказал не лезть в футбольные дела. Но то, как состоялось увольнение летом 2012 года, явно давало понять, что оно никак не связано со спортивными результатами😕

В итоге, сборная погрузилась в застой касымовско-бабаяновско-куперовских смутных времён. А когда Палестина🇵🇸 пробила дно двумя точными ударами, Абрамова вернули. Вот только не совсем понятно, в каком состоянии он возвращается 7 лет спустя, учитывая довольно скомканную карьеру последних лет.

Но, в целом, это всё так на нас похоже. Годами вести неправильную политику, всё сломать, довести до стагнации, а потом решить вернуть всё, как было, чтобы спасти ситуацию. Жаль только не всегда всё удаётся спасти, особенно, учитывая нашу привычку повторять ошибки и ходить по замкнутому кругу😏

«Хотя ядерная энергетика является относительно чистой, рост, как возобновляемых источников энергии, так и природного газа привел к сокращению спроса на нее. Нравится нам это или нет, но отрасль двигается дальше... » (https://bit.ly/2kYPVb2).

В мире понимают, что эра кнопочных телефонов☎️ закончилась и началась эра смартфонов📱. А мы продолжаем убеждать себя в том, что проект АЭС чуть ли не главное достижение🤦‍♂️ Причём, вокруг строительства АЭС практически нет дискуссий. Госаппарат мобилизовал все ресурсы для того, чтобы расхваливать идею проекта 👏 и говорить о его важности для страны. Странно, что в университетах ещё нет соответствующего спецкурса - хотя ещё не вечер😉

Это, во многом, связано с тем, что проект сам по себе является политическим👑 и имеет важное символическое значение, а экономическая составляющая в нём минимальна. Как правило, ни одна политическая элита не любит, когда вокруг грандиозных проектов, призванных стать символом её эпохи, ведутся дебаты. Поэтому в медиа-пространстве отсутствует альтернативная точка зрения - будь то со стороны экологов, депутатов или местных аналитических центров. Вот только, смотря на события в посте выше, невольно задумываешься о том, не придётся ли и в этой сфере потом всё возвращать на места?😈🤷🏻‍♂️

Если не смотрели интервью братьев Арвеладзе🇬🇪, обязательно посмотрите (https://bit.ly/2m81aOS) Там, конечно, много футбольных деталей⚽️, но есть и интересные мысли о стране🇺🇿

Шота, совсем недолго живущий в Узбекистане, как ни странно, очень точно определил главную нашу болезнь. Вместо того, чтобы стремиться устранить проблемы и стать лучше, у нас пытаются преподнести какой-нибудь само собой разумеющийся факт в качестве достижения. Делается это для того, чтобы люди чувствовали себя обязаными за то, что есть, и не требовали большего. Это наше пресловутое "зато мирное небо над головой"☀️. Футбольный аналог этой фразы, как я понял, "зато у нас хорошее поле"😈😂

Подобная подмена понятий является разновидностью популизма. Потому что мирное небо - это не достижение, а непосредственная обязанность государства. Конвертация - это не достижение, а банальный рыночный механизм. Также как и качественная инфраструктура стадионов - всего лишь стандарты ФИФА🤷🏻‍♂

Мы часто сталкиваемся с контраргументами в стиле "Вот вы критикуете, а ведь раньше было ещё хуже"🤦‍♂ Эта фраза, возможно, один из главных тормозов развития. Политическая элита всегда должна смотреть вперёд. После каждого локального успеха нужно заниматься не самолюбованием, сравнивая с тем, как было раньше. Нужно думать о том, как сделать этот успех устойчивым и что нужно усовершенствовать, чтобы пополнить знаменитые ряды тех, у кого получилось😉

Зеленский🇺🇦 дебютировал в ООН (https://bit.ly/2lJwALu) Хорошая речь получилась. Без высокопарных слов, популистических лозунгов и синдрома обиженных, который в последнее время просматривается у других выступающих. Это хороший подход донесения мысли до аудитории. Ну, а за литературную концовку - отдельный лайк👍

Поколение, не контактирующее друг с другом во время конфликтов, действительно, страшное явление. Россиян и украинцев пока рано сравнивать с теми же армянами🇦🇲 и азербайджанцами🇦🇿 - прошло всего лишь 5 лет с момента начала противостояния. Но печально осозновать тот факт, что изменение ситуации маловероятно при нынешней власти в Москве👑 А чем дольше длится статус-кво, тем сложнее будет восстанавливать контакты.

Наверное, основной причиной столь жёсткой реакции России в отношении Украины является то, что Киев задел эго российской политической элиты. Ведь проблема, по сути, спровоцирована не столько нежеланием Киева присоединяться к различным кремлёвским проектам - от объёдиненного чемпионата по футболу до общего экономического пространства. И, конечно же, не риском появления натовского флота️ в Чёрном море - в эту идею даже сами пропагандисты🤥 не особо верят. Главная проблема в том, что Украина отвергла саму модель развития России и её ценностные ориентиры. Поэтому и решение проблемы тесно связано с характером российской власти, которая, обычно, предпочитает делать хорошую мину при плохой игре вместо того, чтобы поменять тактику.

​​Жак Ширак был последним классическим представителем политической системы Пятой республики🇫🇷 Большой демократ, немного авторитарий, харизматичный, убедительный, со своими скелетами в шкафу, но не позволявший этим скелетам управлять своими действиями.

Это такой голлистский тип политика, который не стеснялся открыто выступить даже против союзников, когда не соглашался с их действиями. На постсоветском пространстве принято делить всех политиков на прокаких-то, в основном, пророссийских или проамериканских. Так вот Ширак, как и любой французский лидер, был профранцузским. А любые реверансы в адрес того или иного центра силы объяснялись не безмерной любовью, как некоторые сейчас пытаются преподнести🤥, а обычной защитой интересов Франции.

У нас Ширака, в основном, помнят, как одного из двух🇫🇷🇩🇪 европейцев, выступивших против вторжения США в Ирак. У меня с Шираком ассоциируюся ещё два интересных события. Первое - это великолепная комбинация во время выборов 2002 г., когда, согласно легендам, его электорат намеренно частично проголосовал за Ле Пена-старшего, чтобы не пустить во второй тур социалистов. В итоге Ширак и Ле Пен прошли во второй тур, в котором первый без проблем разобрался со вторым.

Второе - это то, что он был одним из инициаторов сокращения 😱 срока президентских полномочий с 7 до 5 лет. И, представляете, он сделал это не для того, чтобы обнулить счётчик и остаться у власти. А просто, потому что того требовало само развитие политической системы Франции.