​​Видели, как в Самарканде водители пытались сбить собаку? Не ищите в посте - здесь видео из Тбилиси. На нём один из городских парков. А играющие собаки - бездомные. Представьте себе, их чипируют и следят за ними. Они не боятся людей. Знаете почему? Потому что никому не приходит в голову причинить им вред.

Что касается самаркандского инцидента, то меня не очень интересует, была ли собака причиной ДТП. И ещё меньше интересует, из чего состоят внутренности головы тех, кто на машине пытался её сбить - и так понятно, что содержание там не богатое. Но зато меня очень интересует, какие меры примут против сотрудников ДПС, которые сначала смотрели, как на их глазах происходила попытка убийства животного и создание аварийной ситуации на проезжей части, а потом добили собаку.

Чтобы понять, насколько мы отстали, сравните убивающих собаку ДПСников с немецкими пожарными, спасшими застрявшую в канализационном люке крысу (https://bit.ly/2WYFhmD).

Мы можем и дальше тратить деньги на слёты инфлюенсеров и прочие дорогие пиар-заказы. Но о каком развитии и имидже можно говорить, когда в стране жестоко обращаются с животными, массово вырубают деревья, сносят исторические памятники. И всё это не только на глазах у правоохранительных органов, но и при их непосредственном участи...

Сложно понять нашу кадровую политику😈🤷🏻‍♂.

С одной стороны, назначение Кудбиева - повышение, которое он вполне заслужил (https://bit.ly/2ZDqXMB). Кажется, президент решил-таки разбавить ряды бывших силовиков, из которых состоят его советники, технократами. Закрадываются даже мысли о том, не готовят ли Кудбиева к премьерству?🤔

Однако, все эти положительные моменты не отменяют хаотичного характера кадровой политики в стране🌪. Ротация - это хорошо, и мы постоянно говорим, что никто не должен засиживаться на одном посту. Но и в ротации должна прослеживаться стратегия.

В период реформ системы государственного управления, надо дать людям, которым доверены те или иные секторы, выстроить устойчивую систему функционирования своих ведомств, добиться каких-то конкретных результатов. Для Кудбиева, например, главным индикатором успешного пребывания на посту Министра должно было стать снятие хлопкового бойкота. Он, в целом, успешно выполнял эту задачу, и поэтому осталось какое-то чувство незавершённости.

Что касается остальных назначений и переназначений вчерашнего дня, то они, как обычно, характеризуют закрытость нашей системы. Мы наблюдаем за тем, как одних и тех же людей вновь просто меняют местами.

Всё-таки, мне кажется, что в кадровой политике страны есть какая-то логика. Мы её можем не понимать. Мы можем её не принимать. Но правительство, явно, как-то по-своему смотрит на вещи. Другого объяснения тому, как можно обвинить людей в профнепригодности и предательстве (кто помнит знаменитое видео?🔥), а потом вручить награды, нет (https://bit.ly/2zsnia3)

И награды-то какие. Такое ощущение, у кого-то очень хорошее чувство юмора. Тем, кто активно использует принудительный труд - Мехнат шухрати. Тем, кто сносит исторические памятники - заслуженного строителя.

Если уж хочется чем-то наградить, можно ввести орден "Мажбурий мехнат шухрати" и Медаль Герострата. Это хотя бы будет смотреться весело и с самоиронией😈😂

Узбекистану 28 лет 🇺🇿

К этому возрасту нам, конечно, удалось построить и сохранить государственность. Наверное, главное испытание на прочность, кроме пресловутых 90-х годов, мы пережили три года назад, когда провели смену власти в режиме ЧП.

Но впереди нас ждёт ещё много испытаний, потому что есть ощущение, что мы всё ещё пытаемся найти себя в этом мире. Узбекистан слишком долго не хотел выходить во взрослую жизнь из придуманной им же зоны комфорта. Сейчас он делает попытки наверстать упущенное. В чём-то он преуспел👍, в чём-то пока нет👎, а в чём-то, кажется, и не хочет🤷🏻‍♂️. Поэтому очень важно, чтобы сталкиваясь с трудностями взрослой жизни, он не боялся продолжать идти вперёд, не повторял ошибок, совершённых за все предыдущие годы, и не позволял манипулировать собой тем, кому нравилось жить так, как было раньше.

Нынешний шанс исправиться и повзрослеть надо использовать по-максимуму. А для этого разговоры и лозунги должны уступить место реальным реформам и результатам. Отдельные позитивные прецеденты в сфере верховенства закона, свободы слова, защиты прав человека, внедрения принципов рыночной экономики и т.д., должны превращаться в стабильно функционирующий механизм государственного управления.

Древние греки не даром олицетворяли Историю - она, на самом деле, живая. История даёт любой стране шанс исправить свои ошибки. Но она очень строго наказывает тех, кто этот шанс упускает. Давайте не будем её злить 😈😂

С Днём независимости, друзья! 🎉

Знаете, почему мы топчемся на месте? Потому что одними красивыми словами о переменах невозможно изменить механизмы государственного управления. Всё равно, что ФК "Согдиана" из Джизака называть Барселоной. Конечно, можно. Но играть, как Барса, она от этого не будет🎮

У нас проводят, так называемый, конгресс инфлюенсеров, в ходе которого все изощряются в пафосных лозунгах, делают селфи, качают друг друга на руках, говорят о новом времени. А перед этим травят животных: и бездомных, и домашних (кадры есть на @Repostuz). Грош цена пиар-кампаниям, за кулисами которых убитые животные, принудительные хашары, снесённые дома и прочие традиционные для наших реалий явления👎

Мы в последнее время выучили много новых модных слов, а-ля инновации, блокчейн, евробонды и т.д. Но в них нет смысла, если стиль государственного управления остаётся прежним🤷🏻‍♂️ Абсолютная неспособность наших чиновников жить и функционировать в современном мире уже давно очевидна. Произошедшее в Самарканде всего лишь очередное тому подтверждение. Я уверен, что впереди ещё много подобных казусов. И они будут продолжаться до тех пор, пока не изменится кадровая политика, пока чиновники не будут отвечать по закону за произвол, пока мы будем стремиться к красивой обёртке вместо глубокого содержания.

Кажется, члены британского парламента🇬🇧 решили познакомить Бориса Джонсона с особенностями принятия решений в демократических странах.

Как и ожидалось, Джонсон решил пойти ва-банк и требует досрочных выборов (https://bit.ly/2lPnaO7). Шансов победить у него не так много. А поражение, с большей долей вероятности, поставит точку в его политической карьере🔚 (ну или отправит в длительную паузу). По крайней мере, с его предшественниками произошло именно это.

Brexit близок к очередному переносу. Помню, в начале года в ответ на просьбу Лондона дать отсрочку на несколько месяцев Туск потроллил островитян заявив, что Брюссель готов дать отсрочку даже на год. Время идёт, а Лондон до сих пор не может разобраться в себе и понять, чего он хочет, где дверь, как её открыть и в каком составе выходить😈🤷🏻♂

Хочется верить, что общественное мнение, СМИ и медиа-шум начинают влиять на политическую элиту. Пусть пока не во всех сферах, пусть пока есть абсолютно закрытые для общества темы. Но успех в таких кейсах - уже неплохо (https://bit.ly/2k4e9As)

Читая то, как эти личности комментировали свои действия, совершенно непонятно🤷🏻‍♂️, каким образом такие деятели могли работать в отделе ветеринарии. С таким же успехом можно педофила назначить заведующим детского сада. Надеюсь, увольнение и наказание будут настоящими, а не показушными, и мы не прочитаем через пару недель очередных новостей о награждении.

СМИ и ННО, оперативно отреагировавшие на убийства в Самарканде - большие молодцы👍. Жаль только, что у нас в стране принято сражаться с последствиями идиотских действий чиновников, а не осуществлять такую кадровую политику, которая бы сводила вероятность таких действий к нулю😈😏

Беслан, безусловно, самая большая трагедия в современной истории России. И тезис о том, что этот кейс стал одним из переломных моментов развития, совершенно справедливо. Именно тогда российская политическая элита окончательно поставила собственное эго выше интересов населения. Все решения, которые в последние годы принимались в ущерб людям ради демонстрации силы внешнему миру: и запрет на усыновление детей иностранцами, и уничтожение еды, и знаменитое "вы держитесь там", и бесполезные траты ради пиар-ивентов - всё это имеет корни в Беслане.

Поэтому все главные участники официальной пропаганды так яростно набросились на фильм Дудя (кстати, посмотрите, если ещё не смотрели). Помимо крутого блока с Аушевым, интересных историй героев и не крикливой альтернативной версией событий, я для себя отметил текстовые вставки, где говорилось, как героям помогли до выхода фильма. А эффект после фильма оказался ещё более интересным (https://bit.ly/2khZcLj)

​​Не берусь судить о достоверности информации на скриншоте, но сама идея очень даже хороша👍

Есть такой тип системы государственного управления, до которого очень сложно достучаться снизу. Самый эффективный месседж для таких политических элит - это месседж, который доносится извне путём санкций, ограничений, бойкотов и т.д. Причём месседж этот должен быть таким, чтобы его отголоски раздавались в верхних эшелонах власти.

Ярким кейсом является Россия🇷🇺 и допинг💊. Годами МОК и Антидопинговый комитет слали предупреждения российским министерствам и ведомствам, отстраняли спортсменов - ничего не помогало. До тех пор, пока сборную не отстранили от Олимпийский игр. Такой месседж замять на уровне министерств было невозможно, и система зашевелилась.

С нами было нечто похожее в сфере принудительного труда🧹. Нынешняя политическая элита беспокоится о своём международном имидже. Поэтому хлопковый бойкот, сокращение финансирования проектов со стороны доноров и постоянное мусирование темы принудительного труда на международных площадках заставили её начать решать проблему. К сожалению, на сегодняшний день подобное давление и угроза имиджевых потерь являются чуть ли не единственными действенными механизмами влияния на процессы в стране🤷🏻‍♂️

Поэтому потенциальный туристический бойкот, особенно со стороны иностранной молодёжи, которую наши чиновники очень хотят видеть и у которой, кстати, крайне обострены эко-чувства, мог бы облегчить жизнь не только животным, но и жителям сносимых домов, остающимся без своего имущества предпринимателям, да и всем гражданам, сталкивающимся с чиновничьим произволом. А ещё было бы неплохо довести до сведения инфлюенсеров и участников Шарк Тароналари, что происходило за кулисами их красивых постов в Инсте 😈👀

Наша система высшего образования - это какая-то карикатура🤡

Особенно карикатурно выглядит ситуация со стипендиями. Получается, бюджетники и учатся за счёт государства, и имеют возможность получать повышенную стипендию. А контрактников такой возможности лишают (https://bit.ly/2klWx3f)

Если появилась идея привязать размер контракта к стипендии, то почему нельзя сохранить фиксированную ставку стипендии, которая будет учитываться при выплате контракта? А те, кто хорошо учится должны иметь возможность получать повышенную стипендию. Что позволит им, кстати, отбить ещё небольшую часть суммы, заплаченную за обучение.

А в нынешнем виде идея выглядит как уравниловка тех, кто учится, с теми, кто просто отбывает в универах срок. Кажется, нам всем долго рассказывали, что такие методы развития не очень эффективны 😈😏

Много Британии🇬🇧 на этой неделе, но что поделать. Они хедлайнеры, а британский Парламент вбивает очередной гвоздь в гроб европейского популизма😈 (https://bit.ly/2lGfG04).

Знаете, что общего у всех популистов, типа Фараджа, Джонсона, Ле Пен, Пучдемона и прочих крикунов🤡? Они абсолютно не способны управлять страной. Популисты могут только сотрясать воздух в медиа-пространстве, будоражить общественность, зарабатывать бонусы на хайповых темах. Не случайно же они постоянно говорят громкими лозунгами. Это следствие того, что у них нет никакого долгосрочного видения.

Как бы странно ни звучало, но популисты не ставят целью приход к власти. Напротив, для них победа на выборах - это страшный сон😱. Ибо она вырывает их из привычной среды обитания и накладывает определённые обязательства, выполнить которые они не в силах, т.к. их повестка дня мертворожденная.

В странах с по-настоящему функционирующими институтами власти: Парламентом, Конституционным судом, гражданским обществом, СМИ - система госуправления не позволяет руководителю превращаться в авторитарного самодура👑, нарушать Конституцию, обходить законы и подчинять развитие целой страны собственному эго. Поэтому популистам приходится либо сдаться, либо играть по правилам. Но это не спасает страну от кризиса, в который впадает политическая система, в случае их прихода к власти. Что мы, собственно, и наблюдаем на примере Великобритании, которая уже четвёртый год не может оклематься после своего знаменитого референдума.

Раз уж речь зашла о популизме, то надо сказать, что популизм очень характерен для стран с неразвитыми институтами власти и низким уровнем политической культуры. Причём там он исходит не от маргинальных политических движений (таковых там нет - все придерживаются одной стратегии действий😈😉), а проявляется в поведении самой политической элиты.

Это и педалирование темы духовности, скреп и тому подобных аморфных понятий. Это и заигрывание с религией в целях заполучить поддержку верующих. Это и постоянные разговоры о великих прошлом и будущем при крайне неоднозначном настоящем. Это и попытки убедить народ в необходимости развиваться по особой модели, которая характерна только ему.

А ещё это постоянная игра на публику, когда очевидные вещи преподносятся в качестве супер достижений. Очень яркий пример мы могли наблюдать вчера. Сначала администрация города согласовывает истребление парка им. Гафура Гуляма. Потом её подопечные, как обычно, доказывают, что так оно и должно быть и что "А" - это на самом деле не "А", а "Б". И тут, словно супергерой из комиксов Marvel, влетает тот, кто ранее всё согласовал, и отменяет решение. Парк - народу, аттракционы - предпринимателям, инвестору - другое место (интересно, какое, кстати? не придётся ли снова отменять?😕).

В результате, слёзы умиления, овации, селфи, занавес. Хоким молодец, хоким - за народ. Только, вот, у меня, есть вопросы. В чём героизм хокима? В том, что не вырубил парк? Ну, как бы, соблюдать законы - это не достижение, а обязанность. А ещё, что было, когда согласовывали проект?
1) Он его не читал?;
2) Он его с первого раза не понял?;
3) Или с ним его, вообще, не согласовали?
Как по мне, грустно выглядят все три варианта🤷🏻‍♂️

Здесь (https://bit.ly/2kCgK4P) должен быть комментарий о последствиях безнаказанности🎖, неспособности чиновников функционировать в современном мире и о многом другом. Но зачем снова повторяться? Всем давно понятно, что пока руководство не начнёт наказывать своих подопечных, любые указы, красиво написанные стратегии, похвалы от международного сообщества и конференции бесполезны.

Однако, знаете, есть ещё один аспект. Дело не только в политической элите. Свою роль может сыграть и сам народ. Пока он будет продолжать бояться устных распоряжений хокимов📢, идущих вразрез с законами страны, пока будет позволять использовать себя как бесплатную рабочую силу🧹, пока сам не начнёт отстаивать (в рамках закона, конечно😈😇) свои права - произвол чиновников не закончится.

Настоящую демократию нельзя построить сверху. Такая демократия всегда будет игрушкой в руках политической элиты. Устойчивость демократии зависит от гражданского самосознания нации, её политической культуры, правовой грамотности и способности отстаивать свои права. Нация, которая ждёт, что её проблемы решат сверху или извне, обречена находиться в замкнутом круге бесправия.

Вчера случился мини-бунт в рядах "Буюк Келажак"😈🔥 (https://bit.ly/2k9lL4w).

Новостные хайлайты, которые выдавал в последнее время один из учредителей БК, создавали вокруг организации, скажем так, атмосферу евразийства со всеми вытекающими последствиями😉. Поэтому экспертный исход не выглядит очень уж неожиданным. Интересно и то, что мы, скорее всего, наблюдаем первое столкновение между западниками и евразийцами, как минимум, в рамках отдельно взятой структуры.

При этом, я не считаю, что идея, которую заявляли в БК при открытии, была обречена на провал. Узбекистану, действительно, нужна платформа, которая бы объединила экспертов, готовых предложить альтернативное видение развития страны, и стала площадкой для диалога между экспертами, чиновниками и гражданским обществом. Однако, именно это должно быть её ключевой деятельностью, а не обеспечение бизнес-интересов определённых лиц, как это обычно происходит.

«При сборе хлопка в этом году ни одна школа или институт, вообще никакая бюджетная организация не будет привлечена, запомните это». Это сказал президент. Судя по всему, не запомнили (https://bit.ly/2kEtEPC) 😏

Хлопковая кампания близко - так что такие новости будут, как обычно, появляться. Конечно, хлопковый маразм существенно сократился после пламенной речи с трибуны ООН🇺🇳 в 2017 году. К тому же, теперь уже советник президента и глава Сената неплохо поработали над искоренением имиджа страны-хлопкороба.

Но есть 2 основные причины, из-за которых победить принудительный труд на хлопковых полях нам пока не удаётся. О первой говорить уже надоело, но она основа всех косяков в стране. Да-да, вы угадали! Это наши чиновники на местах, которые работать по-другому не умеют☎️💾

А вторая причина кроется в системе управления аграрным сектором. Принудительный труд на хлопковых полях появился ещё в советское время. Мы все помним рассказы старшего поколения о том, как их забирали на хлопок. Наше с/х продолжает функционировать по канонам плановой экономики. И принудительный труд является одним из механизмов этой системы. Поэтому пока есть такие понятия, как план урожая, пока фермеры не могут самостоятельно распоряжаться своей землей, пока в с/х не будут внедрены рыночные механизмы управления, мы продолжим читать новости про очередных "волонтёров" на хлопковых полях 🤷🏻‍♂️

Вспомнилась одна известная формула равномерного развития страны. Её смысл заключается в том, что стабильное развитие наблюдается тогда, когда в стране богатые и село, и город. Село кормит город🍞, а город обеспечивает село технологиями💻

У нас же такого баланса нет. Село, зачастую, ассоциируется с нищетой и массовым оттоком жителей. Наше село находится в состоянии советских колхозов, когда богатых крестьян раскулачили, сделав всех одинаково бедными и бесправными. Согласитесь, слыша слово "фермер", вы редко представляете зажиточного и влиятельного человека. В большинстве случаев, вы сразу вспоминаете фото людей, стоящих по колено в воде или запертых на жаре в автобусе.

А в развитых странах фермеры - это не просто крестьяне, которые что-то выращивают. Они представляют собой реальную политическую силу, оказывают существенное влияние на принятие решений и заставляют с собой считаться. Они объединяются (добровольно) в ассоциации для того, чтобы отстаивать свои права и лоббировать свои интересы.

Небольшой пример. Во время переговоров о расширении ЕС🇪🇺 на Восток восточноевропейцы, особенно поляки🇵🇱, потребовали субсидий для своих фермеров. А тогдашний президент Франции🇫🇷 Ширак отказывался принимать изначальное предложение и прямо заявил своим коллегам, что оно не понравится французским фермерам, демонстрации которых он недавно кое-как остановил.

Можете представить французских фермеров, которых префектура сгоняет на принудительные лекции о правилах орошения полей или которых запирают в автобусе? Вряд ли, не так ли? В этом вся разница😈

Две очень интересные статьи о том, почему сорвались переговоры между США🇺🇸 и Талибами🇦🇫 (тут и тут).

Нужно понимать, что такого рода переговоры непросто организовать. Обычно, в процессе подготовки обе стороны любят показать характер, чтобы напомнить о собственной значимости. Так они стараются, как говорится, сохранить лицо, понимая, что любые переговоры предполагают наличие определённого компромисса🤝. Поэтому данный срыв стоит расценивать не столько как паузу, сколько как очередной раунд подготовки к этим самым переговорам.

У меня почти нет сомнений, что рано или поздно переговоры состоятся. Потому что все понимают, что с талибами придётся говорить о будущем устройстве Афганистана. Но для эффективности этих переговоров, кроме прочих причин, очень не хватает единства среди Талибана, которое позволило бы обеспечить устойчивость договорённостей.

Интересно было бы услышать позицию Узбекистана🇺🇿 по данному инциденту. Мы активно продвигаем идею проведения межафганских переговоров в Самарканде. С одной стороны, демарш Трампа очень сильно некстати. Пока Вашингтон не согласится говорить с талибами, любые переговоры бесполезны. Очень не хотелось бы, что Узбекистан стал прощадкой для встречи в стиле конференции, в ходе которой все просто поблагодарят за радужный приём, расскажут о важности мира и разойдутся. С другой стороны, не стоит исключать сценарий, при котором Узбекистан (или любая другая третья сторона, претендующая на проведения межафганских переговоров) будет использован как переходный этап перед реальными переговорами с Талибами. Такое развитие событий, вряд ли, предел мечтаний нашей политической элиты, но он, явно, лучше первого.

Как бы то ни было, чем дольше затягивается запуск переговоров, тем больше радикализуются представители обеих сторон. В наших интересах, чтобы к моменту выхода иностранных войск из Афганистана стороны взяли на себя чёткие обязательства по разделу власти и не скатились снова к гражданской войне. Тут придётся включать дипломатию на максималках - и нам, и афганцам, и всем заинтересованным сторонам
🇺🇸🇨🇳🇷🇺🇵🇰🇮🇳🇶🇦🇸🇦🇪🇺...

Единственный большой минус этой размышлялки (https://bit.ly/2lOOEn4) в том, что автор использует архаичное понятие "холодная война"📺📻. Я отрицательно отношусь к использованию экспертами устаревших понятий при описании современных МО. Потому что нельзя постоянно анализировать настоящее и будущее механизмами прошлого. Это провоцирует серьёзные погрешности.

А вот понравился в статье подход к балансу сил. Особенно, акцент на роли в нём Китая🇨🇳. На самом деле, ещё в Оборонной стратегии Обамы 2011 г. именно Пекин был обозначен Вашингтоном как основной геополитический соперник в 21 веке. Это, кстати, многим жутко не понравилось. Одни🇷🇺 обиделись на то, что таким образом их статус принижают, другие🇵🇱 испугались, что о них перестанут заботиться.

Самое интересное, что к этом совершенно уравновешанно отнёсся сам Китай. Пекин, в принципе, довольно прагматично подходит к понятию соперничества, проводя очень чёткий раздел между инфополем, политическими лозунгами и бизнес интересами. А вот идеологической составляющей соперничества между США и Китаем и вовсе нет. Китай давно перестал основывать свои действия на идеологии, поняв, что не скрепы делают страну сильнее😈😉

Статья Кемаля Дарвиша👆натолкнула на мысли о развитии международных отношений. Бытует мнение, что история развивается циклично🌀 Мне спиральная теория не очень нравится. В моём представлении история движется линейно. А вот на этой дороге у неё бывают крутые виражи, сложные подъёмы и спуски. От этого и зависит интенсивность происходящих событий.

Многим показалось, что окончание Холодной войны ознаменовало в глобальном контексте пресловутый "Конец истории"🛑 Однако, на самом деле, История не может закончится или остановиться. Просто после серьёзных потрясений, обычно, начинается период движения по-инерции. Поэтому у многих сложилось ощущение, что статус-кво уже не изменится и современная эпоха не интересна😕

Современный же этап международных отношений демонстрирует, что История открыла на своей дороге новые интересные направления. Изменения статуса-кво происходят почти во всех сферах: от межгосударственных отношений и застарелых конфликтов до структуры международных организаций и формирования новых альянсов. Не говоря уж о техническом прогрессе.

После определённого движения по-инерции, МО вновь стали непредсказуемыми и за их развитием интересно наблюдать. Пара хайлайтов: меняются границы государств, их система управления, национальная идентичность, президенты двух Корей 🇰🇵🇰🇷 походили поперёк государственной границы, США🇺🇸 и Куба🇨🇺 начали разговаривать, идёт битва за спасение сделки по Ирану🇮🇷, Талибов пытаются усадить за стол переговоров🇦🇫, в политике появляются новые лица - причём новые не только визуально, но и по содержанию.

Происходящие сейчас события в скором времени сформируют новый статус-кво. Сейчас именно тот период, когда все занимают места, которые будут им принадлежать в этом новом статусе-кво. Поэтому очень интересно наблюдать за тем, какое место получится занять Узбекистану🇺🇿 и насколько эффективно он использует процесс трансформации системы международных отношений😈👀

Это, конечно, страшная дичь, когда мероприятия, относящиеся к сфере личной жизни граждан, пытаются законодательно регламентировать (https://bit.ly/2kx6NFT). Государству, по сути, должно быть безразлично, как проходят свадьбы и дни рождения, сколько на это тратится денег и как люди веселятся. А для всех эксцессов есть УК РУз и соответствующие органы👮‍♂️

Но самое смешное, что у нас вновь идёт борьба не с причиной проблемы, а с её последствием. А причина, ведь, в том, что наши деятели пропаганды и жрецы манавията долгие годы делали народ консервативным, отрывали его от современности, загнав в традиции домостроя и никому не понятные рамки "ma'naviyatimizga mos kelmaydi"🙅‍♀️

Наше общество за 28 лет так и не стало современным. У нас до сих пор индивидуальность человека должна пройти знаменитый экзамен "А что скажут соседи?"🗣👁. До сих пор во всех сферах жизни присутствует дедовщина и осознание старшим по возрасту или рангу права рассчитывать на безоговорочное подчинение его прихотям. Если вы моложе и вас оскорбляет старший по рангу, вам скажут: "Терпи, не обращай внимания". А если вы дадите отпор, все ужаснутся, восклицая: "Как ты мог?? Он же был твоим преподавателем?😱". Мы до сих пор развиваемся не по модели, которая ориентирована на результат, а по модели, ориентированной на идеологические фантомы.

И вот с этим со всем наши депутаты решили справиться, регламентируя количество людей на свадьбах и юбилеях🤦‍♂️ Изжившие себя семейные традиции вымрут сами по себе, а не благодаря законодательным решениям. Но вымрут они только тогда, когда мы все - от гражданского общества до политической элиты - будем строить современное общество, в котором человеческая индивидуальность будет поставлена выше общественного мнения и менталитетных рамок😈🤷🏻‍♂️

В проекте аграрной реформы и заявлениях Министра с/х бросились в глаза 2 цифры😈👀 В 2021 году планируется переход на рыночное ценообразование сельхозкультур и отмена госзакупки хлопка и пшеницы. А в 2023 году планируется отменить госзаказ на хлопок и пшеницу.

Получается, нам косвенно намекнули, когда реально ожидать окончания принудительного труда на полях. Я уже говорил, что именно госрегулирование сектора являляется главной причиной нехватки дополнительной (и желательно, бесплатной) рабочей силы.

Что касается самого проекта аграрной реформы, то по своему содержанию это наиболее прорывной документ с сентября 2016 года. Посоперничать с ним может, разве что, открытие конвертации💵💶 Посмотрим, удастся ли реформировать сектор по-настоящему и не ограничимся ли мы вновь половинчатыми мерами?🤷🏻‍♂