«У вас вообще есть мужья, дети, гордость? Когда говорит мужчина, женщина-мусульманка должна сидеть молча, опустив голову» - выдал мэр во время споров с гражданами🤦‍♂🤦‍♀ (https://bit.ly/2zfKHeQ)

Ну, в его копилке "достижений" не было только сексизма. Так что - бинго😈🎉 Если нежелание отменить решение о строительстве прикрывается словом "закон", то тогда уж надо бы знать, что у нас законом установлен светский режим. И этот самый режим предполагает, что никто не должен сидеть молча, опустив голову - особенно защищая свои права.

Вообще, апелляции религиозными догмами со стороны чиновников всегда выглядят страшно. Госслужащий, всё-таки, является олицетворением политической системы. Поэтому непонятно, какую систему они себе представляют, приводя подобные аргументы🤷‍♂.

Я знаю, что не все протесты, связанные со сносами и строительством оправданы. Иногда наши люди просто боятся перемен и неожиданно вспоминают, как им дороги их огороды, в которых они годами не убирались. Но это никак не оправдывает жаргона, которым частенько балуется мэр-немонополист. В принципе, когда чиновник перестаёт держать себя в руках, есть очень хорошее лекарство - называется "прошение об отставке".

Прочитал сегодня очень пессимистичный взгляд о состоянии Великобритании🇬🇧 от последнего британского губернатора Гонконга (https://bit.ly/2HiXhy0)

Захватившая Европу🇪🇺 несколько лет назад волна ультра-правого популизма уверенно утихает и отходит на задворки истории. Она, как выяснилось, стала очередным кризисом переходного возраста, с которым Брюссель, в целом, справился.

Затянувшийся Брекзит на этом фоне выглядит, как напоминание о том, что случается с государством, которое долгое время пыталось заигрывать с лагерем популистов. Лондон много лет подряд использовал тему Брекзита, капризничая во время переговоров в институтах ЕС. В итоге, докапризничался до того, что референдум пришлось проводить на самом деле.

Самое интересное, что итоги референдума застали врасплох даже Брекзит-крикунов типа Фараджа, которые тут же испарились. В результате, Великобритания впала в тяжелейший политический кризис, превратившись в объект насмешек со стороны континентальных и заокеанских друзей🤡. А на ЕС же Брекзит, напротив, оказал солидаризирующий эффект, который позволил впервые говорить с Лондоном с позиции силы.

Борис Джонсон начинает лихо и заявляет о no-deal Brexit. Посмотрим, получится ли у него вывести бритов из ЕС и в каком составе. Хотя лично я с момента оглашения результатов Brexit-vote 2016 жду, когда Британия начнёт подготовку к повторному референдуму🏳️

​​Фото, которое красноречиво демонстрирует уровень развития партийной системы в стране. Лидеры партий конспектируют слова президента в свои блокноты🤦🏻♂.

Это, конечно же, сюр. Потому что лидеры партий не являются подчинёнными президента страны❌. Они руководители политических движений, которые должны определять повестку дня и контролировать деятельность президента и правительства.

Но это в идеале. Там, где парламент по-настоящему работает. Где партии предлагают избирателям альтернативные стратегии развития. Где руководителю страны для принятия какого-либо законопроекта или решения приходится защищать свою инициативу не только перед самим парламентом, но даже перед соратниками по партии. Не говоря уж о гражданском обществе, профсоюзах, ассоциациях и т.д.🔝

Мы, к сожалению, пока далеки от такой политической системы. Конечно нельзя не заметить, что правительство страны из безликого и малоузнаваемого превращается в говорящий, дискутирующий и аргументирующий свои действия субъект. Однако, парламентская жизнь пока продолжает находиться в спячке 😴

Наши граждане начинают постепенно осваивать новый для себя метод борьбы за свои права (https://bit.ly/2NqGInW).

Что-то мне подсказывает, что это не последний протест. И это, на самом деле, не так страшно, как может показаться. В принципе, любое развитое гражданское общество имеет протестный окрас. Людям свойственно проявлять недовольство. У нас гражданское общество пока не развито. Поэтому такого рода акции носят несколько хаотичный характер.

Протесты - это тоже часть политической культуры, которую нам ещё предстоит развивать. Причём культура эта касается как самих протестующих, так и тех, против кого они протестуют. Обеим сторонам необходимо держать себя в руках, не применяя друг по отношению к другу никаких радикальных мер.

Конечно, большая часть ответственности лежит на политической элите. Самое главное, чтобы она не воспринимала диалог с протестующими как проявление слабости. Слабостью, как раз, является применение силы против собственного народа. Сильное, уверенное в себе руководство не боится разговаривать с гражданами, выслушивать критику в свой адрес и исправлять свои ошибки.

Получается, зря мы учили 5 принципов в школе... Получается, все педагоги и чиновники, которые нам рассказывали про уникальность узбекской модели тоже заблуждались... Получается, все, кто тогда занимался государственной политикой, осуществлял неверную политику (https://bit.ly/2zispcH)

Интересно, если она была неверной, почему нельзя было об этом сказать тогда, а не ждать, пока "экономика стояла на грани катастрофы"? А надо ли убирать адептов той политики, чтобы подобные вещи не повторялись? А ещё интересно, не скажут ли лет через 15, что Стратегия развития была неверной политикой? 😈🤔

В школе, на уроках истории, мы часто читали как каждый новый завоеватель, приходивший в регион, пытался как можно скорее уничтожить памятники архитектуры и культуры, олицетворявшие предыдущую эпоху. Сейчас, мы читаем уже не книги по истории, а новостные сообщения о потерях объектов материального и культурного наследия в мирное время🤷🏻‍♂ (https://bit.ly/3268vy1).

Идентичность любой страны это очень сложный вопрос. Однако есть во всём этом одно простое правило: любой исторической отрезок является кусочком, её формирующим. Поэтому потеря одного из кусочков искажает всю картину. А что как не памятники различных этапов исторического развития является тем устройством хранения информации, на которой соханяется историческая память?💽

Ситуация, когда страна теряет памятники архитектуры из-за халатности или некомпетентности ответственных за их охрану чиновников объясняет, почему нас до сих пор шатает из стороны в сторону и почему у нас пока нет базы общей для всех национальной идентичности.

Многочисленные конференции о важности исторического наследия - это, конечно, здорово (https://bit.ly/2L9GZc8). Но без эффективно функционирующего механизма охраны исторических памятников, предполагающего жёсткие санкции за их порчу, КПД всех этих собраний минимальна😈😕

За Украиной🇺🇦 наблюдать сейчас очень интересно. А самое интересное, будем ли мы через лет 10 рассуждать "Почему у Украины получилось?", как мы рассуждаем нынче о Грузии🇬🇪?

Автор статьи основное внимание уделяет тому, останется ли Зеленский верным своему кино-персонажу🚲 или превратится в классического СНГшного авторитария👑 (https://bit.ly/2U1YsHi). Мне кажется, что осуществляя серьёзные реформы государственного управления, любой политик рискует поддаться авторитарному соблазну. В более развитых странах работает система сдержек и противовесов, которая этого не допускает.

На постсоветском пространстве же подобные реформы почти всегда означают выстраивание политической системы с нуля. Отсюда и опасность того, что сформированная кем-то система станет не автономной, а персонифицированной. Ввиду того, что испытание властью, зачастую, слишком сложно пройти, бывшие реформаторы постепенно превращаются в тех, против кого они боролись до прихода к власти.

При таком сценарии ключевую роль играет окружение. Если в нужное время находится сила, которая приходит с Конституцией в руках и напоминает о том, что есть правила, которые надо соблюдать, то система переходит на новый этап развития. Если же ради узкокорыстных интересов окружение пытается убедить своего шефа в его исключительности и незаменимости ("Кто если не он?"🤷🏻‍♂️), система вновь впадает в стагнацию.

Никогда не мог понять культа слова "критика" в нашей стране 😈🤷🏻‍♂️ (https://bit.ly/2ZlvrvB). Раньше был тотальный запрет на критику: "Критика - это саботаж против страны". Теперь критику разрешают. Но и тогда, и сейчас все мусируют именно это слово: "критика".

Критика не должна становиться самоцелью. Особенно, если она дозволяется исключительно для создания медиа-шума ради репутационных бонусов. Тотальная критика - это обратная сторона медали тотального запрета на критику. И то, и другое не приносит никакой пользы.

Для поступательного развития государства нужна не показательная критика, исходящая от привилегированного пласта медиа-персон, выполняющих эту функцию, а адекватный трезвый анализ на всех уровнях.

Политическая элита должна анализировать свои инициативы, предотвращая ошибки. Чиновники должны анализировать распоряжения, прежде чем бросаться их выполнять. СМИ должны анализировать поступающую информацию. Эксперты должны анализировать события и думать, что нужно исправить. И даже обыватель должен анализировать происходящее вокруг него.

Настоящий анализ уже содержит в себе критическое мышление. Однако суть подобного мышления не в критике чего-то или кого-то, а в попытке осмыслить события, понять проблемы и предложить решение. Вот этого у нас, к сожалению, пока нет - несмотря на то, что "теперь можно критиковать"

Представьте, что у вас нет телефона. Что вы сделаете? Сразу купите смартфон📱? Или решите начать с истоков: трубка Белла, дисковый телефон, мобильник-кирпич и т.д.☎️? Наверное, всё-таки выберете смартфон. Оно и правильно: зачем проходить все этапы технической эволюции, если есть доступ к последним достижениям цивилизации.

Решение строить АЭС☢ очень напоминает второй путь развития. В то время, когда мир отказывается от атомной энергии, переходит на возобновляемые источники, мы решили пройти весь путь эволюции с самого начала и заговорили об угле и атоме 🔙(https://bit.ly/344Ev7y).

АЭС - не первый и, скорее всего, не последний политический проект, который нам навяжут🇷🇺. Но от остальных он отличается невероятно высокой ценой, которую придётся заплатить, в случае ошибки. Как бы потом не пришлось кому-нибудь говорить, что развитие атомной энергетики было неверной политикой😈😏

Борис Джонсон🇬🇧 решил схитрить. С его позиции оно и логично: если Парламент мешает сделать то, что хочется, надо его устранить (https://bit.ly/2PioCqC).

Вот только Джонсон немного ошибся местом осуществления подобных идей. Такие выкрутасы в Великобритании, вряд ли, пройдут. Более того, Джонсон может нарваться на досрочные парламентские выборы. А британским политикам в последнее время очень уж не везёт с любыми формами голосования. Интересно, карьеры скольких ещё политиков прикончит Brexit, прежде чем его архитекторы запросят повторный референдум?😈🤔

​​Видели, как в Самарканде водители пытались сбить собаку? Не ищите в посте - здесь видео из Тбилиси. На нём один из городских парков. А играющие собаки - бездомные. Представьте себе, их чипируют и следят за ними. Они не боятся людей. Знаете почему? Потому что никому не приходит в голову причинить им вред.

Что касается самаркандского инцидента, то меня не очень интересует, была ли собака причиной ДТП. И ещё меньше интересует, из чего состоят внутренности головы тех, кто на машине пытался её сбить - и так понятно, что содержание там не богатое. Но зато меня очень интересует, какие меры примут против сотрудников ДПС, которые сначала смотрели, как на их глазах происходила попытка убийства животного и создание аварийной ситуации на проезжей части, а потом добили собаку.

Чтобы понять, насколько мы отстали, сравните убивающих собаку ДПСников с немецкими пожарными, спасшими застрявшую в канализационном люке крысу (https://bit.ly/2WYFhmD).

Мы можем и дальше тратить деньги на слёты инфлюенсеров и прочие дорогие пиар-заказы. Но о каком развитии и имидже можно говорить, когда в стране жестоко обращаются с животными, массово вырубают деревья, сносят исторические памятники. И всё это не только на глазах у правоохранительных органов, но и при их непосредственном участи...

Сложно понять нашу кадровую политику😈🤷🏻‍♂.

С одной стороны, назначение Кудбиева - повышение, которое он вполне заслужил (https://bit.ly/2ZDqXMB). Кажется, президент решил-таки разбавить ряды бывших силовиков, из которых состоят его советники, технократами. Закрадываются даже мысли о том, не готовят ли Кудбиева к премьерству?🤔

Однако, все эти положительные моменты не отменяют хаотичного характера кадровой политики в стране🌪. Ротация - это хорошо, и мы постоянно говорим, что никто не должен засиживаться на одном посту. Но и в ротации должна прослеживаться стратегия.

В период реформ системы государственного управления, надо дать людям, которым доверены те или иные секторы, выстроить устойчивую систему функционирования своих ведомств, добиться каких-то конкретных результатов. Для Кудбиева, например, главным индикатором успешного пребывания на посту Министра должно было стать снятие хлопкового бойкота. Он, в целом, успешно выполнял эту задачу, и поэтому осталось какое-то чувство незавершённости.

Что касается остальных назначений и переназначений вчерашнего дня, то они, как обычно, характеризуют закрытость нашей системы. Мы наблюдаем за тем, как одних и тех же людей вновь просто меняют местами.

Всё-таки, мне кажется, что в кадровой политике страны есть какая-то логика. Мы её можем не понимать. Мы можем её не принимать. Но правительство, явно, как-то по-своему смотрит на вещи. Другого объяснения тому, как можно обвинить людей в профнепригодности и предательстве (кто помнит знаменитое видео?🔥), а потом вручить награды, нет (https://bit.ly/2zsnia3)

И награды-то какие. Такое ощущение, у кого-то очень хорошее чувство юмора. Тем, кто активно использует принудительный труд - Мехнат шухрати. Тем, кто сносит исторические памятники - заслуженного строителя.

Если уж хочется чем-то наградить, можно ввести орден "Мажбурий мехнат шухрати" и Медаль Герострата. Это хотя бы будет смотреться весело и с самоиронией😈😂

Узбекистану 28 лет 🇺🇿

К этому возрасту нам, конечно, удалось построить и сохранить государственность. Наверное, главное испытание на прочность, кроме пресловутых 90-х годов, мы пережили три года назад, когда провели смену власти в режиме ЧП.

Но впереди нас ждёт ещё много испытаний, потому что есть ощущение, что мы всё ещё пытаемся найти себя в этом мире. Узбекистан слишком долго не хотел выходить во взрослую жизнь из придуманной им же зоны комфорта. Сейчас он делает попытки наверстать упущенное. В чём-то он преуспел👍, в чём-то пока нет👎, а в чём-то, кажется, и не хочет🤷🏻‍♂️. Поэтому очень важно, чтобы сталкиваясь с трудностями взрослой жизни, он не боялся продолжать идти вперёд, не повторял ошибок, совершённых за все предыдущие годы, и не позволял манипулировать собой тем, кому нравилось жить так, как было раньше.

Нынешний шанс исправиться и повзрослеть надо использовать по-максимуму. А для этого разговоры и лозунги должны уступить место реальным реформам и результатам. Отдельные позитивные прецеденты в сфере верховенства закона, свободы слова, защиты прав человека, внедрения принципов рыночной экономики и т.д., должны превращаться в стабильно функционирующий механизм государственного управления.

Древние греки не даром олицетворяли Историю - она, на самом деле, живая. История даёт любой стране шанс исправить свои ошибки. Но она очень строго наказывает тех, кто этот шанс упускает. Давайте не будем её злить 😈😂

С Днём независимости, друзья! 🎉

Знаете, почему мы топчемся на месте? Потому что одними красивыми словами о переменах невозможно изменить механизмы государственного управления. Всё равно, что ФК "Согдиана" из Джизака называть Барселоной. Конечно, можно. Но играть, как Барса, она от этого не будет🎮

У нас проводят, так называемый, конгресс инфлюенсеров, в ходе которого все изощряются в пафосных лозунгах, делают селфи, качают друг друга на руках, говорят о новом времени. А перед этим травят животных: и бездомных, и домашних (кадры есть на @Repostuz). Грош цена пиар-кампаниям, за кулисами которых убитые животные, принудительные хашары, снесённые дома и прочие традиционные для наших реалий явления👎

Мы в последнее время выучили много новых модных слов, а-ля инновации, блокчейн, евробонды и т.д. Но в них нет смысла, если стиль государственного управления остаётся прежним🤷🏻‍♂️ Абсолютная неспособность наших чиновников жить и функционировать в современном мире уже давно очевидна. Произошедшее в Самарканде всего лишь очередное тому подтверждение. Я уверен, что впереди ещё много подобных казусов. И они будут продолжаться до тех пор, пока не изменится кадровая политика, пока чиновники не будут отвечать по закону за произвол, пока мы будем стремиться к красивой обёртке вместо глубокого содержания.

Кажется, члены британского парламента🇬🇧 решили познакомить Бориса Джонсона с особенностями принятия решений в демократических странах.

Как и ожидалось, Джонсон решил пойти ва-банк и требует досрочных выборов (https://bit.ly/2lPnaO7). Шансов победить у него не так много. А поражение, с большей долей вероятности, поставит точку в его политической карьере🔚 (ну или отправит в длительную паузу). По крайней мере, с его предшественниками произошло именно это.

Brexit близок к очередному переносу. Помню, в начале года в ответ на просьбу Лондона дать отсрочку на несколько месяцев Туск потроллил островитян заявив, что Брюссель готов дать отсрочку даже на год. Время идёт, а Лондон до сих пор не может разобраться в себе и понять, чего он хочет, где дверь, как её открыть и в каком составе выходить😈🤷🏻♂

Хочется верить, что общественное мнение, СМИ и медиа-шум начинают влиять на политическую элиту. Пусть пока не во всех сферах, пусть пока есть абсолютно закрытые для общества темы. Но успех в таких кейсах - уже неплохо (https://bit.ly/2k4e9As)

Читая то, как эти личности комментировали свои действия, совершенно непонятно🤷🏻‍♂️, каким образом такие деятели могли работать в отделе ветеринарии. С таким же успехом можно педофила назначить заведующим детского сада. Надеюсь, увольнение и наказание будут настоящими, а не показушными, и мы не прочитаем через пару недель очередных новостей о награждении.

СМИ и ННО, оперативно отреагировавшие на убийства в Самарканде - большие молодцы👍. Жаль только, что у нас в стране принято сражаться с последствиями идиотских действий чиновников, а не осуществлять такую кадровую политику, которая бы сводила вероятность таких действий к нулю😈😏

Беслан, безусловно, самая большая трагедия в современной истории России. И тезис о том, что этот кейс стал одним из переломных моментов развития, совершенно справедливо. Именно тогда российская политическая элита окончательно поставила собственное эго выше интересов населения. Все решения, которые в последние годы принимались в ущерб людям ради демонстрации силы внешнему миру: и запрет на усыновление детей иностранцами, и уничтожение еды, и знаменитое "вы держитесь там", и бесполезные траты ради пиар-ивентов - всё это имеет корни в Беслане.

Поэтому все главные участники официальной пропаганды так яростно набросились на фильм Дудя (кстати, посмотрите, если ещё не смотрели). Помимо крутого блока с Аушевым, интересных историй героев и не крикливой альтернативной версией событий, я для себя отметил текстовые вставки, где говорилось, как героям помогли до выхода фильма. А эффект после фильма оказался ещё более интересным (https://bit.ly/2khZcLj)

​​Не берусь судить о достоверности информации на скриншоте, но сама идея очень даже хороша👍

Есть такой тип системы государственного управления, до которого очень сложно достучаться снизу. Самый эффективный месседж для таких политических элит - это месседж, который доносится извне путём санкций, ограничений, бойкотов и т.д. Причём месседж этот должен быть таким, чтобы его отголоски раздавались в верхних эшелонах власти.

Ярким кейсом является Россия🇷🇺 и допинг💊. Годами МОК и Антидопинговый комитет слали предупреждения российским министерствам и ведомствам, отстраняли спортсменов - ничего не помогало. До тех пор, пока сборную не отстранили от Олимпийский игр. Такой месседж замять на уровне министерств было невозможно, и система зашевелилась.

С нами было нечто похожее в сфере принудительного труда🧹. Нынешняя политическая элита беспокоится о своём международном имидже. Поэтому хлопковый бойкот, сокращение финансирования проектов со стороны доноров и постоянное мусирование темы принудительного труда на международных площадках заставили её начать решать проблему. К сожалению, на сегодняшний день подобное давление и угроза имиджевых потерь являются чуть ли не единственными действенными механизмами влияния на процессы в стране🤷🏻‍♂️

Поэтому потенциальный туристический бойкот, особенно со стороны иностранной молодёжи, которую наши чиновники очень хотят видеть и у которой, кстати, крайне обострены эко-чувства, мог бы облегчить жизнь не только животным, но и жителям сносимых домов, остающимся без своего имущества предпринимателям, да и всем гражданам, сталкивающимся с чиновничьим произволом. А ещё было бы неплохо довести до сведения инфлюенсеров и участников Шарк Тароналари, что происходило за кулисами их красивых постов в Инсте 😈👀

Наша система высшего образования - это какая-то карикатура🤡

Особенно карикатурно выглядит ситуация со стипендиями. Получается, бюджетники и учатся за счёт государства, и имеют возможность получать повышенную стипендию. А контрактников такой возможности лишают (https://bit.ly/2klWx3f)

Если появилась идея привязать размер контракта к стипендии, то почему нельзя сохранить фиксированную ставку стипендии, которая будет учитываться при выплате контракта? А те, кто хорошо учится должны иметь возможность получать повышенную стипендию. Что позволит им, кстати, отбить ещё небольшую часть суммы, заплаченную за обучение.

А в нынешнем виде идея выглядит как уравниловка тех, кто учится, с теми, кто просто отбывает в универах срок. Кажется, нам всем долго рассказывали, что такие методы развития не очень эффективны 😈😏

Много Британии🇬🇧 на этой неделе, но что поделать. Они хедлайнеры, а британский Парламент вбивает очередной гвоздь в гроб европейского популизма😈 (https://bit.ly/2lGfG04).

Знаете, что общего у всех популистов, типа Фараджа, Джонсона, Ле Пен, Пучдемона и прочих крикунов🤡? Они абсолютно не способны управлять страной. Популисты могут только сотрясать воздух в медиа-пространстве, будоражить общественность, зарабатывать бонусы на хайповых темах. Не случайно же они постоянно говорят громкими лозунгами. Это следствие того, что у них нет никакого долгосрочного видения.

Как бы странно ни звучало, но популисты не ставят целью приход к власти. Напротив, для них победа на выборах - это страшный сон😱. Ибо она вырывает их из привычной среды обитания и накладывает определённые обязательства, выполнить которые они не в силах, т.к. их повестка дня мертворожденная.

В странах с по-настоящему функционирующими институтами власти: Парламентом, Конституционным судом, гражданским обществом, СМИ - система госуправления не позволяет руководителю превращаться в авторитарного самодура👑, нарушать Конституцию, обходить законы и подчинять развитие целой страны собственному эго. Поэтому популистам приходится либо сдаться, либо играть по правилам. Но это не спасает страну от кризиса, в который впадает политическая система, в случае их прихода к власти. Что мы, собственно, и наблюдаем на примере Великобритании, которая уже четвёртый год не может оклематься после своего знаменитого референдума.