Всегда настораживают такие заголовки (https://bit.ly/2ZelwUr). Причём насторажиает как и сама идея, так и термин "Туркестан", который используется. Интересно, это реальная цитата автора или самодеятельность новостного агенства? 😈🤔

Все разговоры об объединении ЦА на данном этапе только вредят ситуации. Ещё совсем недавно государства региона жили в режиме постоянной неприязни друг к другу. А региональным диалоговым форматам нет и двух лет. При этом, мы никак не можем организовать вторую встречу глав государств, которую с марта 2019 г. переносили уже 2 раза.

Потенциальная интеграция региона возможна, но в очень долгосрочной перспективе. Эта своеобразная путеводная звезда⭐️, которая должна быть ориентиром для политических элит. Но это не возможно без устойчивого базиса, по типу стале-угольного фундамента в Европы. Поэтому сейчас ЦА нужно думать не о высоком и красивом, а бросить все ресурсы на реализацию точечных задач. К примеру, решить вопрос с границами, перейти от постоянных разговоров о Silk Visa к реализации проекта, подумать о формировании транспортной инфраструктуры региона, начать, наконец, торговать друг с другом.

Ну, а самой главной задачей сейчас является деперсонификация регионального сотрудничества. Олицетворять взимодействия в регионе должны государства региона, а не политические элиты. Только когда региональные процессы перестанут зависеть от настроений политических элит и их симпатии/неприязни по отношению друг к другу, мы сможем задуматься о чём-то большем🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿.

Раз уж зашла речь о нашем регионе и перспективах сотрудничества, то хотелось бы обратить внимание на ещё один фактор. У ЦА, к сожалению, отсутствует региональная идентичность🤷🏻‍♂️

Вина за это лежит целиком и полностью на наших странах. Помните, как политические элиты спорили об этническом происхождении жены Манаса, о том, кто из великих учёных чей, о том, кто раньше появился, а кто позже? Так они пытались сформировать национальную идентичность за счёт общерегиональной истории. В итоге, одно не построили, а второе - потеряли.

Казалось бы, новейший период истории должен был их сплотить. Но нет - каждая страна стремилась отделить себя от региона. Одни🇰🇿 - географически. Другие🇰🇬 - политически. Третьи🇹🇲 - прикрываясь нейтральным статусом. Четвёртым🇹🇯 долгое время вообще было не до ЦА. Пятые🇺🇿 же считали, что они и есть самые легитимные наследники истории региона, а остальные должны это принять и смириться.

О каком региональном сотрудничестве - и уж тем более, интеграции - может идти речь, когда у региона нет своего лица? Вернуть эту идентичность будет сложно. Но это можно сделать посредством контактов представителей культуры, исскусства и науки.

Зачем пытаться притягивать историю региона на историю страны, если можно просто до периода нац-территориального размежевания ввести в школах предмет "История региона"? Почему бы один из ближайших годов не объявить «Годом истории Центральной Азии» во всех пяти странах региона и не договриться раз и навсегда, что всё, что было до появления границ, является общей историей - а следовательно, общей зоной ответственности? И, наконец, почему бы вместо споров о культурном доминировании над соседями не начать совместно продвигать на международной арене богатую культуру региона? 😈🤔

Всё-таки, какой поющий у нас регион😈🎉. Все поют. Поэтому интеграция в регионе будет песенной (https://bit.ly/2TRxxy6)

У нас уже есть рок-стар🇹🇲. Появился лирический герой🇰🇿. После приговора суда, скорее всего, появится и специалист по шансону🇰🇬. Если остальные присоединятся🇹🇯🇺🇿, то вот нам и центрально-азиатская творческая пятёрка.

А там и до ЦАвидения рукой подать😉

Интересное получилось интервью: без длинных ответов об общем. Да и Посол ЕС🇪🇺 в конце бросил несколько камешков по нашим реалиям. Особенно улыбнул пассаж про "шаблоны" (https://bit.ly/2P7UDl6).

Для ЕС в регионе сейчас складывается очень удобная обстановка. Страны региона начали общаться, а значит, отношения с ними можно выстраивать, основываясь на любимом европейцами регионализме. Поэтому будет интересно, как ЕС реализует новую Стратегию по ЦА.

При этом, от европейцев не стоит ждать каких-либо сверхпрорывов. Если трезво посмотреть на ситуацию, то у них нет стратегических интересов в регионе. К тому же, Брюссель уже давно занял нишу, которая их вполне устраивает. Это проекты содействия развитию, сектор образования, содействие региональному партнёрству, в какой-то степени capacity building для наших чиновников. Роста активности стоит ожидать именно в рамках этих секторов. О чём-то большем говорить пока рано.

​​Кто эта женщина, которая ответила: "Я тоже получила устное распоряжение о недопущении сноса"?😈😂 Это супер ответ!

Может, пора в реестр законодательства официально внести такое понятие, как "устное распоряжение"? Либо увольнять за его использование - и тех, кто даёт, и тех, кто исполняет.

Интересно, этим энтузиастам-исполнителям на курсах по этике объяснят, что любые действия должны иметь законные основания? В общем, ждём реакции Премьера, я так понял... А то будет же странно, если она не последует?🤔

ГУВД оперативно прокомментировало👮‍♂️ (https://bit.ly/2Z3lR0V)
Кого-то это видео оставило на работе до поздна...

Вчерашнее заявление от ЦБ - не первая непопулярная реформа. Мы долго вгоняли себя в такое положение, что правительству предстоит пройти ещё принять много непопулярных решений.

Но вот, что меня смущает. Я стал замечать у населения проявление настроений в стиле "раньше-то было лучше" и т.д. Конечно, обвинять народ глупо - он многое пережил и продолжает сталкиваться с большими трудностями. Рыночные реформы никогда не происходят безболезненно, и их моментальный эффект всегда негативно сказывается на населении. Но разве это значит, что надо продолжать рисовать красивые цифры, содержать госмонополии и рассказывать об особости модели развития?

Помните, как долго нам рассказывали, что реформы в Центральной Европы и Прибалтике - это зло, а наша модель - пример для подражания? А теперь сравните нынешнее состояние их🔝 и нас😩.

Лично меня настораживают не курсы валют, тарифы и прочие экономические штуки - это всё, со временем, придёт в норму и начнёт работать. Меня волнует другое. Готово ли наше правительство идти до конца в реализации реформ? Позволит ли подбор кадров - в верхах и на местах - грамотно реализовать эти реформы? Хватит ли решимости, стокнувшись с первыми проблемами, не развернуться назад?🔙 Хуже отсутствия реформ - только их половинчатость и неспособность довести начатые процессы до конца.

​​Радует, что в стране заговорили о таком понятии, как "имидж". Раньше, ведь, что говорили в ответ на "это же плохо скажется на имидже"? Говорили: "Собака лает - караван идёт"🐫🐪

Мне кажется, что картинка от АИМК немного смешала понятия бренда и имиджа. Потому что бренд страны - это нечто уже устоявшееся, сформированное за счёт прошлого. А имидж страны - это то, что она формирует в настоящее время. И этот самый имидж зависит, в первую очередь, от того, как государство относится к своим гражданам. Ещё он зависит от того, как оно относится к своей собственной истории. Очень положительное влияние на имидж оказывает отсутствие коррупции, непотизма и местничества. Ну, а на совершенно новые высоты выводит имидж умение страны не повторять однажды совершённые ошибки😈

«У вас вообще есть мужья, дети, гордость? Когда говорит мужчина, женщина-мусульманка должна сидеть молча, опустив голову» - выдал мэр во время споров с гражданами🤦‍♂🤦‍♀ (https://bit.ly/2zfKHeQ)

Ну, в его копилке "достижений" не было только сексизма. Так что - бинго😈🎉 Если нежелание отменить решение о строительстве прикрывается словом "закон", то тогда уж надо бы знать, что у нас законом установлен светский режим. И этот самый режим предполагает, что никто не должен сидеть молча, опустив голову - особенно защищая свои права.

Вообще, апелляции религиозными догмами со стороны чиновников всегда выглядят страшно. Госслужащий, всё-таки, является олицетворением политической системы. Поэтому непонятно, какую систему они себе представляют, приводя подобные аргументы🤷‍♂.

Я знаю, что не все протесты, связанные со сносами и строительством оправданы. Иногда наши люди просто боятся перемен и неожиданно вспоминают, как им дороги их огороды, в которых они годами не убирались. Но это никак не оправдывает жаргона, которым частенько балуется мэр-немонополист. В принципе, когда чиновник перестаёт держать себя в руках, есть очень хорошее лекарство - называется "прошение об отставке".

Прочитал сегодня очень пессимистичный взгляд о состоянии Великобритании🇬🇧 от последнего британского губернатора Гонконга (https://bit.ly/2HiXhy0)

Захватившая Европу🇪🇺 несколько лет назад волна ультра-правого популизма уверенно утихает и отходит на задворки истории. Она, как выяснилось, стала очередным кризисом переходного возраста, с которым Брюссель, в целом, справился.

Затянувшийся Брекзит на этом фоне выглядит, как напоминание о том, что случается с государством, которое долгое время пыталось заигрывать с лагерем популистов. Лондон много лет подряд использовал тему Брекзита, капризничая во время переговоров в институтах ЕС. В итоге, докапризничался до того, что референдум пришлось проводить на самом деле.

Самое интересное, что итоги референдума застали врасплох даже Брекзит-крикунов типа Фараджа, которые тут же испарились. В результате, Великобритания впала в тяжелейший политический кризис, превратившись в объект насмешек со стороны континентальных и заокеанских друзей🤡. А на ЕС же Брекзит, напротив, оказал солидаризирующий эффект, который позволил впервые говорить с Лондоном с позиции силы.

Борис Джонсон начинает лихо и заявляет о no-deal Brexit. Посмотрим, получится ли у него вывести бритов из ЕС и в каком составе. Хотя лично я с момента оглашения результатов Brexit-vote 2016 жду, когда Британия начнёт подготовку к повторному референдуму🏳️

​​Фото, которое красноречиво демонстрирует уровень развития партийной системы в стране. Лидеры партий конспектируют слова президента в свои блокноты🤦🏻♂.

Это, конечно же, сюр. Потому что лидеры партий не являются подчинёнными президента страны❌. Они руководители политических движений, которые должны определять повестку дня и контролировать деятельность президента и правительства.

Но это в идеале. Там, где парламент по-настоящему работает. Где партии предлагают избирателям альтернативные стратегии развития. Где руководителю страны для принятия какого-либо законопроекта или решения приходится защищать свою инициативу не только перед самим парламентом, но даже перед соратниками по партии. Не говоря уж о гражданском обществе, профсоюзах, ассоциациях и т.д.🔝

Мы, к сожалению, пока далеки от такой политической системы. Конечно нельзя не заметить, что правительство страны из безликого и малоузнаваемого превращается в говорящий, дискутирующий и аргументирующий свои действия субъект. Однако, парламентская жизнь пока продолжает находиться в спячке 😴

Наши граждане начинают постепенно осваивать новый для себя метод борьбы за свои права (https://bit.ly/2NqGInW).

Что-то мне подсказывает, что это не последний протест. И это, на самом деле, не так страшно, как может показаться. В принципе, любое развитое гражданское общество имеет протестный окрас. Людям свойственно проявлять недовольство. У нас гражданское общество пока не развито. Поэтому такого рода акции носят несколько хаотичный характер.

Протесты - это тоже часть политической культуры, которую нам ещё предстоит развивать. Причём культура эта касается как самих протестующих, так и тех, против кого они протестуют. Обеим сторонам необходимо держать себя в руках, не применяя друг по отношению к другу никаких радикальных мер.

Конечно, большая часть ответственности лежит на политической элите. Самое главное, чтобы она не воспринимала диалог с протестующими как проявление слабости. Слабостью, как раз, является применение силы против собственного народа. Сильное, уверенное в себе руководство не боится разговаривать с гражданами, выслушивать критику в свой адрес и исправлять свои ошибки.

Получается, зря мы учили 5 принципов в школе... Получается, все педагоги и чиновники, которые нам рассказывали про уникальность узбекской модели тоже заблуждались... Получается, все, кто тогда занимался государственной политикой, осуществлял неверную политику (https://bit.ly/2zispcH)

Интересно, если она была неверной, почему нельзя было об этом сказать тогда, а не ждать, пока "экономика стояла на грани катастрофы"? А надо ли убирать адептов той политики, чтобы подобные вещи не повторялись? А ещё интересно, не скажут ли лет через 15, что Стратегия развития была неверной политикой? 😈🤔

В школе, на уроках истории, мы часто читали как каждый новый завоеватель, приходивший в регион, пытался как можно скорее уничтожить памятники архитектуры и культуры, олицетворявшие предыдущую эпоху. Сейчас, мы читаем уже не книги по истории, а новостные сообщения о потерях объектов материального и культурного наследия в мирное время🤷🏻‍♂ (https://bit.ly/3268vy1).

Идентичность любой страны это очень сложный вопрос. Однако есть во всём этом одно простое правило: любой исторической отрезок является кусочком, её формирующим. Поэтому потеря одного из кусочков искажает всю картину. А что как не памятники различных этапов исторического развития является тем устройством хранения информации, на которой соханяется историческая память?💽

Ситуация, когда страна теряет памятники архитектуры из-за халатности или некомпетентности ответственных за их охрану чиновников объясняет, почему нас до сих пор шатает из стороны в сторону и почему у нас пока нет базы общей для всех национальной идентичности.

Многочисленные конференции о важности исторического наследия - это, конечно, здорово (https://bit.ly/2L9GZc8). Но без эффективно функционирующего механизма охраны исторических памятников, предполагающего жёсткие санкции за их порчу, КПД всех этих собраний минимальна😈😕

За Украиной🇺🇦 наблюдать сейчас очень интересно. А самое интересное, будем ли мы через лет 10 рассуждать "Почему у Украины получилось?", как мы рассуждаем нынче о Грузии🇬🇪?

Автор статьи основное внимание уделяет тому, останется ли Зеленский верным своему кино-персонажу🚲 или превратится в классического СНГшного авторитария👑 (https://bit.ly/2U1YsHi). Мне кажется, что осуществляя серьёзные реформы государственного управления, любой политик рискует поддаться авторитарному соблазну. В более развитых странах работает система сдержек и противовесов, которая этого не допускает.

На постсоветском пространстве же подобные реформы почти всегда означают выстраивание политической системы с нуля. Отсюда и опасность того, что сформированная кем-то система станет не автономной, а персонифицированной. Ввиду того, что испытание властью, зачастую, слишком сложно пройти, бывшие реформаторы постепенно превращаются в тех, против кого они боролись до прихода к власти.

При таком сценарии ключевую роль играет окружение. Если в нужное время находится сила, которая приходит с Конституцией в руках и напоминает о том, что есть правила, которые надо соблюдать, то система переходит на новый этап развития. Если же ради узкокорыстных интересов окружение пытается убедить своего шефа в его исключительности и незаменимости ("Кто если не он?"🤷🏻‍♂️), система вновь впадает в стагнацию.

Никогда не мог понять культа слова "критика" в нашей стране 😈🤷🏻‍♂️ (https://bit.ly/2ZlvrvB). Раньше был тотальный запрет на критику: "Критика - это саботаж против страны". Теперь критику разрешают. Но и тогда, и сейчас все мусируют именно это слово: "критика".

Критика не должна становиться самоцелью. Особенно, если она дозволяется исключительно для создания медиа-шума ради репутационных бонусов. Тотальная критика - это обратная сторона медали тотального запрета на критику. И то, и другое не приносит никакой пользы.

Для поступательного развития государства нужна не показательная критика, исходящая от привилегированного пласта медиа-персон, выполняющих эту функцию, а адекватный трезвый анализ на всех уровнях.

Политическая элита должна анализировать свои инициативы, предотвращая ошибки. Чиновники должны анализировать распоряжения, прежде чем бросаться их выполнять. СМИ должны анализировать поступающую информацию. Эксперты должны анализировать события и думать, что нужно исправить. И даже обыватель должен анализировать происходящее вокруг него.

Настоящий анализ уже содержит в себе критическое мышление. Однако суть подобного мышления не в критике чего-то или кого-то, а в попытке осмыслить события, понять проблемы и предложить решение. Вот этого у нас, к сожалению, пока нет - несмотря на то, что "теперь можно критиковать"

Представьте, что у вас нет телефона. Что вы сделаете? Сразу купите смартфон📱? Или решите начать с истоков: трубка Белла, дисковый телефон, мобильник-кирпич и т.д.☎️? Наверное, всё-таки выберете смартфон. Оно и правильно: зачем проходить все этапы технической эволюции, если есть доступ к последним достижениям цивилизации.

Решение строить АЭС☢ очень напоминает второй путь развития. В то время, когда мир отказывается от атомной энергии, переходит на возобновляемые источники, мы решили пройти весь путь эволюции с самого начала и заговорили об угле и атоме 🔙(https://bit.ly/344Ev7y).

АЭС - не первый и, скорее всего, не последний политический проект, который нам навяжут🇷🇺. Но от остальных он отличается невероятно высокой ценой, которую придётся заплатить, в случае ошибки. Как бы потом не пришлось кому-нибудь говорить, что развитие атомной энергетики было неверной политикой😈😏

Борис Джонсон🇬🇧 решил схитрить. С его позиции оно и логично: если Парламент мешает сделать то, что хочется, надо его устранить (https://bit.ly/2PioCqC).

Вот только Джонсон немного ошибся местом осуществления подобных идей. Такие выкрутасы в Великобритании, вряд ли, пройдут. Более того, Джонсон может нарваться на досрочные парламентские выборы. А британским политикам в последнее время очень уж не везёт с любыми формами голосования. Интересно, карьеры скольких ещё политиков прикончит Brexit, прежде чем его архитекторы запросят повторный референдум?😈🤔

​​Видели, как в Самарканде водители пытались сбить собаку? Не ищите в посте - здесь видео из Тбилиси. На нём один из городских парков. А играющие собаки - бездомные. Представьте себе, их чипируют и следят за ними. Они не боятся людей. Знаете почему? Потому что никому не приходит в голову причинить им вред.

Что касается самаркандского инцидента, то меня не очень интересует, была ли собака причиной ДТП. И ещё меньше интересует, из чего состоят внутренности головы тех, кто на машине пытался её сбить - и так понятно, что содержание там не богатое. Но зато меня очень интересует, какие меры примут против сотрудников ДПС, которые сначала смотрели, как на их глазах происходила попытка убийства животного и создание аварийной ситуации на проезжей части, а потом добили собаку.

Чтобы понять, насколько мы отстали, сравните убивающих собаку ДПСников с немецкими пожарными, спасшими застрявшую в канализационном люке крысу (https://bit.ly/2WYFhmD).

Мы можем и дальше тратить деньги на слёты инфлюенсеров и прочие дорогие пиар-заказы. Но о каком развитии и имидже можно говорить, когда в стране жестоко обращаются с животными, массово вырубают деревья, сносят исторические памятники. И всё это не только на глазах у правоохранительных органов, но и при их непосредственном участи...

Сложно понять нашу кадровую политику😈🤷🏻‍♂.

С одной стороны, назначение Кудбиева - повышение, которое он вполне заслужил (https://bit.ly/2ZDqXMB). Кажется, президент решил-таки разбавить ряды бывших силовиков, из которых состоят его советники, технократами. Закрадываются даже мысли о том, не готовят ли Кудбиева к премьерству?🤔

Однако, все эти положительные моменты не отменяют хаотичного характера кадровой политики в стране🌪. Ротация - это хорошо, и мы постоянно говорим, что никто не должен засиживаться на одном посту. Но и в ротации должна прослеживаться стратегия.

В период реформ системы государственного управления, надо дать людям, которым доверены те или иные секторы, выстроить устойчивую систему функционирования своих ведомств, добиться каких-то конкретных результатов. Для Кудбиева, например, главным индикатором успешного пребывания на посту Министра должно было стать снятие хлопкового бойкота. Он, в целом, успешно выполнял эту задачу, и поэтому осталось какое-то чувство незавершённости.

Что касается остальных назначений и переназначений вчерашнего дня, то они, как обычно, характеризуют закрытость нашей системы. Мы наблюдаем за тем, как одних и тех же людей вновь просто меняют местами.

Всё-таки, мне кажется, что в кадровой политике страны есть какая-то логика. Мы её можем не понимать. Мы можем её не принимать. Но правительство, явно, как-то по-своему смотрит на вещи. Другого объяснения тому, как можно обвинить людей в профнепригодности и предательстве (кто помнит знаменитое видео?🔥), а потом вручить награды, нет (https://bit.ly/2zsnia3)

И награды-то какие. Такое ощущение, у кого-то очень хорошее чувство юмора. Тем, кто активно использует принудительный труд - Мехнат шухрати. Тем, кто сносит исторические памятники - заслуженного строителя.

Если уж хочется чем-то наградить, можно ввести орден "Мажбурий мехнат шухрати" и Медаль Герострата. Это хотя бы будет смотреться весело и с самоиронией😈😂