Я так понял, нас вежливо начинают толкать к вступлению в ЕАЭС🇷🇺 (https://bit.ly/2YZYBfr). Это только начало. Вежливые люди, со временем, продолжат давить уже более решительно. Так что правительству придётся научиться играть от обороны, если оно не намеренно понапропускать голов 🥅.

В статье описаны экономические преимущества интеграции Узбекистана в ЕАЭС. И выглядят эти доводы, надо признать, вполне убедительно. За исключением одного НО. У ЕАЭС, к сожалению для авторов идеи этой структуры, не сформировалась экономическая основа. Это политизированная и, в некоторых аспектах, идеологизированная структура, в которой все экономические процессы подчиняются исключительно политическому настроению (которое в последние годы резко меняется) главного действующего лица👑. Поэтому потенциальные экономические бонусы серьёзно нивелируются.

Узбекистан за свою историю уже несколько раз принимал поспешные, политически мотивированные решения о вступлении в ту или иную структуру. Думаю, не стоит повторять ошибок и наступать на одни и те же грабли в третий раз⛔️

От интервью на AlterEgo - до официального заявления. "Один баёнот" - новая мера измерения продолжительности свободы слова в стране 😈😂

Всегда задаюсь вопросом, почему любая по-началу адекватная идея, которая формируется наверху, получает столько перегибов, пока доходит до официального статуса. Сделать СМИ и блогеров ответственными за достоверность информации, которую они постят нормальная, адекватная идея. Но причём тут комментарии пользователей?

Любой модератор или админ и так вывешивает предупреждение о бане за мат, разжигание межнациональной или религиозной розни. Да и от фейковых аккаунтов старается избавиться. В конце концов, это политика конкретной группы, блога, СМИ и т.д. Ну, а блокировать людей просто за мнение - это как-то не комильфо (см. главное правило Серии пенальти👆). Не против свободы слова же предпринимает меры агенство, которое объявило, что будет её защищать🙊.

Ждём видео с пояснениями, скорее всего?⏱

Когда я сталкиваюсь с дискуссиями про плачевное положение нашего высшего образования, я всегда вспоминаю историю из личного опыта.

Я дважды приходил работать в свой Аlma mater. И каждый раз люди вокруг спрашивали с тоном, полным сочувствия: "Почему так получилось?😳", "А больше некуда было?"🤦‍♂. На все мои доводы о том, что это интересно и нисколько не унизительно, удивлённо пожимали плечами. А вот моя сокурсница во Франции🇫🇷, читая моё CV и увидев запись опыта работы в универе, с восторгом сказала: "Вау!! Университет? Ты был в университетской структуре?Наверное, там большой конкурс". 😈😂

В этом вся разница. То, как у нас происходило развитие управления высшим образованием, превратило университеты в места, куда ссылают неугодных или не проявивших себя кадров. Очень много людей работают в универах не потому что им это интересно, а потому что пришлось. А разве есть хоть один ссыльный, который любит место своей ссылки? Конечно, нет🙅‍♀. Более того, он настолько его ненавидит, что делает всё, чтобы избавиться от тех, кто работает там в своё удовольствие.

Поэтому универы превратились не в места притяжения специалистов, экспертов, представителей бизнес-элиты, стремящихся поделиться знаниями, опытом и навыками, а зоны отчуждения, которые все избегают 🚷 #topdown

Интересное всё-таки время у нас сейчас. И интересно оно тем, что не знаешь, откуда неожиданно в ход событий вклинится здравый смысл🧠.

Оказалось, у нас функционирует Минюст, который начал давать комментарии по тому или иному решению. А, самое главное, оказывается, что все идеи нужно приводить в соответствовие с законами страны, а не личными порывами авторов. Это, кстати, очень облегчает диалог с обществом, не провоцируя дополнительный хайп. Наше общество и так штормит🔥🌪.

Не будем размышлять был ли вчерашний баёнот попыткой втихоря внедрить допцензуру, или распространить на всех старометодный стиль модерирования соцсетей, или просто неправильной формулировкой. Важно то, что тех формулировок больше нет (https://bit.ly/2YS26Jx).

Но вот что интересно. Можно ли всё-таки понадеяться, что к доминировавшей в стране - и пока не искоренённой - практике, когда любые идеи сверху оправдываются сверхлояльными людьми👏 простой формулировкой "Ну, им виднее", добавилась практика, которая называется "приоритет законов над любыми инициативами"? 😈🤔

Теперь они станут этичными (https://bit.ly/2TE5HoF).

Ну, к примеру, теперь не будет "Все педагоги на хашар. В случае неявки - увольнение". Будет так: "Уважаемые педагоги! Пользуясь случаем, позвольте выразить Вам признательность за самоотверженный труд и очень сильно попросить Вас прийти завтра на уборку территории. Если Вы всё же не найдёте возможности уделить часть вашего драгоценного времени, мы с безграничным сожалением вынуждены будем разорвать с Вами трудовое соглашение"😈😂

А если говорить серьёзно, то хорошо, конечно, что о таких вещах как профессиональная этика всё чаще говорят. И, скорее всего, это когда-нибудь в долгосрочной перспективе даст результат. Но для того, чтобы наша страна начала функционировать по-человечески, результат нужен прямо сейчас. А для этого необходимо только одно - сменить ментальность чиновников. Внедрить в их сознание жуткую неприязнь к произволу, незаконным действиям, принудительному труду, вырубке деревьев и многим другим присущим им сейчас порокам. Этого, к сожалению, мы пока не наблюдаем...

Интересная размышлялка о будущем франко-немецкого 🇫🇷🇩🇪 лидерства в ЕС🇪🇺 (https://bit.ly/2ZagMPz).

Наверное, вы замечали, что у нас - на постсоветском пространстве - и на Западе совершенно разные представления о понятии "лидерство". Я часто слышал от местных экспертов фразы а-ля "Что происходит с политиками в Европе? Где де голли, где аденауэры, где черчилли?". Такое мнение объясняется тем, что в нашей ментальности доминирует культ силы💪. В постсоветском понимании лидерства хороший политик - это полуавторитарий, обладающий почти неограниченной властью, чьи идеи и инициативы не сталкиваются с противодействием, т.к. являются единственно верными и кого в восприятии людей почти невозможно заменить. А на тех политиков, которые для принятия решений проходят жернова обсуждений в парламенте, гражданском обществе, своей собственной команде, у нас смотрят свысока и с сожалением.

На Западе, напротив, культ силы давно изжил себя. Люди понимают, что хвастаться величественными строениями, ракетами, армиями, захваченными землями и былым могуществом уже давно неразумно. К тому же, там сложилась система сдержек и противовесов и сформировалось гражданское общество. Поэтому в лидеры выдвинулись менеджеры-технократы, которые способны управлять процессами, создавать эффективно работающие команды, находить компромиссы между всеми сторонами. Не удивительно, что и приходят они в систему госуправления из самых неожиданных, как может показаться, сфер. А от того, справляются они с задачами или нет, зависит продолжительность их пребывания у власти.

Мы, к сожалению, пока что живём по канонам первого типа восприятия лидерства. Это, в целом, нормально для того статуса-кво, который у нас наблюдается в данный момент. Однако, следует помнить, что будущее - именно за вторым типом управленцев🔜.

Хороший проект (https://bit.ly/2KCsRsP) 😈👍

Мне понравилось, что автор обращается к обеим сторонам. Это не стандартный и ставший в последние годы популярным шаблон: "Они живут хорошо за счёт тех, кто живёт плохо", "Как вы можете наслаждаться жизнью, когда где-то голодают?". Он никого не обвиняет, а просто призывает задуматься и тех, и других.

На самом деле, любые проблемы имеют внутреннюю природу. И если их не решать самим, то не надо ни надеяться на помощь из вне, ни обвинять внешние силы в происходящем.

​​Не будем грузиться серьёзными темами в воскресенье🤯

Добавим немного ностальгии для тех, кто помнит, что такое собирать альбом Евро-96🧔

К нам вернулись наклейки Panini (смотреть 👉: https://bit.ly/30f82cf). Уже который день стараюсь мимо киосков пробегать быстрее🏃🏻‍♂️потому что они там прямо на витрине и манят сильнее, чем "Прееееелсть" манила Смеагорла 😈😂

Всегда настораживают такие заголовки (https://bit.ly/2ZelwUr). Причём насторажиает как и сама идея, так и термин "Туркестан", который используется. Интересно, это реальная цитата автора или самодеятельность новостного агенства? 😈🤔

Все разговоры об объединении ЦА на данном этапе только вредят ситуации. Ещё совсем недавно государства региона жили в режиме постоянной неприязни друг к другу. А региональным диалоговым форматам нет и двух лет. При этом, мы никак не можем организовать вторую встречу глав государств, которую с марта 2019 г. переносили уже 2 раза.

Потенциальная интеграция региона возможна, но в очень долгосрочной перспективе. Эта своеобразная путеводная звезда⭐️, которая должна быть ориентиром для политических элит. Но это не возможно без устойчивого базиса, по типу стале-угольного фундамента в Европы. Поэтому сейчас ЦА нужно думать не о высоком и красивом, а бросить все ресурсы на реализацию точечных задач. К примеру, решить вопрос с границами, перейти от постоянных разговоров о Silk Visa к реализации проекта, подумать о формировании транспортной инфраструктуры региона, начать, наконец, торговать друг с другом.

Ну, а самой главной задачей сейчас является деперсонификация регионального сотрудничества. Олицетворять взимодействия в регионе должны государства региона, а не политические элиты. Только когда региональные процессы перестанут зависеть от настроений политических элит и их симпатии/неприязни по отношению друг к другу, мы сможем задуматься о чём-то большем🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿.

Раз уж зашла речь о нашем регионе и перспективах сотрудничества, то хотелось бы обратить внимание на ещё один фактор. У ЦА, к сожалению, отсутствует региональная идентичность🤷🏻‍♂️

Вина за это лежит целиком и полностью на наших странах. Помните, как политические элиты спорили об этническом происхождении жены Манаса, о том, кто из великих учёных чей, о том, кто раньше появился, а кто позже? Так они пытались сформировать национальную идентичность за счёт общерегиональной истории. В итоге, одно не построили, а второе - потеряли.

Казалось бы, новейший период истории должен был их сплотить. Но нет - каждая страна стремилась отделить себя от региона. Одни🇰🇿 - географически. Другие🇰🇬 - политически. Третьи🇹🇲 - прикрываясь нейтральным статусом. Четвёртым🇹🇯 долгое время вообще было не до ЦА. Пятые🇺🇿 же считали, что они и есть самые легитимные наследники истории региона, а остальные должны это принять и смириться.

О каком региональном сотрудничестве - и уж тем более, интеграции - может идти речь, когда у региона нет своего лица? Вернуть эту идентичность будет сложно. Но это можно сделать посредством контактов представителей культуры, исскусства и науки.

Зачем пытаться притягивать историю региона на историю страны, если можно просто до периода нац-территориального размежевания ввести в школах предмет "История региона"? Почему бы один из ближайших годов не объявить «Годом истории Центральной Азии» во всех пяти странах региона и не договриться раз и навсегда, что всё, что было до появления границ, является общей историей - а следовательно, общей зоной ответственности? И, наконец, почему бы вместо споров о культурном доминировании над соседями не начать совместно продвигать на международной арене богатую культуру региона? 😈🤔

Всё-таки, какой поющий у нас регион😈🎉. Все поют. Поэтому интеграция в регионе будет песенной (https://bit.ly/2TRxxy6)

У нас уже есть рок-стар🇹🇲. Появился лирический герой🇰🇿. После приговора суда, скорее всего, появится и специалист по шансону🇰🇬. Если остальные присоединятся🇹🇯🇺🇿, то вот нам и центрально-азиатская творческая пятёрка.

А там и до ЦАвидения рукой подать😉

Интересное получилось интервью: без длинных ответов об общем. Да и Посол ЕС🇪🇺 в конце бросил несколько камешков по нашим реалиям. Особенно улыбнул пассаж про "шаблоны" (https://bit.ly/2P7UDl6).

Для ЕС в регионе сейчас складывается очень удобная обстановка. Страны региона начали общаться, а значит, отношения с ними можно выстраивать, основываясь на любимом европейцами регионализме. Поэтому будет интересно, как ЕС реализует новую Стратегию по ЦА.

При этом, от европейцев не стоит ждать каких-либо сверхпрорывов. Если трезво посмотреть на ситуацию, то у них нет стратегических интересов в регионе. К тому же, Брюссель уже давно занял нишу, которая их вполне устраивает. Это проекты содействия развитию, сектор образования, содействие региональному партнёрству, в какой-то степени capacity building для наших чиновников. Роста активности стоит ожидать именно в рамках этих секторов. О чём-то большем говорить пока рано.

​​Кто эта женщина, которая ответила: "Я тоже получила устное распоряжение о недопущении сноса"?😈😂 Это супер ответ!

Может, пора в реестр законодательства официально внести такое понятие, как "устное распоряжение"? Либо увольнять за его использование - и тех, кто даёт, и тех, кто исполняет.

Интересно, этим энтузиастам-исполнителям на курсах по этике объяснят, что любые действия должны иметь законные основания? В общем, ждём реакции Премьера, я так понял... А то будет же странно, если она не последует?🤔

ГУВД оперативно прокомментировало👮‍♂️ (https://bit.ly/2Z3lR0V)
Кого-то это видео оставило на работе до поздна...

Вчерашнее заявление от ЦБ - не первая непопулярная реформа. Мы долго вгоняли себя в такое положение, что правительству предстоит пройти ещё принять много непопулярных решений.

Но вот, что меня смущает. Я стал замечать у населения проявление настроений в стиле "раньше-то было лучше" и т.д. Конечно, обвинять народ глупо - он многое пережил и продолжает сталкиваться с большими трудностями. Рыночные реформы никогда не происходят безболезненно, и их моментальный эффект всегда негативно сказывается на населении. Но разве это значит, что надо продолжать рисовать красивые цифры, содержать госмонополии и рассказывать об особости модели развития?

Помните, как долго нам рассказывали, что реформы в Центральной Европы и Прибалтике - это зло, а наша модель - пример для подражания? А теперь сравните нынешнее состояние их🔝 и нас😩.

Лично меня настораживают не курсы валют, тарифы и прочие экономические штуки - это всё, со временем, придёт в норму и начнёт работать. Меня волнует другое. Готово ли наше правительство идти до конца в реализации реформ? Позволит ли подбор кадров - в верхах и на местах - грамотно реализовать эти реформы? Хватит ли решимости, стокнувшись с первыми проблемами, не развернуться назад?🔙 Хуже отсутствия реформ - только их половинчатость и неспособность довести начатые процессы до конца.

​​Радует, что в стране заговорили о таком понятии, как "имидж". Раньше, ведь, что говорили в ответ на "это же плохо скажется на имидже"? Говорили: "Собака лает - караван идёт"🐫🐪

Мне кажется, что картинка от АИМК немного смешала понятия бренда и имиджа. Потому что бренд страны - это нечто уже устоявшееся, сформированное за счёт прошлого. А имидж страны - это то, что она формирует в настоящее время. И этот самый имидж зависит, в первую очередь, от того, как государство относится к своим гражданам. Ещё он зависит от того, как оно относится к своей собственной истории. Очень положительное влияние на имидж оказывает отсутствие коррупции, непотизма и местничества. Ну, а на совершенно новые высоты выводит имидж умение страны не повторять однажды совершённые ошибки😈

«У вас вообще есть мужья, дети, гордость? Когда говорит мужчина, женщина-мусульманка должна сидеть молча, опустив голову» - выдал мэр во время споров с гражданами🤦‍♂🤦‍♀ (https://bit.ly/2zfKHeQ)

Ну, в его копилке "достижений" не было только сексизма. Так что - бинго😈🎉 Если нежелание отменить решение о строительстве прикрывается словом "закон", то тогда уж надо бы знать, что у нас законом установлен светский режим. И этот самый режим предполагает, что никто не должен сидеть молча, опустив голову - особенно защищая свои права.

Вообще, апелляции религиозными догмами со стороны чиновников всегда выглядят страшно. Госслужащий, всё-таки, является олицетворением политической системы. Поэтому непонятно, какую систему они себе представляют, приводя подобные аргументы🤷‍♂.

Я знаю, что не все протесты, связанные со сносами и строительством оправданы. Иногда наши люди просто боятся перемен и неожиданно вспоминают, как им дороги их огороды, в которых они годами не убирались. Но это никак не оправдывает жаргона, которым частенько балуется мэр-немонополист. В принципе, когда чиновник перестаёт держать себя в руках, есть очень хорошее лекарство - называется "прошение об отставке".

Прочитал сегодня очень пессимистичный взгляд о состоянии Великобритании🇬🇧 от последнего британского губернатора Гонконга (https://bit.ly/2HiXhy0)

Захватившая Европу🇪🇺 несколько лет назад волна ультра-правого популизма уверенно утихает и отходит на задворки истории. Она, как выяснилось, стала очередным кризисом переходного возраста, с которым Брюссель, в целом, справился.

Затянувшийся Брекзит на этом фоне выглядит, как напоминание о том, что случается с государством, которое долгое время пыталось заигрывать с лагерем популистов. Лондон много лет подряд использовал тему Брекзита, капризничая во время переговоров в институтах ЕС. В итоге, докапризничался до того, что референдум пришлось проводить на самом деле.

Самое интересное, что итоги референдума застали врасплох даже Брекзит-крикунов типа Фараджа, которые тут же испарились. В результате, Великобритания впала в тяжелейший политический кризис, превратившись в объект насмешек со стороны континентальных и заокеанских друзей🤡. А на ЕС же Брекзит, напротив, оказал солидаризирующий эффект, который позволил впервые говорить с Лондоном с позиции силы.

Борис Джонсон начинает лихо и заявляет о no-deal Brexit. Посмотрим, получится ли у него вывести бритов из ЕС и в каком составе. Хотя лично я с момента оглашения результатов Brexit-vote 2016 жду, когда Британия начнёт подготовку к повторному референдуму🏳️

​​Фото, которое красноречиво демонстрирует уровень развития партийной системы в стране. Лидеры партий конспектируют слова президента в свои блокноты🤦🏻♂.

Это, конечно же, сюр. Потому что лидеры партий не являются подчинёнными президента страны❌. Они руководители политических движений, которые должны определять повестку дня и контролировать деятельность президента и правительства.

Но это в идеале. Там, где парламент по-настоящему работает. Где партии предлагают избирателям альтернативные стратегии развития. Где руководителю страны для принятия какого-либо законопроекта или решения приходится защищать свою инициативу не только перед самим парламентом, но даже перед соратниками по партии. Не говоря уж о гражданском обществе, профсоюзах, ассоциациях и т.д.🔝

Мы, к сожалению, пока далеки от такой политической системы. Конечно нельзя не заметить, что правительство страны из безликого и малоузнаваемого превращается в говорящий, дискутирующий и аргументирующий свои действия субъект. Однако, парламентская жизнь пока продолжает находиться в спячке 😴

Наши граждане начинают постепенно осваивать новый для себя метод борьбы за свои права (https://bit.ly/2NqGInW).

Что-то мне подсказывает, что это не последний протест. И это, на самом деле, не так страшно, как может показаться. В принципе, любое развитое гражданское общество имеет протестный окрас. Людям свойственно проявлять недовольство. У нас гражданское общество пока не развито. Поэтому такого рода акции носят несколько хаотичный характер.

Протесты - это тоже часть политической культуры, которую нам ещё предстоит развивать. Причём культура эта касается как самих протестующих, так и тех, против кого они протестуют. Обеим сторонам необходимо держать себя в руках, не применяя друг по отношению к другу никаких радикальных мер.

Конечно, большая часть ответственности лежит на политической элите. Самое главное, чтобы она не воспринимала диалог с протестующими как проявление слабости. Слабостью, как раз, является применение силы против собственного народа. Сильное, уверенное в себе руководство не боится разговаривать с гражданами, выслушивать критику в свой адрес и исправлять свои ошибки.

Получается, зря мы учили 5 принципов в школе... Получается, все педагоги и чиновники, которые нам рассказывали про уникальность узбекской модели тоже заблуждались... Получается, все, кто тогда занимался государственной политикой, осуществлял неверную политику (https://bit.ly/2zispcH)

Интересно, если она была неверной, почему нельзя было об этом сказать тогда, а не ждать, пока "экономика стояла на грани катастрофы"? А надо ли убирать адептов той политики, чтобы подобные вещи не повторялись? А ещё интересно, не скажут ли лет через 15, что Стратегия развития была неверной политикой? 😈🤔