С самого начала локдауна, стало понятно, что кризис-менеджмент пройдёт испытание сразу в режиме боевых действий. Поэтому не стоит особо удивляться, что чётко проработанных механизмов реагирования пока нет, а проблемы решаются в стиле пожарного🚒 У нас тушат возникающие очаги недовольства. Надо признать, что пока тушат эффективно, без лишних эмоций. Но постоянно перемещаться от одного возгорания к другому не рационально, т.к. иногда может подвести техника или вмешаться человеческий фактор. Поэтому пора переходить к превентивным средствам.
В этом ключевую роль играет грамотная коммуникация. С людьми нужно постоянно говорить, оперативно информировать и, что самое главное, объяснять всё на понятном языке. Кстати, заметил, что в последнее время в СМИ увеличилось количество комментариев экспертов-вирусологов. Шаг запоздалый, но полезный: специалисты воспринимаются народом лучше, чем чиновники🤷♂️
Коронавирус, в целом, продемонстрировал проблему недоверия общества к власти по всему миру. Такого разгула теорий заговоров и фейков я давно не видел🤦♂️ Практически во всех странах борются одновременно и с пандемией, и с КОВИД-диссидентством. Парадоксально, но появление вакцины ситуацию не облегчит. Напротив, надо готовиться к новой волне активности конспирологов, которые будут убеждать, что нас собираются чипировать🤥
Ослабление социального напряжения будет зависеть от того, насколько грамотно будет выстраиваться коммуникация с людьми и насколько эффективны будут её инструменты. Кстати, эффективнее личного примера, как по мне, пока ничего не придумали😷 В странах, где взаимодействие между политической элитой и обществом переживает не лучшие времена, первой стоит задуматься о том, как его восстановить, чтобы избежать политический осложнений, вызванных коронавирусом😈🤔
В этом ключевую роль играет грамотная коммуникация. С людьми нужно постоянно говорить, оперативно информировать и, что самое главное, объяснять всё на понятном языке. Кстати, заметил, что в последнее время в СМИ увеличилось количество комментариев экспертов-вирусологов. Шаг запоздалый, но полезный: специалисты воспринимаются народом лучше, чем чиновники🤷♂️
Коронавирус, в целом, продемонстрировал проблему недоверия общества к власти по всему миру. Такого разгула теорий заговоров и фейков я давно не видел🤦♂️ Практически во всех странах борются одновременно и с пандемией, и с КОВИД-диссидентством. Парадоксально, но появление вакцины ситуацию не облегчит. Напротив, надо готовиться к новой волне активности конспирологов, которые будут убеждать, что нас собираются чипировать🤥
Ослабление социального напряжения будет зависеть от того, насколько грамотно будет выстраиваться коммуникация с людьми и насколько эффективны будут её инструменты. Кстати, эффективнее личного примера, как по мне, пока ничего не придумали😷 В странах, где взаимодействие между политической элитой и обществом переживает не лучшие времена, первой стоит задуматься о том, как его восстановить, чтобы избежать политический осложнений, вызванных коронавирусом😈🤔
Решил подытожить все свои мысли и жалобы😂 о состоянии регионального сотрудничества в материале для Central Asian Analytical Network (https://t.me/caan1)
Ренессанс регионального сотрудничества возможен только после возвращения Центральной Азии на геополитическую карту мира в границах Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿 Он будет зависеть от того, перестанут ли эти страны видеть друг в друге исключительно конкурентов в борьбе за инвестиции, проекты, транспортные коридоры и др (https://bit.ly/2X3waza)
Если на смену этому архаичному подходу придет понимание того, что консолидированный подход в вопросах регионального развития эффективнее, а обеспечение национальных интересов невозможно без учета интересов соседей, шансы Центральной Азии вернуться на международную повестку дня существенно увеличатся😈🤔
Ренессанс регионального сотрудничества возможен только после возвращения Центральной Азии на геополитическую карту мира в границах Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿 Он будет зависеть от того, перестанут ли эти страны видеть друг в друге исключительно конкурентов в борьбе за инвестиции, проекты, транспортные коридоры и др (https://bit.ly/2X3waza)
Если на смену этому архаичному подходу придет понимание того, что консолидированный подход в вопросах регионального развития эффективнее, а обеспечение национальных интересов невозможно без учета интересов соседей, шансы Центральной Азии вернуться на международную повестку дня существенно увеличатся😈🤔
Central Asia Analytical Network
«С5 + ...»: формула возвращения Центральной Азии на карту мира - Central Asia Analytical Network
2 года назад, в марте 2018 г., в Астане (ныне Нур-Султан) состоялась первая консультативная встреча глав государств Центральной Азии. Она подвела черту под длительным периодом стагнации отношений между центральноазиатскими странами,…
Интересная статья про немецкое🇩🇪 кризис-лидерство в ЕС в период пандемии (https://bit.ly/2XjjZy5)
На самом деле, ещё в начале этого года все мы видели Меркель, испытывающую серьёзные проблемы со здоровьем, объявившую о том, что она уйдёт с поста канцлера в 2021году и, в целом, создающую впечатление довольно уставшего человека😫 Но, наверное, настоящие лидерские способности наиболее ярко проявляются как раз в период кризиса. Когда нужно не только светиться на саммитах и делать публичные заявления, но и брать на себя ответственность. В период КОВИД-кризиса Меркель одержала, по сути, 2 победы: сначала Германия эффективнее всех справилась с пандемией, а потом Берлин навёл порядок в ЕС. Во втором случае, конечно, не без помощи Макрона🇫🇷, но, как отмечают все эксперты, именно канцлер была лидером в этой паре.
В следующем году Меркель оставит руководство страной. Будем надеяться, что с ней не случится никакого помутнения и она не передумает уходить. Мы-то в СНГ знаем, что иногда политики поддаются самовнушению о собственной незаменимости👀 Но, вряд ли, сценарий «Кто, если не она?» возможен в Германии. И, надо признать, что уйти на такой ноте - это высший пилотаж.
Перед преемником Меркель будет стоять задача найти новые инструменты осуществления немецкого лидерства в регионе. С этим, обычно, Берлин испытывает серьёзные проблемы. Имиджу Германии в 20 веке был нанесён настолько серьёзный ущерб, что сами немецкие политики побаиваются признать факт, что Берлин давно является безоговорочным лидером европейской интеграции🙈🙊 Немецкое руководство активно вмешивается в процесс только при крайней необходимости (как это было в случае с коронавирусом) и предпочитает выступать в рамках знаменитой couple franco-allemand (франко-немецкая пары). Последняя, кстати переживает период возрождения после олландовской спячки😴 Поэтому важно, чтобы новый канцлер и Макрон как можно быстрее выработали механизмы эффективного взаимодействия.
Кроме того, поколения меняются, и к власти в странах Европы постепенно приходят люди, для которых обе мировые войны - это далёкие исторические события. Они не являлись их непосредственными свидетелями и не испытывали на себе их последствия🤷♂️ Поэтому стоит ожидать, что немецкая политическая элита будет постепенно избавляться от исторического груза в выстраивании своей внешней политики, приняв нынешний статус-кво в ЕС, при котором именно Берлину и Парижу предстоит брать на себя ответственность за развитие европейской интеграции😈🤔
На самом деле, ещё в начале этого года все мы видели Меркель, испытывающую серьёзные проблемы со здоровьем, объявившую о том, что она уйдёт с поста канцлера в 2021году и, в целом, создающую впечатление довольно уставшего человека😫 Но, наверное, настоящие лидерские способности наиболее ярко проявляются как раз в период кризиса. Когда нужно не только светиться на саммитах и делать публичные заявления, но и брать на себя ответственность. В период КОВИД-кризиса Меркель одержала, по сути, 2 победы: сначала Германия эффективнее всех справилась с пандемией, а потом Берлин навёл порядок в ЕС. Во втором случае, конечно, не без помощи Макрона🇫🇷, но, как отмечают все эксперты, именно канцлер была лидером в этой паре.
В следующем году Меркель оставит руководство страной. Будем надеяться, что с ней не случится никакого помутнения и она не передумает уходить. Мы-то в СНГ знаем, что иногда политики поддаются самовнушению о собственной незаменимости👀 Но, вряд ли, сценарий «Кто, если не она?» возможен в Германии. И, надо признать, что уйти на такой ноте - это высший пилотаж.
Перед преемником Меркель будет стоять задача найти новые инструменты осуществления немецкого лидерства в регионе. С этим, обычно, Берлин испытывает серьёзные проблемы. Имиджу Германии в 20 веке был нанесён настолько серьёзный ущерб, что сами немецкие политики побаиваются признать факт, что Берлин давно является безоговорочным лидером европейской интеграции🙈🙊 Немецкое руководство активно вмешивается в процесс только при крайней необходимости (как это было в случае с коронавирусом) и предпочитает выступать в рамках знаменитой couple franco-allemand (франко-немецкая пары). Последняя, кстати переживает период возрождения после олландовской спячки😴 Поэтому важно, чтобы новый канцлер и Макрон как можно быстрее выработали механизмы эффективного взаимодействия.
Кроме того, поколения меняются, и к власти в странах Европы постепенно приходят люди, для которых обе мировые войны - это далёкие исторические события. Они не являлись их непосредственными свидетелями и не испытывали на себе их последствия🤷♂️ Поэтому стоит ожидать, что немецкая политическая элита будет постепенно избавляться от исторического груза в выстраивании своей внешней политики, приняв нынешний статус-кво в ЕС, при котором именно Берлину и Парижу предстоит брать на себя ответственность за развитие европейской интеграции😈🤔
ECFR
Can Germany now hold the European team together?
Angela Merkel’s triumph in brokering an EU covid-19 recovery package could mark the resurgence of a shared political dream.
Дебютировал в подкасте @cabarasia «5-Stan Podcast». Поговорили о том, как COVID-19 повлиял (и повлиял ли?) на сотрудничество между государствами Центральной Азии🇺🇿🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲
Повторюсь, что, на мой взгляд, никаких новых проблем для регионального диалога пандемия не создала😷 Потому что те препятствия, с которыми страны ЦА сталкиваются в процессе восстановления регионального сотрудничества, были актуальны и до глобального карантина. Просто коронавирус в очередной раз продемонстрировал отсутствие региональной идентичности как таковой, а ткаже неумение стран нашего региона действовать и мыслить в рамках ЦА-пятёрки🤷♂️
При этом, COVID-19 мог бы стать очень неплохим катализатором точечных проектов в регионе. А это прямо сейчас является наиболее предпочтительной формой регионального сотрудничества. Например, в таких сферах, как здравоохранение, статистика, трансграничное сотрудничество. Но, к сожалению, мы уже должны были привыкнуть к тому, что если подобный импульс и будет задан, то только сверху. Поэтому продолжаем ждать VC между главами государств или правительств стран региона😈🤔
Подкаст можно послушать по ссылке👉 https://bit.ly/2Dz1heL
Повторюсь, что, на мой взгляд, никаких новых проблем для регионального диалога пандемия не создала😷 Потому что те препятствия, с которыми страны ЦА сталкиваются в процессе восстановления регионального сотрудничества, были актуальны и до глобального карантина. Просто коронавирус в очередной раз продемонстрировал отсутствие региональной идентичности как таковой, а ткаже неумение стран нашего региона действовать и мыслить в рамках ЦА-пятёрки🤷♂️
При этом, COVID-19 мог бы стать очень неплохим катализатором точечных проектов в регионе. А это прямо сейчас является наиболее предпочтительной формой регионального сотрудничества. Например, в таких сферах, как здравоохранение, статистика, трансграничное сотрудничество. Но, к сожалению, мы уже должны были привыкнуть к тому, что если подобный импульс и будет задан, то только сверху. Поэтому продолжаем ждать VC между главами государств или правительств стран региона😈🤔
Подкаст можно послушать по ссылке👉 https://bit.ly/2Dz1heL
CABAR.asia
5-Stan Podcast: Мифы и реалии регионального сотрудничества в Центральной Азии во время пандемии
Что обнажила пандемия коронавируса в вопросах регионального сотрудничества Центральной Азии? Будет ли продолжен формат консультативных встреч? Будут ли выработаны региональные ответы на пандемию и экономический кризис? Подпишитесь на наш канал в Telegram!…
Лукашенко🇧🇾 в ходе обращения к народу заявил: «Прежде чем упрекать госслужащих, на себя в зеркало посмотри... Мы такие, какие вы. Поэтому если мы плохи, значит, и вам меняться надо» 🤦♂️ Я, вот, подумал, как бы не вышло так, что народ не изменился и не сменил, за одно, Батьку 9 августа.
Такие фразы за несколько дней до выборов может заявить либо человек, совершенно уверенный в том, что его художники всё нарисуют, как надо, либо совершенно утративший возможность трезво оценивать реальность🤷♂️ Лукашенко, на самом деле, оказался в непростой ситуации, а по его выступлениям видно, что он психует. Впервые за много лет он столкнулся с реальными оппонентами внутри самой системы (Бабарико и Цепкало). Кроме того, небывалую активность переживает и общественный протест. Об этом свидетельствует популярность блогера Тихановского с его мемами про 3% и усатого таракана. Всё это происходит на фоне затянувшегося противостояния с Путиным. А задержанные туристы-транзитники из Вагнера🇷🇺 подлили масла в огонь.
Лукашенко, однако, последним воспользовался, чтобы снова заговорить про любимую на постсоветском пространстве тему стабильности и мирного неба😒Проблемы во всех сферах - от экономической стагнации до антиправительственных выступлений - он объясняет провокациями из вне. В принципе, стандартные, но уже устаревшие методы ведения политической борьбы😏
9 августа главным оппонентом Лукашенко будет Светлана Тихановская, которая объединила вокруг себя протестнонастроенное население после ареста своего мужа. Мне сложно поверить в то, что в беларуской политической системе возможен вариант, при котором Лукашенко проиграет выборы👀 Но тут интересно другое. Нарисуют ли ему очередной большой отрыв или создадут на бумаге видимость борьбы? Наконец, определяющим будет то, насколько хватит протестного потенциала у беларуского общества после объявления результатов, и будет ли оно готово к длительному противостоянию с системой?😈🤔
PS
Каждый раз, когда СНГшные политические деятели - лидеры партий или главы государств - выдают перлы в стиле сегодняшнего Лукашенко, я почему-то примеряю ситуацию к президентским выборам во Франции🇫🇷 Вот и сейчас стало интересно, сколько голосов наберёт Макрон, если за пару дней до выборов в 2022 году заявит населению «если мы плохи, значит, и вам меняться надо»😂
Такие фразы за несколько дней до выборов может заявить либо человек, совершенно уверенный в том, что его художники всё нарисуют, как надо, либо совершенно утративший возможность трезво оценивать реальность🤷♂️ Лукашенко, на самом деле, оказался в непростой ситуации, а по его выступлениям видно, что он психует. Впервые за много лет он столкнулся с реальными оппонентами внутри самой системы (Бабарико и Цепкало). Кроме того, небывалую активность переживает и общественный протест. Об этом свидетельствует популярность блогера Тихановского с его мемами про 3% и усатого таракана. Всё это происходит на фоне затянувшегося противостояния с Путиным. А задержанные туристы-транзитники из Вагнера🇷🇺 подлили масла в огонь.
Лукашенко, однако, последним воспользовался, чтобы снова заговорить про любимую на постсоветском пространстве тему стабильности и мирного неба😒Проблемы во всех сферах - от экономической стагнации до антиправительственных выступлений - он объясняет провокациями из вне. В принципе, стандартные, но уже устаревшие методы ведения политической борьбы😏
9 августа главным оппонентом Лукашенко будет Светлана Тихановская, которая объединила вокруг себя протестнонастроенное население после ареста своего мужа. Мне сложно поверить в то, что в беларуской политической системе возможен вариант, при котором Лукашенко проиграет выборы👀 Но тут интересно другое. Нарисуют ли ему очередной большой отрыв или создадут на бумаге видимость борьбы? Наконец, определяющим будет то, насколько хватит протестного потенциала у беларуского общества после объявления результатов, и будет ли оно готово к длительному противостоянию с системой?😈🤔
PS
Каждый раз, когда СНГшные политические деятели - лидеры партий или главы государств - выдают перлы в стиле сегодняшнего Лукашенко, я почему-то примеряю ситуацию к президентским выборам во Франции🇫🇷 Вот и сейчас стало интересно, сколько голосов наберёт Макрон, если за пару дней до выборов в 2022 году заявит населению «если мы плохи, значит, и вам меняться надо»😂
Протесты в Хабаровске🇷🇺 несмотря на свою уникальность и беспрецедентность в очередной раз продемонстрировали отсутствие сплочённости у российского протестного движения.
Четвёртую неделю хабаровчане выходят на митинги против произвола властей. За это время в остальных субъектах РФ, в том числе крупных городах, прошло всего несколько вяленьких акций солидарности. К примеру, вспомните, как та же Москва в прошлом году шумела после выборов в Мосгордуму🤷♂️ А ведь проблема выборов в Мосгордуму и происходящее в Хабаровске имеют один и тот же источник. Однако, российское протестное движение пока не способно собрать кусочки мозаики в единую картинку и посмотреть на происходящее в отрыве от места жительства😏
Отсюда вытекает ещё одна проблема. Несмотря на то, что протестный потенциал в России значительно усилился, он по-прежнему лишён лидеров, способных повести за собой народ. А те, кто, казалось бы, сейчас должен был взять флаг в руки и активно призывать поддержать Хабаровск (так же как активно призывал выходить на митинги в Москве в прошлом году) митингуют пока в Ютубе👀
Всё это частично объясняет и довольно спокойную реакцию Кремля👑 Для него, кстати, хабаровские митинги это тоже что-то происходящее где-то далеко. Кроме того, правящая элита понимает, что протесты пока не вышли за пределы самого края. А, значит, превратиться в нечто общенациональное, как, к примеру, Black Lives Matter в США, не грозит. Поэтому Кремль не спешит подливать масло в огонь, применяя силу, и ждёт, пока протестный пыл начнёт угасать😴
Осталось только понять, каков лимит сил хабаровского протестного импульса и каков лимит терпения Москвы. А ещё интересно, наступит ли время, когда российское протестное движение начнёт смотреть на происходящее поверх границ своего края/области/города😈🤔
Четвёртую неделю хабаровчане выходят на митинги против произвола властей. За это время в остальных субъектах РФ, в том числе крупных городах, прошло всего несколько вяленьких акций солидарности. К примеру, вспомните, как та же Москва в прошлом году шумела после выборов в Мосгордуму🤷♂️ А ведь проблема выборов в Мосгордуму и происходящее в Хабаровске имеют один и тот же источник. Однако, российское протестное движение пока не способно собрать кусочки мозаики в единую картинку и посмотреть на происходящее в отрыве от места жительства😏
Отсюда вытекает ещё одна проблема. Несмотря на то, что протестный потенциал в России значительно усилился, он по-прежнему лишён лидеров, способных повести за собой народ. А те, кто, казалось бы, сейчас должен был взять флаг в руки и активно призывать поддержать Хабаровск (так же как активно призывал выходить на митинги в Москве в прошлом году) митингуют пока в Ютубе👀
Всё это частично объясняет и довольно спокойную реакцию Кремля👑 Для него, кстати, хабаровские митинги это тоже что-то происходящее где-то далеко. Кроме того, правящая элита понимает, что протесты пока не вышли за пределы самого края. А, значит, превратиться в нечто общенациональное, как, к примеру, Black Lives Matter в США, не грозит. Поэтому Кремль не спешит подливать масло в огонь, применяя силу, и ждёт, пока протестный пыл начнёт угасать😴
Осталось только понять, каков лимит сил хабаровского протестного импульса и каков лимит терпения Москвы. А ещё интересно, наступит ли время, когда российское протестное движение начнёт смотреть на происходящее поверх границ своего края/области/города😈🤔
МИД то ли аккуратно намекнул на давление со стороны России🇷🇺, то ли не менее аккуратно намекает, что надо готовиться к полноценному вступлению в ЕАЭС🤦♂️ (https://bit.ly/3a7yhXO)
В принципе, это не новость для постсоветских стран. Кремль любит выбирать болевые точки и давить именно туда, если нужно кого-то из партнёров принудить к сотрудничеству🤷♂️ Кстати, если смотрели интервью Лукашенко🇧🇾, которое вышло на днях, могли заметить, что он в нём подробно рассказал (хоть и максимально старался завуалировать) о том, как именно Москва осуществляет это давление.
В нашем случае можно обратить внимание на несколько аспектов. Всем понятно, что вопрос с мигрантами легче решить на двустороннем уровне, чем вписывать его в повестку дня целого интеграционного объединения. Поэтому, торпедирование проработки договоров является ничем иным, как принуждением Ташкента вступить в ЕАЭС😏 Вновь бросается в глаза и то, что Москва говорит за всю структуру: как от имени чиновников непосредственно Союза, так и от имени остальных стран-членов. А ведь вопросы передвижения рабочей силы коснутся не только её, но и остальных участников. А потом российское руководство удивится, почему это союзники его не поддерживают🙃
Я не думаю, что для наших подобное поведение России в ходе переговоров стало неожиданностью. Политическая элита сама использовала тему трудовых мигрантов в качестве аргумента (причём, единственного) о необходимости сближения с ЕАЭС. Но это тот самый момент, когда надо задуматься о нескольких вещах. Насколько рационально вступать в организацию, где есть только один солист, а остальным отведено место на бэк-вокале. И что сделать для того, чтобы нас перестали шантажировать нашими же гражданами😈🤔
В принципе, это не новость для постсоветских стран. Кремль любит выбирать болевые точки и давить именно туда, если нужно кого-то из партнёров принудить к сотрудничеству🤷♂️ Кстати, если смотрели интервью Лукашенко🇧🇾, которое вышло на днях, могли заметить, что он в нём подробно рассказал (хоть и максимально старался завуалировать) о том, как именно Москва осуществляет это давление.
В нашем случае можно обратить внимание на несколько аспектов. Всем понятно, что вопрос с мигрантами легче решить на двустороннем уровне, чем вписывать его в повестку дня целого интеграционного объединения. Поэтому, торпедирование проработки договоров является ничем иным, как принуждением Ташкента вступить в ЕАЭС😏 Вновь бросается в глаза и то, что Москва говорит за всю структуру: как от имени чиновников непосредственно Союза, так и от имени остальных стран-членов. А ведь вопросы передвижения рабочей силы коснутся не только её, но и остальных участников. А потом российское руководство удивится, почему это союзники его не поддерживают🙃
Я не думаю, что для наших подобное поведение России в ходе переговоров стало неожиданностью. Политическая элита сама использовала тему трудовых мигрантов в качестве аргумента (причём, единственного) о необходимости сближения с ЕАЭС. Но это тот самый момент, когда надо задуматься о нескольких вещах. Насколько рационально вступать в организацию, где есть только один солист, а остальным отведено место на бэк-вокале. И что сделать для того, чтобы нас перестали шантажировать нашими же гражданами😈🤔
Kun.uz
«Наши предложения были отклонены Россией»: Абдулазиз Камилов рассказал о проблемах трудовых мигрантов
В ходе шестого пленарного заседания Сената министр иностранных дел Абдулазиз Камилов рассказал о проблемах трудовой миграции, передает корреспондент Kun.uz.
Проект TheInsights👉 (@theinsightsuz) запускает серию пилотных вебинаров!🎉
Первым гостем будет Консультант Московского центра Карнеги, китаист и эксперт по Центральной Азии Темур Умаров. Он расскажет о секретах аналитической кухни, поделится своим опытом работы в одном из ведущих аналитических центров мира и объяснит, как молодому аналитику найти свою аудиторию и расширять её.
В ходе вебинара Вы узнаете:
📍 какую роль мозговые центры играют в общественно-политической жизни государств;
📍какие навыки необходимы при работе с информацией и подготовке аналитических материалов;
📍 как продвигать свой аналитический продукт через соцсети и быть услышанным.
❗️Пилотные вебинары открыты для всех. Регистрация бесплатная
🗓13 августа
🕰17:00 (время ташкентское)
Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке 👉 https://bit.ly/33DJyOp
Первым гостем будет Консультант Московского центра Карнеги, китаист и эксперт по Центральной Азии Темур Умаров. Он расскажет о секретах аналитической кухни, поделится своим опытом работы в одном из ведущих аналитических центров мира и объяснит, как молодому аналитику найти свою аудиторию и расширять её.
В ходе вебинара Вы узнаете:
📍 какую роль мозговые центры играют в общественно-политической жизни государств;
📍какие навыки необходимы при работе с информацией и подготовке аналитических материалов;
📍 как продвигать свой аналитический продукт через соцсети и быть услышанным.
❗️Пилотные вебинары открыты для всех. Регистрация бесплатная
🗓13 августа
🕰17:00 (время ташкентское)
Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке 👉 https://bit.ly/33DJyOp
Кто бы мог подумать, что Беларусь🇧🇾 станет первой страной авторитарного клуба, в которой пройдут выборы с хотя бы одним реальным альтернативным кандидатом.
Никто, конечно, не сомневался, что Лукашенко нарисуют победу. По интервью Гордону стало ясно, что Лукашенко в своих позициях не сомневается и для него не существует понятий компромисса, альтернативного мнения и прочих атрибутов демократии. Он же открыто заявил, что не представляет свою жизнь без поста президента🤦♂️ Учитывая обстановку, можно было и поскромнее нарисовать, но мы же знаем про характерный для наших стран культ высоких цифр как показателя мощи, стабильности и надёжности😏
Происходившее в Минске этой ночью отчасти объясняет запредельный уровень самоуверенности власти. Батька к борьбе подготовился основательно, а силовики пока консолидированы вокруг него. Думаю, что опущенные щиты в нескольких городах всерьёз воспринимать не стоит, потому что основные силы стянуты в Минск и именно там всё решится. Скорее всего, сегодня будет продолжение - а может, и не только сегодня🤷♂️
В предыдущем посте о Беларуси я уже отметил, что многое будет зависеть от того, как долго будет гореть протестное пламя в беларуском обществе🔥 Довольно радикальные меры подавления протестов, предпринятые властью (благо пока обошлось без боевого оружия и жертв), могут только раззадорить людей. Поэтому не менее важно, кто внутри страны возглавит эти протесты, решится ли Тихановская начать уже настоящую политическую борьбу или отойдёт в тень.
Оставляя ОМОН и народ разбираться, кто прав, а кто нет, хочется обратить внимание ещё на одну вещь. Происходящее в Беларуси важно и для остальных стран вышеупомянутого клуба. Не зря же Лукашенко предупредил, что если падёт он, падут и все остальные. Глядя на то, что там происходит, политические элиты будут выбирать между двумя путями: вновь закрыться в свою скорлупу и на корню пресекать политическую борьбу или же, хотя бы слегка, обновить механизмы функционирования госуправления, чтобы предотвратить волнения не карательными мерами, а компромиссом с народом😈🤔
Никто, конечно, не сомневался, что Лукашенко нарисуют победу. По интервью Гордону стало ясно, что Лукашенко в своих позициях не сомневается и для него не существует понятий компромисса, альтернативного мнения и прочих атрибутов демократии. Он же открыто заявил, что не представляет свою жизнь без поста президента🤦♂️ Учитывая обстановку, можно было и поскромнее нарисовать, но мы же знаем про характерный для наших стран культ высоких цифр как показателя мощи, стабильности и надёжности😏
Происходившее в Минске этой ночью отчасти объясняет запредельный уровень самоуверенности власти. Батька к борьбе подготовился основательно, а силовики пока консолидированы вокруг него. Думаю, что опущенные щиты в нескольких городах всерьёз воспринимать не стоит, потому что основные силы стянуты в Минск и именно там всё решится. Скорее всего, сегодня будет продолжение - а может, и не только сегодня🤷♂️
В предыдущем посте о Беларуси я уже отметил, что многое будет зависеть от того, как долго будет гореть протестное пламя в беларуском обществе🔥 Довольно радикальные меры подавления протестов, предпринятые властью (благо пока обошлось без боевого оружия и жертв), могут только раззадорить людей. Поэтому не менее важно, кто внутри страны возглавит эти протесты, решится ли Тихановская начать уже настоящую политическую борьбу или отойдёт в тень.
Оставляя ОМОН и народ разбираться, кто прав, а кто нет, хочется обратить внимание ещё на одну вещь. Происходящее в Беларуси важно и для остальных стран вышеупомянутого клуба. Не зря же Лукашенко предупредил, что если падёт он, падут и все остальные. Глядя на то, что там происходит, политические элиты будут выбирать между двумя путями: вновь закрыться в свою скорлупу и на корню пресекать политическую борьбу или же, хотя бы слегка, обновить механизмы функционирования госуправления, чтобы предотвратить волнения не карательными мерами, а компромиссом с народом😈🤔
Вокруг митингов в Беларуси🇧🇾 сейчас много инфошума. И, конечно, ввиду особенностей страны, всей картины мы не знаем. Поэтому приходится ориентироваться по информации, которая поступает из различных источников👀
На вопросы, которыми я задавался в предыдущих постах, частично было даны ответы. Тихановская протесты не возглавила и была вынуждена покинуть страну. Хотя будем называть вещи своими именами - её просто депортировали😏 Кстати, классический советский стиль: диссидентов с именем на международной арене нельзя было бросать в тюрьмы или убивать - их высылали.
По поводу того, насколько хватит протестного запала у общества🔥, пока ничего не понятно. Рано говорить о всеобщем восстании, но и подавить волнения силовым путём сходу у власти не получилось. Однако в последние дни стала заметной смена тактики протестующих. Это уже не стихийные митинги, а продуманные акции👩💐 Может быть, у протестного движения появился координатор. Причём вряд ли он действует извне, как любят это представлять в наших странах. Вполне возможно, что идейный центр находится и внутри страны.
Цепи солидарности, заменившие обречённые на провал баррикады, существенно повысили гражданскую активности, запустили процесс единения вокруг противостояния насилию и снизили насилие. Вчерашние же извинения главы МВД перед «попавшими под раздачу» случайными людьми могут означать попытку власти временно сменить кнут на пряник👀 и попытаться разбить намечающееся общественное единение, а потом разобраться с наиболее активными.
У меня всегда вызывало недоумение представление Лукашенко в качестве шута и весёлого председателя колхоза, которыми пестрели СМИ. Последние события показали нам, что под этой маской скрывается очень жёсткий (если не жестокий) и циничный политик. Наверное, определяющим ход развития событий станет вопрос, до сих пор остающийся без ответа. Насколько устойчива консолидация силовиков вокруг Лукашенко? К сожалению, пока не покидает ощущение, что в такой системе только раскол в их рядах сможет перевесить часу весов в сторону протестующих😈🤔
На вопросы, которыми я задавался в предыдущих постах, частично было даны ответы. Тихановская протесты не возглавила и была вынуждена покинуть страну. Хотя будем называть вещи своими именами - её просто депортировали😏 Кстати, классический советский стиль: диссидентов с именем на международной арене нельзя было бросать в тюрьмы или убивать - их высылали.
По поводу того, насколько хватит протестного запала у общества🔥, пока ничего не понятно. Рано говорить о всеобщем восстании, но и подавить волнения силовым путём сходу у власти не получилось. Однако в последние дни стала заметной смена тактики протестующих. Это уже не стихийные митинги, а продуманные акции👩💐 Может быть, у протестного движения появился координатор. Причём вряд ли он действует извне, как любят это представлять в наших странах. Вполне возможно, что идейный центр находится и внутри страны.
Цепи солидарности, заменившие обречённые на провал баррикады, существенно повысили гражданскую активности, запустили процесс единения вокруг противостояния насилию и снизили насилие. Вчерашние же извинения главы МВД перед «попавшими под раздачу» случайными людьми могут означать попытку власти временно сменить кнут на пряник👀 и попытаться разбить намечающееся общественное единение, а потом разобраться с наиболее активными.
У меня всегда вызывало недоумение представление Лукашенко в качестве шута и весёлого председателя колхоза, которыми пестрели СМИ. Последние события показали нам, что под этой маской скрывается очень жёсткий (если не жестокий) и циничный политик. Наверное, определяющим ход развития событий станет вопрос, до сих пор остающийся без ответа. Насколько устойчива консолидация силовиков вокруг Лукашенко? К сожалению, пока не покидает ощущение, что в такой системе только раскол в их рядах сможет перевесить часу весов в сторону протестующих😈🤔
Forwarded from TheInsights
Вчера состоялся первый пилотный вебинар проекта TheInsights 🚀
Темур Умаров рассказал об инструментах, позволяющих эффективнее следить за темой исследований👀, о том, каких ошибок следует избегать🙅♀️ при написании аналитических материалов, а также дал несколько советов, которые помогут молодым аналитикам улучшить стилистику текстов и продвигать свой продукт.
Представляем Вашему вниманию несколько упомянутых спикером ссылок👇, которые могут быть Вам полезны:
- feedly.com - новостной агрегатор;
- ifttt.com - веб-сервис для синхронизации работы приложений;
- glvrd.ru - сервис для улучшения текста;
- sourvillo.ru - пример собственного медиа;
- @carnegieru - Телеграм-канал Московского центра Карнеги;
- @baunovhaus - Телеграм-канал Александра Баунова, главного редактора Московского центра Карнеги.
❗️🎥 Запись вебинара можете найти по данный ссылке: https://bit.ly/30RmlGF
Команда TheInsights выражает благодарность Темуру Умарову и всем участникам вебинара. Мы ждём Вас на наших предстоящих мероприятиях.
Темур Умаров рассказал об инструментах, позволяющих эффективнее следить за темой исследований👀, о том, каких ошибок следует избегать🙅♀️ при написании аналитических материалов, а также дал несколько советов, которые помогут молодым аналитикам улучшить стилистику текстов и продвигать свой продукт.
Представляем Вашему вниманию несколько упомянутых спикером ссылок👇, которые могут быть Вам полезны:
- feedly.com - новостной агрегатор;
- ifttt.com - веб-сервис для синхронизации работы приложений;
- glvrd.ru - сервис для улучшения текста;
- sourvillo.ru - пример собственного медиа;
- @carnegieru - Телеграм-канал Московского центра Карнеги;
- @baunovhaus - Телеграм-канал Александра Баунова, главного редактора Московского центра Карнеги.
❗️🎥 Запись вебинара можете найти по данный ссылке: https://bit.ly/30RmlGF
Команда TheInsights выражает благодарность Темуру Умарову и всем участникам вебинара. Мы ждём Вас на наших предстоящих мероприятиях.
Беларуси🇧🇾, конечно, много уже, но не писать о ней невозможно, потому что почти каждый день она даёт новую пищу для размышлений.
Многие отмечают, что сразу подавить волнения силой у власти не получилось - что является абсолютной правдой. Но, вместе с тем, нужно признать, что протестной массе тоже не удалось стихийно обрушить режим. В итоге, стороны приступили к затяжному противостоянию🙅♀️ Скажем, так, играть от обороны, ждать ошибки соперника, чтобы провести результативную контратаку😉 А это значит, что Беларусь превратилась в страну, в которой происходит настоящий политический процесс. Кстати, его официальный запуск состоялся сегодня, когда Лукашенко выступал на заводе под свист и дружное «Уходи!». Согласитесь, не все общества государств СНГ могут похвастаться откровенным разговором с руководством👀
Ещё одним новшеством стало заявление Тихановской о готовности стать национальным лидером. Ей, на самом деле, повезло. Народ Беларуси настолько ненавидит дискредитировавшую себя фальсификациями и насилием нынешнюю власть, что довольно снисходительно отнёсся к отбытию Тихановской из страны🤷♂️ Мы до сих пор не знаем, как её заставляли покинуть Беларусь и чем угрожали, но лидер, всё-таки, - это персона, готовая на жертвы. Один раз у Тихановской уже не получилось. Посмотрим, насколько эффективна она будет в режиме беларуского де Голля.
Самый важный аспект же заключается в солидарности, которую демонстрирует беларуское общество💐 Я уже не раз затрагивал проблему её отсутствия в нашем обществе или среди протестных групп в России. Так вот беларусы в эти дни проводят для всех мастер-класс. В борьбе против несправедливости в стране объединились все: шахтёры, врачи, учителя, журналисты, избалованные возможностями айтишники и т.д.🤝 Именно эта солидарность поддерживает протестный огонь, не давая ему погаснуть. И именно с ней сейчас будет бороться не желающий признавать поражение Батька, предлагая различные пряники для того, чтобы отколоть ту или иную часть общества от протестов.
Говорить о роли внешних акторов пока рано. Да, и этому стоит посвятить отдельный пост. Однако, Беларуси очень везёт, что они пока реагируют довольно вяло. За Лукашенко яро не заступаются даже те, кто поспешил поздравить его с избранием до оглашения официальных результатов🇨🇳🇷🇺 А те, кто не воспринял выборы всерьёз ограничиваются пока декларациями и персональными санкциями🇺🇸🇪🇺 Пока этого вмешательства нет, политическая элита всё ещё имеет шансы пойти на уступки и выбраться из кризиса. Но чем дольше затягивается решение - и уж тем более, если одна из стороны перейдёт к насильственным методам - внешний фактор будет намного более активно задействован в процессе. А, как нас учит История, последствия активности внешних факторов в ходе политических кризисов могут быть крайне печальными😈🤔
Многие отмечают, что сразу подавить волнения силой у власти не получилось - что является абсолютной правдой. Но, вместе с тем, нужно признать, что протестной массе тоже не удалось стихийно обрушить режим. В итоге, стороны приступили к затяжному противостоянию🙅♀️ Скажем, так, играть от обороны, ждать ошибки соперника, чтобы провести результативную контратаку😉 А это значит, что Беларусь превратилась в страну, в которой происходит настоящий политический процесс. Кстати, его официальный запуск состоялся сегодня, когда Лукашенко выступал на заводе под свист и дружное «Уходи!». Согласитесь, не все общества государств СНГ могут похвастаться откровенным разговором с руководством👀
Ещё одним новшеством стало заявление Тихановской о готовности стать национальным лидером. Ей, на самом деле, повезло. Народ Беларуси настолько ненавидит дискредитировавшую себя фальсификациями и насилием нынешнюю власть, что довольно снисходительно отнёсся к отбытию Тихановской из страны🤷♂️ Мы до сих пор не знаем, как её заставляли покинуть Беларусь и чем угрожали, но лидер, всё-таки, - это персона, готовая на жертвы. Один раз у Тихановской уже не получилось. Посмотрим, насколько эффективна она будет в режиме беларуского де Голля.
Самый важный аспект же заключается в солидарности, которую демонстрирует беларуское общество💐 Я уже не раз затрагивал проблему её отсутствия в нашем обществе или среди протестных групп в России. Так вот беларусы в эти дни проводят для всех мастер-класс. В борьбе против несправедливости в стране объединились все: шахтёры, врачи, учителя, журналисты, избалованные возможностями айтишники и т.д.🤝 Именно эта солидарность поддерживает протестный огонь, не давая ему погаснуть. И именно с ней сейчас будет бороться не желающий признавать поражение Батька, предлагая различные пряники для того, чтобы отколоть ту или иную часть общества от протестов.
Говорить о роли внешних акторов пока рано. Да, и этому стоит посвятить отдельный пост. Однако, Беларуси очень везёт, что они пока реагируют довольно вяло. За Лукашенко яро не заступаются даже те, кто поспешил поздравить его с избранием до оглашения официальных результатов🇨🇳🇷🇺 А те, кто не воспринял выборы всерьёз ограничиваются пока декларациями и персональными санкциями🇺🇸🇪🇺 Пока этого вмешательства нет, политическая элита всё ещё имеет шансы пойти на уступки и выбраться из кризиса. Но чем дольше затягивается решение - и уж тем более, если одна из стороны перейдёт к насильственным методам - внешний фактор будет намного более активно задействован в процессе. А, как нас учит История, последствия активности внешних факторов в ходе политических кризисов могут быть крайне печальными😈🤔
Разрыв⚡️ между политической элитой и народом возникает не из-за сложных внешнеполитических комбинаций, с которыми кто-то может быть согласен, а кто-то нет. И даже не из-за внутриполитического напряжения, которое может возникнуть в результате проводимой политики. Всё это является нормальным процессом общественно-политической жизни страны.
Разрыв же - то есть момент, когда стороны перестают понимать друг друга, слышать и, вообще, воспринимать - происходит, как ни странно, из-за бытовых событий. Когда одна из сторон - чаще представители власти - не стремятся соблюдать очевидные для всех нормы. Ну, например, карантинные правила или установленные для семейных мероприятий требования👀 Нарушать бытовые требования могут, конечно, обе стороны, но на власти лежит дополнительная ответственность, потому что личный пример, особенно в период кризиса, является ключевым инструментом сдерживания социального напряжения😷
Подобные явления, хоть и кажутся, на первый взгляд, незначительными, требуют мгновенной реакции. Если политическая элита принимает меры против своего же представителя - пусть даже это всего лишь показательная порка - то она демонстрирует единение в народом и стремление потушить напряжение. Если же она предпочитает проигнорировать эпизод с формулировкой «Мы тоже люди» и т.д., то она сама себя изолирует от общества🤷♂️
Во Франции🇫🇷, в период революции, народные массы подогревали приписываемой королеве Марии-Антуанетте фразой «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Она её, на самом деле, не говорила, но лидеры движения воспользовались негативным имиджем королевской семьи и её оторванностью от народа. Поэтому чем дольше общество и власть будут пребывать в параллельных мирах, тем сложнее будет восстановить связь и тем больше вероятность достичь точки невозврата. Особенно, когда для этого не надо приписывать никому цитаты, а действия людей практически в режиме live транслируются через соцсети😈🤔
Разрыв же - то есть момент, когда стороны перестают понимать друг друга, слышать и, вообще, воспринимать - происходит, как ни странно, из-за бытовых событий. Когда одна из сторон - чаще представители власти - не стремятся соблюдать очевидные для всех нормы. Ну, например, карантинные правила или установленные для семейных мероприятий требования👀 Нарушать бытовые требования могут, конечно, обе стороны, но на власти лежит дополнительная ответственность, потому что личный пример, особенно в период кризиса, является ключевым инструментом сдерживания социального напряжения😷
Подобные явления, хоть и кажутся, на первый взгляд, незначительными, требуют мгновенной реакции. Если политическая элита принимает меры против своего же представителя - пусть даже это всего лишь показательная порка - то она демонстрирует единение в народом и стремление потушить напряжение. Если же она предпочитает проигнорировать эпизод с формулировкой «Мы тоже люди» и т.д., то она сама себя изолирует от общества🤷♂️
Во Франции🇫🇷, в период революции, народные массы подогревали приписываемой королеве Марии-Антуанетте фразой «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Она её, на самом деле, не говорила, но лидеры движения воспользовались негативным имиджем королевской семьи и её оторванностью от народа. Поэтому чем дольше общество и власть будут пребывать в параллельных мирах, тем сложнее будет восстановить связь и тем больше вероятность достичь точки невозврата. Особенно, когда для этого не надо приписывать никому цитаты, а действия людей практически в режиме live транслируются через соцсети😈🤔
Мы страна увлекающаяся. Если что-то запускаем, то ставим на поток🧐
Открылась в своё время виртуальная приёмная президента - тут же посыпались остальные - вплоть до виртуальных приёмных ректоров универов. В результате то, что должно было облегчить диалог с народом, вновь забюрократизировало систему🤷♂️ Построили один бизнес-центр - тут же посыпались бизнес-центры. Запустить один, посмотреть, как работает, оценить и потом строить другие - это не по-нашему. Схожая ситуация с тетрадями, которых становится больше, чем у прилежного первоклашки в школе🤓
Всё это говорит о том, что у нас пока сохраняется импульсивный характер принятия решений. «Нравится идея, хорошо звучит, интересная - надо сразу применять её везде». При этом, зачастую времени для её обкатки и имплементации в узкой сфере не даётся. Как итог, даже самые прогрессивные идеи начинают работать вхолостую😏
Кстати, именно по такой схеме ЦА провалила региональную интеграцию. Вместо того, чтобы начать сотрудничество с узкой сферы, опробовать механизмы и потом начать углублять процесс, наши страны вооружились риторикой единых пространств по всем направлениям, объявив о создании аналога ЕС🙃
Эффективность любого процесса - от создания системы соцзащиты до интеграции - зависит от прочности фундамента. Ставить внедрение того или иного инструмента на поток без полного исследования его пользы в узкой сфере - это всё равно, что внедрять вакцину от какой-либо инфекции без клинических испытаний😈🤔
Открылась в своё время виртуальная приёмная президента - тут же посыпались остальные - вплоть до виртуальных приёмных ректоров универов. В результате то, что должно было облегчить диалог с народом, вновь забюрократизировало систему🤷♂️ Построили один бизнес-центр - тут же посыпались бизнес-центры. Запустить один, посмотреть, как работает, оценить и потом строить другие - это не по-нашему. Схожая ситуация с тетрадями, которых становится больше, чем у прилежного первоклашки в школе🤓
Всё это говорит о том, что у нас пока сохраняется импульсивный характер принятия решений. «Нравится идея, хорошо звучит, интересная - надо сразу применять её везде». При этом, зачастую времени для её обкатки и имплементации в узкой сфере не даётся. Как итог, даже самые прогрессивные идеи начинают работать вхолостую😏
Кстати, именно по такой схеме ЦА провалила региональную интеграцию. Вместо того, чтобы начать сотрудничество с узкой сферы, опробовать механизмы и потом начать углублять процесс, наши страны вооружились риторикой единых пространств по всем направлениям, объявив о создании аналога ЕС🙃
Эффективность любого процесса - от создания системы соцзащиты до интеграции - зависит от прочности фундамента. Ставить внедрение того или иного инструмента на поток без полного исследования его пользы в узкой сфере - это всё равно, что внедрять вакцину от какой-либо инфекции без клинических испытаний😈🤔
Я помню, что когда в школе мы изучали историю Узбекистана, меня возмущало то, что очень мало внимания уделяется Мирзо Улугбеку и джадидам. Как по мне, так деятельность этих людей в деталях изучать намного более интересно, чем завоевательные походы из стороны в сторону мейнстримных исторических личностей👀
Если разделяете моё негодоване в отношении хотя бы джадидов, то Вам понравится новый пилотный вебинар нашего проекта TheInsights. Журналист, магистрант Университета Алабамы по специальности "Креативная журналистика" Жахонгир Азимов расскажет о ранних результатах своего исследования по элементам сторителлинга в литературных и публицистических работах джадидов.
❗️Регистрация на пилотные вебинары бесплатная https://bit.ly/2E9bZt4
🗓 25 августа
🕰 19:00 (время ташкентское)
Подробности читайте на канале TheInsight 👉 @theinsightsuz
Если разделяете моё негодоване в отношении хотя бы джадидов, то Вам понравится новый пилотный вебинар нашего проекта TheInsights. Журналист, магистрант Университета Алабамы по специальности "Креативная журналистика" Жахонгир Азимов расскажет о ранних результатах своего исследования по элементам сторителлинга в литературных и публицистических работах джадидов.
❗️Регистрация на пилотные вебинары бесплатная https://bit.ly/2E9bZt4
🗓 25 августа
🕰 19:00 (время ташкентское)
Подробности читайте на канале TheInsight 👉 @theinsightsuz
Беларуская🇧🇾 эпопея очень интересна с точки зрения влияния внешних сил. Многие предполагали возможность повторения украинского сценария. Однако он пока не просматривается. Во-первых, беларуские протесты с точки участия внутренних политических сил не такие мощные. Во-вторых, украинский кейс остудил многие горячие головы.
В целом, активного вмешательства в процесс со стороны мы не видим. Кремль🇷🇺 оказывает техническую поддержку госпропаганде, отправляя журналистов. Хорошо, что их, а не очередных вежливых людей без опознавательных знаков😏 Идеи очередной новороссии, если и обсуждаются, то пока поставлены на паузу.
Позицию же западных стран очень чётко характеризует недавнее заявление Брюсселя🇪🇺 о том, что «ЕС не признает легитимность Лукашенко, но продолжит диалог с ним». Западные страны поддерживают оппозицию на уровне заявлений, митингов солидарности и т.д. При этом, надо понимать, что пока беларуская оппозиция не сформируется в более-менее понятную структуру, в которой будут распределены обязанности между лидерами, прямая политическая поддержка, скорее всего, исключена. Да, и будем откровенны, и ЕС, и Штатам сейчас не до Беларуси - у них есть свои проблемы на повестке дня🤷♂️
В принципе, всем уже понятно, что Батька не сдастся без боя, а создавать очередную зону нестабильности на границах никто не хочет. Кстати, невыгодна дестабилизация и тихому внешнему актору на беларуской арене - Китаю🇨🇳, потому что она может негативно сказаться на его инфраструктурных проектах по международным транспортным коридорам.
Самое сложное положение во всём происходящем у России. Путину, явно, надоел Лукашенко. Он испортил ему красивый план продления президентских полномочий, в жёсткой форме отказавшись от объединения🙅♂️ А, уж запись интервью Гордону, думаю, в Кремле долго боялись занести в кабинет к шефу. Но тут сказывается вечная проблема российской дипломатии. Москва всегда делает ставку только на главный центр силы (особенно, в постсоветских странах), игнорируя другие политические фигуры и движения. Как итог, во время кризиса у неё нет альтернативы, а для создания таковой требуется время. Лукашенко это вполне эффективно использовал, предъявив Путину, что беларуская улица настроена враждебно в отношении их обоих.
В целом, скорее всего, внешние акторы - напрямую, через посредников и в переговорах между собой - придут к консенсусу🤝 о том, что Лукашенко надо убедить запустить транзит власти. Этот транзит может проходить в различной форме и даже растянуться на несколько лет: будь то принятие новой Конституции и назначение новых выборов или, например, допуск оппозиционного Координационного совета в парламент.
Думаю, оппозиция, в целом, поддержит подобный сценарий. Остаётся понять, удастся ли убедить Лукашенко. Потому что, как известно, теряющие связь с реальностью авторитарии имеют свойство совершать дикие поступки, обрывая любые возможности мирного решения проблемы. И если Лукашенко переступит эту красную черту, сценарий развития событий в страны может быть крайне печальным😈🤔
В целом, активного вмешательства в процесс со стороны мы не видим. Кремль🇷🇺 оказывает техническую поддержку госпропаганде, отправляя журналистов. Хорошо, что их, а не очередных вежливых людей без опознавательных знаков😏 Идеи очередной новороссии, если и обсуждаются, то пока поставлены на паузу.
Позицию же западных стран очень чётко характеризует недавнее заявление Брюсселя🇪🇺 о том, что «ЕС не признает легитимность Лукашенко, но продолжит диалог с ним». Западные страны поддерживают оппозицию на уровне заявлений, митингов солидарности и т.д. При этом, надо понимать, что пока беларуская оппозиция не сформируется в более-менее понятную структуру, в которой будут распределены обязанности между лидерами, прямая политическая поддержка, скорее всего, исключена. Да, и будем откровенны, и ЕС, и Штатам сейчас не до Беларуси - у них есть свои проблемы на повестке дня🤷♂️
В принципе, всем уже понятно, что Батька не сдастся без боя, а создавать очередную зону нестабильности на границах никто не хочет. Кстати, невыгодна дестабилизация и тихому внешнему актору на беларуской арене - Китаю🇨🇳, потому что она может негативно сказаться на его инфраструктурных проектах по международным транспортным коридорам.
Самое сложное положение во всём происходящем у России. Путину, явно, надоел Лукашенко. Он испортил ему красивый план продления президентских полномочий, в жёсткой форме отказавшись от объединения🙅♂️ А, уж запись интервью Гордону, думаю, в Кремле долго боялись занести в кабинет к шефу. Но тут сказывается вечная проблема российской дипломатии. Москва всегда делает ставку только на главный центр силы (особенно, в постсоветских странах), игнорируя другие политические фигуры и движения. Как итог, во время кризиса у неё нет альтернативы, а для создания таковой требуется время. Лукашенко это вполне эффективно использовал, предъявив Путину, что беларуская улица настроена враждебно в отношении их обоих.
В целом, скорее всего, внешние акторы - напрямую, через посредников и в переговорах между собой - придут к консенсусу🤝 о том, что Лукашенко надо убедить запустить транзит власти. Этот транзит может проходить в различной форме и даже растянуться на несколько лет: будь то принятие новой Конституции и назначение новых выборов или, например, допуск оппозиционного Координационного совета в парламент.
Думаю, оппозиция, в целом, поддержит подобный сценарий. Остаётся понять, удастся ли убедить Лукашенко. Потому что, как известно, теряющие связь с реальностью авторитарии имеют свойство совершать дикие поступки, обрывая любые возможности мирного решения проблемы. И если Лукашенко переступит эту красную черту, сценарий развития событий в страны может быть крайне печальным😈🤔
Интересное интервью нашего Министра иностранных дел (https://bit.ly/3gxkdbU). Понятно, что подобные материалы не живые и состоят из сухих канцеляризмов. Однако, по факту, это программное заявление, которое показывает основные направления развития той или иной сферы👀
На самом деле, если прочитать весь текст, то в приоритетах нашей внешней политики с момента принятия концепции 2012 года ничего не изменилось. Изменились, разве что, стиль внешнеполитических действий и их интенсивность. Хотя в начале 90-х мы тоже лихо начали. Вопрос, насколько хватит нынешнего порыва🤷♂️
Я, как обычно, бросился проверять региональную повестку. Министр подтвердил приверженность формату консультативных встреч. Идеи форсирования интеграции на пустом месте, к счастью, пора не заразили систему😉 Порадовало и то, что отдельно подчёркиваются форматы «С5+». Я уже писал, что это прекрасная формула для возвращения региона на карту - главное, грамотно её использовать. Представление же Афганистана🇦🇫 в качестве соседа региона, а не его части тоже можно считать поводом выдохнуть с облегчением. Посмотрим, смогут ли наши страны перейти от платонических диалогов к реальным региональным проектам.
Бросилось в глаза ещё и то, что в интервью полностью отсутствует одна организация. Догадались? Правильно - ни слова о ЕАЭС🙊 Странно, да, ничего не сказать об организации, к которой мы недавно присоединились в качестве наблюдателя. Хотя это многое объясняет😉 Хорошо, что у северной пропаганды сейчас другие проблемы🇧🇾🧪, а то поднялась бы истерика. Хотя не факт, что нам не припомнят это позже.
Единственный странный момент - это фраза «Узбекистан переживает решающий, исторический этап развития». Развитие является перманентным процессом. У него нет решающих стадий - есть т.н. momentum. Если его не упустить, то можно сделать скачок вперёд. В противном случае страна топчется на месте или делает шаг назад, пока не наступает новый momentum. Решающий же этап может наблюдаться либо в первые годы после формирования государства, либо при наличии угрозы для его существования (гражданская война или внешняя агрессия, например). Если же мы характеризуем любую другую стадию развития как решающую, только для того, чтобы подчеркнуть значимость конкретного временного отрезка, мы сами себя загоняем в искусственные рамки и лишаем пространства для манёвра😈🤔
На самом деле, если прочитать весь текст, то в приоритетах нашей внешней политики с момента принятия концепции 2012 года ничего не изменилось. Изменились, разве что, стиль внешнеполитических действий и их интенсивность. Хотя в начале 90-х мы тоже лихо начали. Вопрос, насколько хватит нынешнего порыва🤷♂️
Я, как обычно, бросился проверять региональную повестку. Министр подтвердил приверженность формату консультативных встреч. Идеи форсирования интеграции на пустом месте, к счастью, пора не заразили систему😉 Порадовало и то, что отдельно подчёркиваются форматы «С5+». Я уже писал, что это прекрасная формула для возвращения региона на карту - главное, грамотно её использовать. Представление же Афганистана🇦🇫 в качестве соседа региона, а не его части тоже можно считать поводом выдохнуть с облегчением. Посмотрим, смогут ли наши страны перейти от платонических диалогов к реальным региональным проектам.
Бросилось в глаза ещё и то, что в интервью полностью отсутствует одна организация. Догадались? Правильно - ни слова о ЕАЭС🙊 Странно, да, ничего не сказать об организации, к которой мы недавно присоединились в качестве наблюдателя. Хотя это многое объясняет😉 Хорошо, что у северной пропаганды сейчас другие проблемы🇧🇾🧪, а то поднялась бы истерика. Хотя не факт, что нам не припомнят это позже.
Единственный странный момент - это фраза «Узбекистан переживает решающий, исторический этап развития». Развитие является перманентным процессом. У него нет решающих стадий - есть т.н. momentum. Если его не упустить, то можно сделать скачок вперёд. В противном случае страна топчется на месте или делает шаг назад, пока не наступает новый momentum. Решающий же этап может наблюдаться либо в первые годы после формирования государства, либо при наличии угрозы для его существования (гражданская война или внешняя агрессия, например). Если же мы характеризуем любую другую стадию развития как решающую, только для того, чтобы подчеркнуть значимость конкретного временного отрезка, мы сами себя загоняем в искусственные рамки и лишаем пространства для манёвра😈🤔
uza.uz
Внешнеполитическая повестка Узбекистана в современном мире
Forwarded from TheInsights
Мы завершаем серию пилотных вебинаров очень интересной темой🎉
Наш новый спикер - Иззат Хушбаков, специалист по миротворчеству, проектный менеджер по региону Южный Кавказ Фонда им. Бергхоф. Он расскажет об особенностях миротворческого процесса в зонах конфликтов, наиболее эффективных инструментах восстановления диалога, а также разберёт ключевые концепции миротворчества на основе актуальных кейсов.
В ходе вебинара Вы узнаете о:
📍 основных концепциях миротворчества;
📍проблемах, с которыми сталкиваются международные организации, медиаторы и ННО в процессе налаживания диалога в зонах конфликтов;
📍инструментах миротверчества на примере отдельно взятых кейсов;
📍навыках, которые должен развивать в себе миротворец.
❗️Вебинар пройдёт на английском языке
🗓 3 сентября
🕰 17:00 (время ташкентское)
Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке 👉https://bit.ly/34HohDZ
Регистрация на пилотные вебинары бесплатная
‼️Просим обратить отдельное внимание на то, что в рассылках, которые Вы получаете от платформы Timepad, указано московское🇷🇺 время. Во избежание путаницы ориентируйтесь на время, которое мы указываем в нашем канале
Наш новый спикер - Иззат Хушбаков, специалист по миротворчеству, проектный менеджер по региону Южный Кавказ Фонда им. Бергхоф. Он расскажет об особенностях миротворческого процесса в зонах конфликтов, наиболее эффективных инструментах восстановления диалога, а также разберёт ключевые концепции миротворчества на основе актуальных кейсов.
В ходе вебинара Вы узнаете о:
📍 основных концепциях миротворчества;
📍проблемах, с которыми сталкиваются международные организации, медиаторы и ННО в процессе налаживания диалога в зонах конфликтов;
📍инструментах миротверчества на примере отдельно взятых кейсов;
📍навыках, которые должен развивать в себе миротворец.
❗️Вебинар пройдёт на английском языке
🗓 3 сентября
🕰 17:00 (время ташкентское)
Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке 👉https://bit.ly/34HohDZ
Регистрация на пилотные вебинары бесплатная
‼️Просим обратить отдельное внимание на то, что в рассылках, которые Вы получаете от платформы Timepad, указано московское🇷🇺 время. Во избежание путаницы ориентируйтесь на время, которое мы указываем в нашем канале
День независимости для страны это своеобразный день рождения🇺🇿🎉 И это не только повод принимать поздравления, но и задуматься о том, что получилось, а над чем нужно работать. В масштабе Истории мы, конечно, ещё младенцы - 29 лет. Но в масштабе отдельно взятого поколения возраст уже серьёзный.
Узбекистан долго не хотел взрослеть. Секьюритизация🙅♂️🤐 всех сфер жизни хоть и откладывала кризис переходного возраста, но никогда бы не смогла его отменить. В то время как страны той же Центральной и Восточной Европы увлечённо погружались в пучину преобразований, мы топтались на месте, так и не решившись сделать шаг вперёд.
Как итог, проблемы юношеского максимализма мы переживаем, приближаясь к четвёртому десятку🤷♂️ В стране до сих пор не сформировалась понятная всем национальная идентичность. А масштаб колебаний самосознания людей варьируется от радикального исламизма до не менее радикальной ностальгии по СССР. Несколько десятилетий мы говорим про идею национальной независимости, но так и не поняли, в чём она. А сформулированные на бумаге понятия на практике извращали идеологи🤥, которые недостроив коммунизм, взялись за milliy ma'naviyatimiz.
Возможно, главной проблемой взросления Узбекистана является то, что государство до сих пор не может отказаться от контролирующей функции🧐 в пользу регулирующей. Монополия же, по умолчанию, не может способствовать плюрализму. Поэтому у нас пытаются создать никому не понятные единые нормы, единые ценности и, судя по недавним телеэфирам, даже единый дресс-код🧦 История же продемонстрировала, что коллективизация обречена на провал, а развитие происходит в обществе, где индивидуумам предоставляется свобода самовыражения.
Европейцы🇪🇺 когда-то взяли на вооружение слоган «Единство в многообразии». Наверное, настало время сформировать общество, в котором представители различных групп - от этносов и религиозных конфессий до политических воззрений и субкультур - солидарны в том, что это многообразие и есть ценность, вокруг которой нужно строить национальную идею😈🤔
С праздником, узбекистанцы!🎉🎉🎉
Узбекистан долго не хотел взрослеть. Секьюритизация🙅♂️🤐 всех сфер жизни хоть и откладывала кризис переходного возраста, но никогда бы не смогла его отменить. В то время как страны той же Центральной и Восточной Европы увлечённо погружались в пучину преобразований, мы топтались на месте, так и не решившись сделать шаг вперёд.
Как итог, проблемы юношеского максимализма мы переживаем, приближаясь к четвёртому десятку🤷♂️ В стране до сих пор не сформировалась понятная всем национальная идентичность. А масштаб колебаний самосознания людей варьируется от радикального исламизма до не менее радикальной ностальгии по СССР. Несколько десятилетий мы говорим про идею национальной независимости, но так и не поняли, в чём она. А сформулированные на бумаге понятия на практике извращали идеологи🤥, которые недостроив коммунизм, взялись за milliy ma'naviyatimiz.
Возможно, главной проблемой взросления Узбекистана является то, что государство до сих пор не может отказаться от контролирующей функции🧐 в пользу регулирующей. Монополия же, по умолчанию, не может способствовать плюрализму. Поэтому у нас пытаются создать никому не понятные единые нормы, единые ценности и, судя по недавним телеэфирам, даже единый дресс-код🧦 История же продемонстрировала, что коллективизация обречена на провал, а развитие происходит в обществе, где индивидуумам предоставляется свобода самовыражения.
Европейцы🇪🇺 когда-то взяли на вооружение слоган «Единство в многообразии». Наверное, настало время сформировать общество, в котором представители различных групп - от этносов и религиозных конфессий до политических воззрений и субкультур - солидарны в том, что это многообразие и есть ценность, вокруг которой нужно строить национальную идею😈🤔
С праздником, узбекистанцы!🎉🎉🎉
Всё-таки любят в ЦА громко называть различные эпохи. Это как отличительная национальная черта. У нас, правда, пока не определились с характеристиками: то «Узбекистан переживает решающий, исторический этап развития», то «закладывает фундамент для третьего Ренессанса»
О странности решающего этапа я уже рассуждал ранее. А, вот, Ренессанс (да, ещё и третий) заставил задуматься. Во-первых, понятие «Ренессанс» является одним из флагманов западных ценностей. Мы же все помним, как он пришёл на смену средневековому мракобесию, противостоянию прогрессу и доминированию архаичных традиций, освободив личность от устаревших норм и предоставив ей свободу. На фоне недавнего ТВ-обострения на тему «Тут вам не Запад»🪓🧦выбранный образ для новой эры идёт в разрез с риторикой бойцов идеологического фронта.
Во-вторых, почему он третий и когда произошли в истории Узбекистана первые два?🤷♂️ Допускаю, что первый Ренессанс - это отсылка к Золотому веку исламской науки в период Арабского халифата и деятельности великих учёных нашего региона. Хотя меня всегда смущало использование термина «Ренессанс» по отношению к этой эпохе, потому что она представляет собой не возрождение, а кульминацию развития халифата. Но даже если допустить, что это первый, где был второй я, признаться, не припомню.
Ну, и самое главное. Ренессанс обычно наступает после периода застоя и разрухи. Иначе в чём смысл применять слово «возрождение». Поэтому если мы готовимся к третьему возрождению, то относительно предыдущих скольких лет?👀
На самом деле, все колебания в характеристиках происходящего, а также отсутствие чётко сформулированной риторики официальной пропаганды в очередной раз подтверждают, что Узбекистан продолжает искать своё место как в истории, так и в современности. Чем быстрее мы это место найдём, тем больше у нас шансов обрести адекватное настоящее и задуматься о будущем😈🤔
О странности решающего этапа я уже рассуждал ранее. А, вот, Ренессанс (да, ещё и третий) заставил задуматься. Во-первых, понятие «Ренессанс» является одним из флагманов западных ценностей. Мы же все помним, как он пришёл на смену средневековому мракобесию, противостоянию прогрессу и доминированию архаичных традиций, освободив личность от устаревших норм и предоставив ей свободу. На фоне недавнего ТВ-обострения на тему «Тут вам не Запад»🪓🧦выбранный образ для новой эры идёт в разрез с риторикой бойцов идеологического фронта.
Во-вторых, почему он третий и когда произошли в истории Узбекистана первые два?🤷♂️ Допускаю, что первый Ренессанс - это отсылка к Золотому веку исламской науки в период Арабского халифата и деятельности великих учёных нашего региона. Хотя меня всегда смущало использование термина «Ренессанс» по отношению к этой эпохе, потому что она представляет собой не возрождение, а кульминацию развития халифата. Но даже если допустить, что это первый, где был второй я, признаться, не припомню.
Ну, и самое главное. Ренессанс обычно наступает после периода застоя и разрухи. Иначе в чём смысл применять слово «возрождение». Поэтому если мы готовимся к третьему возрождению, то относительно предыдущих скольких лет?👀
На самом деле, все колебания в характеристиках происходящего, а также отсутствие чётко сформулированной риторики официальной пропаганды в очередной раз подтверждают, что Узбекистан продолжает искать своё место как в истории, так и в современности. Чем быстрее мы это место найдём, тем больше у нас шансов обрести адекватное настоящее и задуматься о будущем😈🤔
Сегодня день памяти Ислама Каримова. Мне кажется, что первый президент - в любой стране - почти всегда является довольно противоречивой личностью. Это человек, который принимает управление государством в сложный исторический отрезов времени и, само собой, не всё, что он делает, воспринимается однозначно🤷♂️ При этом, в историческом масштабе эта личность стоит особняком, потому что все последующие лидеры будут очередными (кто-то успешным, кто-то рядовым, кто-то провальным). Но первый так и останется первым - со своим особым статусом.
Наследие Каримова довольно сложно оценивать. Сегодня с его системой, в основном, ассоциируют экономический застой, Андижан-2005, паралич общественно-политической жизни из-за тотального контроля, конституционные фокусы по обнулению сроков (да-да, эту схему придумали не в феврале 2020 года😉). Но вместе с тем частью его же наследия являются и недопущение радикальной исламизации страны в н. 90-х (думаю, все видели кадры той самой встречи с религиозными фанатиками в долине), сохранение государственности новой страны и её многонационального статуса, то самое мирное небо (к сожалению, доведённое до абсурда пропагандой), невмешательство во внутрикыргызский🇰🇬 конфликт в 2010 году (лично я считаю это его главным внешнеполитическим успехом).
Рассуждения о контрастах наследия Каримова всегда приводят к главной проблеме большинства постсоветских - и не только - руководителей: неумение/нежелание отпустить власть. Понятно, что власть - это испытание на прочность, и не все могут его выдержать. Но тут должны включиться 3 фактора👀:
- человек останавливает себя сам - маловероятный сценарий, но положительный;
- его убеждает окружение - не самый положительный сценарий, т.к. смена власти осуществляется путём договорённостей внутри самой политической элиты;
- его останавливают институты власти (если они реально работают) - идеальный вариант, который не нуждается в дополнительных комментариях.
Когда срабатывает хотя бы один из факторов, страна находится в состоянии движения и не скатывается в застой. Если же ни один из них не происходит, то достижения личности, находящейся у власти, перечёркиваются всеми негативными последствиями нежелания уйти. В этом плане интересно отношение грузин🇬🇪 к Саакашвили, который современную Грузию, по сути, построил. Там говорят: «Мы благодарны за всё, что он сделал для страны, но ещё более мы благодарны за то, что он ушёл и не ломал систему, чтобы остаться».
В целом, у любого лидера - даже авторитарного - всегда есть выбор: если не уйти полностью, то хотя бы отойти в сторону. Те, кто этого не делает вовремя, совершают большую ошибку, которую История не прощает😈🤔
Наследие Каримова довольно сложно оценивать. Сегодня с его системой, в основном, ассоциируют экономический застой, Андижан-2005, паралич общественно-политической жизни из-за тотального контроля, конституционные фокусы по обнулению сроков (да-да, эту схему придумали не в феврале 2020 года😉). Но вместе с тем частью его же наследия являются и недопущение радикальной исламизации страны в н. 90-х (думаю, все видели кадры той самой встречи с религиозными фанатиками в долине), сохранение государственности новой страны и её многонационального статуса, то самое мирное небо (к сожалению, доведённое до абсурда пропагандой), невмешательство во внутрикыргызский🇰🇬 конфликт в 2010 году (лично я считаю это его главным внешнеполитическим успехом).
Рассуждения о контрастах наследия Каримова всегда приводят к главной проблеме большинства постсоветских - и не только - руководителей: неумение/нежелание отпустить власть. Понятно, что власть - это испытание на прочность, и не все могут его выдержать. Но тут должны включиться 3 фактора👀:
- человек останавливает себя сам - маловероятный сценарий, но положительный;
- его убеждает окружение - не самый положительный сценарий, т.к. смена власти осуществляется путём договорённостей внутри самой политической элиты;
- его останавливают институты власти (если они реально работают) - идеальный вариант, который не нуждается в дополнительных комментариях.
Когда срабатывает хотя бы один из факторов, страна находится в состоянии движения и не скатывается в застой. Если же ни один из них не происходит, то достижения личности, находящейся у власти, перечёркиваются всеми негативными последствиями нежелания уйти. В этом плане интересно отношение грузин🇬🇪 к Саакашвили, который современную Грузию, по сути, построил. Там говорят: «Мы благодарны за всё, что он сделал для страны, но ещё более мы благодарны за то, что он ушёл и не ломал систему, чтобы остаться».
В целом, у любого лидера - даже авторитарного - всегда есть выбор: если не уйти полностью, то хотя бы отойти в сторону. Те, кто этого не делает вовремя, совершают большую ошибку, которую История не прощает😈🤔