Всё-таки с тех пор, как нашим депутатам разрешили разговаривать, они много чего интересного выдают. Однако, пока не совсем понятно, как они классифицируют инфоповоды: какие факторы влияют на призывы к отставке того или иного чиновника, а какие - на простое "прокуратура должна дать правовую оценку"?👀

Нам, со стороны, видна не вся картина внутриведомственной политики. Но как раз поэтому возникает вполне рациональный вопрос (без выражения симпатий/антипатий к той или иной стороне). К примеру, чем глава МВД, у которого в системе задолго до него сложилась практика применения пыток, отличается от хокима района, которого граждане освистывают в присутствии Премьер-министра? Почему в первом случае есть требование уйти в отставку, а во втором - нет? (https://bit.ly/2B9zGzV) 🤷‍♂️

Кстати, тот факт. что мы слышим о полицейском беспределе👮‍♂️ чаще в последние годы говорит не о деградации системы (она такой была всегда), а, скорее, о том, что наши люди умеют пользоваться гаджетами, начали смелее выражать недовольство творящейся вокруг них несправедливостью, а местные СМИ, наконец-то, перестали бояться писать об этих проблемах.

Нам, безусловно, нужна реформа органов внутренних дел. Особенно сейчас - когда в мире происходит общественный бунт против полицейского беспредела. Но следует сконцентрировать внимание на реформе самой системы, которая формировалась не одно десятилетие. Изменить её можно будет только одновременными на всех уровнях мерами. А простая перестановка личностей - особенно в секторах, где функции личности как таковой существенно ограничены - это пустая трата времени😏 Представьте футбольную команду, в которой отсутствуют нормальный менеджмент, продуманный план развития, среднесрочная (хотя бы) стратегия, а руководство которой каждый год меняет главного тренера, надеясь на чудо. Поверьте, даже если чудо и случится, то это будет единичным успехом😈🤔

Интересный пример манипуляцией общественным мнением разобрала «Новая газета» (https://bit.ly/2CgWyxT)

Надо признать, что за последние годы никто не сделал больше для формирования агрессивного имиджа России, чем кремлёвская пропаганда🤥 Причём, из раза в раз всё проходит по настолько одинаковому сценарию, что, как мне кажется, уже не оказывает должного влияния внутри. А именно на внутреннюю публику ориентированы подобные истерики: у внешних наблюдателей эти вбросы вызывают, разве что, недоумение.

Русские цари👑 умели гасить внутреннее недовольство лозунгом "Отечество в опасности!". Но, как правило, подобный трюк не приносил успех больше одного раза - Николай II не даст соврать😉 Путин же свой лимит исчерпал в 2014 году (Грузию-2008 считать не будем - там всё-таки авантюра была не настолько персонифицирована, а позже осадок сгладил короткий период медведевской оттепели). Поэтому стоило бы учесть, что обнуление президентских сроков не обнуляет прецеденты🤷‍♂️

Наблюдения за российской повесткой показывают, что пропаганда себя исчерпала, Крымнаш больше не работает, а новые инструменты не придуманы. Общество молодеет, и их уже не запугать возможным камбеком в 90-е - для них это пройденный исторический отрезок. Параллельно растут и протестные настроения, которые не вылились в нечто грандиозное, только потому что разрознены и похожи на разбросанные на огромной территории кусочки мозаики🧩

Политическая элита же находится в некоей растерянности, которую усугубило одностороннее решение обнулиться. Этим и объясняются, порой, совершенно необдуманные и нелогичные действия. Чем дольше будет сохраняться разрыв между властью и обществом, чем больше Кремль будет отвечать на протесты циничными решениями, притворяясь глухим, тем больше вероятность того, что кусочки мозаики, рано или поздно, сложатся в страшную картину😈🤔

В Европе🇪🇺 продолжают размышлять о будущих форматах сотрудничества с Великобританией🇬🇧...если она всё-таки найдёт выход из ЕС (https://bit.ly/3e9NdWC)

Что всегда привлекало в отношениях между европейскими странами, так это умение решать проблемы двусторонних отношений точечно, не распространяя разногласия в одной сфере на другие. К примеру, там споры по строительству условной ГЭС никогда не повлекут за собой тотальную стагнацию сотрудничества между двумя странами - вплоть до срыва культурных и научных связей👀 Мне запомнился случай во время кульминации кризиса Еврозоны. Саркози🇫🇷 и Кэмерон тогда очень жёстко схлестнулись, споря о мерах, которые следует предпринять Брюсселю, и даже не пожали друг другу руки на встрече глав государств ЕС осенью 2011. Но уже феврале 2012 года в Лондоне состоялась их встреча по франко-британскому военному сотрудничеству🤷‍♂️

Тоже самое происходит и вокруг Брекзита. Никому не пришло в голову обвинять Лондон в предательстве, неожиданно понимать, что английский чай не соответствует санитарными нормам, массово высылать британцев с территории других стран ЕС или красочно рассказывать о том, как злобные бриты годами ущемляли права граждан ЕС😉Напротив, есть понимание, что Брекзит Брекзитом, но эти переговоры не должны тормозить сотрудничество в других сферах.

Подобное поведение государства на международной арене является показателем зрелости её дипломатии. Этого, кстати, очень не хватает странам ЦА. У нас пока доминирует дипломатия песочницы: поссорились → тот, у кого ведёрко, забрал ведёрко и сел в один угол; тот, у кого лопатки, ушёл с ними в другой угол → оба сидят в разных углах и ничего не могут построить. Мы долгие годы имели возможность наблюдать за развитием подобного сценария. А сейчас видим, насколько сложно после этого выйти из тупика, даже если появляется желание😈🤔

Хозяин Кремля👑 снова погрузился в исторические исследования. На сей раз досталось бывшим республикам СССР, которые, якобы, получили "исконно русские земли" в подарок, но не вернули их во время развала Союза🤦‍♂️ (https://bit.ly/37UgfaC) Был ли это намёк на конкретную страну (🇺🇦) или на все сразу (в речи используется множественное число) не понятно. Если прямо ни на кого не указывают, рассматривать будем в общем контексте.

В принципе, любая авторитарная власть (особенно, засидевшиеся политики) стремится поковыряться в настройках Истории и выставить её в нужном для себя свете😏 Ничего нового - про Министерство правды мы все читали у Оруэлла👀 Но в данном выпаде интереснее даже не сам факт фальсификации, а то, как руководство РФ воспринимает соседей своей страны.

Для начала, стоит сказать, что СССР - не ЕС🇪🇺 - в него никто не вступал. Территории к нему присоединяли либо за счёт военных действий, либо в принудительном порядке на основании секретных протоколов с третьими странами🤷‍♂️ Вопрос исконных/не исконных земель оставим в стороне, потому что это, по умолчанию, бесполезный термин. Определить исконность того или иного клочка земли невозможно. Все разговоры об исконности - не более чем позиция государства на отдельно взятом историческом этапе.

Напрягает то, что российская политическая элита не в первый и, скорее всего, не в последний раз в той или иной форме поднимает вопрос легитимности существования бывших советских республик, как минимум, в их действующих границах😕 Схожие заявления в адрес Москвы, к примеру, вызвали бы недельную истерику на всех федеральных каналах🤥 Интересно, как отреагируют на вчерашний перл постсоветские страны - особенно те, кто непосредственно граничит с РФ🇺🇦🇧🇾🇰🇿 А ещё интересно, собираются ли страны СНГ поднимать вопрос о недопустимости оспаривать их суверенитет и границы на ближайшем саммите этой организации?

Москва часто указывает на то, что на постсоветском пространстве определённые силы пытаются популяризировать антикремлёвские настроения🙄 Но после таких интервью их и не надо популяризировать. Потому что, вряд ли, стоит ожидать благосклонности от обществ стран, которым постоянно то намекают на то, что их территорию подарили или что до России у них не было государственности, то пытаются затащить в процесс реинкарнации СССР или диктовать, на каком языке вести делопроизводство🤷‍♂️

Российской политической элите пора отпустить имперское прошлое и признать, что вокруг неё суверенные государства. Чем дольше будет длиться этап отрицания, тем дольше Россия будет метаться в поисках себя в современных МО, каждый раз оказываясь в тупике😈🤔

На фоне массовых отказов лететь в один из эпицентров пандемии ради парада, особенно среди постсоветских стран (🇦🇿🇦🇲🇹🇲), была надежда, что и нас там не будет. Ожидания, однако, не оправдались (https://bit.ly/2VeWVPY)

Думаю, после того, как мы заменили "вступление в ЕАЭС вопрос решённый" на статус наблюдателя, было принято решение Кремль не раздражать ещё больше. Мало ли - вдруг вспомнят о каком-нибудь подарке🤷‍♂️ Судя по открытой части диалога, по итогам визита никаких прорывных договорённостей не ожидается и он, реально, носит в большей степени протокольный характер. Куда важнее то, о чём говорили за обедом и насколько эффективно узбекская сторона смогла выстоять против евразийского прессинга👀

А ещё интересно, отправится ли делегация на карантин после возвращения в Ташкент. Россия, насколько я помню, находится в красной зоне международных рейсов. Ковид-диссидентство сейчас выходит на пик и отовсюду слышатся обвинения в адрес правительства в завышении (когда такое было, чтобы у нас обвиняли власти в завышении статистики проблемы, а не занижении?!🤦‍♂️) масштабов эпидемии. Поэтому то, что называется личный пример, стало бы неплохим инструментом для снижения массового конспирологического психоза🤪

В целом, мы уже довольно далеко забрели в евразийскую тайгу и надо понимать, что кардинальных изменений в ближайшее время, скорее всего, не будет. Проблема евразийской интеграции заключается не только в том, что она автоматически вовлекает все страны-участницы в политические авантюры Кремля. Происходящее уж очень сильно напоминает середину 00-х, когда то же самое евразийство, но в несколько ином облике, похоронило региональное сотрудничество в ЦА. Поэтому узбекской дипломатии придётся учиться лавировать в сложившемся статусе-кво, чтобы в этой тайге не заблудиться и не сорвать собственную региональную повестку дня, которую мы так активно старались продвигать в последние несколько лет😈🤔

Больше всего в наших новых реалиях мне нравится момент, когда органы власти вступают в мини-перепалки, споря, кто из них наиболее соответствует требованиям времени (https://bit.ly/2BEwSuI) Хотя, если присмотреться, они по-прежнему действуют в рамках одной системы госуправления, которая не особо изменилась за последние годы😏

Кстати, одной из характерных черт этой системы является её привычка начинать задумываться о необходимости перемен исключительно после резонансных событий. Помните инцидент в Самаркандской области в 2018 году? Потом последовал всплеск обсуждений, дискуссий о том, что надо что-то менять, и тишина😶 Теперь, вот, Андижанский кейс - более резонансный, т.к. дело закончилось гибелью человека. И снова волна дебатов, красивые лозунги. Но при этом, дискуссии сводятся к обсуждению самой трагедии, тогда как исправлять (а не просто разговаривать) надо ту среду, в которой она стала реальной. Оба случая происходили в разное время и в разном контексте, но являются не единичными инцидентами, а следствием укоренившейся поведенческой модели в системе госуправления.

Вот, что ещё интересно. Если НЦПЧ критикует региональный Омбудсман за то, что последний не проявил инициативу и не вмешался в процесс самостоятельно, то подаст ли он сам пример, требуя возобновить расследование по поводу избитой в Фергане девушки?🤷‍♂️ Там, на первый взгляд, стороны более не имеют претензий друг к другу, но преступление-то совершено было, и это нельзя стереть никакими мировыми соглашениями. Кстати, и этот инцидент является следствием среды, в которой живёт наше общество, проблем домашнего насилия и всего, что очень безграмотно пропагандировали под лозунгом "ma'naviyatimizga mos kelmaydi"🤦‍♂️

Резонансные случаи, конечно, привлекают больше внимания общественности. Но они возможны только потому, что есть системные проблемы функционирования органов власти, гражданского общества, института семьи и т.д. И они, как раз, дают прекрасную возможность измениться. А пока присущий нашим реалиям трагедияориентированный подход приводит к тому, что мы просто ковыряемся в верхнем слое проблем, не устраняя их корни и обрекая, тем самым, общество на новые трагедии😈🤔

«Мы все знаем, что при получении школьного аттестата отмечают оценки по физике, математике. Я поручил, чтобы у выпускника 11-го класса в аттестате была оценка по освоению одного музыкального инструмента» (https://bit.ly/3i5HZh7)

Я не знаю, как это будет отображено в постановлении. Очень надеюсь, что это будет касаться только тех, кто заканчивает соответствующие музыкалки. Но по формулировке выглядит так, как будто теперь у нас будет принудительное обучение игре на инструментах😱 Оставлю в стороне технический вопрос о том, как это обеспечить. Это по-любому не реально и рассуждать об этом бесполезно. Но беспокоит сам факт, что такие идеи в правительстве рождаются, доводятся до руководства и озвучиваются🤦‍♂️

В голове возникает сразу несколько "как?" и "почему?"🤷‍♂️ 1) Как можно привить любовь к культуре через принуждение? Культура и искусство - это такие сферы, к которым человек приходит самостоятельно. 2) Почему именно музыкальные инструменты? А если у ребёнка нет способностей или желания? А как быть тем, кто учится танцам, рисованию, артистическом мастерству, пению и т.д.? 3) Почему бы просто не предусмотреть систему бонусов для детей, имеющих аттестат или сертификат школ музыки и искусств? 4) Наконец, почему и эта сфера жизни людей должна контролироваться постановлениями?

Культуру нельзя популяризовать через указы, принудительное музыкальное образование или слушание макомов на переменах😏 Хотите развития культуры - обеспечьте творческую свободу людям этой сферы, упраздните все узконцерты и прочие абсурдные бюрократические институты, дайте людям свободу выбирать то, что им ближе и интереснее. Наконец, ни одну сферу не получится развивать, вознося одну её часть над другой. Это всё равно, что для развития науки сократить квоты для химиков в пользу физиков (вставьте другие нужные аналогии сами😉).

Развитие культуры измеряется не количеством играющих на музыкальных инструментах людей и не количеством минут звучания песен на переменах, а степенью творческой свободы и свободы самовыражения😈🤔

В стране, как всегда, ни дня без резонансов. На начало недели пришлись дебаты вокруг поста Посольства США🇺🇸, на котором американская певица (представитель ЛГБТ и, кстати, выступавшая на Шарк тароналари👀) спела песню на узбекском. Урф-одатники, конечно, оскорбились и бросились на защиту национальной безопасности, ценностей, менталитета и т.д.

Вот, интересно, на что их сподвигнет сегодняшняя новость (https://bit.ly/3il9FhR). Бросятся ли они с таким же рвением осуждать и требовать наказать изнасиловавшего несовершеннолетнюю девушку мужчину , её родителей, которые "чтобы не было позора" выдали её замуж за насильника, а также имама, который, нарушив законодательство страны, прочитал никах?🤷‍♂️ Потому такие люди внутри нашей страны являются намного большей угрозой, чем размахивающие различными флагами из-за океана иностранцы.

Многие ссылаются на фактор религии. Я бы его не преувеличивал. Во-первых, человек, верующий по-настоящему, а не для показухи, никогда не будет указывать, кому что делать, во что одеваться и как жить. Во-вторых, подобная проблема свойственна пост-советскому пространству и привязана к сформировавшейся системе отношений в обществе. В нашем случае дело в том, что десятилетия пропаганды 🤥 никому не понятных устоев, ценностей и моделей поведения породили консервативное замкнутое общество, зависимое от клише, устаревших обычаев и прочих фантомных явлений. А ещё наши институты власти не работают так, как надо. Отсюда и разрыв между тем, что закреплено в Конституции и законах и тем, что происходит на практике. А такие бесполезные органы, как Министерство махалли и прочите контролирующие инстанции проблемы не решают, а усугубляют😏

У нас есть серьёзные проблемы с уязвлёнными и уязвляемыми группами. Причём, не важно, по какому принципу их дискриминируют: гендер, ориентация, диагноз об инвалидности и т.д. И если уж государство не хочет активно защищать эти группы, то пусть хотя бы не даёт чинить над ними расправы, подобные той, что мы видели в Фергане на прошлой неделе или той, о которой узнали сегодня. Наша система госуправления всегда стремилась к контролю: не зря же у нас есть министерства на любой вкус🙃 Поэтому в её силах отправить чёткий месседж продуктам "ma'naviyatimizga mos kelmaydi", что насилие будет караться. Что забить представителя ЛГБТ - не геройство, а преступление. Что избивать жену - не семейное дело, а преступление. Что атаковать людей за внешний вид - не защита ценностей, а преступление.

Закрывая глаза на подобные кейсы и не реагируя должным образом, государство - даже если оно того не хочет - создаёт благоприятную почву для новых трагедий. А общества, в которых правит культ насилия, далеко в развитии не уходят, сколько стратегий ни принимай😈🤔

Поучаствовал в онлайн-встрече, посвящённой происходящим в Узбекистане🇺🇿 изменениям (https://bit.ly/3dZUp72) Привычно взялся за тему регионального сотрудничества и отношений Ташкента с соседями🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲

Рассказал о том, как Узбекистан из плохиша превратился в хорошего соседа, почему нам пока не нужна интеграция🙅‍♂️ и как отсутствие центрально-азиатской идентичности мешает региональному сотрудничеству😈🤔

Полная версия мероприятия доступна здесь.

В стране создали Агентство по делам молодёжи - "орган госуправления по разработке и реализации государственной молодежной политики"🤦‍♂️

Нам пора уже привыкнуть, что наша система решает любые проблемы одинаково: создавая некую структуру для контроля😏 Не важно - агентство, комитет, комиссию, министерство и т.д. В каком-либо ином стиле решать проблемы она не умеет. За последние годы мы могли в этом убедиться по тому, как разрослась бюрократическая машина. Ожидать чего-то другого, думаю, не стоит. Всё равно, что пригласить тренировать команду специалиста, исповедующего оборонительный футбол, и требовать от него атакующей игры (и наоборот)🤷‍♂️

Но даже в установившемся стиле управления должна быть какая-то логика. А пытаться управлять сферой, изначально не предрасположенной к тому, чтобы её регулировали - занятие довольно бесполезное, а в чём-то и опасное. Все структуры, которыми у нас пытались построить молодёжь, так или иначе являются пережитками советской пионерско-комсомольской системы👀 А, следовательно, обречены на провал. Потому что часть молодёжи, жившей при той системе и подвергавшейся давлению за немейнстримные мысли, испытывала к ней отвращение и не пыталась спасти при крушении. А другая часть - те самые идеальные комсомольцы - оперативно интегрировалась в процесс воспитания молодёжи уже независимых стран😂

Уже говорил и ещё раз повторюсь. Молодёжная политика не нуждается в контролирующем её органе. Молодёжь не любит ходить строем в одинаковых одеждах и хлопать в унисон👏 А те, кто делают вид, что любят, делают это за плюшки от системы - причём от любой системы.

Нормальной стране нужна свободная молодёжь, для которой открыты все границы, которой предоставлены условия для свободы самовыражения и которая сама группируется по интересам. А для контроля законности существуют административный, уголовный и прочие кодексы👨‍⚖️ Государственные же инкубаторы по воспитанию молодёжи вырастят не свободных личностей с гражданской позицией, а массу, умеющую подчиняться и готовую служить любой системе😈🤔

Макрон🇫🇷 де-факто начал президентскую кампанию. Причём, приступил к ней он лихо, принеся в жертву своего Премьер-министра (https://bit.ly/2BKYm2d) В условиях, когда страна кипела, малость остыла во время пандемии, а теперь снова начнёт кипеть, потому что Макрон от своих реформ не отрёкся, а просто их отложил (да-да, есть страны, в которых не принято пользоваться кризисом, чтобы протащить нужные решения🤷‍♂️), пустить кровь политической элите было довольно прагматичным решением. Примечательно, что в отставку отправлен и глава МВД, который во Франции всегда является объектом особой ненависти людей.

У нового ПМ - Кастекса - вполне нейтральная пресса, сводящаяся к тому, что он "просто чиновник-исполнитель", давно работающий в системе. Кто-то в этом увидит попытку Макрона подмять под себя правительство. Не исключено - президентская власть Пятой республики всегда стремилась доминировать над системой - один де Голль чего стоит👀 А у Макрона, кстати, великодержавные замашки тоже есть - послушайте его наполненные драмой обращения к народу. Вместе с тем, этот процесс можно рассматривать и как попытку президента, выражаясь футбольным языком, в решающий момент взять игру на себя.

Кроме того, стоит обратить внимание и на, скажем так, партийное и идейное происхождение Кастекса и других новых лиц правительства. Макрон понимает, что его партия не является гигантом французской политической системы. И однажды сработавший финт внесистемности после 5 лет президентства уже не пройдёт🙅‍♂️ Поэтому он пытается перетянуть на себя голоса традиционного электората левых и правых за счёт привлечения кадров, идейно им близких. Не случайно о новом Премьере говорят, что у него очень доверительные отношения с Саркози, а среди других назначенцев есть и представители бывшего социалистического правительства, и тех же правых, и даже одиозный персонаж в качестве Министра юстиции.

Элемент игры ва-банк во всём этом тоже присутствует. Принеся в жертву Эдуарда Филиппа, Макрон остаётся с французскими избирателями один на один. А французский избиратель капризный (иногда даже безосновательно) и его мирным небом и стабильностью не убедишь😉 Многое начнёт проясняться, когда мы узнаем имена других кандидатов (кроме ультраправой мумии - она уже давно никому не интересна). Если в рядах традиционных правых и левых, а, может, и из вне не появится сильной фигуры, то задача Макрона будет заключаться только в одном - не накосячить в течение двух ближайших лет и провести обозначенные реформы максимально эффективно😈🤔

Флешмоб девушек против гендерной дискриминации и домашнего насилия🙅‍♀️, конечно, взорвал медиа-пространство. Но саму акцию я хочу оставить в стороне. По ней и так много сказано. Меня больше зацепил другой аспект. Многие задались вопросом, почему в акции нет девушек в хиджабах, с надписью "Моё тело. Хочу - закрываю"🧕 Эту претензию, конечно, не стоит обращать к активисткам вышеупомянутого флешмоба. Их реакция на события в стране была, скорее, спонтанной и требовать какой-то глубокой проработки самой акции не стоит.

Данная претензия имеет право на существование, но должна быть адресована всему обществу. В нашем обществе напрочь отсутствует солидарность. Оно поделено на различные группы с различными ценностями. Эти группы, конечно неоднородны: там есть как здравомыслящие и интеллигентные представители, так и необразованные агрессоры. Но общая тенденция заключается в том, что проблемы одной группы зачастую безразличны другой - вне зависимости от степени интеллигентности представителя😕

Пара примеров. Что у нас отвечают на разговоры о проблемах лиц с инвалидностью? «У нас для нормальных-то нет условий». Как реагируют на притеснения верующих людей те, для кого религия не так важна? «Ну и что? Вы же молчите, когда нас прессуют за несоответствие т.н. менталитету». Как реагируют консерваторы на нападения на девушек в шортах? «Вы же молчите, когда нас заставляют сбривать бороды или снимать платок»🤷‍♂️

Наше общество существует в этом замкнутом круге взаимных обвинений и не осознаёт, что мы живём в одной стране и сталкиваемся с недостатками одной и той же системы: кто-то больше, кто-то меньше, но всё же сталкиваемся. У нас нет гражданской идентичности, потому что каждая группа обозначила для себя свой Узбекистан и старается обособиться от других его версий🙈 У нас удивлённо спрашивают: «зачем белые вышли защищать чёрных в США?»🤦‍♂️ Но они вышли не защищать темнокожих, а бороться с несправедливостью в своей стране.

В наших реалиях такое пока не представляется возможным. И именно поэтому регулярно случаются все те инциденты, о которых мы постоянно читаем в прессе. Рассчитывать же на прогресс можно будет только тогда, когда те же девушка в шортах и девушка в хиджабе (и все остальные социальные, ценностные и прочие группы) встанут рядом для того, чтобы дать отпор несправедливости, понимая, что защита прав и свобод одной не возможна без защиты прав и свобод другой😈🤔

В Польше🇵🇱 консерваторам, хоть и с трудом, но удалось удержать пост президента при рекордной за последние 30 лет явке избирателей.

На мой взгляд, итоги всей кампании демонстрируют несколько важных тенденций. Во-первых, было интересно наблюдать за реальным противостоянием двух совершенно разных видений развития страны. По мне, так идеальные выборы - это именно подобная борьба различных идей, а не просто (пере)утверждение одной👀 Во-вторых, рекордная с 1989 года явка на президентские выборы и минимальный отрыв консерваторов демонстрируют, что их повестка дня уже не так однозначно воспринимается польским обществом, которое вновь становится всё более и более активным в политическом поле. А значит, в стране назрели перемены или, как минимум, косметический ремонт сложившегося статуса-кво. В-третьих, попытки Качинского развернуть страну обратно в авторитаризм, скорее всего, будут сталкиваться с ещё большим сопротивлением🙅‍♂️ Тем интереснее будет наблюдать за тем, как правящая элита будет вести внутриполитическую игру.

Что касается, Польши и ЕС🇪🇺, то Варшаве предстоит побыть в статусе плохиша как минимум до следующих парламентских выборов. Консерваторы активно используют ЕС как главную мишень, оправдывая возникающие проблемы и пытаясь сыграть на исторической тяге польского общества к суверенитету. Однако, учитывая то, что евроскептическая риторика правящей партии себя постепенно исчерпывает, не исключено, что она сбавит обороты в противостоянии с Брюсселем, чтобы ослабить давление из вне и укрепить внутренние позиции.

В любом случае, приятно наблюдать за страной бывшего соцлагеря, в которой на сегодняшний день возможны реальная политическая жизнь, борьба за власть между партиями, необходимость работы с электоратом для успеха и активно во всём этом участвующее гражданское общество 😈🤔

Франция🇫🇷 сегодня отмечает День взятия Бастилии. В 1789 году французам надоела оторванная от своего народа власть и они её опрокинули, провозгласив свободу, равенство и братство.

Правда, для того, чтобы частично этот лозунг воплотить в жизнь им понадобилось пережить 4 республики, 2 империи, 2 мировые войны, несколько капитуляций и возрождений, полу-гражданскую войну в Алжире и развал колониальной системы🤪 Но французское общество отличается тем, что оно непрерывно шло и продолжает идти к целям, провозглашённым в далёком 18 веке, не тратя время на бесконечное переписывание истории, дебаты о прошлом, ИННшную пропаганду и прочую бесполезную имитацию деятельности🤥

Когда я говорю о Франции, во мне борются две силы. Франкофон, испытывающий определённую привязанность к различным сферам жизни этой страны: истории, культуре, музыке и т.д. (кроме футбола, конечно - Forza Squadra Azzurra🇮🇹 per sempre😉). И МОшник, для которого Франция давно превратилась в один из основных предметов исследований и, соответственно, красивую картинку размывают те проблемы, с которыми эта страна сталкивается.

Говорить о Франции можно бесконечно и раскрыть всё в рамках одного поста невозможно. Но как МОшник могу сказать, что Францию очень интересно изучать. Становление и развитие политической системы этой страны, её история, дипломатия, процесс формирования и эволюции политических институтов - всё это даёт огромный простор для анализа, для понимания того, что можно позаимствовать, а какие ошибки лучше не повторять👀

Несмотря на то, что французская политическая система сегодня переживает кризис, выглядит уставшей и нуждается в ремонте🤷‍♂️, Франция остаётся одной из лучших role-model по функционированию институтов власти, вовлечению гражданского общества в процесс принятия решений, защиты прав и свобод граждан.

А как франкофон, скажу только одно - Vive la République!😈🎉

P.S.
Кстати, праздничные мероприятия по случаю 14 июля ввиду улучшающейся эпидемиологической ситуации не отменили, посвятив тем, кто борется с пандемией. Надо отметить, что проходят они в модифицированном формате, без помпезных и дорогих торжеств, истерик по поводу того, кто приедет постоять рядом с Макроном, а кто нет, и агрессивной бравады🤔

Интервью замминистра иностранных дел ещё раз подтверждает главную проблему возрождающегося центрально-азиатского диалога - вновь он носит декларативный характер😏 (https://bit.ly/2WizqGp)

За исключением, разве что, Silk Visa, нет конкретики повестки дня. Сам за себя говорит ещё и тот факт, что до сих пор нет определённой даты проведения третьей консультативной встречи глав государств. Инициатива Ташкента по Навруз-саммитам, судя по всему, благополучно канула в лету👀 Поэтому дата саммита пока блуждает по календарю.

Из положительного, порадовало, что официальный представитель МИДа обозначил ЦА как регион пяти республик🇺🇿🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲 - без евразийских🇷🇺 или афганских🇦🇫 примесей. Будем надеяться, что такой подход к региону сохранится надолго и не подвергнется модификациям.

По-прежнему жду онлайн-встречи между главами региона - или хотя бы Минздравами - по поводу пандемии. Мне не совсем понятны любые заявления о приверженности региональному сотрудничеству, если в кризисный момент страны не проводят консультаций в региональном формате🤷‍♂️ В свете пандемии и осложнения эпидемиологической ситуации есть много потенциальных тем для обсуждения на региональном уровне. Как минимум - обмен опытом в лечении больных и совместная работа по разработке препаратов против короны. Как максимум - перспектива создания общих фондов/резервов для укрепления систем здравоохранения. Ну, а если когда-нибудь наши страны выйдут на уровень настоящего регионального сотрудничества, то в подобных ситуациях станет возможным обсуждение размещения тяжелобольных пациентов из стран, чья система здравоохранения не справляется, в приграничных регионах соседей.

В общем, центрально-азиатский диалог, может, и вышел из комы, но до нормального функционирования ему предстоит долгий путь реабилитации. При условии, что политические элиты перестанут отодвигать региональную повестку дня на второй план в угоду национальным или макрорегиональным проектам😈🤔

Узбекистан🇺🇿 созрел-таки до выдвижения региональной инициативы по борьбе с коронавирусом (https://bit.ly/3h5uM6D) Пока только в формате "а, давайте...", без конкретного плана действий, но хотя бы такая идея появилась в риторике официальных лиц.

Из главных минусов, конечно, стоит отметить, что инициатива выдвинута в ходе встречи «Центральная Азия – Китай». Вновь региону нужен внешний модератор, чтобы собраться😕 Наверное, стоит принять тот факт, что центрально-азиатским республикам пока легче функционировать в формате С5+, когда есть внешний игрок, инициирующий встречу. Это не хорошо и не плохо - это закрепившийся статус-кво. При этом, подобный формат диалога с внешним миром (а, заметьте, больше стран переходит к нему в отношениях с ЦА: 🇺🇸🇪🇺🇨🇳🇯🇵🇮🇳) может закрепить привычку государств региона сотрудничать в составе пятерки, координировать свои действия на международной арене и вернуть ЦА её геополитическую идентичность.

Интересно и то, что Пекин решил дополнить свои свои внешнеполитические инструменты центрально-азиатского вектора, по сути, американской моделью сотрудничества с регионом. Раньше китайская дипломатия делала ставку либо на двусторонние отношения, либо на диалог в рамках ШОС. Последняя, к слову, долгое время воспринималась как китайско-российский🇨🇳🇷🇺 проект по взаимному балансированию в регионе. Переход Китая к сотрудничеству в формате С5+ говорит о том, что Пекин видит определённую перспективу в выстраивании прямого контакта со всем регионом. Кстати, это оставляет Москву единственным ключевым игроком в ЦА без диалоговой платформы с регионом, направленном исключительно на него🤷‍♂️

Что касается самих стран ЦА, то С5 + (внешний актор) это, безусловно, перспективно. Но для того, чтобы подобный формат стал эффективным, им необходимо дополнить его регулярными консультациями в рамках С5 и перейти от деклараций о намерениях к конкретным проектам😈🤔

Хабаровск🇷🇺 нестандартно среагировал на арест губернатора Фургала, которого, неожиданно для Кремля жители избрали в 2018 году. Конечно, этот протест, как и все крупные российские протесты локализован и пока не готов перерасти в нечто большее. Но он стоит особняком, т.к. разнообразие участвующих социальных слоёв и масштабы общественного резонанса впечатляют.

На самом деле, это меня настолько удивило, что пришлось провести пару часов🤓 в чтении биографии Фургала и просмотре репортажей о его работе (а их публиковали ещё до ареста). После этого причины протестов стали яснее. И дело не только в том, что губернатор являлся по-настоящему (как бы это странно ни звучало) народным избранником. Кадры его визитов по районам, манера общения с людьми, особенно, если провести определённые параллели👀, дают, скажем так, впечатление настоящего диалога, а не договорняка.

Для Кремля ситуация, конечно, сложная. Видно, что руководство крайне возмущено (а, может, и напугано😱) протестными настроениями, которые не удаётся погасить, снижением собственной популярности и общей тупиковости ситуации. Ещё больше Путина и его ближайший круг должно пугать то, что в самой системе появляются люди, способные обгонять его по степени доверия в отдельно взятом крае. А Фургал, при всех достоинствах, о которых говорят на митингах хабаровчане, человек системный😏: член одной из партий-фикций, экс-депутат Думы и т.д. Поэтому-то принимаемые контр-меры настолько резкие, иногда недостаточно продуманные и напоминают больше попытку залатать дыры в системе, в которой появились пробоины.

Губернаторская тема не может не заставить провести параллели с нашими аналогами губернаторов. У нас давно говорят о планах перейти к выборам хокимов. Понятно, что выборы эти мало чем будут отличаться от всех остальных, нося, скорее, формальный характер🤷‍♂️ Но я уже писал, что иногда важно создать прецедент, чтобы сдвинуть что-либо с мёртвой точки. Потому что даже маленький и, на первых взгляд, незначительный прецедент меняет статус-кво.

Электоральная культура не появится на пустом месте. Она может стать частью мышления общества только в том случае, если оно будет иметь возможность постоянно делать выбор: пусть даже сначала просто для того, чтобы утвердить поставленную сверху кандидатуру. Но наличие этого инструмента, рано или поздно, приведёт к тому, что общество научится им пользоваться. И тогда феномен Фургала сможет случиться и границах нашей страны😈🤔

Косяки наших партий - это, конечно, не новость. Они никогда не занимались настоящей политикой и до сих пор больше напоминают участников simulation game, максимально приближенной к реальности. Но такова наша политическая система: партиям отведена роль исполнителей решений сверху на законодательном уровне🤷‍♂️ Собственно, не так давно об этом заявили наши социал-демократы, по мнению которых «партия не решает проблемы, а показывает президенту то, что они существуют»🙃

Но продолжает удивлять то, что партийные деятели в своих выступлениях (а говорить им в последние годы разрешили) делают заявления, напрямую противоречащие природе и идеологии их партий. Помните, как во время президентской кампании зелёные хвастались, что являются единственной Экопартией в мире, которая поддерживает строительство АЭС?🤦‍♂️

Новый перл случился вчера, когда лидер «Миллий тикланиш» предложил остановить эвакуацию наших граждан🤦‍♂️🤦‍♂️ Название партии, кстати, переводится как «Национальное возрождение». То есть по факту, это националисты (и не обязательно в плохом смысле слова), которые сейчас должны быть в авангарде движения за возврат сограждан, застрявших в других странах. Я уже не говорю о том, что в политических системах с настоящими выборами для любой партии подобное заявление, по сути, является политическим суицидом.

И предложение финансировать лечение граждан за рубежом общий фон никак не смягчают: во-первых, не все они болеют - некоторые просто вынуждены вернуться домой, потому что потеряли рабочие места или закончился семестр в университете; во-вторых, месседж "не возвращать домой" звучит ужасно, какими бы смягчающими (и не особо реалистичными) мерами его не пытались прикрыть🙅‍♂️

Не секрет, что позицию лидера «Миллий тикланиш» разделяют определённые группы наших сограждан. Посчитайте количество комментариев «хватит возвращать гастарбайтеров» под новостями о новых случаях COVID-19. Но одно дело отдельные представители общества, для которых сегрегация и дискриминация являются нормой и которые делят общество на здоровых и не очень, своих и чужих и т.д. А другое дело - глава второй партии Парламента страны, чьей главной миссией должна быть защита интересов народа. Становится ясно, что партийная система пока не собирается выходить из апатии и аполитичности😈🤔

В отношении ЕС🇪🇺 никогда не теряет актуальность фраза «From crisis to crisis the Europe goes with its Union». Вспомним начало пандемии, когда в СМИ и во многих аналитических материалах говорили о крахе европейской солидарности и даже самого европейского проекта🙄 Но вот паника прошла, Франция🇫🇷 и Германия🇩🇪 отложили двусторонние разногласия, чтобы придумать план восстановления экономики, к работе над проектом семилетнего бюджета подключились Евроинституты, а параллельно дипломаты начали искать возможные варианты компромисса.

Есть документальный фильм📹 о том, как проходили переговоры по расширению ЕС на Восток: двусторонние встречи, кулуарные переговоры во время саммита и работа дипломатов между встречами. Было бы здорово, если аналогичный материал появился и про нынешние переговоры. Потому что они были намного сложнее и требовали больших усилий по поиску приемлемого варианта проекта бюджета. На самом деле, принятие решение в ЕС по таким важным вопросам - это целый спецкурс по мастерству переговоров👀

На несколько аспектов хочется обратить отдельное внимание. Во-первых, для достижения компромисса сократили финансирование крупных наднациональных проектов. Вновь на лицо режим сосуществования наднационального ЕС и межгосударственного ЕС, в котором в зависимости от ситуации одному из них отдаётся предпочтение. Во-вторых, двоечникам европейской интеграции🇭🇺🇵🇱 не стали выворачивать руки и отменили увязку объёмов помощи к соблюдению принципов правового государства. Это очень напоминает классический ход завышенных начальных требований в переговорах со сложными партнёрами для того, чтобы отвлечь на это их внимание и протащить более важные условия без изменения. Как-никак Будапешт и Варшава от ЕС никуда не денутся🤷‍♂️ Недавние же выборы в Польше показали, что запрос общества на демократию вновь начинает расти и стремящиеся к авторитаризму европейские режимы переживают экзистенциальный кризис.

В-третьих, несмотря на то, что по проекту бюджета были серьёзные разногласия, ни у одной из стран не было мысли проигнорировать саммит, перенести его или упорно стоять на своём жёстком «Нет!»🙅‍♂️ Стороны по-настоящему работали в течение 4-дневного саммита-марафона и старались найти формулу, которая всех бы устроила. Есть регион, которому стоило бы поучиться такому подходу👀

Наконец, успех данных переговоров был особенно важен для обновлённого состава Евроинститутов. Это первый ключевой документ их эпохи, да ещё и принятый в разгар кризиса. По сути, это европейский месседж общественности стран-членов и международному сообществу о том, что все механизмы европейской интеграции продолжают работу. Так что Урсула фон дер Ляйен и Шарль Мишель могут выдохнуть, но не расслабляться. Впереди защита проекта перед Парламентом ЕС, а потом продолжение саги по Брекзиту😈🤔

Уже больше недели на армяно-азербайджанской границе🇦🇲🇦🇿 неспокойно. Признаюсь, я не очень люблю лезть в эти разборки, потому что слишком уж много дополнительных факторов о себе приходится потом объяснять.

Но во всём происходящем сейчас есть один аспект, о котором хочется сказать. Я считаю, что на сегодняшний день самой главной проблемой конфликта между двумя странами является уже не столько история взаимной агрессии, спорные территории и периодические обоюдные провокации. Главная проблема в том, что политические элиты Армении и Азербайджана на протяжении десятилетий формировали национальную идентичность вокруг этого конфликта😏 Понятно, что его невозможно игнорировать в процессе становления и развития - ведь 2 страны до сих пор находятся в состоянии войны. Но накачивать новое поколение агрессивной риторикой «Не отдадим!!» или «Отберём!!» приводит к тому, что сами политические элиты перестают быть главными во всём процессе, отдавая первенство ими же созданной агрессивной массе💣

Сейчас мы имеем возможность наблюдать за последствиями этой накачки, когда эскалация затронула не только зону соприкосновения войск, но и третьи страны, в которых проживают диаспоры🇷🇺🇬🇧🇫🇷🇵🇱... И в этих столкновениях участвуют представители поколения, выросшего на пропаганде, приученных к тому, что другая сторона - враг, с которым не может быть никакого диалога. Показательной была и манифестация в Баку в первые дни новой эскалации, содержащая требование к руководству республики объявить мобилизацию и чуть не превратившаяся в антиправительственную.

Было мнение, что нынешняя эскалация произошла по случайному стечению обстоятельств - просто гордость и опасения внутреннего бунта не позволили решить всё мирно сразу. Если так оно, действительно, и было, то это лишнее подтверждение тому, насколько воинственная пропаганда сокращает пространство для манёвра там, где оно жизненно необходимо🤦‍♂️

Во всех планах по урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, которые предлагают различные посредники, почти всё внимание сфокусировано на вопросах статусов территорий, границах, роли миротворцев и т.д. Но нужно помнить, что ни один - даже самый лучший план урегулирования - не сработает, пока политические элиты в Баку и Ереване сами не начнут готовить к миру население стран🤷‍♂️ В двух столицах должны понять, что этот мир не будет ознаменован односторонней победой и для его достижения нужен будет компромисс. А для того, чтобы подготовить народ к миру, уже давно надо запускать механизмы т.н. народной дипломатии, сменить милитаристскую риторику на конструктивную и начать менять отношение народов друг к другу.

С этим Армения и Азербайджан опоздали уже лет на 30. Сейчас у власти двух стран находятся представители, скажем так, последнего поколения с опытом мирного сосуществования. Если они не изменят свою риторику и продолжат строить конфликтоцентричное самосознание наций, не сложно представить, какая кровавая баня начнётся, когда поколение 90-х и 00-х придёт им на смену😈🤔

С самого начала локдауна, стало понятно, что кризис-менеджмент пройдёт испытание сразу в режиме боевых действий. Поэтому не стоит особо удивляться, что чётко проработанных механизмов реагирования пока нет, а проблемы решаются в стиле пожарного🚒 У нас тушат возникающие очаги недовольства. Надо признать, что пока тушат эффективно, без лишних эмоций. Но постоянно перемещаться от одного возгорания к другому не рационально, т.к. иногда может подвести техника или вмешаться человеческий фактор. Поэтому пора переходить к превентивным средствам.

В этом ключевую роль играет грамотная коммуникация. С людьми нужно постоянно говорить, оперативно информировать и, что самое главное, объяснять всё на понятном языке. Кстати, заметил, что в последнее время в СМИ увеличилось количество комментариев экспертов-вирусологов. Шаг запоздалый, но полезный: специалисты воспринимаются народом лучше, чем чиновники🤷‍♂️

Коронавирус, в целом, продемонстрировал проблему недоверия общества к власти по всему миру. Такого разгула теорий заговоров и фейков я давно не видел🤦‍♂️ Практически во всех странах борются одновременно и с пандемией, и с КОВИД-диссидентством. Парадоксально, но появление вакцины ситуацию не облегчит. Напротив, надо готовиться к новой волне активности конспирологов, которые будут убеждать, что нас собираются чипировать🤥

Ослабление социального напряжения будет зависеть от того, насколько грамотно будет выстраиваться коммуникация с людьми и насколько эффективны будут её инструменты. Кстати, эффективнее личного примера, как по мне, пока ничего не придумали😷 В странах, где взаимодействие между политической элитой и обществом переживает не лучшие времена, первой стоит задуматься о том, как его восстановить, чтобы избежать политический осложнений, вызванных коронавирусом😈🤔