Завтра в 19:00 по Ташкенту выхожу в эфир с вебинаром, который организует @cabarasia

Будем рассуждать о том, как аналитическое мышление помогает фильтровать информационные потоки😈🤔 Регистрируйтесь, если вам интересно - поразмышляем вместе (https://bit.ly/39LjBf7)

Мне нравится аналитика, которая во время кризиса не посыпает голову пеплом😱, а уже думает, что надо делать после того, как он закончится (https://bit.ly/2yLb7YF)

Происходящее в ЕС🇪🇺 в связи с пандемией коронавируса и похоронный марш, который некоторые уже готовятся сыграть, заставили задуматься, сколько раз европейский интеграционный проект уже хоронили. Я прикинул и получилось, что с 1992 года поводами для похорон ЕС были:

- провал Амстердамского договора 1997 г.;
- провал проекта Конституции в 2005 г.;
- расширение ЕС на Восток, потому что "ну какая из [условной] Болгарии Европа?";
- мировой экономический кризис в 2008 г.;
- кризис Еврозоны в 2010 г.;
- кризис беженцев в 2015 г.;
- рост влияния популистов и ультраправых;
- референдум по Брекзиту в 2016 г.

Что интересно, все предыдущие смерти Европы, как и нынешняя, протекали по одному и тому же сценарию🤷‍♂️ Сначала возникала проблема, на которую институты ЕС не сразу реагировали, оставляя странам больше пространства для действий на национальном уровне. В это время евроскептики🤥 заявляли о крахе европейской солидарности, припоминали все предыдущие кризисы, снова повторяли, что условная Болгария не Европа и радостно потирали руки в предвкушении долгожданного фиаско. Бюрократическая машина Брюсселя, тем временем, адаптировалась к ситуации, принимала нужные меры, а паника постепенно заканчивалась.

История европейской интеграции пока говорит о том, что на территории Европы меняются кризисы, но не формат сотрудничества. Он всего лишь адаптируется к изменяющимся реалиям. Поэтому разговоры о крахе ЕС из-за COVID-19 вызывают скуку😩 Гораздо интереснее будет наблюдать за тем, что нового придумают в Брюсселе в ответ на чёрного лебедя 2020 года. Особенно, учитывая то, что для обновлённого руководства институтов ЕС это первый большой вызов😈🤔

Нормативность soft power ЕС🇪🇺, действительно, является одной из особенностей внешнеполитических действий Брюсселя (https://bit.ly/2V379TO)

Её ключевая проблема заключается в том, что в странах с центральноазиатским стилем управления принятие того или иного нормативного акта не гарантирует его безусловное выполнение. У нас, в принципе, сложно сказать, что первично - закон, указ, постановление или устное распоряжение🤷‍♂️

Однако, стоит признать, что нормативные требования ЕС, так или иначе, создают прецеденты, которые могут стать полезными, если и не прямо сейчас, то в будущем. Кроме того, никто не отменял реальные экономические интересы, а, следовательно, необходимость сотрудничества с теми, кто может инвестировать деньги💶, а не только духовные скрепы.

В конце концов, наши политические элиты очень любят хорошо выглядеть на мировой арене и статус изгоев им совершенно не нравится. А на примере Узбекистана и его хлопковой эпопеи мы видим, что стремление, изначально направленное на изменение имиджа политической элиты, может параллельно облегчить жизнь людям людям на местах😈😉

Патриотические реперы, патриотические чиновники, патриотические уроки, патриотические концерты, патриотические песни об официальных речах. Теперь ещё и блогеры патриотические🤦‍♂️

Очень не люблю понятие "патриотизм" в его чиновничьем исполнении👏📝 Кажется, что на постсоветском пространстве оно уже никогда не отмоется от грязи, которой его измазали. Нельзя продавать пропаганду под брендом патриотизма. Это лишает общество способности мыслить, отцепляет от него настоящих граждан, которым не безразлична их страна, и плодит безвольную, безликую массу😶

Такое общество будет ходить по замкнутому кругу собственных ошибок. Политические элиты, которые думают, что это гарантирует стабильность, потому что им легче управлять, сильно ошибаются. Потому что это общество легко поддаётся любым манипуляциям (как внутренним, так и внешним), в нём отсутствуют национальная идентичность и гражданское самосознание. И, по факту, ему всё равно, кому подчиняться🤷‍♂️

Остаётся верить,что когда-нибудь на смену патриотизму придут понятия профессионализма, гражданского самосознания и свободы самовыражения. Только тогда можно будет задуматься о реальных изменениях и развитии.

P.S.
МВД надо отдать должное в одном - так оригинально фабрику троллей ещё никто не называл😈😂

Интересная статья про исторические манипуляции Кремля (https://bit.ly/2K5UGsv)

Конечно, любая авторитарная власть стремится поковыряться в настройках Истории, скорректировать её и презентовать в более выгодном для себя свете. Авторитарная засидевшаяся же власть со временем начинает верить в собственные мифы🤥 А если у неё есть амбиции, то она старается свою мифологизированную трактовку экспортировать.

В странах постсоветского пространства История переживает двойную переработку😏 Политические элиты играют с ней, чтобы выстроить нужную им национальную идентичность. А параллельно Кремль пытается осуществить своеобразную колонизацию историей, навязывая всем единственно верную, в его понимании, трактовку событий.

Историю нельзя использовать как инструмент пропаганды. Её надо принимать. Причём с одинаковой объективностью - как поводы для гордости, так и страницы позора👀 Только так государство становится сильным, а у нации формируется адекватное и устойчивое самосознание. Любые манипуляции, хоть и имеют мгновенный эффект, но рано или поздно разрушаются, вгоняя общество в кризис.

Во всех этих кремлёвских исторических скитаниях особенно обидно за 9 мая. Пропаганда превратила дату, которая должна быть символом мира и поводом отдать почести жертвам войны, в агрессивный военизированный маскарад можемповторитьников🤦‍♂️

Cotton Campaign говорит "Ещё не время снимать бойкот" и требует гарантий (https://bit.ly/2KeHBwR)

Возможно, ключевое изменение в Узбекистане в пост-предыдущие27лет эру, которое бросается в глаза, это стремление политической элиты разговаривать с миром. Причём не только с аналитическими туристами, которые слоняются из одной авторитарной страны в другую, расхваливая правительства и рассказывая о кознях империалистов. Ташкент запустил диалог с теми, о ком раньше если и говорили, то шёпотом🤫

Открытое письмо главы Минтруда не стоит воспринимать как попытку воспользоваться пандемией. Было бы наивным надеяться, что многолетний бойкот снимут только из жалости🤷‍♂️ Тем более, попытки решить проблему принудительного труда осуществляются уже не первый год. Поэтому это хороший ход в процессе диалога с международным сообществом. Правительство лишний раз продемонстрировало готовность (как минимум, на словах) исправляться. В Cotton Campaign вредничать тоже не стали - похвалили, сказали, что всё видят, но просят дополнительных гарантий. Так что разведка письмами показала готовность обеих сторон продолжить сотрудничество🤝

Общение с теми, кто критикует режим и говорит о его ошибках, не признак слабости, как у нас почему-то принято считать😒 Слабость заключается, как раз, в игнорировании проблем и попытках отгородиться от внешнего мира🙈🙉🙊 Поэтому курс на диалог, который мы взяли пару лет назад, должен быть устойчивым, чтобы страна не свернула обратно - в квази-изоляционизм. Осталось только, чтобы декларации о намерениях исправиться начали находить более эффективное подтверждение на деле 😈🤔

Патриотично-центристская риторика государства ни к чему хорошему не приводит (об этом я уже говорил в постах выше👆). Но ещё большие проблемы может создать милитаризация🧨 патриотизма (https://bit.ly/3czXslI)

Милитаризация почему-то сейчас в тренде во многих странах постсоветского пространства. У нас принято оценивать силу государства по военной мощи💪, а не по научно-техническому потенциалу или эффективности soft power. Общество симпатизирует авторитарным политикам, смеясь над демократами, которые проходят через все круги ада общественных обсуждений перед принятием какого-либо решения. Вставание с колен определяется количеством войн, в которых участвует страна, а не, к примеру, количеством ВУЗов, занимающих топовые места в рейтингах🤷‍♂️ Даже на бытовом уровне каждое 9 мая мы видим родителей, наряжающих детей в военную форму, вместо того, чтобы рассказать, что всё, что связано с войной, является символом страданий и горя.

Патриотическая милитаризация молодёжи свойственна политическим элитам, которые хотят в кратчайшие сроки сформировать максимально лояльное поколение и не особо заморачиваться выстраиванием отношений с настоящим гражданским обществом. Немыми лоялистами легче управлять, т.к. они с одинаковым энтузиазмом воспринимают любое решение😶🖊👏

Однако, проблема заключается в том, что на определённой стадии данная политика раскалывает общество на "своих" и "чужих"😏 Формируется обстановка, в которой на людей, говорящих о проблемах, анализирующих происходящее и стремящихся что-то изменить, вешается ярлык пятой колонны или предателей. Кстати, Китай🇨🇳 в 60-70-е годы познал все прелести военно-патриотической накачки школьников.

На самом деле, молодёжи не нужны ни агенства, ни союзы, ни министерства. Ей нужно просто дать свободно развиваться, обеспечить доступом к любой информации и современным технологиям, предоставить свободу самовыражения и возможность делать всё, что не выходит за рамки УК. И уж, тем более, молодёжь не нуждается в идеологической промывке мозгов. Потому что если ей один раз их кто-то промыл, то с таким же успехом промоет кто-то другой😈🤔

Казалось бы, тривиальный пресс-релиз, но в нём проскользнула одна интересная информация👀 (https://bit.ly/34WohxW)

"Министры также обменялись мнениями о проведении очередного третьего заседания глав внешнеполитических ведомств России и стран Центральной Азии в формате РФ+Ц5."

Примечательно, что эта информация содержится в сообщениях всех СМИ - то есть она присутствовала в предоставленном пресс-релизе. А вот сейчас в первоисточнике её нет. Хотя в рамках СНГ такие встречи уже имели место быть🤷‍♂️

То, что Россия🇷🇺 пытается найти новый формат общения с ЦА, конечно, ожидаемое явление. Особенно, учитывая ту истерику, которую российские СМИ закатили после визита Помпео и проведения встречи "С5+1" в Ташкенте. Более того, на мой взгляд, страны ЦА должны именно в таком формате выстраивать отношения с внешними игроками. Однако, есть нюансы, которые нельзя упускать из виду.

Во-первых, ЦА по-прежнему не достаточно консолидирована, чтобы выступать единым фронтом. А работа в этом направлении почему-то в очередной раз зависла😴 Во-вторых, в отличие от других внешних игроков у Кремля уже есть форматы сотрудничества с регионом (ЕАЭС и ОДКБ) - пусть и полуживые. Поэтому если в перспективе платформа "РФ+Ц5" будет набирать обороты, следует следить за тем, чтобы её повестку дня не пытались подменить евразийской с последующим "а раз всё дублируется, давайте объединим". Мы это уже однажы проходили😏

В целом, мне нравится, что в отношении региона всё чаще звучит формулировка "Ц5"🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲🇺🇿 Чем больше эта "Ц5" будет фигурировать, тем быстрее у центрально-азиатских политических элит и общественности появится региональный уровень мышления.

Я, кстати, всё ещё в ожидании видео-встречи🖥 между главами государств ЦА...или главами правительств - на худой конец главами МИД. И для неё не нужно разрабатывать красивую повестку дня с амбициозными итогами. Иногда обычная сверка часов намного полезнее пафосных итоговых коммюнике 😈🤔

Пока с высоких трибун пафосно говорят о проявлении лучших человеческих качеств населения, оно вместе с живодёрами из отделов благоустройства начало очередную атаку на животных🤦‍♂️ (https://bit.ly/3eOp34T)

К слову, ответственность за это должна разделить пресс-служба Минздрава с её СМС про "не трогайте домашних животных без перчаток". В период вселенского хаоса любой месседж лучше пояснять, не оставляя пространства для трактовок😏 Иначе панические атаки, которыми страдает наше население уже месяц никогда не закончатся. Глядишь, они и пенсионеров выселять на улицу начнут🤷‍♂️

Что касается обращения с животными🐶🐱, то это является одним из ключевых показателей сознательности населения и зрелости государства. С этого начинается воспитание людей. И если они воспитаны на примерах травли животных, то ничто им не помешает в дальнейшем перебросить свою агрессию на людей. А агрессивное общество никогда не становится развитым - сколько бы денег в нём не перечислялось на благотворительность от фондов, предпринимателей или частных лиц😈😏

Вышло видео дебютного вебинара (https://bit.ly/3cMSdj0)

Рассказывал о том, как я понимаю аналитический процесс и как не попадаться в ловушки его главных врагов в лице конспирологов, манипуляторов и прочих служителей пропаганды🤥

Другие вебинары @cabarasia можно посмотреть здесь👉 https://bit.ly/3aDTN50

Узбекский язык, если честно, жалко. Кажется, это единственный в мире де-юре государственный язык, который никак не может стать таковым де-факто🤦‍♂️ Если его конституционный статус надо подтверждать дополнительными законодательными актами, то что-то все эти 28 лет у нас делали не так, как надо (https://bit.ly/3bOPCVL)

Узбекский пострадал не только из-за нацменьшинств, которых любят попрекать незнанием некоторые отечественные ректоры😏 Он пострадал ещё и из-за того, что политическая элита в 90-е запуталась с языковыми реформами, бросив узбекский на распутье между двумя алфавитами. Ну, а в том, что документация по инерции продолжала десятилетиями вестись на русском, как бы, тоже вина чиновников.

Поэтому логично, что мишенью этого законопроекта являются именно должностные лица. Проблема в том, что пока сложно представить его имплементацию. Условно говоря, делопроизводство может продолжаться на русском, а к документам просто будет прилагаться перевод на узбекский🤷‍♂️ Поможет ли это в укреплении статуса узбекского? Мне кажется, если и да, то в очень отдалённой перспективе.

Кстати, в случае вступления новшеств в силу, нашей политической элите нужно быть готовой к одной интересной штуковине. Если она решит не спешить присоединяться к той или иной структуре и её начнут демонизировать, то в медиа появится новость в стиле "В Узбекистане чиновникам запретили говорить на [вставьте название сами] языке"🤥 Между прочим некоторые страны, на чей опыт в законопроекте ссылаются, уже через это проходили. Так что с ними неплохо бы проконсультироваться и по этим вопросам😈😉

Сегодня увидел новость о том, что некоторых бюджетников заставляют рассылать хвалебные сообщения о мерах, которые правительство предпринимает в борьбе против коронавируса😏

Наверное, наибольший урон имиджу нашей страны наносят не внутренние проблемы (у кого их нет?) и даже не СМИ, которые распространяют про нас фейки🤥 Главной проблемой для этого имиджа является местная пропаганда, которая своими действиями выставляет Узбекистан в нелепом виде.

У нас почему-то понятие "довести до сведения общественности" уже давно приравнено к хвалебным одам руководству👏👏👏 Между прочим, именно это спровоцировало рост недоверия общества к власти.

Информирование общества подразумевает доведение до его сведения сухих фактов. А тексты/речи/выступления, в которых каждое предложение начинается с "как правильно отметил наш глава", "согласно своевременной инициативе руководства" (и уж, тем более, «наш заботливый юртбаши» и «истинный глава каравана»🤦‍♂️) никогда не будут положительно восприниматься общественностью. Даже если меры, о которых говорится, своевременные и грамотные🤷‍♂️

Чем более деперсонифицированной будет коммуникация с общественностью (да и вся система госуправления), тем более эффективным будет диалог с народом. А ещё это позволит повысить иммунитет общества к различного рода медиа-манипуляциям😈🤔

Я, как-то, сходу не припомню, чтобы первое лицо посещало зоны бедствия. На память приходит только визит Каримова к религиозным фанатикам в Наманган в н.90-х. Но там была серьёзная политическая проблема - да, и реалии немного другие🤷‍♂️

Так что визит президента в Бухарскую область это нечто новенькое в системе коммуникаций с населением. Понятно, что это часть пиар-кампании по демонстрации диалога с народом. Но, надо признать, что ход довольно своевременный. Население и до пандемии уже нервничало, во время карантина же нервничает ещё больше. А уж на карантине и среди разрушений из-за стихийного бедствия одновременно - мало ли, что может приключиться🔥⚡️ Поэтому экстренно посетить места, поговорить с людьми и продемонстрировать небезразличие это тот обязательный минимум, который требовался.

В сознание политической элиты постепенно пришло понимание того, что выходить к народу не так уж и страшно. И что особенно важным общение с ним становится во время кризисов и катаклизмов. В любом обществе это помогает сбавить уровень напряжения, позволяя руководству выиграть время для того, чтобы что-то исправить.

Неплохо было бы, чтобы это понимание окончательно укоренилось. При этом, пора уже задуматься о том, что общение с людьми может проходить менее камерно и без их предварительной подготовки👀, а озвученные в ходе разговоров цели осуществляться более эффективно. Но это уже следующие mustdo правительства, без которых процесс трансформации Узбекистана так и останется половинчатым😈🤔

То, что китайская🇨🇳 пропаганда выходит на новый - более агрессивный уровень - видно даже по поведению их дипломатов. Думаю, все помнят попытку представителя посольства КНР в Узбекистане похайпить во время пресс-конференции прибывшего в Узбекистан в качестве консультанта американского эпидемиолога.

Элемент манипуляции общественным мнением со стороны лояльных Китаю СМИ и экспертов🤥, безусловно, присутствует. Особенно, когда те рассказывают об эффективном кризис-менеджменте китайского руководства, скромно умалчивая о том, что есть множество примеров стран с эффективными привентивными мерами(🇩🇪🇯🇵🇰🇷🇸🇪...), которые позволяют им сдерживать распространение вируса. Не говоря уж о том, что статистика Китая вызывает существенные сомнения.

Попытки Китая попиариться на фоне эпидемии происходят и за счёт гуманитарной помощи. В ЕС🇪🇺 на данный момент эта проблема особенно острая (https://bit.ly/2W7u28e) Ряд стран стремится использовать китайские грузы как рычаг давления на Брюссель. Но в случае с ЕС, нужно обратить внимание ещё на один немаловажный аспект. Евроинституты (особенно, их наднациональная часть) почему-то никогда не уделяли особого внимания visibility😏 Конечно, это прекрасно, когда органы власти реально работают, а не пиарятся. Но все негативные стороны подобного подхода ярче всего проявляются именно в такие кризисные моменты.

ЕС пока вчистую проигрывает коронавирусную информационную войну - причём, и Китаю, и России🇷🇺 Меры, которые принимаются в Брюсселе - и, кстати, за счёт которых страны ЕС и кандидаты будут выбираться из кризиса - практически незаметны в информационном поле. Очень хорошим примером является Сербия🇷🇸 и её действия.

ЕС повезло, что в этом году нет ключевых выборов ни в Евроинститутах, ни в странах-членах. Иначе евроскептики и популисты имели бы отличную почву для своей демагогии. Тем не менее, если Брюссель не начнёт проводить более эффективную информационную политику, то с очередной волной популизма бороться будет намного сложнее😈🤔

Становится всё более очевидным, что в этом году наша система пройдёт настоящий тест на эффективность кризис-менеджмента. Пандемия, дополняемая природными катаклизмами🌪🌊 - экзамен не из лёгких.

Так как первая активная фаза эпидемии подходит к концу, можно сделать предварительные выводы о том, как руководство страны справлялось с форс-мажором. Надо сказать, что глобально кризис-менеджмент носит импульсивный характер. Некоторые решения, хоть и являлись верными по сути, часто не учитывали все посдедствия. Поэтому их приходилось корректировать по ходу. Но это не должно вызывать особого удивления - у нас такая природа процесса принятия решений🤷‍♂️

В качестве же положительного аспекта можно отметить довольно эффективную коммуникацию🗣 В принципе, быстро были налажены каналы связи, а информация предоставляется довольно оперативно. В случае же со стихийными бедствиями порадовали визиты первых лиц страны💼📓 на места происшествий. Видимо, можно сказать, что при всей игре на публику в процессе реформ некоторые изменения всё же начинают входить в обиход. Медиа-политику стоит отнести к этим самым success stories.

2020 год испытывает на прочность не только наш кризис-менеджмент, но и всю реформистскую повестку дня. Политической элите придётся проявлять последовательность и выдержку, чтобы эти проблемы не стали причиной разворота обратно🙅‍♂️ Главное, не бояться называть вещи своими именами, не пытаться скрывать реальные проблемы за ширмой похвалы иностранных экспертов и стремиться постоянно исправляться, а не почивать на лаврах😈🤔

Главной основой общества должно быть гражданское самосознание. Не какие-то надоевшие всем просроченные традиции и обычаи или навязанные идеологические рамки🤢, а именно чувство принадлежности к стране и сопричастности ко всему, что в ней происходит. Это состояние должно быть перманентным, но особенно ярко оно, обычно, проявляется в период форс-мажоров⚡️

Происходящее в период пандемии и, особенно, ЧП в Сырдарьинской области, продемонстрировало, что наш народ не изменил себе и откликнулся на беду людей🤝 (https://bit.ly/3aYJqsL) Причём, сейчас это особенно ценно, потому что в стране карантин и все испытывают определённые сложности.

Но параллельно возникает вопрос. Почему наше гражданское самосознание работает только в режиме ЧС? Ведь сейчас куда-то подевалось деление на ташкентцев и областных, русскоязычных и узбекоязычных и т.д.🤷‍♂️ В стране наблюдается своеобразное единение. Так что же мешает чувствовать эту сопричастность в обычное время? Не мусорить на улице, не пытаться играть с т.н. sensitive issues, которые вносят раскол в общество, относиться друг к другу как к гражданам, а не просто представителям различных этносов или регионов, живущих на одной территории?

Есть общества, в которых это самое гражданское самосознание является будничным состоянием. У нас же оно пока работает только в двух случаях: либо по особой радости, либо по особой печали. Поэтому наша общественная жизнь и бросается из одной крайности в другую. Есть, куда расти😈🤔

​​Перед соседями🇰🇿, конечно, не удобно. Но, учитывая, царящее в последние годы подчёркнутое дружелюбие, думаю, что выход из ситуации найдут. Тем более, президенты уже поговорили, а в наших странах - это главный показатель того, что всё будет хорошо. Так что пусть чиновники решают📓🖊

Но любой кризис, как известно, нужно рассматривать с точки зрения новых возможностей👀 Поэтому самое время задуматься о необходимости запуска трансграничного сотрудничества в регионе. Его не надо путать с интеграцией (стиранием границ). Границы, как раз, для него не помеха.

Подобного рода механизмы подразумевают совместное ведение хозяйства, использование ресурсов и эксплуатацию инфраструктуры между приграничными территориями. Например, какое-нибудь узбекское🇺🇿 село расположено ближе к, условно, инфраструктуре водоснабжения казахстанского🇰🇿 города, чем к узбекской инфраструктуре. Или наоборот. В такой ситуации легче договориться о совместных действиях в приграничных регионах, чем проводить систему снабжения воды в отдалённые местности.

Та же авария на Сардобе показала, насколько важно, чтобы администрации приграничных областей обладали максимально полной информацией и могли совместно оперативно принимать меры. Соответственно, легче бросить усилия для решения проблемы в приграничном регионе соседа, чем потом сталкиваться с ней уже на своей территории.

Карта ниже - это карта трансграничного сотрудничества в ЕС🇪🇺 Его, кстати, запустили ещё до Маастрихтских соглашений, но Брюссель его интегрировал в свои программы. У меня трансграничное сотрудничество всегда ассоциируется со скобами, которыми страны Европы закрепили свои взаимосвязи.

Этот опыт не помешает Центральной Азии. Чем быстрее и эффективнее мы наладим сотрудничество между приграничными территориями, тем легче будет делать следующие шаги в процессе углубления регионального сотрудничества😈🤔

Жозеп Борелль, Верховный представитель ЕС🇪🇺 по иностранным делам (новый Могерини, если кому удобнее), дал интересное интервью (https://bit.ly/35C7CA8)

Зацепили следующие его слова: "… strength has to start at home. You can hardly expect to be strong in the world if you are not internally ..."

Он говорил, конечно же, про ЕС, но этот месседж можно адресовать всем странам с глобальными амбициями. Сама история говорит о том, что любой когда-либо существовавший гегемон начинал с укрепления внутренней политики, обеспечения экономического роста и социальной стабильности🤷‍♂️ А уже потом выходил на глобальный уровень за счёт наращивания военной мощи (к которой позже добавится soft power как обязательный компонент).

Любые игры в крутых парней😎💪 без внутренней стабильности, как правило, заканчиваются плачевно. Кроме того, чтобы иметь вес в системе МО, необходимы надёжные, стабильные союзники. Вряд ли, государство с непривлекательной моделью развития может претендовать на заполучение в качестве союзников условных Японии или Южной Кореи. Его максимумом будут режимы в стиле Асада, Мадуро и орденоносца Ына🎖😕

В случае с ЕС ситуация двоякая. С одной стороны, европейская модель всегда была привлекательной - отсюда стремление стран Восточной Европы, Балкан и приграничных регионов присоединиться к процессу и сделать т.н. "выбор в пользу Европы"👀 Да и у нас, так уж сложилось, европейскость ассоциируется с чем-то прогрессивным. С другой стороны, внутренние проблемы, с которыми Брюссель постоянно сталкивается, а также сложность принятия решений в составе 27 существенно ограничивают влияние ЕС на мировой арене и формируют довольно скептическое к нему отношение как к актору МО. Поэтому ЕС, больше, фигурирует в контексте действий лидеров региона🇩🇪🇫🇷, нежели самостоятельно.

Внутренняя политика, является фундаментом государства, который помогает ему функционировать и участвовать в мировой политике. Прочность этого фундамента зависит от профессионализма кадров, эффективности институтов власти, способности политической элиты стратегически подходить к вопросам развития и социальной стабильности. Если его не разлагают изнутри коррупция и популизм, то государству не страшны никакие внутри-, внешнеполитические - и даже природные - ураганы😈🤔

Добровольная инициатива, превращающаяся в принудительную реализацию - это квинтэссенция хромой системы госуправления🤦‍♂️ (https://bit.ly/2WElo0X)

Урон, который наносят подобные исполнители на местах, особенно, в системе региональных властей, больше, чем любые штормы, наводнения, санкции и т.д. Потому что они подрывают доверие населения к власти, которое, кстати, и так не на самом высоком уровне👀 Разрыв между обществом и политической элитой - прямой путь к росту социальной напряжённости. Визиты высокопоставленных чиновников могут дать мгновенный результат, но не являются эффективной мерой в долгосрочной перспективе. Если на местах после этих визитов будет продолжаться произвол, то успокоить народ обещаниями из столицы уже не получится🤷‍♂️

Мы уже несколько лет слышим, что с чиновникам-староверами вынуждены будут попрощаться. Наверное, сейчас тот самый момент процесса реформ, когда в кадровой политике от слов пора переходить к делу. Кадры, работающие исключительно для красивых отчётов о выполненных задачах, доводящие до абсурда любую - даже самую адекватную - инициативу, вряд ли, способны что-либо менять и меняться сами😕

Это, в особенности, важно в кризисный отрезок, в который мы попали. Сейчас любые действия политической элиты должны быть продуманы и реализованы максимально аккуратно. Поэтому они не совместимы с чиновниками, привыкшими к принципу "выполнить любой ценой и отчитаться"😈🤔

9 мая - это день, который не должен исчезать из списка памятных дат. В разных странах его могут называть по-разному, т.к. у каждого государства есть своя собственная история "39-45". И любое общество имеет право акцентировать своё внимание на чём-то своём.

Но главным посылом должно быть то, что война является бессмысленным явлением. Этот день - лишнее напоминание того, что на войне не бывает победителей и проигравших - есть менее пострадавшие и более пострадавшие. Война убивает не только солдат на поле боя - оно калечит целые поколения.

Поэтому 9 мая ни в коем случае нельзя подвергать пропагандистской милитаризации. Те, кто пытаются сделать из этой даты идеологическое оружие, на самом деле, унижают собственную историю. Память о погибших солдатах порочат не попытки проанализировать произошедшее и не отличающиеся друг от друга названия. Эту память оскверняет культивирование в сознании людей фразы "можем повторить", бряцание оружием и пропагандистские маскарады. А попытки навязать обществу и другим странам искусственно созданные символы, некую единственно верную трактовку событий и использование штампов "свои-чужие" мало чем отличается от идеологии тех, против кого воевали в те годы наши народы.

9 мая, по сути, не про прошлое. Этот день - он про будущее. В Европе, к примеру, он объявлен Днём Европы. Тем самым, европейцы перечеркнули вековую историю войн и взаимной агрессии, переступили через прошлое и двинулись вперёд.

Вот и мы каждый год в этот день должны вспоминать, какие жертвы повлекла за собой война, и отдать почести ветеранам, солдатам, не вернувшимся с фронта, работникам тыла и людям, приютившим тысячи беженцев. Их подвиг никогда не будет забыт и обесценен, если мы твёрдо решим - мы не можем и не хотим повторять😈🙅‍♂️

Шёл 2020 год, 29-й год независимости и 4-й год новой эры страны. В Парламенте, наконец-то, сложилось понимание того, что принятие решений единогласным "За"🙋‍♂️🙋‍♀️👏 ужасно некомильфо (https://bit.ly/2YTQm8e)

Понятно, что это самое "за" принимается наверху (top-down approach пока никто не отменял👀), а на уровне Парламента происходит его протокольное оформление. Но хотя бы в качестве внешней картинки всё выглядит уже менее абсурдно.

Мысли про единогласное голосование напомнили одну информационную манипуляцию, которой несколько лет назад активно пудрили мозг с экранов ТВ🤥 Звучала она примерно так: "А в ЕС, который критикует всех за недемократичность, решения принимаются единогласно. Что ни голосование - все единогласно за". Пропаганда, конечно, умолчала, что ключевые решения в ЕС🇪🇺 требуют согласия всех стран-участниц. И это самое "единогласно за" является результатом продолжительного и сложного переговорного процесса на многих уровнях:
- между институтами ЕС и членами ЕС;
- между самими странами ЕС;
- внутри стран ЕС между властью и оппозицией/гражданским обществом.

Так что не все "единогласно за" одинаковы по своей природе😉 Недавние голосования в обеих палатах нашего Парламента показали, что мы сделали небольшой шаг в сторону от советской практики показного единогласия. При этом, ясно, что нашей политической системе пока свойственен молчаливый консенсус по иницииативам сверху, а партии пока далеки от настоящей политической борьбы😈🤔