Где-то в Евроинститутах🇪🇺 на фоне новостей про беженцев, явно, раздаётся вопрос: "Мы-то тут причём?" 😈😂 (https://bit.ly/38dnGs1)

Новый сезон российско-турецкого🇷🇺🇹🇷 сериала о любви и ненависти уже в эфире. А это значит, что российская пропаганда🤥 скоро снова сменит дружеский тон на "Турция спонсирует террористов", а её турецкая сестра🤥 будет обвинять Кремль в "поддержке преступного режима Асада".

При этом, Москва давно строила свою информационную политику вокруг образа Путина - человека, остановившего войну в Сирии. Этому месседжу уже года 3, а война до сих пор продолжается - меняются только действующие лица. При этом, основные конфликтные линии так и не были урегулированы, а у России, Ирана и Турции по-прежнему разные планы на регион🤪

Что касается Эрдогана, то он давно использует шантаж, как основной инструмент в переговорах с Западом. "Хотите, чтобы мы остановили поток беженцев ? Платите". "Хотите, чтобы мы не покупали оружие у России? Не критикуйте нас". "Не вступитесь за нас после того, как наших солдат в Сирии убили, мы отправим беженцев в Европу". Метод, конечно, в определённых кейсах эффективный. У ЕС куча других проблем и им легче откупиться от сумасбродного соседа💶💶💶 Вот только злоупотребление шантажом, иногда, бьёт очень больно по самому шантажисту. Об этом знает один британский🇬🇧 Премьер, которого, наверное, уже все позабыли.

ЕС же придётся поломать голову над тем, как не оказаться вовлечённым в ненужный конфликт и не сталкиваться с его отголосками на своей территории🤔 Потому что поток беженцев на фоне коронавируса предоставит популистам повысить громкость своих криков🔊

Началась официальная декриминализация движения Талибан🇦🇫 Как бы Кабул ни напрягало и ни бесило это, придётся смириться. Выбора, в принципе, нет, раз патроны афганского правительства решились на такой шаг.

Но во фразах "договорились с Талибан" или "Талибан должен участвовать в мирном процессе" меня всегда смущал один аспект. Он заключается в том, что всякий раз, когда кто-то из этого движения о чём-то договаривается, внутри появляются другие группировки, которые не признают этих договорённостей😕 Талибан не похож на движение с жёсткой централизованной системой управления. Поэтому интересно, будет ли достигнутое соглашение выполняться и как оно повлияет на состав движения?🤷‍♂️

Не стоит исключать варианта, при котором США договорились с официальным руководством Талибан при условии, что оно само разберётся с остальными😉 Вариант, в целом, неплохой, хотя может спровоцировать уход в подполье наиболее радикальных группировок и их попытки сорвать сделку.

В принципе, Талибан и его официальные представители заинтересованы в выходе из разряда мировых маргиналов. Мяч сейчас на их половине поля. Им нужно прийти к консенсусу внутри, найти решение проблем с Кабулом и полностью отказаться от террористической деятельности🙅‍♂️

Подписанное вчера соглашение ещё не гарантирует никакого мира. Это только первый (не очередной, а именно - первый) шаг к нормализации диалога внутри страны. Не стоит сомневаться, что с обеих сторон и извне будет много желающих это соглашение сорвать. Дипломатии придётся много работать😈🤔

Узбекистан🇺🇿, как и вся ЦА, заинтересован в том, чтобы Афганистан из географического пространства с условными границами превратился в нормально функционирующее государство.

В интервью главы МИД (https://bit.ly/2PBLeA3) есть несколько интересных моментов. Узбекистан определяет началом конфликта в Афганистане советское вторжение🤔 Этот подход радует, потому что корни афганской эпопеи с радикализацией страны, политическим и экономическим коллапсом находятся именно в том десятилетии. Иные трактовки à la "Всё началось с операции 2001 года", "Там специально поддерживают дестабилизацию" и т.д.🤥 существенно искажают сущность проблемы и тормозят её решение.

Огорчает же вновь въевшаяся в риторику политической элиты идея о том, что Афганистан является частью ЦА🤦‍♂️ Этот архаизм 90-х, конечно, отвечает нашим экономическим интересам, однако противоречит возрождающемуся процессу центрально-азиатской регионализации. С Афганистаном надо сотрудничать, но на двустороннем уровне и в формате "С5+Афганистан". Включение Афганистана в регион будет препятствовать процессу восстановления идентичности региона в границах пяти республик. Кроме того, это даст повод и другим приграничным странам ЦА🇷🇺🇨🇳🇮🇷 претендовать на участие в региональных процессах, окончательно сорвав возрождающееся сотрудничество в регионе.

Что касается участия в мирном процессе, то вчерашние соглашения должны порадовать Ташкент🥳 У Узбекистана есть очень неплохие шансы стать площадкой для межафганского диалога, получив дополнительные имиджевые бонусы. Главное, не перестараться в любезностях с той или иной стороной, чтобы не попасть в казус, как после прошлого визита талибов. Так что Дипломатии придётся и тут не оплошать😉

Очень жёсткое интервью, которое, возможно, будет иметь серьёзный резонанс в верхах🔥🔥🔥 (https://bit.ly/2wpXqx1) Особенно после похвалы в адрес Казахстана - это же почти удар ниже пояса для нашего политического истеблишмента😂

Исходя из того, что рассказывает канадская🇨🇦 сторона, прослеживается традиционная болезнь нашей системы - процесс принятие решений, основанный на эмоциональных порывах. Президент встретился, пригласил, дал поручение, и контракт был подписан. Проанализировать ситуацию, подумать о том, что предложения могут быть и лучше (как в итоге оказалось) никто не рискнул. Все молча выполняли поручение😶 А теперь все так же молча не знают, как соскочить.

Кстати, ситуация чем-то напоминает проект АЭС☢️ Благо в этом случае контракт не был сразу подписан. Тем не менее президенты ещё в 2018 году торжественно нажали на кнопку пуска строительства, а воз и ныне там (к счастью😉).

Для инвестиционной привлекательности Узбекистана инцидент со Sky Power, конечно, серьёзный удар. Вопрос лишь в том, как далеко готовы пойти канадцы и насколько эффективно наши постараются уладить дело🤷‍♂️ В любом случае, данная ситуация является очередным сигналом для нашей системы. Решение о реализации того или иного проекта следует принимать по итогам серьёзного анализа. Потому что не всё, что красиво смотрится снаружи и вписывается в медиа-мейнстрим, соответствует национальным интересам и, в целом, выполнимо. Пока наша система будет настроена на принятие решений, опережающее анализ последствий, подобного рода казусы будут продолжаться😕

Показательные казни выглядят именно так - когда малозначимым во властной иерархии чиновником занимаются люди из высших эшелонов власти😉 (https://bit.ly/2TDulGq)

Если через пару недель в СМИ не появится новость "Бывший хоким Миришкоркого района назначен на новую должность"😒, значит в кадровой политике страны появилась крохотная инновация - увольнение профнепригодных кадров. Пусть пока среди чиновничьего планктона. Но прецедент есть прецедент - spillover effect же ещё никто не отменял👀

В случае же простой смены места пребывания и дальнейшего торжественного возвращения с формулировкой "Я всё понял и осознал" (что всем, скорее всего, кажется наиболее вероятным сценарием), можно будет в очередной раз развести руками и посочувствовать кадровой политике страны🤷‍♂️

Система госуправления станет более эффективной тогда, когда ею займутся кадры, верящие в то, что они делают, а не отбывающие срок в своих кабинетах. Когда риторика чиновников будет направлена на настоящую смену стиля и сущности госорганов, а не создание видимости изменений😈🤔

Словакия🇸🇰, кажется, открыла эпоху падения национал-популизма в Восточной Европе (https://bit.ly/38iyi8Q) Статью стоит прочитать тем, кому нравится наблюдать за странами, в которых происходит живой политический процесс😈😉

В странах ЦВЕ уже многие годы наблюдается откат политических элит к авторитаризму. Они умело воспользовались проблемами ЕС и сыграли на националистических чувствах населения, напугав его угрозой потери национальной идентичности😱 В этом регионе подобная угроза очень эффективна - особенно среди более старшего поколения. Потому что в их памяти свежи рассказы о том, как страны региона использовались в качестве сдачи в переговорах между сверхдержавами. На них, в целом, легко повлиять, создав ЕС имидж нового нового соцлагеря.

С ЕСовским🇪🇺 же поколением немного сложнее. Они уже вкусили плоды свободного передвижения по континенту, доступа к образованию и открытости. Как следствие, их пугают попытки "защитить самобытность народа", оградив его новым занавесом (неважно - железным или бархатным). Поэтому даже в разгар перебранок с Брюсселем, политические элиты стран ЦВЕ никогда не подвергали сомнению членство в ЕС или НАТО, что означало бы политический суицид.

Постепенное падение влияния национал-популистов может стать интересным эпизодом политической жизни стран региона. Ввиду того, что т.н. мейнстримные партии также переживают период спада (это общеевропейская тенденция), лицо политических элит региона может серьёзно преобразиться, а на первые роли выйдут те, чья риторика придаст общему демократическому порыву самобытные национальные краски🤔

Дезир поднял очень важный вопрос (https://bit.ly/2TPCKH8)

Наша система всегда боялась критики😱 Поэтому она стремилась объединить понятие "критика" и "критиканство" (думаю, объяснять разницу не надо). Отсюда и пошла необъяснимая любовь искать положительные отзывы международного сообщества и пресекать любые попытки критического осмысления происходящего. Соответственно, критиковать, по мнению власти, могли только "непатриоты, проплаченные иностранные агенты и желающие дестабилизировать обстановку"🤦‍♂️

Что касается чиновников, то Дезир прав - выбрав такую профессию, они должны понимать, что становятся объектом критики. Тем более, наши чиновники для этой критики дают всевозможные основания😕 Те же французы🇫🇷 критикуют власть, только потому что она власть - для них почти любой политик, по умолчанию, вор, лжец и преступник.

Уголовная ответственность за т.н. "оскорбление власти", которая становится крайне популярной мерой в некоторых странах👑, совершенно аномальное явление в 21 веке. В нормальной политической системе чиновники, стоящие у руля государства, находятся в режиме постоянной борьбы за власть с другими политическими силами. Поэтому оскорбление власти, само по себе, невозможно, т.к. она регулярно меняется🤷‍♂️

Любого рода преследования по этой статье характерны только для авторитарных политических систем, в которых личности руководителя и его окружения превращаются в некий культ - с ними нельзя спорить, у них не должно быть оппонентов, а любые проблемы списываются на нерадивых исполнителей внизу. Вряд ли, это та модель, с которой Узбекистану стоит брать пример😉

Да, и в целом, критика очень полезна. Она держит в тонусе, помогает обратить внимание на проблемы и исправить ошибки, тем самым, не позволяя государственным механизмам работать вхолостую. В свою очередь, молчаливое согласие🤐, сопровождаемое бурными аплодисментами👏, хоть и льстит власти, но, при этом, делает её слабее, атрофирует способность противостоять возникающим, время от времени, вызовам и приводит к стагнации😈🤔

Hookовцы приготовили очень интересный материал (https://bit.ly/2v2Ov4q)

Сегодня гендерный вопрос👧👩👱‍♀️находится в глобальном мейнстриме, и мы тоже не отстаём. На фоне стремления власти всё унифицировать, всех подогнать под одни и те же (порой вымышленные) устои, на фоне борьбы с индивидуализмом и свободой самовыражения, девушки страдают вдвойне. Они и после Хужума-то не особо были свободными. Потому что не важно, надет платок или нет - если внутри человека нет воли защищать свои убеждения и принципы, он не будет свободным. Образ же т.н. свободной советской жещины был очередным продуктом пропаганды, мало чем отличавшимся от его нынешнего прототипа.

При этом, проблему равноправия в обществе невозможно решить квотами, массовым назначением женщин хокимами по указу сверху, бесконечными комитетами и ведомствами😕 Эти меры лишь создают внешнюю видимость, никак не влияя на причину проблемы. А причиной гендерной проблемы, собственно, как и остальных общественных проблемы страны, является то, что наше общество не свободно. И речь идёт не о политической свободе. Оно не свободно от самого себя - от выдуманных клише и от ментальных рамок, в которые оно себя загнало.

Решение же этой проблемы, с одной стороны, очень простое. О нём нам, кстати, много-много лет назад говорили ещё джадиды🤷‍♂️ Это образование. Но оно должно быть не ИНН-центричным, как у нас сейчас, а ориентированным на предоставление возможностей индивидуального развития. При этом, чем более ограниченным будет участие государства с его централизованной политикой и контролем, тем более эффективным будет сам процесс.

Ну, а самое главное, чтобы целью людей, занимающихся этим вопросом, были не самопиар и формирование красивой медиа-картинки😏, а стремление по-настоящему изменить ситуацию. Иначе хайп пройдёт, мейнстрим переключится на новую тему, а проблема так и останется нерешённой. Кстати, это касается всех сфер общественно-политической жизни страны😈😉

В Кыргызстане🇰🇬 на митинг за права женщин напали радикалы. Службы правопорядка оперативно задержали тех, на кого напали🤦‍♂️ (https://bit.ly/2TLhcv2)

Это может показаться парадоксальным, на первый взгляд. Но, на самом деле, ничего необычного. В политических системах с авторитарными наклонностями, негласный союз😶🤝 власти с различного рода радикальными элементами (идеологическими, религиозными и т.д.) является крайне распространённым явлением. Политическая элита использовует их для борьбы с любыми проявлениями свободы слова и дискредитации гражданского общества.

Но, думая, что союз с радикалами помогает ей укрепить свои позиции, политическая элита сильно заблуждается. Для радикалов никакая власть не является авторитетом - она нелегитимна в их глазах. Пользуясь ситуацией, они расширяют своё влияние и, рано или поздно, атакуют саму власть🔥 Последняя же, остаётся в полном одиночестве - поддержки адекватной части общества она лишилась, когда подавляла её, а поддержки радикалов у неё не было априори🤷‍♂️ Последствия использования радикалов для дискредитации народных протестов мы можем увидеть, в частности, на примере Башара Асада🇸🇾 Детали, думаю, всем известны.

Когда политическая элита предпочитает подавлять гражданскую активность путём сговора с радикалами, она совершает не только преступление против своего народа, но и своеобразный политический суицид😏

Россия🇷🇺, а точнее её Дума, сегодня зажигала в медиа-пространстве. Депутаты решали задачу - как за счёт предложенных Путиным поправок в Конституцию оставить его у руля👑 Долго думали-гадали: и убрать для него правило двух сроков хотели, и расширить полномочия Госсовета. Даже досрочные парламентские выборы зачем-то хотели провести. Наконец, озарило первую в мире космонавтшу. Она предложила обнулить для него счётчик сроков. Тоже нам новатор, да?😉

В итоге в парламент приехал сам Путин, в благородном порыве отказался от отмены ограничений сроков, а потом скромно согласился обнулить счётчик. Что парламент назамедлительно и одобрил🤦‍♂️ Сомнений в том, что Конституционный суд согласится почти нет. В общем, преданая забвению на родине легендарная "узбекская модель развития" мигрировала в Россию👀

Если серьёзно, то нынешние события являются ещё большей пощёчиной гражданскому обществу, чем знаменитая рокировка 2008-2012. Сейчас интересно понаблюдать за тем, как будет реагировать оппозиция и как власть будет пытаться её разделить. Последняя уже это делает, создавая потешные партии🤡 для будущих парламентских выборов. Поэтому всё решит вопрос, смогут ли протестно настроенные группы консолидироваться или по-прежнему будут представлять собой разрозненные осколки, сосредоточенные на локальных проблемах🤷‍♂️

Это не открытие, конечно, что обманывать - плохо🤥 Нас этому ещё в детстве учили. А вот по поводу лжи президенту и измене родине - это интересный заход (https://bit.ly/3cWWuRC) Хотя всё новое - это хорошо забытое старое. Луи XIV🇫🇷, вот, говорил, что государство - это он. Мирзиёев аналог этой мысли, надо признать, сформулировал скромнее.

Если отбросить в сторону иронию, то смешанные эмоции, которые эта фраза вызывает, связаны с тем, что наша система госуправления чрезмерно персонифицирована👤 В понимании большинства людей должность "президент" не существует автономно от личности, которая её занимает. И пока этого разделения не случится, подобные цитаты будут вызывать аналогии с различными великодержавцами👑

А по сути, в этих словах нет эгоцентричного подтекста. Они адресованы узкой аудитории, состоящей исключительно из чиновников✍️👏 Потому что народ не может обманывать президента, т.к. не имеет к нему доступа. А, вот, красивые отчёты чиновников, манипуляции цитатами "зарубежных экспертов", игра статистическими данными - очень даже могут. И, тем самым, они обманывают не только руководителя страны, но и весь народ.

Так что вопрос не в том, как классифицировать аферы чиновников, а в том, как на них реагировать. Если система отторгает подобного рода кадры, лишая их доступа к госуправлению, то она очищается и может рассчитывать на эффективность. Если же она постоянно говорит о проблемах, не решая их🎖, то проблема уже не в обмане, а в предрасположенности к самообману😈🤷‍♂️

Коронавирус в Италии🇮🇹 демонстрирует две интересные тенденции. С одной стороны, он показал неспособность популистов осуществлять эффективный кризис-менеджмент. То, как правительство страны принимало решения должно быть взято за анти-образец. Они долгое время не могли определиться с тем, как реагировать, какие меры принимать и что им делать, в принципе. Одни только страсти вокруг футбольного сезона⚽️ чего стоят.

Казалось бы, этот фейл будет серьёзным ударом по популистам. Но им пришла помощь - и откуда? - от институтов ЕС🇪🇺 Конечно, задачу по сдерживанию эпидемии эффективнее решать на национальном уровне, ограничивая передвижение людей и усиливая приграничный контроль. Это тот самый случай, когда межнациональный ЕС справится с работой лучше, чем наднациональный.

Но некоторые заявления новоиспечённых руководителей Евроинститутов кажутся, как минимум, неуместными🤦‍♂️ Фон дер Ляйен недавно вскольз покритиковала закрытие границ. И несмотря на то, что в контексте её выступления эта часть не была главной мыслью, именно она разлетелась по всем медиа. А Лагард взбесила всех, и особенно, итальянцев, заявив, что проблемы долговых обязательств поражённых вирусом стран - их собственная проблема🤷‍♂️

Европейская солидарность столкнулась не с первым испытание на прочность. Все предыдущие она проходила со скрипом - это и стало причиной роста влияния популистов и прочих ультрас. В этой связи, Брюсселю стоит оперативно реагировать на обстановку и стараться воздерживаться от заявлений, которые будут раздражать и без того напряжённое общество. Эпидемия-то пройдёт, как и все остальные кризисы, а вот репутация нового руководства будет испорчена🤔

Вот и добрался COVID-19 до Узбекистана 🇺🇿😷

Нашей системе госуправления всегда была свойственна чрезмерная секьюритизация различного рода вызовов. За это мы её и ругали - не все решения, которые раньше оправдывали необходимостью обеспечения безопасности, были понятны и логичны. Но сейчас именно тот случай, когда знаменитое перебдеть будет очень даже уместным. Поэтому будем надеяться, что политическая элита тряхнёт стариной, а её меры по предотвращению худших сценариев 🇨🇳🇮🇹🇮🇷 окажутся эффективными.

Что касается паники😱, то такова уж человеческая природа. Люди пугаются, сталкиваясь с чем-то неведомым. На это накладывается характерное для любого народа недоверие к власти. Не будем забывать и про давно уже активничающих в наших соцсетях троллей, ежедневно, по поводу и без, хоронящих мировую цивилизацию🤦‍♂️

Поэтому определяющим в ближайшие дни станет качество выстраиваемой властью коммуникации с общественностью. Пресс-службы должны выдавать оперативную и, самое главное, понятную для обывателя информацию. Особенно, если реакции требуют различного рода фейки🤥 Классические обтекаемые пресс-релизы будут порождать ещё больше домыслов, а, следовательно, больше фейков. Грамотно выстроенная стратегия коммуникации сможет регулировать настроение общественности, предовтращать панические атаки и увеличит степень доверия к власти.

Во всём остальном положимся на медиков, иностранных консультантов и сознательность граждан. Не отчаиваемся и соблюдаем правила гигиены. А когда вирус победим, отметим отложенный Навруз😈 🎉

Сегодня наткнулся на тезис о том, что царящая в Европе эпидемия символизирует крах проекта ЕС🇪🇺 В качестве аргументов приводятся закрытия границ рядом стран, молчания Брюсселя, а также отсутствие солидарности - соседние страны не предлагают Италии поставить медоборудование или транспортировать на свои территории часть больных.

Надо сказать, что транспортировка больных невозможна - не зря же повсеместно вводят карантин⛔️ Другого рода помощь (врачи, маски, оборудование) оказать было бы можно. Но в дело вступает соверешенно нормальный и никогда никуда не исчезавший на протяжении всего интеграционного процесса страновой эгоизм. К тому же, ни одно из государств не может предугадать, как будет развиваться болезнь на её собственной територии и стремится быть максимально готовой.

Что касается отстранённости евроинститутов, то евробюрократия никогда не славилась быстрой реакцией на кризисные ситуации. Но это, кстати, не мешало ей эволюционировать и угулублять интеграционный процесс🤷‍♂️ Всё, что ЕС перемалывал, делал его ещё сильнее. Это не отменяет проблем с коммуникацией, о которых говорилось в одном из моих предыдущих постов. Поэтому евробюрократам лучше уже сейчас задуматься о пост-вирусном восстановлении государств и о том, как они будут сдерживать очередной всплеск популистов. Последние не упустят возможность использовать кейс пандемии для давления на общественное мнение.

Я уже писал, что в ситуациях, подобных нынешней, решение должно находиться на национальном уровне - и только там оно будет максимально эффективным. Лучшее, что могут сделать евроинституты прямо сейчас - спокойно координировать деятельность правительств, не вмешиваясь во внутренние дела и не делая никому не нужных резонансных заявлений. Скажем так - проблема COVID-19 переходит в разряд исключительных полномочий государств-членов.

ЕС - это место вечного столкновения интересов🔥: между государствами-членами, между ними и евроинститутами. Это столкновение и есть его привычная среда обитания. А солидарность... Была ли она в том виде, в каком о ней принято говорить, во время финансового кризиса? Или во время миграционного кризиса? Конечно, нам хочется видеть, как немцы и французы отважно бросаются на помощь своим итальянским друзьям. Но отсутствие этого означает лишь то, что ЕС есть куда расти и над чем работать...

Вчера Макрон ввёл дополнительные меры по карантину во Франции🇫🇷😷 Событие, казалось бы, тривиальное для сегодняшней повестки дня, если бы не один аспект. Макрон объявил о том, что в стране останавливаются все реформы, включая пенсионную, которая уже давно провоцирует массовые недовольства.

Показательно, что параллельно в России происходит посвящение Путина в вечные президенты👩🏻‍🚀👑 А коронавирус, хоть и смазывает торжественность момента, но активно используется для того, чтобы погасить протесты.

Вряд ли, можно найти пример, которые лучше продемонстрирует отличие адекватной системы госуправления от СНГшной🤷‍♂️ В первом случае политическая элита останавливает резонансный для государства процесс, чтобы заняться более важной проблемой. Потому что есть осознание того, что сам процесс всё равно потребует широких консультаций, которые на данном этапе будут неуместными.

Во втором - нужные власти изменения с космической скоростью🚀 пролетают через все инстанции, чтобы как можно скорее закрыть вопрос и поставить всех перед свершившимся фактом. Мнение общественности, в данном случае, никого не интересует, т.к. политическая элита от неё оторвана.

Что касается самого Макрона, то ему эта пауза пойдёт на пользу. Он, в целом, уже сделал много для успеха пенсионной реформы: опробовал через правительство жёсткую версию, потом от своего лица сделал несколько шагов назад, отчленил от общей протестной массы умеренные слои и вогнал радикалов в игнор. А сейчас ему, действительно, лучше не раздражать общество лишний раз (тем более, вечно недовольное французское общество) и сосредоточиться над мерами, которые помогут Франции избежать итальянского сценария. А после того, как эпидемия будет взята под контроль и страна начнёт возвращаться к нормальной жизни, процесс одобрения проекта может пойти уже более гладко😈🤔

Я уже писал, что любой процесс реформ на определённом этапе сталкивается с вызовом⚡️, от преодоления которого зависит его будущее. Видимо, мы подошли к этому рубежу.

Нашей системе в ближайший год предстоит испытание на прочность. Сейчас проверку проходит её кризис-менеджмент. Многое зависит от того, насколько эффективной будет реакция на проникновение вируса в страну. Но, как мы все понимаем, война с вирусом - это только маленький фрагмент более масштабной картины. Главные испытания нам, да и всему остальному миру, предстоят после того, как эпидемия закончится😫

Особое внимание привлекают 2 проблемы: восстановление экономики и социальная стабильность. Потенциальные экономические проблемы будут связаны не только с состоянием дел внутри страны, но и с положением наших основных торговых партнёров🤷‍♂️ Так как наша система окончательно не избавилась от тяги к контролю, у неё появится соблазн снова избрать наиболее простую схему в виде льгот и преференций для госкомпаний, увеличения государственного участия в экономике и т.д. Устойчивость текущих реформ будет зависеть от того, сможет ли система не поддаться этому искушению.

Замедление темпов экономического роста негативно повлияет на и без того не особо богатое население страны. Возвращение же трудовых мигрантов (а мы не знаем, сколько ещё им придётся находиться в стране) может привести к скоплению безработного населения, особенно в регионах. Эти факторы могут вызвать рост социальной напражённости🔥, который, кстати, и до Covid уже был заметен. Правительству придётся поломать голову над тем, как её снижать🧯В этом процессе важным будет то, насколько качественно будут выстроены коммуникации с обществом и будут ли стороны (особенно власть) способны не терять самообладание в случае каких бы то ни было инцидентов.

Всё это, конечно, не повод уже посыпать голову пеплом и думать, что нам и всей цивилизации настал конец😱 Но, на самом деле, будет очень интересно, как наша политическая элита справится с этими задачами. Главное, помнить, что любой кризис это не столько катастрофа, сколько дополнительная возможность исправить ошибки и повысить эффективность системы😈

Мы много говорим об обязанностях власти в сложившейся ситуации. Но есть ещё один аспект, о котором нельзя забывать - это ответственность населения😕

Информация о том, что некоторые люди, которые должны находиться на домашнем карантине, его не соблюдают и продолжают шастать туда-сюда, не может не вводить в ступор🤦‍♂️ У нас, в целом, любят похвастаться пофигизмом, выпячивая его как достоинство. Я, конечно, не против наплевательского отношения индивида к своей жизни, но только если оно не угрожает жизни окружающих.

В Китае🇨🇳, как мы знаем, за такие выкрутасы ввели смертную казнь. И только верхушке Компартии известно, сколько раз за эти месяцы приговор был приведён в исполнение. А то, к чему привело раздолбайство Италию🇮🇹, мы видим каждый день по обновляющемуся рекорду смертности.

Любой человек может заболеть🤷‍♂️ В этом нет его вины. За это он не должен подвергаться стигматизации или буллингу. Но, заболев, он должен осознавать свою ответственность не только перед собой, но и перед окружающими его людьми. А если он этого не делает, то против него следует применять самые жёсткие меры.

Мы много говорим о том, что хотим жить в нормальной и адекватной стране, требуем создания условий от власти и негодуем, когда она делает что-то не так. Но нужно помнить, что для нормальной страны первично нормальное общество, в котором живут люди с высоким уровнем гражданской сознательности и пониманием своей ответственности за происходящее вокруг. Именно такое общество может заставить власть соблюдать правила игры и не превращаться в покорную аплодирующую массу😈🤔

Жители одного из немецких🇩🇪 городов поют песню итальянских партизан в знак солидарности с Италией🇮🇹 (https://bit.ly/33BsbM1)

Сейчас модно говорить о том, что COVID-19 разрушает глобализацию, восстанавливая границы между государствами. Но в этих разговорах есть элемент подмены понятий, когда временные адекватные меры выдаются за тенденцию. При этом, чаще всего ссылаются на ЕС🇪🇺, упуская из вида, что за закрытием границ между странами-членами последовало закрытие границ всего интеграционного блока. А это лишний раз продемонстрировало, что наднациональный уровень принятия решений никуда не делся🤷‍♂️

Но, самое главное, в том, что коронавирус, восстанавливая физические границы, ломает границы в головах у людей😉 Он наглядно продемонстрировал, насколько высок уровень взаимозависимости между странами и насколько важно наладить эффективное сотрудничество по основным глобальным проблемам современности. К тому же, мы все видим, как борьбу с самой эпидемией координирует более чем глобальная ВОЗ, международные организации выделяют средства, в страны прибывают иностранные консультанты и т.д.

А ещё коронавирус усилил солидарность между людьми. Во время глобального карантина никому не безразлично, что происходит в соседних странах. Сначала все дружно ждали конца вспышки в Китае, теперь - в Европе. Потому что совершенно ясно, что отсидеться в стороне ни у кого не получится, а конец эпидемии будет тоже глобальным🤔

EC🇪🇺 решил действовать оригинально в период всеобщего карантина. Что может быть лучшим ответом на упаднические настроения и алармизм в отношении глобализации, чем запуск запланированных переговоров о расширении? (https://reut.rs/2WCxLwk)

Неплохой ход с имиджевой точки зрения. Брюссель пытается продемонстрировать, что форс-мажор не мешает процессу принятия решений, особенно учитывая то, что Франция🇫🇷 и Греция🇬🇷 ещё в октябре были против переговоров. Более того, это месседж всем Балканским странам, что ЕС не отказывается от ранее взятых обязательств и продолжает свою работу.

То, что все страны Балканы вступят в ЕС и завершат, скорее всего, его расширение стоит воспринимать как факт. Конечно, это расширение таит серьёзные риски - как политические, так и экономические. Страны региона далеки от идеала и до сих пор живут в состоянии довольно хрупкой государственности. Кроме того, вступление в ЕС одних может стать проблемой в переговороном процессе с другими. Поэтому Брюсселю стоит обговорить этот вопрос с ближайшими кандидатами 🇲🇰🇦🇱 и исключить вероятность того, что они после вступления будут тормозить переговоры со своими соседями.

Обвинять нашу знаменитую Панциентку №1 в том, что мы сейчас сидим на карантине, конечно, глупо. COVID-19 бы всё равно до нас добрался. А, может, и давно добрался, но просто не подавал особых признаков🤷‍♂️

И претензий к Пациенте №1 не было бы никаких, если бы она выполнила инструкции и самоизолировалась на 2 недели (Франция🇫🇷 уже тогда было в списке стран, после посещения которых рекомендовано сидеть дома). А это значит, что всем родственникам нужно было объяснить, что вирусу наплевать на наши обычаи и что приходить не надо🙅‍♀️ По-моему, это и есть нормальные действия ответственного человека. Про визиты на свадьбу и работу говорить смысла нет, пока информация официально не подтвердилась.

Но надо обратить внимание ещё на один аспект. Пациентка №1 не единственная, кто не следует рекомендациям. Просто её кейс наиболее резонансный прямо сейчас. А на самом деле, он является маленькой частью одной большой проблемы. Она заключается в том, что наш народ - пофигист🤦‍♂️ Он не соблюдает требования техники безопасности (помните пламенную речь сотрудника Лукойла?), ему наплевать на ПДД, а гражданское самосознание и ответственность ему давно не ведомы. Даже сейчас мы продолжаем видеть новости о людях, сбегающих с карантина, игнорирующих правила гигиены, выбрасывающих маски прямо на тротуар и продолжающих без надобности шастать по улицам😡

Можно ли обвинять людей в том, что они заболевают? - Конечно нет. Можно ли обвинять людей в том, что они своими безответственными действиями заражают других, подвергая чужие жизни угрозе? - Безусловно, да.

Интересная информация бросилась в глаза. Мирзиёев с момента официальной COVIDизации Узбекистана провёл телефонные переговоры почти со всеми лидерами центрально-азиатских стран 🇰🇿🇰🇬🇹🇲 Думаю, разговор с Рахмоном🇹🇯 ещё впереди, но в любом случае со своим таджикским коллегой на днях поговорил Арипов.

Это, надо признать, нечто новое для региона. Хочется надеяться, что данные переговоры являются признаком закрепления центрально-азиатского мышления в головах политических элит наших стран🤝 Приходит осознание того, что есть проблемы, которые решать придётся сообща, а не в самоизоляции.

Кстати, коронавирус, судя по всему, сорвёт встречу глав государств😏 ЦА настолько долго противилась региональному диалогу, что сама природа теперь вставляет палки в колёса. Навруз-саммит снова отпал по объективным причинам, а когда состоится встреча в Бишкеке не известно.

Но почему бы главам государств не организовать видеоконференцию?🤷‍♂️ Тем более, вопросов и сейчас, во время эпидемии, много: транзит граждан, грузоперевозки, торговые отношения, совместное наблюдение за эпидемиологической ситуацией в приграничных областях и т.д. Отбросить региональную повестку дня на второй план из-за проблем с эпидемией будет большой ошибкой, которая может обнулить (😉) скромные достижения последних лет.