Французы🇫🇷 осознали, что враг моего врага не всегда мой друг😈😂 (https://bit.ly/2ThpYkr)

То, что Павленский🔥 сотворил с выборами мэра Парижа является подтверждением одного простого правила. В МО не всё делится на чёрное и белое. У каждого цвета, явления и события есть миллион оттенков, которые надо учесть при принятии решений. А если решения основываются на упрощённом восприятии мира, ничего хорошего не выйдет🤷‍♂️

В последние годы много говорят о росте популярности ультраправых европейских движений. Но немного забывают о том, что крепнут и левые радикалы. В укреплении позиций радикалов ничего сверхъествественного нет - кризисный период для них самое благоприятное время.

Но проблема заключается в том, что на этом фоне никак не могут собраться партии, традиционно являвшиеся лидерами политической системы🤦‍♂️ Да, популисты и ультрасы пока одерживают исключительно краткосрочные локальные победы. Но центристам стоит опасаться ещё большей радикализации общественных настроений и расслоения общества.

На данный момент наиболее вероятными путями решения проблемы выглядят следующие. Либо будут появляться новые партии с центристской риторикой, но, при этом, позиционирующие себя как несистемные (по типу République En Marche Макрона). Либо старые партии проведут масштабные перестановки, за счёт которых на смену старометодным кадрам придут современные политики, способные на равных сражаться в инфополе с радикалами🤔

Мне не понятна эйфория вокруг выплаты ущерба клиентам "Human" за счёт государства😈🤷‍♂️ (https://bit.ly/39WpWF2) Конечно, пиар в какой-то степени удался: президент-спаситель волевым решением поручает правительству возместить ущерб во благо граждан👏 Но эффект от него, к сожалению, будет краткосрочным. Да, и охват аудитории ограничен теми, кого это ситуация непосредственно коснулась.

А вот долгосрочные последствия будут, скорее, негативными. Решив закрыть вопрос своеобразной финансовой интервенцией, правительство создало совершенно не нужный и опасный прецедент🤦‍♂️ Следующие обманутые частными и, тем более, государственными структурами люди возьмут эту модель поведения на вооружение. Они тоже соберутся у площади Мустакиллик со словами: "Если ту проблему решили, то чем мы хуже?"

А за поводами далеко ходить не надо: в стране куча проблем с получением собственниками адекватной компенсации за изъятую (на государственные нужды, кстати) или снесённую собственность😏 Готова ли власть каждый раз использовать госбюджет и фонды для решения проблем? Скорее всего, нет. А прецедент уже создан.

Что касается кейса "Human", то люди сами шли в это агентство, подписывали с ним контракт (который, кстати, хорошо бы читать перед подписанием🙄) и давали деньги. Поэтому ответственность за это несут только они и владельцы агенства. В случае каких-либо нарушений, делом должны заниматься правоохранительные органы. Ущерб же следует взимать с владельцев агенства: арестовывайте их счета, имущество и возвращайте людям деньги за счёт этих средств.

Популистские решения, конечно, дают мнгновенный эффект. Но если политическая элита начинает ими злоупотреблять, она рискует стать их заложницей...

У нас в последнее время очень много говорят о т.н. новом Узбекистане👀 Делить страну в процессе её развития на старую и новую, как минимум, странно. Меняться могут лица в правительстве, стиль управления, уровень экономического развития и т.д. Страна же от этого не становится новой - она остаётся сама собой🤷‍♂️

Но оставим лингвистическую философию в стороне. Потому что во всей этой риторике есть более интересный казус. Парадоксально, что в этом новом Узбекистане совершенно не меняется подход к анализу развития страны. Чиновники постоянно пытаются прикрыться международным сообществом для демонстрации успехов проводимой политики. Если раньше нам говорили о признании "международными экспертами" узбекской модели развития, то теперь все в один голос заявляют об их высоких оценках нового пути😏

Сегодня, услышал фразу одного из выступавших в пресс-клубе о том, что европейцы удивлены процентом избранных женщин-депутатов и говорят, что сами они пока такого уровня не достигли🤦‍♂️ То ли наши чиновники не слышат ноток сарказма в словах европейцев, с которыми беседуют, то ли встречаются с очень странными европейцами, имеющими смутное представление как о своей политической системе, так и о системе Узбекистана.

Тактика хвалить👏 принимаемые решения устами иностранных экспертов была популярна в старометодной системе госуправления и приносила результат в советский период, 90-е и начало 2000-х, когда поток информации был ограничен. Сейчас же, когда у людей есть возможность получать информацию из огромного множества медиа-ресурсов, она крайне неэффективна.

Поэтому невольно задумываешься, почему в новом Узбекистане забыли обновить настройки чиновников, чтобы они сместили внимание от красивой медиа-подачи происходящего в сторону реального анализа эффективности политики государства😈🤔

Вчерашние рокировки в правительстве очень напомнили случающийся иногда в футболе⚽️ эпизод, когда после перерыва тренер проводит замены минуте на 48-ой. Всегда возникает вопрос, что мешает сделать замену в перерыве и что такого может случиться за 3 минуты, чтобы принять решение снимать футболиста с игры.

Такой же вопрос появился и вчера. Почему замены не были произведены в перерыве - когда правительство сложило полномочия перед вновь избранным Парламентом?🤷‍♂️ Но наша кадровая политика продолжает жить по своим законам, и какая-то логика там, явно, присутствует.

Обзор нового министра от Spot, конечно, впечатлил (https://bit.ly/32pw2ev) Если абстрагироваться от реалий и просто прочитать, то воображение рисует открытое противостояние между консерваторами-протекционистами и реформаторами-либералами🔥, независимого от общего курса министра финансов с собственной повесткой, лоббирующего внедрение принципов рыночной экономики. Будет интересно понаблюдать за тем, сумеет ли новый министр перенести цитаты со страниц новостных сайтов в сам финансовый сектор страны.

Мы часто говорим о необходимости смены поколений в правительстве. Но самой смены поколений мало. Нужно, чтобы ментальность нового поколения и их методы работы отличались от ретроградных. А ещё более важным является их умение сохранить своё собственное лицо в процессе функционирования в системе госуправления и не превращаться в её стандартные винтики, двигающие по-инерции🤔

Интересная статья о том, как следует вести себя ЕС🇪🇺 в поиске своего нового места (https://bit.ly/32tuzE1) В заключении звучит интересная мысль о том, что геополитика ЕС начинается дома.

ЕС, на самом деле, давно пора адаптироваться к новым реалиям МО. Брюссель с этим запоздал лет на 15 - с момента своего расширения на Восток, после которого могло сложиться впечатление, что механизмы будут работать сами, по-инерции. На деле же всё оказалось намного сложнее - МО на месте не стоят, постоянно эволюционируя.

Опоздав среагировать на несколько серьёзных вызовов, связанных с проблемами экономической интеграции союза, ростом популярности популистов🤥, необходимостью реформировать традиционные партии, ЕС оказался в позиции догоняющего. Однако, Брюссель всегда характеризовало то, что из любого кризиса там умеют выходить в ещё более глубоком интеграционном процессе🤝 Посмотрим, получится ли такой же трюк на сей раз.

Фраза про то, что геополитика ЕС начинается внутри навела на параллели с ЦА. Наш регион тоже испытывает серьёзные проблемы в поиске своего места в системе МО. И связаны они с тем, что долгие годы взаимного игнора и национального эгоизма привели к потере регионом своей геополитической идентичности. У всех своё определение термину "Центральная Азия". А некоторые страны региона, и вовсе, шарахались от ассоциаций с ним😏 Несмотря на то, что наши политические элиты сменили риторику вражды и упрёков на взаимные заверения в дружбе, заметно отсутствие у них навыков мыслить регионально. Поэтому двусторонние отношения продолжают отодвигать региональную повестку дня на второй план🤷‍♂️

Радует, что иногда наши ГОНГО идут против политического мейнстрима, следуя требованиям здравого смысла🧠 (https://bit.ly/393ViK5)

А инициаторы законопроекта сумели оформить своеобразный дубль, умудрившись в одном документе вмешаться и в личную жизнь людей, и в частный сектор🤦‍♂️

У нашей политической системы есть какое-то маниакальное стремление всё унифицировать😕: одинаковая одежда, одинаковые программы праздничных меропритий, одинаковые здания, одинаковые предметы в ВУЗах и т.д. В то время, когда глобальным трендом является принцип многообразия, Узбекистан, обладая этим самым многообразием по-умолчанию, активно пытается его уничтожить🤷‍♂️

Адекватное, современное общество нельзя построить в инкубаторе. Люди должны развиваться самостоятельно, формировать свои интересы и самовыражаться так, как им нравится. Роль государства в этом процессе сводится лишь к обеспечению законности и правопорядка. А попытки навязать всем единую идеологию являются нарушением законности самой властью🙅‍♂️

Что касается школ, то в странах-лидерах по уровню школьного образования красной линией проходит одна и та же мысль: мы дали свободу школам и не лезем в деятельность учителей. Но этот зарубежный опыт наши чиновники перенимать не хотят. Он нашему менталитету, видимо, не подходит. Это же не восхищение цифрами ВВП или количеством женщин-депутатов😈😉

Где-то в Евроинститутах🇪🇺 на фоне новостей про беженцев, явно, раздаётся вопрос: "Мы-то тут причём?" 😈😂 (https://bit.ly/38dnGs1)

Новый сезон российско-турецкого🇷🇺🇹🇷 сериала о любви и ненависти уже в эфире. А это значит, что российская пропаганда🤥 скоро снова сменит дружеский тон на "Турция спонсирует террористов", а её турецкая сестра🤥 будет обвинять Кремль в "поддержке преступного режима Асада".

При этом, Москва давно строила свою информационную политику вокруг образа Путина - человека, остановившего войну в Сирии. Этому месседжу уже года 3, а война до сих пор продолжается - меняются только действующие лица. При этом, основные конфликтные линии так и не были урегулированы, а у России, Ирана и Турции по-прежнему разные планы на регион🤪

Что касается Эрдогана, то он давно использует шантаж, как основной инструмент в переговорах с Западом. "Хотите, чтобы мы остановили поток беженцев ? Платите". "Хотите, чтобы мы не покупали оружие у России? Не критикуйте нас". "Не вступитесь за нас после того, как наших солдат в Сирии убили, мы отправим беженцев в Европу". Метод, конечно, в определённых кейсах эффективный. У ЕС куча других проблем и им легче откупиться от сумасбродного соседа💶💶💶 Вот только злоупотребление шантажом, иногда, бьёт очень больно по самому шантажисту. Об этом знает один британский🇬🇧 Премьер, которого, наверное, уже все позабыли.

ЕС же придётся поломать голову над тем, как не оказаться вовлечённым в ненужный конфликт и не сталкиваться с его отголосками на своей территории🤔 Потому что поток беженцев на фоне коронавируса предоставит популистам повысить громкость своих криков🔊

Началась официальная декриминализация движения Талибан🇦🇫 Как бы Кабул ни напрягало и ни бесило это, придётся смириться. Выбора, в принципе, нет, раз патроны афганского правительства решились на такой шаг.

Но во фразах "договорились с Талибан" или "Талибан должен участвовать в мирном процессе" меня всегда смущал один аспект. Он заключается в том, что всякий раз, когда кто-то из этого движения о чём-то договаривается, внутри появляются другие группировки, которые не признают этих договорённостей😕 Талибан не похож на движение с жёсткой централизованной системой управления. Поэтому интересно, будет ли достигнутое соглашение выполняться и как оно повлияет на состав движения?🤷‍♂️

Не стоит исключать варианта, при котором США договорились с официальным руководством Талибан при условии, что оно само разберётся с остальными😉 Вариант, в целом, неплохой, хотя может спровоцировать уход в подполье наиболее радикальных группировок и их попытки сорвать сделку.

В принципе, Талибан и его официальные представители заинтересованы в выходе из разряда мировых маргиналов. Мяч сейчас на их половине поля. Им нужно прийти к консенсусу внутри, найти решение проблем с Кабулом и полностью отказаться от террористической деятельности🙅‍♂️

Подписанное вчера соглашение ещё не гарантирует никакого мира. Это только первый (не очередной, а именно - первый) шаг к нормализации диалога внутри страны. Не стоит сомневаться, что с обеих сторон и извне будет много желающих это соглашение сорвать. Дипломатии придётся много работать😈🤔

Узбекистан🇺🇿, как и вся ЦА, заинтересован в том, чтобы Афганистан из географического пространства с условными границами превратился в нормально функционирующее государство.

В интервью главы МИД (https://bit.ly/2PBLeA3) есть несколько интересных моментов. Узбекистан определяет началом конфликта в Афганистане советское вторжение🤔 Этот подход радует, потому что корни афганской эпопеи с радикализацией страны, политическим и экономическим коллапсом находятся именно в том десятилетии. Иные трактовки à la "Всё началось с операции 2001 года", "Там специально поддерживают дестабилизацию" и т.д.🤥 существенно искажают сущность проблемы и тормозят её решение.

Огорчает же вновь въевшаяся в риторику политической элиты идея о том, что Афганистан является частью ЦА🤦‍♂️ Этот архаизм 90-х, конечно, отвечает нашим экономическим интересам, однако противоречит возрождающемуся процессу центрально-азиатской регионализации. С Афганистаном надо сотрудничать, но на двустороннем уровне и в формате "С5+Афганистан". Включение Афганистана в регион будет препятствовать процессу восстановления идентичности региона в границах пяти республик. Кроме того, это даст повод и другим приграничным странам ЦА🇷🇺🇨🇳🇮🇷 претендовать на участие в региональных процессах, окончательно сорвав возрождающееся сотрудничество в регионе.

Что касается участия в мирном процессе, то вчерашние соглашения должны порадовать Ташкент🥳 У Узбекистана есть очень неплохие шансы стать площадкой для межафганского диалога, получив дополнительные имиджевые бонусы. Главное, не перестараться в любезностях с той или иной стороной, чтобы не попасть в казус, как после прошлого визита талибов. Так что Дипломатии придётся и тут не оплошать😉

Очень жёсткое интервью, которое, возможно, будет иметь серьёзный резонанс в верхах🔥🔥🔥 (https://bit.ly/2wpXqx1) Особенно после похвалы в адрес Казахстана - это же почти удар ниже пояса для нашего политического истеблишмента😂

Исходя из того, что рассказывает канадская🇨🇦 сторона, прослеживается традиционная болезнь нашей системы - процесс принятие решений, основанный на эмоциональных порывах. Президент встретился, пригласил, дал поручение, и контракт был подписан. Проанализировать ситуацию, подумать о том, что предложения могут быть и лучше (как в итоге оказалось) никто не рискнул. Все молча выполняли поручение😶 А теперь все так же молча не знают, как соскочить.

Кстати, ситуация чем-то напоминает проект АЭС☢️ Благо в этом случае контракт не был сразу подписан. Тем не менее президенты ещё в 2018 году торжественно нажали на кнопку пуска строительства, а воз и ныне там (к счастью😉).

Для инвестиционной привлекательности Узбекистана инцидент со Sky Power, конечно, серьёзный удар. Вопрос лишь в том, как далеко готовы пойти канадцы и насколько эффективно наши постараются уладить дело🤷‍♂️ В любом случае, данная ситуация является очередным сигналом для нашей системы. Решение о реализации того или иного проекта следует принимать по итогам серьёзного анализа. Потому что не всё, что красиво смотрится снаружи и вписывается в медиа-мейнстрим, соответствует национальным интересам и, в целом, выполнимо. Пока наша система будет настроена на принятие решений, опережающее анализ последствий, подобного рода казусы будут продолжаться😕

Показательные казни выглядят именно так - когда малозначимым во властной иерархии чиновником занимаются люди из высших эшелонов власти😉 (https://bit.ly/2TDulGq)

Если через пару недель в СМИ не появится новость "Бывший хоким Миришкоркого района назначен на новую должность"😒, значит в кадровой политике страны появилась крохотная инновация - увольнение профнепригодных кадров. Пусть пока среди чиновничьего планктона. Но прецедент есть прецедент - spillover effect же ещё никто не отменял👀

В случае же простой смены места пребывания и дальнейшего торжественного возвращения с формулировкой "Я всё понял и осознал" (что всем, скорее всего, кажется наиболее вероятным сценарием), можно будет в очередной раз развести руками и посочувствовать кадровой политике страны🤷‍♂️

Система госуправления станет более эффективной тогда, когда ею займутся кадры, верящие в то, что они делают, а не отбывающие срок в своих кабинетах. Когда риторика чиновников будет направлена на настоящую смену стиля и сущности госорганов, а не создание видимости изменений😈🤔

Словакия🇸🇰, кажется, открыла эпоху падения национал-популизма в Восточной Европе (https://bit.ly/38iyi8Q) Статью стоит прочитать тем, кому нравится наблюдать за странами, в которых происходит живой политический процесс😈😉

В странах ЦВЕ уже многие годы наблюдается откат политических элит к авторитаризму. Они умело воспользовались проблемами ЕС и сыграли на националистических чувствах населения, напугав его угрозой потери национальной идентичности😱 В этом регионе подобная угроза очень эффективна - особенно среди более старшего поколения. Потому что в их памяти свежи рассказы о том, как страны региона использовались в качестве сдачи в переговорах между сверхдержавами. На них, в целом, легко повлиять, создав ЕС имидж нового нового соцлагеря.

С ЕСовским🇪🇺 же поколением немного сложнее. Они уже вкусили плоды свободного передвижения по континенту, доступа к образованию и открытости. Как следствие, их пугают попытки "защитить самобытность народа", оградив его новым занавесом (неважно - железным или бархатным). Поэтому даже в разгар перебранок с Брюсселем, политические элиты стран ЦВЕ никогда не подвергали сомнению членство в ЕС или НАТО, что означало бы политический суицид.

Постепенное падение влияния национал-популистов может стать интересным эпизодом политической жизни стран региона. Ввиду того, что т.н. мейнстримные партии также переживают период спада (это общеевропейская тенденция), лицо политических элит региона может серьёзно преобразиться, а на первые роли выйдут те, чья риторика придаст общему демократическому порыву самобытные национальные краски🤔

Дезир поднял очень важный вопрос (https://bit.ly/2TPCKH8)

Наша система всегда боялась критики😱 Поэтому она стремилась объединить понятие "критика" и "критиканство" (думаю, объяснять разницу не надо). Отсюда и пошла необъяснимая любовь искать положительные отзывы международного сообщества и пресекать любые попытки критического осмысления происходящего. Соответственно, критиковать, по мнению власти, могли только "непатриоты, проплаченные иностранные агенты и желающие дестабилизировать обстановку"🤦‍♂️

Что касается чиновников, то Дезир прав - выбрав такую профессию, они должны понимать, что становятся объектом критики. Тем более, наши чиновники для этой критики дают всевозможные основания😕 Те же французы🇫🇷 критикуют власть, только потому что она власть - для них почти любой политик, по умолчанию, вор, лжец и преступник.

Уголовная ответственность за т.н. "оскорбление власти", которая становится крайне популярной мерой в некоторых странах👑, совершенно аномальное явление в 21 веке. В нормальной политической системе чиновники, стоящие у руля государства, находятся в режиме постоянной борьбы за власть с другими политическими силами. Поэтому оскорбление власти, само по себе, невозможно, т.к. она регулярно меняется🤷‍♂️

Любого рода преследования по этой статье характерны только для авторитарных политических систем, в которых личности руководителя и его окружения превращаются в некий культ - с ними нельзя спорить, у них не должно быть оппонентов, а любые проблемы списываются на нерадивых исполнителей внизу. Вряд ли, это та модель, с которой Узбекистану стоит брать пример😉

Да, и в целом, критика очень полезна. Она держит в тонусе, помогает обратить внимание на проблемы и исправить ошибки, тем самым, не позволяя государственным механизмам работать вхолостую. В свою очередь, молчаливое согласие🤐, сопровождаемое бурными аплодисментами👏, хоть и льстит власти, но, при этом, делает её слабее, атрофирует способность противостоять возникающим, время от времени, вызовам и приводит к стагнации😈🤔

Hookовцы приготовили очень интересный материал (https://bit.ly/2v2Ov4q)

Сегодня гендерный вопрос👧👩👱‍♀️находится в глобальном мейнстриме, и мы тоже не отстаём. На фоне стремления власти всё унифицировать, всех подогнать под одни и те же (порой вымышленные) устои, на фоне борьбы с индивидуализмом и свободой самовыражения, девушки страдают вдвойне. Они и после Хужума-то не особо были свободными. Потому что не важно, надет платок или нет - если внутри человека нет воли защищать свои убеждения и принципы, он не будет свободным. Образ же т.н. свободной советской жещины был очередным продуктом пропаганды, мало чем отличавшимся от его нынешнего прототипа.

При этом, проблему равноправия в обществе невозможно решить квотами, массовым назначением женщин хокимами по указу сверху, бесконечными комитетами и ведомствами😕 Эти меры лишь создают внешнюю видимость, никак не влияя на причину проблемы. А причиной гендерной проблемы, собственно, как и остальных общественных проблемы страны, является то, что наше общество не свободно. И речь идёт не о политической свободе. Оно не свободно от самого себя - от выдуманных клише и от ментальных рамок, в которые оно себя загнало.

Решение же этой проблемы, с одной стороны, очень простое. О нём нам, кстати, много-много лет назад говорили ещё джадиды🤷‍♂️ Это образование. Но оно должно быть не ИНН-центричным, как у нас сейчас, а ориентированным на предоставление возможностей индивидуального развития. При этом, чем более ограниченным будет участие государства с его централизованной политикой и контролем, тем более эффективным будет сам процесс.

Ну, а самое главное, чтобы целью людей, занимающихся этим вопросом, были не самопиар и формирование красивой медиа-картинки😏, а стремление по-настоящему изменить ситуацию. Иначе хайп пройдёт, мейнстрим переключится на новую тему, а проблема так и останется нерешённой. Кстати, это касается всех сфер общественно-политической жизни страны😈😉

В Кыргызстане🇰🇬 на митинг за права женщин напали радикалы. Службы правопорядка оперативно задержали тех, на кого напали🤦‍♂️ (https://bit.ly/2TLhcv2)

Это может показаться парадоксальным, на первый взгляд. Но, на самом деле, ничего необычного. В политических системах с авторитарными наклонностями, негласный союз😶🤝 власти с различного рода радикальными элементами (идеологическими, религиозными и т.д.) является крайне распространённым явлением. Политическая элита использовует их для борьбы с любыми проявлениями свободы слова и дискредитации гражданского общества.

Но, думая, что союз с радикалами помогает ей укрепить свои позиции, политическая элита сильно заблуждается. Для радикалов никакая власть не является авторитетом - она нелегитимна в их глазах. Пользуясь ситуацией, они расширяют своё влияние и, рано или поздно, атакуют саму власть🔥 Последняя же, остаётся в полном одиночестве - поддержки адекватной части общества она лишилась, когда подавляла её, а поддержки радикалов у неё не было априори🤷‍♂️ Последствия использования радикалов для дискредитации народных протестов мы можем увидеть, в частности, на примере Башара Асада🇸🇾 Детали, думаю, всем известны.

Когда политическая элита предпочитает подавлять гражданскую активность путём сговора с радикалами, она совершает не только преступление против своего народа, но и своеобразный политический суицид😏

Россия🇷🇺, а точнее её Дума, сегодня зажигала в медиа-пространстве. Депутаты решали задачу - как за счёт предложенных Путиным поправок в Конституцию оставить его у руля👑 Долго думали-гадали: и убрать для него правило двух сроков хотели, и расширить полномочия Госсовета. Даже досрочные парламентские выборы зачем-то хотели провести. Наконец, озарило первую в мире космонавтшу. Она предложила обнулить для него счётчик сроков. Тоже нам новатор, да?😉

В итоге в парламент приехал сам Путин, в благородном порыве отказался от отмены ограничений сроков, а потом скромно согласился обнулить счётчик. Что парламент назамедлительно и одобрил🤦‍♂️ Сомнений в том, что Конституционный суд согласится почти нет. В общем, преданая забвению на родине легендарная "узбекская модель развития" мигрировала в Россию👀

Если серьёзно, то нынешние события являются ещё большей пощёчиной гражданскому обществу, чем знаменитая рокировка 2008-2012. Сейчас интересно понаблюдать за тем, как будет реагировать оппозиция и как власть будет пытаться её разделить. Последняя уже это делает, создавая потешные партии🤡 для будущих парламентских выборов. Поэтому всё решит вопрос, смогут ли протестно настроенные группы консолидироваться или по-прежнему будут представлять собой разрозненные осколки, сосредоточенные на локальных проблемах🤷‍♂️

Это не открытие, конечно, что обманывать - плохо🤥 Нас этому ещё в детстве учили. А вот по поводу лжи президенту и измене родине - это интересный заход (https://bit.ly/3cWWuRC) Хотя всё новое - это хорошо забытое старое. Луи XIV🇫🇷, вот, говорил, что государство - это он. Мирзиёев аналог этой мысли, надо признать, сформулировал скромнее.

Если отбросить в сторону иронию, то смешанные эмоции, которые эта фраза вызывает, связаны с тем, что наша система госуправления чрезмерно персонифицирована👤 В понимании большинства людей должность "президент" не существует автономно от личности, которая её занимает. И пока этого разделения не случится, подобные цитаты будут вызывать аналогии с различными великодержавцами👑

А по сути, в этих словах нет эгоцентричного подтекста. Они адресованы узкой аудитории, состоящей исключительно из чиновников✍️👏 Потому что народ не может обманывать президента, т.к. не имеет к нему доступа. А, вот, красивые отчёты чиновников, манипуляции цитатами "зарубежных экспертов", игра статистическими данными - очень даже могут. И, тем самым, они обманывают не только руководителя страны, но и весь народ.

Так что вопрос не в том, как классифицировать аферы чиновников, а в том, как на них реагировать. Если система отторгает подобного рода кадры, лишая их доступа к госуправлению, то она очищается и может рассчитывать на эффективность. Если же она постоянно говорит о проблемах, не решая их🎖, то проблема уже не в обмане, а в предрасположенности к самообману😈🤷‍♂️

Коронавирус в Италии🇮🇹 демонстрирует две интересные тенденции. С одной стороны, он показал неспособность популистов осуществлять эффективный кризис-менеджмент. То, как правительство страны принимало решения должно быть взято за анти-образец. Они долгое время не могли определиться с тем, как реагировать, какие меры принимать и что им делать, в принципе. Одни только страсти вокруг футбольного сезона⚽️ чего стоят.

Казалось бы, этот фейл будет серьёзным ударом по популистам. Но им пришла помощь - и откуда? - от институтов ЕС🇪🇺 Конечно, задачу по сдерживанию эпидемии эффективнее решать на национальном уровне, ограничивая передвижение людей и усиливая приграничный контроль. Это тот самый случай, когда межнациональный ЕС справится с работой лучше, чем наднациональный.

Но некоторые заявления новоиспечённых руководителей Евроинститутов кажутся, как минимум, неуместными🤦‍♂️ Фон дер Ляйен недавно вскольз покритиковала закрытие границ. И несмотря на то, что в контексте её выступления эта часть не была главной мыслью, именно она разлетелась по всем медиа. А Лагард взбесила всех, и особенно, итальянцев, заявив, что проблемы долговых обязательств поражённых вирусом стран - их собственная проблема🤷‍♂️

Европейская солидарность столкнулась не с первым испытание на прочность. Все предыдущие она проходила со скрипом - это и стало причиной роста влияния популистов и прочих ультрас. В этой связи, Брюсселю стоит оперативно реагировать на обстановку и стараться воздерживаться от заявлений, которые будут раздражать и без того напряжённое общество. Эпидемия-то пройдёт, как и все остальные кризисы, а вот репутация нового руководства будет испорчена🤔

Вот и добрался COVID-19 до Узбекистана 🇺🇿😷

Нашей системе госуправления всегда была свойственна чрезмерная секьюритизация различного рода вызовов. За это мы её и ругали - не все решения, которые раньше оправдывали необходимостью обеспечения безопасности, были понятны и логичны. Но сейчас именно тот случай, когда знаменитое перебдеть будет очень даже уместным. Поэтому будем надеяться, что политическая элита тряхнёт стариной, а её меры по предотвращению худших сценариев 🇨🇳🇮🇹🇮🇷 окажутся эффективными.

Что касается паники😱, то такова уж человеческая природа. Люди пугаются, сталкиваясь с чем-то неведомым. На это накладывается характерное для любого народа недоверие к власти. Не будем забывать и про давно уже активничающих в наших соцсетях троллей, ежедневно, по поводу и без, хоронящих мировую цивилизацию🤦‍♂️

Поэтому определяющим в ближайшие дни станет качество выстраиваемой властью коммуникации с общественностью. Пресс-службы должны выдавать оперативную и, самое главное, понятную для обывателя информацию. Особенно, если реакции требуют различного рода фейки🤥 Классические обтекаемые пресс-релизы будут порождать ещё больше домыслов, а, следовательно, больше фейков. Грамотно выстроенная стратегия коммуникации сможет регулировать настроение общественности, предовтращать панические атаки и увеличит степень доверия к власти.

Во всём остальном положимся на медиков, иностранных консультантов и сознательность граждан. Не отчаиваемся и соблюдаем правила гигиены. А когда вирус победим, отметим отложенный Навруз😈 🎉

Сегодня наткнулся на тезис о том, что царящая в Европе эпидемия символизирует крах проекта ЕС🇪🇺 В качестве аргументов приводятся закрытия границ рядом стран, молчания Брюсселя, а также отсутствие солидарности - соседние страны не предлагают Италии поставить медоборудование или транспортировать на свои территории часть больных.

Надо сказать, что транспортировка больных невозможна - не зря же повсеместно вводят карантин⛔️ Другого рода помощь (врачи, маски, оборудование) оказать было бы можно. Но в дело вступает соверешенно нормальный и никогда никуда не исчезавший на протяжении всего интеграционного процесса страновой эгоизм. К тому же, ни одно из государств не может предугадать, как будет развиваться болезнь на её собственной територии и стремится быть максимально готовой.

Что касается отстранённости евроинститутов, то евробюрократия никогда не славилась быстрой реакцией на кризисные ситуации. Но это, кстати, не мешало ей эволюционировать и угулублять интеграционный процесс🤷‍♂️ Всё, что ЕС перемалывал, делал его ещё сильнее. Это не отменяет проблем с коммуникацией, о которых говорилось в одном из моих предыдущих постов. Поэтому евробюрократам лучше уже сейчас задуматься о пост-вирусном восстановлении государств и о том, как они будут сдерживать очередной всплеск популистов. Последние не упустят возможность использовать кейс пандемии для давления на общественное мнение.

Я уже писал, что в ситуациях, подобных нынешней, решение должно находиться на национальном уровне - и только там оно будет максимально эффективным. Лучшее, что могут сделать евроинституты прямо сейчас - спокойно координировать деятельность правительств, не вмешиваясь во внутренние дела и не делая никому не нужных резонансных заявлений. Скажем так - проблема COVID-19 переходит в разряд исключительных полномочий государств-членов.

ЕС - это место вечного столкновения интересов🔥: между государствами-членами, между ними и евроинститутами. Это столкновение и есть его привычная среда обитания. А солидарность... Была ли она в том виде, в каком о ней принято говорить, во время финансового кризиса? Или во время миграционного кризиса? Конечно, нам хочется видеть, как немцы и французы отважно бросаются на помощь своим итальянским друзьям. Но отсутствие этого означает лишь то, что ЕС есть куда расти и над чем работать...

Вчера Макрон ввёл дополнительные меры по карантину во Франции🇫🇷😷 Событие, казалось бы, тривиальное для сегодняшней повестки дня, если бы не один аспект. Макрон объявил о том, что в стране останавливаются все реформы, включая пенсионную, которая уже давно провоцирует массовые недовольства.

Показательно, что параллельно в России происходит посвящение Путина в вечные президенты👩🏻‍🚀👑 А коронавирус, хоть и смазывает торжественность момента, но активно используется для того, чтобы погасить протесты.

Вряд ли, можно найти пример, которые лучше продемонстрирует отличие адекватной системы госуправления от СНГшной🤷‍♂️ В первом случае политическая элита останавливает резонансный для государства процесс, чтобы заняться более важной проблемой. Потому что есть осознание того, что сам процесс всё равно потребует широких консультаций, которые на данном этапе будут неуместными.

Во втором - нужные власти изменения с космической скоростью🚀 пролетают через все инстанции, чтобы как можно скорее закрыть вопрос и поставить всех перед свершившимся фактом. Мнение общественности, в данном случае, никого не интересует, т.к. политическая элита от неё оторвана.

Что касается самого Макрона, то ему эта пауза пойдёт на пользу. Он, в целом, уже сделал много для успеха пенсионной реформы: опробовал через правительство жёсткую версию, потом от своего лица сделал несколько шагов назад, отчленил от общей протестной массы умеренные слои и вогнал радикалов в игнор. А сейчас ему, действительно, лучше не раздражать общество лишний раз (тем более, вечно недовольное французское общество) и сосредоточиться над мерами, которые помогут Франции избежать итальянского сценария. А после того, как эпидемия будет взята под контроль и страна начнёт возвращаться к нормальной жизни, процесс одобрения проекта может пойти уже более гладко😈🤔