Добро пожаловать в Серию пенальти.

Почему "Серия пенальти"❓Те, кто любит футбол, знают, что это часть игры, состоящая из нескольких самодостаточных мини-эпизодов. Аналитические комментарии очень похожи на пенальти. И там, и там нужно оценить ситуацию максимально быстро и точно, оперативно среагировать, а, самое главное, не принимать поспешных решений.

Этот блог-рассуждалка✍️🤔 ориентирован на тех, кому интересны события, происходящие в стране🇺🇿 и мире🇺🇳, а также мнения о том, почему они происходят и как повлияют на всех нас.

Главное правило блога очень простое: в МО нет правильных или неправильных ответов на вопросы - есть точки зрения©️ Ведь чем больше разных точек зрения, тем более целостна картина происходящего и тем меньше вероятность однобокого восприятия мира.

Главное, чтобы это самое мнение автора зависело только от него самого, не было основано на фейках и не менялось в зависимости от обстоятельств💰

Вот такая обстановка в Риштане на данный момент. И это после уже ставшей знаменитой речи на видеоселекторе (https://bit.ly/2YWmicI).

Фраза из народа о том, что люди верят Президенту, а хокимы не выполняют его распоряжения, конечно, справедлива. Но возникает вопрос: почему вместо увольнений мы видим каждый раз "строгие выговоры" и сомнительные извинения на камеры? А после них всё повторяется снова.

Дело в том, развитие Узбекистана создало такую систему, при которой политическая элита является закрытым сообществом. Набранные в неё люди крайне редко её покидают (только за очень сильные провинности и, зачастую, сразу оказываясь в тюрьме).

Поэтому президент воспринимает команду, которая собралась за 2 года как единый механизм. В этой команде у него есть, образно говоря, отличники, хорошисты и троечники. Причём все категории воспринимаются как члены этой самой команды. Руководителя такой системы можно сравнить с учителем в школе: он отчитывает отстающих, ругает недисциплинированных учеников, призывает из взяться за ум. Но при этом они все остаются в классе.

Реформы не дадут результата, пока политическая система закрыта и все её преобразования сводятся к перемене чиновников местами. Реформы возможны только при смене самой природы политической системы. А пока этого не произойдёт, мы все будем следить за разгонами на видеоселекторах и сообщениями о новых случаях произвола местных органов власти

А вот и свежее информационное сообщение по хокимам (https://bit.ly/2M8ddHM)

"...немедленное увольнение хокимов областей и других ответственных лиц с занимаемых постов станет для них самым легким выходом из сложившейся ситуации и переложит всю ответственность и тяжесть предстоящих работ на их преемников".

Не совсем понятна одна вещь. Зачем искать лёгкий или трудный выход? Надо просто привлечь к ответственности отдававших приказ сносить без разбора. Есть большие сомнения, что люди, которые такую кашу заварили, смогут что-то исправить. Просто потому что они умеют действовать только в той манере, которая нас всех привела к эпидемии СНОСов.

А поручение им восстановить доверие к власти выглядит очень наивно. Такие кадры не первый раз уже дискредитируют эту самую власть. Не понятно, за счёт каких ресурсов им удастся это доверие восстановить? Боюсь, что скоро будут новые репортажи местных журналистов о хашарах, сносах и недовольствах граждан. Как бы чего не вышло 😈🤔

Тот факт, что наша Senior Anzirat buvi 👵 отправилась на место событий (хоть мы и не знаем, её ли это инициатива или распоряжение сверху) показывает, что наверху пока готовы говорить с народом (https://bit.ly/2KkAUdE)

Плохо то, что такие проблемы решаются только после медиа-шума, спровоцированного каким-либо инцидентом, и только с участием высокопоставленных чиновников. Но в этом вопросе мы снова упираемся в проблему кадров на местах, которые, как мы понимаем, работать продуктивно либо не умеют, либо не хотят.

А Нацгвардии надо бы объяснить, что 4 человека с плакатами в руках и двое детей ну никак не могут быть угрозой национальной безопасности. Применение силы против выражающих недовольство граждан когда-нибудь может спровоцировать события такого масштаба, которые будет сложно решить простым выездом на место
#topdown

Когда видите новость об инвесторах💶 из Кипра, не задумываясь, гуглите название компании и пробивайте информацию о ней через реестр данных - они, благо в открытом доступе.

И не удивляйтесь, что когда вы просмотрите информацию о владельцах/основателях/стейкхолдерах, в вашем воображении вот этот флаг🇨🇾 автоматически превратится в конкретные, знакомые уже давно лица 😈😂 (https://bit.ly/2ZLF1Vr)

Южные ходоки в Ташкенте 😈😱 И они даже согласились приехать снова, но уже в Самарканд для переговоров с правительством Афганистана🇦🇫.

Это демонстрирует давно назревшую необходимость признать талибов стороной афганского конфликта. Но Талибан слишком разрозненное движение и очень часто то, о чём договариваются одни группировки, совершенно не признают другие. Поэтому интересно, основываясь на каких критериях, мы выбирали тех или иных переговорщиков от движения.

Главное во всём этом, чтобы Узбекистан не прельщался перспективой стать ареной для платонических переговоров исключительно ради собственного пиара. Имиджевые бонусы от подобного рода мероприятий имеют очень краткосрочный эффект. Это показал пример наших соседей🇰🇿, но по поводу другого затянувшегося конфликта🇸🇾 😉 Афганский вектор политики должен быть result-oriented, а не event-oriented
(https://bit.ly/2YVLjjQ)

На протяжении уже нескольких месяцев новости, которые начинаются с "Антимонопольный комитет ..." автоматически означают что-то хорошее.

То защитят авторские права, то подадут в суд за нечестную конкуренцию, то дискриминацию бизнеса обнаружат и укажут. А теперь египетской 🇪🇬 авиакомпании помогли получить слоты, которые наш моНАКполист🛩 затруднялся предоставить (https://bit.ly/2GVIU2w).

Остаётся надеяться, что Комитет продолжит в том же духе. Привить уважение правилам игры можно только постоянно создавая прецеденты. Когда подобные новости перестанут вызывать у всех нас удивление и "ВАУ", можно будет говорить о том, что монополизированная система начинает меняться. #topdown

То, что мы наблюдаем в Москве, на самом деле, не локальная столичная проблема. Это кризис политической системы РФ🇷🇺. Кризис, который начался ещё в 2011 на Болотной. Кризис, который был запущен объявлением о возвращении Путина на пост президента.

Этот кризис никогда не заканчивался. Он тянулся постоянно с периодическими всплесками. Ни ОИ в Сочи, ни Крымнаш, ни вторжение в Донецк и Луганск, ни военная операция в Сирии, ни ЧМ-2018 - ничего этот кризис не может остановить. Победоносные риторики и зрелищные мероприятия уже давно перестали иметь эффект, а реакция политической элиты на каждый новый инцидент всё больше дискредитирует её.

Наблюдается ли в России предреволюционная ситуация💣? Есть все признаки. Причём постоянно происходят события, которые, по сути, и должны её спровоцировать, выводя протестные настроения на пик. Это и пожары в Сибири, и проблемы мусорных свалок, и попытки снести сквер ради храма Екатеринберге, и падение уровня жизни, и многое другое.

Однако взрыва не происходит. И это объясняется не только тем, что силовики очень эффективно контролируют ситуацию. У российского протестного контингента нет ярко выраженного лидера или альянса лидеров (не считайте таковым Навального - он пока не способен объединить всех).

Но, возможно самая главная проблема - это раздробленность и фрагментарность этих протестных настроений. Условно говоря, те, кто борется с мусорными свалками в Подмосковье, не особо консолидируются с борцами против храма в Екатеринбурге. И уж, конечно, не всех волнует, что там за независимые кандидаты, которых не пускают на выборы в Мосгордуму. Гражданское общество на местах пока что занимается исключительно локальными проблемами. И не способно собрать пазл воедино, поняв, что и пожары, и незаконное строительство, и недопуск кандидатов - это не три разные кейса, а один единственный - кризис системы управления страной. При такой ситуации находящейся у власти политической элите не составляет труда легко локализовать очаги воспламенения и гасить их.

А пока в Москве начинается очередная серия трэша с задержаниями во время акций протеста, можете посмотреть интересное интервью от автора грузинского чуда 🇬🇪 (https://bit.ly/2KxoEVZ).

Помнится когда-то Саакашвили мне представлялся сумасбродным психом. Это было логично для середины 2000-х, когда монопольным источником информации был телевизор, а поток интернет-информации ещё был не таким объёмным.

Но история терпеливо выждала паузу и продемонстрировала, кто есть кто. Она показала что проделанное им в Грузии вывело эту страну на совершенно новый уровень развития🔝. Причём речь тут не об экономике, а о политической культуре, системе управления и политическом сознании граждан.

Самое главное, что удалось сделать Саакашвили (и что признает любой грузин - даже состоящий к нему в оппозиции) это сломать совковый характер системы управления государством. А знаете, что он делал для этого? Ответ очень прост - он провёл настоящую чистку кадров и набрал людей, которые, может, и не были сверхопытными, но обладали абсолютно новым мышлением.

Нам, кстати, его опыт мог бы очень пригодиться. Потому что нельзя в 21 веке использовать чиновников с мышлением 20 века (а то и 17-го). Мы ведь меняем технику💾 в соответствии с требованиями научно-технического прогресса. Тоже самое должно происходить и в кадровой политике. Согласитесь, это не то место, где понятие "уважение к возрасту" должно существовать. Остаётся ждать, когда у нас тоже получится произвести тот самый необходимый апдейт системы...

Добавим немного околофутбола⚽️. Недавно разговор с одним знакомым привёл к мысли о том, что Мохаммед Салах (это футболист сборной Египта🇪🇬 и Ливерпуля) становится одним из главных символов мусульманского мира🕌. Ну, как минимум, символом спортивного мусульманского мира он уже стал. Салах - кумир для всех ребят в арабском мире - от Марокко до Ирака.

Если более глубоко об этом подумать, то мусульманскому миру (и нашей стране, в частности🇺🇿) в сложившихся реалиях как раз нужен такой символ. Символ который вытеснит из сознания молодёжи ныне популярных агрессивных вояк-пехотинцев, борцух, прыгающих с ринга в толпу и пытающихся самоутверждаться за счёт религии, ханжей, измеряющих длину юбок у женщин и т.д. Символ, который перестанет своими действиями дискредитировать религию.

Салах - имено такой. Обычный, весёлый парень, адекватно следующий религиозным догмам, хорошо интегрировавшийся в европейскую жизнь, не занимающийся показухой и помогающий людям (https://bit.ly/2To9ir4). Имидж Салаха, в отличие от других ныне популярных личностей, ассоциирующих себя с исламом, культивирует человеколюбие - а не агрессию, искренность - а не лицемерие, порядочность - а не подлость.

Исходя из чисто футбольных предпочтений, мне игра Салаха никогда не нравилась. Это не тот футбол, который мне интересен 🇮🇹. Но то, как он себя ведёт (пока, по крайней мере) вне футбола, достойно внимания и однозначного уважения.

"Хоким мог позвонить до игры: «Поставь того, а не этого». Или счет заказать... В раздевалку тоже заходил поначалу, разнос устраивал..." (https://bit.ly/2M5SqVd)

Знаете, говорят, что футбол⚽️ очень часто отражает ситуацию в стране. В этом, на самом деле, есть доля правды. Потому что система управления футболом, зачастую, похожа на систему управления государством, в целом.

Согласитесь, сложно представить условного Пепа Гвардиолу, говорящего: "Мне позвонил мэр Манчестера и сказал, чтобы вместо Агуэро чаще играл Жезус". Такого быть не может в их системе управления. Во-первых, там государство не стремится контролировать всё подряд. Во-вторых, есть понятие частной собственности. В-третьих, есть понятие профессиональных отношений, в системе которых каждый занимается своим делом. Даже владельцы футбольных команд не всегда решаются лезть в дела тренера, потому что понимают, что это может привести к плачевным последствиям.

В нашем случае признание Канчельскиса (если кто не знает, кстати, это двукратный чемпион Англии в составе МЮ), вряд ли, кого-то удивит. Футбол в стране, как и все сферы жизни, монополизирован государством. У нас почти нет частных команд - большинство сидит на балансе регионов. Зато есть хокимы, которые, считая себя абсолютными хозяевами областей, думают, что они главные эксперты во всём и должны определять все сферы жизни - от сбора хлопка и музыкальных предпочтений населения до управления местной футбольной командой🎮 #topdown

А вот и звоночек от МИД Афганистана🇦🇫 https://bit.ly/2H1hDvT.

Я уже говорил в предыдущем посте, что лезть в подобные процессы нужно очень аккуратно, стараясь скоординировать позиции всех сторон. Пока не ясно, что побудило МИД Афганистана к такой реакции. Может, банальная игра на публику, а-ля "мы ещё не решили, согласны мы или нет". А, может, источники сообщили в Кабул какие-то детали переговоров, которые очень не понравились афганским властям.

Заявление, на самом деле, очень жёсткое. А значит, МИД Узбекистана должен будет как-то ответить. Помнится, спецпосланник говорил в одном из интервью, что узбекистанские инициативы поддерживают все стороны. Теперь интересно узнать, что пошло не так 😈🤔

Одним из главных мифов современного Узбекистана является миф под названием "Кадровый голод".

Плохое управление на местах? - Кадровый голод 🤷🏻‍♂️.
Почему бестолковых чиновников не увольняют? - Кадровый голод 🤷🏻‍♂️. Почему давно дискредитировавших себя людей возвращают на государственные посты? - Кадровый голод 🤷🏻‍♂️.

Вы серьёзно верите, что в 33-млн стране может быть нехватка кадров? Камооон 😈😏 На самом деле, никакого кадрового голода нет. Есть неправильная кадровая политика. Она обусловлена закрытостью системы. Конечно, внутри этой системы управления и назначения чиновников, имеется кадровый голод. Потому что то, какие у системы исполнители мы видим на примере хокимов. Но его нет в масштабах страны и людей, имеющих гражданство Узбекистана.

Миф о голоде придуман теми же чиновниками, хокимами, директорами центров всяких глубоких исследований при университетах (😉) только для того, чтобы исключить любую возможность конкуренции и создать впечатление собственной незаменимости. Они очень сильно боятся появления кадров с новым мышлением, новыми инициативами, потому что такие кадры начинают приводить в движение давно простаивающие механизмы, перестают использовать бестолковые методы управления и самим своим существованием начинают менять систему.

И опытным системщикам это, конечно, не нравится. А чтобы совсем уж наверняка исключить вероятность конкуренции придуман дополнительный сверхаргумент "У него нет опыта". Если посмотреть на то, что творят ОПЫТные чиновники, то невольно задаёшься вопросом - опыт чего у них есть? Сносить здания, вырубать деревья, выгонять людей на "хашар" и т.д?

Хороший кадр определяется не записанными в CV цифрами стажа. Он характеризуется наличием мозгов, способных мыслить и анализировать, порядочностью и профессионализмом. Эти качества, по умолчанию, исключают вероятность совершения каких-либо катастрофических ошибок. А если они и случаются, то наличие мозгов позволяет оперативно сделать вывод и предотвратить их будущем, вместо того, чтобы постоянно получать строгие выговоры и извиняться на публику❌.

Поэтому проблема не в наличии кадров, а в тех, кто их неправильно использует...

На прошлой неделе у наших кыргызских соседей🇰🇬 было жарко. "Двухматчевое" противостояние между действующим и бывшим президентом закончилось, пока, победой первого. Думаю, вы все видели ролик (https://bit.ly/2YIs7uR), в котором Атамбаев благородно сдаётся🎖🎸.

Я не буду останавливаться на личности бывшего президента, на том, что он наворотил и натворил ли. Этим пусть занимается прокуратура Кыргызстана. Но обратить внимание хотелось бы вот на что.

Атамбаев был первым избранным президентом в ЦА, который ушёл сам по окончании президентского срока. Таким образом, Кыргзызстан получал ещё один бонус к своему имиджу острова свободы 🏝 и мог благополучно продолжать просить не сранивать себя "с другими станами" (кстати, это атамбаевская цитата😈😂).

Арест Атамбаева и обвинения в попытке госпереворота сей, казалось бы, положительный прецедент очень сильно омрачает. Причём как в случае если обвинения сфабрикованные, так и в случае если они обоснованные. Пока всё похоже не на попытку установить верховенство закона, а на устранение преемником предшественника.

Значимость происходящего выходит за рамки KG и касается всех нас. В ЦА-режимах пока что нет культуры демократической смены власти путём выборов, а не переворотов или естественной смерти. Это характеризуется тем, что преемник (который даже мог быть активным членом команды предыдущего руководителя) пытается расправиться либо с его наследием, либо с ним самим.

Кейс Атамбаева может иметь резонанс в сознании политических элит ЦА-государств. Будем реалистами - отложим в сторону Туркменистан🇹🇲 и Таджикистан🇹🇯. Мы все понимаем, что там смена власти произойдёт, с большей долей вероятности, в стиле UZ-2016. А вот лидеры Узбекистана🇺🇿 и Казахстана🇰🇿 могут призадуматься о том, как бы избежать похожей участи и стоит ли, вообще, следовать тому, что, на данный момент, прописано в Конституции.

Это значит, что, как минимум, транзит власти (если политические элиты решат сыграть в демократию) будет произведён путём предоставления президентского кресла наиближайшему и наиболее доверенному ставленнику👨‍👩‍👧‍👧. А как максимум (и это наихудший вариант) - мы вновь станем свидетелями политики оттягивания необходимости покидать президентский пост🔙.

Когда-то в ответ на аргумент "Надо открыть страну для туризма" звучало испуганное "Ты что😱?! А безопасность?? К нам же приедут террористы!". А сегодня мы стали безвизовыми ещё для 20 государств (https://bit.ly/2MfzUcK). Видимо, мы перестали бояться террористов. К тому же, теперь мы их сами возвращаем😈😂🇸🇾.

А если серьёзно, туристический потенциал Узбекистана позволяет ему рассчитывать на огромный поток посетителей: причём всех мастей - от любителей природы до паломников. Я заметил, что работающим в стране экспатам очень тут нравится - а ведь они как-никак сталкиваются с нашим непростым бытом. Поэтому что уж говорить о туристах?

Но нужно помнить, что турист не приедет сам собой. Красивые слова на собраниях его тоже не привезут. Туристов нужно в страну привлекать эффективными действиями на внешней арене. Нужно, чтобы наши консульства стали настоящими поставщиками услуг, а не делающими одолжение бюрократическими заведениями. Нужно, чтобы "Узбекистан" стал доступным направлением для полётов - как логистически, так и финансово. Нужно, чтобы внутри страны турист чувствовал себя желанным гостем, а не потенциальным преступником📵🚷.

А самое главное - нужна реклама. Узбекистан не бренд, сопоставимый с той же Грецией🇬🇷. Мы не объект, рекламирующий сам себя, одним названием. Для того, чтобы о нас узнали, нужна грамотная пиар-кампания. Причём хорошая реклама стоит денег - поэтому не надо гоняться за дешёвыми промо. Эффект от рекламы возможен только тогда, когда есть настоящая долгосрочная рекламная стратегия, а не постоянные разговоры о разовых акциях. Приведу только одно сравнение: рекламный щит, посвящённый Узбекистану, во время матчей АПЛ мы увидели один раз🔚 . А на футболках игроков мадридского Атлетико 3 сезона красовалась надпись "Азербайджан"🇦🇿🔝 . Чувствуется разница, не так ли? #topdown

Я так понял, нас вежливо начинают толкать к вступлению в ЕАЭС🇷🇺 (https://bit.ly/2YZYBfr). Это только начало. Вежливые люди, со временем, продолжат давить уже более решительно. Так что правительству придётся научиться играть от обороны, если оно не намеренно понапропускать голов 🥅.

В статье описаны экономические преимущества интеграции Узбекистана в ЕАЭС. И выглядят эти доводы, надо признать, вполне убедительно. За исключением одного НО. У ЕАЭС, к сожалению для авторов идеи этой структуры, не сформировалась экономическая основа. Это политизированная и, в некоторых аспектах, идеологизированная структура, в которой все экономические процессы подчиняются исключительно политическому настроению (которое в последние годы резко меняется) главного действующего лица👑. Поэтому потенциальные экономические бонусы серьёзно нивелируются.

Узбекистан за свою историю уже несколько раз принимал поспешные, политически мотивированные решения о вступлении в ту или иную структуру. Думаю, не стоит повторять ошибок и наступать на одни и те же грабли в третий раз⛔️

От интервью на AlterEgo - до официального заявления. "Один баёнот" - новая мера измерения продолжительности свободы слова в стране 😈😂

Всегда задаюсь вопросом, почему любая по-началу адекватная идея, которая формируется наверху, получает столько перегибов, пока доходит до официального статуса. Сделать СМИ и блогеров ответственными за достоверность информации, которую они постят нормальная, адекватная идея. Но причём тут комментарии пользователей?

Любой модератор или админ и так вывешивает предупреждение о бане за мат, разжигание межнациональной или религиозной розни. Да и от фейковых аккаунтов старается избавиться. В конце концов, это политика конкретной группы, блога, СМИ и т.д. Ну, а блокировать людей просто за мнение - это как-то не комильфо (см. главное правило Серии пенальти👆). Не против свободы слова же предпринимает меры агенство, которое объявило, что будет её защищать🙊.

Ждём видео с пояснениями, скорее всего?⏱