Всё-таки наиболее эффективные имиджевые бонусы стране приносят не правительственные заказы, а люди, которые просто делают свою работу и получают от неё удовольствие (https://bit.ly/2oNGqxC)

Мы почему-то устраиваем приёмы клеточным бойцам, перекрываем дороги для развлечений авто-блогеров, тратим кучу денег на бесполезные слёты инстаграмщиков (к их приезду даже уничтожаем все живые существа на улицах🤦‍♂️), организуем дорогие банкеты для всяких артистов. Но мы пока не поняли, что это бесполезный пиар. Потому что действия пиарщиков-наёмников имеют краткосрочный эффект. Тем более, у нас, где на один более-менее масштабный ивент ссылаются на протяжении долгих лет, презентуя его в качестве достижения🙄

Но зато тот факт, что за нас выступает живая легенда должного внимания не находит😈😏 Чусовитина - явление абсолютно самобытное и независимое. Я пока не замечал её вовлечённой в ту или иную околополитическую тусовку, которая бы продвигала её в медиа-поле. Хотя, зная наши пост-совковые реалии, может, именно это неприсоединение и позволило ей не заплесневеть. У нас, к сожалению, пока такие явления не ценятся. И история её карьеры ярчайшим образом это подтверждает.

Будем болеть за Чусовитину в Токио-2020🇺🇿

Давно не было слышно нашего адаптированного кисилёва (https://bit.ly/35XbdZB) 😈😂

Мне кажется, что в любую важную для независимого Узбекистана дату говорить должны те, кто народ этой страны объединяет, а не те, кто делят его на своих и чужих. Комментарии Кудратходжаева в День государственного языка после его прошлогодней уят-истерики выглядят какой-то насмешкой. Хотя УзА в последнее время - это одна большая насмешка над журналистикой😏

О проблеме государственного языка мне довелось написать одну рассуждалку (👉👉👉https://bit.ly/2ONSv1M), когда в мае этого года северные👑 пропагандистские ветры прощупывали почву. За это время, в принципе, моё отношение к проблеме не изменилось. Я считаю, что узбекский язык стал жертвой половинчатых реформ, примерами которых, к сожалению, наполнено развитие Узбекистана. Более того, складывается впечатление, что у нас нет чёткой стратегии развития государственного языка. Особенно, в свете планов по новой реформе алфавита. Потому что если она провалится, развитие узбекского будет отброшено ещё на одно десятилетие назад, и он так и останется языком быта🤷🏻‍♂

Вы же слышали шутку про глагол "brexiting"?🇬🇧🇪🇺 Смысл его в том, что кто-то громко заявляет об уходе, но, на самом деле, продолжает оставаться на месте. Так вот, по ходу, Назарбаев🇰🇿 занимается брекзитингом (https://bit.ly/2MSEkEk). Кстати, он станет первым президентом (а не страной), которая использует эту стратегию😈😂

А если говорить серьёзно, то подобными действиями он, по сути, перечеркнул пиар-кампанию "добровольный уход" (хоть изначально вся эта эпопея вызывала довольно скептическое отношение😏). Скорее всего, отношения с преемником не очень гладко складываются, а жажда власти из крови не выветрилась. Или преемник слишком вжился в роль и решил нарушить какие-либо предварительные договорённости. А на фоне роста протестных настроений в стране подобные камбэки проворачивать очень даже легко.

Надо сказать, что искусственное формирование принципа незаменимости лидера, которое осуществляет политическая элита в отношении своего руководителя👏, сильно тормозит развитие. Пребывание в зоне комфорта - как руководителей, так и самой политической элиты - приводит к их стагнации и прогниванию механизмов функционирования государства. Именно поэтому приходящим после них политикам так сложно что-то изменить, даже если они являются сторонниками реформ.

Попытки привести в движение заржавевшие механизмы часто приводят к их поломке, провоцируя появление кризисных ситуаций. Последние же являются идеальной почвой для посева идей в духе "А раньше такого не было", "А вот при (...) было сложно, но был порядок"🤦‍♂ И если новое руководство оказывается не готовым принять вызовы перемен и боится идти до конца, в систему управления возвращается старая гвардия со своими изжившими себя методами. Не сложно догадаться, что подобные реставрации бурбонов приводят к ещё более плачевным последствиям🤷🏻‍♂

Интересное заявление сделала американская сторона (https://bit.ly/31D7pJh) 😈🤔 Конечно, многие могут поддаться соблазну провести параллели с Украиной🇺🇦 и их дилеммой: "договор об ассоциации с ЕС🇪🇺" или "таможенный союз🇷🇺". Но не надо торопиться. Обстоятельства существенно отличаются. А, самое главное, участие в ВТО и участие в ЕАЭС - не взаимоисключающие процессы, и поэтому не являются предметами выбора или/или.

К тому же, нас нельзя считать ареной прямого столкновения интересов между США и Россией. Во-первых, регион не вопринимается Западом как зона стратегических интересов. Во-вторых, любители называть ЦА ареной большой игры🙄 должны учесть, что если она таковой и станет, то между Китаем и Россией. В-третьих, действия Трампа на данный момент говорят о том, что Вашингтон будет уходить из малоинтересующих его регионов. Поэтому я бы не стал утверждать, что нас ставят перед выбором. Скорее, дело в том, что Вашингтон просто деликатно (для галочки) намекнул на излишний креном нашей внешней политики в сторону севера👑

Что касается наших отношений со Штатами, то в последние годы они приобретают вполне осязаемые очертания. Они почти лишены идеологической составляющей, как это было в к.90-х, и что мы сейчас наблюдаем в отношениях между Ташкентом и Москвой. При этом, понятно, что американский бизнес не рассматривает Узбекистан как приоритетное направление для инвестиций и, вряд ли, это изменится в ближайшем будущем. Ташкент же сосредоточен на небезуспешных, надо сказать, попытках добиться исключения из различного рода чёрных списков Вашингтона: принудительный труд, права человека, свобода совести.

Но в качестве главного элемента узбекско-американского сотрудничества прослеживается capacity building : будь то грант на поддержку реформы образования или предоставление консультантов для реформ финансового сектора. Запад, в целом, силён в данном компоненте, и было бы неплохо, если Ташкент использовал его по-максимуму. В условиях, когда страна не входит в топ-приоритеты, акцент на такого рода сотрудничество выглядит наиболее рациональным: как для самой страны, так и для внешних акторов.

МНО что-то перестаралось с духовностью и патриотизмом😏 (https://bit.ly/2BFzvcj). Гимн - это мелодия торжества, которая должна звучать по особым случаям. И благодаря именно этим особым случаям вызывать у людей чувства гордости, радости и принадлежности к стране🎉 Как человек, обучавшийся в университете, в котором утро начиналось с гимна, могу заявить, что делать из гимна звонок на урок - очень плохая идея. Ни к чему, кроме обесценивания одного из государственных символов, это не приводит🤦‍♂️

Что касается патриотического воспитания, о котором у нас постоянно любят говорить, то должен сказать, что я ужасно не люблю концепцию патриотизма в исполнении чиновников постсоветского пространства. Потому что воспитание патриотов уже давно превратилось в воспитание провластных подхалимов, покорных toppa-t'og'riшников и хлопальщиков👏🎖, у которых гражданское самосознание заменяет фраза: "Ну, людям наверху виднее".

Мне же ближе понятие "гражданин". Гражданин ассоциирует себя со страной, а не с находящейся у власти политической элитой. Гражданин не боится говорить о пробемах и не занимается показушной и неискренней демонстрацией любви к своей стране, типа фото президента на майке или размахивания украденными флагами. Но, самое главное, гражданин чувствует свою принадлежность стране. В его понимании это ЕГО страна, а не президента, хокима или главы махалли. И поэтому ему не наплевать на то, что в его стране происходит.

Но гражданина нельзя воспитать государственными программами, строевыми хождениями и хоровыми пениями. Так воспитывают именно слепых патриотов🤥 Гражданин же формируется в свободной среде. Он лишь нуждается в том, чтобы ему создали условия, при которых государство не лезет в его личную жизнь, предоставляет ему возможность получать образование, самовыражаться и заниматься любимым делом, не требуя за это лояльности к политической элите.

Конечно, постсоветским политикам удобнее пассивное и "правильно-мыслящее" общество. Но в самый ответственный момент патриоты имеют свойство либо переобуться, либо исчезнуть, а гражданин останется, потому что своим принципам он изменять не приучен😈

В статье есть очень интересная мысль о прошлом, увидев которую невольно проводишь параллели с нами🤔 (https://bit.ly/31Sqnf2)

Мы первые 25 лет все проблемы развития объясняли колониальным и советским прошлым. А теперь объясняем их предыдушими 25 годами. То есть, вместо того, чтобы устранять недостатки, мы постоянно жалуемся на прошлое, по сути, снимая с себя всю ответственность. А главная загвоздка в том, что о проблемах советского прошлого больше всех говорили его главные продукты, а проблемы прошлых 25 лет, в основном, решают продукты этих самых 25 лет🤷‍♂️

Многие общества сталкиваются с таким вызовом. Зачастую, когда политические элиты не хотят (или не в состоянии) решать проблемы, они избирают наиболее простой путь отвлечения общественного внимания. Запускаются бесполезные дискуссии о том, кто был хороший, а кто плохой, кого где хоронить и кому какой ставить памятник. Это, конечно, даёт сиюминутный результат, однако последствия крайне негативно сказываются на развитии. Дело в том, что такая политика формирует закомплексованную нацию, которая не в состоянии адаптироваться к современности, т.к. сжата в тисках прошлых бед. В дальнейшем такое самосознание, и вовсе, лишает людей способности что-либо делать, чтобы изменить свою жизнь, т.к. на всё есть простой ответ: "В нас это заложено [вставьте историческое событие], и от этого никуда не деться".

Историю надо воспринимать как данность. Было и было - изменить уже ничего нельзя. И это касается, как положительных, так и негативных её страниц. Не надо внушать народу, что он страдал под игом колониализма или диктатора - это сделает его народом-жертвой. Бесполезно постоянно хвастаться великими учёными - надо думать о том, почему их нет сейчас и что сделать, чтобы они появились. Нация должна быть сосредоточена на развитии, потому что идти вперёд намного легче, повернувшись к будущему лицом, а не ... спиной😈😂

В ЕС идут серьёзные дебаты по поводу нового расширения🇪🇺 (https://bit.ly/2Pv5Yu8). Мне кажется, что расширение ЕС в сторону Западных Балкан является неизбежным процессом. Этот кусочек Европы, окружённый интеграционным пространством, скорее, обречён на слияние с ним.

Однако, самым сложным вопросом является способ их вступления: все вместе или по-отдельности. Пока второй вариант более реалистичен из-за политики деления кандидатов на отличников и двоечников. Никто не отрицает, что среди балканских стран таковые есть, и некоторые из них делают больший прогресс по сравнению другими. Но в Брюсселе должны проанализировать все риски, связанные с ситуацией, при которой условная Сербия🇸🇮 станет членом ЕС, а Албания🇦🇱 - нет. Понятно, что подобный статус-кво предоставит Белграду возможность шантажировать Тирану правом вето в процессе рассмотрения её кандидатуры. Выходом из такой ловушки может стать изначальное лишение вступивших стран региона права вето в вопросах дальнейшего расширения в регионе.

Кроме того, Брюсселю не стоит излишне политизировать балканский вопрос и, подаваясь информационному давлению, стремиться ускорить процесс вступления, чтобы страны региона не попали в чужую орбиту влияния. Россия🇷🇺 на данный момент используется странами региона именно для того, чтобы шантажировать Брюссель. Что касается Китая🇨🇳, то его экономическая экспансия осущесвляется вне зависимости от интеграционных структур.

Размышления о расширении в сторону Балкан наталкивают на мысли о том, что будет дальше. На мой взгляд, поглощение Балкан должно поставить точку. По факту, вступление стран региона в ЕС (оно, конечно, состоится ещё не скоро) потушит фитиль на этой пороховой бочке и позволит перейти от мыслей о том, как предотвратить войну в регионе, к мыслям о том, как его развивать.

Смысла в дальнейших расширениях (в обозримом будущем), честно говоря, я не вижу - разве что состоится давно назревающее объединение Молдовы🇲🇩 с Румынией🇷🇴. Другие страны постсоветского пространства на данный момент крайне далеки от получения статуса кандидатов. Да и такой вопрос не стоит в их agenda. Эрдогановская Турция🇹🇷 же, к сожалению, всё больше и больше лишается своего европейского облика. А для исправления ситуации, когда/если это станет реальностью, потребуется слишком много времени.

Интересно, что тема расширения ЕС стала очередным сигналом проблемы взаимодействий между Францией🇫🇷 и Германией🇩🇪 (https://bit.ly/31Wzg7x).

Исторически альянс французских президентов и немецких канцлеров в шутку называют, couple franco-allemand 👫(если дословно, франко-немецкая пара). Про кризис отношений в паре Макрон-Меркель говорят не первый день. Оба пока не перешли в открытое противостояние, но рано или поздно этой паре придётся откровенно поговорить.

Возможно, Макрон для себя уже списал Меркель со счетов и не видит смысла договариваться с прошлым немецкой политической элиты. Меркель же на протяжении последних лет кажется уставшей. Справедливости ради, стоит сказать, что она свою евромиссию выполнила сполна в очень сложный отрезок истории. Понятно, что после отказа идти на следующих срок, она сосредоточится на внутренней политике и и постепенной передачи дел. Как сложатся отношения Макрона с новым канцлером мы пока не знаем, но проблемой может оказаться макроновская по-французски развязанная манера общения и его попытки, будучи новичком, сразу выйти в лидеры.

Для ЕС разлад в оси Париж-Берлин представляет собой ещё большую проблему, чем беженцы, экономический кризис, постоянно переносящийся Брекзит, трамповские торговые войны и др. Франция и Германия, как известно, это мотор европейского интеграционного процесса. От их умения находить компромисс в столкновении своих отличающихся друг от друга видений развития ЕС всегда зависело принятие решений и их эффективность. Поэтому настало время для политических элит двух стран сделать всё, чтобы бытовые неурядицы не привели к разводу😂

Вместе с тем, разладом в ЕС межнационального уровня вполне может воспользоваться наднациональный ЕС в лице Еврокомиссии и Парламента. Это то самое время, когда евробюрократам стоит продемонстрировать способность действовать в отрыве от настроений национальных элит и поставить наднациональные институте в ряд акторов европейского интеграционного процесса 🤷🏻‍♂

Молодая журналистика заговорила (https://bit.ly/2qStqqT)😈 Мне кажется, что одним из факторов относительного оживления журналистики в стране является возраст героев выпуска. Это журналисты нового поколения, которые свою по-настоящему активную деятельность начали уже в постолимпийскую эру развития Узбекистана🤫 Поэтому они не стояли перед необходимостью нестись в обувной магазин, чтобы переобуться, как это сделали многие их коллеги и чиновники.

Ситуация с гласностью в стране относительно улучшается. Киро, конечно, прав, говоря, что свобода слова у нас часто превращается в хайп. Но информационное поле, если оно по-настоящему открытое, неизбежно будет подвергаться вторжению хайповых ветров🌪 И это нормальный процесс развития, в который ни в коем случае нельзя вмешиваться административными мерами. Ведь у нас в стране всегда всё идёт от обратного🙃 (далеко идти не надо - у нас даже эра реформ родилась благодаря смерти). Поэтому хайповый журналистский период просто нужно пережить. И именно в этом хаосе может зародиться настоящий профессионализм.

Сейчас узбекская журналистика (я говорю о настоящей журналистике, которую представляют герои выпуска - не об узашном бумагомарании🤯) переживает, возможно, определяющий этап развития. Никто не может гарантировать, что либеральный романтизм правительства не подойдёт к концу после следующих президентских выборов. Поэтому всё, чего журналистика сможет достичь за это время, станет основой для её будущего существования. Но многое также будет зависеть и от общества: от развития его политической культуры, тяги к качественному контенту и умения разбираться в материале. Если спрос на хайп сменится спросом на серьёзные расследования и аналитику, админрычагам будет очень сложно остановить развитие СМИ🤔

Знаете, в чём небольшое отличие нынешней эпохи от прошлой? Раньше принятое наверху решение не особо освещали. Просто ставили перед фактом, после которого эксперты из свиты объясняли, насколько оно важное и верное👏 Сейчас же вокруг уже принятого, по сути, решения создают видимость дискуссии, применяя даже онлайн-голосование 😈😂 (https://bit.ly/2pyJT3b)

Для дополнительных имиджевых бонусов в глазах международного сообщества, за которыми гонится наша политическая элита, можно было бы ещё и референдум провести. Судя по всему, за его положительный исход сторонники евразийства могут не переживать. Российская машина пропаганды🤥 блестяще справилась со своей работой в течение последних 5 лет, и народ настроен вполне положительно. Попытки объяснить детали, отсутствие экономики в проекте ЕАЭС и его обречённость повторить судьбу СНГ и ЕврАзЭс не увенчаются успехом, даже если государство создаст все условия для настоящих дебатов🤷🏻‍♂ Так что сейчас единственным шансом избежать погружения в евразийство является изменчивое настроение постсоветских политических элит, которое может процесс остановить.

В этом, как раз, особенность госуправления в нашей стране. Большие вопросы решаются исключительно в высших эшелонах власти. Из-за подобного стиля управления сегодня мы разгребаем проблемы "прошлых 25 лет", как их теперь называют😏 Но в связи с тем, что никак не изменился стиль, нам это даётся крайне тяжело. Потому что страна, в которой отсутствуют свободные экспертные дискуссии, независимые аналитические центры, настоящие политические партии и эффективное гражданское общество, обречена остаться ареной экспериментов находящейся у власти политической элиты и постоянно возвращаться назад, чтобы исправлять её провалы.

Джозеф Най умеет дать пищу для размышлений😈🤔 (https://bit.ly/33kwzhw) Интересный анализ державного увядания. Мне кажется, что речь тут должна идти даже не столько о стране, сколько об увядающей политической элите. Это происходит из-за того, что последняя не избавилась от устаревших советских шаблонов силы и не смогла сформировать эффективные институты власти. Такая политическая элита, к сожалению, делает страну заложницей своих личных амбиций.

Сегодня внешняя политика Кремля больше напоминает агонию. Москва пытается заявить себя во все глобальные темы международной повестки дня, требуя, чтобы с ней считались. И если даже закрыть глаза на то, что у России банально нет для этого ресурсов, остаётся её главная беда - у неё нет союзников. Это связано с тем, что кроме идеологии и культа силы Москве больше нечего предложить. Её модель развития, особенно после 2014 года, совершенно не привлекательна. А те, кого пропаганда🤥 рисует в качестве союзников, либо полностью сосредоточены на собственной повестке дня🇨🇳🇧🇷🇮🇳🇮🇷, либо используют Россию для решения проблем в отношении со своими союзниками🇭🇺🇨🇾🇧🇬🇨🇿🇸🇰🇹🇷, либо находятся в режиме принудительной интеграции🇰🇿🇦🇲🇧🇾🇰🇬🇹🇯(🇺🇿?)

Проблема современной России в том, что короткий медведевский период, когда появился шанс отойти в сторону, разобраться в себе, избавиться от имперского груза и выбрать новую дорогу развития, не завершился окончательной сменой ментальности политической элиты. Вместо этого страну бесцеремонно развернули обратно. Изменить ситуацию можно будет только в случае прихода к власти незакомплексованного прошлым и желанием продемонстрировать собственную крутость руководства. Фантомные имперские боли характерны для любой бывшей сверхдержавы. Вопрос лишь в том, может ли она пережить эту ломку, перестать жить прошлым и начать двигаться вперёд в новом статусе🇯🇵🇸🇪🇬🇧🇫🇷🇦🇹

Не случайны призывы к Макрону вместе с французским🇫🇷 флагом нести флаг ЕС🇪🇺 во время визита в Китай🇨🇳 (https://bit.ly/2pLr5xK). Европейская интеграция периодически сталкивается с моментами, когда страны ЕС отодвигают общеевропейскую повестку дня в угоду национальной.

Макрон, кстати, напоминает Лестер⚽️ Оба идеально воспользовались подвернувшимся шансом взять чемпионство. Но чемпионом один раз стать легко, а вот войти в элиту - намного сложнее. Поэтому попытки Макрона заявить себя в состав мировой политической элиты не должны вызывать удивление. И эти попытки ему удобнее осуществлять от лица Франции, закрепляя её международный имидж: 1) как страны, которая может на равных общаться с США🇺🇸 и выговаривать ей своё недовольство (пусть даже если на это Трамп не обращает внимания😝🙉); 2) как страны, которая может самостоятельно договариваться с Россией🇷🇺, позиционируя себя как медиатора по возвращению Москвы в европейскую семью; 3) как страны, которая может самостоятельно решать вопросы с Китаем🇨🇳; 4) как страны, выступающей с глобальными инициативами🇺🇳

Может показаться, что Макрон, тем самым, не желает заниматься делами ЕС. Но это не совсем верно. Любой французский президент (как и канцлер Германии🇩🇪) по умолчанию получает статус европейского лидера, и для него это само собой разумеющееся явление. Поэтому Макрон пока об этом особо не печётся, понимая, что так или иначе представляет ЕС, где бы он ни был. Но для того, чтобы набрать бонусов внутри страны, успокоить вечно недовольную французскую общественность и сохранить шансы на второй срок нет более эффективного инструмента, чем отдать приоритет национальной риторике. Европейская повестка дня же находится в режиме ожидания выборов в Германии и формирования новой франко-немецкой пары👫

Наши хокимы скоро идеально освоят формат видео-обращений. То извиняться на камеры заставляли, теперь, вот, будут обещать не мешать бизнесу😈😂 (https://bit.ly/2WQt5RH)

Вот только эффективность такого подхода вызывает много вопросов. Мы же все летом видели, что игра на камеру у хокимов поставлена великолепно. Поэтому непонятно, зачем запускать медиа-кампанию, которая заведомо не приведёт ни к какому результату. Профессионализм и ответственность - это качества, которыми должен, в принципе, обладать любой человек. А если для того, чтобы человек работал, его нужно сначала заставить пообещать это на камеру, запостить в соцсетях и зафиксировать на баннерах, возникает вопрос - зачем такой кадр нужен?🤷‍♂️

Говорить о том, что большинство наших хокимов и чиновников местных органов власти это персонажи картины "Опять двойка", уже надоело. Но, судя по всему, пока не изменится стиль кадровой политики, видео-флешмобы будут в тренде😏 Одно только по-настоящему интересно: есть ли смена кадровой политики в планах новоиспечённого советника по кадрам🤔

В процессе принятия решений в нашей стране я больше всего люблю ту часть, когда принятую наверху идею начинают оправдывать под видом аналитики (https://bit.ly/32uGdwK)😈😏 Ещё долго ведомственные аналитические отделы, местные аналитические центры и их эксперты будут с серьёзным видом объяснять, почему принятое решение верное и как мы все от этого выиграем. Жаль только, когда вектор политики меняется, те же люди вновь говорят о верности уже противоположного решения. Ничего не поделаешь - аналитика у нас монополизирована государством.

Исходя из статьи, мы должны вступить в ЕАЭС🇷🇺, чтобы изменить экономическую модель. Как будто без ЕАЭС реализовать указанные долгосрочные пункты нельзя: ни модернизировать нормативы, ни повысить эффективность налоговой системы, ни улучшить транспортную инфраструктуру, ни наладить экспорт и т.д.🤷🏻‍♂ В истории же не было стран, которым удавалось всё это сделать самостоятельно, просто внедряя рыночные механизмы в экономику, создавая условия для конкуренции на рынке и снижая государственное влияние.

Но самое смешное - это когда нам говорят об экономических аспектах вступления в организацию, в которой этой экономики нет🤦‍♂ Которая является исключительно политическим капризом её авторов👑, не имеет никакого долгосрочного видения развития и превращает всех остальных участников в жертвы внешнеполитических авантюр Центра. Наиболее показательным был кейс с проблемами казахского🇰🇿 бизнеса, когда Москва в одностороннем порядке ввела санкции против Турции🇹🇷, а потом поставила остальных членов интеграционного объединения перед фактом. Поэтому если уж и обсуждать кратко-, средне- и долгосрочные перспективы, то лучше смотреть на политический аспект. Всё остальное в ЕАЭС вторично.

Слова Курманова, конечно, могут вызвать негодование среди ультра-патриотов (https://bit.ly/2NXJuQ9). Но, по сути, он абсолютно прав. Просто не нужно зацикливаться на российском контексте.

ЦА крайне зависимый от внешних факторов регион: политически, экономически, социально. Поэтому не удивлюсь, если в ходе условного форума "Один пояс один путь" мы услышим, что развитие Центральной Азии связано с развитием Китая🇨🇳 И внешнеполитические акторы в этом совершенно не виноваты - они всего лишь используют появляющиеся возможности расширить своё влияние, которые наши страны сами же предоставляют🤷🏻‍♂

Центрально-азиатские государства не могут похвастаться эффективной экономикой, хорошо функционирующей политической системой, активным гражданским обществом, высоким уровнем благосостояния народов, чтобы не зависеть от реципиентов трудовых мигрантов, потребителей сырья, доноров по развитию и т.д. Не говоря уж о том, что ЦА до сих пор не состоялась как регион, а её геополитическая идентификация формируется всё теми же внешними акторами😏

Особенность госуправления в странах региона позволяет смело заявить, что пока центрально-азиатская идентичность не появится у политических элит региона, уровень зависимости от внешних факторов будет в разы превышать допустимую норму. Кстати, говоря об этой самой идентичности, стоит напомнить, что вторая встреча глав государств ЦА до сих пор находится в режиме "перенесено"😈🤔

Как же смешно читать прикормушных экспертов, которые в 21 веке продолжают рассуждать архаизмами, типа Большой игры, Холодной войны, гонки вооружения и т.д.😈😂 (https://bit.ly/2NEdJMQ)

"США занимаются Большой игрой, Россия и Китай - не занимаются." Это как? Это откуда?🤷‍♂️ Зачем, живя в современном мире, рассуждать о конкуренции между странами в каком-либо отдельно взятом регионе, используя давно покрывшиеся толстенным слоем пыли понятия?

На самом деле, кроме смеха, это вызывает ещё и немного сострадания. Мне жаль экспертов, которые не хотят отпустить прошлое и осваиваются в зоне комфорта (назовём это так😉). Кто-то продолжает строить Большую Центральную Азию, кто-то Большую игру анализирует, кто-то рассуждает о Новой холодной войне🤦‍♂️

Мир Моргентау и Маккиндера давно ушёл в прошлое. С их и прочими теориями и концепциями интересно ознакомиться для общего развития. Но теория в МО не является аксиомой или догмой. МО это живой организм, который находится в постоянном развитии. Поэтому и концепции должны постоянно меняться, адаптируясь к новым реалиям, а аналитики - равиваться (хороший пример (пока) это Джозеф Най). А мейнстримный архаистический анализ превращает любого эксперта в говорящую под дудку доноров голову🤡

Даже если вас не интересует космос☄️, стоит просто посмотреть видео с 4:37 по 5:47 (https://bit.ly/33BKyjf).

Вы сразу поймёте, почему там наука развивается, а у нас она давно мертва. Он с шефом говорит о науке, грантах, погоде, а не о своём внешнем виде. Да и всем там наплевать на то, в чём он ходит и как вяглядит, пока он качественно выполняет свою работу и даёт результат. Условный же наш аспирант будет разговаривать о бумажках, которые надо заполнить, о трудах президента(ов) в списке литературы, о дресс-коде, о том, как защитить наш манавият от вражеского влияния🤦‍♂️ - короче, обо всём, кроме своей работы. А если он, вдруг, ещё и осмелится выйти за общепринятые рамки сознания😱, то это приговор.

Кстати, вспомнил, как во время одной из консультаций с научруком во Франции🇫🇷 спросил (чтобы перестраховаться), какой стиль использовать при оформлении сносок. Он немного удивлённо на меня взглянул и сказал: "Юрий, мне безразлично, где Вы поставите запятую, указывая источник. Мне интереснее, каким будет анализ в самой работе"🤷‍♂️

Науку и образование, в целом, не могут двигать вперёд полуразложившиеся зомби в костюмах, которые, не выходя из кабинетов, давно заплесневели и покрылись паутиной📼📺 Это касается, в принципе, всех сфер развития страны. Прогресс зависит не от количества правильно одетых патриотов в галстуках, а от количества свободно мыслящих людей, для которых важна не красивая обёртка, а качественное содержание того, что они делают😈🤔

PS
А выпуск посмотрите - он получился мега-интересным🌎🛹🎸

Ай да Лола! Ай да ТроллоЛола😈😂 (https://bit.ly/2QfLINF)

Надо признать - это прецедент. Причём, мощный прецедент. И лучшее, что может сделать Узбекконцерт и прочие комсомольские пережитки, это проигнорировать событие🤫 Потому что, если они решат как-то ответить, то закопают себя ещё больше. Мы же все понимаем, что качество их ответа будет ниже места сборной Ангильи по футболу️ в рейтинге ФИФА⚽ (кстати, они там последние - 209-е). Но мы все также понимаем, что наши моралисты, вряд ли смогут молча перенести такой удар и начнут говорить - так что веселье только начинается🍿

Стоит, наверное, напомнить, что такое явление, как регулятор в сфере культуры и искусства в 21 веке - это абсолютный маразм. Потому что данную сферу нельзя развивать муштрой, заставлять ходить строем, петь в один голос, носить бантики и пионерские галстуки - всё это приводит к её вырождению. В компетенции государства не входит вмешательство в отношения между артистом🎨🎼🎭🎬 и зрителем. Они сами разберутся. К слову, история полна примеров, когда артисты получали заслуженное признание спустя века после своей смерти. Что может быть ещё более яркой демонстрацией того, что искусство не подчиняется регламентам и постановлениям?

Сатира всегда была наиболее эффективным средством борьбы против консерваторов, ханжей и прочих лицемеров. Если проблему нельзя победить быстро, надо начинать её высмеивать. И делать это до тех пор, пока до принимающих решения не дойдёт вся абсурдность ситуации🤡

В стране набирает оборот шум вокруг инцидента с сотрудником Лукойла🗣 (https://bit.ly/2pqsGck)

Меня сложно заподозрить в симпатиях к нынешней российской политической элите👑 и аффилированных с ней структур, одной из которых Лукойл и является. И мне очень не нравится, что подобные компании получают всё больше и больше возможностей для расширения своего присутствия в Узбекистане🇺🇿 Потому что, как мы все помним, там минимум экономики - максимум политически-мотивированных решений. Вместе с тем, я не вижу в словах кричащего сотрудника Лукойла никакого оскорбления в адрес народа страны. Более того, зная, как забивают у нас на технику безопасности, я даже в чём-то готов понять его гнев.

Но меня очень смешит хайпожорство наших партий. Потому что их активность поднимает ряд вопросов. Во-первых, где они бывают, когда наших граждан унижают наши же чиновники, снося их дома, выгоняя на сбор урожая, заствляя стоять в воде, сидеть в автобусе и т.д.?😏 Почему партии не возмутились камбэком обладателя Золотого мяча в сфере унижений на пост хокима Кашкадарьинской области? Во-вторых, почему партии вспомнили о Лукойле только сейчас, а не когда у нас накручивался долг за то, что, как оказалось, весь добываемый ими газ уходит на экспорт, а покупать его мы должны по рыночным ценам?🤦‍♂️ Как по мне, так это вредит нашей национальной безопасности намного больше, чем крики на объекте.

Я категорический противник унижений человеческого достоинства во всех возможных отношениях: руководитель-подчинённый, преподаватель-студент, учитель-ученик, родитель-ребёнок🙅‍♂️ Но в тираде лукойловца я вижу больше не оскорблений, а гнева за безалаберность сотрудников, которые подвергли опасность жизни окружающих. А вот унижение людей, в моём понимании, присутствует в речи с рекордом по использованию матерных слов в хокимияте одного из городов, в знаменитой теории о том, что женщина должна сидеть молча, опустив голову, в попытках различного рода зомби-структур вмешиваться в личную жизнь и многих других примерах нашего быта😠

Если уж наши партии против такого рода поведения, то они должны противостоять ему повсеместно. Потому что нет смысла требовать уважения к народу от иностранцев, если он подвергается унижением со стороны своих же чиновников, которые остаются безнаказанными😈🤷‍♂️

Хоть я не так часто езжу на такси🚕👬, но саму личность оставим в стороне (https://bit.ly/35bZEMW) - тут и так всё давно понятно😈😂 Да и нам, как всегда, расскажут, что это вырвано из контекста, что человек устал и его довели, что мы не так всё поняли и т.д.🙄

Мне больше интересна реакция двух людей. Того человека, мнение которого, судя по аудио, хокима не интересует😱 Кстати, в странах с развитой системой госуправления вполне нормально, когда не все чиновники согласны с руководителем. Но мы-то все понимаем наши реалии🤫 А вторая реакция должна уже завтра быть растиражирована АИМК, чей глава обещал защищать журналистов и не имеет ни единой возможности пройти мимо прямых угроз в их адрес🤐

А ещё пламенная речь предоставила местному журналистскому сообществу прекрасную возможность консолидироваться. Я не буду перечислять все варианты того, что прилетело бы европейскому🇪🇺 или американскому🇺🇸 (хотя чего далеко ходить - даже украинскому🇺🇦 или грузинскому🇬🇪) чиновнику за такое выступление. Но мне очень интересно, как в данной ситуации поведут себя наши СМИ и смогут ли они за себя постоять?

А ещё хотелось бы услышать реакцию партий...🤷‍♂️

Ассалому алайкум барчага. Биламан биздан жуда хафасиз. Бунинг учун сизлардан узр сўрайман. Кечаги масалада Kun.uz таъсисчиларига осон тутмаслигингизни ҳам илтимос қилардим. Улар мен кўрган инсонлар ичида энг яхшилари.

Мен эса бу ердан кетишга қарор қилдим. Менимча, биз яхши ишладик. Ҳозир Kun.uz'да ҳаммаси жойида. Оғир кунда ташлаб кетмадим. Уларга номардлик қилмадим. Аввал иш топиб, кейин у ердан кетсам, уларнинг юзига оёқ қўйган бўлардим. Мен энди ишсизман. Ҳозирча қайси ташкилотга ишга ўтишим номаълум. Барчасини нолдан бошлашни хоҳлайман. Ризқим Аллоҳдан. Ҳозир эса уйга бориб, оилам билан бир-икки кун дам олмоқчиман. Жуда ҳам чарчадим.

Жаҳонгир ака Ортиқхўжаевга эса ўша гапни яна қайтараман. Мен итнинг боласи эмасман ва последняя тварь ҳам эмасман. Мен журналистлик билан шуғулланган юристман. Шунчаки, бу давлатда қонун ишлашини хоҳлагандим холос. Ғурурим эса отамдан мерос. У ҳаммасидан устун. Уни топташга ҳаққингиз йўқ. Лекин бир нарсани тушунинг. Бу жангда ҳеч ким ютмади. Айниқса сиз.

Омон бўлинглар!