Читали проект Концепции социально-экономического развития до 2030 года? (https://bit.ly/30Y6GlQ)

Из огромного разнообразия планов, бросились в глаза следующие: в 2019-2021 гг. страна собирается подписать соглашение о свободной торговле с ЕАЭС, а в 2022-2025 гг. - завершить изучение вхождения в ЕАЭС и ВТО.

То есть, если документ будет принят в там виде, какой опубликован, нам предстоит соединить себя с Евразией узами интеграции, скорее всего, после 2025 года, уже при третьем президенте 😈🤫 Но это детали. Радует, что ЕАЭС и ВТО рассматриваются как параллельные процессы, а не взаимоисключающие. Хотя, зная изменчивость настроений политических элит евразийского пространства, всякое может случиться на пути к 2025 году.

В целом, хорошо, конечно, что мы перешли на т.н. стратегическое планирование, ставим определённые цели и придаём облик цифр понятию "буюк келажак" (здесь имеется ввиду первозданное значение этого словосочетания, а не новые платформы раздора😂). Но очень многое зависит от того, насколько политическая элита сможет/захочет/планирует провести административную реформу, заменив рисовальщиков красивых цифр на адекватных технократов. На кадры, которые способны понять значения слов, указанных в Концепции, и адекватно их выполнить🤷🏻‍♂️

Наши хокимы, наверное, самые приспосабливаемые существа на земле. Они теперь косячат и сразу извиняются (https://bit.ly/2MquSbl)😈🤦‍♂️ Ну, заранее... Не ожидая чрезвычайного съезда Комитета Сената по этике. Видимо, извиняться за скотское отношение к людям - это для них теперь протокольное мероприятие, такое же как видео-селектор, отчёты или проверки.

Снова задумался о Концепции-2030. Там же было много цифр, типа "увеличить втрое ВВП на душу населения" и т.д. Но я поймал себя на мысли, что не заметил там формулировки "сведение к нулю числа местных чиновников, относящихся к своим регионам как к феодальным уездам, а к людям как к крепостным"🤷🏻‍♂️

Самое печальное, что такое отношение к занимаемому посту присуще очень многим: от главы кафедры в условном университете до хокимов всех мастей и чиновников повыше. И как бы красиво ни были написаны стратегии, с таким кадровым баластом их реализация будет постоянно срываться. А дальнейшую схему "написать для руководства и подогнать цифры" мы уже проходили и прекрасно знаем, чем это заканчивается😏

Удочка заброшена😈😂 (https://bit.ly/2pXF1o7). Что-то появляются опасения, что нас ждёт очередное переименование ближе к маю😏

Мне не очень нравится наблюдать за прогрессирующим синдромом победоносия в Узбекистане. Я считаю, что из всех неправильных и нелогичных действий нашей первой 25-летки объявление 9 мая Днём памяти и почестей было наиболее верным. Оно было, конечно, обосновано крайне бестолково - в стиле наших сектантов манавията. И в первые годы в эту дату намешали всё: от вояк времён гражданской войны до хлопкового дела. Но ситуация постепенно нормализовалась, а официальная риторика времён позднего Каримова вызывала больше понимания.

То, что творится сейчас в России в отношении этой даты, как по мне, настоящее издевательство. Мне сложно воспринять милитаризацию этого дня: военные парады, "можем повторить", "дедам не нужен был Шенген" и прочую агрессию. Я впадаю в ступор, видя одетых в военную форму детей - эта форма должна внушать страх и ассоциироваться с одним из наиболее страшных периодов истории мира. А принуждение принятия искусственно созданых символов, навязывание некой единственно верной трактовки событий и расставление штампов "свои-чужие" - это, вообще, за гранью🤦‍♂️

9 мая - это дата, которая должна напоминать всем нам об ужасе тех лет и заставить задуматься о важности недопущения подобного в будущем. Это день, когда главными героями должны становиться люди, пережившие тот кошмар, а не VIP-персоны на центральной трибуне. Он должен быть тихим праздником, наполненным памятью о жертвах и почестями подвигов народа, а не шумом лязга гусениц танков.

И это тот самый день, когда руководитель каждой страны постсоветского пространства должен находиться рядом со своим народом. Потому что у каждой из 15 стран, при всей общности, своя собственная история "41-45". Сейчас заметно, что мы неуверенно стоим на ногах, пытаясь совладать с волной мейнстрима. Хочется надеяться на то, что эта волна не поглотит нас окончательно🤷🏻‍♂️

Ближний Восток это регион вечной войны всех против всех⚔ Там нет постоянных друзей или врагов. Все вступают в краткосрочные альянсы с чётким пониманием того, что вчерашний союзник завтра станет врагом в любой момент. В Сирии🇸🇾 все эти особенности ещё более гипертрофированы.

Само название новости очень интересное, если его разобрать (https://bit.ly/2MexQAB). Курды, которых поддерживают (по крайней мере, до недавнего времени) американцы🇺🇸, заключают сделку с Асадом, которого поддерживают русские🇷🇺, чтобы противостоять Турции🇹🇷, которая является союзником Вашингтона по НАТО, но находится в режиме медового месяца между Царём и Султаном. Белый дом атаку на курдов осудил, а Кремль вяло прокомментировал, воздерживаясь от прямого осуждения🤐 Но это не помешало Москве быть посредником в переговорах между Дамаском и курдами по противостоянию турецкой агрессии.

Звуки от вонзающихся в спины ножей мы услышим ещё не раз. А по факту, для Дамаска открывается отличная возможность, помогая курдам, восстановить контроль над территориями, которые курды подмяли под себя, освобождая их от ИГИЛ. Короче, добро пожаловать в новый сирийский сезон😈😂

Кстати, вся сирийская проблема очень красочно демонстрирует, с какими последствиями может столкнуться политическая элита, когда перестаёт разговаривать с народом, считая это уделом слабых политиков. Если бы Башар Асад согласился на досрочные президентские выборы в первые недели протестов в 2011 г., не только бы не было нынешнего трэша, но он бы эти выборы благополучно выиграл, сделав свою полученную по наследству власть по-настоящему легитимной.

Асад же сначала делал вид, что никаких протестов нет🙈🙉 Потом решил, что сможет с ними легко справиться. Потом понял, что не сможет, и выпустил из тюрем исламских радикалов, чтобы дискредитировать демонстрантов. Скорее всего, это была точка невозврата, после которой у Сирии оставалось мало шансов. Это сейчас сирийская проблема ассоциируется с внешним вмешательством и иностранными коалициями. Однако её источник, как и у любой проблемы, находится внутри. И если политическая элита не может адекватно на него отреагировать, проблема взрывается🔥 А уже потом, по ходу эскалации, вмешивается пресловутый внешний фактор.

А ведь Асад очень бодро начинал: приструнил силовиков из старой папиной гвардии, выпустил политзаключённых, запустил рыночные реформы, ослабил контроль над СМИ, создавал условия для иностранных инвестиций🤭 Вот только реализация всех этих инициатив разбилась о непотизм и коррупцию. А сам Асад всё больше отдалялся от реальности, думая, что всё под контролем. Подобные ошибки политических элит, особенно в период реформирования системы функционирования государства, почти всегда ведут к катастрофе. Поэтому сирийский кейс нужно пристально изучать странам, переживающим подобные трансформации🙃

Коротко о том, как тяжело быть дипломатом государств с такими чиновниками, как у нас. Надеюсь, посла не отзовут после таких откровений (https://bit.ly/2nUn5u7)😈😂

Показательны слова об удивлении наших чиновников после реакции турецких бизнесменов. Это связано с тем, что мы живём в системе без системы. У нас нет чёткого стратегического видения развития. Оно стихийное, спонтанное и рассчитано на краткосрочные результаты😏

Получив какое-либо задание, чиновники бросаются выполнять его в погоне за своевременным предоставлением отчёта. Даже если эта гонка может угрожать развитию других отраслей. Не случайно же один их героев рассказа был готов снести что угодно ради инвестора. Поэтому с миром адекватного бизнеса нам очень сложно вести диалог. И поэтому мы постоянно, уже 29-й год, строя одно, ломаем другое и никак не можем найти баланс.

В очередной раз принято очередное соглашение🇪🇺🇬🇧 (https://bit.ly/33AWOA2)

Кажется, изначальный пыл Джонсона сошёл на нет, и он понял, что придётся договариваться. Правда, сами пункты договора говорят пока о том, что ЕС продолжает действовать в переговорном процессе с позиции силы.

Интересны соглашения по статусу Северной Ирландии. По ходу, бриты всё-таки выходят из ЕС по кусочкам. И уж если Белфаст получает право решать самостоятельно, по каким правилам ему хочется жить, то не за горами момент, когда Эдинбург напомнит Лондону о том, что изначально был против Брекзита😕

Но самое весёлое время, судя по всему, начнётся уже завтра, когда Джонсон предстанет с этим соглашением перед парламентом. Кстати, если кто забыл, перед тем самым парламентом, который он не так давно безуспешно пытался распустить. Что-то мне подсказывает, что британские депутаты затаили обиду и не забыли этого демарша. Кстати, если парламент скажет "нет", то Джонсона обяжут отправить запрос на отсрочку Брекзита до 31 января😈😂

Очень интересный материал про наш регион (https://bit.ly/2BlUBfF). Порадовало, что ЦА рассматривается в контексте пяти республик🇺🇿🇰🇿🇰🇬🇹🇯🇹🇲, без инородных примесей.

Социальная активность, на самом деле, является одной из ключевых составляющих демократизации общества. Потому что она демонстрирует небезразличное отношение населения к своей собственной стране. У нас социальная активность тормозится одновременно несколькими факторами. С одной стороны, сами политические элиты панически боятся😱 любого рода протестов. Это не удивительно, потому что долгое время в регионе культивировали миф о том, что протесты - символ слабой государственности. Думаю, все сталкивались с фразой "Хотите такой же бардак, как в Украине" или "Видите, какие слабые политики в Европе - там постоянно протесты"🤦‍♂️ Такой подход является путём в никуда. Потому что если политическая элита стремится закрыться в собственной скорлупе, она рискует в ней же прогнить и перестать нормально функционировать.

Но с другой стороны, само общество является крайне разрозненным. Националисты, верующие, ностальгирующие по совку, ждущие второго пришествия Кремля, тюркофилы, западники и т.д. - все они ассоциируют себя с какими-то идеологическими постулатами, а не со страной. А их активность основана на чём угодно, кроме понятия "гражданство"😏 Поэтому проблемы одной группы воспринимаются отчуждённо другими, что значительно облегчает жизнь политическим элитам.

Тот факт, что протестные настроения наблюдаются именно среди молодёжи, не удивительны. И эта тенденция будет, скорее всего, усиливаться. Поколению независимости, действительно, надоели б/у-шные чиновники и политики, которые говорят с ним на разных языках, не понимают его интересов и потребностей, пытаются его закрыть и не дают самовыражаться. Однако низкий средний уровень политической культуры приводит к тому, что у молодёжи региона, банально, нет способности консолидироваться и прагматично отстаивать свои права🤷🏻‍♂️

Всё-таки наиболее эффективные имиджевые бонусы стране приносят не правительственные заказы, а люди, которые просто делают свою работу и получают от неё удовольствие (https://bit.ly/2oNGqxC)

Мы почему-то устраиваем приёмы клеточным бойцам, перекрываем дороги для развлечений авто-блогеров, тратим кучу денег на бесполезные слёты инстаграмщиков (к их приезду даже уничтожаем все живые существа на улицах🤦‍♂️), организуем дорогие банкеты для всяких артистов. Но мы пока не поняли, что это бесполезный пиар. Потому что действия пиарщиков-наёмников имеют краткосрочный эффект. Тем более, у нас, где на один более-менее масштабный ивент ссылаются на протяжении долгих лет, презентуя его в качестве достижения🙄

Но зато тот факт, что за нас выступает живая легенда должного внимания не находит😈😏 Чусовитина - явление абсолютно самобытное и независимое. Я пока не замечал её вовлечённой в ту или иную околополитическую тусовку, которая бы продвигала её в медиа-поле. Хотя, зная наши пост-совковые реалии, может, именно это неприсоединение и позволило ей не заплесневеть. У нас, к сожалению, пока такие явления не ценятся. И история её карьеры ярчайшим образом это подтверждает.

Будем болеть за Чусовитину в Токио-2020🇺🇿

Давно не было слышно нашего адаптированного кисилёва (https://bit.ly/35XbdZB) 😈😂

Мне кажется, что в любую важную для независимого Узбекистана дату говорить должны те, кто народ этой страны объединяет, а не те, кто делят его на своих и чужих. Комментарии Кудратходжаева в День государственного языка после его прошлогодней уят-истерики выглядят какой-то насмешкой. Хотя УзА в последнее время - это одна большая насмешка над журналистикой😏

О проблеме государственного языка мне довелось написать одну рассуждалку (👉👉👉https://bit.ly/2ONSv1M), когда в мае этого года северные👑 пропагандистские ветры прощупывали почву. За это время, в принципе, моё отношение к проблеме не изменилось. Я считаю, что узбекский язык стал жертвой половинчатых реформ, примерами которых, к сожалению, наполнено развитие Узбекистана. Более того, складывается впечатление, что у нас нет чёткой стратегии развития государственного языка. Особенно, в свете планов по новой реформе алфавита. Потому что если она провалится, развитие узбекского будет отброшено ещё на одно десятилетие назад, и он так и останется языком быта🤷🏻‍♂

Вы же слышали шутку про глагол "brexiting"?🇬🇧🇪🇺 Смысл его в том, что кто-то громко заявляет об уходе, но, на самом деле, продолжает оставаться на месте. Так вот, по ходу, Назарбаев🇰🇿 занимается брекзитингом (https://bit.ly/2MSEkEk). Кстати, он станет первым президентом (а не страной), которая использует эту стратегию😈😂

А если говорить серьёзно, то подобными действиями он, по сути, перечеркнул пиар-кампанию "добровольный уход" (хоть изначально вся эта эпопея вызывала довольно скептическое отношение😏). Скорее всего, отношения с преемником не очень гладко складываются, а жажда власти из крови не выветрилась. Или преемник слишком вжился в роль и решил нарушить какие-либо предварительные договорённости. А на фоне роста протестных настроений в стране подобные камбэки проворачивать очень даже легко.

Надо сказать, что искусственное формирование принципа незаменимости лидера, которое осуществляет политическая элита в отношении своего руководителя👏, сильно тормозит развитие. Пребывание в зоне комфорта - как руководителей, так и самой политической элиты - приводит к их стагнации и прогниванию механизмов функционирования государства. Именно поэтому приходящим после них политикам так сложно что-то изменить, даже если они являются сторонниками реформ.

Попытки привести в движение заржавевшие механизмы часто приводят к их поломке, провоцируя появление кризисных ситуаций. Последние же являются идеальной почвой для посева идей в духе "А раньше такого не было", "А вот при (...) было сложно, но был порядок"🤦‍♂ И если новое руководство оказывается не готовым принять вызовы перемен и боится идти до конца, в систему управления возвращается старая гвардия со своими изжившими себя методами. Не сложно догадаться, что подобные реставрации бурбонов приводят к ещё более плачевным последствиям🤷🏻‍♂

Интересное заявление сделала американская сторона (https://bit.ly/31D7pJh) 😈🤔 Конечно, многие могут поддаться соблазну провести параллели с Украиной🇺🇦 и их дилеммой: "договор об ассоциации с ЕС🇪🇺" или "таможенный союз🇷🇺". Но не надо торопиться. Обстоятельства существенно отличаются. А, самое главное, участие в ВТО и участие в ЕАЭС - не взаимоисключающие процессы, и поэтому не являются предметами выбора или/или.

К тому же, нас нельзя считать ареной прямого столкновения интересов между США и Россией. Во-первых, регион не вопринимается Западом как зона стратегических интересов. Во-вторых, любители называть ЦА ареной большой игры🙄 должны учесть, что если она таковой и станет, то между Китаем и Россией. В-третьих, действия Трампа на данный момент говорят о том, что Вашингтон будет уходить из малоинтересующих его регионов. Поэтому я бы не стал утверждать, что нас ставят перед выбором. Скорее, дело в том, что Вашингтон просто деликатно (для галочки) намекнул на излишний креном нашей внешней политики в сторону севера👑

Что касается наших отношений со Штатами, то в последние годы они приобретают вполне осязаемые очертания. Они почти лишены идеологической составляющей, как это было в к.90-х, и что мы сейчас наблюдаем в отношениях между Ташкентом и Москвой. При этом, понятно, что американский бизнес не рассматривает Узбекистан как приоритетное направление для инвестиций и, вряд ли, это изменится в ближайшем будущем. Ташкент же сосредоточен на небезуспешных, надо сказать, попытках добиться исключения из различного рода чёрных списков Вашингтона: принудительный труд, права человека, свобода совести.

Но в качестве главного элемента узбекско-американского сотрудничества прослеживается capacity building : будь то грант на поддержку реформы образования или предоставление консультантов для реформ финансового сектора. Запад, в целом, силён в данном компоненте, и было бы неплохо, если Ташкент использовал его по-максимуму. В условиях, когда страна не входит в топ-приоритеты, акцент на такого рода сотрудничество выглядит наиболее рациональным: как для самой страны, так и для внешних акторов.

МНО что-то перестаралось с духовностью и патриотизмом😏 (https://bit.ly/2BFzvcj). Гимн - это мелодия торжества, которая должна звучать по особым случаям. И благодаря именно этим особым случаям вызывать у людей чувства гордости, радости и принадлежности к стране🎉 Как человек, обучавшийся в университете, в котором утро начиналось с гимна, могу заявить, что делать из гимна звонок на урок - очень плохая идея. Ни к чему, кроме обесценивания одного из государственных символов, это не приводит🤦‍♂️

Что касается патриотического воспитания, о котором у нас постоянно любят говорить, то должен сказать, что я ужасно не люблю концепцию патриотизма в исполнении чиновников постсоветского пространства. Потому что воспитание патриотов уже давно превратилось в воспитание провластных подхалимов, покорных toppa-t'og'riшников и хлопальщиков👏🎖, у которых гражданское самосознание заменяет фраза: "Ну, людям наверху виднее".

Мне же ближе понятие "гражданин". Гражданин ассоциирует себя со страной, а не с находящейся у власти политической элитой. Гражданин не боится говорить о пробемах и не занимается показушной и неискренней демонстрацией любви к своей стране, типа фото президента на майке или размахивания украденными флагами. Но, самое главное, гражданин чувствует свою принадлежность стране. В его понимании это ЕГО страна, а не президента, хокима или главы махалли. И поэтому ему не наплевать на то, что в его стране происходит.

Но гражданина нельзя воспитать государственными программами, строевыми хождениями и хоровыми пениями. Так воспитывают именно слепых патриотов🤥 Гражданин же формируется в свободной среде. Он лишь нуждается в том, чтобы ему создали условия, при которых государство не лезет в его личную жизнь, предоставляет ему возможность получать образование, самовыражаться и заниматься любимым делом, не требуя за это лояльности к политической элите.

Конечно, постсоветским политикам удобнее пассивное и "правильно-мыслящее" общество. Но в самый ответственный момент патриоты имеют свойство либо переобуться, либо исчезнуть, а гражданин останется, потому что своим принципам он изменять не приучен😈

В статье есть очень интересная мысль о прошлом, увидев которую невольно проводишь параллели с нами🤔 (https://bit.ly/31Sqnf2)

Мы первые 25 лет все проблемы развития объясняли колониальным и советским прошлым. А теперь объясняем их предыдушими 25 годами. То есть, вместо того, чтобы устранять недостатки, мы постоянно жалуемся на прошлое, по сути, снимая с себя всю ответственность. А главная загвоздка в том, что о проблемах советского прошлого больше всех говорили его главные продукты, а проблемы прошлых 25 лет, в основном, решают продукты этих самых 25 лет🤷‍♂️

Многие общества сталкиваются с таким вызовом. Зачастую, когда политические элиты не хотят (или не в состоянии) решать проблемы, они избирают наиболее простой путь отвлечения общественного внимания. Запускаются бесполезные дискуссии о том, кто был хороший, а кто плохой, кого где хоронить и кому какой ставить памятник. Это, конечно, даёт сиюминутный результат, однако последствия крайне негативно сказываются на развитии. Дело в том, что такая политика формирует закомплексованную нацию, которая не в состоянии адаптироваться к современности, т.к. сжата в тисках прошлых бед. В дальнейшем такое самосознание, и вовсе, лишает людей способности что-либо делать, чтобы изменить свою жизнь, т.к. на всё есть простой ответ: "В нас это заложено [вставьте историческое событие], и от этого никуда не деться".

Историю надо воспринимать как данность. Было и было - изменить уже ничего нельзя. И это касается, как положительных, так и негативных её страниц. Не надо внушать народу, что он страдал под игом колониализма или диктатора - это сделает его народом-жертвой. Бесполезно постоянно хвастаться великими учёными - надо думать о том, почему их нет сейчас и что сделать, чтобы они появились. Нация должна быть сосредоточена на развитии, потому что идти вперёд намного легче, повернувшись к будущему лицом, а не ... спиной😈😂

В ЕС идут серьёзные дебаты по поводу нового расширения🇪🇺 (https://bit.ly/2Pv5Yu8). Мне кажется, что расширение ЕС в сторону Западных Балкан является неизбежным процессом. Этот кусочек Европы, окружённый интеграционным пространством, скорее, обречён на слияние с ним.

Однако, самым сложным вопросом является способ их вступления: все вместе или по-отдельности. Пока второй вариант более реалистичен из-за политики деления кандидатов на отличников и двоечников. Никто не отрицает, что среди балканских стран таковые есть, и некоторые из них делают больший прогресс по сравнению другими. Но в Брюсселе должны проанализировать все риски, связанные с ситуацией, при которой условная Сербия🇸🇮 станет членом ЕС, а Албания🇦🇱 - нет. Понятно, что подобный статус-кво предоставит Белграду возможность шантажировать Тирану правом вето в процессе рассмотрения её кандидатуры. Выходом из такой ловушки может стать изначальное лишение вступивших стран региона права вето в вопросах дальнейшего расширения в регионе.

Кроме того, Брюсселю не стоит излишне политизировать балканский вопрос и, подаваясь информационному давлению, стремиться ускорить процесс вступления, чтобы страны региона не попали в чужую орбиту влияния. Россия🇷🇺 на данный момент используется странами региона именно для того, чтобы шантажировать Брюссель. Что касается Китая🇨🇳, то его экономическая экспансия осущесвляется вне зависимости от интеграционных структур.

Размышления о расширении в сторону Балкан наталкивают на мысли о том, что будет дальше. На мой взгляд, поглощение Балкан должно поставить точку. По факту, вступление стран региона в ЕС (оно, конечно, состоится ещё не скоро) потушит фитиль на этой пороховой бочке и позволит перейти от мыслей о том, как предотвратить войну в регионе, к мыслям о том, как его развивать.

Смысла в дальнейших расширениях (в обозримом будущем), честно говоря, я не вижу - разве что состоится давно назревающее объединение Молдовы🇲🇩 с Румынией🇷🇴. Другие страны постсоветского пространства на данный момент крайне далеки от получения статуса кандидатов. Да и такой вопрос не стоит в их agenda. Эрдогановская Турция🇹🇷 же, к сожалению, всё больше и больше лишается своего европейского облика. А для исправления ситуации, когда/если это станет реальностью, потребуется слишком много времени.

Интересно, что тема расширения ЕС стала очередным сигналом проблемы взаимодействий между Францией🇫🇷 и Германией🇩🇪 (https://bit.ly/31Wzg7x).

Исторически альянс французских президентов и немецких канцлеров в шутку называют, couple franco-allemand 👫(если дословно, франко-немецкая пара). Про кризис отношений в паре Макрон-Меркель говорят не первый день. Оба пока не перешли в открытое противостояние, но рано или поздно этой паре придётся откровенно поговорить.

Возможно, Макрон для себя уже списал Меркель со счетов и не видит смысла договариваться с прошлым немецкой политической элиты. Меркель же на протяжении последних лет кажется уставшей. Справедливости ради, стоит сказать, что она свою евромиссию выполнила сполна в очень сложный отрезок истории. Понятно, что после отказа идти на следующих срок, она сосредоточится на внутренней политике и и постепенной передачи дел. Как сложатся отношения Макрона с новым канцлером мы пока не знаем, но проблемой может оказаться макроновская по-французски развязанная манера общения и его попытки, будучи новичком, сразу выйти в лидеры.

Для ЕС разлад в оси Париж-Берлин представляет собой ещё большую проблему, чем беженцы, экономический кризис, постоянно переносящийся Брекзит, трамповские торговые войны и др. Франция и Германия, как известно, это мотор европейского интеграционного процесса. От их умения находить компромисс в столкновении своих отличающихся друг от друга видений развития ЕС всегда зависело принятие решений и их эффективность. Поэтому настало время для политических элит двух стран сделать всё, чтобы бытовые неурядицы не привели к разводу😂

Вместе с тем, разладом в ЕС межнационального уровня вполне может воспользоваться наднациональный ЕС в лице Еврокомиссии и Парламента. Это то самое время, когда евробюрократам стоит продемонстрировать способность действовать в отрыве от настроений национальных элит и поставить наднациональные институте в ряд акторов европейского интеграционного процесса 🤷🏻‍♂

Молодая журналистика заговорила (https://bit.ly/2qStqqT)😈 Мне кажется, что одним из факторов относительного оживления журналистики в стране является возраст героев выпуска. Это журналисты нового поколения, которые свою по-настоящему активную деятельность начали уже в постолимпийскую эру развития Узбекистана🤫 Поэтому они не стояли перед необходимостью нестись в обувной магазин, чтобы переобуться, как это сделали многие их коллеги и чиновники.

Ситуация с гласностью в стране относительно улучшается. Киро, конечно, прав, говоря, что свобода слова у нас часто превращается в хайп. Но информационное поле, если оно по-настоящему открытое, неизбежно будет подвергаться вторжению хайповых ветров🌪 И это нормальный процесс развития, в который ни в коем случае нельзя вмешиваться административными мерами. Ведь у нас в стране всегда всё идёт от обратного🙃 (далеко идти не надо - у нас даже эра реформ родилась благодаря смерти). Поэтому хайповый журналистский период просто нужно пережить. И именно в этом хаосе может зародиться настоящий профессионализм.

Сейчас узбекская журналистика (я говорю о настоящей журналистике, которую представляют герои выпуска - не об узашном бумагомарании🤯) переживает, возможно, определяющий этап развития. Никто не может гарантировать, что либеральный романтизм правительства не подойдёт к концу после следующих президентских выборов. Поэтому всё, чего журналистика сможет достичь за это время, станет основой для её будущего существования. Но многое также будет зависеть и от общества: от развития его политической культуры, тяги к качественному контенту и умения разбираться в материале. Если спрос на хайп сменится спросом на серьёзные расследования и аналитику, админрычагам будет очень сложно остановить развитие СМИ🤔

Знаете, в чём небольшое отличие нынешней эпохи от прошлой? Раньше принятое наверху решение не особо освещали. Просто ставили перед фактом, после которого эксперты из свиты объясняли, насколько оно важное и верное👏 Сейчас же вокруг уже принятого, по сути, решения создают видимость дискуссии, применяя даже онлайн-голосование 😈😂 (https://bit.ly/2pyJT3b)

Для дополнительных имиджевых бонусов в глазах международного сообщества, за которыми гонится наша политическая элита, можно было бы ещё и референдум провести. Судя по всему, за его положительный исход сторонники евразийства могут не переживать. Российская машина пропаганды🤥 блестяще справилась со своей работой в течение последних 5 лет, и народ настроен вполне положительно. Попытки объяснить детали, отсутствие экономики в проекте ЕАЭС и его обречённость повторить судьбу СНГ и ЕврАзЭс не увенчаются успехом, даже если государство создаст все условия для настоящих дебатов🤷🏻‍♂ Так что сейчас единственным шансом избежать погружения в евразийство является изменчивое настроение постсоветских политических элит, которое может процесс остановить.

В этом, как раз, особенность госуправления в нашей стране. Большие вопросы решаются исключительно в высших эшелонах власти. Из-за подобного стиля управления сегодня мы разгребаем проблемы "прошлых 25 лет", как их теперь называют😏 Но в связи с тем, что никак не изменился стиль, нам это даётся крайне тяжело. Потому что страна, в которой отсутствуют свободные экспертные дискуссии, независимые аналитические центры, настоящие политические партии и эффективное гражданское общество, обречена остаться ареной экспериментов находящейся у власти политической элиты и постоянно возвращаться назад, чтобы исправлять её провалы.

Джозеф Най умеет дать пищу для размышлений😈🤔 (https://bit.ly/33kwzhw) Интересный анализ державного увядания. Мне кажется, что речь тут должна идти даже не столько о стране, сколько об увядающей политической элите. Это происходит из-за того, что последняя не избавилась от устаревших советских шаблонов силы и не смогла сформировать эффективные институты власти. Такая политическая элита, к сожалению, делает страну заложницей своих личных амбиций.

Сегодня внешняя политика Кремля больше напоминает агонию. Москва пытается заявить себя во все глобальные темы международной повестки дня, требуя, чтобы с ней считались. И если даже закрыть глаза на то, что у России банально нет для этого ресурсов, остаётся её главная беда - у неё нет союзников. Это связано с тем, что кроме идеологии и культа силы Москве больше нечего предложить. Её модель развития, особенно после 2014 года, совершенно не привлекательна. А те, кого пропаганда🤥 рисует в качестве союзников, либо полностью сосредоточены на собственной повестке дня🇨🇳🇧🇷🇮🇳🇮🇷, либо используют Россию для решения проблем в отношении со своими союзниками🇭🇺🇨🇾🇧🇬🇨🇿🇸🇰🇹🇷, либо находятся в режиме принудительной интеграции🇰🇿🇦🇲🇧🇾🇰🇬🇹🇯(🇺🇿?)

Проблема современной России в том, что короткий медведевский период, когда появился шанс отойти в сторону, разобраться в себе, избавиться от имперского груза и выбрать новую дорогу развития, не завершился окончательной сменой ментальности политической элиты. Вместо этого страну бесцеремонно развернули обратно. Изменить ситуацию можно будет только в случае прихода к власти незакомплексованного прошлым и желанием продемонстрировать собственную крутость руководства. Фантомные имперские боли характерны для любой бывшей сверхдержавы. Вопрос лишь в том, может ли она пережить эту ломку, перестать жить прошлым и начать двигаться вперёд в новом статусе🇯🇵🇸🇪🇬🇧🇫🇷🇦🇹

Не случайны призывы к Макрону вместе с французским🇫🇷 флагом нести флаг ЕС🇪🇺 во время визита в Китай🇨🇳 (https://bit.ly/2pLr5xK). Европейская интеграция периодически сталкивается с моментами, когда страны ЕС отодвигают общеевропейскую повестку дня в угоду национальной.

Макрон, кстати, напоминает Лестер⚽️ Оба идеально воспользовались подвернувшимся шансом взять чемпионство. Но чемпионом один раз стать легко, а вот войти в элиту - намного сложнее. Поэтому попытки Макрона заявить себя в состав мировой политической элиты не должны вызывать удивление. И эти попытки ему удобнее осуществлять от лица Франции, закрепляя её международный имидж: 1) как страны, которая может на равных общаться с США🇺🇸 и выговаривать ей своё недовольство (пусть даже если на это Трамп не обращает внимания😝🙉); 2) как страны, которая может самостоятельно договариваться с Россией🇷🇺, позиционируя себя как медиатора по возвращению Москвы в европейскую семью; 3) как страны, которая может самостоятельно решать вопросы с Китаем🇨🇳; 4) как страны, выступающей с глобальными инициативами🇺🇳

Может показаться, что Макрон, тем самым, не желает заниматься делами ЕС. Но это не совсем верно. Любой французский президент (как и канцлер Германии🇩🇪) по умолчанию получает статус европейского лидера, и для него это само собой разумеющееся явление. Поэтому Макрон пока об этом особо не печётся, понимая, что так или иначе представляет ЕС, где бы он ни был. Но для того, чтобы набрать бонусов внутри страны, успокоить вечно недовольную французскую общественность и сохранить шансы на второй срок нет более эффективного инструмента, чем отдать приоритет национальной риторике. Европейская повестка дня же находится в режиме ожидания выборов в Германии и формирования новой франко-немецкой пары👫

Наши хокимы скоро идеально освоят формат видео-обращений. То извиняться на камеры заставляли, теперь, вот, будут обещать не мешать бизнесу😈😂 (https://bit.ly/2WQt5RH)

Вот только эффективность такого подхода вызывает много вопросов. Мы же все летом видели, что игра на камеру у хокимов поставлена великолепно. Поэтому непонятно, зачем запускать медиа-кампанию, которая заведомо не приведёт ни к какому результату. Профессионализм и ответственность - это качества, которыми должен, в принципе, обладать любой человек. А если для того, чтобы человек работал, его нужно сначала заставить пообещать это на камеру, запостить в соцсетях и зафиксировать на баннерах, возникает вопрос - зачем такой кадр нужен?🤷‍♂️

Говорить о том, что большинство наших хокимов и чиновников местных органов власти это персонажи картины "Опять двойка", уже надоело. Но, судя по всему, пока не изменится стиль кадровой политики, видео-флешмобы будут в тренде😏 Одно только по-настоящему интересно: есть ли смена кадровой политики в планах новоиспечённого советника по кадрам🤔