Cтарый анекдот в тему статьи:

Винни-пух с Пятачком приходят 1-го сентября в школу. Ну, тут, как водится, сочинение — «Как я провел лето».

Пятачок говорит: — Винни, а что мы писать будем? Мы ведь все лето целыми днями план курили, а больше ничего не делали.

Винни-пух подумал и говорит: — А ты, Пятачок, вместо слова «курили» пиши «читали». Читали целое лето — это же хорошо.

Ну ладно, написали они это дело.

Проверяют работу Пятачка:

«Проснулся я как-то утром. Почитал. Пошел умылся. Почитал. Перед завтраком еще немного почитал. Позавтракал. До обеда читал. Пообедал. Чего-то мне спать захотелось. Ну, перед сном почитал. Дочитал книжку. Поспал. Проснулся, почитал. Тут Винни-пух пришел. Сразу видно — читал. Ну мы с ним на балкон пошли.

Стоим, читаем. Тут внизу ИА-иа идет и кричит:

„У вас есть что почитать?“

А сам такой начитанный-начитанный, и еще пол-Букваря за ухом.

Что в головах у людей, которые, регистрируясь на сайте для тренировки памяти, ставят не свои лица в качестве юзерпика и ники а-ля «сел попой на клавиатуру»?

Спрашиваю без негатива, для сценария к одному важному для вашего обучения видео. Интересно ваше мнение.

Варианты ответов:
1. Боятся, что их плохие результаты найдут друзья и засмеют за то, что они запомнили 100 цифр за 5 минут, а не за 1.
2. Не нравятся сами себе (ходят по улице в маске и никому не показывают своё лицо).
3. Фанаты Мориарти и даркнета (отличники по информатике).

…

Что ещё?

Бизнес-идея: создать вселенную «Мнемоника» и продавать игрушки-коды на числа и прочую частотную информацию. 🥹

Хотя многие коды у вас есть. Например, огурец на число 199 в холодильнике. Идея крутая для кодов на игральные карты, где выгодно использовать людей/персонажей.

Скорочтение действительно может быть полезным дополнением к навыку запоминания. Но польза здесь в самой идее, а не методиках, якобы развивающих такую способность.

Обычно люди не задумываются о том, что можно читать быстро. Они делают это в привычном темпе, который остался с тех пор, как учителя перестали ругать за медленное чтение, поскольку оно ускорилось до нормы.

И, когда люди узнают о скорочтении, это то же самое, что узнать о возможности бегать, когда ты всю жизнь ходил.

Но бегать человек способен от своего намерения, и читать быстро также получится у любого человека от намерения. Без специальной подготовки.

Если этого не знать, очень легко можно «сломать ногу» о различные курсы «скорочтения» и бесконечные тупые таблицы Шульте, которые лишь дают иллюзию, что у вас что-то там развивается. И вы в это верите. Но на деле все по-другому. Также как с интервальными повторениями, которые разрабатывали якобы умные ученые.

Вывод: хотите читать быстро, читайте быстро. Но на запоминание это мало повлияет.

🎙Топ 3 навыка для эффективного саморазвития.

О том, что круче скорочтения.

#подкаст_Алекса_Грука

Apple Vision Pro для изучения работы сердца

Вот это действительно крутое применение. А не черно-белые картинки, после которых удивительно, что хирург отличает печень от почки.

Меня давно не удивляет способность мозга запоминать с помощью мнемотехники огромные объемы учебной информации.

Но вот то, что он может хранить сотни сложных движений, с которыми колода карт сойдёт за ансамбль акробатов…

…вот это действительно впечатляет.

Возобновил интенсивные тренировки по кардистри. Хочу снять для вас вдохновляющее видео в будущем. Может помимо мнемоники кто-то заинтересуется и начнёт постигать и это искусство.

Любуюсь, как мозг без знания мнемотехники все равно умудряется изобрести мнемонические решения, помогающие запомнить информацию. Респект таким лекторам.

Представляю, что бы было, если бы ученики на этом курсе и сама преподаватель были мнемонистами 🔥

Принял участие в велогонке на 44км. И конечно же не обошлось без мнемоники. Предварительно запомнил некоторые повороты, чтобы знать, куда перестраиваться заранее. Не сильно помогло. Приехал 82 из 170.

Но профессионалам, уверен, мнемоника бы позволила в разы быстрее осваивать маршрут перед соревнованием на разведке.

А вот и новый отзыв выпускника о полном курсе мнемотехники подъехал. Всегда радостно видеть ваш фитбэк на него и понимать, что кому-то стало проще заниматься профессиональной деятельностью.

Вот к такому темпу воспроизведения информации нужно стремиться любому мнемонисту.

На powermemory.io в будущем сделаем соревнования не только по запоминанию, но и по скоростному припоминанию. Думаю будет интересно, как считаете?

Как дела с движением к цели 600 иностранных слов / час

Тоже такое замечаете? Я замечаю в последний год всё чаще. У кого ни спросишь – у каждого второго СДВГ. Спрашиваешь, как ты это понял? Ответ обычно такой: «Ну, например, не могут усидеть за учебником больше 10 минут».

Вроде круто, что учёные нашли причину всех проблем современного человека в аббревиатуре «СДВГ». Но не очень круто, когда понимаешь, что эти учёные – обычные барыги-фармацевты, которые решили продавать лекарственные средства от очередной несуществующей болезни.

Делают они это грамотно – так, чтобы «больные» чувствовали улучшения. Но прикол в том, что лекарственные препараты, которые ответственны за эти улучшения, ничем не отличаются от нарк🙀🙀. Поэтому своеобразные улучшения, хочешь не хочешь – почувствуешь.

В итоге что имеем? Людям скармливают обобщённое следствие под названием «СДВГ» как глубинную причину их проблемы.

Далее формируется идентичность «я – СДВГшник». И как итог: человек сидит на психостимуляторах с заблокированным природным потенциалом к развитию.

Даже если вы просто съели эту идею, что у вас «СДВГ», моя настоятельная рекомендация воспользоваться двумя пальцами, а после перечитывать три раза в день цитату великого математика:

«В истинности причины можно быть уверенным только тогда, когда эта причина подтверждена, а все остальные возможные причины определены и отвергнуты».

То есть, прежде чем ставить себе какой-то диагноз или принимать лекарства, нужно убедиться, что другие причины, к примеру, стресс, усталость, нехватка сна, – исключены.

«В чем действительно глубинная причина моей проблемы?» – это критический подход, который позволит вам относиться к своей жизни с исследовательской точки зрения, а не с точки зрения жертвы, которая готова слепо довериться любому спасателю.