Частные исполнители государственных решений

Торгово-промышленная палата заканчивает разработку законопроекта о частных судебных приставах. Нет, это не коллекторы. И знакомая всем служба приставов никуда не денется. Просто к ней на помощь придут частные организации.

Новоявленные приставы будут заниматься исполнением решений в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. А у граждан останется выбор – обращаться в частную организацию или в государственную службу.

Предпринимательская жилка в исполнении решений должна сделать взыскание долгов быстрее и эффективнее. Ведь у частных приставов будут время и силы на поиски тайных счетов компаний и раскрытие схем вывода денег.

Как думаете, исполнительное производство станет удобнее с введением частных приставов или идея превратится в облагороженное коллекторство?

Примеряем судейскую мантию

#тесты

Гражданка Яблочкова купила себе iPhone. Радовалась гаджету год, а потом он сломался.

Яблочкова отправила письменную претензию представительству Apple в России, попросив вернуть стоимость телефона и компенсировать моральный вред. Проведенная компанией экспертиза подтвердила наличие производственного дефекта.

Правда, после экспертизы Яблочкова телефон забрала. Компания разъяснила ей, что вернет деньги за товар только после его возврата.

Не вняв просьбам, потребительница обратилась в суд с иском о возврате стоимости телефона, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и неустойки за период с даты обращения за возвратом денег до их непосредственного возврата.

Какое решение должен принять суд?

1 - удовлетворить иск полностью! Возврат стоимости телефона не зависит от самого факта его возврата.
2 - если и удовлетворять иск, то частично. Как минимум, не взыскивать штраф и неустойку. А еще и обязать Яблочкову вернуть телефон.

Правильный ответ через 24 часа✌️🏽

Новогодний налоговый подарок

В Госдуме рассматривается законопроект о запрете введения новых налогов и сборов в период с 1 сентября по 31 декабря.

Сейчас действует следующее правило: новые обременения ложатся на плечи и счета налогоплательщиков с 1 января следующего за принятием поправок года, но не ранее месяца с момента их опубликования. То есть Госдума может принять закон 1 декабря и с 1 января он уже вступит в силу.

Чтобы избежать таких внезапных нововведений, депутаты решили внести предложение о запрете рассмотрения и принятия поправок, устанавливающих новые налоги и сборы, в конце года.

Предполагается, что так у налогоплательщиков будут дополнительные месяцы на п̶р̶и̶н̶я̶т̶и̶е̶ ̶н̶е̶и̶з̶б̶е̶ж̶н̶о̶г̶о̶ осознание новшеств. Как думаете, законопроект снизит накал страстей вокруг налоговых выплат?

Внимание, правильный ответ

Главный вопрос задачи - как правильно возвращать деньги за товар ненадлежащего качества.

При обнаружении недостатков товара у потребителя есть несколько опций. Он может требовать его замены, устранения недостатков, компенсации стоимости их устранения или просто вернуть товар и потребовать возврата денег. У продавца, в свою очередь, есть 10 дней на добровольное удовлетворение любого из требований.

Яблочкова решила воспользоваться правом на возврат денег. Представительство Apple обязанность в установленный срок действительно не исполнило. Предъявляя требования, покупательница, на первый взгляд, права. Только она кое-что не учла.

Ответственность продавца за неисполнение требований покупателя наступает, если он намеренно уклоняется от реализации его требований. Но чтобы вернуть деньги, продавец должен принять товар. Иначе никак.

Яблочкова же не хотела возвращать телефон. То есть она сама же лишила компанию возможности добровольно исполнить свою обязанность. Отсюда делаем вывод - штрафовать представительство Apple не за что.

Неустойку нельзя начислять по той же причине. А еще способ ее исчисления – до момента возврата денег - ставит исполнение продавцом своей обязанности и размер подлежащей взысканию суммы в зависимость от действий покупателя. Так быть не должно.

Поэтому если что-то и взыскивать с Apple, так это стоимость телефона. И только после того, как Яблочкова вернет сам гаджет.
Правильный ответ - 2.

Великий и Ужасный: Конституционный Суд РФ

Все о нем знают или хотя бы слышали. Он мелькает на страницах газет и в новостях. Постоянно то выражает несогласие, то находит противоречия, то что-то поддерживает. Разбираемся, чем занимается Конституционный Суд и зачем он вообще нужен.

«Деятельность Конституционного Суда – это ядерная смесь права, политики, вектора развития страны и актуальности проблем. Его решения – принципиальная позиция государства по жизненно важным вопросам и термометр недовольства населения отдельными нормами».

Читать статью

На страже запрещенной информации

Национальная русская забава – пытаться что-нибудь заблокировать – снова оказалась в поле зрения законодателя.

Андрей Клишас, Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, с группой коллег предложил блокировать пользователей месседжеров и электронной почты за распространение запрещенной в России информации. Избавляться от отдельных сообщений, по словам пресс-службы Клишаса, менее целесообразно.

Сенаторы выступили с инициативой обязать организаторов сервиса обмена сообщениями в течение суток блокировать тех пользователей, в чьих сообщениях фигурирует запрещенная информация. Естественно, сделать это можно будет только после получения соответствующего требования Роскомнадзора.

Во всей ситуации искренне радует Минкомсвязи, открещивающийся от инициативы всеми возможными способами. Помня историю с Телеграмом, Министерство тонко намекает, что законопроекты не должны дискредитировать власть и быть нереализуемыми. И, между прочим, с ним никто нововведения не согласовывал.

Надеемся, что законодатель все-таки прислушается к профильному органу исполнительной власти, и инициатива так и останется инициативой.

Но если серьезно: какого регулирования действительно не хватает в обмене сообщениями? Какие нововведения вы бы хотели видеть?

А.П. Чехов «Первый дебют»

Если в вашей работе что-то идет не так, помните: «плакать лучше, чем вешаться».

Хотите узнать, что чувствует юрист после первого заседания? Совсем необязательно допрашивать выпускника, чтобы получить достоверную информацию на этот счет.

Антон Павлович больше сотни лет назад уже все рассказал. Емко, красочно, иронично и с отеческим теплом. Каждым словом писатель обнял бедолагу-представителя, впервые оказавшегося перед суровым взором судебной системы. Приголубил, пожалел и устами противной стороны сказал:

- Все было так, как нужно

Читать рассказ

Роман Янковский - юрист Tomashevskaya & Partners, выпускник и ассистент кафедры предпринимательского права юрфака МГУ, опубликовал статью на VC, объясняющую ситуацию с иском SEC к Telegram. В статье указана хронология действий, раскрыты требования SEC, даны прогнозы на дальнейшее развитие сценария.

Читать статью

Правовые новости за неделю

1. В Госдуму законопроект об отмене «банковского роуминга» — комиссии за переводы внутри одного банка💰

2. Минздрав доработал антитабачную концепцию🚬

3. Госдума приняла закон о штрафах за производство порошкового алкоголя🍺

4. Владельцев электромобилей могут освободить от транспортного налога🚗

5. Центры правовой помощи россиянам за рубежом заработают в 2020 году👨🏼‍✈️

6. В России усложнят экзамен на получение водительских прав🚙

7. Путин разрешил полиции объявлять предостережения гражданам🚔

8. В России хотят запретить использовать пластиковые пакеты и выбрасывать батарейки🔌

9. Электронные паспорта появятся в 2020 году🌐

10. Ресторанам повысят штрафы🥑

Читать новости

На страже (не)зависимости Интернета

В ноябре в силу вступит закон о суверенном рунете. Но депутаты решили не останавливаться на достигнутом и подбросили дровишек в костер регулирования онлайн-просторов.

Еще в июле 2019 года Антон Горелкин внес проект поправок в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и информационной безопасности», устанавливающих контроль за экономической частью рунета. Теперь Госдума дошла до его обсуждения.

В статье разобраны основные идеи законопроекта, приведены мнения госорганов и предположения зачем всё это затеяли.

Читать статью

Господа, у нас проблемы с инвестициями!

Правительство озаботилось уменьшением объема инвестиций и решило срочно что-то с этим сделать.

Честно говоря, сама по себе ситуация не очень-то удивительная, учитывая закон Горелкина, о котором мы писали вчера, и уже принятый закон, ограничивающий участие иностранных компаний в СМИ.

Героически создав себе проблемы и теперь стремясь их решить всеми возможными способами, государство пытается привлечь крупные инвестиции в экономику.

Давайте разбираться, в чем, собственно, проблема. После прочтения, можно продолжить обсуждение в чате.

Читать статью

Без суда и следствия: блокировка счетов

ЦБ внес предложение о предоставлении ему новых полномочий.Регулятор хочет блокировать счета реальных владельцев банков, а не номинальных директоров.

Определять, кто на самом деле стоит за финансовой организацией, ЦБ будет сам. А предполагаемому владельцу останется только право оспаривать мнение Банка в суде. Правда, пожертвовать репутацией, активами и временем на разбирательства все равно придется.

Но это еще не все. Центробанк планирует блокировать счета в административном порядке, как это делает налоговая. В инициативе есть упоминание и ускоренного судебного порядка получения разрешения на такие действия. Официально ЦБ вроде бы готов к дискуссии, но на самом деле только делает вид, активно отстаивая блокировку счетов без судебных постановлений.

Такие меры, по мнению регулятора, позволят действовать на опережение и не допускать вывода средств самих банкиров до привлечения их к ответственности решением суда.

Только вот не верится, что владелец банка, провернувший незаконные операции, не озаботится безопасностью своих активов заранее. А вот в излишнее вмешательство ЦБ и слишком большую усмотренческую составляющую верится куда больше.

Как вы относитесь к такой инициативе?
🙋🏼‍♂️отлично
🙅🏼‍♀️так себе идея

Читать по теме:
Блокировка карты
Критерии ЦБ, по которым банки блокируют карты

Таких не берут в самозанятые

С 2019 года в четырех регионах: Москве, Московской и Калужской областях, Татарстане, полным ходом идет эксперимент - введение налога на самозанятых. Им облагается заработок всех тех, кто предоставляет услуги без оформления по Трудовому кодексу.

Эксперимент проходит настолько удачно, что государство готовится распространить эту практику на все регионы.

Только вот налог в 3% или 4% притягивает помимо добропорядочных граждан еше и недобросовестных работодателей. Ведь перспектива не платить 30% от зарплаты в страховые фонды и еще 13% НДФЛ так заманчива. Поэтому компании маскируют фактические трудовые отношения под договоры об оказании услуг.

Совет Федерации озаботился такой предприимчивостью и предложил составить перечень профессий, представители которых могут быть самозанятыми. Сейчас регулирование идет «от противного» - перечислены признаки тех видов деятельности, которыми самозанятые заниматься не могут.

Вроде бы инициатива понятная: надо как-то контролировать работодателей и защищать интересы работников. Но только новые профессии появляются каждый день. Создатели макетов сториз в инстаграме, контент-мейкеры, менеджеры блогеров, траблшутеры - и это только капля в море.

Как зафиксировать то, что не поддается фиксации и меняется каждую минуту? Вот в чем вопрос.

#тесты

Шел 2004 год. Гражданин Билдингов решил вложиться в недвижимость и заключил с застройщиком договор долевого участия в строительстве, общей стоимостью 100 млн рублей. Срок окончания строительства был установлен в 2007 году.

Только вот что-то пошло не так и компанию-застройщика в 2013 году признали банкротом. Реестр кредиторов составили и закрыли в том же году. А вот нашего инвестора арбитражный управляющий не уведомил.

В октябре 2016 года Билдингов выкупил у своего знакомого права требования к этому же застройщику по тому же объекту недвижимости.
Наш дольщик узнал о банкротстве застройщик в ноябре 2016 года и тут же направил заявление о включении в реестр кредиторов. Оно поступило в суд только в мае 2018 года.

А самому дольщику уведомление о банкротстве застройщика было направлено только в июле 2018 года.

Билдингов просил удовлетворить свои требования из оставшегося имущества должника, потому как из-за такого позднего уведомления он не смог предъявить требования вовремя.

Как следует поступить суду?
1 - удовлетворить требования. Билдингова действительно не уведомили.
2 - отказать в удовлетворении требований. Билдингов должен был сам следить за ходом строительства.

Банки спешат на помощь МФЦ

Благодаря МФЦ госуслуги перестали быть девятым кругом ада. И стали третьим.

Ладно-ладно, многофункциональные центры действительно сделали нашу жизнь проще. Но Минэкономразвития выдвинул инициативу, которая еще чуть-чуть облегчит взаимодействие с государством.

Министерство предлагает передать часть функций МФЦ крупнейшим банкам. Они будут выплачивать пенсии и материнский капитал, регистрировать и снимать с учета страхователей, принимать налоговые декларации и оформлять ИП.

Что действительно здорово - услуги можно будет получить в отделениях и онлайн. А представители Тинькофф Банка и вовсе готовы приехать к клиенту при необходимости.

Минэкономразвития планирует начать эксперимент в 2020 году в Московской, Астраханской и Кировской областях, Башкортостане и Питере при участии шести кредитных организаций: Сбербанка, ВТБ, Россельхозбанка, Газромбанка, Связь Банка и Тинькофф Банка. И если все пройдет хорошо, то к 2022 году такая практика распространится по всей стране.

Самый большой риск – использование банками полученных данных в коммерческих целях. Но власти уверяют, что за такие выкрутасы провинившихся сразу же будут исключать из программы.

Посмотрим, что из этого выйдет. Но в целом, предложение очень даже ничего.
А вы что думаете?

Внимание, правильный ответ

В этой ситуации возникает противоречие между защитой интересов дольщика и его должной осмотрительностью.

Конкурсный управляющий действительно должен уведомить всех известных участников строительства о банкротстве застройщика в течение пяти дней. А не пяти лет, как это было с Билдинговым.

Но вот что надо учитывать.

Заключить договор долевого участия в строительстве – не за молоком сходить. Нужно быть осмотрительным, разумным и хотя бы иногда интересоваться происходящим.

Дом не был сдан в 2007 году. Почему Билдингов не проявил никакого интереса к этому факту? Почему он решил выкупить права требования к застройщику у своего знакомого, хотя знал, что спустя 9 лет с момента окончания строительства дома все еще нет? Внятного ответа на эти вопросы нет.

Нельзя отдать 100 млн рублей вникуда и забыть о строительстве на несколько лет. А еще и просто так, без особых причин, отложить предъявление требований на неопределенно долгий срок.

Такое крайне нетипичное для дольщика поведения наталкивает на простую мысль. Билдингов знал о банкротстве застройщика, но ради увеличения суммы компенсации не обращался в суд.

Поэтому при разрешении дела суд будет проверять не только формальную сторону событий, но и оценивать добросовестность поведения дольщика.

И если признает его недобросовестным, то откажет в удовлетворении требований.

Узел дьявола (Devil`s knot), 2013

IMBd – 6,1

В маленьком американском городке убиты три восьмилетних мальчика. Подозрение тут же падает на подростков-сатанистов. Они слушают тяжелую музыку, носят черное и неравнодушны к оккультизму, чем вызывают единодушное осуждение у граждан.

Полиция находит все больше улик, подтверждающих вину парней. И только один человек – Рон Лакс - встает на их сторону. Только вот сам он не может участвовать в процессе.

Восстановит ли правосудие справедливость или пойдет по пути наименьшего сопротивления? Смотрите и все узнаете.

Ну а чтобы добавить картине фактуры, почитайте об убийстве в Западном Мемфисе, произошедшем в 1993 году. Эти события и легли в основу фильма.

Искать убийц и строить гипотезы можно в нашем чате.

Полмиллиарда за шифрование

МВД и Росгвардия озаботились безопасностью передачи документов по внутренним сетям. И для приобретения необходимого оборудования криптографической защиты документов объявили тендеры общей стоимостью 637 млн рублей.

МВД хочет купить 202 устройства, каждое из которых стоит от 1,9 млн рублей до 3 млн рублей за штуку. Также Министерство указало, что у оборудования должны быть сертификаты ФСБ. Всего на криптозащиту внутренних дел государство готово отдать 420 миллионов.

Росгвардия объявила три тендера по 149 млн, 46 млн и 22,5 млн рублей каждый. Оборудование, приобретаемое по ним, скромнее - от 63 тысяч рублей до 1,9 млн рублей.

Поставщик для МВД определится уже 25 октября, а аукцион по заявкам Росгвардии пройдет 30 октября. Узнать победителей можно будет здесь: http://zakupki.gov.ru.

Правовые новости за неделю

1. В Думе предложили штрафовать за брошенных на улице животных🐶

2. Госдума рассмотрит поправки о приравнивании электронных сигарет к обычным🚬

3. В Госдуме предложили разработать методичку для жертв домашнего насилия🤯

4. Банки обяжут проверять клиентов по номеру телефона📱

5. Компании обяжут доплачивать налоги при использовании самозанятых💰

6. В России ввели процедуру судебного примирения⚖️

Читать новости

TJ подготовило материал к семилетию «закона Димы Яковлева», принятого в связи с трагической историей 2-летнего Димы, усыновленного гражданами США. В статье разбираются последствия принятого закона и попытки властей определить, куда направлять детей, которых ранее могли себе забрать иностранцы. Много моментов, требующих обсуждения, ждем в чате.

Читать

В Северной Ирландии разрешили аборты и однополые браки

22 октября можно любить или ненавидеть, но именно в этот день на территории Северной Ирландии вступил в силу закон о легализации двух спорных явлений - однополых браков и абортов.

Лидер лейбористов Джереми Корбин в своем твиттере обозначил это событие «историческим моментом» и поздравил всех причастных к этой борьбе.

И все-таки. Имеет ли женщина право на аборт по прихоти? Или аборт допустим лишь в исключительных случаях? Необходима ли легализация однополых браков для развития общества? Или идея брака опровергает возможности его заключения однополыми лицами?

Делитесь мнением в чате, а редакция тем временем составит и опубликует статью на тему однополых браков.