Поворот на Право
52.3K subscribers
855 photos
20 videos
23 files
3.23K links
Главный, реклама — @iamdaria_pr

All you need is law: новости, анализ, инструкции.

Блог практикующих юристов.

Связь с редакцией — @pnptextbot
Download Telegram
ЕСПЧ впервые рассмотрит жалобу на кибербуллинг

ЕСПЧ принял жалобу россиянки на бездействие правоохранительных органов, не защитивших её от многолетнего преследования в интернете. В Страсбурге впервые оценят проблему не только физического насилия, но и кибербуллинга.

Володина утверждает, что подвергалась онлайн-травле со стороны бывшего сожителя Рашада Салаева. После разрыва отношений он несколько лет преследовал женщину, определяя её перемещения при помощи скрытых GPS-трекеров, избивал и угрожал убийством. Свои угрозы он отправлял в том числе через мессенджеры и соцсети.

Салаев завел фейковый аккаунт на имя Володиной, подписался на её родственников и знакомых и начал публиковать интимные фотографии и видеозаписи из совместного архива.

Спасаясь от преследования, в августе 2018 года Володина была вынуждена покинуть Россию и сменить имя. В июле 2019 года ЕСПЧ обязал Россию выплатить ей €20 000 компенсации за «унижающее человеческое достоинство физическое и психологическое насилие», а также €5875 на оплату судебных издержек.

Новая жалоба была принята к рассмотрению очень быстро – спустя три месяца после подачи.

Читать также:
Как справиться с кибербуллингом
Судебный приказ: инструкция по применению

Развитие гражданского процесса – это вечный поиск баланса между соблюдением процессуальных гарантий и экономией денег и времени. Поэтому чтобы простые повседневные дела решались судами быстро и без дополнительных затрат, законодатель в 2006 году ввел приказное производство.

Понятие приказного производства
В ГПК никакого определения этой процедуры нет. Весь ее смысл заключается в том, что по ряду дел суд, без дополнительных формальностей вроде вызова сторон, заседания, истребования доказательств, на основании одного лишь заявления взыскателя выдает ему судебный приказ. Этот документ можно сразу же отнести приставам для исполнения – никакой исполнительный лист не потребуется.

Категории дел
Требования, по которым выдается судебный приказ, должны соответствовать двум критериям:

1. размер взыскиваемой суммы (цена иска) – не более 500 тысяч рублей;

2. бесспорность. Это означает, что требования подтверждаются письменными доказательствами, не вызывают сомнений или признаются должником.

Наиболее распространенные случаи – нотариально удостоверенная сделка или сделка в простой письменной форме.

Например: если взять взаймы у друга 499 тысяч рублей, выдать ему расписку и не вернуть деньги в срок, то на основании расписки друг сможет получить судебный приказ.

Еще судебный приказ может быть выдан по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (если нет спора об отцовстве), начисленной, но не выплаченной зарплате, задолженности по оплате ЖКХ и телефона.

Как получить судебный приказ
Шаг 1. Подать заявление о выдаче судебного приказа
Требования к заявлению установлены ст. 124 ГПК.
Главное – указать требования и обстоятельства, которые их подтверждают, и приложить доказательства.
Еще при подаче заявления придется уплатить госпошлину, но ее размер должен порадовать – всего 50% от пошлины в исковом производстве.
Заявление о выдаче судебного приказа подается только мировому судье.

Шаг 2. Дождаться вынесения судебного приказа
С момента поступления заявления у суда есть всего 5 дней, чтобы тот самый приказ вынести.

Шаг 3. Дождаться действий должника
Когда приказ вынесен, суд направляет его копию должнику. У него есть 10 дней на представление возражений.
Если должник предоставил возражения – переходи к шагу 4.
Если нет – переходи к шагу 5.

Шаг 4. Получить копию определения об отмене судебного приказа
Если от должника в течение 10 дней поступили возражения, суд выносит определение об отмене судебного приказа. Он объясняет взыскателю, что тот может обратиться в суд с исковым заявлением по тому же спору.
На направление копии определения у суда есть три дня.

Шаг 5. Получить судебный приказ
Если в течение 10 дней возражения не поступили, суд выдает взыскателю судебный приказ. С этим документом можно уверенно идти к приставам, чтобы получить от должника свое.

Всего за каких-то 15 дней суд полностью разрешает дело. Это ли не чудо. Что думаете? Сталкивались ли с судебными приказами?

Читать по теме:
Знакомьтесь, судебный приказ
Политика политикой, а обед по расписанию

Тушинский районный суд обязал организаторов несогласованного митинга, прошедшего в Москве 27 июня, выплатить компенсацию компании, владеющей рестораном «Армения».

Собственник указал, что из-за беспорядков в центре и ради безопасности персонала и сохранности имущества пришлось закрыть ресторан на 10 часов – с 10.00 до 20.00. Более того, из-за закрытия сорвался банкет, стоимостью почти 400 тысяч рублей. Такие обстоятельства повлекли за собой убытки и стали основанием для предъявления иска ценой около полумиллиона рублей.

Требования компании суд удовлетворил, правда, лишь частично. Теперь Алексей Навальный, Любовь Соболь, Георгий Албуров и другие организаторы митинга обязаны компенсировать понесенные рестораном убытки в размере 241 500 рублей.

Если на минуту забыть о законах, возникает вопрос. Должны ли митингующие учитывать интересы бизнеса при проведении акций или ради большой политики о повседневности можно и забыть?
Гонорар успеха: за что можно платить юристу

У каждого юриста своя система оплаты услуг. Кто-то работает на почасовой основе, кто-то объявляет стоимость ведения дела в одной инстанции, а у кого-то есть прайс подготовки процессуальных документов.

Но гонорар успеха стоит особняком. Все потому что российский законодатель и судебные инстанции больше десяти лет пытаются определиться с законностью такой оплаты.

Читать статью
Дело о 14 копейках

В 2014 году Арбитражному суду Хакасии пришлось рассматривать иск, цена которого составляла целых 14 копеек. Администрация Московского сельсовета Усть-Абаканского района задолжала Управлению Пенсионного Фонда РФ по страховым взносам за сентябрь 2013 года именно эту сумму.

Только одна проблема. У иска изначально не было никаких перспектив, потому что по закону сумма страховых взносов менее 50 копеек не учитывается.

А еще судьи фактически рассматривали дело бесплатно. Пошлина в 2 000 рублей не уплачивалась – государственные органы и органы местного самоуправления освобождены от нее Налоговым Кодексом.

В удовлетворении требований суд, конечно, отказал, но вот бессмысленная трата времени осталась.
Парковочный вопрос

К квартирному вопросу, вечно портящему москвичей, не так давно добавился вопрос парковочный.

Чтобы хоть как-то смягчить ажиотаж вокруг машиномест, депутаты предлагают запретить платную парковку у социально значимых объектов. В Госдуму уже внесен законопроект, по которому около школ, детских садов, поликлиник, стадионов и музеев парковка должна быть исключительно бесплатной.

Забавное дополнение: сейчас местные власти могут по своему усмотрению наложить запрет на организацию платной парковки около таких объектов и даже многоквартирных домов. Но вот только предпочитают этого не делать. Интересно, почему же.

Как считаете, поправки будут приняты или благое начинание загубят на корню как невыгодное?
#тесты

Гражданка Иншурина купила себе машину. Счастливо покоряла просторы страны, пока однажды не попала в ДТП по вине какого-то чудака. Дальше - протокол, обращение к страховой, все как полагается. Только вот какая незадача.

Страховая компания виновника ДТП лишилась лицензии. Поэтому Иншуриной пришлось подавать заявление о выплате в свою же страховую.

Потерпевшая предоставила компании машину для осмотра уже отремонтированной. Ездить же надо было на чем-то. Но чтобы страховая могла оценить ущерб, Иншурина приложила экспертное заключение оценочной компании, сделанное еще до ремонта. А в подтверждение наступления страхового случая предоставила протокол об административном правонарушении.

Несмотря на это, страховая компания не смогла определить размер ущерба и в выплате отказала.

Такой подход автомобилистку не устроил, поэтому она обратилась с иском о взыскании страхового возмещения.
Какое решение примет суд?

1 – удовлетворить требования Иншуриной. Она представила протокол и экспертное заключение по оценке стоимости ущерба. Этого достаточно, чтобы страховая возместила стоимость ремонта.

2 – отказать в выплате. Надо было дождаться осмотра страховой. Нечего самовольничать.
Четырехдневка и Минтруд

Если вы думали, что вопрос о четырехдневной рабочей неделе снят и забыт, то вообще-то нет. На днях Минтруд направил Правительству доклад, где изложил свое мнение относительно нововведений.

«Резкое обязательное уменьшение продолжительности рабочей недели несет в себе риски, но одновременно имеет и положительные аспекты» - пишет Министерство.

Так, четырехдневка повлечет за собой увеличение издержек на рабочую силу и себестоимость продукции.

Но если сохранить зарплату и уменьшить количество рабочего времени, люди обретут баланс между жизнью и работой: будут возможности для личностного и профессионального роста, силы на исполнение семейных и производственных обязанностей и время для занятий спортом, познания культуры и просто отдыха.

На эти высокопарные слова социологи, врачи и аналитики замечают одно: кто пил двое суток – будет пить трое, а кто проводил два дня с семьей, проведет с ними и третий.

Разумеется, если зарплата действительно останется прежней и не придется искать подработки.

Как считаете, пойдет ли кому-нибудь на пользу введение четырехдневной рабочей недели?
Внимание, правильный ответ

В данном случае важно установить, когда страховая компания может отказать потерпевшему в выплате.

Страховщик может отказать в выплате, если до осмотра страховщиком или проведения независимой технической экспертизы был проведен ремонт или утилизация поврежденного имущества (п.20 ст. 12 Закона об ОСАГО). Это не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.

Страховая компания не может отказать в выплате возмещения только потому, что машина была представлена для осмотра в отремонтированном виде.

У Иншуриной есть экспертное заключение оценочной компании, подготовленное еще до ремонта автомобиля и протокол об административном правонарушении, подтверждающий сам факт наступления страхового случая.

Поэтому страховая не может ссылаться на невозможность оценки ущерба и обязана выплатить потерпевшей страховое возмещение. Правильный ответ - 1.
Адвокат за доллар
«Клиент» (The Client), 1994 год

IMBd - 6,7

Два брата становятся случайными свидетелями самоубийства адвоката и, вдобавок к этому, хранителями страшного секрета, открытого юристом перед смертью. На мальчиков объявлена охота: мафиози нужны их головы, а властям - показания.

И был бы на месте старшего - Марка - кто-то другой, дети давно распрощались бы с жизнями. Но смышленый парнишка поступает по-взрослому - нанимает за один доллар адвоката для защиты своих интересов.

Как Рэджи Лав согласилась на такое вознаграждение и к чему приведет противостояние мальчика и двух могущественных организаций - смотрите сами. Ну или читайте: ведь фильм снят по мотивам одноименного романа Джона Гришема.
Важная новость для интересующихся проектом Дурова TON. Как власти США используют правовые механизмы для борьбы с внедрением криптовалюты на рынок.

Если вы не понимаете о чем речь, советую прочесть статью от TJ:
Крупнейшее ICO в истории от Telegram: что за блокчейн-платформу и криптовалюту готовит Дуров
Forwarded from TJ
Власти США временно заблокировали ICO Telegram, обвинив компанию в незаконной продаже токенов на 1,7 миллиарда долларов. И подали против компании иск.

Регулятор беспокоится, что Павел Дуров «наводнит американский рынок цифровыми токенами», так и не пройдя обязательных по закону процедур.

Дуров пока никак не отреагировал.

https://tjournal.ru/news/120765
Правовые новости недели

1. Путин подписал стратегию развития искусственного интеллекта 🌐

2. Правительство обсуждает штрафы для родителей курящих детей🚬

3. В Госдуму внесли проект о блокировке пользователей ряда мессенджеров и e-mail-сервисов📩

4. Банкам запретят навязывать допуслуги при кредитовании💰

5. Милонов предложил ввести списки педофилов и химическую кастрацию💉

6. Прокуратура добилась отмены платной регистрации на рейсы «Победы» за рубежом🛫

7. На сайте Telegram опубликовали правила пользования кошельком Grams: учётную запись смогут отключить по любой причине📲

8. «Мегафон», «Яндекс» и ivi раскритиковали законопроект об ограничении иностранной доли в «значимых» IT-компаниях💡

Читать новости
Подано более 30 исков на организаторов концерта ASAP Rocky, часть из них уже на рассмотрении. Если вам не вернули денежные средства после подачи претензии, пишите @skoromislov для получения информации о дальнейшем решении спора.

Наши юристы помогут составить иск и исполнить судебное решение.

Читать по теме:
Отмена концерта ASAP Rocky
В Калифорнии запретят торговлю мехом и использование животных в цирках

В Калифорнии примут ряд мер, направленных на защиту животных, в том числе запрет на продажу и изготовление меховых изделий, а также на использование животных в цирках. Информация опубликована на сайте администрации штата.

Калифорния станет первым американским штатом, запретившим продажу и изготовление изделий из меха. Закон вступит в силу в 2023 году.

Читать также:
Государство на страже животных. Или нет.
Животные с правами человека в Индии
Беззащитные персональные данные

На прошлой неделе в сеть попали персональные данные почти девяти миллионов абонентов Билайн. Компания пытается снизить накал страстей аргументами о неактуальности – база-то 2016 год. Люди, правда, не каждый день фамилии и даты рождения меняют, ну да ладно.

Что интересно, Билайн честно признает, что утечка действительно произошла. Правда, в 2017 году. Инцидент расследован, виновные наказаны. Только вот ее появление в 2019 все еще печалит нынешних и бывших клиентов.

Читать
Частные исполнители государственных решений

Торгово-промышленная палата заканчивает разработку законопроекта о частных судебных приставах. Нет, это не коллекторы. И знакомая всем служба приставов никуда не денется. Просто к ней на помощь придут частные организации.

Новоявленные приставы будут заниматься исполнением решений в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. А у граждан останется выбор – обращаться в частную организацию или в государственную службу.

Предпринимательская жилка в исполнении решений должна сделать взыскание долгов быстрее и эффективнее. Ведь у частных приставов будут время и силы на поиски тайных счетов компаний и раскрытие схем вывода денег.

Как думаете, исполнительное производство станет удобнее с введением частных приставов или идея превратится в облагороженное коллекторство?
Примеряем судейскую мантию

#тесты

Гражданка Яблочкова купила себе iPhone. Радовалась гаджету год, а потом он сломался.

Яблочкова отправила письменную претензию представительству Apple в России, попросив вернуть стоимость телефона и компенсировать моральный вред. Проведенная компанией экспертиза подтвердила наличие производственного дефекта.

Правда, после экспертизы Яблочкова телефон забрала. Компания разъяснила ей, что вернет деньги за товар только после его возврата.

Не вняв просьбам, потребительница обратилась в суд с иском о возврате стоимости телефона, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и неустойки за период с даты обращения за возвратом денег до их непосредственного возврата.

Какое решение должен принять суд?

1 - удовлетворить иск полностью! Возврат стоимости телефона не зависит от самого факта его возврата.
2 - если и удовлетворять иск, то частично. Как минимум, не взыскивать штраф и неустойку. А еще и обязать Яблочкову вернуть телефон.

Правильный ответ через 24 часа✌️🏽
Новогодний налоговый подарок

В Госдуме рассматривается законопроект о запрете введения новых налогов и сборов в период с 1 сентября по 31 декабря.

Сейчас действует следующее правило: новые обременения ложатся на плечи и счета налогоплательщиков с 1 января следующего за принятием поправок года, но не ранее месяца с момента их опубликования. То есть Госдума может принять закон 1 декабря и с 1 января он уже вступит в силу.

Чтобы избежать таких внезапных нововведений, депутаты решили внести предложение о запрете рассмотрения и принятия поправок, устанавливающих новые налоги и сборы, в конце года.

Предполагается, что так у налогоплательщиков будут дополнительные месяцы на п̶р̶и̶н̶я̶т̶и̶е̶ ̶н̶е̶и̶з̶б̶е̶ж̶н̶о̶г̶о̶ осознание новшеств. Как думаете, законопроект снизит накал страстей вокруг налоговых выплат?
Внимание, правильный ответ

Главный вопрос задачи - как правильно возвращать деньги за товар ненадлежащего качества.

При обнаружении недостатков товара у потребителя есть несколько опций. Он может требовать его замены, устранения недостатков, компенсации стоимости их устранения или просто вернуть товар и потребовать возврата денег. У продавца, в свою очередь, есть 10 дней на добровольное удовлетворение любого из требований.

Яблочкова решила воспользоваться правом на возврат денег. Представительство Apple обязанность в установленный срок действительно не исполнило. Предъявляя требования, покупательница, на первый взгляд, права. Только она кое-что не учла.

Ответственность продавца за неисполнение требований покупателя наступает, если он намеренно уклоняется от реализации его требований. Но чтобы вернуть деньги, продавец должен принять товар. Иначе никак.

Яблочкова же не хотела возвращать телефон. То есть она сама же лишила компанию возможности добровольно исполнить свою обязанность. Отсюда делаем вывод - штрафовать представительство Apple не за что.

Неустойку нельзя начислять по той же причине. А еще способ ее исчисления – до момента возврата денег - ставит исполнение продавцом своей обязанности и размер подлежащей взысканию суммы в зависимость от действий покупателя. Так быть не должно.

Поэтому если что-то и взыскивать с Apple, так это стоимость телефона. И только после того, как Яблочкова вернет сам гаджет.
Правильный ответ - 2.
Великий и Ужасный: Конституционный Суд РФ

Все о нем знают или хотя бы слышали. Он мелькает на страницах газет и в новостях. Постоянно то выражает несогласие, то находит противоречия, то что-то поддерживает. Разбираемся, чем занимается Конституционный Суд и зачем он вообще нужен.

«Деятельность Конституционного Суда – это ядерная смесь права, политики, вектора развития страны и актуальности проблем. Его решения – принципиальная позиция государства по жизненно важным вопросам и термометр недовольства населения отдельными нормами».

Читать статью