Поворот на Право
52.1K subscribers
885 photos
23 videos
23 files
3.46K links
Главный, реклама — @iamdaria_pr

All you need is law: новости, анализ, инструкции.

Блог практикующих юристов.

Связь с редакцией — @pnptextbot
Download Telegram
Групповые иски

#какэтоработает

Мы уже дали ответ на вопрос «зачем они нужны?», теперь перейдем к сути.

Групповой иск - это иск к единому ответчку с однородными требованиями, схожими фактическими обстоятельствами и одинаковыми способами защиты прав (например, выплатить деньги, передать квартиры и тп). Минимальный размер группы - 20 человек.

Объявить о групповом иске и стать его участником можно будет заполнив форму на сайте суда, либо на порталах Мой арбитр и Правосудие. Хотя иск и называется групповым, это не требует личного участия в процессе каждого члена группы. Защищать права будет один из истцов, либо выбранный представитель. Судебные расходы по общему правилу оплачивает тот, кто представляет группу, но можно заключить соглашение и поделить пропорционально.

Из минусов - сложность защищаться в одиночку, если ты не согласен с решением группы по ведению дела или выбору представителя. Суд приостановит производство по вашему личному делу, пока не вступит решение по групповому иску. Такая мера необходима для сохранения правовой определенности - обстоятельства дел идентичные.

Вместе или в одиночку?
#тесты

На оставленную во дворе машину Маркиза Уоррена упал снег с крыши дома. Автомобилю требовался ремонт, поэтому Маркиз пошел в управляющую компанию под названием «Галантерея Минни». Собственник авто потребовал деньги за ремонт, на что получил мгновенный отказ.

Ситуация так разочаровала Уоррена, что тот подал иск на «Галантерею Минни» и просил уже не только деньги за ремонт, но и моральный вред со штрафом.
По закону о защите прав потребителей, если компания проигрывает суд, то с ответчика взыскивается штраф за то, что он не отдал деньги в добровольном порядке.

Уоррен посчитал, что если он проживает в этом доме, значит является потребителем по отношению к управляющей компании, а значит имеет право и на штраф, и на компенсацию морального вреда.

Решение за вами, друзья. Как поступить с исковыми требованиями майора Маркиза Уоррена?

1⃣ Удовлетворить в полном объеме. Компания виновата, а он и правда потребитель.
2⃣ Удовлетворить только в части требования денег за ремонт. Компания виновата, но Уоррен – не потребитель.
3⃣ Отказать полностью. Виновата погода, в Сибири всегда много снега.

Правильный ответ через 24 часа
👌
Нелепые дела ч.4

Новая подборка странных зарубежных кейсов. Прошлые части тут и тут.

Шутники на радио
Кэти Макгоуэн страшно обрадовалась, когда ведущий радиостанции сообщил ей, что она правильно ответила на вопрос викторины и выиграла приз – автомобиль Renault. Однако, приехав на радиостанцию, Макгоуэн получила всего лишь модель автомобиля высотой в 4 дюйма. Она подала в суд, и судья из графства Дерби вынес вердикт, что эта радиостанция заключила с Макгоуэн законный контракт, а потому ее владельцы обязаны выплатить истице 8 тыс. фунтов на приобретение настоящего автомобиля.

@
Мужчине из Чжэнчжоу (Китай) запретили назвать своего сына "@", сославшись на закон о том, что детям допускается давать лишь имена, которые можно перевести на диалект китайского языка.

Как должна вести себя леди
Суд Северной Каролины приговорил женщину, осужденную за сопротивление полиции, пьянство и нарушение общественного порядка к написанию сочинения на две страницы под названием «Как леди должна вести себя в обществе». Кроме того, она была приговорена к 12 месяцам условно с регулярным контролем за злоупотреблением веществами и алкоголем.
То, что мертво, умереть не может

#какэтоработает

Услышал в одном из популярных подкастов обсуждение момента наступления смерти с правовой точки зрения. Ведущие пришли к выводу, что смерть юридически наступает при выдаче врачом заключения. Это вовсе не так.

Критерий определения смерти менялся с годами: когда-то считалось, что смерть наступает при отсутствии дыхания (стал не срабатывать, когда человечество столкнулось с летаргическим сном); дальше пришли к остановке сердца (до 70-х годов 20 века, опровергался клинической смертью); и теперь критерием признаётся смерть головного мозга.

Такой критерий содержится в Приказе Минздрава об утверждении инструкции по констатации смерти человека. При этом может работать сердце и осуществляться искусственная вентиляция легких.

Всего критериев 9, и для констатации смерти головного мозга все должны быть в наличии. Посмотреть критерии можете тут.
Внимание, правильный ответ

Ситуацию, которую мы рассказали вам в виде задачи, рассматривал Верховный суд РФ.

Суд указал, что управляющая компания отвечает за содержание имущества. И содержать его она должна, обеспечивая безопасность. При правильном оказании услуг, с крыши дома не должен падать снег: его нужно чистить. Значит, деньги за ремонт нужно возместить.

Кроме того, все жильцы - это потребители по отношению к управляющим компаниям. Их права защищает тот же закон, который работает для покупателей в продуктовых магазинах. Следовательно, штраф и компенсацию морального вреда тоже придется заплатить.

Правильный ответ – 1

Как вам задачка?
Проблема вагонетки

#пятничноеправо

Не знаешь, чем себя занять сегодня вечером? Помоги в развитии искусственного интеллекта.

Недавно меня заинтересовал один этический эксперимент. Я думаю, что вы о нем слышали. В двух словах: «проблема вагонетки» - это сценарий, при котором, вагонетка несётся по рельсам, на её пути находятся пять человек, привязанные к рельсам. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам.

Вы должны решить, исходя из ваших моральных и этических убеждений, переключить стрелку или нет. Вариаций данного сценария, как говорится, масса.

Сейчас решение проблемы вагонетки актуально для машин с автопилотом на общественных дорогах. Увеличивающаяся независимость, которую получают машины при выполнении задач, может отражаться в ситуациях, когда им приходится принимать самостоятельные решения, касающиеся жизни и здоровья человека. Поэтому умельцы создали сайт, помогающий в исследовании данного вопроса.

На сайте предлагают 13 разных ситуаций и опрос, все результаты анализируются для развития беспилотников. Полезное и интересное залипалово, рекомендую.

http://moralmachine.mit.edu/hl/ru

А вы переключили стрелку?
Правовые новости за неделю

#новыйповорот

Вспомним, что важного произошло за последнюю неделю весны, а чуть позже опубликуем изменения в законодательстве в первый месяц лета.

1. Госдума приняла закон об ужесточении наказания за «пьяные» ДТП

2. Депутаты предложили использовать маткапитал для покупки машин

3. Больным ВИЧ разрешили усыновлять детей

4. Россиян обяжут регистрировать дроны весом от 250 г

5. Госдума в I чтении приняла законопроект о создании реестра лишенных родительских прав лиц

6. Закон об агрегаторах такси вступит в силу в 2019 году

7. Проект закона о применении пластиковых наручников к авиадебоширам прошел первое чтение

Новость недели?👇🏼

Подробнее
Какие законы вступают в силу в июне?

#новыйповорот

Отмена роуминга, новые институты в наследовании и что-то там еще. Читайте о летних нововведениях в статье.

Читать
4:20 в Украине

#какделазабугром

В конце мая в Верховную Раду Украины внесен законопроект о легализации марихуаны в медицинских и научных целях.
Законопроект называется «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения фундаментального права человека на жизнь».

Инициатива была зарегистрирована в Верховной Раде после того, как петиция в ее поддержку, подписанная рядом общественных организаций, собрала 25 тысяч подписей на сайте парламента.

Законопроект поддержала глава Минздрава Украины: «применение таких препаратов помогло бы почти двум миллионам граждан, страдающих от хронической боли и других расстройств».

А как ты относишься к такой инициативе в РФ?
Мы уже сходили на открытие Beat Film Festival, которое состоялось 30 мая. Посмотрели последнюю часть трилогии документалки о карьере Дэвида Боуи, выпили вина, послушали Tesla Boy. Если вы еще не купили билеты или не определились с тем, на что сходить (такого тяжелого выбора в нашей жизни не представлялось), можете прислушаться к нашему совету:

Журналист и сценарист Александр Горбачев представит на фестивале программу «Новые люди» - шесть удивительных историй первопроходцев, решившихся изменить мир, в котором они живут, к лучшему (или как получится). «Во славу тьмы» перевернет ваше мнение о сатанистах, спродюсированный Леброном Джеймсом «Меня зовут Мохаммед Али» покажет историю величайшего боксера глазами самого Али, «Война искусств» продемонстрирует как современные художники самовыражаются в Северной Корее, а «XY Челси» расскажет об американском военнослужащем Брэдли Мэннинге, который слил кучу документов о военных преступлениях США и в скором времени понял, что всегда ощущал себя женщиной и стал Челси Мэннинг.

Глянуть остальные фильмы из этой программы можно тут.
​​Пришел ответ из ФАС по Мстителям

Пост про жалобу в ФАС вот здесь.

ФАС сообщает, что в действиях Минкульта отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства. Оказывается, что Минкульт вообще не переносил фильм «Мстители». Этого переноса, о котором говорят все СМИ, не существовало.
Служба объясняет это тем, что в ответ на их запрос, Минкульт предоставил документы, подтверждающие, что прокатчик Мстителей запросил дату выхода сразу на 29е число, то есть о 25 апреля речи вообще не шло.

Собственно, наше мнение по этому вопросу следующее:
Да, примерно такой ответ мы ожидали. Да, формально, конечно, заявка была на 29е апреля. Но все же понимают, что заявки многих «перенесённых» фильмов, были с такой датой исключительно из-за действий со стороны Минкульта, мол подадите датой раньше - не согласуем.

Жаль, конечно, что ФАС не исследовала полностью все обстоятельства, не проверив переносы остальных фильмов, указанных в заявлении. К сожалению, пока не будет документального подтверждения того, что Минкульт отказал в прокате на определенную дату по причине поддержки других фильмов (а его не будет, зачем?), никаких норм «формально» он не нарушает 😏

Забавно еще вот что, если Минкульт, судя по ответу ФАС, «не переносит» премьеры фильмов, то новости о всех последующих переносах (они, естественно, будут) попадают под закон о фейковых новостях. Как это можно писать о том, что орган государственной власти не делает и никогда не делал, да еще и с негативной оценкой.

В общем, если ваш фильм захотят перенести в прокате, пишите, что-нибудь придумаем. Да и просто пишите, что думаете об этом, нам интересно почитать, откроем комменатрии.
Со своим нельзя…или можно?

#поворотвникуда

Сегодня разберем вопрос о том, можно ли проходить со своей едой и напитками в кинотеатр.

Может ли охранник копаться в ваших сумках в поисках «контрабанды»?
Конечно же, нет. Так же, как и не может запретить пройти в кинозал со своей едой. Подробнее о правах охранника читать тут.

Законом установлено, что администрация может не допустить тебя в кинозал только в двух случаях:
• нарушение общественного порядка
• причинения вреда имуществу кинотеатра
Если ты не бросаешься на других посетителей, не рвешь кресла в зале и твое поведение не нарушает законы морали и нравственности - тебя нельзя выгнать. Ты можешь приобрести билет и наслаждаться просмотром фильма с мороженым из Макдака.

Истории сотрудников кинотеатра про их «внутренние правила» конечно тоже очень интересны, но таких правил, которые нарушают закон, быть не может.

Что делать, если охранник подошел к тебе с претензией?
1. Вежливо расскажи охраннику или администратору, что кинотеатр нарушает Закон о защите прав потребителей, и, если тебе не дадут посмотреть фильм, за который ты заплатил, то придется обратиться в Роспотребнадзор, Прокуратуру и даже в суд (скорее всего сработает).
2. Не сработало? Включаем тяжелую артиллерию в виде смартфона, запускаем камеру и повторяем пункт 1. Тут, как правило, люди начинают нервничать, пытаться закрыть камеру рукой, говорить, что ты «не имеешь права тут снимать». Не слушай их. Спокойно повтори пункт 1 и уходи из кинотеатра. Подробнее про съемку на камеру здесь и здесь.
3. Обязательно сохрани билет с неоторванным корешком, потом можно будет получить деньги.

После этого у тебя есть полное право требовать от кинотеатра:
• компенсации стоимости билета;
• компенсации морального вреда (в среднем где-то 5-10 тыс.)
Духота в Восточном экспрессе

#поворотвникуда

Лето уже наступило, поэтому пора готовиться к путешествиям. Сегодня расскажу, как защитить свои права в поезде.

Самая насущная проблема в поезде летом – это жара.
В летнее время температура в вагоне должна быть 22-26 градусов. Кондиционер должен работать, даже если это плацкарт и в билете написано, что за него вы не платили. Если в вагоне он есть, а на улице жара, должен соблюдаться температурный режим. Если кондиционера нет, то должны открываться окна.
Еще для всех поездов независимо от вагонов есть требования к вентиляции: она обязательно должна быть определенной мощности и работать независимо от стоянок и класса обслуживания.

Также есть другие нормативы, например, всегда должны быть питьевая вода, аптечка, мыло и туалетная бумага.

Что делать, если вы чем-то недовольны?
📌 Нужно зафиксировать нарушение (например, термометр, который показывает больше 26);
📌 Обратиться к проводнику за решением проблемы;
📌 Далее – начальник поезда;
📌 Если разговоры не помогли, то пишем претензию перевозчику;
📌 Последний шаг – это суд.

Все отношения регулируются законом о защите прав потребителей. За некачественно оказанную услугу можно получить компенсацию морального вреда и деньги за билеты. Кроме того, можно обратиться с жалобой в Роспотребнадзор.

Что думаете, сделать такой же пост про самолеты?
Щепотка политики

После проведенного опроса публикуем первый пост по политическим вопросам. Сегодня обсудим нашумевшее понятие «либертарианства» - идеологии, которую выбрала для себя партия Зеленского. Кстати, если вы пропустили наш опрос, его можно пройти тут @oprospovorot.

Либертарианство - это направление политической мысли, в основе которой лежит идея максимальной автономии личности. В статье разбирается соотношение идеологии с украинской действительностью, программой и предвыборными обещаниями Президента.

Читать
Возвращаем деньги за путевку

#поворотвникуда

Тема путешествий продолжается. Сегодня расскажу, как вернуть деньги за путевку, если туроператор не справился с получением визы.

Туроператор накосячил с визой: неправильно подал документы или не указал необходимые данные, все это – повод для возврата денежных средств за оплаченную путевку.
Если поездка не состоялась по вашему желанию, все равно можно вернуть часть денег (разницу между расходами турагентства и стоимостью путевки). Если виновата турфирма, можно забрать всю сумму.

Порядок классический:
📌 Простое обращение к туроператору с требованием вернуть деньги (если в договоре была страховка, вернуть деньги будет значительно легче);
📌 Официальная претензия с указанием на подачу в суд при невыплате денежных средств;
📌 Исковое заявление в суд. В суде можно требовать не только деньги за визу, а также моральный вред, неустойку и штраф по ЗоЗПП.

Кстати, иногда турагентства прописывают в договорах штрафы: например, при отказе от путевки за неделю — 100%, а за две недели — 75%. Эти штрафы не всегда законные. Например, они не работают, если отказ произошел по независящим от сторон причинам.
Парфюмер. История одного прокурора

#какделазабугром

В одной из провинций Нидерландов стартовала кампания, в результате которой, как ожидается, местные жители смогут помочь полиции в поисках нарколабораторий. Жителям начали раздавать флаконы с ароматом XTACY, повторяющим запах экстази.

По словам местного прокурора, этот узнаваемый запах — самый простой способ, благодаря которому можно понять о наличии поблизости лаборатории по производству наркотика. В департаменте подчеркнули, что люди чаще всего не знают о побочных опасностях наркопроизводства — таких, как возможность взрыва или скопления токсичных газов.

Флаконы с духами планируется разослать по всей стране.
Прокурорская смекалочка.

Как вам идея?
Иск к BadСomedian без разговоров про цензуру

Как многие уже слышали, кинокомпания Kinodanz подала иск к известному обзорщику кино на 1 миллион рублей.
Иск заявлен по причине нарушения авторских прав. По мнению киностудии, Евгений Баженов в своих роликах нарушил пределы цитирования.

Перспективы киностудии выиграть это дело выглядят довольно туманными, и вот почему.

Вам будет интересно узнать, что в российском законодательстве нет требований к объему добросовестного цитирования в целях критики — установлено лишь, что объем добросовестного цитирования должен быть оправдан его целью.

Кроме того, в судебной практике очень мало подобных споров. В отечественном авторском праве, в отличие от США, не применяются количественные тесты, основанные на знаковых прецедентах, будь то объем цитирования, процент переработки произведения и тому подобное.

Видимо, оценив все риски, Kinodanz подумали, что не справятся и уже заявили о подготовке мирового соглашения. Ведь в случае проигрыша, им придется оплачивать услуги юристов Баженова, что может влететь в копеечку.

Как вы считаете, объем цитирования в роликах BadComedian оправдан целью?
Что можно требовать от Озона, Алиэкспресса и других агрегаторов

#право21века

Агрегаторы - это сайты, которые собирают и продают чужие товары на своих площадках. Некоторые потребители могут подумать, что покупают товар у самой компании, а на деле это может оказаться фирма-однодневка. Для решения этой проблемы в этом году внесли изменения в закон о защите прав потребителей.

Теперь агрегаторы обязаны сообщать всю информацию о продавце, возвращать предоплату, если продавец опоздал с доставкой и даже компенсировать убытки. Если же агрегатор не исполняет обязанности, можно обратиться в Роспотребнадзор. Единственное, за качество товара агрегатор как не отвечал, так и не будет отвечать: претензии придется предъявлять к продавцу.

Кстати, «Яндекс.Маркет» не относится к агрегаторам с точки зрения закона, поскольку на самом «Яндекс.Маркете» нельзя оформить заказ и оплатить покупку.
Недоказанная виновность есть доказанная невиновность

#пятничноеправо

12 разгневанных мужчин — это классика жанра.
Кино идеально подойдёт для вечернего просмотра, особенно юристам и людям, интересующимся правом.

Фильм затрагивает одну из самых интересных и важных проблем правосудия: проблему суда с участием присяжных заседателей. 1 подсудимый, 1 убийство, 2 свидетеля обвинения, 12 мнений. И только одно решение, принять которое необходимо единогласно. И всегда нужно помнить простую истину: все сомнения в пользу обвиняемого.

Актерская игра безупречна. 12 совершенно разных характеров — все сыграли на высший балл. Очень рекомендую к просмотру.

8.90 IMDb; 41е место в топе на Кинопоиске
Правовые новости за неделю

#новыйповорот

1. Путин подписал закон о фотофиксации техосмотра🚗

2. Донорство костного мозга регламентируют в России🏩

3. В Госдуме предложили включить аспирантуру и магистратуру в рабочий стаж🏫

4. Минприроды и РЭО проработали первые изменения в закон об отходах♻️

5. Кабмин поддержал законопроект о распространении антитабачных мер на вейпы и кальяны🚬

6. ГИБДД планирует ввести запрет на пользование услугой каршеринга для лишенников🚔

7. Региональные авиаперевозки освободили от НДС💰

Как всегда, выбираем новость недели 👇🏼

Подробнее
Сегодня ты журналист, а завтра закладчик

Журналиста Ивана Голунова задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Сам он утверждает, что наркотики были подкинуты сотрудниками полиции.
В связи с этим, вот вам несколько советов, что делать, если у вас внезапно обнаружили наркотики.

Что делать не нужно:
Не касайтесь предъявленных наркотиков.
При задержании ничего не подписывайте без знакомого адвоката, даже если вы абсолютно уверены в своей невиновности.
Вам могут предложить прямо на месте пройти исследование на предмет употребления наркотиков. Не соглашайтесь, требуйте освидетельствования только в наркодиспансере.

Что делать нужно:
Человеку, не употребляющему наркотики, необходимо при личном допросе при понятых указать на то, что наркотик подбросили, указать на лицо, которое его подбросило, требовать изъятия смывов с ваших рук и рук человека, подбросившего наркотик.
Требуйте вашего освидетельствования на предмет употребления наркотиков, требуйте изъятия у вас срезов ногтей и волос, для дальнейшего проведения химической экспертизы.
В случае нахождения в полиции сотрудника, который обыскивал вас при задержании, настаивайте на проведении смывов с его рук, это в дальнейшем так же позволит доказать факт ранее проведенного в отношении вас незаконного обыска.
Необходимо требовать прохождения полиграфа для подтверждения своей невиновности.
Внимательно читайте все документы предлагаемые вам для подписи.

Мы уже не раз писали о проблемах, связанных с наркотическими средствами. Тема достаточно скользкая, в политике нашего государства есть много изъянов, о которых можно поговорить в нашем чате.

Заходите, обсудим заодно перспективы дела Ивана Голунова.