Не спасешься за бугром
#новыйповорот
Законодатели тоже отдыхают в майские, поэтому рубрики правовых новостей за неделю в этот раз не было. Но одна новость точно стоит вашего внимания: теперь приставы смогут искать должников за границей.
Межгосударственный розыск включает в себя запрос информации из банков других стран, обработку ПД, опрос граждан, обследование имущества и помещений. Главный судебный пристав сможет взаимодействовать с компетентными органами иностранных государств.
#новыйповорот
Законодатели тоже отдыхают в майские, поэтому рубрики правовых новостей за неделю в этот раз не было. Но одна новость точно стоит вашего внимания: теперь приставы смогут искать должников за границей.
Межгосударственный розыск включает в себя запрос информации из банков других стран, обработку ПД, опрос граждан, обследование имущества и помещений. Главный судебный пристав сможет взаимодействовать с компетентными органами иностранных государств.
Нужно ли садиться в машину ДПС
#поворотвникуда
Если тебя или твоих знакомых хоть раз штрафовали, ты мог заметить, что при оформлении протокола, водителя всегда просят пройти с сотрудником в авто. Из-за того, что "так принято", люди не задаются вопросом, а обязан ли я следовать такой просьбе?
Заявление сотрудника ГИБДД "пройдёмте со мной" - это просьба, а не требование. А в просьбе человеку можно вежливо отказать. Для требования же нужны какие-то основания. Такое заявление станет требованием в случае, если:
· тебя отстраняют от управления автомобилем;
· тебя задерживают;
· составлен протокол о досмотре твоей машины, где твое присутствие обязательно.
В любом другом случае, обязанности пройти за сотрудником нет. Сотрудники ГАИ любят запугать неповиновением, но Верховный Суд указал, что за отказ сесть в патрульный автомобиль нельзя вменить неповиновение.
Вывод: садиться в патрульный автомобиль ты не обязан, если не попадаешь под условия, о которых сказано выше.
Где тогда оформлять протокол?
В законе не сказано. Закреплено лишь то, что допускается оформление протокола в патрульном автомобиле или на посту ДПС. Где же именно инспектор будет это делать - закон умалчивает.
Зачем всё это нужно?
Редко инспектора выразят желание подолгу возиться с тобой, поэтому после долгих "ну давай по-человечески", ты сможешь ехать дальше. Но всё зависит от твоего настроя: если ты и правда совершил серьёзное правонарушение, спорить не стоит, посодействуй быстрому проведению процедуры выдачи протокола и езжай дальше по своим делам.
#поворотвникуда
Если тебя или твоих знакомых хоть раз штрафовали, ты мог заметить, что при оформлении протокола, водителя всегда просят пройти с сотрудником в авто. Из-за того, что "так принято", люди не задаются вопросом, а обязан ли я следовать такой просьбе?
Заявление сотрудника ГИБДД "пройдёмте со мной" - это просьба, а не требование. А в просьбе человеку можно вежливо отказать. Для требования же нужны какие-то основания. Такое заявление станет требованием в случае, если:
· тебя отстраняют от управления автомобилем;
· тебя задерживают;
· составлен протокол о досмотре твоей машины, где твое присутствие обязательно.
В любом другом случае, обязанности пройти за сотрудником нет. Сотрудники ГАИ любят запугать неповиновением, но Верховный Суд указал, что за отказ сесть в патрульный автомобиль нельзя вменить неповиновение.
Вывод: садиться в патрульный автомобиль ты не обязан, если не попадаешь под условия, о которых сказано выше.
Где тогда оформлять протокол?
В законе не сказано. Закреплено лишь то, что допускается оформление протокола в патрульном автомобиле или на посту ДПС. Где же именно инспектор будет это делать - закон умалчивает.
Зачем всё это нужно?
Редко инспектора выразят желание подолгу возиться с тобой, поэтому после долгих "ну давай по-человечески", ты сможешь ехать дальше. Но всё зависит от твоего настроя: если ты и правда совершил серьёзное правонарушение, спорить не стоит, посодействуй быстрому проведению процедуры выдачи протокола и езжай дальше по своим делам.
Проверяем память решением новой задачи
#тесты
Мсье Густав снял номер в известном отеле. В первый же день, после прогулки по городу, гость обнаружил, что все вещи в комнате разбросаны, а половина его гардероба похищена.
Хозяин вещей незамедлительно сообщил о случившемся администратору отеля. Так как вора не удалось найти, Густав обратился к отелю с требованием возместить стоимость пропавшей одежды. Отель отказал, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Постоялец с правилами отеля был ознакомлен.
Тогда мсье Густав подал исковое заявление в суд о взыскании стоимости одежды, которая была похищена из его номера. Ответчик против удовлетворения иска возражал.
Вопрос: Какое решение должен принять суд?
1⃣ Иск удовлетворить. Отель ответственен за хранение вещей своих постояльцев.
2⃣ В иске отказать. Отель может устанавливать свои правила об ответственности, о которых Густав был предупрежден.
Подробный ответ через 24 часа✌
#тесты
Мсье Густав снял номер в известном отеле. В первый же день, после прогулки по городу, гость обнаружил, что все вещи в комнате разбросаны, а половина его гардероба похищена.
Хозяин вещей незамедлительно сообщил о случившемся администратору отеля. Так как вора не удалось найти, Густав обратился к отелю с требованием возместить стоимость пропавшей одежды. Отель отказал, ссылаясь на распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Постоялец с правилами отеля был ознакомлен.
Тогда мсье Густав подал исковое заявление в суд о взыскании стоимости одежды, которая была похищена из его номера. Ответчик против удовлетворения иска возражал.
Вопрос: Какое решение должен принять суд?
1⃣ Иск удовлетворить. Отель ответственен за хранение вещей своих постояльцев.
2⃣ В иске отказать. Отель может устанавливать свои правила об ответственности, о которых Густав был предупрежден.
Подробный ответ через 24 часа✌
#отЧитателя
Как бороться с хозяевами собак, которые не убирают за ними?
Сначала по закону: под конец 2018 года был принят закон об ответственном обращении с животными, который содержит требование «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования». Так что если ваш питомец нагадил - вы должны держать наготове совок и мешок для мусора. Закон устанавливает наличие административной ответственности за нарушение его требований, но в самом КоАП ничего не содержится. Говорят, если покопаться в КоАП отдельных субъектов РФ, то можно наткнуться на такие статьи.
Теперь на практике: вежливо объясните хозяину, что убирать за своим питомцем не унизительно, иначе кто это будет делать? Чаще всего хозяин решит, что никому ничем не обязан, и, увы, с этим мало что можно сделать. Правовой механизм здесь не сработает. Возьмем самую выгодную ситуацию: застукали хозяина на месте преступления, даже сфоткали и записали видео, как пес делает свои дела. Вы лично ничего предъявить не сможете - просто нет на это прав. Нужно идти в полицию, обращаться с требованием наказать хозяина (а не каждый выгуливающий - хозяин), которого должны вычислить так же сотрудники органов. В некоторых регионах вводят специальных «смотрящих», но и это не исправило ситуацию. У них тоже нет прав на проверку документов, установление личности хозяина, а уж тем более для привлечения к ответственности.
Итог: грустный, по закону хозяин не прав, но наказать его очень трудно, механизм не продуман. Закон ввели недавно, так что может что и изменится. А если намекнуть властям, вот она «золотая жила» - берите по 5000 в бюджет за разбросанные фекалии, все может изменится еще быстрее.
Если вас беспокоит эта ситуация, всегда можно написать обращение в местные органы, предложить ввести штрафы в КоАП вашего субъекта, если такового нет, обеспечить контроль, ввести рабочий механизм.
🙋🏼есть домашний питомец
🙅🏼нет домашнего питомца
Как бороться с хозяевами собак, которые не убирают за ними?
Сначала по закону: под конец 2018 года был принят закон об ответственном обращении с животными, который содержит требование «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования». Так что если ваш питомец нагадил - вы должны держать наготове совок и мешок для мусора. Закон устанавливает наличие административной ответственности за нарушение его требований, но в самом КоАП ничего не содержится. Говорят, если покопаться в КоАП отдельных субъектов РФ, то можно наткнуться на такие статьи.
Теперь на практике: вежливо объясните хозяину, что убирать за своим питомцем не унизительно, иначе кто это будет делать? Чаще всего хозяин решит, что никому ничем не обязан, и, увы, с этим мало что можно сделать. Правовой механизм здесь не сработает. Возьмем самую выгодную ситуацию: застукали хозяина на месте преступления, даже сфоткали и записали видео, как пес делает свои дела. Вы лично ничего предъявить не сможете - просто нет на это прав. Нужно идти в полицию, обращаться с требованием наказать хозяина (а не каждый выгуливающий - хозяин), которого должны вычислить так же сотрудники органов. В некоторых регионах вводят специальных «смотрящих», но и это не исправило ситуацию. У них тоже нет прав на проверку документов, установление личности хозяина, а уж тем более для привлечения к ответственности.
Итог: грустный, по закону хозяин не прав, но наказать его очень трудно, механизм не продуман. Закон ввели недавно, так что может что и изменится. А если намекнуть властям, вот она «золотая жила» - берите по 5000 в бюджет за разбросанные фекалии, все может изменится еще быстрее.
Если вас беспокоит эта ситуация, всегда можно написать обращение в местные органы, предложить ввести штрафы в КоАП вашего субъекта, если такового нет, обеспечить контроль, ввести рабочий механизм.
🙋🏼есть домашний питомец
🙅🏼нет домашнего питомца
Правильный ответ на задачу
Ключевая норма для решения задачи – ст. 925 ГК РФ.
Гостиница несет ответственность перед клиентом за утрату его вещей без особого о том соглашения.
Исключения составляют деньги, другие драгоценные вещи постояльца, за которые гостиница несет ответственность лишь при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф.
Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей.
Иск мсье Густава подлежит удовлетворению, а аргументы представителя отеля не должны быть приняты судом в связи с тем, что они противоречат ст. 925 ГК РФ.
Верный ответ – 1.
Ключевая норма для решения задачи – ст. 925 ГК РФ.
Гостиница несет ответственность перед клиентом за утрату его вещей без особого о том соглашения.
Исключения составляют деньги, другие драгоценные вещи постояльца, за которые гостиница несет ответственность лишь при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф.
Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей.
Иск мсье Густава подлежит удовлетворению, а аргументы представителя отеля не должны быть приняты судом в связи с тем, что они противоречат ст. 925 ГК РФ.
Верный ответ – 1.
Telegram-канал это СМИ?
#новыйповорот
Невский районный суд Санкт-Петербурга назвал Telegram-канал «Занавеска Закса» средством массовой информации. Это первый случай, когда паблик в ТГ официально приравняли к СМИ.
Закон «О СМИ» относит к средствам массовых информации печатные и сетевые издания, телеканалы и радиостанции. К сетевым изданиям закон относит только сайты, зарегистрированные как СМИ. Telegram-каналов в этом списке нет. Регистрацией СМИ в России занимается Роскомнадзор, который пока не предоставил комментариев по этому вопросу.
Сложно сказать, устоит ли такая судебная практика. Вполне возможно, что остальные суды не поддержат мнение Невского районного суда Петербурга, так как паблики в Телеграмме не подходят под законное определение. Будем следить.
#новыйповорот
Невский районный суд Санкт-Петербурга назвал Telegram-канал «Занавеска Закса» средством массовой информации. Это первый случай, когда паблик в ТГ официально приравняли к СМИ.
Закон «О СМИ» относит к средствам массовых информации печатные и сетевые издания, телеканалы и радиостанции. К сетевым изданиям закон относит только сайты, зарегистрированные как СМИ. Telegram-каналов в этом списке нет. Регистрацией СМИ в России занимается Роскомнадзор, который пока не предоставил комментариев по этому вопросу.
Сложно сказать, устоит ли такая судебная практика. Вполне возможно, что остальные суды не поддержат мнение Невского районного суда Петербурга, так как паблики в Телеграмме не подходят под законное определение. Будем следить.
Нелепые дела ч.3
Тут и тут мы писали об абсурдных отечественных кейсах. Сегодня предлагаю ознакомиться с очень странными делами в зарубежных судах.
Сенатор против Бога
Сенатор штата Небраска и активист Чамберс подал в суд на Бога за «широко распространенную смерть, разрушения и запугивание миллионов и миллионов жителей Земли». Чамберс сказал, что он подал иск в попытке показать, как важно, чтобы все граждане могли подать любую жалобу в суд, и чтобы двери судов были открыты для любого. Иск в конце концов отклонили, потому что Бог не может быть ответчиком, не имеет адреса и не может получить повестку.
Болевой прием
Массачусетскому суду пришлось решать, опасна ли некая поза при сексе. В разгар акта женщина, не спросив согласия партнера, внезапно извернулась так, что у мужчины произошла травма. Потребовалась срочная хирургическая операция. Суд постановил: хотя "неосторожные" действия при половом акте, возможно, являются основаниями для привлечения к судебной ответственности, "простая небрежность" таким основанием не является. Исковое заявление мужчины было отклонено.
Чипсы Pringles
В Великобритании, «чипсами» называются изделия, которые «должны быть полностью или в значительной степени, сделаны из картофеля» и, следовательно, подлежат 17,5% НДС. Proctor & Gamble, производитель Pringles, пошел в суд, чтобы доказать, что их продукт не полностью изготавливается из картофеля и содержит только 42% картофельной муки. Судья согласился с P&G и снял с чипсов налоги, что привело к возврату 100 миллионов фунтов уже уплаченного НДС. Правда компания подпортила свой имидж и продажи.
Тут и тут мы писали об абсурдных отечественных кейсах. Сегодня предлагаю ознакомиться с очень странными делами в зарубежных судах.
Сенатор против Бога
Сенатор штата Небраска и активист Чамберс подал в суд на Бога за «широко распространенную смерть, разрушения и запугивание миллионов и миллионов жителей Земли». Чамберс сказал, что он подал иск в попытке показать, как важно, чтобы все граждане могли подать любую жалобу в суд, и чтобы двери судов были открыты для любого. Иск в конце концов отклонили, потому что Бог не может быть ответчиком, не имеет адреса и не может получить повестку.
Болевой прием
Массачусетскому суду пришлось решать, опасна ли некая поза при сексе. В разгар акта женщина, не спросив согласия партнера, внезапно извернулась так, что у мужчины произошла травма. Потребовалась срочная хирургическая операция. Суд постановил: хотя "неосторожные" действия при половом акте, возможно, являются основаниями для привлечения к судебной ответственности, "простая небрежность" таким основанием не является. Исковое заявление мужчины было отклонено.
Чипсы Pringles
В Великобритании, «чипсами» называются изделия, которые «должны быть полностью или в значительной степени, сделаны из картофеля» и, следовательно, подлежат 17,5% НДС. Proctor & Gamble, производитель Pringles, пошел в суд, чтобы доказать, что их продукт не полностью изготавливается из картофеля и содержит только 42% картофельной муки. Судья согласился с P&G и снял с чипсов налоги, что привело к возврату 100 миллионов фунтов уже уплаченного НДС. Правда компания подпортила свой имидж и продажи.
Сначала казнь. Потом приговор
Опубликовали статистику по приговорам за 2018 год. Число оправдательных приговоров в России достигло исторического минимума.
В 2018 году суды рассмотрели уголовные дела в отношении 885 тысяч человек. Из них 682 тысячи были осуждены и только 2082 человека — оправданы. При этом 43% оправдательных приговоров были отменены, и в итоге лишь 1463 человека из 2082 сумели отстоять свою невиновность до конца.
По сравнению с 2017м оправдательных приговоров стало меньше на 151, а их доля снизилась с 0,239% до 0,235%. В 2016 году оправдательных приговоров было в четыре раза больше.
Согласно статистике, судьи наиболее снисходительны к чиновникам и наименее — к обвиняемым в преступлениях против власти. Наиболее суровыми суды признаны в Москве, наименее — на Кавказе.
Опубликовали статистику по приговорам за 2018 год. Число оправдательных приговоров в России достигло исторического минимума.
В 2018 году суды рассмотрели уголовные дела в отношении 885 тысяч человек. Из них 682 тысячи были осуждены и только 2082 человека — оправданы. При этом 43% оправдательных приговоров были отменены, и в итоге лишь 1463 человека из 2082 сумели отстоять свою невиновность до конца.
По сравнению с 2017м оправдательных приговоров стало меньше на 151, а их доля снизилась с 0,239% до 0,235%. В 2016 году оправдательных приговоров было в четыре раза больше.
Согласно статистике, судьи наиболее снисходительны к чиновникам и наименее — к обвиняемым в преступлениях против власти. Наиболее суровыми суды признаны в Москве, наименее — на Кавказе.
Неотъемлемые права человека
#пятничноеправо
Сегодня подобрали для вас еще одну интересную анимацию от TED-Ed.
Голос за кадром расскажет о всех аспектах прав человека: понятие неотъемлемых прав, как концепция прав зарождалась и развивалась. Диктор также уделит внимание Всеобщей декларации прав человека и тому, чем занимается Европейский суд.
Все мы знаем, что даже неотъемлемые права часто игнорируются и нарушаются. В ролике затронута тема ограничения человеческих прав, причины этих ограничений и к чему все это может привести.
Тема неотъемлемых прав - это основа всей юриспруденции. Очень рекомендую к просмотру✌
В видео встроены русские субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=nDgIVseTkuE
#пятничноеправо
Сегодня подобрали для вас еще одну интересную анимацию от TED-Ed.
Голос за кадром расскажет о всех аспектах прав человека: понятие неотъемлемых прав, как концепция прав зарождалась и развивалась. Диктор также уделит внимание Всеобщей декларации прав человека и тому, чем занимается Европейский суд.
Все мы знаем, что даже неотъемлемые права часто игнорируются и нарушаются. В ролике затронута тема ограничения человеческих прав, причины этих ограничений и к чему все это может привести.
Тема неотъемлемых прав - это основа всей юриспруденции. Очень рекомендую к просмотру✌
В видео встроены русские субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=nDgIVseTkuE
YouTube
What are the universal human rights? - Benedetta Berti
View full lesson: http://ed.ted.com/lessons/what-are-the-universal-human-rights-benedetta-berti
The basic idea of human rights is that each one of us, no matter who we are or where we are born, is entitled to the same basic rights and freedoms. That may…
The basic idea of human rights is that each one of us, no matter who we are or where we are born, is entitled to the same basic rights and freedoms. That may…
Правовые новости за неделю
#новыйповорот
1. Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении требований к букмекерским конторам и тотализаторам ⚽️
2. Минэкономразвития хочет упростить миграцию в Россию для иностранных высококвалифицированных специалистов 👷🏽
3. Минсельхоз определился с правилами ввоза импортного хамона🥓
4. Госдума в первом чтении приняла закон об ужесточении наказания за «пьяные» ДТП🚗
5. В Госдуму внесен законопроект о возврате системы вытрезвителей🥃
6. Госдума приняла во втором чтении закон о посещении родных в реанимации🏥
7. ПФР оцифровал трудовые книжки россиян🌐
8. Законопроект о возрастной маркировке компьютерных игр внесен в Госдуму🔞
Новость недели?👇🏼
Подробнее
#новыйповорот
1. Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении требований к букмекерским конторам и тотализаторам ⚽️
2. Минэкономразвития хочет упростить миграцию в Россию для иностранных высококвалифицированных специалистов 👷🏽
3. Минсельхоз определился с правилами ввоза импортного хамона🥓
4. Госдума в первом чтении приняла закон об ужесточении наказания за «пьяные» ДТП🚗
5. В Госдуму внесен законопроект о возврате системы вытрезвителей🥃
6. Госдума приняла во втором чтении закон о посещении родных в реанимации🏥
7. ПФР оцифровал трудовые книжки россиян🌐
8. Законопроект о возрастной маркировке компьютерных игр внесен в Госдуму🔞
Новость недели?👇🏼
Подробнее
Яндекс Дзен
Правовые новости за неделю (13.05 - 19.05)
Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении требований к букмекерским конторам и тотализаторам Документ устанавливает закрытый перечень из четырех видов мероприятий, на которые можно будет делать ставки: спортивные соревнования, скачки лошадей…
Новый подход к запрету абортов
#какделазабугром
Штат Джорджия ввел запрет на аборты с момента появления у зародыша биения сердца. В среднем это происходит на 5-6 неделе беременности.
Естественно, нашлись и противники нового закона. Некоторые обвиняют авторов в отсутствии здравого смысла, так как невозможно назвать шестинедельного эмбриона человеком.
Ранее Верховный суд установил право на аборт в любое время до достижения точки живучести плода вне матери - приблизительно до 25 недели.
В РФ действует свобода аборта. Наш законодатель исходит из признания права женщины самостоятельно решать вопрос о беременности. Наказуемы только внебольничные и поздние аборты.
А какое у вас отношение к абортам?
🙅 -запретить полностью
🙋 -пускай остаются легальными
#какделазабугром
Штат Джорджия ввел запрет на аборты с момента появления у зародыша биения сердца. В среднем это происходит на 5-6 неделе беременности.
Естественно, нашлись и противники нового закона. Некоторые обвиняют авторов в отсутствии здравого смысла, так как невозможно назвать шестинедельного эмбриона человеком.
Ранее Верховный суд установил право на аборт в любое время до достижения точки живучести плода вне матери - приблизительно до 25 недели.
В РФ действует свобода аборта. Наш законодатель исходит из признания права женщины самостоятельно решать вопрос о беременности. Наказуемы только внебольничные и поздние аборты.
А какое у вас отношение к абортам?
🙅 -запретить полностью
🙋 -пускай остаются легальными
Чем опасны «Refund» и «Chargeback» в интернет-магазинах
#поворотвникуда
Почему не стоит лишний раз пренебрегать своей честностью и возвращать себе деньги через платежные системы сайтов, если ты получил товар и хочешь обмануть продавца.
Представим ситуацию:
Ты заказал себе одежду на Asos или велосипед на eBay. Но решил сказать, что товар не дошел. Обычно в таких ситуациях, магазин или платежная система, с которой он работает, например, «Paypal» возвратит тебе деньги, отобрав их у продавца. Раньше, администрация сайта часто забивала на такие случаи, если покупка не превышает 2 тысячи рублей. Но сейчас процесс активизировался из-за участившихся инцидентов.
В вышеописанном случае магазин начнет свое «расследование» и выяснит, почему товар не был передан покупателю или не был отправлен вовсе.
Итак, если продавец докажет, что товар был отправлен и получен тобой (что достаточно просто сделать, курьеров оснащают нагрудной видео- и фотосъемкой), то тебе грозит:
· блокировка счета на сайте и бан аккаунта;
· повестка в суд по гражданскому спору, поскольку ты не оплатил товар;
· самое неприятное – стук в дверь от сотрудников полиции.
Суть в том, что недобросовестный «Refund» или «Chargeback» (возвратный платеж) зачастую признается как мошенническое действие. Это уже ст. 159.3 УК, мошенничество с использованием электронных средств платежа. Данная статья грозит штрафом, работами, либо дальней поездкой до трех лет.
Так что прежде чем получить нахаляву товар, сто раз подумай, потому что это может создать тебе серьезные проблемы.
#поворотвникуда
Почему не стоит лишний раз пренебрегать своей честностью и возвращать себе деньги через платежные системы сайтов, если ты получил товар и хочешь обмануть продавца.
Представим ситуацию:
Ты заказал себе одежду на Asos или велосипед на eBay. Но решил сказать, что товар не дошел. Обычно в таких ситуациях, магазин или платежная система, с которой он работает, например, «Paypal» возвратит тебе деньги, отобрав их у продавца. Раньше, администрация сайта часто забивала на такие случаи, если покупка не превышает 2 тысячи рублей. Но сейчас процесс активизировался из-за участившихся инцидентов.
В вышеописанном случае магазин начнет свое «расследование» и выяснит, почему товар не был передан покупателю или не был отправлен вовсе.
Итак, если продавец докажет, что товар был отправлен и получен тобой (что достаточно просто сделать, курьеров оснащают нагрудной видео- и фотосъемкой), то тебе грозит:
· блокировка счета на сайте и бан аккаунта;
· повестка в суд по гражданскому спору, поскольку ты не оплатил товар;
· самое неприятное – стук в дверь от сотрудников полиции.
Суть в том, что недобросовестный «Refund» или «Chargeback» (возвратный платеж) зачастую признается как мошенническое действие. Это уже ст. 159.3 УК, мошенничество с использованием электронных средств платежа. Данная статья грозит штрафом, работами, либо дальней поездкой до трех лет.
Так что прежде чем получить нахаляву товар, сто раз подумай, потому что это может создать тебе серьезные проблемы.
Как получить наследство в Вестеросе
Сегодня выходит последняя серия «Игры Престолов». Казалось бы, что может быть интересного, с точки зрения права, в этом сериале?
Даже в Семи Королевствах все как у людей, включая систему престолонаследия. Сегодня расскажу вам как она устроена.
Существующая в Вестеросе система престолонаследия называется «примогенитура» - это наследование трона по праву первородства. Грубо говоря, кто старше, тот и правит. Если наследников нет, то трон могут занять братья или сестры, такая ситуация, например, была при гибели Роберта Баратеона.
Почти все дома следуют «когнатической примогенитуре» - приоритет мужчин при наследовании. Исключение – Дорн, там у женщин и мужчин одинаковые права.
Что касается дотракийцев, то там произошла самая настоящая революция. Кхаласаром правил только сильнейший мужчина, без каких-либо исключений. Но после смерти вожака, будущая Кхалиси решила поджечь дом с вдвовами Кхалов, чем заслужила уважение и повела за собой народ (очень спорно, конечно). Теперь Кхаласаром правит женщина.
Как Серсее сидится на троне? – Ну так, не совсем по закону. Она была королевой-регентом при своих сыновьях, а потом, учитывая, что ее братец не особо хотел на престол, она просто осталась там сидеть, потому что захотела.
Могут ли бастарды занять трон?
Теоретически – да. Это возможно, если король соизволит узаконить бастарда. Но даже если ты законный бастард, то прав у тебя все равно меньше чем у остальных наследников. Без этой процедуры узаконивания, шансы есть только при силовом захвате престола.
По вашему мнению, кто больше всех заслужил престол?
Сегодня выходит последняя серия «Игры Престолов». Казалось бы, что может быть интересного, с точки зрения права, в этом сериале?
Даже в Семи Королевствах все как у людей, включая систему престолонаследия. Сегодня расскажу вам как она устроена.
Существующая в Вестеросе система престолонаследия называется «примогенитура» - это наследование трона по праву первородства. Грубо говоря, кто старше, тот и правит. Если наследников нет, то трон могут занять братья или сестры, такая ситуация, например, была при гибели Роберта Баратеона.
Почти все дома следуют «когнатической примогенитуре» - приоритет мужчин при наследовании. Исключение – Дорн, там у женщин и мужчин одинаковые права.
Что касается дотракийцев, то там произошла самая настоящая революция. Кхаласаром правил только сильнейший мужчина, без каких-либо исключений. Но после смерти вожака, будущая Кхалиси решила поджечь дом с вдвовами Кхалов, чем заслужила уважение и повела за собой народ (очень спорно, конечно). Теперь Кхаласаром правит женщина.
Как Серсее сидится на троне? – Ну так, не совсем по закону. Она была королевой-регентом при своих сыновьях, а потом, учитывая, что ее братец не особо хотел на престол, она просто осталась там сидеть, потому что захотела.
Могут ли бастарды занять трон?
Теоретически – да. Это возможно, если король соизволит узаконить бастарда. Но даже если ты законный бастард, то прав у тебя все равно меньше чем у остальных наследников. Без этой процедуры узаконивания, шансы есть только при силовом захвате престола.
По вашему мнению, кто больше всех заслужил престол?
А ты любишь запах напалма по утрам?
#поворотвникуда
Мало кто знает, но у каждого призывника есть абсолютно законное право отсрочить свой призыв где-то на полгода. Сейчас расскажу как.
Есть такая норма в законе о военной службе, которая запрещает осуществлять призыв во время обжалования решения призывной комиссии в суде (п.4 ст.29). Учитывая загруженность наших судов, благодаря жалобе, можно отсрочить свою поездку примерно на полгода.
В общем, если прошла призывная комиссия, ее решение можно оспорить (даже если у тебя нет никаких доказательств, кроме стойкого убеждения, что служить ты не должен). Для этого необходимо сначала:
1. Подать жалобу в вышестоящий военкомат.
2. Подать иск в суд.
Главное, чтобы исковое заявление было подано по всем правилам и суд принял его к производству. После принятия иска, ты должен отнести в военкомат доказательства получения иска судом (заявление с печатью суда или почтовый чек). Бинго, теперь тебя не могут призвать.
Отсрочка действует до вступления решения суда в силу. В первой инстанции могут быть отложения, задержки и т.п. Поэтому, даже если суд ты проиграл, всегда можно подать апелляцию, а это еще + пара месяцев. По моему личному опыту, рассмотрение судами таких заявлений тянется примерно полгода.
К сожалению, такой вариант с судом прокатит только один раз. Законное право действует, пока эти действия не превращаются в злостное уклонение. Если подавать в суд несколько раз без оснований, можно нарваться на ответственность по УК и КоАП.
Скажи, а как ты относишься к обязательной военной службе?
🙅 - Против, ее необходимо отменить
🙋 - За, обязанность закреплена Конституцией
#поворотвникуда
Мало кто знает, но у каждого призывника есть абсолютно законное право отсрочить свой призыв где-то на полгода. Сейчас расскажу как.
Есть такая норма в законе о военной службе, которая запрещает осуществлять призыв во время обжалования решения призывной комиссии в суде (п.4 ст.29). Учитывая загруженность наших судов, благодаря жалобе, можно отсрочить свою поездку примерно на полгода.
В общем, если прошла призывная комиссия, ее решение можно оспорить (даже если у тебя нет никаких доказательств, кроме стойкого убеждения, что служить ты не должен). Для этого необходимо сначала:
1. Подать жалобу в вышестоящий военкомат.
2. Подать иск в суд.
Главное, чтобы исковое заявление было подано по всем правилам и суд принял его к производству. После принятия иска, ты должен отнести в военкомат доказательства получения иска судом (заявление с печатью суда или почтовый чек). Бинго, теперь тебя не могут призвать.
Отсрочка действует до вступления решения суда в силу. В первой инстанции могут быть отложения, задержки и т.п. Поэтому, даже если суд ты проиграл, всегда можно подать апелляцию, а это еще + пара месяцев. По моему личному опыту, рассмотрение судами таких заявлений тянется примерно полгода.
К сожалению, такой вариант с судом прокатит только один раз. Законное право действует, пока эти действия не превращаются в злостное уклонение. Если подавать в суд несколько раз без оснований, можно нарваться на ответственность по УК и КоАП.
Скажи, а как ты относишься к обязательной военной службе?
🙅 - Против, ее необходимо отменить
🙋 - За, обязанность закреплена Конституцией
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про ФАС и Мстителей
Если вы не понимаете о чем речь, посмотрите интервью на телеканале «Дождь» по поводу нашей жалобы, поданной в ФАС в связи с переносом Мстителей.
Вчера мне ответили. Что ж, есть хорошие и плохие новости.
Сначала так себе новость:
ФАС продлила срок рассмотрения нашего обращения до 24 июля «для полного и всестороннего рассмотрения».
Касаемо хороших новостей:
Оказалось, что для ответа на вопросы, ФАС пришлось отправить запрос в Минкульт, чтобы они дали пояснения по нашему заявлению, так что БИНГО, мы получим ответ сразу от двух органов.
Раз срок продлили, похоже, что жалоба доставила им хлопот и одной лишь отпиской они не отделаются. Надеюсь, что за два месяца ФАС придумает что-нибудь интересное.
Держу в курсе.
Если вы не понимаете о чем речь, посмотрите интервью на телеканале «Дождь» по поводу нашей жалобы, поданной в ФАС в связи с переносом Мстителей.
Вчера мне ответили. Что ж, есть хорошие и плохие новости.
Сначала так себе новость:
ФАС продлила срок рассмотрения нашего обращения до 24 июля «для полного и всестороннего рассмотрения».
Касаемо хороших новостей:
Оказалось, что для ответа на вопросы, ФАС пришлось отправить запрос в Минкульт, чтобы они дали пояснения по нашему заявлению, так что БИНГО, мы получим ответ сразу от двух органов.
Раз срок продлили, похоже, что жалоба доставила им хлопот и одной лишь отпиской они не отделаются. Надеюсь, что за два месяца ФАС придумает что-нибудь интересное.
Держу в курсе.
Она совсем не спит по ночам
#отЧитателя
Сегодня расскажу, что делать, если стройка мешает вам жить.
Сразу скажу, что строить ночью можно, но с ограничениями.
Строителям нельзя пользоваться автотранспортом на площадке, нельзя производить громкие работы вроде забивки свай. Им запрещено пользоваться оборудованием, шум и вибрации от которых превышают допустимую норму (45 децибел ночью, 55 – днем), светить прожектором на дома, тоже нельзя.
Застройщик зачастую допускает иные нарушения, например: перекрытие пешеходной зоны или блокировка въезда во двор.
Что стоит предпринять жильцам:
📌Обращение к компании-застройщику. Заявление в свободной форме с перечислением нарушений и просьбой их устранить. Если не ответят, то вам будет легче доказать недобросовестность застройщика в суде.
📌Жалобы в региональные Природ и Потреб надзоры. Это службы, которые могут замерить уровень шума, оценить, превышает ли он установленные нормативы, наложить штраф на нарушителей.
Если вышеуказанные действия не помогают, остаются еще варианты:
📌Прокуратура. По вашей жалобе прокурор проверит наличие признаков преступлений в действиях застройщика и привлечет его к ответственности, если таковые имеются.
📌Суд. Чаще всего подается заявление о бездействие органов власти, например, если шум не хотят замерять.
Кстати, чем больше жалоб на одно и то же лицо, тем больше вероятность, что госслужбы оперативно отреагируют на ваши просьбы устранить нарушения. Так что подтолкните своих соседей, чтобы отправить сразу несколько обращений.
#отЧитателя
Сегодня расскажу, что делать, если стройка мешает вам жить.
Сразу скажу, что строить ночью можно, но с ограничениями.
Строителям нельзя пользоваться автотранспортом на площадке, нельзя производить громкие работы вроде забивки свай. Им запрещено пользоваться оборудованием, шум и вибрации от которых превышают допустимую норму (45 децибел ночью, 55 – днем), светить прожектором на дома, тоже нельзя.
Застройщик зачастую допускает иные нарушения, например: перекрытие пешеходной зоны или блокировка въезда во двор.
Что стоит предпринять жильцам:
📌Обращение к компании-застройщику. Заявление в свободной форме с перечислением нарушений и просьбой их устранить. Если не ответят, то вам будет легче доказать недобросовестность застройщика в суде.
📌Жалобы в региональные Природ и Потреб надзоры. Это службы, которые могут замерить уровень шума, оценить, превышает ли он установленные нормативы, наложить штраф на нарушителей.
Если вышеуказанные действия не помогают, остаются еще варианты:
📌Прокуратура. По вашей жалобе прокурор проверит наличие признаков преступлений в действиях застройщика и привлечет его к ответственности, если таковые имеются.
📌Суд. Чаще всего подается заявление о бездействие органов власти, например, если шум не хотят замерять.
Кстати, чем больше жалоб на одно и то же лицо, тем больше вероятность, что госслужбы оперативно отреагируют на ваши просьбы устранить нарушения. Так что подтолкните своих соседей, чтобы отправить сразу несколько обращений.
Осторожно, скользкий пол
#поворотвникуда
Ты зашёл в магазин и пробираясь между стеллажами, случайно задел бутылку. Та разбилась, и к тебе уже мчится обозлённый охранник и другие сотрудники магазина. Ни у кого нет сомнений - платить по счетам будешь ты, причём здесь и сейчас.
Закон говорит, что риск случайной гибели товара несёт собственник. Случайно уронив бутылку со стеллажа, право собственности ты не приобрёл, собственность за супермаркетом.
Вопрос собственности не единственный в этом споре. Есть другая норма: если ты испортил чьё-то имущество и не сумел доказать, что вины твоей нет, возмещать ущерб придётся. Только помни, что взыскать деньги с тебя могут лишь в судебном порядке. А охранник, который не выпускает из магазина, пока товар не будет оплачен, попадает под ответственность, об этом мы уже говорили.
Ещё одно замечание: есть закреплённые нормы расстояния между стеллажами, которые супермаркеты любят нарушать. Так что когда будешь составлять акт о порче имущества не забудь отметить всевозможные причины катастрофы: скользкий пол, узкий проход, плохо зафиксированный товар.
Такие вопросы решаются, когда сотрудники видят боевой настрой. Но если дойдёт до суда, практика тоже на твоей стороне.
#поворотвникуда
Ты зашёл в магазин и пробираясь между стеллажами, случайно задел бутылку. Та разбилась, и к тебе уже мчится обозлённый охранник и другие сотрудники магазина. Ни у кого нет сомнений - платить по счетам будешь ты, причём здесь и сейчас.
Закон говорит, что риск случайной гибели товара несёт собственник. Случайно уронив бутылку со стеллажа, право собственности ты не приобрёл, собственность за супермаркетом.
Вопрос собственности не единственный в этом споре. Есть другая норма: если ты испортил чьё-то имущество и не сумел доказать, что вины твоей нет, возмещать ущерб придётся. Только помни, что взыскать деньги с тебя могут лишь в судебном порядке. А охранник, который не выпускает из магазина, пока товар не будет оплачен, попадает под ответственность, об этом мы уже говорили.
Ещё одно замечание: есть закреплённые нормы расстояния между стеллажами, которые супермаркеты любят нарушать. Так что когда будешь составлять акт о порче имущества не забудь отметить всевозможные причины катастрофы: скользкий пол, узкий проход, плохо зафиксированный товар.
Такие вопросы решаются, когда сотрудники видят боевой настрой. Но если дойдёт до суда, практика тоже на твоей стороне.
Ah shit, here we go again
Друзья, 21 мая каналу стукнул год🎉
Мы не ставили целей достичь n-ого количества читателей, а лишь старались каждый день делать наш контент чуточку лучше. В итоге получили более 15 000 читателей, приняли участие в нескольких юридических конференциях, попали в крупные СМИ, но самое главное - избавили несколько сотен людей от жизненных проблем, связанных с защитой прав.
Постоянные мысли о будущем нашего канала привели к идее провести опрос среди читателей. Юридические советы, разборы кейсов, задачи, подкасты, новости - всё это делалось для вас. Так кому, если не вам, лучше знать что зайдет, а что нет?
Помочь стать лучше и пройти опрос можно тут: @oprospovorot
Если вы здесь недавно и не в курсе, кто мы, что мы - переходите по ссылкам в описании канала.
Друзья, 21 мая каналу стукнул год🎉
Мы не ставили целей достичь n-ого количества читателей, а лишь старались каждый день делать наш контент чуточку лучше. В итоге получили более 15 000 читателей, приняли участие в нескольких юридических конференциях, попали в крупные СМИ, но самое главное - избавили несколько сотен людей от жизненных проблем, связанных с защитой прав.
Постоянные мысли о будущем нашего канала привели к идее провести опрос среди читателей. Юридические советы, разборы кейсов, задачи, подкасты, новости - всё это делалось для вас. Так кому, если не вам, лучше знать что зайдет, а что нет?
Помочь стать лучше и пройти опрос можно тут: @oprospovorot
Если вы здесь недавно и не в курсе, кто мы, что мы - переходите по ссылкам в описании канала.
Telegram
Опрос Читателей «Поворот на Право»
Перепись населения @povorotnapravo
Нашел банковскую карту
#поворотвникуда
Причем с технологией PayPass, а значит даже никаких усилий прилагать не нужно, чтобы ей расплатиться. По глупости можно подумать «что упало - то пропало», но пропадут только несколько лет вашей свободной жизни. Оплата по чужой карте является преступлением, но тут еще интересен вопрос квалификации.
Кража или мошенничество? От этого зависит наказание и в судебной практике возникают споры. Для решения этого вопроса суды ссылаются на постановление Пленума Верховного Суда, в котором разбирается практика по делам о мошенничестве. И если человек расплатился чужой картой в магазине или любой другой организации - при условии, что он говорил сотрудникам, что карта его, или просто молчал - это «мошенничество с использованием электронных средств». Самый простой состав такого мошенничества предусматривает лишение свободы до трех лет.
Нашел несколько дел с подобными героями, особо заинтересованные могут написать в личку, пришлю номера.
Расплачивались чужой карточкой?
🙃 да, но не знал, что это преступление
😶нет, не сталкивался с подобным
#поворотвникуда
Причем с технологией PayPass, а значит даже никаких усилий прилагать не нужно, чтобы ей расплатиться. По глупости можно подумать «что упало - то пропало», но пропадут только несколько лет вашей свободной жизни. Оплата по чужой карте является преступлением, но тут еще интересен вопрос квалификации.
Кража или мошенничество? От этого зависит наказание и в судебной практике возникают споры. Для решения этого вопроса суды ссылаются на постановление Пленума Верховного Суда, в котором разбирается практика по делам о мошенничестве. И если человек расплатился чужой картой в магазине или любой другой организации - при условии, что он говорил сотрудникам, что карта его, или просто молчал - это «мошенничество с использованием электронных средств». Самый простой состав такого мошенничества предусматривает лишение свободы до трех лет.
Нашел несколько дел с подобными героями, особо заинтересованные могут написать в личку, пришлю номера.
Расплачивались чужой карточкой?
🙃 да, но не знал, что это преступление
😶нет, не сталкивался с подобным
Кто же босс этой качалки?
#поворотвникуда
Ну что, лето уже за окном и, наверняка, у тебя где-то завалялся весенний абонемент в фитнес клуб, который ты покупал будучи уверенным в постоянных и стабильных тренировках. Но по каким-то обстоятельствам этого не произошло и ты решил вернуть деньги за оставшийся период занятий.
Менеджер зала объясняет, что по условиям договора деньги при отказе со стороны потребителя возвращены не будут. Иногда указывают, что отказ возможен только при уважительных причинах. Что это за причины не столь важно, поскольку такое условие договора недействительно и не имеет юридической силы.
Вообще в России законодательство направлено на защиту слабой стороны. То есть в отношениях предприниматель - потребитель, суды встанут на сторону потребителя. И это оправданно - договоры читать не любим, вдаваться в юридические вопросы - тем более.
И вот есть норма - потребитель может в любое время отказаться от договора, при условии оплаты фактически понесённых расходов. На практике - это расходы на изготовление карточки и за срок уже предоставленных услуг.
Получаем приятный итог: деньги за оставшийся срок договора возвращают.
Порядок действий:
- Подаём заявление о расторжении договора в 2 экземплярах (один им, один оставляем себе с отметкой, что твоё заявление приняли).
- Если в течение 10 дней не вернули деньги - пишем претензию.
- Если спустя ещё 10 дней фитнес-клуб молчит, идём в суд.
#поворотвникуда
Ну что, лето уже за окном и, наверняка, у тебя где-то завалялся весенний абонемент в фитнес клуб, который ты покупал будучи уверенным в постоянных и стабильных тренировках. Но по каким-то обстоятельствам этого не произошло и ты решил вернуть деньги за оставшийся период занятий.
Менеджер зала объясняет, что по условиям договора деньги при отказе со стороны потребителя возвращены не будут. Иногда указывают, что отказ возможен только при уважительных причинах. Что это за причины не столь важно, поскольку такое условие договора недействительно и не имеет юридической силы.
Вообще в России законодательство направлено на защиту слабой стороны. То есть в отношениях предприниматель - потребитель, суды встанут на сторону потребителя. И это оправданно - договоры читать не любим, вдаваться в юридические вопросы - тем более.
И вот есть норма - потребитель может в любое время отказаться от договора, при условии оплаты фактически понесённых расходов. На практике - это расходы на изготовление карточки и за срок уже предоставленных услуг.
Получаем приятный итог: деньги за оставшийся срок договора возвращают.
Порядок действий:
- Подаём заявление о расторжении договора в 2 экземплярах (один им, один оставляем себе с отметкой, что твоё заявление приняли).
- Если в течение 10 дней не вернули деньги - пишем претензию.
- Если спустя ещё 10 дней фитнес-клуб молчит, идём в суд.
На это есть три причины
#новыйповорот
Закон об автономности рунета (изоляции рунета, суверенном рунете - без разницы) не содержал конкретных случаев, когда закон должен работать.
Минкомсвязи составил проект постановления правительства, содержащий угрозы, при возникновении которых рунет перейдёт в автономный режим.
1. «Угроза целостности сетей» - когда пользователи не могут обмениваться информацией
2. «Угроза устойчивости сетей» - когда частично перестаёт работать техническое оборудование
3. «Угроза безопасности сетей» - попытки взлома оборудования провайдеров, внешнего несанкционированного доступа
Если что-то из перечисленного произойдёт (вернее, возникнет угроза, что это произойдёт) Роскомнадзор начнет управлять Рунетом самостоятельно. При «неотложном реагировании» — без уведомления провайдеров.
#новыйповорот
Закон об автономности рунета (изоляции рунета, суверенном рунете - без разницы) не содержал конкретных случаев, когда закон должен работать.
Минкомсвязи составил проект постановления правительства, содержащий угрозы, при возникновении которых рунет перейдёт в автономный режим.
1. «Угроза целостности сетей» - когда пользователи не могут обмениваться информацией
2. «Угроза устойчивости сетей» - когда частично перестаёт работать техническое оборудование
3. «Угроза безопасности сетей» - попытки взлома оборудования провайдеров, внешнего несанкционированного доступа
Если что-то из перечисленного произойдёт (вернее, возникнет угроза, что это произойдёт) Роскомнадзор начнет управлять Рунетом самостоятельно. При «неотложном реагировании» — без уведомления провайдеров.